Ditemukan 235 data
35 — 1
mengulangi perbuatannya ;Menimbang, bahwa selanjutnya baik Jaksa Penuntut Umum maupun Terdakwamasingmasing dalam Replik dan Dupliknya yang diucapkan secara lisan menyatakan tetappada pendiriannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kemuka persidangan oleh Jaksa PenuniutUmum dengan dakwaan sebagai berikut :KESATUBahwa Terdakwa INDRA PRAMANA ALIAS BOY BIN ISKANDAR pada hari kamistanggal 11 Mei 2017 sekira pukul 04.00 Wib atau setidaktidaknya pada wakiu dalam tahun2017 bertempat disebuah warnet jalan printis
Plus warna hitam tahun 2017Nomor polisi BG 2422 ABJ, yang apabila dikasir dengan harga sebesar Rp. 18.000.000,(delapan belas juta rupiah), atau setidaktidaknya lebih dari Rp. 2.500.000, (dua juta limaratus ribu rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372KUHPidana;ATAUKEDUABahwa Terdakwa INDRA PRAMANA ALIAS BOY BIN ISKANDAR pada hari kamistanggal 11 Mei 2017 sekira pukul 04.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu dalam tahun2017 bertempat disebuah warnet jalan printis
23 — 5
atau persyaratankeamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 98 ayat(2) dan ayat (3), perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut :e Berawal dari informasi masyarakat yang tentang adanya peredaran obatobatan terlarangyang meresahka dari Desa Pasting selanjutnya kepolisian dari Satnarkoba Polres HSTdinatranya saksi ISMET NURI Bin JUMANSYAH dan Saksi DANTA AGGARAPUTERA Bin AGUS IRAWAN melakukan penggeledahan terhdap rumha terdakwa dijalan Printis
tidak memiliki keahliandan kewenangan untuk melakukan praktik kefarmasian, sebagaimana mana dimaksud dalampasal 108, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut :Berawal dari informasi masyarakat yang tentang adanya peredaran obatobatan terlarangyang meresahka dari Desa Pasting selanjutnya kepolisian dari Satnarkoba Polres HSTdinatranya saksi ISMET NURI Bin JUMANSYAH dan Saksi DANTA AGGARAPUTERA Bin AGUS IRAWAN melakukan penggeledahan terhdap rumha terdakwa dijalan Printis
19 — 2
tetap pada tuntutannya demikian puladengan terdakwa/Penasihat Hukumnya yang menyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa dengan dakwaan sebagaimanaterurai lengkap dalam surat dakwaan Penuntut Umum tertanggal 14 April 2015 No.Reg:PDM44/K.BUMI/04/2015, yang untuk singkatnya putusan ini dianggap termuat dalamputusan ini, sebagai berikut :KESATUBahwa terdakwa DEKI UTAMA Bin TIMBUL JUMADI pada hari Selasa tanggal 06Januari 2015 sekira pukul 00.05 WIB bertempat dijalan printis
bungkus plastic klip berisikan Kristal metamfetamina dengan berat netto 0,049gram dimasukkan kembali kedalam tempatnya semula kemudian dibungkus kertaspembungkus warna coklat dan diikat dengan benang pengikat warna putih.Perbuatan ia terdakwa DEKI UTAMA Bin TIMBUL sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) UU.RI Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika.ATAUKEDUABahwa terdakwa DEKI UTAMA Bin TIMBUL JUMADI pada hari Selasa tanggal06 Januari 2015 sekira pukul 00.05 WIB bertempat dijalan printis
62 — 29
Printis Kemerdekaan Gg.Inpres No. 73 Lingkungan VI KelurahanPahlawan, Kecamatan Binjai Utara KotaBinjai, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT V/PEMBANDING V.Dalam hal ini Para Tergugat/Pembanding telah memberi kuasa kepadaSUHAMZAH, SH.
13 — 3
dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Pantai Labu, Kabupaten Deli Serdang, yangtelah dicocokkan dengan aslinya dan telah dinazegelen sesuai bea materaiyang berlaku dan selanjutnya diberi kode (P);Bahwa selain alat bukti tertulis tersebut di atas Penggugat juga telahmengajukan alat bukti dua orang saksi di bawah sumpahnya masing masingmemberikan keterangan yang pada pokoknya dapat dikutip sebagai berikut :SAKSI I : umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan S2, pekerjaan PNS, tempattinggal di Jalan Printis
/Pdt.G/2018/PA.Lpk.Bahwa saksi melihat Penggugat adalah ibu yang baik dan taat menjalankan agama dan dapat mengasuh anakanaknya dengan kasih sayang, karenasaksi melihat Penggugat mengajari anaknya mengaji dan sholat, sehinggaPenggugat sangat pantas diberikan hak untuk mengasuh kedua oranganaknya;Saksi Il : umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan GuruSwasta, tempat tinggal di Jalan Printis Kemerdekaan, Dusun Il,Desa Pantai Labu, Kecamatan Pantai Labu, Kabupaten DeliSerdang, dibawah sumpahnya
47 — 21
Printis Kemerdekaan Binjai lalu Sdr. Fauzi mengajakTerdakwa Kopda Hartoyo jalanjalan ke kota Binjai dan makan nasigoreng didekat tugu kota Binjai sekira pukul 02.00 WIB Sdr. Fauzimengajak Terdakwa Kopda Hartoyo ke Kafe Duku Indah di Kec.15Kutalimbaru Kab. Deliserdang.5. Bahwa benar sesampainya di kafe tersebut Terdakwa KoptuMuhammad Musa bertemu dengan Terdakwa Kopda Hartoyo dan Sadr.Fauzi lalu Terdakwa Koptu Muhammad Musa bergabung dan dudukduduk bersama.6. Bahwa benar kemudian Sdr.
Printis Kemerdekaan Binjai lalu Sdr. Fauzi mengajakTerdakwa Kopda Hartoyo jalanjalan ke kota Binjai dan makan nasigoreng didekat tugu kota Binjai sekira pukul 02.00 WIB Sdr. Fauzimengajak Terdakwa Kopda Hartoyo ke Kafe Duku Indah di Kec.Kutalimbaru Kab. Deliserdang.5. Bahwa benar sesampainya di kafe tersebut Terdakwa KoptuMuhammad Musa bertemu dengan Terdakwa Kopda Hartoyo dan Sadr.Fauzi lalu Terdakwa Koptu Muhammad Musa bergabung dan dudukduduk bersama.6. Bahwa benar kemudian Sdr.
Printis Kemerdekaan Binjai lalu Sdr. Fauzi mengajakTerdakwa Kopda Hartoyo jalanjalan ke kota Binjai dan makan nasigoreng didekat tugu kota Binjai sekira pukul 02.00 WIB Sdr. Fauzimengajak Terdakwa Kopda Hartoyo ke Kafe Duku Indah di Kec.Kutalimbaru Kab. Deliserdang.3. Bahwa benar sesampainya di kafe tersebut Terdakwa KoptuMuhammad Musa bertemu dengan Terdakwa Kopda Hartoyo dan Sadr.Fauzi lalu Terdakwa Koptu Muhammad Musa bergabung dan dudukduduk bersama.4. Bahwa benar kemudian Sdr.
15 — 3
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara perdata permohonan telahmemberikan penetapan atas permohonan dari :AGUSTINA, Pekerjaan Wiraswasta, umur 33 tahun, beralamat di Printis 5/14,Kelurahan Ngagel Rejo, Kecamatan Wonokromo, Kota Surabaya, selanjutnya disebutSELVA sas cca cass wore cos cemninaxa nmin Koiea Kea Hee PEMOHON;:Pengadilan Negeri Surabaya ;Setelah membaca berkas permohonan dari Pemohon ;Setelah memeriksa dan meneliti
Soekamsi Dkk
Tergugat:
PT. APIE INDOKARUNIA
85 — 11
,Agama Islam, Kewargaan Indonesia, alamat Bratang Printis 32, RT. 005RW. 011, Ds. Ngagelrejo, Kec. Wonokromo, Kota Surabaya.EKO AGUS STYAWAN, S.SOS., umur 53 tahun, No. KTP.3578090606670003, Agama Islam, Kewargaan Indonesi, alamatPumpungan 3/35 RT. 006 RW. 002, Ds, Menur Pumpungan, Kec.Sukolilo, Kota Surabaya.PUJI ASRI, umur 45 tahun No.KTP. 3515185307750007, Agama Islam,Kewargaan Inddonesia, alamat JI. Kusuma gang Pasar Baru RT. 005RW. 005, Ds. Berbek, Kec. Waru, Kab.
10 — 0
atas keinginan Penggugat ingin berpisahdengan Tergugat saksi tidak sanggup lagimerukunkan Penggugat dengan Tergugat.SAKSI II, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Kabupaten Muara enim, dihadapanpersidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikutBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa hubungan saksi dengan Penggugat iparan (Tergugatadik kandung saksi);Bahwa Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir bersama di Jalan Printis
7 — 0
bahwa berdasarkan surat permohonan Pemohon terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Garut tanggal 04 Nopember 2013 dengan Register Nomor: 2219/Pdt.G/2013/PA.Grt, telah mengajukan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon adalah suami Termohon menikah pada hari Kamis tanggal 13 Maret1979 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanGarut Kota Kabupaten Garut, Kutipan Akta Nikah Nomor: 138/471982 tanggal 16 Mei1983;Bahwa setalah menikah Pemohon dan Termohon berumah tangga di Jalan Printis
ISNAINI, SH
Terdakwa:
HARRY PRASETIA PUTRA UTAMA BIN ALI FAHMI
22 — 4
Bahwa Saksi tidak kenal dengan terdakwa.Bahwa saksi menangkap Terdakwa pada hari Sabtu tanggal 15September 2018 sekira pukul 17.00 WIB bertempat Jalan May ZenLorong Printis Kelurahan Sei Selincah Kecamatan Kalidoni Palembang,Halaman 5 dari 15 Putusan Nomor 2132/Pid.Sus/2018/PN Pigpada saat di lakukan penangkapan terhadap terdakwa, terdakwasedang memiliki narkotika jenis sabusabuBahwa bermula saksi dan saksi OKTARIZAL MUKMININ melakukanpatroli rutin seputaran wilaya hukum polsek kalidoni palembang
Bahwa saksi menangkap Terdakwa pada hari Sabtu tanggal 15September 2018 sekira pukul 17.00 WIB bertempat Jalan May ZenLorong Printis Kelurahan Sei Selincah Kecamatan Kalidoni Palembang,pada saat di lakukan penangkapan terhadap terdakwa, terdakwa sedangmemiliki narkotika jenis sabusabu Bahwa saksi dan saksi PAIZAR BIN ASRI melakukan patroli rutinseputaran wilaya hukum polsek kalidoni palembang Bahwa saat itu Ssewaktu saksi PAIZAR BIN ASRI melintas di jalan mayZen Lorong Perintis Kecamatan Se Selincah
30 — 14
Bahwa dari awal setelah pernikahan tersebut Penggugatdengan Tergugat bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugatkecamatan Pesanggrahan, Kota Jakarta Selatan, Provinsi DKIJakarta, Provinsi Kalimantan Timur, selama 3 Tahun, kemudianberpindahpindah dan terakhir bertempat tinggal di rumah sewaanJalan Printis, Kecamatan Balikpapan Utara, Kota Balikpapan,Provinsi Kalimantan Timur, selama 2 Tahun;3.
30 — 7
yang ikut menangkap Terdakwa yakni Saksi bersama Suhardidan sebab Terdakwa ditangkap karena Terdakwa memiliki Narkotikajenis sabu dan ganja;Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa memiliki Narkotika jenis sabu danganja informasi dari masyarakat yang layak dipercaya yangmenerangkan bahwa ada seorang Lakilaki sebagai agen penualNarkotika jenis sabu, selanjutnya Saksi bersama dengan rekannyamelakukan penyelidikan dan pengintaian, kKemudian Saksi menemukanseorang lakilaki seperti yang diilformasikan di Jalan Printis
ikut menangkap Terdakwa yakni Saksi bersama M.Sofyan,SH dan sebab Terdakwa ditangkap karena Terdakwa memiliki Narkotikajenis sabu dan ganja;Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa memiliki Narkotika jenis sabu danganja informasi dari masyarakat yang layak dipercaya yangmenerangkan bahwa ada seorang Lakilaki sebagai agen penjualNarkotika jenis sabu, selanjutnya Saksi bersama dengan rekannyamelakukan penyelidikan dan pengintaian, kKemudian Saksi menemukanseorang lakilaki seperti yang diilformasikan di Jalan Printis
dilarang digunakan untuk kepentingan pelayanankesehatan ;(2) Dalam jumlah terbatas Narkotika Golongan dapat digunakan untukkepentingan pengembangan ilmu pengetahuan dan tekhnologi dan untukreagensia diagnostik, serta reagensia laboratorium setelah mendapatkanpersetujuan Menteri atas rekomendasi Kepala Badan Pengawasan Obatdan Makanan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan, diperoleh fakta bahwa pada saat Petugas Kepolisian melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa di Jalan Printis
29 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
., dan kawan, ParaAdvokat, berkantor di Jalan Printis KemerdekaanPerum Permata Regency Blok C Nomor 1Mulyasari Tamansari, Kota Tasikmalaya,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 7Maret 2018;Termohon Kasasi;Halaman 1 dari 8 hal. Put.
9 — 1
Bahwa kemudian antara Pemohon dan Termohon tinggal bersamadi rumah Termohon sendiri di Dukuh Printis RT.0O2 RW.002 DesaDawuhan, Kecamatan Sirampog, Kabupaten Brebes selama 4 tahun 9bulan, dan dalam keadaan ba'da dukhul serta telah dikaruniai seorang1anak bernama XXXXX umur 4 tahun, sekarang anak tersebut dalamasuhan Termohon;3.
TONNY PURBA
27 — 10
Printis No. 14 Medan; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karna saksi adalah kakakkandung Juan Felix Ambarita atau Keponakan dari Pemohon; Bahwa Juan Felix Ambarita tinggal bersama dengan Pemohontahun 2014; Bahwa Juan Felix Ambarita bersekolah di SMP Negeri 3 Medankemudian di SMA Santo Thomas Medan; Bahwa saksi mengetahui Juan Felix Ambarita baru tamat sekolahtahun ini; Bahwa saat ini saksi kuliah di Universitas Prima Indonesia jurusanKedokteran; Bahwa saksi mengetahui maksud Pemohon mengajukanpermohonan
32 — 22
KEPALA Aan NTOR PERTANAHAN KOTA TANGERANG bikedudukan di& &Ss Jalan Printis Kemerdekaan Kav. 6, Cikokol, Kotaoy oeOO Tangerang; 40" wen nn nnn nnn nnn anne nen nnn nnn ne n=yYA Dalam hal ini berdesarkags Surat Kuasa Khusus Nomor:S 1817.1/SK.36 7g tanggal 1 November 2016<=oeeSss 1. IMBIAR gS NIP 19590720 198303 1 003, jabatan yr Hal 3 dari 12 hal. Put.
RICHARD SIMIMA SH
Tergugat:
1.TRIYONO
2.SALMIAYAH
3.HADIYAH KASTAMAR
4.YULIANA SANGER
5.HO KIARTO
6.SUKIR KASTAMAR
7.ho hariaty
8.H.SAPIIH BIN PIAH
9.SUWARDI
10.HALIL AL HARUN BIN
11.NALIH
12.NURLALAILA
13.H SUKRI
14.SOPENAH
15.NURMALIA
16.MARDANI
17.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA TANGERANG PROVINSI BANTEN
71 — 11
Kepala Kantor Pertanahan Kota Tangerang, Propinsi Banten, beralamatdi Jalan Printis Kemerdekaan Kav. 5, Kota Tangerang, PropinsiBanten ;Selanjutnya disebut Sebagal ..............ccccceeeeeeeees Turut TERGUGAT ;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Setelah membaca berkas perkara perdata Gugatan yang diajukanPenggugat tertanggal 20 Juni 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanNegeri Tangerang dibawah Register Nomor 460/Pdt.G/2016/PN.Tng. tertanggal22 Juni 2016 ;Setelah membaca pula Penetapan Ketua Pengadilan
25 — 12
PENETAPANNomor 168/Pdt.P/2021/PA.BppZa om ee 2SBMA VsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yangdiajukan oleh :Ronal Sabran bin Sabran Sabang, umur 32 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan UPTD BPKD, bertempattinggal di Jalan Printis, Blok C3, RT. 72 No. 22, KelurahanBatu.
26 — 13
Bahwa dari awal setelah pernikahan tersebut Penggugatdengan Tergugat bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugatkecamatan Pesanggrahan, Kota Jakarta Selatan, Provinsi DKIJakarta, Provinsi Kalimantan Timur, selama 3 Tahun, kemudianberpindahpindah dan terakhir bertempat tinggal di rumah sewaanJalan Printis, Kecamatan Balikpapan Utara, Kota Balikpapan,Provinsi Kalimantan Timur, selama 2 Tahun;3.