Menyatakan terdakwa ENDRO PRIYANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa ENDRO PRIYANTO tersebut dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

ENDRO PRIYANTO;

MENGADILI: Menyatakan Terdakwa Didik Priyanto terbukti melakukan perbuatan sebagaimana dakwaan Penuntut Umum, tapi perbuatan itu tidak merupakan suatu tindak pidana; Menyatakan Terdakwa lepas dari segala tuntutan hukum; Memerintahkan Penuntut umum mengeluarkan Terdakwa dari rumah tahanan negara; Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah fotocopy yang dilegalisir Surat Perjanjian Nomor : API-HO/O/DIR-SPK/11-2012/1006 tentang Jual Beli dan Pengangkutan Material Batu Split

Didik Priyanto selaku Direktur PT.

PT Adhimix Precast Indonesia, dimana dalam Rekening tersebut tercantum pendebetan (penarikan uang) senilai Rp 5.118.800.000,- (lima miliar seratus delapan belas juta delapan ratus ribu rupiah) tanggal 28 Februari 2013 1 (satu) buah fotocopy yang dilegalisir surat Somasi No. 011-03/PAS/VI/14 tanggal 3 Juni 2014 dari Kantor Hukum PRAHORO AGUS SUKARNO & Rekan selaku Kuasa Hukum PT Adhimix Precast Indonesia ditujukan kepada Bapak Didik Priyanto selaku Direktur PT Jaka Geni Unggul Persada; 1 (

satu) buah fotocopy yang dilegalisir surat Somasi II No. 014-23/PAS/VI/14 tanggal 23 Juni 2014 dari Kantor Hukum PRAHORO AGUS SUKARNO & Rekan selaku Kuasa Hukum PT Adhimix Precast Indonesia ditujukan kepada Bapak Didik Priyanto selaku Direktur PT Jaka Geni Unggul Persada; 1 (satu) buah fotocopy yang dilegalisir Audit Perhitungan Uang Muka PT Jaka Geni Unggul Persada tanggal 29 Februari 2016Terlampir dalam berkas perkara5.

DIDIK PRIYANTO

HERI PRIYANTO

Labib Burhani, lahir di OKU Timur, Tanggal 29 Mei 2004, sebagai anakLakilaki dari perkawinan Suami/isteri yang bernama Heri Priyanto denganSugiasih.3.

Bahwa saksi mengetahui anak pemohon merupakan anak dari pasangan Suami IsteriHeri Priyanto dengan Sugiasih. Bahwa saksi mengetahui Anak pemohon yang bernama Suleman selama ini belummempunyai Akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan danpencatatan Sipil di Martapura Kab.OKU Timur.2. Saksi MASNAH : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon merupakan Tetangga daripemohon.

Bahwa saksi mengetahui anak pemohon merupakan anak dari pasangan suami isteriHeri Priyanto dengan Sugiasih. Bahwa saksi mengetahui anak pemohon lahir di OKU Timur pada tanggal 29 Mei2004. Bahwa saksi mengetahui anak pemohon bernama Samil Labib Burhani.

Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai KantorKependudukan dan Catatan Sipil di Martapura Kab.OKU Timur untuk dan atasPenunjukkan dari Salinan (Turunan) Penetapan ini setelah tidak dapat dilawan lagi,untuk mencatat dalam buku kelahiran yang sedang berjalan bagi warga NegaraIndonesia bahwa di OKU Timur telah dilahirkan Seorang anak yang bernama:Samil Labib Burhani, lahir di OKU Timur, Tanggal 29 Mei 2004, sebagai anakLakilaki dari perkawinan Suami/isteri yang bernama Heri Priyanto

1.Mengabulkan Permohonan Pemohon ; 2.Menetapkan, di Wonoagung, Tirtoyudo, Kabupaten Malang pada tanggal 8 Januari 2011 telah dilahirkan seorang anak perempuan bernama KRISE IKE NURJANAH, anak sah dari pasangan suami istri yang bernama JOKO PRIYANTO dan RAHMAWATI ; 3.Memerintahkan kepada Pemohon untu melaporkan dan menyerahkan turunan resmi penetapan ini kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Malang untuk dicatat dalam daftar kelahiran yang sedang berjalan dan menerbitkan

JOKO PRIYANTO

PRIYANTO bin SUTIMAN

PUTUSANNomor : 1244 / PID.B / 2014 /PN.TNG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tangerang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa: Nama lengkap : PRIYANTO Bin SUTIMAN ;Tempat lahir : Sragen ;Umur/tgl. lahir : 31 Tahun/ 13 Juli 1982 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kp.

Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara (RUTAN) sejak tanggal 18Januari 2014 sampai dengan sekarang ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah membaca berkas perkara atas nama Terdakwa tersebut ;Telah mendengar keterangan saksisaksi, dan keterangan Terdakwa ;Telah memeriksa/memperhatikan barang bukti dalam perkara tersebut ;Telah mendengar uraian tuntutan Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriTigaraksa atas diri Terdakwa, yang pada pokoknya menuntut sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa PRIYANTO bin SUTIMAN

Pamindo Tiga T dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yangmana perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa bermula pada hari Minggu tanggal 06 April 2014 sekira jam 05.30 Wibketika Terdakwa PRIYANTO Bin SUTIMA masuk kerja pada sip 1 antara jam 05.50 Wibsampai dengan jam 13.35 Wib sesampainya di PT. Pamindo Tiga T Terdakwa memarkirsepeda motor Yamaha Jupiter Z warna hijau Nopol.

Mengambil barang sesuatu ;Menimbang, bahwa faktafakta yang terungkap dalam persidangan dariketerangan para saksisaksi yang didengar keterangannya dalam persidangan jugaketerangan Terdakwa yang saling bersesuaian satu dengan lainnya didukung denganadanya petunjuk serta barang bukti, bahwa bermula pada hari Minggu tanggal 06 April2014 sekira jam 05.30 Wib ketika Terdakwa PRIYANTO Bin SUTIMA masuk kerja padasip antara jam 05.50 Wib sampai dengan jam 13.35 Wib sesampainya di PT.

=JULI 20144 RABU, 6 AGUSTUS 2014Tanggal Putusan : 6 AGUSTUS 2014Isi Putusan iMENGADILI1 Menyatakan Terdakwa PRIYANTO Bin SUTIMAN telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ;2 Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa PRIYANTO BinSUTIMAN dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4 Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5 Memerintahkan

Pemohon:
PRIYANTO

Pemohon:
PRIYANTO

AGUS PRIYANTO, SERTU

Sertu Agus Priyanto NRP21050118410484 Baminlog1 Yon Aksus Sat81 Kopassus., Tetap dilekatkan dalam berkas perkara./4. membebankan ...4.

Bahwa Kapten Inf Warijo (Saksi1) kenal dengan Sertu Agus Priyanto (Terdakwa ) sejak tahun 2010karena satu kesatuan di Sat81 Kopassus, hubungan Saksi1 dengan Terdakwa hanya sebatas hubungan kerja,namun tidak ada hubungan keluarga/famili.2. Bahwa Terdakwa tidak masuk dinas tanpa ijin yang sah dari Komandan satuan atau pejabat lain yangberwenang sejak tanggal 29 September 2013.3.

Bahwa Serka Edi Sucipto (Saksi2) kenal dengan Sertu Agus Priyanto (Terdakwa ) sejak tahun 2012karena satu kesatuan di Sat81 Kopassus, hubungan Saksi2 dengan Terdakwa hanya sebatas hubungan kerja,namun tidak ada hubungan keluarga/famili./2. Bahwa ...2. Bahwa Terdakwa tidak masuk dinas tanpa ijin yang sah dari Komandan satuan atau pejabat lain yangberwenang sejak tanggal 29 September 2013.3.

Sertu Agus Priyanto NRP 21050118410484 Baminlog1 Yon Aksus Sat81Kopassus.

Sertu Agus Priyanto NRP 21050118410484Baminlog1 Yon Aksus Sat81 Kopassus., Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah)Demikian diputuskan pada hari Kamis, tanggal 25 September 2014 dalam musyawarah Majelis Hakimoleh ROZA MAIMUN,S.H, LETKOL CHK (K), NRP 34117 sebagai Hakim Ketua, serta AGUS. B. SURBAKTI, S.HMAYOR LAUT (KH) NRP 12365/P dan TRI ACHMAD.

M E N E T A P K A N :

1. Menerima dan mengabulkan permohonan pemohon ;-----------------------
2. Menyatakan bahwa nama PRIYANTO dan dengan nama PRIYANTO ROCHMAT adalah nama satu orang yang sama ;--------------------------------

3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya permohonan sebesar Rp. 216,000,- (dua ratus enam belas ribu rupiah)

Pemohon:
PRIYANTO

daripasangan sumai istri Rohmat dan Yahmii ; Bahwa dalam Kartu Tanda Penduduk (KTP) dan Kartu Keluarga (KK)menggunakan nama PRIYANTO ;2 222 nnn nnn Bahwa kemudian Pemohon mengajukan permohonan sertifikat dan dalamSertifikat Hak Milik No. 462 Desa Sulur Kecamatan.

Menyatakan bahwa nama PRIYANTO dan dengan nama PRIYANTOROCHMAT adalah nama satu orang yang Sama j3.

Saksi SUMARML : 2222222 222 nnn nnn nnn nnn n nnn e ee Bahwa saksi kenal dengan Pemohon tidak ada hubungan keluargadengan Pemohon ; 2222 nn enna nnn nnn nn nnn ne nnn nnn cen Bahwa Pemohon akan mengajukan permohonan pembetulan namaPemohon yang bernama PRIYANTO dan PRIYANTO ROCHMAT : Bahwa nama Pemohon yang tercantum dalam suratsurat seperti KTPdan Kartu Keluarga menggunakan nama PRIYANTO dan dalamsertifikat Hak Milik menggunakan nama PRIYANTO ROCHMAT ; Bahwa penetepan akan digunakan untuk mengurus

SAKSI KARMIN 00eennennnnnenenenecennnenennnnnennenenennnenenncnnnnanenesons Bahwa saksi kenal dengan Pemohon tidak ada hubungan keluargadengan Pemohon ; 2222222 nne nn nnn nn nnn nnn e ee Bahwa Pemohon akan mengajukan permohonan pembetulan namaPemohon yang bernama PRIYANTO dan PRIYANTO ROCHMAT : Bahwa nama Pemohon yang tercantum dalam suratsurat seperti KTPdan Kartu Keluarga menggunakan nama PRIYANTO dan dalamsertifikat Hak Milik menggunakan nama PRIYANTO ROCHMAT $; Bahwa penetepan akan digunakan

Menyatakan bahwa nama PRIYANTO dan dengan nama PRIYANTOROCHMAT adalah nama satu orang yang sama ;3.

Menetapkan Pemohon bernama TEGUH PRIYANTO, lahir di Kebumen pada tanggal 27 Desember 1985, adalah anak sah dari suami isteri SAPON dan MUSLIHATUN; 3. Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil Kabupaten Kebumen untuk mencatat Kelahiran Pemohon tersebut pada Register Akta Kelahiran dan menerbitkan Akta Kelahiran; 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 168.000,- (seratus enam puluh delapan ribu rupiah);

TEGUH PRIYANTO (Pemohon)

PENETAPANNomor : 294/Pdt.P/2012/PN Kbm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAwonnnnn === Pengadilan Negeri Kebumen, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraPerdata Permohonan pada peradilan tingkat pertama, telah menetapkan sebagai berikut,dalam perkara Permohonan atas nama :wenn nnenne TEGUH PRIYANTO: Umur 27 tahun, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggaldi Desa Sidomoro Rt.02 Rw.03, Kecamatan Buluspesantren,Kabupaten Kebumen; Selanjutnya disebut sebagai : PEMOHON; Pengadilan Negeri tersebut

Menetapkan Pemohon bernama TEGUH PRIYANTO, lahir di Kebumen padatanggal 27 Desember 1985, adalah anak sah dari suami isteri SAPON danMIUSLTBA TIN foes neccten ie rcccence enn nentnnnininnneenenennianeneMnninneenenn3. Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil Kabupaten Kebumen untukmencatat Kelahiran Pemohon tersebut pada Register Akta Kelahiran danmenerbitkan Akta Kelahiran; 4.

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk No.33.0506.271285.0004 atas namaTEGUH PRIYANTO yang dikeluarkan oleh Camat Buluspesantren,diberi tanda bukti ( P.II);. Fotocopy Surat Kelahiran atas nama TEGUH PRIYANTO dari RumahSakit Umum Kebumen No. 338/12/85, tertanggal 20 Desember 1985,diberi tanda bukti ( P.IID) ; .

KHR ILYAS Tambakrejo Buluspesantren, atasnama TEGUH PRIYANTO, diberi tanda bukti (PVI);.

SAPON danMUSLIHATUNS; n anne ec nnsBahwa ibu Pemohon sudah meninggal dunia, sedangkan ayahnya telah menikahlagi dan tinggal di tempat isterinya di Gombong;Bahwa Pemohon sekarang tinggal bersama kakek dan neneknya yang bernamaSURATMIN dan MUTAMIMAH,,; 72 222 2022 nen n eensBahwa TEGUH PRIYANTO belum mempunyai akta kelahiran;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan Akta Kelahiran, karena sebagaiwarga Negara yang baik harus mempunyai Akta Kelahiran;SaksiM.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya; --------------------------------
2. Menetapkan secara sah pemohon PRIYANTO, sebagai wali dari anaknya yang bernama MUHAMMAD SOFYAN DIANDRA; -------------------------------------------------
3. Memberikan ijin kepada Pemohon PRIYANTO sebagai orang tua/Ayah kandung untuk bertindak sebagai wali dari anak kandungnya yang belum dewasa bernama MUHAMMAD SOFYAN DIANDRA, untuk menanda tangani akta dan atau surat-surat yang berkaitan dengan

proses peralihan hak/menjual terhadap : ---------------

Menyatakan Terdakwa PRIYANTO BIN RUSMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.

PRIYANTO Bin RUSMAN

./2017/PN Mrh.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Marabahan yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap~ : PRIYANTO Bin RUSMAN ;Tempat lahir : Barut;Umur/Tgl lahir : 32 tahun / 13 Maret 1985;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Kemuning Raya, RT 4, RW 2, DesaBandar Karya, Kecamatan Tabukan,Kabupaten Barito Kuala;Agama :

Menyatakan Terdakwa PRIYANTO Bin RUSMAN terbukti bersalah secarasah dan meyakinkan melakukan tindak pidana pencurian dan melanggarPasal 362 KUHP sebagaimana dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa PRIYANTO Bin RUSMANdengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selamaTerdakwa menjalani penahanan sementara dengan perintah agarTerdakwa tetap ditahan.3.

Reg Perkara : PDM33/Q.3.19/Epp.1/06/2017 dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa PRIYANTO Bin RUSMAN pada hari Minggu tanggal26 Maret 2017 sekitar jam 17.30 Wita atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Maret tahun 2017 bertempat Gudang Divisi RBE PT. AnugerahHalaman 2 dari 16, Putusan Nomor 123/Pid.B/2017/PN Mth.Sawit Andalan (PT.

Saksi lalu sampaikankepada Terdakwa PRIYANTO tidak boleh/melarangya, karena pupuktersebut milik perusahaan. Tapi Terdakwa tetap berkeras mengambilpupuk dari gudang.Bahwa terdakwa kemudian masuk ke dalam gudang dan membukapenutup pupuk dari terpal. Kemudian terdakwa menarik danmenggulingkan karung pupuk ke tambatan kelotok / dermaga kecilyang ada di depan gudang . Setelah itu terkdakwa menaikkannya kedalam kelotok yang dibawa Terdakwa.

Menyatakan Terdakwa PRIYANTO BIN RUSMAN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN:2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itudengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Pemohon:
PRIYANTO

Menyatakan terdakwa RIKI ANDIK PRIYANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN";2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

RIKI ANDIK PRIYANTO

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut di bawah ini dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : RIKI ANDIK PRIYANTO ;Tempat lahir : Sidoarjo;Umur/tanggal lahir :20 tahun / 13 Oktober 1990 ;Jenis kelamin : Lakilaki. ;Kebangsaan : Indonesia. ;Tempat tinggal : Ds Kedungnolo Rt.18 Rw.19 Desa Tanjekwagir kecKrembung Kab.

Menyatakan terdakwa Riki Andik Priyanto bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dalam pasal 363 (1) ke4 ,ke5 KUHP sesuai dengan surat dakwaan kami ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Riki Andik Priyanto dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintahtetap ditahan;3.

mengawasi di belakang toko ;e Bahwa setelah barangbarang hasil curian tersebut berhasil dikeluarkan daridalam toko Nurin alias Oce dan terdakwa Riki Andik Priyanto membawakerumah Nurin alias Oce (belum tertangkap).

Kemudian terdakwa Riki AndikPriyanto mendapat bagian 1 (satu) pasang sepatu merk Tennar, 1 (satu) buahsandal perempuan warna orange, 2 (dua) biji ikat pinggang dan 1 (satu) taspunggung merk Aiger, sedangkan sisanya dibawa oleh Nurin alias Oce (belumtertangkap) ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa Riki Andik Priyanto bersamasama Nurinalias Oce (belum tertangkap) saksi Solikan mengalami kerugian kurang lebihsekitar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana

Menyatakan terdakwa RIKI ANDIK PRIYANTO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PENCURIAN DALAMKEADAAN MEMBERATKAN";2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

KESATUBahwa ia terdakwa Priyanto Bin Lukman pada hari Jumat tanggal 14 Juni 20l3 sekira jam 22.00 Wib atau setidak - tidaknya pada waktu lain yang masih termasuk dalam bulan Juni tahun 2013, bertempat di Dusun Cempokosari Desa Aliyan Kecamatan Rogojampi kabupaten Banyuwangi atau setidak-tidaknya pada tempat tertentu yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Banyuwangi, mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara

melawan hukum, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara-cara sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempatyang telah diuraikan tersebut diatas terdakwa Priyanto Bin Lukman mengambil barang berupa satu buah tabung gas elpiji ukuran 3 kg yang seluruhnya milik saksi Hasbullah dengan maksud untuk dimiliki oleh terdakwa dengan cara sebelumnya terdakwa melihat rumah saksi Hasbullah sepi lalu terdakwa masuk kerumah melalui pekarangan rumah saksi Hasbullah yang terbuat dari pagar tanaman hidup

ATAUKEDUABahwa ia terdakwa Priyanto Bin Lukman pada hari Jumat tanggal 14 Juni 20l3 sekira jam 22.00 Wib atau setidak - tidaknya pada waktu lain yang masih termasuk dalam bulan Juni tahun 2013, bertempat di Dusun Cempokosari Desa Aliyan Kecamatan Rogojampi kabupaten Banyuwangi atau setidak-tidaknya pada tempat tertentu yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Banyuwangi, mengambil barang sesuatu, yang seluruhny a atau sebagian kepunyaan orung lain, dengan maksud untuk dimiliki

secara melawan hukum, diwaktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara-cara sebagai berikutBahwa pada waktu dan tempatyang telah diuraikan tersebut diatas terdakwa Priyanto Bin Lukman mengambil barang berupa satu buah tabung gas elpiji ukuran 3 kg yang seluruhnya milik saksi Hasbullah dengan maksud untuk dimiliki oleh terdakwa

PRIYANTO bin LUKMAN

PUPutusan PidanaTUSAN Nomor : 641/Pid.B/2013/PN.Bwi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kelas I/B Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertama yang bersidang dengan Acara Pemeriksaan Biasa di ruangsidang Gedung Pengadilan tersebut, telah mengambil putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa :Nama Lengkap : PRIYANTO bin LUKMAN, Tempat lahir di Banyuwangi, umur 49 tahun/30Juni 1964, Jenis kelamin lakilaki, Kebangsaan Indonesia,

mengadiliperkara, tertanggal 14 08 2013;Telah mendengar pembacaan Surat Dakwaan oleh Penuntut Umum ;Telah mendengar keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa dan memperhatikanbarang bukti ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan Requisitoir atau TuntutanHukum secara tertulis pada hari Senin tertanggal 23 September 2013, dengan uraianselengkapnya sebagai tersebut dalam Nota Requisitoir, yang pada pokoknya mohon agar MajelisHakim menjatuhkan putusan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa PRIYANTO

bin LUKMAN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana * Pencurian sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 362 KUHP ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PRIYANTO bin LUKMAN dengan pidana penjaramasing masing selama : 5 (lima) bulan, dikurangi selama terdakwa ditahan, dengan perintahagar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;3 Menyatakan barang bukti berupa : (satu) buah tabung elpiji 3 kg dikembalikan kepadasaksi korban Hasbulla ;4 Menetapkan supaya terpidana

Atas Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum tersebut, terdakwa tidak mengajukan NotaPembelaan secara tertulis, akan tetapi terdakwa tersebut mohon keringanan hukuman kepadaMajelis Hakim, karena telah menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatannya ;Menimbang, bahwa atas Permohonan terdakwa tersebut Penuntut Umum menyatakantetap pada Tuntutan Pidana / Requisitoirnya ;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum dengan Dakwaan sebagaiberikut :KESATUBahwa 1a terdakwa Priyanto

termasuk dalam bulan Juni tahun2013, bertempat di Dusun Cempokosari Desa Aliyan Kecamatan Rogojampi kabupatenBanyuwangi atau setidaktidaknya pada tempat tertentu yang masih termasuk dalam DaerahHukum Pengadilan Negeri Banyuwangi, mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum,perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempatyang telah diuraikan tersebut diatas terdakwa Priyanto

Menyatakan Terdakwa SUSAPDI PRIYANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terdakwa melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 6 (enam) bulan berakhir;4.

Pidana- SUSAPDI PRIYANTO

PENGADILAN NEGERI RANTAUPRAPATJalan Sisingamangaraja No. 58Telp. (0624) 2119425325RantauprapatModel : 51/PID/PNCatatan Putusan yang dibuatolehHakim Pengadilan Negeri DalamDaftar CatatanPerkara (209 KUHAP)Nomor 243/Pid.C/2017/PN RapCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri RantauPrapat yang mengadili perkaraperkara tindak pidana ringan dengan acarapemeriksaan cepat pada hari Rabu tanggal 09 Agustus 2017 Pukul 10.00 Wibdalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : Susapdi Priyanto;Tempat

dilakukannya;Menimbang bahwa Jaksa Penuntut Umum telah mendakwa Terdakwa yanghadir dipersidangan ini telah melakukan suatu tindak pidana seperti terurai dalamsurat dakwaannya dimana Terdakwa telah membenarkan jati diri yang tertera dalamsurat dakwaan tersebut, dihubungkan pula dengan keterangan saksisaksi dimukapersidangan yang satu sama lain saling berkaitan bersesuaian hingga berdasarkanhal tersebut Majelis berkeyakinan bahwa yang dimaksud barang siapa dalam perkaraini Terdakwa yaitu Terdakwa Susapdi Priyanto

meringankan Terdakwa ;Keadaan yang memberatkan; Perbuatan terdakwa merugikan pihak PTPN IV Kebun Ajamu;Keadaan yang meringankan: Terdakwa bersikap sopan dipersidangan ; Terdakwa merasa bersalah dan menyesali perbuatannya ; Terdakwa belum pernah dihukum ;Halaman 9 dari 10 Putusan Nomor 243/Pid.C/2017/PN RapMengingat dan memperhatikan Pasal 364 dari KUHPidana Jo Perma No. 02Tahun 2012, serta Peraturan Perundangundangan lainnya yang berkaitan denganperkara ini ;MENGADILI:Menyatakan Terdakwa Susapdi Priyanto

PRIYANTO alias KURO

. /20 11/PN.MLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa danmengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaan biasapada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwaNama lengkap : PRIYANTO alias KURO ;Tempat lahir : Batu ;Umur : 21 tahun /02 Maret 1990 ;Jenis Kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Agama : Islam ;Alamat : J1.Dewi Sartika atas Rt.04Rw.08 Kel.

Kec.Batu KotaMalang ;Pekerjaan : Tidak bekerja ;Terdakwa berada dalam tahanan Rutan sejak tanggal 21Maret 2011 sampai dengan sekarang ;Pengadilan Negeri tersebut.Telah membaca surat surat yang berkaitan denganperkara ini.Telah mendengar keterangan saksi saksi, keteranganterdakwa serta memperhatikan barang bukti yang diajukanke persidangan.Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yangpada pokoknya mohon agar Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini memutuskanMenyatakan terdakwa PRIYANTO

Als KURO bersalahmelakukan tindak pidana secara tanpa hakmengedarkan sediaan farmasi sebagaimana dakwaanprimair JPU.Menjatuhkan pidana terhadap' terdakwa PRIYANTO AlsKURO dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahunpotong masa penahanan sementara dengan perintahterdakwa tetap ditahan.

Disimpulkantermasuk obat keras;Bahwa menurut keterangan terdakwa sebelumnya sudahpernah menjual ;Bahwa pada waktu ditangkap sempat ditanya dapatnyadari Apotik Wilis Jl.Dieng tanpa resep ;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwamembenarkannya.Menimbang, bahwa terdakwa di persidangan menerangkanyang pada pokoknya sebagai berikutBahwa terdakwa PRIYANTO Als KURO hari Minggu 20 Maret2011 sekiralO.30 wib di Ji.

Kampret, maka unsur ini terpenuhi ;yang tidak memiliki ijin edar ;Menimbang, bahwa dari fakta persidanganterbukti terdakwa Priyanto alias Kuro, pada hariMinggu tanggal 20 Maret 2011 sekitar jam 11.00 wibtelah ditangkap oleh petugas di pinggir jalan GajahMada timur took sepatu) Niko depan warung kopiKel.Sisir Kec.Batu Kota Batu karena terdakwatelah melakukan tindak pidana mengedarkan sediaanfarmasi berupa Pil Dextro kepada Edi SuprionoAls.

Pemohon:
PRIYANTO

Menyatakan sah pengangkatan anak yang bernama MUHAMMAD RIZKI SAPUTRO, Laki-laki, lahir di Blitar pada tanggal 04 Pebruari 2011, anak dari (ARI SUPRIYANTO dan MAMIK SUNANTI) yang telah dilakukan oleh Para Pemohon PRIYANTO dan NURHIDAYAH (suami-istri) menurut hukum ;3. Menetapkan menurut hukum bahwa segala biaya yang timbul dalam penetapan ini ditanggung oleh Pemohon sebesar Rp.146.000,-- (Seratus empat puluh enam ribu rupiah) ;

PRIYANTO dan NURHIDAYAH

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama, telah mengambil penetapan seperti di bawah inidalam permohonan dari :PRIYANTO dan NURHIDAYAH (suamiistri), agama Islam, Tempat tinggal diDusun Langon Rt.002 Rw,004, Desa Langon, KecamatanPonggok, Kabupaten Blitar, selanjutnya mohon disebutsebagai PARA PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut :Telah membaca permohonan dan suratsurat perkara ;Telah mendengar

Bahwa kami para Pemohon PRIYANTO dan NURHIDAYAH (suamiistri) telahmelangsungkan pernikahan dengan cara agama Islam pada tanggal 10 April1998, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 38/38/IV/1998 tanggal : 11April 1998 (foto copy terlampir) ;Hal. 1 dari 10 TAP No. 73/Pdt.P/2015/PN.BIt.. Bahwa oleh karena perkawinan tersebut sudah berjalan 17 (Tujuh belas) tahunlebih dan belum ada tandatanda untuk mendapatkan anak (keturunan),kemudian kami para Pemohon berkeinginan untuk mengambil seorang anak ;.

(ARI SUPRIYANTO dan MAMIK SUNANTI) yang telah dilakukan oleh ParaPemohon PRIYANTO dan NURHIDAYAH (suamiistri);3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk menyerahkan salinan / turunan daripenetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada KantorDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Blitar, untuk mencatattentang pengangkatan anak tersebut dalam daftar / register yang tersediauntuk maksud itu yang kini sedang berjalan ;4.

Fotokopi Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 38/38/XI/98, atas nama PRIYANTOdengan NURHIDAYAH,, ..........e:cceeeseeeeee tenes eeenee tenets eeaeeeeeeeeeenaeeeseeenaes Bukti P3 ;Fotokopi Kartu Keluarga No. 350506 311209 0001 atas nama KEPALAKELUARGA PRIYANTO), .0....eeccescceesceeeeceeeeeeeeeceeecaeeseeeeceesaeessaeeeneeeeees Bukti P4 ;Surat Pernyataan Serah Terima Anak antara ARI SUPRIYANTO denganPRIYANTO dan NURHIDAY AH, ssnicsns cs manos aomemsnac aera ccmnenreaicens a Bukti P5 ;Menimbang, bahwa Pemohon

para Pemohon (PRIYANTO danNURHIDAYAH) tersebut ;1.

Menyatakan, bahwa terdakwa PRIYANTO BIN RAHMADI tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN.

PRIYANTO BIN RAHMADI

PUTUSANNo. 6/Pid.B/2001/PN.SkhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sukoharjo yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dalam acara pemeriksaan biasa dalam peradilantingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa :Nama Lengkap : PRIYANTO BIN RAHMADI;Tempat lahir : Surakarta;Umur/tanggal lahir : 21 tahun / 6 Mei 1979;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Joyotakan,Kecamatan Serengan, KodyaSurakarta ;Agama

Menyatakan terdakwa: PRIYANTO BIN RAHMADIbersalahmelakukan tindak pidana: Pencurian dalam keadaanmemberatkan sebagaimana diatur dalam pasal 363(1) ke.3e,4e KUHP dalam surat Dakwaan tunggal kami;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PRIYANTO BINRAHMADI dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan penjaradikurangi selama dalam tahanan sementara dengan perintahterdakwa tetap di tahan;3.

Menyatakan, bahwa terdakwa PRIYANTO BIN RAHMADItersebut di atas telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan~ tindak pidana:PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN.2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama : 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan, bahwa masa penahanan yang telah dijalaniterdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap dalam tahanan ;5.