• Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa :

- 159 (seratus lima puluh sembilan) tandan seberat lebih kurang 2.226 (dua ribu dua ratus dua puluh enam) Kilogram,

Dikembalikan kepada Perkebunan PT.LNK

Muliadi, dibawah sumpah, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di hadapan Penyidik danketeragan tersebut benar;Bahwa pada hari Minggu tanggal 20 Juni 2021 sekira Pukul 01.30 WibdiAreal Divisi Blok A Kapel 8 TM 2012 Perkebunan PT.LNK Tanjung KelilingDesa Perkebunan Tanjung Keliling Kec. Salapian Kab. Langkat, telahterjadi pencurian buah kelapa sawit milik PT.LNK Tanjung Keliling DesaPerkebunan Tanjung Keliling Kec. Salapian Kab.

Langkat, Terdakwatelah melakukan pencurian buah sawit milik PT.LNK Tanjung Keliling DesaPerkebunan Tanjung Keliling Kec. Salapian Kab.

Langkat,Terdakwa telah melakukan pencurian buah sawit milik PT.LNK TanjungKeliling Desa Perkebunan Tanjung Keliling Kec. Salapian Kab.

Langkatselaku pemilik untuk mengambil buah kelapa sawit tersebut dan akibatperbuatan Terdakwa tersebut, PT.LNK Tanjung Keliling Desa PerkebunanTanjung Keliling Kec. Salapian Kab.

Salapian Kab.Langkatmaka dikembalikan kepada yang berhak yakni PT.LNK Tanjung KelilingDesa Perkebunan Tanjung Keliling Kec. Salapian Kab.

• Saksi Selamat Bahwa pada hari Selasa tanggal 27 Desember 2016 sekira pukul09.00wib di Divisi ll Tm 2011 Blok O PT.LNK Perk Tj.Keliling KecSirapit Kab Langkat terdakwa melakukan pencurian buah kelapasawit milik PT.LNK Perk Tj.Keliling tersebut. Bahwa di temukan barang bukti berupa 1 (Satu) janjang buah kelapasawit, 5 (lima) kg berondolan buah kelapa sawit yang terdakwamasukkan ke dalam goni plastik, 1 (Satu) buah parang yangpanjangnya + 30 (tiga puluh)cm.

  Bahwa akibat perbuatan terdakwa pihak PT.LNK Perk Tj.Kelilingmengalami kerugian sebesar Rp 17.000,(tujuh belas ribu rupiah). Atas keterangan saksi terdakwa membenarkannya dan tidakkeberatan.2. Saksi Pairin Bahwa pada hari Selasa tanggal 27 Desember 2016 sekira pukul09.00wib di Divisi Il Tm 2011 Blok O PT.LNK Perk Tj.Keliling KecSirapit Kab Langkat terdakwa melakukan pencurian buah kelapasawit milik PT.LNK Perk Tj.Keliling tersebut.

  Bahwa terdakwa tidak mempunyai ijin dari pihak PT.LNK PerkTjkeliling untuk mengambil buah kelapa sawit tersebut.Halaman 5 dari 10 Putusan Nomor 152/Pid.Sus/2017/PN STBBahwa terdakwa beserta barang bukti di bawa ke Polsek Kuala gunaProses Hukum lebih lanjut.Bahwa akibat perbuatan terdakwa pihak PT.LNK Perk Tj.Kelilingmengalami kerugian sebesar Rp 17.000,(tujuh belas ribu rupiah).Atas keterangan saksi terdakwa membenarkannya dan tidakkeberatan..

  ke Polsek Kuala guna Proses Hukum lebih lanjut.Bahwa akibat perbuatan terdakwa pihak PT.LNK Perk Tj.Kelilingmengalami kerugian sebesar Rp 17.000,(tujuh belas ribu rupiah).Atas keterangan saksi terdakwa membenarkannya dan tidakkeberatan.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 27 Desember 2016 sekira pukul09.00wib di Divisi ll Tm 2011 Blok O PT.LNK Perk Tj.Keliling KecSirapit Kab Langkat terdakwa melakukan

  ke dalam goni plastik, 1 (Satu) buah parang yangpanjangnya + 30 (tiga puluh)cm.Bahwa terdakwa beserta barang bukti di bawa ke Polsek Kuala gunaProses Hukum lebih lanjut.Bahwa terdakwa tidak mempunyai ijin dari pihak PT.LNK PerkTj.Keliling untuk mengambil buah kelapa sawit tersebut.Bahwa akibat perbuatan terdakwa pihak PT.LNK Perk Tj.Kelilingmengalami kerugian sebesar Rp 17.000,(tujuh belas ribu rupiah).Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta

• Kemudian sesampainya di dalam areal perkebunan diAreal Divisi IV TM 2004 Perkebunan PT.LNK Kebun Bekiun Kec.KualaKab.Langkat, terdakwa membawa tandan buah sawit ke luar perkebunanmenuju ke Kandang Ayam milik ADI GINTING Perkampungan Bandar SaktiKec.Serapit Kab.Langkat sebanyak 3 (tiga) Trip dan sudah terkumpul tandanbuah sawit sekitar kurang lebih 2 (dua) Ton.Bahwa selanjutnya pada saat terdakwa hendak melangsir tandan buahsawit trip ke 4, pihak perkebunan memergoki perbuatan terdakwa bersamaJAYA

  GINTING, ELIN TARIGAN, GINTA TARIGAN, MANSA TARIGAN danENDANG (masingmasing DPO) dan langsung melakukan penangkapanterhadap terdakwa beserta barang bukti berupa 17 (tujuh belas) janjang buahsawit, 1 (Satu) buah tujok besi, 1 (Satu) buah parang besi bergagang plastik dan1 (satu) unit mobil Pick Up Suzuki Katana dengan plat nomor Polisi BK 1306 KLwarna hitam dibawa ke Pos Satpan PT.LNK Kebun Bekiun dan diteruskan kePolres Langkat guna proses lebih lanjut, sedangkan teman terdakwa JAYAGINTING, ELIN

  TARIGAN, GINTA TARIGAN, MANSA TARIGAN dan ENDANG(masingmasing DPO) berhasil melarikan diri.Hal. 3 dari 15 Putusan Nomor 595/Pid.B/2014/PNStb.Akibat perbuatan terdakwa, pihak PT.LNK Kebun Bekiun mengalamikerugian sebesar Rp. 3.577.500,(tiga juta lima ratus tujuh puluh tujuh ribu limaratus rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 ayat (1) ke4 KUHP.ATAUKEDUA:Terdakwa MIMPIN SITEPU Als.MIMPIN bersama dengan JAYAGINTING, ELIN TARIGAN, GINTA TARIGAN, MANSA TARIGAN

  dan ENDANG(masingmasing DPO) pada hari Sabtu tanggal 05 Juli 2014 sekira pukul 04.00Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juli Tahun 2014bertempat di Areal Divisi IV TM 2004 Perkebunan PT.LNK Kebun BekiunKec.Kuala Kab.Langkat atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Stabat, membeli, menyewa,menukar, menerima gadai, menerima hadiah, atau untuk menarik keuntungan,menjual, menyewakan, menukarkan, menggadai, mengangkut, menyimpan

  ataumenyembunyikan sesuatu benda, yang diketahui atau sepatutnya harus didugabahwa diperoleh dari kejahatan penadahan, yang dilakukan oleh terdakwadengan cara maupun keadaan sebagai berikut :Berawal pada hari Jumat tanggal 04 Juli 2014 sekira pukul 18.00 Wibterdakwa dihubungi oleh JAYA GINTING untuk ikut mengambil tandan buahsawit milik PT.LNK kebun Bekiun, dimana terdakwa sepakat ikut mengambiltandan buah sawit diperkebunan tersebut dengan dengan upha Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah) dan tugas

• Menetapkan barang bukti berupa: - 1 (Satu) tandan buah kelapa sawit;- Dikembalikan kepada PT.LNK Kebun Tanjung Keliling.- 1 (Satu) Buah pisau egrek;- Dimusnahkan6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,- (dua ribu rupiah);

  1 (Satu) tandan buah kelapa sawit dan1 (satu) buah pisau egrek yang setelah ditanyakan adalah milikterdakwa.Bahwa pada saat melakukan penangkapan Sdr Ndut (DPO) berhasilmelarikan diri.Bahwa akibat perbuatan terdakwa PT.LNK Kebun Tanjung Kelilingmengalami kerugian sebesar Rp 51.000, (lima puluh satu ribu rupiah).Atas keterangan saksi terdakwa membenarkannya dan tidak keberatan..

  ) buah pisau egrek yang setelah ditanyakan adalah milikterdakwa.Bahwa pada saat melakukan penangkapan Sdr Ndut (DPO) berhasilmelarikan diri.Bahwa akibat perbuatan terdakwa PT.LNK Kebun Tanjung Kelilingmengalami kerugian sebesar Rp 51.000, (lima puluh satu ribu rupiah).Atas keterangan saksi terdakwa membenarkannya dan tidak keberatan..

  ) buah pisau egrek yang setelah ditanyakan adalah milikterdakwa.Halaman 5 dari 10 Putusan Nomor 96/Pid.Sus/2017/PN STB Bahwa pada saat melakukan penangkapan Sdr Ndut (DPO) berhasilmelarikan diri dan akibat perbuatan terdakwa PT.LNK Kebun TanjungKeliling mengalami kerugian sebesar Rp 51.000, (lima puluh satu riburupiah).

  Mereka yang melakukan, menyuruh melakukan dan turut serta melakukanperbuatanMenimbang bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan melaluiketerangan saksisaksi, keterangan terdakwa serta barang bukti yang adaterungkap bahwa pada hari Kamis tanggal 05 Januari 2017 sekira pukul 16.30wib di areal Divisi ll TM 1994 Blok A PT.LNK Perkebunan Tanjung KelilingKecamatan Serapit Kabupaten Langkat terdakwa bersama Sdr.Ndut (DPO)yang telah mengambil buah kelapa sawit milik Perkebunan PT.LNK KebunTanjung Keliling.Menimbang

  Perobuatan Terdakwa merugikan PT.LNK Kebun Tanjung Kelilingsebesar Rp 51.000,(lima puluh satu ribu rupiah)Keadaan yang meringankan:1. Terdakwa mengaku terus terang perbuatannya;2.

Dikembalikan kepada yang berhak yakni pihak PT.LNK Perkebunan Tanjung Keliling.

• 1 (satu) alat egrek gagang bambu.

Dirampas untuk dimusnahkan.

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu) rupiah ;

Tanjung Keliling untuk mengambilegrek kelapa sawit yang Terdakwa simpan di pokok sawit , pada saatTerdakwa berjalan melewati paret perbatasan kemudian Terdakwa langsungditangkap oleh anggota security perkebunan yang sudah berada di parettersebut setelah itu Terdakwa diamankan beserta barang bukti 7 (tujuh)tandan buah kelapa sawit seberat + 84 (Delapan puluh empat) Kilo grammilik perkebunan PT.LNK Tanjung Keliling dan dibawa ke Polsek Salapian.

Bahwa terdakwa tidak ada izin dari PT.LNK Perkebunan TanjungKeliling untuk mengambil dan membawa buah Kelapa Sawit sebanyak 7(tujuh) tandan buah kelapa sawit, sehingga PT.LNK Perkebunan TanjungKeliling mengalami kerugian sebesar Rp 126.000, (Seratus Dua PuluhEnam ribu rupiah).Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanamelanggar Pasal 111 UU RI NO.39 Tahun 2014 tentang Perkebunan .ATAUKEDUA :Bahwa terdakwa ALAMSYAH PUTRA Als ALAM, pada hari Kamis tanggal04 April 2019 Sekira pukul

untuk mengambilegrek kelapa sawit yang Terdakwa simpan di pokok sawit , pada saatTerdakwa berjalan melewati paret perbatasan kemudian Terdakwa langsungditangkap oleh anggota security perkebunan yang sudah berada di parettersebut setelah itu Terdakwa diamankan beserta barang bukti 7 (tujuh)tandan buah kelapa sawit seberat + 84 (Delapan puluh empat) Kilo grammilik perkebunan PT.LNK Tanjung Keliling dan dibawa ke Polsek Salapian.

Bahwa terdakwa tidak ada izin dari PT.LNK Perkebunan TanjungKeliling untuk mengambil dan membawa buah Kelapa Sawit sebanyak 7(tujuh) tandan buah kelapa sawit, sehingga PT.LNK Perkebunan TanjungKeliling mengalami kerugian sebesar Rp 126.000, (Seratus Dua PuluhEnam ribu rupiah).Halaman 4 dari 15 Putusan Nomor 403/Pid.Sus/2019/PN StbPerbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanamelanggar Pasal 107 Huruf d UU RI No.39 Tahun 2014 tentangPerkebunan.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut

Menetapkan barang bukti berupa : 7 (tujuh) tandan buah kelapa sawit seberat /+ 84 Kg.Dikembalikan kepada yang berhak yakni pihak PT.LNK PerkebunanTanjung Keliling. 1 (Satu) alat egrek gagang bambu.Dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.2.000, (dua ribu) rupiah ;Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Stabat, pada hari Senin, tanggal 29 Juli 2019, oleh kami,Hasanuddin, S.H.

• Mendengar ajakan UDEN (DPO) tersebut terdakwa punlangsung menyutujul ajakannya, kKemudian sekira pukul 17.45 Wib terdakwabersama dengan UDEN (DPO) berjalan menuju kebun PT.LNK untukmengambil buah sawit PT.LNK.

  sawit PT.LNK sebanyak 8 (delapan)tandan buah sawit yang telah terdakwa bersama UDEN (DPO) kumpulkan didalamn parit kebun, lalu UDEN (DPO) pun pergi mencari sepeda motor untukmembawa sawit tersebut ke penampung illegal untuk di jual, sedangkanterdakwa menunggu UDEN (DPO) di dekat sawit tersebut, kKemudian pada saatterdakwa sedang menunggu UDEN (DPO), tibatiba pihak PT.LNK menangkapterdakwa.

  Lalu terdakwa diamankan oleh pihakPT.LNK berikut barang bukti berupa 8 (delapan) tandan buah sawit yangterdakwa bersama UDEN (DPO) kumpulkan di dalam parit kebun PT.LNK . Danterdakwa mengakui bahwa buah sawit tersebut adalah milik PT.LNK yang telahterdakwa ambil bersama dengan UDEN (DPO).

  Mendengar ajakan UDEN (DPO) tersebut terdakwa punlangsung menyutujul ajakannya, kemudian sekira pukul 17.45 Wib terdakwabersama dengan UDEN (DPO) berjalan menuju kebun PT.LNK untukmengambil buah sawit PT. LNK.

  Dan terdakwamengakui bahwa buah sawit tersebut adalah milik PT.LNK yang telah terdakwaambil bersama dengan UDEN (DPO).

• Perk.Bekiun memergokiperbuatan terdakwa dan langsung menangkap terdakwa beserta barang bukti 2(dua) Janjang buah kelapa sawit;Bahwa terdakwa mengambil 2 (dua) tandan buah sawit tanpa izin daripemiliknya yang sah yaitu PT.LNK Kebun Bekiun, sehingga PT.LNK KebunBekiun mengalami kerugian yang ditaksir sebesar Rp. 100.000, (Seratus riburupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal111 UU No.39 Tahun 2014 tentang Perkebunan.ATAUKEDUABahwa terdakwa ANGGA PRADANA JAYANTA SEMBIRING

  hasil perkebunan, perbuatan mana dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut;Bermula pada hari Jumat tanggal 26 April 2019 sekira pukul 15.00 wib,saksi BAHTIAR SEMBIRING bersama saksi SYAFARUDDIN dan saksiSUDARIADI beserta Anggota BKO PT.LNK Perk.Bekiun melaksanakan Patrolirutin di Arela Divisi Il TM 2009 Tanjung Balai B PT.LNK Perk.Bekiun DesaPerk.Bekiun Kec.Kuala Kab.Langkat, kemudian para saksi melihat ada darikejauhan seorang lakilaki (terdakwa) sedang mengangkat/melangsir buahkelapa sawit

  Perk.Bekiun memergokiperbuatan terdakwa dan langsung menangkap terdakwa beserta barang bukti 2(dua) Janjang buah kelapa sawit;Bahwa terdakwa mengambil 2 (dua) tandan buah sawit tanpa izin daripemiliknya yang sah yaitu PT.LNK Kebun Bekiun, sehingga PT.LNK KebunBekiun mengalami kerugian yang ditaksir sebesar Rp. 100.000, (Sseratus riburupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal107 huruf d UU.No39 Tahun 2014 tentang PerkebunanHalaman 4 dari 10 Putusan Nomor 451/Pid.Sus

  LNK dan memarkir sepeda motor tersebut, Kemudian terdakwaberjalan mencari buah kelapa sawit lalu menarik gagang pisau egrek hinggabuah kelapa sawit terjatuh hingga terdakwa berhasil mengumpulkan sebanyak 2(dua) buah tandan buah kelapa sawit;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak ada mendapat jjin dari pihak PT.LNK Perkebunan Bekiun untuk mengangkut buah kelapa sawit tersebut danpihak PT.

  Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;Menetapkan barang bukti berupa : 2 (dua) janjang buah kelapa sawit dikembalikan kepada pihak PT.LNK Kebun bekiun; 1 (Satu) buah pisau egrek, dirampas untuk dimusnahkan; 1 (Satu) unit sepeda motor merk Suzuki Smash tanpa nomor Polisi,ofdirampas untuk negara.6.

• Memerintahkan barang bukti berupa :- 13 (tigabelas) tandan buah kelapa sawit dikembalikan kepada pihak PT.LNK Kebun Marike- 1 (satu) buah alat dodos,dirampas untuk dimusnahkan. 6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp 5 000,- (lima ribu rupiah).

  Bahwa terdakwa bersama dengan GIAT dan CIPTO tidak ada mendapatizin terlebih dahulu dari PT.LNK Kebun Marike untuk mengambil buah kelapasawit tersebut.6. Akibat dari Derbuatan yang dilakukan oleh terdakwa. PT.LNK KebunMarike mengalami kerugian + sebesar Rp. 195.000,(Sseratus sembilan puluhlima ribu rupiah). Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 Avat (1) ke4KUHPidana.

  Bahwa benar saksi adalah Anggota Centeng PT.LNK Kebun Marike. Bahwa benar pada hari Senin tanggal 16 Desember 2013 sekira pukul15.00 Wib saksi bersama temannva vang bernama M. Yunus dan Legimanbeserta Anggota BKO Polri melakukantugas rutin disekitar Areal Divisi 11Perkebunan PT.LNK Marike dengan menggunakan sepeda motor.

  Bahwa benar saksi adalah Anggota Centeng PT.LNK Kebun Marike. Bahwa benar pada hari Senin tanggal 16 Desember 2013 sekira pukul15.00 Wib saksi bersama temannya yang bernama Suroto dan Legimanbeserta Anggota BKO Polri melakukantugas rutin disekitar Areal Divisi 11Perkebunan PT.LNK Marike dengan menggunakan sepeda motor.

  KebunMarike, vang mana tandan kelapa sawit tersebut merupakan barang yangmemiliki nilai ekonomis, dan oihak PT.LNK Kebun Marike mengalami kerugiansebesar Rp. 195.000.

  Memerintahkan barang bukti berupa :e 13 (tigabelas) tandan buah kelapa sawit dikembalikan kepadapihak PT.LNK Kebun Marikee 1 (satu) buah alat dodos,dirampas untuk dimusnahkan.116.

• secara tidak sah memanen hasil perkebunan;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
• Menetapkan barang bukti berupa :

- 19 (sembilan belas) tandan buah sawit,

Dikembalikan kepada Perkebunan PT.LNK

milik DEDI sertamembawa alat berupa egrek yang sudah terdakwa persiapkan, lalu terdakwaHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor 401/Pid.Sus/2020/PN Stb.masuk keareal perkebunan sawit milik PT.LNK Padang Brahrang danmengambil buah sawit dengan menggunakan egrek yang sudah terdakwapersiapkan pada saat itu, kemudian sekira pukul 14.30 Wib setelah terdakwaberhasil mengegrek buah sawit milik PT.LNK Padang Brahrang, lalu terdakwapulang ke rumah DEDI di PKS Betengar Kec.

BK 4314 PW yang diatas joknya keranjang yangterbuat dari rotan/alongalong yang bermuatan sawit, kemudian terdakwabeserta barang bukti dibawa ke Kantor PT.LNK Padang Brahrang selanjutnyadibawa ke Polsek Selesai;Bahwa terdakwa RIZKI tidak memiliki izin dari Perkebunan PT.LNKPadang Brahrang untuk mengambil buah kelapa sawit tersebut;Akibat perbuatan terdakwa RIZKI, pihak Perkebunan PT.LNK PadangBrahrang mengalami kerugian sebesar Rp. 228.000, (dua ratus dua puluhdelapan ribu rupiah);Perbuatan terdakwa

milik DEDI sertamembawa alat berupa egrek yang sudah terdakwa persiapkan, lalu terdakwamasuk keareal perkebunan sawit milik PT.LNK Padang Brahrang danmengambil buah sawit dengan menggunakan egrek yang sudah terdakwapersiapkan pada saat itu, kemudian sekira pukul 14.30 Wib setelah terdakwaberhasil mengegrek buah sawit milik PT.LNK Padang Brahrang, lalu terdakwapulang ke rumah DEDI di PKS Betengar Kec.

BK 4314 PW yang diatas joknya keranjang yangterbuat dari rotan/alongalong yang bermuatan sawit, kemudian terdakwabeserta barang bukti dibawa ke Kantor PT.LNK Padang Brahrang selanjutnyadibawa ke Polsek Selesai;Halaman 4 dari 11 Putusan Nomor 401/Pid.Sus/2020/PN Stb.Bahwa terdakwa RIZKI tidak memiliki izin dari Perkebunan PT.LNKPadang Brahrang untuk mengambil buah kelapa sawit tersebut;Akibat perbuatan terdakwa RIZKI, pihak Perkebunan PT.LNK PadangBrahrang mengalami kerugian sebesar Rp. 228.000, (

BK 4314 PW yang diatas joknya keranjang yang terbuat darirotan/alongalong, akan dipertimbangkan sebagai berikut:Halaman 9 dari 11 Putusan Nomor 401/Pid.Sus/2020/PN Stb.Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa 19 (Sembilan belas)tandan buah sawit, merupakan milik PT.LNK Padang Brahrang makadikembalikan kepada yang berhak yakni PT.LNK Padang Brahrang, sedangkanbarang bukti berupa 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Supra X dengan No.Pol.BK 4314 PW yang diatas joknya keranjang yang terbuat dari rotan

• tidak sah memanen hasil perkebunan ;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;
• Menetapkan barang bukti berupa :

- 5 (lima) buah kelapa sawit,

Dikembalikan kepada pihak PT.LNK

Menyatakan barang bukti berupa : 5 (lima) tandan TBS,Dikembalikan kepada pihak PT.LNK Kebun Tanjung Keliling Kec.SalapianKab.Langkat melalui Saksi JUMIRIN; 1 (Satu) unit sepeda motor tanpa plat nomor Polisi tanoa kap merk Kanjen,Dikembalikan kepada terdakwa Muhammad Ginanjar Rifai; 1 (Satu) buah alongalong,Dirampas untuk dimusnahkan;4.

Langkat; Bahwa awalnya saksi bersama saksi PAIRIN, saksi JUMIRIN dan saksiSUSIAMAN BKO dari Brimob sedang melakukan patroli keliling dan saatmelintas Areal Divisi Ill Blok D TM 2011 Perkebunan PT.LNK TanjungKeliling Kec. Salapian Kab.

Langkat;Bahwa awalnya saksi bersama saksi PAIRIN, saksi MINARDI dan saksiSUSIAMAN BKO dari Brimob sedang melakukan patroli keliling dan saatmelintas Areal Divisi Ill Blok D TM 2011 Perkebunan PT.LNK TanjungKeliling Kec. Salapian Kab.

tidak secara pribadi, melainkan dengan perantaraan orang lain sebagai alatdalam tangannya; yang turut melakukan (mede plegen) atau pembuat peserta menurutMemorie van Toelichting adalah setiap orang yang sengaja berbuat dalammelakukan suatu tindak pidana;Menimbang, bahwa pada hari Senin tanggal 11 Desember 2017 sekirapukul 16.30 Wib di Areal Divisi III Blok D TM 2011 Perkebunan PT.LNK TanjungKeliling Kec. Salapian Kab.

Langkat sebanyak 5 (lima) tandan buah kelapa sawit dimanadengan pembagian tugas Terdakwa bersama Muhammad Ginanjar Rifaiberperan sebagai orang yang melangsir buah yang diambil atas suruhan Heri(DPO) dengan upah sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu), yang manaTerdakwa bersama Muhammad Ginanjar Rifai tertangkap oleh petugasperkebunan PT.LNK Tanjung Keliling Kec. Salapian Kab.

• Stb.sepeda motor ,kemudian kami langsug mendekati terdakwa dan mlihatterdakwa sedang meletakkan buah sawit tersebut didalam parit.Bahwa setelah terdakwa selesai menaikkan buah kelapa sawit keatassepeda motornya dan berjalan lalu. kami langsung melakukanpenangkapan terhadap terdakwa.Bahwa terdakwa tidak ada mendapat ijin dari pihak PT.LNK KebunBekiun Kecamatan Kuala Kabupaten Langkati;Terhadap keterangan saksi tersebut di atas, terdakwa menyatakantidak keberatan dan mengakui kebenarannya;2.

  Bahwa Terdakwa mau menjual di tempat SADAKATA namun sebelum sayamelangsir buah tersebut saya tertangkap oleh pihak keamanan kebun PT.LNK Perkebunan Bekiun Kecamatan Kuala Kabupaten Langkat. Dan temansaya yang bernama HERMAN Als ANGLING DARMA berhasil melarikan diri.Kemudian terdakwa dibawa ke Polres Langkat guna pemeriksaan lebih lanjut. Bahwa Terdakwa tidak ada izin dari PT. LNK Kebun Bekiun KecamatanKuala Kabupaten Langkat untuk mengambil buah kelapa sawit tersebut.

  Bahwa Terdakwa mau menjual di tempat SADAKATA namun sebelum sayamelangsir buah tersebut saya tertangkap oleh pihak keamanan kebun PT.LNK Perkebunan Bekiun Kecamatan Kuala Kabupaten Langkat.

  Dalam perkara ini adalah13(tiga belas) janjang buah kelapa sawit. 1(satu) unit sepeda motor SuzukiSmash nomor polisi Bk 3050 RAG.Menimbang, bahwa sedangkan yang dimaksud dengan sebagian atauseluruhnya milik orang lain , mengandung pengertian bahwa barang tersebutbukan milik pribadi terdakwa maupun bersama dengan orang lain;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di persidangan, keterangan paraSaksi dan keterangan terdakwa sendiri, menyatakan bahwasanya barangtersebut di atas adalah milik PT.LNK Kebun

  PT.LNK Kebun Bekiun Kecamatan Kuala Kab,.Langkat.dikembalikan kepada PT.LNK Kebun Bekiun Kecamatan Kuala Kab,.LangkatHalaman 11 dari 13 Putusan Nomor: 799/Pid.B/2014/PN.

• Dikembalikan kepada pihak Perkebunan PT.LNK Bekiun.- Membebani kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1000,- (seribu rupiah) ; ----------------------------------------------------------------------------

  )tandan buah kelapa sawit.Bahwa terdakwa tidak ada mendapat ijin dari pemiliknya yaituPerkebunan PT.LNK Bekiun Kec.

  yaituPerkebunan PT.LNK Bekiun Kec.

  Menyatakan barang bukti berupa:1 (satu) buah egrek dan 5 (lima) tandan buah kelapa sawit.Dikembalikan kepada pihak Perkebunan PT.LNK Bekiun.4.

  dari pemiliknya yaituPerkebunan PT.LNK Bekiun Kec.

• mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanterdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan sedangkanterdakwa tetap dengan permohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAANKesatu :Bahwa ia terdakwa JUNAIDI ALIAS IJUN pada hari Kamis tanggal 18Mei 2017 sekira pukul 12.00 wib atau pada suatu waktu lain dalam bulan Meitahun 2017 bertempat di Areal Divisi Blok A Kapel 8 TM 2012 perkebunan PT.LNK

  LNK kebun Tanjung Kelilingmengalami kerugian sebesar Rp. 180.000 (seratus delapan puluh ribu rupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 111UU Nomor 39 tahun 2014 tentang Perkebunan Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;AtauKedua:Bahwa ia terdakwa JUNAIDI ALIAS IJUN pada hari Kamis tanggal 18Mei 2017 sekira pukul 12.00 Wib, atau pada suatu waktu lain dalam bulan Meitahun 2017 bertempat di Areal Divisi Blok A Kapel 8 TM 2012 perkebunan PT.LNK Kebun Tanjung Keliling Kecamatan Salapian

  ribu rupiah);Bahwa terdakwa mengambil buah kelapa sawit milik PT.LNK KebunTanjung Keliling tersebut tidak ada izinnya;Menimbang, terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwamemberikan pendapat membenarkan semua keterangan saksi tersebut;2.

  milik PT.LNK KebunTanjung Keliling tersebut tidak ada izinnya;Menimbang, terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwamemberikan pendapat membenarkan semua keterangan saksi tersebut;3.

  milik PT.LNK KebunTanjung Keliling tersebut tidak ada izinnya;Menimbang, terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwamemberikan pendapat membenarkan semua keterangan saksi tersebut;Menimbang, bahwa terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa keterangan para saksi tersebut adalah benar;Bahwa buah kelapa sawit yang terdakwa ambil sebanyak 25 (dua puluhlima) tandan;Bahwa buah kelapa sawit yang terdakwa ambil tersebut adalah milik PT.LNK Kebun Tanjung

• BK 4713 PI dan kembali ke lokasi pengambilan sawit milik PT.LNK gunamemuat buah kelapa sawit keatas sepeda motor Supra X No.Pol. BK 4713 PlHalaman 3 dari 13 Putusan Nomor: 170 /Pid.Sus / 2016 / PN/ Stb.

  Darwin ternyata isi karung tersebut benar buah sawit milik PT LNK.Selanjutnya terdakwa bersama saksi Azi Tri Hidayat dan barang bukti dibawa kePolsek Stabat guna pemeriksaan lebih lanjut.Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari PT.LNK Kebun Gohor Lamauntuk mengambil buah kelapa sawit tersebut.Akibat perbuatan terdakwa, pihak PT.LNK Kebun Gohor Lamamengalami kerugian sebesar Rp. 72.000, (tujuh puluh dua ribu rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 111 UU RI No.

  BK 4713 PI dan kembali ke lokasi pengambilan sawit milik PT.LNK gunamemuat buah kelapa sawit keatas sepeda motor Supra X No.Pol.

  Darwin ternyata isi karung tersebut benar buah sawit milik PT LNK.Selanjutnya terdakwa bersama saksi Azi Tri Hidayat dan barang bukti dibawa kePolsek Stabat guna pemeriksaan lebih lanjut.Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari PT.LNK Kebun Gohor Lamauntuk mengambil buah kelapa sawit tersebut.Akibat perbuatan terdakwa, pihak PT.LNK Kebun Gohor Lamamengalami kerugian sebesar Rp. 72.000, (tujuh puluh dua ribu rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 107 huruf d UU

  Perbuatan Terdakwa menimbulkan kerugian bagi Saksi Korban, yaitu PT.LNK Kebun Gohor Lama;2. Perbuatan Terdakwa menimbulkan keresahan bagi masyarakat;3. Terdakwa belum melakukan perdamaian dengan Saksi Korban;Keadaankeadaan yang meringankan: 1. Terdakwa mengakui perbuatannya tersebut;2.

• pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 8 (delapan) bulan;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan agar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• 12 (dua belas) janjang TBS dengan berat + 200 kg;

Dikembalikan kepada Perkebunan PT.LNK

Menyatakan Barang Bukti berupa : 12 (dua belas) janjang TBS dengan berat + 200 kg Dikembalikan kepada Perkebunan PT.LNK Kebun Bekiun 1 (Satu) buah egrek Dirampas untuk dimusnahkan4.

Langkat denganmengendarai sepeda motor sambil membawa 1 (satu) buah egrek untukmengambil buah kelapa sawit milik PT.LNK Kebun Bekiun, kemudiansesampainya didalam areal kebun PT.LNK Kebun Bekiun terdakwa memulaimengambil buah kelapa sawit dengan menggunakan 1 (Satu) buah egrek danterdakwa 2. SUDARMAN PA Als CAMAN melakukan penjagaan sertapengawasan di sekitar tempat terdakwa 1. SUJATMOKO Als SUJAT danterdakwa 2. SUDARMAN PA Als CAMAN mengambil buah kelapa sawit tersebutdan setelah terdakwa 1.

SUJATMOKO Als SUJAT dan terdakwa 2.SUDARMAN PA Als CAMAN tidak memiliki izin dari Perkebunan PT.LNK KebunBekiun untuk mengambil buah kelapa sawit sebanyak 12 (dua belas) janjangTBS dengan berat + 200 kg.Akibat perbuatan terdakwa 1.

Langkat denganmengendarai sepeda motor sambil membawa 1 (satu) buah egrek untukmengambil buah kelapa sawit milik PT.LNK Kebun Bekiun, kemudiansesampainya didalam areal kebun PT.LNK Kebun Bekiun terdakwa memulaimengambil buah kelapa sawit dengan menggunakan 1 (satu) buah egrek danterdakwa 2. SUDARMAN PA Als CAMAN melakukan penjagaan sertapengawasan di sekitar tempat terdakwa 1. SUJATMOKO Als SUJAT danterdakwa 2. SUDARMAN PA Als CAMAN mengambil buah kelapa sawit tersebutdan setelah terdakwa 1.

SUJATMOKO Als SUJAT dan terdakwa 2.SUDARMAN PA Als CAMAN tidak memiliki izin dari Perkebunan PT.LNK KebunBekiun untuk mengambil buah kelapa sawit sebanyak 12 (dua belas) janjangTBS dengan berat + 200 kg.Halaman 4 dari 10 Putusan Nomor 446/Pid.Sus/2018/PN StbAkibat perbuatan terdakwa 1.

• turut serta secara tidak sah memanen hasil perkebunan ;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;
• Menetapkan barang bukti berupa :
  • 3 (tiga) janjang buah kelapa sawit,

Dikembalikan kepada PT.LNK

LNK Perkebunan BekiunDesa Perkebunan Bekiun Kecamatan Kuala Kabupaten Langkat telahterjadi pencurian buah kelapa sawit milik PT.LNK Perk. Bekiun Desa Perk.Bekiun Kec. Kuala Kab.

LNK Perkebunan Bekiun Desa Perkebunan BekiunKecamatan Kuala Kabupaten Langkat, Terdakwa bersama Hari (DPO) telahmelakukan pencurian buah sawit milik PT.LNK Perk. Bekiun Desa Perk. BekiunKec. Kuala Kab. Langkat sebanyak 3 (tiga) janjang buah kelapa sawit;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak ada mendapat ijin dari PT.LNK Perk.Bekiun Desa Perk. Bekiun Kec. Kuala Kab. Langkat selaku pemilik untukmengambil buah kelapa sawit tersebut dan akibat perbuatan Terdakwa tersebut,PT.LNK Perk. Bekiun Desa Perk.

Langkat dimanaperan Terdakwa untuk melihat situasi di sekeliling bilamana datang pihakperusahaan maka terdakwa memberitahukan kepada HARI untuk melarikan dirisedangkan peran Hari (DPO) mengambil buah sawit milik PT.LNK Perk. BekiunDesa Perk. Bekiun Kec. Kuala Kab. Langkat;Menimbang bahwa benar Terdakwa ditangkap pada saat Terdakwasedang melangsir buah kelapa sawit milik PT.LNK Perk. Bekiun Desa Perk.Bekiun Kec. Kuala Kab.

Langkat maka dikembalikan kepada yang berhakyakni PT.LNK Perk. Bekiun Desa Perk. Bekiun Kec. Kuala Kab.

• V DesaPerkebunan Tanjung Keliling dan melihat seorang lakilaki yaitu Terdakwa DEDIAlias DEDI BOTAK sedang memungut berondolan buah kelapa sawit dibawahpokoknya lalu Terdakwa DEDI Alias DEDI BOTAK ditangkap dan dibawa ke PosSekuriti dan selanjutnya Terdakwa berikut barang bukti dibawa menuju kePolsek Salapian.Bahwa Terdakwa tidak ada jjin dari pihak Perkebunan SawitKecamatanSalapian Kabupaten Langkatuntuk mengambil sebanyak 10(sepuluh) kilogram berondolan buah kelapa sawit milik Perkebunan Sawit PT.LNK

  DEDI SUSILO, dibawah sumpah pada pokoknya memberi keterangansebagai berikut: Bahwa Saksi pernah diperiksa di Kepolisian danketerangan Saksi tersebut sudah benar;Bahwa Pada hari Selasa tanggal 16 Juni 2020 sekirapukul 17.00 Wib sewaktu Terdakwa sedang patroli bersama Saksi Nanda,kami melihat Terdakwa sedang mengambil berondolan buah sawit di arealDivisi Tahun Tanam 2011 PT.LNK Kebun Tanjung Keliling, kKemudian kamilangsung melakukan penangkapan, kemudian menangkap Terdakwa berikutbarang bukti 10 (

  Sepuluh) kilogram berondolan buah sawit;Halaman 4 dari 10 Putusan Nomor 718/Pid.Sus/2020/PN Stb Bahwa Terdakwa mengambil buah sawit tersebut seorangdiri dengan cara memungutnya; Bahwa kerugian yang. diderita PT.LNK sebesarRp.15.000, (lima belas ribu rupiah); Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin untuk mengambilbuah sawit milik PT.LNK Kebun Tanjung Keliling; Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya;2.

  10 (Sepuluh) kilogram berondolan buah sawit; Bahwa Terdakwa mengambil buah sawit tersebut seorangdiri dengan cara memungutnya; Bahwa kerugian yang diderita PT.LNK sebesarRp.15.000, (lima belas ribu rupiah); Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin untuk mengambilbuah sawit milik PT.LNK Kebun Tanjung Keliling; Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa kejadian

  kami langsung melakukan penangkapan, kemudianmenangkap Terdakwa berikut barang bukti 10 (Sepuluh) kilogram berondolanbuah sawit; Bahwa Terdakwa mengambil buah sawit tersebut seorangdiri dengan cara memungutnya; Bahwa kerugian yang diderita PT.LNK sebesarRp.15.000, (lima belas ribu rupiah);E Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin untuk mengambilbuah sawit milik PT.LNK Kebun Tanjung Keliling;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini makasegala sesuatu yang terjadi selama persidangan sebagaimana

• Dikembalikan kepada PT.LNK Perkebunan Marike;- 1 (satu) helai baju kaos berkerah berwama hitam dengan garis liris-liris berwama biru dan putih dan 1 (satu) helai celana jeans bonggol berwama hitam ke abu-abuan dan terdapat gambar lingkar-lingkar bulat dan gambar bintang dan bertuliskan jeans dan Amerika pada bagian kantong belakangnya.Dikembalikan kepada terdakwa.6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah) ;

  Menyatakan Barang Bukti berupa :e 157 (seratus lima puluh tujuh) tandan buah segar kelapaSawit yang beratnya sekitar 3000 Kg (tiga ton) disisihkan menjadi10 (sepuluh) tandan buah kelapa sawit dengan berat sekitar 200(dua ratus) Kg&sebagai barang bukti dalam persidangan.Dikembalikan kepada PT.LNK Perkebunan Marike. 1 (satu) helai baju kaos berkerah berwama hitam dengangaris lirisliris berwama biru dan putih dan 1 (satu) helai celanajeans bonggol berwama hitam ke abuabuan dan terdapat gambarlingkarlingkar

  PDM193I/Stbt/10/2013 tertanggal 19 Nopember2013, Terdakwa diajukan ke persidangan karena didakwa telahmelakukan perbuatan pidana sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa ROMEL SEMBIRING ALS PREN bersamadengan 2 (dua) orang yang tidak diketahui namanya (DPO) padahari Minggu tanggal 01 September 2013 sekira pukul 17.00 wib,atau setidaktidaknya pada suatu hari dalam bulan September 2013Areal Divisi Ill Blok D Dusun Pondok Senembah Desa PerkebunanMarike PT.LNK Kebun Marike Kab.

  Akibat perbuatan terdakwa, pihak PT.LNK Kebun Marikemengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp. 3.000.000,(tiga juta rupiah).

  Sutriswanto als Anto:Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 01 September 2013sekira pukul 17.00 wib bertempat di Areal Divisi Ill Blok D DusunPondok Senembah Desa Perkebunan Marike PT.LNK KebunMarike Kab.

  Norman KaroKaro: Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 01 September 2013sekira pukul 17.00 wib bertempat di Areal Divisi Ill Blok D DusunPondok Senembah Desa Perkebunan Marike PT.LNK KebunMarike Kab.

• Barang bukti berupa ; 16 (enam belas) tandan buah kelapa sawit seharga Rp.240.000 (dua ratusempat puluh ribu rupiah ),Dikembalikan kepada pihak perkebunan PT.LNK Kebun Besilam. 1 (Satu) Unit sepeda motor merk Honda tanpa plat BK,Dirampas untuk Negara. 1 (Satu) buah along along,Dirampas untuk dimusnakan.4.

  Kebun Besilam menyerahkan terdakwa ke PolsekStabat untuk dilakukan proses hukum lebih lanjut;Bahwa akibat perbuatan terdakwa mengambil 16 (enam belas) tandanbuah kelapa sawit tersebut, pihak perkebunan PT.LNK Kebun Besilammengalami kerugian sebesar Rp.240.000 (dua ratus empat puluh ribu rupiah);Bahwa terdakwa tidak memiliki izin yang sah dar pihak PT.LNK KebunBesilam kec.Wampu Kab.Langkat untuk mengambil 16 (enam belas) tandanbuah kelapa sawit tersebut;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam

  alatberupa egrek, setelah itu dengan berjalan kaki dan membawa alat berupa egrekterdakwa dan rekannya pergi menuju areal Perkebunan PT.LNK Kebun Besilamyang tidak jauh dari rumah rekan tersangka, lalu setelah sampai di ArealPerkebunan PT.LK Kebun Besilam terdakwa memperhatikan situasi aman dantidak ada orang maka pada saat itu terdakwa bersama rekannya langsungmasuk kedalam areal perkebunan sawit milik PT.LNK Kebun Besilam danlangsung mulai mencari buah sawit yang sudah matang dipohonnya dansetelah

  Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di hadapan Penyidik danketeragan tersebut benar; Bahwa pada hari Senin tanggal 12 Desember 2016 sekitar pukul 11.00Wib bertempat di Divisi TM 2011 Blok B PT.LNK Kebun Besilam Kec.Wampu Kab. Langkat, telah terjadi pencurian berondolan buah kelapasawit milik PT.

Dikembalikan kepada Perkebunan PT.LNK Gohor Lama

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 7.000,- (tujuh ribu rupiah);

Menyatakan Barang Bukti berupa: 16 (enam belas) tandan buah kelapa sawit sbeerat 13 Kg.Dikembalikan kepada Perkebunan PT.LNK Gohor Lama4.

LNK KebunGohor Lama ke Polsek Stabat guna pemeriksaan lebih lanjut.Bahwa Terdakwa SUHERMAN Als HERMAN tidak memiliki izin dariPerkebunan PT.LNK Gohor Lama untuk mengambil buah kelapa sawit tersebut.Akibat perobuatan Terdakwa SUHERMAN Als HERMAN, pihakPerkebunan PT.LNK Gohor Lama mengalami kerugian sebesar Rp. 228.000,(dua ratus dua puluh delapan ribu rupiah).Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 111 UU RI No. 39 Tahun 2014 tentang Perkebunan Jo Pasal 55ayat (1) ke1 KUHPidana.ATAUKEDUABahwa

LNK KebunGohor Lama ke Polsek Stabat guna pemeriksaan lebih lanjut.Bahwa Terdakwa SUHERMAN Als HERMAN tidak memiliki izin dariPerkebunan PT.LNK Gohor Lama untuk mengambil buah kelapa sawit tersebut.Halaman 4 dari 13 Putusan Nomor 11/Pid.Sus/2021/PN StbAkibat perobuatan Terdakwa SUHERMAN Als HERMAN, pihakPerkebunan PT.LNK Gohor Lama mengalami kerugian sebesar Rp. 228.000,(dua ratus dua puluh delapan ribu rupiah).Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 107 huruf d UU RI

LNKPerkebunan Bekiun mengalami kerugian sekitar Rp. 195.000, (Seratussembilan puluh lima ribu rupiah), dan perbuatan Terdakwa bersama Saksi DENIALIANSYAH dan Saksi AGUNG IRAWAN tersebut dilakukan tanpa izin dari PT.LNK Perkebunan Bekiun;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, MajelisHakim berkesimpulan unsur Secara tidak sah melakukan memanen dan/ataumemungut hasil perkebunan telah terpenuhi dan terbukti;Ad.3.

Menetapkan barang bukti berupa : 16 (enam belas) tandan buah kelapa sawit sbeerat 13 Kg.Dikembalikan kepada Perkebunan PT.LNK Gohor Lama6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.7.000, (tujuh ribu rupiah);Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 11/Pid.Sus/2021/PN StbDemikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Stabat, pada hari Kamis, tanggal 18 Maret 2021, oleh kami,Nasri, S.H.. MH., sebagai Hakim Ketua , Maria C.N Barus, S.IP., S.H.. MH.