Ditemukan 126 data
Urut Berdasarkan
Register : 04-07-2011 — Putus : 21-11-2011 — Upload : 23-07-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1180/Pid.B/2011/PN.Jkt.Sel. Tanggal 21 Nopember 2011 —
21 — 7
21 — 7
Menjatuhkan pudana terhadap terdakwa JONI TAMPUBOLON, dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selama terdakwa menjalani masa tahanan,dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa (satu) unit Handphone Blueberry warna merahbungkus kulit warna kuning. Dikembalikan kepada saksi NOVIANTI SAPUTRI ;4.
Register : 29-11-2019 — Putus : 07-01-2020 — Upload : 08-01-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 1466/Pid.Sus/2019/PT MDN Tanggal 7 Januari 2020 — Pembanding/Terdakwa : SULIAM DANI ALS. DANI Diwakili Oleh : SULIAM DANI ALS. DANI
Terbanding/Penuntut Umum : CHRISTIANTO SITUMORANG, SH
25 — 16
Terbanding/Penuntut Umum : CHRISTIANTO SITUMORANG, SH
25 — 16
TENTANG RUMUSAN HUKUMKAMAR PUDANA pada angka 1 yang mana bunyinya sebagai berikut :Hakim memutus dan memeriksa perkara harus didasarkan kepadaSurat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum (Pasal 128 ayat 3, dan 4KUHAP).
Putus : 24-03-2014 — Upload : 21-05-2014
Putusan PN MADIUN Nomor 41/Pid.B/2014/PN.KD.MN Tanggal 24 Maret 2014 — RM HARNOWO alias LILIK bin RM HARIBOWO
21 — 3
21 — 3
Menetapkan lamanya pudana yang dijatuhkan dikurangilamanya penahanan yang telah dijalani terdakwa;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5. Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) unit HP Merk Nokia type X2, 1 (satu) buah botol bekasredoxon berisi 15 lembar sobekan kertas tombokan togel, 1(satu) unit HP Fleksi ZTE dirampas untuk dimusnahkan;e Uang tunai sebesar Rp. 89.000, (delapan puluh sembilan riburupiah), serta Uang tunai Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah),dirampas untuk Negara;6.
Putus : 11-03-2015 — Upload : 28-04-2015
Putusan PN JEPARA Nomor 16/Pid.B/2015/PN Jpa Tanggal 11 Maret 2015 —
21 — 3
21 — 3
Menyatakan terdakwa MOHAMMAD IMIM Als GENDUT BinKASMANI (Alm) bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN sebagaimana diatur dan diancam pudana dalam dakwaantunggalPenuntut Umum yakni Pasal 480 ke 1 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangikan selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) Unit Som.
Putus : 10-08-2015 — Upload : 15-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2053 K /Pid.Sus/ 2014 Tanggal 10 Agustus 2015 — FATHIHATUL AMRIANI alias PUPUT
132 — 84 — Berkekuatan Hukum Tetap
132 — 84 — Berkekuatan Hukum Tetap
NegeriJakarta Barat, tanggal 14 November 2013 sebagai berikut :1.Menyatakana Terdakwa FATHIHATUL AMRIANI alias PUPUT terbuktimelakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum Menawarkan untukdijual, Menjual, Membeli, Menerima, Menjadi Perantara dalam Jual Beli,Menukar, atau Menyerahkan, Narkotika Golongan sebagaimana diatur dalamPasal 114 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika,dalam dakwaan Primair;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa FATHIHATUL AMRIANI alias PUPUTdengan pudana
Register : 03-05-2018 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 06-12-2018
Putusan PN AMUNTAI Nomor 107/Pid.B/2018/PN Amt Tanggal 6 Juni 2018 — Penuntut Umum:
1.BAYU INDRA SUKMA, SH
2.JOHAN CANDRA SETYAWAN,SH
Terdakwa:
FIKRI RIZAL JANUARDI ALS UPIK TUHIK BIN AGUS ARIADI
24 — 6
1.BAYU INDRA SUKMA, SH
2.JOHAN CANDRA SETYAWAN,SH
Terdakwa:
FIKRI RIZAL JANUARDI ALS UPIK TUHIK BIN AGUS ARIADI
24 — 6
Menjatuhkan pidana kepada terdakwa FIKRI RIZAL JANUARDI Als UPIKTUHIK Bin AGUS ARIADI oleh karena itu dengan pudana penjara selama 1(Satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 107/Pid.B/2018/PN Amt4. Menetapkan barang bukti berupa: 2 (dua) buah AKI Merek GS Premium 48D26R, 1 (Satu) buah Helm NHK warna hitam,Dikembalikan kepada saksi Madami Als Ami Bin Ruslan.5.
Putus : 11-03-2015 — Upload : 28-04-2015
Putusan PN JEPARA Nomor 20/Pid.B/2015/PN Jpa Tanggal 11 Maret 2015 —
23 — 2
23 — 2
Menyatakan terdakwa MOHAMMAD IMIM Als GENDUT BinKASMANI (Alm) bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN sebagaimana diatur dan diancam pudana dalam dakwaantunggalPenuntut Umum yakni Pasal 480 ke 1 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangikan selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) Unit Som.
Register : 15-08-2016 — Putus : 22-09-2016 — Upload : 19-05-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 776/Pid.B/2016/PN Pbr Tanggal 22 September 2016 — ANDRE SIRINGO RINGO ALS ANDRE
46 — 3
46 — 3
Terdakwa pernah di pudana;.Halhal yang meringankan : Terdakwa menyesal danmengakui perbuatannya.Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwadijatuhi pidana makaharuslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 480 ke1 KUHP dan Undangundang Nomor 8Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundanganlain yang bersangkutan;MENGADILI:1.
Putus : 29-01-2013 — Upload : 17-07-2013
Putusan PN PALOPO Nomor 556/Pid.B/2012/PN.Plp Tanggal 29 Januari 2013 — LUKMAN Bin NASARUDDIN
HASRUL Als. DEREN Bin KALAM
33 — 22
33 — 22
perbuatan terdakwadari pertanggungjawaban pidana, baik sebagai alas an pemaaf maupun22,sebagai alas an pemebenar, maka terdakwa haruslah dijatuhi pidana yangsetimpal dengan perbuatannya;Menibang, bahwa karena terdakwa telah ditahan secara sah, makasesuai Pasal 22 ayat (4) KUHAP, lamanya tahanan yang telah diyalani olehterdakwa haruslah dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang bahwa karena terdakwa dikuatirkan akan melarikandiri atau mengulangi tindak pidana serta melakukan tindak pudana
Register : 27-02-2017 — Putus : 12-04-2017 — Upload : 22-05-2017
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 50/Pid.B/2017/PN Tlg Tanggal 12 April 2017 — Penuntut Umum:
ARISIYAH, S.H.
Terdakwa:
YUNIA KHOIRUNIKMAH Binti Alm. CHAJUBI
46 — 5
ARISIYAH, S.H.
Terdakwa:
YUNIA KHOIRUNIKMAH Binti Alm. CHAJUBI
46 — 5
CHAJUBI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pudana " Penggelapan yamg dilakukan oleh orang yang menguasai barang karena ada hubungan kerja ".
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan.
- Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan.
Putus : 11-02-2013 — Upload : 21-08-2013
Putusan PN SENGKANG Nomor 312/Pid.Sus/2012/PN.SKG Tanggal 11 Februari 2013 — BAHARUDDIN alias BAHAR Bin NURDIN
14 — 3
14 — 3
Perkara PDM184/Sengkang/Ep.1/11/2012, tertanggal 30 Januari yang pada pokoknya menuntut:1 Menyatakan terdakwa Baharuddin Alias Bahar Bin Nurdin terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pudana Penyalah Guna NarkotikaGolongan I bagi diri sendiri sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun2009 Tentang Narkotika dalam Surat Dakwaan ketiga;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Baharuddin Alias Bahar Bin Nurdinberupa
Register : 15-04-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 20-08-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 174/Pdt.Sus-PKPU/2021/PN Jkt.Pst Tanggal 22 Juli 2021 — Pemohon:
1.MOH ADANG ZAKARIA
2.AMIR
3.AKHMAD SULTONI
4.HENDI SURYADI
Termohon:
YAYASAN PERTAMINA atau dikenal juga dengan PERTAMINA FOUNDATION
199 — 48
1.MOH ADANG ZAKARIA
2.AMIR
3.AKHMAD SULTONI
4.HENDI SURYADI
Termohon:
YAYASAN PERTAMINA atau dikenal juga dengan PERTAMINA FOUNDATION
199 — 48
PUTUSANPENGADILAN TINDAK PIDANA KORUPSI SEHINGGA YANG BERWENANGUNTUK MEMERIKSA DAN MENGADILI ADALAH PENGADILAN TINDAKPIDANA KORUPSI (sebagaimana tercantum dalam jawaban Termohon PKPUangka 1 sampai dengan angka 6 ) ;DALAM POKOK PERKARA ;MENGENAI TERMOHON DAN GERAKAN MENANAM POHON ( G M P )(sebagaimana tercantum dalam jawaban Termohon angka 3 sampai denganangka 5 ) ;Halaman 39 dari 45 halaman Putusan Nomor 174Pdt.SusPKPU/2021/PN Niaga Jkt.PstMOHON PERHATIAN DARI MAJELIS HAKIM KARENA PROGRAM GMPMERUPAKAN TINDAK PUDANA
untuk ProgramGerakan Menanam Pohon (GMP) termasuk yang diteriuma oleh ParaPemohon sebesar Rp. 65.943.763.083,17 (Enam puluh lima milyarSembilan ratus empat puluh tiga juta tujuh ratus enam puluh tiga ribu tigapuluh tiga rupiah koma tujuh belas) dinyatakan sebagai kerugian Negarasehingga apabila Para Pemohon merasa berhak atas uang yangdirampas untuk Negara tersebut, maka seharusnya mengajukanHalaman 42 dari 45 halaman Putusan Nomor 174Pdt.SusPKPU/2021/PN Niaga Jkt.Pstkeberatan ke Pengadilan Tindak Pudana
Putus : 27-12-2016 — Upload : 24-01-2017
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 83/Pid.Sus/2016/PN Srp Tanggal 27 Desember 2016 — I MADE SUNARTAWAN
54 — 20
54 — 20
Srptidak terdapat alasan pembenar dan atau alasan pemaaf, oleh karenanyaMajelis Hakim berkesimpulan bahwa perbuatan yang dilakukan Terdakwa harusdipertanggung jawabkan kepadanya; Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah terbukti melakukantindak pudana dan mampu bertanggung jawab, maka Terdakwa secara sah danmeyakinka harus dinyatakan bersalah atas tindak pidana yang didakwakanterhadap diri Terdakwa oleh karena itu harus di jatuhi pidana; Menimbang, bahwa sebelum dijatuhi hukuman, terlebin dahulu
Putus : 16-06-2015 — Upload : 30-09-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 712 K/Pid/2013 Tanggal 16 Juni 2015 — KOSIM KOTAN Bin KOTAN
42 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
42 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bastari Rt 026 Rt.06 SilaberantiKecamatan Seberang Ulu I Palembang dan selanjutnya atas perbuatanTerdakwa saksi korban melaporkan kepada pihak yang berwenang untukproses lebih lanjut ;Diatur dan diancam pudana dalam Pasal 266 ayat 1 KUHP ;Hal. 9 dari 18 hal. Put.
Register : 08-04-2015 — Putus : 05-05-2015 — Upload : 30-06-2015
Putusan PN PAYAKUMBUH Nomor 4/Pid.Sus-Anak/2015/PN PYH Tanggal 5 Mei 2015 — -WAHYU AGUNG Panggilan AGUNG
29 — 12
29 — 12
yang memberatkan:e Perbuatan Terdakwa telah menimbulkan keresahan bagi masyarakatsekitar;e Terdakwa sedang menjalani hukuman dengan tindak pidana yangsama;Keadaan yang meringankan:e Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak mengulanginyalagi;e Terdakwa masih muda dan masih ada kesempatan untukmemperbaiki diri;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana makaharuslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 363 ayat (1) ke 3, 4 dan 5 Kitab undangUndangHukum Pudana
Register : 14-06-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 25-03-2021
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 52/Pid.Sus/2019/PN Srp Tanggal 29 Juli 2019 — Penuntut Umum:
I DEWA GEDE AGUNG MAHENDRA GAUTAMA, SH.
Terdakwa:
I Putu Mahardika alias Liang
55 — 19
I DEWA GEDE AGUNG MAHENDRA GAUTAMA, SH.
Terdakwa:
I Putu Mahardika alias Liang
55 — 19
kenyataan yang diperoleh selama persidangandalam perkara ini, Terdakwa terbukti sehat jasmani dan rohaninya serta mampuberkomunkasi dengan baik dan Majelis Hakim tidak menemukan halhal lainyang dapat melepaskan Terdakwa dari pertanggungan jawaban pidana, dantidak terdapat alasan pembenar dan atau alasan pemaaf, oleh karenanyaMajelis Hakim berkesimpulan bahwa perbuatan yang dilakukan Terdakwa harusdipertanggung jawabkan kepadanya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah terbukti melakukantindak pudana
Register : 23-08-2012 — Putus : 24-10-2012 — Upload : 14-11-2012
Putusan PN Oelamasi Nomor - 145/PID.B/2012/PN.OLM Tanggal 24 Oktober 2012 — - MARKUS AMTIRAN
28 — 8
28 — 8
Pasal ini mengandung makna bahwa Hakim dapatmenjatuhkan pudana berdasarkan minimal 2 (dua) alat bukti yang sah. Yangdimaksud dengan 2 (dua) alat bukti dalam pasal ini adalah: a. Keterangan 1 (satu) saksi yang didukung oleh alat bukti lainnyasebagaimana disebutkan dalam pasal 184 KUHAP, atau;b.
Register : 13-07-2017 — Putus : 04-10-2017 — Upload : 23-10-2017
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 147/Pid.B/2017/PN Lsm Tanggal 4 Oktober 2017 — SAIFUL AMRI ALIAS PON KUBURAN BIN SAIFUDDIN YATIM
dan SAYED MUKHTAR Alias ABIB BIN SAYED BAHARUDDIN
57 — 9
57 — 9
Menjatuhkan pudana terhadap terdakwa Il Sayed Mukhtar Alias Abib BinSayed Baharuddin tersebut dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahundikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan;Halaman 2 dari 19 Putusan Nomor 147/Pid.B/2017/PN Lsm3. Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) unit kulkas merk Elektrolus; 1 (satu) buah jam tangan merk Seiko Kinetik; 1 (satu) buah jam tangan merk FerrariDikembalikan kepada Ahmadi Bin Yacob4.
Register : 20-11-2014 — Putus : 03-12-2014 — Upload : 06-03-2015
Putusan PN BANGKINANG Nomor 8/Pid.Sus.Anak/2014/PN.BKN Tanggal 3 Desember 2014 — M. RIDHO KURNIAWAN Bin SUTRISNO
93 — 28
93 — 28
Kelamin : Vagina Perineum hiperemis, luka lecet, Robekan hymenpukul 2,7,12KESIMPULAN :Hal 39 dari 27 Hal Putusan Pidana Nomor : 08/Pid.Sus.Anak/2014/PN.BKN40Ditemukan luka lecet baru pada perineum dan robekan pada selaput dara yangdisebabkan kekerasan benda tumpul ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal287 Ayat (1) Kitab UndangUndang Hukum Pudana jo UU RI No.11 tahun 2012Tentang Sistem Peradilan Anak ;Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut di atas, Terdakwamenyatakan
Register : 18-07-2019 — Putus : 02-09-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SIGLI Nomor 165/Pid.B/2019/PN Sgi Tanggal 2 September 2019 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD ABD, SH
Terdakwa:
ALCHUDRI BIN A. GANI
82 — 25
MUHAMMAD ABD, SH
Terdakwa:
ALCHUDRI BIN A. GANI
82 — 25
Pidie Jaya dan yang melakukan tindak pidana penipuan tersebutadalahg terdakwa AL QUDRI,.Bahwa adapun yang menjadi objek dari tindak pudana penipuan tersebut adalah uang miliksaksi UMMIYATI berjumlah sekitar Rpo 223.000.000, (dua ratus dua puluh tiga juta rupiah ).Bahwa sejumlah uang yang diminta oleh terdakwa AL QUDRI untuk biayapengurusan orang yang berkeinbgina untuk lulus menjadi PNS tersebut ndan biaya untukpengurusan bantuan rumah dhuafa serta biaya untuk penguyran pembanguna lapangan volidiserahkan