Anggi Pujian, perempuan, tanggal lahir 31 Maret 2011;2. Saka Jizan, lakilaki, tanggal lahir 12 Desember 2015;2. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan selama itupula Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai dan tetap beragamaIslam;3.

64/Pid.Sus/2021/PN Biksakit;> Setiap umat kelompok doa Alfa Omega diberikan KARTUPENGENAL yang terpasang foto APUS dan kartu pengenaltersebut wajib dibawa pada saat beribadah;> Terdapat 4 (empat) buah batu yang ditutupi dengan kainberwarna putin dan diletakkan di dalam rumah tempatsembahyang/mesbah yaitu tempat khusus untuk terdakwa danterdakwa II berdoa untuk menerima petunjuk/wahyu dari APUS.Tata cara peribadatan yang dilaksanakan para terdakwa bersamadengan umatnya adalah :e DOA PEMBUKAe PUJI PUJIAN

Alfa Omega diberikan KARTU PENGENALyang terpasang foto APUS dan kartu pengenal tersebut wajib dibawa padasaat beribadah;> Terdapat 4 (empat) buah batu yang ditutupi dengan kain berwarna putihHalaman 11 dari 85 Putusan Nomor 64/Pid.Sus/2021/PN Bikdan diletakkan di dalam rumah tempat sembahyang/mesbah yaitu tempatkhusus untuk terdakwa dan terdakwa Il berdoa untuk menerimapetunjuk/wahyu dari APUS.Tata cara peribadatan yang dilaksanakan para terdakwa bersama denganumatnya adalah :e DOAPEMBUKAe PUJI PUJIAN

yang dipakai atau digunakan sama denganAlkitab dan Nyanyian pujian yang dipakai atau digunakan untuk ibadah di gerejayang dilakukan pada hari minggu;Bahwa kelompok doa Alfa Omega memakai atau menggunakan Alkitab danNyanyian pujian yang dipakai atau digunakan dalam ibadah Gereja Kristen Injili(GKI) di Tanah Papua karena itu keyakinan kelompok doa Alfa Omega sesuaidengan apa kata firman;Bahwa, meskipun Saksi dikeluarkan dari GKI, tetapi setiap hari minggu Saksitetap beribadag, karena keputusan mengeluarkan

yang dipakai atau digunakan sama denganAlkitab dan Nyanyian pujian yang dipakai atau digunakan untuk ibadah di gerejayang dilakukan pada hari minggu;Bahwa tidak ada ujaran kebencian yang disampaikan dalam peribadatan terhadapApus Manseren Kayan Byak;Bahwa setahu Saksi salib tersebut oleh kelompok doa Alfa Omega di beri warnamerah sebagai tanda penebusan darah Yesus yang tercurah di kayu salib;Bawha Salib tidak disembah dalam peribadatan terhadap Apus Manseren KayanByak, salib tersebut hanya dimaknai

69 dari 85 Putusan Nomor 64/Pid.Sus/2021/PN Bike Setiap umat kelompok doa Alfa Omega diberikan kartu pengenal yangterpasang foto apus manseren kayan byak dan kartu pengenal tersebutdibawa pada saat beribadah;e Terdapat 4 (empat) buah batu yang ditutupi dengan kain berwarna putihdan diletakkan di dalam rumah tempat sembahyang/mesbah yaitu tempatkhusus untuk berdoa untuk menerima petunjuk/wahyu dari apus manserenkayan byak;Bahwa tata ibadah dari kelompok doa alfa omega adalah:e Doa Pembuka;e Puji Pujian

yangdiberikan berdasarkan Surat Penyerahan tertanggal Kabanjahe, 14 Januari2004;Bukti terlampir aslinya dan telah diperlinatkan kepada Notaris PelitaSebayang, SH;Bahwa kembali ditegaskan perkawinan antara Penggugat dan Tergugatpada tanggal 7 Nopember 1991 adalah perkawinn keluarga artinya Tergugatadalah pariban dari Penggugat;Bahwa adapun pembelian rumah HGB No. 26 Desa Ketaren Kabanjahebermula dari pembelian rumah di Kotacane Desa Lau Sigala waktu itu orangtua lakilaki dari Tergugat yang bernama Pujian

Sembiring opname (sakit) diRSU Elisabeth Medan sesudah itu anaknya lakilaki yang pertama bernamaNawari Sembiring mengambil uang milik Pujian Sembiring dari Bank BRICabang Diski, sesudah itu uang tersebut diserahkan oleh Nawari Sembiringkepada ibunya yang bernama Capna Br Ginting;Uang tersebut adalah untuk membeli sebuah Ruko di Lau Sigala Kota CaneAceh Tenggara rumah milik Abdi ukuran 5 x 25 M dengan harga Rp.75.000.000; (Tujuh Puluh Lima Juta Rupiah) yang menjadi milik ibuTergugat yang bernama

Meskipun demikian kritis tim BERKAH ..... kita masihmendengar sayup sayup pujian Berkah..... hebat dan kuat. Kalteng....menangis,selanjutnya pada tanggal 13 April 2017 pukul 12:13 Wib terdakwa kembalimemposting kalimat PERS mulai pelan pelan hancurkan Gubernur Kalteng,salah satu buktinya, Gubernur dikatakan tahan berkas pemecatan oknum BupatiKatingan untuk diteliti. Berita itu setara ingin menunjukan bahwa gubernurKalteng bodoh tidak mengerti aturan.

Meskipun demikian kritis tim BERKAH..... kita masihmendengar sayup sayup pujian Berkah..... hebat dan kuat. Kalteng....menangis,selanjutnya pada tanggal 13 April 2017 pukul 12:13 Wib terdakwa kembalimemposting kalimat PERS mulai pelan pelan hancurkan Gubernur Kalteng,salah satu buktinya, Gubernur dikatakan tahan berkas pemecatan oknum BupatiKatingan untuk diteliti. Berita itu setara ingin menunjukan bahwa gubernurKalteng bodoh tidak mengerti aturan.

., Kep. dengan katakata pujian Ibu Diansuaranya bagus, goyangannya mantap sekali, kenapa Ibu pada saat Sdr. Hasimmenyanyi dipegang tangannya, sedangkan Terdakwa ingin memegang tangan Ibu.h.

,Kep. merasa kagum kepada Terdakwa sehingga setiap Terdakwa menghubungi SaksiCatur Putri, A.Md., Kep. pun selalu menanggapinya dengan penuh perhatian.Bahwa Terdakwa selama menghubungi Saksi Catur Putri, A.Md., Kep. selaludisertai dengan perkataan yang memuji dan ada perasaan suka hingga Saksi CaturPutri, A.Md., Kep. merasa senang, karena Saksi Catur Putri, A.Md., Kep. merasadiperhatikan oleh orang lain dan Saksi Catur Putri, A.Md., Kep. merasa kagumdengan pujian Terdakwa yang tidak pernah diucapkan

menghubungi Saksi Catur Putri, A.Md., Kep. untuk meminta AktaKelahiran anak yang kedua dari Saksi Catur Putri, A.Md., Kep. dengan maksuduntuk dimasukkan ke daftar gaji, tetapi pada saat itu Saksi Catur Putri, A.Md., Kep.belum sempat memberikannya karena belum dibuat, dan 2 (dua) hari kemudianTerdakwa meminta Akta kembali tetapi Saksi Catur Putri, A.Md., Kep. sampaikanbelum dibuat selanjutnya pada bulan Februari 2013 itu juga, Terdakwa melalui HPmenghubungi Saksi Catur Putri, A.Md., Kep. dengan katakata pujian

., dengan katakata pujian "Ibu Dian suaranya bagus, goyangannya mantap sekali, kKenapalbu pada saat Sdr. Hasim menyanyi dipegang tangannya, sedangkanTerdakwa ingin memegang tangan Ibu.Bahwa pada akhir bulan Maret 2013 setelah suami Saksi Cpi, A.Md., Kep.,atas nama Saksi Pratu Dnwi kembali penugasan dari Merauke Terdakwamelalui HP menghubungi dan mengatakan kepada Saksi Cpi, A.Md., Kep.

,merasa diperhatikan oleh orang lain dan Saksi Cpi, A.Md., Kep., merasakagum dengan pujian Terdakwa yang tidak pernah diucapkan oleh suamiSaksi Cpi, A.Md., Kep., atas nama Saksi Pratu Dnwi.Bahwa pada bulan April 2013 sekira pukul 22.45 WITA, melalui HPTerdakwa dan Saksi Cpi, A.Md., Kep., janjian untuk bertemu di areakandang ayam milik Terdakwa di asrama Kompi A Yonif 721/Majene,Sulawesi Barat, dan setelah Terdakwa dan Saksi Cpi, A.Md., Kep., bertemukemudian Terdakwa dan Saksi Cpi, A.Md., Kep., masuk

,sampaikan belum dibuat selanjutnya pada bulan Februari 2013 itu juga,Terdakwa melalui HP menghubungi Saksi Cpi, A.Md., Kep., dengan katakata pujian "Ibu Dian suaranya bagus, goyangannya mantap sekali, kenapaIbu pada saat Sdr. Hasim menyanyi dipegang tangannya, sedangkanTerdakwa ingin memegang tangan Ibu.Bahwa pada akhir bulan Maret 2013 setelah suami Saksi Cpi, A.Md., Kep.

Bahwa melalui jawaban gugatan ini, perkenankanlah Tergugatmenyampaikan ungkapan terima kasih dan pujian kepada Penggugat sangpendamping hidup yang telah setia dan penuh kasih sayang dalammengarungi bahtera rumah tangga bersama 2 (dua) orang anak terkasihdan tersayang yang saat ini telah beranjak dewasa dan kelak dapat hidupmandiri dan berkecukupan, insya Allah;4.

telahsering terjadi perselisinan dan pertengkaran yang terus menerus dan telah sulituntuk dirukunkan lagi dengan semua sebabnya dan tentang pisah rumah, tetapiTergugat keberatan bercerai dengan Penggugat ;Menimbang, bahwa melalui replik tertulisnya, Penggugat tetapbersikukuh dengan gugatannya, tetap ingin bercerai dengan Tergugat, demikianjuga Tergugat melalui dupliknya tetap sebagaimana dalam jawabannya yaitukeberatan bercerai dengan Penggugat ;Menimbang, bahwa Tergugat telah berterima kasih dan pujian

Pada sekitar bulan Mei Tahun 2005 Termohon pernah mengadakankegiatan yang berbeda agama dengan keagamaan bersamaKomunitas Pemohon berupa nyanyinyanyian pujian/pemujaan Tuhandan saat itu Pemohon dirayu untuk ikut bergabung dan Pemohonmerasa seakan akan mau dimurtadkan dalam acara tersebut;. Antara Pemohon dan Termohon sudah pisang ranjang sejak tahun 2009tidak berhubungan layaknya suami istri sejak kurang lebih setelah NatalDesember 2013..

(QS. anNisa: 12)Kemudian dilanjutan ayat, Allah memberikan pujian dan ancaman.

asal dalammasyarakat, yang dapat mengakibatkan hilangnya persamaankesempatan atau persamaan perlakukan dalam pekerjaan atau jabatan.Memberikan pero edaan perlakukan mengutamakan seseorang ataukelompok orang dari yang lain dalam penerimaan dan penugasanpegawai, dalam pemberian imbalan dan ;penghargaan, promosi dantindakan displin.e Bahwa penggugat menyatakan tergugat melakukan tindakan Diskriminasiadalah suatu alasan yang tidak berdasar kepada fakta hukum danterkesan tergugat tidak sabar menunggu pujian

Bahwa terhadap dalil penggugat dalam posita poin 4 yang menyatakan bahwapenggugat dalam melaksanakan aktivitasnya sebagai HRD Superintendentsangat baik dan memuaskan tergugat dst dan tergugat menanggapipernyataan tersebut sebagai berikut :e Bahwa tergugat belum pernah memberikan penghargaan terhadappenggugat atas prestasi yang telah diberikan penggugat terhadaptergugat.e Bahwa penggugat tidak bersabar menunggu pujian dari orang lainsehingga penggugat memuji diri sendiri.e Bahwa penggugat menganggap

pada ras, warna kulit, jenis kelamin,agama, keyakinan politik, kKebangsaan atau asal dalam masyarakan,yang dapat mengakibatkan hilangnya atau kurangnya persamaankesempatan atau persamaan perlakuan dalam pekerjaan atau jabatan.Memberikan perbedaan perlakuan mengutamakan seseorang atausekelompok orang dari yang lain, dalam penerimaan dan penugasanpegawai, dalam pemberian imbalan dan penghargaan, promosi dantindakan displin.o Bahwa penggugat dalam gugatannya telah memuji diri sendiri tanpamenunggu pujian

asal dalammasyarakat, yang dapat mengakibatkan hilangnya persamaankesempatan atau persamaan perlakukan dalam pekerjaan atau jabatan.Memberikan pero edaan perlakukan mengutamakan seseorang ataukelompok orang dari yang lain dalam penerimaan dan penugasanpegawai, dalam pemberian imbalan dan ;penghargaan, promosi dantindakan displin ;e Bahwa penggugat menyatakan tergugat melakukan tindakan Diskriminasiadalah suatu alasan yang tidak berdasar kepada fakta hukum danterkesan tergugat tidak sabar menunggu pujian

permohonanPemohon, Pemohon menyatakan merubah posita poin 10 tentang hartabersama Pemohon dengan Termohon agar disesuaikan dengan bukti tertulisPemohon tentang tentang harta bersama Pemohon dengan Termohon danselanjutya Pemohon tetap mempertahankan isi dan maksud permohonannyadan menyatakan tidak ada perubahan atau tambahan lain atas suratpermohonannya tersebut;Bahwa Pemohon dimuka persidangan menyatakan bersikap adil dalambergaul dengan kedua istrinya dan anakanak mereka baik dalam sikap kasihsayang, pujian

berkata, Orang yang terbaik diumat ini adalah yang paling banyak istrinya (imam alBukhari (no. 4787).Menimbang, bahwa berdasarkan bukti kode P.7 kesediaan Pemohonuntuk berlaku adil, merupakan /tikab baik dari Pemohon dan ketentuan Undangundang yang bila dilalaikan dapat diajukan gugatan atas kelalaian tersebut kePengadilan Agama sesuai pasal 77 ayat (5) Kompilasi Hukum Islam, makaPemohon harus menampakkan keadilan dalam bergaul dengan kedua istrinyadan anakanak mereka baik dalam sikap kasih sayang, pujian

merasa disenangkan hanya sayadibutuhkan, bukan dibutuhkan layaknya sbg istri tp dibutuhkan untuk tandatangan tanda tangan menyetujui hutang piutang yg selalu alasan demikepentingan keluarga butuh tambahan modal dg menjaminkan surat "berhargaseperti BPKB, sertifikat" penting termasuk sertifikat rumah.semakin berkembang usaha kami, semakin harmonis keluarga kami semakinbanyak yg mendekati keluarga kami untuk menginginkan apa yg sudah kamiRaih dengan perjuangan yg tidak mudah, disitu Suami saya banjir pujian

orang tua kami, dan skrng ketika orang tuanyameninggal baru ingin mengikuti nasihatnya dg meninggalkan saya(menceraikan saya) hanya Krn saya sedikit saja melakukan kesalahanmenurutnya, saya takut Suami saya menyesal ketika meninggalkan saya ygsudah diperjuangkan hingga melawan orang tuanya sendiri dan anak"sayamnjdi korban Karena hawa nafsu emosional bpknya dim mengambil keputusanHalaman 9 dari 29 Putusan Nomor 1827/Pdt.G/2020/PA.Mr.saya ingin suami saya tidak terpujuk dg rayuan"syetan seperti pujian"dansanjung"an

yg membuat Dia semakin serakah dan seneng berhutang demimenuruti pujian"manusia tanpa memikirkan dampak belakangnya akanmenghancurkan keluarganya yg sudah diperjuangkan selama inisaya ingin Suami saya jujur, Suami saya semakin besar usahanya semakindekat dg sang pencipta dan rendah hati agar selamat dunia akhiratSaling menerima nasihat dengan baik dan cermat, saling mendukung, salingmelengkapi dan menghargaiSaya ingin Ssuami saya meminta maaf kepada orang tua saya kpd adeg sayadan keluarga besar

Sejak tahunpertama perkawinan tergugat selalu memberi saran dan tuntutan sertamenasehati penggugat dengan katakata halus dan pujian secara lisan dantulisan (terlampir) dan karena kerasnya keinginan tergugat untuk merubah danmeningkatkan kemampuan penggugat sebagai isteri dan ibu rumah tangga.a.

Nasihattergugat secara lisan dan tulisan dengan katakata indah & halus disertaidengan pujian untuk memperbaiki kemampuan penggugat dalam urusanrumah tangga.

PUTUSANNomor 187 K/Pdt/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:YOHANES HANAKATA, bertempat tinggal di Jalan PerumLembah Pujian Blok A. 1920 Br. Pengukuh, Desa PeguyanganKangin Denpasar, dalam hal ini memberi kuasa kepada: JONITRI, S.H., Para Advokat pada kantor Advokat Joni Tri, S.H., &Partners, yang berkantor di Jalan DR.

disampingitu Penggugat juga mendapatkan pemotongan nilai karakter 12 poin, dantidak mendapatkan nilai apresiasi 15 poin, yang kesemuanya itu sangatmerugikan Penggugat, karena pada kenyataannya Penggugat tidak bisamengikuti semua kegiatan tersebut bukan disebabkan malas namundisebabkan karena Penggugat dalam keadaan sakit;7.Bahwa pada kenyataannya pada saat ditingkat Il, Penggugat sebagaiseorang Taruna mendapatkan prestasi berupa:1) Pada bulan Februari 2017: 022 nen nnn ne nnn0 Penggugat mendapatkan Pujian

Penampilan sebanyak dua kali.0 Penggugat mendapatkan Pujian PUD.

Sebanyak dua kali; 2) Pada bulan Maret Mengisi Mading sebanyak dua kali; 3) Pada bulan April:0 Pujian Penampilan satu kali;0 Membantu Giat Ops Kepolisian;0 Apresiasi dari Pimpinan (Penilaian Pengasuh);4) Pada bulan Mei:0 Membantu Giat Ops Kepolisian;0 Baksos lima kali;0 Memberikan Penyuluhan keamanan terhadap masyarakat;0 Melaksanakan kunjungan silaturanmi kepada satuan kepolisian;0 Hasil TKj , Baik (tidak Her);0 Apresiasi dari Pimpinan (Penilaian Pengasuh);5) Pada Juni nilai LATIA POLDA JATIM;222eeeceneeneHalaman

tersebut.Bahwa setelah tampilan interface website www.dkpp.go.id berubah,terdakwa menshare perbuatannya tersebut ke akun facebook miliknyadengan nickname setan dari surga dan alamat emailchmodrwxrwx@yahoo.co.idBahwa setelah menshare' perbuatannya tersebut, terdakwameninggalkan begitu saja website tersebut dengan tampilan interfaceyang dibuatnya tanpa memperbaikinya ke tampilan interface semula.Bahwa tujuan terdakwa menshare hasil perbuatannya tersebut di akunfacebook miliknya untuk mendapatkan pujian

benar setelah tampilan interface website www.dkpp.go.idberubah, terdakwa menshare perbuatannya tersebut ke akun facebookmiliknya dengan nickname setan dari surga dan alamat emailchmodrwxrwx@yahoo.co.idBahwa benar setelah menshare perbuatannya tersebut, terdakwameninggalkan begitu saja website tersebut dengan tampilan interfaceyang dibuatnya tanpa memperbaikinya ke tampilan interface semula.Bahwa benar tujuan terdakwa menshare hasil perobuatannya tersebutdi akun facebook miliknya untuk mendapatkan pujian

dibanggakan dari kami, hanya saja kami diciptakan sebagai orang palingtampan sedunia... dengan inisial nickname chmod755 feat Abraham Lincoln laluterdakwa menshare hasil kerjanya tersebut kedalam akun facebook miliknya dengannickname chmod755 alamat email chmodrwxrwx@yahoo.co.id akan tetapi terdakwatidak merusak atau menghilangkan filefile maupun datadata yang terdapat didalamwebsite tersebut.Menimbang, bahwa tujuan terdakwa masuk kedalam sistem pengamanwebsite www.dkpp.go.id untuk mendapatkan pujian

( + 5.78 Ha), dengan batasbatassebagai berikut :e Utara berbatasan dengan tanah Luisa Sui Henuk (dahulu tanah H.Nggebu).e Timur berbatasan dengan tanah Yohanis Samol, Anderias Fatin, lorahimJuma, bapak Oga, Wasti Djamiga, Julius Ndolu, Melkobi, BenyaminTungga, Abe Tungga, Samuel Labi, Gereja Kemah Pujian, JeksonNdolu, Antonia Tade, Toko Cempaka, dan kois milik Feby, RumahHalaman 4 dari 34Putusan Perdata Gugatan Nomor 92/Pdt.G/2015/PN.Kpgmakan Padang, Syamsuddin (Pangkas Rambut) dan Pos Polisi Alakserta

( + 5.78 Ha), dengan batasbatassebagai berikut :e Utara berbatasan dengan tanah Luisa Sui Henuk (dahulu tanah H.Nggebu).e Timur berbatasan dengan tanah Yohanis Samol, Anderias Fatin, lorahimJuma, bapak Oga, Wasti Djamiga, Julius Ndolu, Melkobi, BenyaminTungga, Abe Tungga, Samuel Labi, Gereja Kemah Pujian, JeksonNdolu, Antonia Tade, Toko Cempaka, dan kios milik Feby, Rumahmakan Padang, Syamsuddin (Pangkas Rambut) dan Pos Polisi Alakserta jalan (dahulu dengan tanah Sui Besi).e Selatan berbatasan dengan

( + 5.78Ha), dengan batasbatas sebagai berikut :e Utara berbatasan dengan tanah Luisa Sui Henuk (dahulu tanah H.Nggebu).e Timur berbatasan dengan tanah Yohanis Samol, Anderias Fatin, lorahimJuma, bapak Oga, Wasti Djamiga, Julius Ndolu, Melkobi, BenyaminTungga, Abe Tungga, Samuel Labi, Gereja Kemah Pujian, JeksonNdolu, Antonia Tade, Toko Cempaka, dan kios milik Feby, Rumahmakan Padang, Syamsuddin (Pangkas Rambut) dan Pos Polisi Alakserta jalan (dahulu dengan tanah Sui Besi).e Selatan berbatasan dengan

tersebut ada rujukan kamu dia bisa1(satu) orang bisa banyak orang;Bahwa semua postingan ditujukan kepada seseorang, walau tidakmenyebutkan nama;Bahwa benar ada katakata menghina seperti:e kaya binatang saja mau jadi penjilat kaya tikus yang menyelinap adalahmerendahkan seperti binatang tidak berakal budi;e binatang adalah mahluk bernyawa yang mampu bergerak dan mampuberaksi terhadap rangsangan namun tidak berakal budi;e penjilat adalah orang yang suka berbuat sesuatu untuk mencari muka danmendapat pujian

sekalipuntidak menyebutkan nama namun ada tertulis kepala sekretariat KPID Sultra yangmenjabat saat itu;Bahwa ada katakata menghina seperti:Halaman 13 dari 24 Putusan Nomor 267/Pid.Sus/2017/PN Kdie kaya binatang saja mau jadi penjilat kaya tikus yang menyelinap adalahmerendahkan seperti binatang tidak berakal budi;e binatang adalah mahluk bernyawa yang mampu bergerak dan mampuberaksi terhadap rangsangan namun tidak berakal budi;e penjilat adalah orang yang suka berbuat sesuatu untuk mencari muka danmendapat pujian

namundituiukan kepada Kepala Sekretariat KPID Sultra yang menjabat saat itu yangdidalamnya terdapat muatan penghinaan seperti:Halaman 17 dari 24 Putusan Nomor 267/Pid.Sus/2017/PN Kdie kaya binatang saja mau jadi penjilat kaya tikus yang menyelinap adalahmerendahkan seperti binatang tidak berakal budi;e binatang adalah mahluk bernyawa yang mampu bergerak dan mampuberaksi terhadap rangsangan namun tidak berakal budi;e penjilat adalah orang yang suka berbuat sesuatu untuk mencari mukadan mendapat pujian

sebagai panjar untuk pembelian 1 (Satu) unitmesin pemotong padi merk Yanmar tersebut dimana pada saat itu jugadibuatkan kwitansi dan Terdakwa juga memberikan 1 (Satu) buah sertifikathak milik nomor 00765 atas nama Hamdan Bin Hasan sebagai jaminan; Bahwa setelah Terdakwa menerima uang sejumlah Rp110.000.000,00(seratus sepuluh juta rupiah) dari Saksi Safrizal Bin Nurdin sebagai panjaruntuk pembelian 1 (Satu) unit mesin pemotong padi merk Yanmar selanjutnyauang tersebut Terdakwa serahkan kepada sdra Pujian

Dan setelan menyerahkan uang tersebut kepadaPujian, Terdakwa tidak mengetahui lagi kabar dan keberadaan Pujian danuang sejumlah Rp110.000.000,00 (seratus sepuluh juta rupiah) yangTerdakwa serahkan kepada sdra Pujian juga tidak diketahui kejelasannya; Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan berupa 1 (satu) buah buku Sertifikat (tanda bukti hak) asli atasnama pemegang hak Hamdan M.

Namun apabila Pengusaha membayar berapa saja walaupun tidakseperti yang dituntut sebesar Rp56.710.000, maka Pekerja akanmelambungkan pujian dan penghargaan seperti yang dianjurkanoleh P4D Provinsi NTT Kupang tatkala Pengusaha membayaruang Rp793.800, ;Sekarang adalah saatnya yang tepat untuk menuntut pembayaranuang lembur ; Pekerja berharap supaya Kadis Nakertrans Provinsi NTT danKota Kupang serta P4D harus berani melawan kelaliman, harusHal. 17 dari 20 hal. Put.

Sebagai Pekerja yang tertindas tentu ingin realisasinya ;11.Apabila Pengusaha luluh hatinya dan bersedia membayar uanglembur Pekerja, walaupun besarnya tidak seperti yang dituntutyaitu Rp56.710.000, maka Pekerja akan sangat bersyukur danmelambungkan pujian seperti yang dianjurkan P4D ; Tetapi jangan seperti uang Rp793.800, Pengusaha tidakpernah bayar kepada Pekerja tetapi disuruh untuk menghargai ; P4D tidak mau dengar penjelasan Pekerja, akhirnyaPengusaha yang jelek diberi titel/gelar Pengusaha