., telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II telah melangsungkan perkawinan yangdilaksanakan pada 14 Februari 2004 di Kabupaten Cirebon dengan Wali ORANGTUA (ayah kandung Pemohon II) yang dihadiri oleh beberapa orang saksi, denganMaskawin uang sebesar Rp. 25.0000, (dua pulih lima ribu rupiah) ;2 Bahwa pada waktu akad nikah tersebut telah terpenuhi rukun dan syaratsyaratpernikahan sesuai dengan Hukum Munakahat Islam dan tidak ada halhal yangmembatalkan perkawinan

II ;ahwa saksi tahu Pemohon I dan Pemohon II mengajukan permohonanpengesahan nikah karena pernikahan mereka tidak tercatat pada register KUAKabupaten Cirebon ;ahwa saksi mengetahui pernikahan mereka pada 14 Februari 2004, pernikahantersebut dilangsungkan di Kabupaten Cirebon dengan wali nikah saksi sendiri(ORANG TUA /ayah kandung Pemohon ID) ;e Bahwa pernikahan tersebut dihadiri oleh 2 orang saksi, yaitu SAKSI 2 danSAKSI 3 disaksikan oleh orang banyak dengan mahar uang sebesar Rp.25.0000, (dua pulih

serta tidak adahubungan darah dan pernikahan mereka telah memenuhi syarat rukun nikah;2.SAKSI 2, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diKabupaten Cirebon;ahwa saksi adalah tetangga Pemohon I dan Pemohon II ;ahwa saksi mengetahui pernikahan mereka pada 14 Februari 2004, pernikahantersebut dilangsungkan di Kabupaten Cirebon dengan wali nikah ORANGTUA (ayah kandung Pemohon ID) ;e Bahwa pernikahan tersebut disaksikan oleh orang banyak dengan mahar uangsebesar Rp. 25.0000, (dua pulih

lima ribu rupiah) dibayar tunai dan sampaisekarang pernikahan mereka tidak ada pihak ketiga yang menggugatpernikahan mereka ;e Bahwa pernikahan tersebut dihadiri oleh 2 orang saksi, yaitu SAKSI 2 danSAKSI 3 disaksikan oleh orang banyak dengan mahar uang sebesar Rp.25.0000, (dua pulih lima ribu rupiah) dibayar tunai dan sampai sekarangpernikahan mereka tidak ada pihak ketiga yang menggugat pernikahanmereka ;ahwa Pemohon I dan Pemohon II belum pernah cerai, serta tidak adahubungan darah dan pernikahan

pernikahan mereka tidak ada pihak ketiga yang menggugatpernikahan mereka ;e Bahwa pernikahan tersebut dihadiri oleh 2 orang saksi, yaitu SAKSI 2 danSAKSI 3 disaksikan oleh orang banyak dengan mahar uang sebesar Rp.25.0000, (dua pulih lima ribu rupiah) dibayar tunai dan sampai sekarangpernikahan mereka tidak ada pihak ketiga yang menggugat pernikahanmereka ;ahwa Pemohon I dan Pemohon II belum pernah cerai, serta tidak adahubungan darah dan pernikahan mereka telah memenuhi syarat rukun nikah;Menimbang

Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sebesar Rp.291.000,- (dua ratus sembilan pulih satu ribu pupiah);

Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sebesar Rp.291.000, (duaratus sembilan pulih satu ribu pupiah);Demikian penetapan ini diputuskan berdasarkan musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Kab. Kediri pada hari Selasa tanggal 08 Oktober 2013 Masehibertepatan dengan tanggal 03 Zulhijah 1434 ~~ Hijriyah oleh kamiDra. Hj. MUNADHIROH, S.H., M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. H. IMAMASMUI, S.H. dan Drs. MOH.

Marhamah Binti Abdul Kadir telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana merusak barang sebagaimana dalam Pasal 407 Ayat (1) KUHP

Tempat tinggal : Dusun IV Desa Suka Pulih Kecamatan PedamaranKabupaten OKI. Agama : Islam. Pekerjaan : PetaniTerdakwa Agus Supriyanto Bin Muhammad Soleh ditahan dalam tahanan rutanO1.2.3.leh:Penyidik sejak tanggal 15 April 2021 sampai dengan tanggal 4 Mei 2021Penyidik sejak tanggal 28 Mei 2021 sampai dengan tanggal 23 Juni 2021Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 5 Juni 2021sampai dengan tanggal 14 Juli 2021.

Saksi Siti Patimah Binti Darman, Yang telah disumpah dalam beritaacarasumpah dan dibacakan dipersidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa terjadinya tindak pidana Pencurian dengan pemberatan danpenadahan tersebut terjadi Pada hari Sabtu tanggal 26 september2020 sekira jam 02.00 WIB bertempat rumah saksi Bambangdusun V desa suka pulih kec.

Saksi Bambang irawan Bin lisajidin, Yang telah disumpah dalam beritaacara sumpah dan dibacakan dipersidangan Yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa terjadinya tindak pidana Pencurian dengan pemberatan danpenadahan tersebut terjadi Pada hari Sabtu tanggal 26 september2020 sekira jam 02.00 WIB bertempat rumah saksi Bambangdusun V desa suka pulih kec.

menunggu tengah malam, bahwa sekira pukul 02.00 Wibterdakwa diajak saksi RUDI menuju rumah saksi Bambang padadusun V desa suka pulih kec.

menunggu tengah malam, bahwasekira pukul 02.00 Wib terdakwa diajak saksi RUDI menuju rumah saksiBambang pada dusun V desa suka pulih kec.

memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama dalam persidangan majelis,telah menjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara :Pemohon, umur 18 tahun, Agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanMenguruys Rumah Tangga, tempat tinggal di Dusun V, Desa SukaPulih, Kecamatan Pedamaran, Kabupaten Ogan Komering llir,selanjutnya disebut Penggugat;melawanTermohon, umur 28 tahun, Agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Dusun V, Desa Suka Pulih

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, yang menikah diDesa Suka Pulih, Kecamatan Pedamaran pada tanggal 22 Nopember2010, yang tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan PedamaranHalaman 1 dari 13 halaman, Putusan.No.0359/Pdt.G/2016/PA.KAG.dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 476/02/XII/2010, tanggal 13April 2016;Bahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat berstatus perawan danTergugat menikah dengan Penggugat berstatus jejaka antara Penggugatdan Tergugat belum pernah bercerai:;

Tergugat sering terjadi perselisihnan dan pertengkaran;Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan : Tergugat tidak dapat mencukupi kebutuhan rumah tangga; Tergugat suka mabukmabukan; Tergugat pernah menampar,dan memukul Penggugat jika bertengkardengan Penggugat; Tergugat sering berkata kasar pada Penggugat; Tergugat mempunyai banyak hutang;Bahwa terjadinya pertengkaran terakhir antara Penggugat dan Tergugatterjadi di rumah sendiri di Desa Suka Pulih

,Kecamatan Pedamaran, Kabupaten Ogan Komering lIlir dan Tergugattinggal di Dusun V, Desa Suka Pulih, Kecamatan Pedamaran, KabupatenOgan Komering Ilir;7.

Saksi ke 2, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanDagang, tempat tinggal di Dusun V, Desa Suka Pulih, KecamatanPedamaran, Kabupaten Ogan Komering Ilir, saksi menerangkan dibawahSumpah pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 5 dari 13 halaman, Putusan.No.0359/Pdt.G/2016/PA.KAG.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara;
2. Menetapkan perkara nomor 610/Pdt.P/2018/PA.Cmi dicabut
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp.191.000,00 (seratus sembilan pulih satu ribu rupiah);

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp.191.000,00(Seratus sembilan pulih satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 25 September2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 15 Muharram 1440 Hijriah, oleh kamiDrs. H. Dudung, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. Miatris dan Drs. H. TB.A.

Februari 2013; Bahwa kelahiran anak Pemohon tersebut telah dilaporkan ke DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara dan telahHalaman 17 dari 13, Penetapan Nomor 104/Pdt.P/20137/PN Bnrmempunyai Kutipan Akta Kelahiran atas nama ALVIA NUR PRADITA,Nomor : 3304LU13032013/0061, tanggal 13 Maret 2013, yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegaratersebut.Bahwa pada usia 3 (tiga) tahun, anak Pemohon pernah sakitsakitan danagar anak Pemohon dapat pulih

/ sembuh dari sakitnya nama anakPemohon diganti / rubah yang semula bernama ALVIA NUR PRADITAmenjadi bernama MUFIA DWI SALEMA;Bahwa Perubahan nama anak Pemohon tersebut dilakukan secara adatistiadat setempat dengan acara selamatan yang dihadiri oleh wargadisekitar tempat tinggal Pemohon;Bahwa setelah perubahan nama tersebut kesehatan anak Pemohonberangsurangsur pulih sampai dengan sekarang;Bahwa dengan perubahan nama anak Pemohon tersebut, sekarangPemohon hendak merubah / memperbaiki nama anak Pemohon

Bahwa pada usia 3 (tiga) tahun, anak Pemohon pernah sakitsakitan danagar anak Pemohon dapat pulih / sembuh dari sakitnya nama anakPemohon diganti / rubah yang semula bernama ALVIA NUR PRADITAmenjadi bernama MUFIA DWI SALEMA; Bahwa perubahan nama anak Pemohon tersebut dilakukan secara adatistiadat setempat dengan acara selamatan yang dihadiri oleh wargadisekitar tempat tinggal Pemohon; Bahwa setelah perubahan nama tersebut kesehatan anak Pemohonberangsurangsur pulih sampai dengan sekarang; Bahwa Pemohon

12 Februari 2013; Bahwa kelahiran anak Pemohon tersebut telah dilaporkan ke DinasHalaman 5 dari 13, Penetapan Nomor 104/Pdt.P/20137/PN BnrKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara dan telahmempunyai Kutipan Akta Kelahiran atas nama ALVIA NUR PRADITA,Nomor : 3304LU13032013/0061, tanggal 13 Maret 2013, yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenBanjarnegara tersebut.Bahwa pada usia 3 (tiga) tahun, anak Pemohon pernah sakitsakitan danagar anak Pemohon dapat pulih

Bahwa pada usia 3 (tiga) tahun, anak Pemohon pernah sakitsakitan danagar anak Pemohon dapat pulih / sembuh dari sakitnya nama anakPemohon diganti / rubah yang semula bernama ALVIA NUR PRADITAmenjadi bernama MUFIA DWI SALEMA; Bahwa Perubahan nama anak Pemohon tersebut dilakukan secara adatistiadat setempat dengan acara selamatan yang dihadiri oleh wargadisekitar tempat tinggal Pemohon; Bahwa setelah perubahan nama tersebut kesehatan anak Pemohonberangsurangsur pulih sampai dengan sekarang; Bahwa dengan

PENETAPANNomor 2/Pdt.P/2019/PN KagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kayuagung, yang mengadili perkaraperkara PerdataPermohonan pada Peradilan Tingkat Pertama, telah menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara atas nama :MUSTAPA, Tempat Lahir di Aceh Tenggara, Umur 34 tahun/ 10 Juni 1984,Pekerjaan TNI, Agama Islam, Tempat Tinggal DusunIll Suka Pulih RT/RW O/O Desa Suka PulihKecamatan Pedamaran Kabupaten Ogan Komeringllir, Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON

Kecamatan Pedamaran, KabupatenOgan Komering llir, tertanggal 24 Mei 2016, berlaku Seumur Hidup,sesuai dengan aslinya, selanjutnya diberi tanda P2Foto copy Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia (KTP) NIK.1102031406000002 atas nama IKHWANUDIN, alamat Dusun IIISuka Pulih Rt/Rw 0/O Desa Suka Pulih Kecamatan Pedamaran,Kabupaten Ogan Komering Illir, tertanggal 13 Desember 2018,berlaku Seumur Hidup, sesuai dengan aslinya, selanjutnya diberitanda P3Foto copy Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga MUSTAPA

,alamat Dusun Ill Suka Pulih Rt/Rw 0/0 Desa Suka PulihKecamatan Pedamaran, Kabupaten Ogan Komering llir, sesualdengan aslinya, selanjutnya diberi tanda P4;Foto copy Kutipan Akte Kelahiran atas nama IKHWANUDIN Nomor1102LT130820160053, sesuai dengan aslinya, selanjutnya diberitanda P5;Foto copy ljazah Sekolah Menengah Pertama Atas NamaIKHWANUDIN, sesuai dengan aslinya, selanjutnya diberi tandaP6;Halaman 3 dari 7 Halaman, Penetapan Nomor 2/Pat.P/2019/PN KagBukti P7 Foto copy Kutipan Akte Nikah Nomor

Saksi SURYADI :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang merupakan tetangga saksi;Bahwa Pemohon berdomisili di Dusun Ill Desa Suka Pulih KecamatanPedamaran Kabupaten Ogan Komering llir;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk menjadi wali darikeponakannya yang bernama IKHWANUDIN ;Bahwa Pemohon merupakan adik kandung dari !

Saksi MUHAMMAD RIDHO: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang merupakan tetangga saksi; Bahwa Pemohon berdomisili di Dusun III Desa Suka Pulih KecamatanPedamaran Kabupaten Ogan Komering llir; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk menjadi wali darikeponakannya yang bernama IKHWANUDIN ; Bahwa Pemohon merupakan adik kandung dari Ibu kandung dariIKHWANUDIN yang bernama Ibu DINAR; Bahwa IKHWANUDIN merupakan anak dari pasangan SAPARUDIN DANDINAR; Bahwa kedua orang tua IKHWANUDIN tersebut bertempat tinggal

PUTUSANNomor 0501/Pdt.P/2018/PA.KagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan Itsbat Nikah (Pengesahan Nikah) yang diajukan oleh:Pemohon 1, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Desa Suka Pulih, Kecamatan Pedamaran,Kabupaten Ogan Komering Ilir, sebagai Pemohon I;Pemohon II, umur 45, agama Islam, pendidikan SD,

pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Desa Suka Pulih, Kecamatan Pedamaran,Kabupaten Ogan Komering llir, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 23Nopember 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKayuagung Nomor 0501/Pdt.P/2018/PA.Kag tanggal 26 Nopember 2018 telahmengajukan permohonan Itsbat Nikah dengan alasanalasan sebagai berikut:1.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isterisah, akad nikah di laksanakan menurut syariat Islam, di Desa Suka Pulih,Kecamatan Pedamaran, Kabupaten Ogan Komering Ilir, pada hari Kamis,tanggal 10 Mei 1990, wali nikah , dengan mas kawin berupa 10.000 tunai,dan disaksikan 2 orang saksi masingmasing 1. Saksi 2. Saksi II;2. Bahwa wali dan kedua orang saksi pada pernikahanPemohon dan Pemohon Il telah memenuhi ketentuan perundangundangan yang berlaku;HIm. 1 dari 6 hlm.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon danPemohon II bertempat tinggal di Desa Suka Pulih, Kecamatan Pedamaran,Kabupaten Ogan Komering Ilir dan selama pernikahan tersebut Pemohon HIm. 2 dari 6 hlm. Penetapan Nomor 0501/Pdt.P/2018/PA.Kagdengan Pemohon II telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteridan telah dikaruniai anak 2 orang;14.

Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini kiranya berkenan menjatuhkan putusanyang amarnya sebagai berikut:1.2.Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon Il, yangdilaksanakan pada hari Kamis, tanggal 10 Mei 1990, di Desa Suka Pulih,Kecamatan Pedamaran, Kabupaten Ogan Komering llir;.

MENETAPKAN

1. Menyatakan permohonan Pemohon I dan Pemohon II tidak dapat diterima;
2. MebebankanPemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp91.000,- ( sembilan pulih satu ribu rupiah);

.- (seratus lima pulih satu ribu rupiah);

1.Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya ;

2.Menyatakan perkara Nomor 421/Pdt.P/2021/PA.Krw,selesai karena dicabut ;

3.Membenakan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp130.000,- (seratus tiga pulih ribu rupiah);

.- (dua ratrus enam pulih satu ribu rupiah)

(dua ratrus enam pulih satu ribu rupiah)Demikian Penetapan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Sumber pada hari Selasa tanggal 20 Oktober 2020Masehi, bertepatan dengan tanggal 3 Rabiul Awwal 1442 Hijriyah, oleh kamiDrs. SYARIP HIDAYAT, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. WAS'ADIN, MHdan Drs. SYAIFULLOH masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdibacakan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebutdengan dihadiri para Hakim Anggota dan Hj. N.

Menghukum Pengugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp560.000,00 (lima ratus enam pulih ribu rupiah);

Membebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Boyolali tahu 2016 biaya perkara ini sejumlah Rp.91.000 ,- ( sembilan pulih satu ribu rupiah) ;

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, yang menikah di DesaSuka Pulih, Kecamatan Pedamaran, pada tanggal 07 Oktober 1997, Yang TercatatHalaman 1 dari 6 Halaman Penetapan No.0460/Pdt.G/2016/PA.KAGPada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pedamaran, dengan Kutipan Akta NikahNomor : 015/015/IV/1998, Tanggal 13 April 1998;2. Bahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat berstatus Janda, dan Tergugatmenikah dengan Penggugat berstatus Duda, antara Penggugat dan Tergugat belumpernah bercerai;3.

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah sendiri di Desa Suka Pulih selama kurang lebih 18 tahun 5 bulan,dan tidak pernah pindah sampai dengan pisah, sekarang Penggugat dan Tergugatsudah pisah selama kurang lebih 1 bulan, selama pernikahan Penggugat dan Tergugatsudah kumpul layaknya suami istri (Bada dhukul) dan sudah dikaruniai 1 oranganak bernama; 1.

Bahwa terjadinya pertengkaran terakhir antara Penggugat dan Tergugat terjadidi rumah sendiri di Desa Suka Pulih pada bulan April 2016, berawal dari Penggugatyang mengetahui bahwa Tergugat mempunyai perempuan lain, dan Tergugatbertanya kepada Tergugat mengenai perempuan itu, tetapi Tergugat tidak mengakuibahwa perempuan itu selingkuhannya tetapi ketika ditanya kepada perempuantersebut dia mengaku bahwa perempuan tersebut dengan Tergugat memang pacaran.Setelah itu terjadilah pertengkaran antara Penggugat

VI, Desa Suka Pulih, Kecamatan Pedamaran,Halaman 2 dari 6 Halaman Penetapan No.0460/Pdt.G/2016/PA.KAGKabupaten Ogan Komering Ilir dan Tergugat tinggal di rumah saudara Tergugat diRT. 01, Dsn. VI, Desa Suka Pulih, Kecamatan Pedamaran, Kabupaten OganKomering Ilir;7.

AtauKeduawenenene n= Bahwa ia terdakwa ANDIKA SAPUTRA ALS MONA BIN ABUBAKAR pada hari Jumat tanggal 19 April 2019 sekira pukul 22.00 WIBatau pada suatu waktu dalam bulan April atau dalam tahun 2019bertempat di Kontrakan kamar No. 06 Desa Suka Pulih Kec. PedamaranKab.

OKI atau pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahHukum Pengadilan Negeri Kayuagung yang berwenang memeriksa danmengadilinya, Setiap Penyalah guna Narkotika Golongan bagidirinya sendiri, yang kejadiannya sebagaiberikut :won nnenn= Bermula pada waktu dan tempat diatas, terdakwa yang sedangmenginap di kamar kontrakan No. 6 di Desa Suka Pulih Kec. PedamaranKab.

OKlI,sebelum terdakwa tertangkap oleh anggota Polres OKI,terdakwa mengkonsumsi narkotika jenis shabu di kamar kontrakan No. 6di Desa Suka Pulih Kec. Pedamaran Kab.

Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Jumat, tanggal 19 April 2019 sekirapukul 22.00 Wib di Kontrakan Kamar No 6 Desa Suka Pulih Kec. PedamaranKab OKI. Bahwa saksi bersama rekan saksi mulanya membahas masalah maraknyapesta narkotika di kontrakan desa Suka Pulih Kecamatan Pedamaran Kab OKI,lalu. saksi bersama dengan rekan saksi diperintahkan untuk melakukanpenggerbakan pada kamarkamar tersebut.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.126.000,- (seratus dua pulih enam ribu rupiah );---------------------------------------

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.126.000,(seratus dua pulih enam ribu rupiah );Demikianlah dijatuhkan putusan ini pada hari Kamis tanggal 31 Juli 2008 M atau tanggal27 Rajab 1429 H. oleh kami Drs. H. BADRI ALI MUKHTAR sebagai Hakim Ketua Majelis,serta Drs. MU'TAMAR dan Drs. SABAR PRAYITNO, SH sebagai Hakim Anggota, yangpada hari itu juga diucapkan pada persidangan yang terbuka untuk umum oleh Majelis tersebutdengan dihadiri oleh Drs. MUH.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp180.000,00 (seratus delapan pulih ribu rupiah);

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp320.000,00 (tiga ratus dua pulih ribu rupiah);