Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal bersamabertempat dkumah orang tua Termohon semalaman dan belum kwnpulsebagaimana layaknya suami isteri dalam keadaan gobladdukhul,Halaman 1 dari7 : Putman nomor: 1165/Pdt.G/2009/PA.Bjn4.

Bahwa sewaktu menikah Pemohon dan Termohon berstatus jejaka dan jandaHalaman 1 dari 7 : Putman nomor: 0966/Pdt.G/2009/PA.

untik, mongirimksan Puan in en ah bh a ep tpn Kano CsAgana Kecaiiatin Tanah Merah din Kantor Uroan Agama KecamannConca, Kelbuyioen indragiel Hii, ontak lent pada dias aig, iadisediskan untuk jiu:S14 DV teem sonos exaea boten vib raga,Penal Aaa Touiaban pads har Slee tnggal 29 Mart 2016 Mishhericpaian dengan ianggal 20 Jumadii Akhir 1437 H, sich kami KHAIRUNNAS biaya perkara, scjumish Kp. sebagai Hakim Ketun Majelix serta RIKI DERMAWAN, SH1 dan FATHURRIZO, SHA, magingmasing sebagai Hakim Anggota, Putman

Bojonegoro,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 409/21/XTJ2006tanggal 15 Nopember 2006 ;2 Bahwa sewalctu menikah Pemohon dan Termohon berstatus jejaka danperawan 3 Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal bersamabertempat dirumah orang tua Pemohon selama 6 bulan lalu kerumahorang tua Tennohon selama 2 tahun 3 bulan dan telah launpulsebagaimana layaknya suami isteri dalam keadaan ba'dadukhul, dantelah dikanmith seorang keturtman bernama ANAKumur 1 tahun 6bulan;Halaman 1 dari 8: Putman

tanggal 01 September 2009 dengan register perkara Nomor :1702/Pdt.G/20091PA.Bjn telah mengemukakan halhal yang pada pokoknyasebagai berikut:1 Bahwa path tanggal 29 Agustus 1992, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pemikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kasiman, Kabupaten Bojonegoro, sebagaimanadalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 179/66NUI/1992 tanggal 29 Agustus 1992;2 Bahwa sewaktu menikah Pemohon dan Termohon berstatus jejaka denganperawan; Halaman 1 dari 7 : Putman

di Pekanbaru, dan PenggugatHal. 1 dari hal 13 Putman. No.0647/Pdt.G/2016/PA Pbr dengan Tergugat menikah secaraketenti tanggal 13 Februari 2015 yang lan Agama dandicatat oleh Urusan Agama Pegawai Kecamatan xxxxxxxx Kota Pekanbaru, pencatatsebagaimaria (Kutipan Akta Nikah No.XxXxxxxxxtertanggal 13 Februari 2015);2.

Meterai Rb 6.000.00Jumlah Rp 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putman Nomor 702/PdL G/2013/PA Skg. hal 8

Rp. 5.000,4 Bia sumpah 2 orang saksi...Rp. 50.000,5 Biaya ATK. oe eeeees Rp. 50.000,6 Panggilan i Rp.109.000.PUTMAN 6s scisiscicsss veccawsenes Rp.250.000,(dua ratus lima puluh ribu rupiah)Untuk turunan sesuai dengan aslinya diberikan kepadadan atas permintaan Para Pemohon pada tanggal ....... eeePanitera Pengadilan Negeri JombangDrs. BAMBANG BUDI SETIAWAN , SH.MH.NIP. 19600205 198503 1 002.

ManSebelah Selatan : Jalan DesaSebelah Barat : Sungai1 buah rumah semi permanen ukuran 12 x 30 m2;Halaman 16 dari 43 Putman Nomor O2157dLG20lePAa.TLG 1 unit Mobil Truck Isuzu;1 unit Mobil Pick Up daihatsu;4 Unit ATV;2 unit Motor;Menimbang, bahwa atas keterangan para saksi tersebut, semuanya dibenarkanoleh para Pemohon dan Termohon III sedangkan Termohon dan Termohon II tidakdapat didengar keterangannya karena tidak hadir di persidangan;Menimbang, bahwa untuk menambah keyakinan Majelis Hakim terhadap

Pemohon II dan Termohon III adalah warga negara yangtercatat secara administrasi sebagai penduduk yang berdomisili/ bertempat tinggal diwilayah hukum Pengadilan Agama Taliwang;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4 (Fotokopi Kutipan Akta Nikah) danP.5 (Fotokopi KK) merupakan akta otentik yang mempunyai kekuatan pembuktiansempuma (volledig) dan mengikat (bindende) sehingga terbukti bahwa Pemohon I danTermohon III adalah pasangan suami isteri sah yang menikah pada tanggal 3 MaretVinteman 19 dari 43 Putman

menyayangi, mensejahterakan, membahagiakan baik lahir maupun batin kepadaisteriisteri dan anakanak serta memperlakukan secara seimbang dan proposionalterhadap isteriisteri dan anakanak dan mencukupi semua kebutuhan mereka sesuaidengan kebutuhannya;Menimbang, bahwa keadilan yang terkandung dalam ketentuan di atas padadasarnya ditujukan keadilan dari segi materi yaitu keadilan dalam bentuk pembagiannafkah karena dapat diukur secara matematis sedangkan keadilan dalam bentuk batiniahHalaman 26 dari 43 Putman

pasal 14 KompilasiHukum Islam, pernikahan mana dalam perkara a quo ke 5 (lima) rukun nikah tersebutbenarbenar telah dipenuhi oleh para Pemohon ;Menimbang, bahwa dalam syariat Islam, salah satu kewajiban calon mempelaipria adalah menyerahkan mahar kepada calon mempelai wanita yang jumlah, bentukdan jenisnya disepakati oleh kedua belah pihak, mahar mana dalam perkara a quodisepakati berupa emas 2 gram dan seperangkat alat sholat telah dibayar tunai olehPemohon kepada Pemohon II;Halaman 52 dari 4) Putman

105 huruf c Kompilasi Hukum islam Pengaddan cepatmembebankan biaya hedhaneh ienarnas lip he aaaahaicn 3 asMorro, bats Pongo. tak dapat mamas sacara tegensiggein TNL AL dengan penghasilan sektar tiga jaan, enobates juga punya polonganpotongen fret yang betan chun maka SS Mat S dari 7 Hel Putman Noro OSE G017A Bi,Scanned by CamScannerMake Hakim patil membebanvan nafiah aneh bepada Torqugat tecgenges ingkat keriuanpearenpe, yarig juniatinye tebagaunari torsetce delen:wre puluaen Poreare iriMeniniberg

serta bukti P.2 (Kutipan Akta Nikah) sesuaiketentuan Pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam terbukti Penggugat danTergugat masih terikat dalam suatu perkawinan yang sah, dengan demikiangugatan Penggugat tidak melawan hak;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok gugatan Penggugatadalah Penggugat menuntut cerai terhadap Tergugat dengan alasan antaraPenggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang pada pokoknya disebabkan karena Tergugat tidak bertanggung jawabterhadap keluarganya;Putman

selama pernikahan Pemohon I dan Pemohon Il tetap beragama Islam;Halaman 4 dari 9 halaman, Penetapan Nomor 0764/Pdt.P/2018/PA.Pdg Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon Il tersebut tidak tercatat padaKUA kecamatan sipora, saat ini Pemohon dan Pemohon Il sangatmembutuhkan bukti nikah tersebut dan guna dijadikan bukti otentik adanyapernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II dan sebagai peganganbagi Pemohon untuk mengurus akte kelahiran anak serta suratsurat pentinglainnya;Saksi ke 2 (dua) nama Anora Putman

PUTUSANNomor: 1128/Pdt.G/2008P A.BmsBISMILLAHTRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan Putman seperti di bawah intdalam perkara Cera Talak antara pihakpthakPEMOHON, Umur 41 tahun, Agama Islam, Pekerjaan KaryawanSwasta, Bertem pat tanggal di Perum Griya Bukit Jaya M 11 / 40Kelurahan Tlajung Udik RT. 07 RW. 27, Kecamatan Gunung Putri,Kabupaten Bogor, yang berdasarkan

Putman No : 2356/PidSus/2012/PN/KT.BAR Bahwa narkotika jenis heroin dibeli oteh Terdakwa atas pesanan dariseseorang bernama ANGGUN yang rencananya akan diserahkan kepadaANGGUN di daerah Kefoayorars; Bahwa uang sebesar Rp.850.00G,, (deiapan ratus fima puluh ribu niplafi) yangdisrta dari Terdakwa adafah hasil dad penjoafan narkoika jents putauw yang dijuafTerdakwa senarga Rp.SG.Q00, per paket; Bahwa dan hasii pemeriksaan Laboratorium Krimsnaiistlk, kedua barang buktitersebut yaftu:me a. 17 (tujuh belas

Putman No: 2356/Pid.Sus/2012/PN.JKT.BARA.MARIO KASEGER pada hari Kamis tanggal 12 Oktober 2012 jam 16.00 WIB sebelumTerdakwa dan saksi ALMARIO KASEGER ditangkap oleh pihak kepolisian di depan sebuahbengkel sepeda motor di daerah Brigjen Katamso, Slipi Jakarta Barat.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukumislam, oleh karenany dengan ipeaneren kepada Pasal 70 ayat (1)Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama yangtelah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, makapetitum angka 1 dan 2 permohonan Pemohon patut untuk dikabulkansebagaimana tersebut dalam diktum putusan ini;Menimbang, bahwa Pemohon dalam petitum permohonannyaangka 3 mohon agar Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Putman

Bahwa perselisinan dan pertengkaran dalam rumah tangga Penggugatdan Tergugat semakin lama semakin memuncak sehingga tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga, akibatnya padabulan Januari 2017, Tergugat pergi meninggalkan kediaman bersamadan tinggal di rumah selingkuhan Tergugat tersebut;halaman 2 dari 12 halaman Putman Nomor 322/Pdt.G/2017/PA.Sbn7.

Bahwa Terlawan I memang benar telah mengajukan permohonan sita Eksekusi padatanggal 12 Juni 2007; Putman No 90/Pdt.P1w./2007fPN.MLG. antara Sian Vanita vs Waluyo Trisno CsKansan No : 90'1dtP1w./2007/PN MLG. antara Sien Vanita vs Waluyo Trisno Cs. 113. Bahwa sebagai dasar hukum permohonan sita eksekusi adalah Putusan MahkamahAgung R.I. nomor : 1490 KI Pdt12006 tanggal 28 Pebruari 2007; 4.

atas Hama SOERYATI ; P11 12 Foto copy Sertipikat Flak Guna Bangunan No. 1003 Surat Ukur tanggal 24 Putman No : 90.!Pdt.P1w./2007iPN.ML.,G. antara Sten Vanita vs Waluyo Trisno Cs.Putusan No : 90'Pdt.P1w..'2007/PN.ML6. antaraSien Vanitavs Waluyo'risno Cs. 17Januari 2002 No. 0026 / 2006, sebidang tanah dan Bangunan seluas 102 M?

Putman No 90111/41t.P1w.120071PN.MLG. antara Sien Vanita vs Waluyo I'risno Cs.Putusan No : 90/Pdt.Plw./2007/PN,MLG. antara Sien Vanita vs Waluyo Trisno Cs. 21 Menimbang, bahwa Terlawan III tidak datang menghadap di persidangan dan tidakmengajukan alat bukti untuk mempertahankan hakhaknya; Menimbang, bahwa Kuasa Hukum Terlawan I mengajukan kesimpulan tertanggal09 Oktober 2007, Kuasa Hukum Para Pelawan dan Kuasa Hukum Terlawan II & IV sertaTerlawan III tidak mengajukan kesimpulan ; Menimbang, bahwa

Biaya Redaksi...................00 Rp. 5.000.PUTMAN caseeessnoscesreenenreonsscens Rp. 341.000,Halaman 9 dari 9 put no. 248/Pdt.G/2012/MSLsk

Nomor 1tahun 2008, akan tetapi tidak ballastHallman 4 dad 7: Putman manor 1599/Pdt.G/2009/PA.BinMenimbang, bahwa berdasarkan surat bukti fotocopy Kutipan AktaNikah Nomor : 478/39/13/1979 tanggal 13 September 1979 yang dibuat danditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bojonegoro, Kabupaten Bojonegoro (Bukti P.1), maka terbuktiantara pemohon dan termohon telah terikat cialam perkawinan yang sahsejak tanggal 13 September 1979;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil &shun

Putman No.57/Pdt.G/2016/MSJthMengingat segala ketentuan hukum Syara dan ketentuanperudangan lainnya yang berkaitan dengan perkara iniMENGADILI1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon (Termohon) setelah putusan berkekuatanhukum tetap;3.