MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah Akta Kelahiran Pemohon Nomor 2760/DTL/DKPS.KK/2009 tanggal 1 Juli 2009 di Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kutai Barat sebagai berikut : Nama Pemohon semula MARIA FRANSISKA FEBRIANI RADJA

RADJA;

Pemohon:
Maria Fransiska Febriani Radja

Bahwa Pemohon ingin memperbaiki Kutipan Akta Kelahiran Pemohontersebut dari MARIA FRANSISKA FEBRIANI RADJA menjadi MARIAFRANSISKA F. RADJA dikarenakan MENGIKUTI IJASAH4. Bahwa untuk memperbaiki nama Pemohon tersebut pada akta kelahirantersebut, harus ada ijin/oenetapan dari Pengadilan Negeri Kutai Barat.Berdasarkan halhal tersebut di atas dengan ini Pemohon mohon kehadapanBapak Ketua Pengadilan Negeri Kutai Barat cq. Majelis Hakim, agar berkenankiranya:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

RADJA;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon dipersidangan mengajukan alat bukti surat berupa :Halaman 2 dari 10 Penetapan Nomor 1/Pdt.P/2019/PN SdwFotocopy Kartu Tanda Penduduk An MARIAFRANSISKA F.

melakukan perbaikan Akta Kelahiran Pemohonnamanya tertulis MARIA FRANSISKA FEBRIANI RADJA dan inginPemohon rubah menjadi MARIA FRANSISKA F.

RADJA;Menimbang, bahwa untuk membuktikan serta menguatkan dalildalilpermohonannya diatas, pemohon telah mengajukan bukti Suratsurat bertandaP1 s/d P6 serta 2 (Dua) orang saksi yaitu : 1. ANTONIUS KERUNG dan 2.MARGARETHA VINSENSIANA RADJA yang masingmasing keterangannyadibawah sumpah sebagaimana dikemukakan diatas;Menimbang, bahwa dari persesuaian diantara Bukti Suratsurat P1 s/d P6 dihubungkan dengan keterangan saksi 1.

kelahiranya tertulis nama Pemohon MARIAFRANSISKA FEBRIANI RADJA dan akan dirubah menjadi MARIAFRANSISKA F.

Menyatakan Terdakwa BRIAN ARFAND RADJA KODA Alias ARFANDterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengajamembujuk anak melakukan persetubuhan dengannya berkali-kali sebagai perbuatan yang dilanjutkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun, dandenda sebesar Rp.100.000.000,- (seratus juta rupiah);3.

BRIAN ARFAND RADJA KODA Alias ARFAND.

VIKTORIA MANAFE vs MARTIN RADJA KANA

., Advokat berkantor di Jalan Pisang , KelurahanKefamenanu Selatan, Kecamatan Kota Kefamenanu,Kabupaten Timor Tengah Utara, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 25 Mei 2011;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/Pembanding;melawanMARTIN RADJA KANA, bertempat tinggal di RT. 014 RW. 004,Kelurahan Fatubesi, Kecamatan Kelapa Lima, Kota Kupang,diwakili oleh kuasanya Ferdinandus E.T.

A.Manafe telah menjual sebidang tanah kepada saudara Martin Radja Kanayang terletak di RT.004/RW.001, Kefamenanu Tengah,Kecamatan Kota, Kota Kefamenanu;Hal. 1 dari 8 hal. Putusan Nomor 2507 K/Pdt/20122. Bahwa tanah yang terletak di RT.004/RW.001, Kelurahan KefamenanuTengah, Kecamatan Kota, Kota Kefamenanu mempunyai ukuran luas 595m?, dengan lebar 17 m? dan panjang 34 m?;3. Bahwa Setelah terjadi transaksi antara Penggugat dan (alm) H. A.

Bahwa baik orang tua kandung maupun Saudara/i Tergugat lainnya, tidakpernah menjual tanah sengketa kepada siapapun termasuk kepada saudaraMarten Radja Kana (Penggugat);4.

Menyatakan Terdakwa Peliphus Pe Radja Alias Ama Raja telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Peliphus Pe Radja Alias Ama Raja oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) Bulan;

3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana

Penuntut Umum:
Gerson A Saudila SH
Terdakwa:
PELIPHUS PE RADJA Alias AMA RADJA

Menyatakan Terdakwa VINSENSIUS ALEKSI RADJA LEWA alias LEKSI, tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa VINSENSIUS ALEKSI RADJA LEWA alias LEKSI, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 15 (limabelas) hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

- VINSENSIUS ALEKSI RADJA LEWA Alias LEKSI

Nama lengkap VINSENSIUS ALEKSI RADJA LEWAAlias LEKSI2. Tempat lahir : Maumere3. Umur/tanggal lahir : 48 Tahun / 13 Maret 19684. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dusun Waipare B, DesaWatumilok, Kec.Kangae, Kab. Sikka7. Agama : Khatolik8.

Menyatakan Terdakwa VINSENSIUS ALEKSI RADJA LEWA alias LEKSI,telah terbukti secara sah menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal351 (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa VINSENSIUS ALEKSI RADJALEWA alias LEKSI, dengan pidana penjara selama 5 (Sepuluh) bulan,dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan, dan dengan perintahTerdakwa tetap ditahan;3.

Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,00(lima ribu rupiah);Setelan mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan tidak ada pembelaan dan hanya memohon keringanan hukumanSetelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa VINSENSIUS ALEKSI RADJA LEWA Alias LEKSIpada hari

Menyatakan Terdakwa VINSENSIUS ALEKSI RADJA LEWA aliasLEKSI, tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa VINSENSIUS ALEKSI RADJALEWA alias LEKSI, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2(dua) bulan dan 15 (limabelas) hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;&. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengurus Akta Kematian Kakak Kandung Pemohon atas nama Ferdyynand Feryounas Radja yang meninggal dunia di Kupang pada tanggal 02 Juni 2021;
3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan kematian Ferdyynand Feryounas Radja tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Kupang untuk dicatatkan pada register Akta Kematian dan menerbitkan kutipan Akta

M RADJA, SE

PAULUS RADJA ROHI, DKK; WELLEM Y. HERMANUS,

PUTUSANNomor 1514 K/Pdt/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:1PAULUS RADJA ROHI, bertempat tinggal di Oetona Kelurahan Bakunase,Kota Kupang;THERESIA SENGU ROHI, bertempat tinggal di Oetona Kelurahan Bakunase,Kota Kupang;NATALIA ADU LERRICK, bertempat tinggal di Oetona Kelurahan Bakunase,Kota Kupang, kertiganya memberi kuasa kepada: Yohanis D.

AHMAD FATHONY SYARIFUDIN melawan RASMIR RADJA ALI

Jakarta SejahteraRASMIR RADJA ALI,ARI HANDAYANI,a== Pengadilan Tinggi tersebut ;Medika, bertempat tinggal di Komplek Depag Blok E/8 RT.01 RW. 07, Cipocok Jaya, Serang Banten, selanjutnyadisebut sebagai Pembanding semula Tergugat ; LawanDirektur PT. Jakarta Sejahtera Medika (selanjutnya disebutPT.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Rakib bin Radja) dengan Pemohon II (Nurhayati binti Hae) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Maret 1994 di Dusun Patanangka, Desa Tompobulu, Kecematan Libureng, Kabupaten Bone.3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).

Rakib bin Radja dan Nurhayati binti Hae

PENETAPANNomor 723/Pdt.P/2018/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara Itsbat Nikahyang diajukan oleh :Rakib bin Radja, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Patanangka, DesaTompobulu, Kecematan Libureng, Kabupaten Bone, sebagaiPemohonl.Nurhayati binti Hae, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Rakib bin Radja) dengan PemohonIl (Nurhayati binti Hae) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Maret 1994 diDusun Patanangka, Desa Tompobulu, Kecematan Libureng, Kabupaten Bone.3.

Rakib bin Radja, Nomor 7308060205086102 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBone tanggal 28 November 2014, telah dinazagelen, telah diperiksa dandicocokkan dengan aslinya dan diberi tanda bukti (P).Bahwa selain bukti surat Pemohon dan Pemohon Il juga mengajukansaksisaksi sebagai berikut :1.H.

(Rakib bin Radja);2. Adanyacalon isteri yaitu Pemohon II (Nurhayati binti Hae);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon II yang bernamaHae;4. Adanya2 orang saksi yaitu H. Caho dan Tile;5. ljab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imam setempatyang bemama H. M.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Rakib bin Radja) dengan Pemohon Il(Nurhayati binti Hae) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Maret 1994 di DusunPatanangka, Desa Tompobulu, Kecematan Libureng, Kabupaten Bone.3.

Menyatakan hubungan perkawinan antara Penggugat (Dessy Madayanti Ratu Radja) dengan Tergugat (Hendrik Bully) sesuai Akta Perkawinan No.440/1998 Putus karena perceraian ; 3. Menetapkan bahwa anak-anak Penggugat dan Tergugat yaitu : 1. MERLIN RIKHYOLDA BALLY ; 2. SHYANE VICTORYA ABLLY ; 3. JUZAAC RAFAEL YOHANES BALLY ; 4. MARCELLINO YEHEZKIEL PAULUS BALLY ; 5. MAYA SABREENA CINTA M.

DESSY MADAYANTI RATU RADJAmelawan HENDRIK BALLY

PUTUSANNo.977/Pdt.G/2014/PN.SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dan perkara gugatan antara :DESSY MADAYANTI RATU RADJA, umur 36 tahun, agama Kristen, pekerjaanMengurus rumah tangga, alamat Rumdis TNIAL Wonosari A/354 RT/RW012/005 Kode Pos 601127 Kelurahan Bulak Banteng, KecamatanKenjeran Surabaya, selanjutnya disebut juga sebagadi.........

AKMAL RADJA ALI VS DERICK TOBING DKK

MENGADILI:

1. MenyatakanTerdakwaRamlan Radja Tahir Bin Ahmad Radja Tahirterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membuat secara palsu surat keterangan dokter tentang tidak adanya sesuatu penyakitdengan maksud akan menyesatkan penguasa umum atau penanggung sebagaimana dalam dakwaan ketiga Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwatersebut oleh karena itudengan pidana penjara selama 1

., SH
Terdakwa:
RAMLAN RADJA TAHIR Bin AHMAD RADJA TAHIR

Nama lengkap : Ramlan Radja Tahir Bin Anmad Radja Tahir2. Tempat lahir : Mempawah3. Umur/tanggallahir : 38 Tahun/ 15 Juli 19814. Jenis kelamin > Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jalan Teratai, RT .012/RW. 005, Kelurahan SungaiSengkuang, Kecamatan Kapuas, KabupatenSanggau7. Agama : Islam8.

Menyatakan Terdakwa RAMLAN RADJA TAHIR Bin AHMAD RADJA TAHIRbersalah telah terbukti secara sah menurut hukum melakukan perbuatanmembuat secara palsu surat keterangan dokter tentang tidak adanyapenyakit dengan maksud untuk menyesatkan penguasa umum ataupenanggung dan meyakinkan melanggar Pasal 268 KUHP Ayat (1) KUHPsebagaimana Dakwaan Ketiga Jaksa Penuntut Umum;Halaman 1 dari 46 Putusan Nomor 165/Pid.B/2020/PN Sag2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa yaitu RAMLAN RADJA TAHIR BinAHMAD RADJA TAHIR dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 3(tiga) bulan;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar surat KETERANGAN KEMATIAN Nomor : 474. 3 / 46 /PEM;Dikembalikan kepada saksi ARIYANSYAH 1 (Satu) lembar fotokopi No.

Tahir yang ternyata identitasnya ketika ditanyakandi persidangan sesuai dengan yang tercantum dalam surat dakwaan PenuntutUmum;Menimbang, bahwa selama pemeriksaan berlangsung TerdakwaRamlan Radja Tahir Bin Ahmad Radja Tahir dapat menjawab semua pertanyaanyang diajukan kepadanya serta dalam keadaan sehat, baik secara jasmanimaupun rohani, sehingga Majelis Hakim memandang bahwa Terdakwatergolong sebagai orang yang cakap dan mampu mempertanggungjawabkantindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang

Menyatakan Terdakwa Ramlan Radja Tahir Bin Ahmad Radja Tahirterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamembuat secara palsu surat keterangan dokter tentang tidak adanyasesuatu penyakit dengan maksud akan menyesatkan penguasa umum ataupenanggung sebagaimana dalam dakwaan ketiga Penuntut Umum;2.

SIRUMAPEA, MARIANA VSSIMANULLANG, RADJA UTARA CIJRILLUS

PENGGUGAT ;Lawan:SIMANULLANG, RADJA UTARA CWURILLUS, beralamat di Jl. BungaRampai IX/4 No. 119 Rt.009/06 Kel.

RADJA SAMA GINTINGS ; PT. SHENSIDO INDONESIA PRATAMA

Radja Sama Gintingsakan tetapi pada halaman 1 angka 1, Penggugat menyatakan bahwaTergugat adalah suatu perusahaan berbadan hukum Indonesia ;5. Bahwa pernyataan Penggugat tersebut diatas jelas sangatmembingungkan, karena tidak ada kejelasan siapa yang sebenarnyadi gugat oleh Penggugat apakah Sdr. Radja Sama Gintings selakupribadi ataukah PO. TASIMA sebagai suatu perusahaan yangberbadan hukum Indonesia.

Radja Sama Gintings sebagai pemilikdan penanggung jawab PO.TASIMA STAR 2000 yang beralamatdi JI. Raya Serang Cikupa KM. 5 Kab. Tangerang ;3. Bahwa jika dicermati dengan baik, maka kalimat tersebut di atasjelas mengandung 2 (dua) arti yaitu Gugatan a quo ditujukanterhadap Sdr. Radja Sama Gintings selaku pribadi dan GugatanHal. 7 dari 21 hal. Put. No. 2098 K/Pdt/2006a quo ditujukan terhadap PO. TASIMA sebagai suatuPerusahaan ;4.

Radja Sama Gintings secara pribadi maka secarahukum Pengadilan Negeri Tangerang berdasarkan kewenanganrelative tidak berwenang untuk memeriksa dan memutus perkaraa quo, karena Sdr. Radja Sama Gintings tidak berdomisili di Jl.Raya Serang Cikupa KM. 5 Kabupaten Tangerang, akan tetapiberdomisili di Cengkareng Jakarta (vide Bukti T1) ;5. Bahwa apabila Gugatan a quo ditujukan kepada PO.

Radja Sama Ginting akan tetapi pada sisilain Posita Gugatan a quo halaman 1 (satu) angka 1 (satu)menyebutkan bahwa Tergugat adalah perusahaan berbadanhukum Indonesia ;Bahwa penyebutan pihak Tergugat tersebut di atas jelasjelasmembuktikan suatu kekaburan yang fatal. Karena tidak jelassiapakah yang sebenarnya digugat oleh TERMOHON KASASI,Sdr. Radja Sama Ginting selaku pribadi (natuurlijke persoon)atau Sdr.

Radja Sama Ginting sebagai suatu perusahaan yangberbadan hukum Indonesia (rechts persoon) ??? ;Bahwa kaburnya Gugatan a quo diperkuat juga denganpenyebutan pihak Tergugat di dalam Replik TERMOHONKASASI pada halaman 1 (satu) yang menyebutkan PO. TASIMAselaku Tergugat bukan Sdr. Radja Sama Ginting sebagaimanapenyebutan sebelumnya di dalam Gugatan a quo.

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: YERRY PAULRADJA RATU tersebut;2. Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);

YERRY PAUL RADJA RATU VS EVA UNTONO, DKK.

Menyatakan Terdakwa DENSI DENI RADJAH alias DENI alias DENI RADJA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa DENSI DENI RADJAH alias DENI alias DENI RADJA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

- DENSI DENI RADJAH alias DENI alias DENI RADJA

PUTUSANNomor: 65/ Pid.B/ 2013/PN.WNPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Waingapu yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama lengkap : DENSI DENI RADJAH alias DENI alias DENI RADJA;Tempat lahir : Kambaniru;Umur/tanggal lahir: 25 Tahun/ 29 Desember 1987;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Rt. 12, Rw. 03, Padadita, Kelurahan Kambaniru,Kecamatan

pada bagian salah satusisi pisau bergerigi dirampas untuk dimusnahkan;5 Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 1000, (seriburupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmemohon keringanan hukuman dengan alasan Terdakwa menyesal dan berjanji tidakakan mengulangi perbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa DENSI DENI RADJAH alias DENI alias DENI RADJA

siapaadalah manusia, dan manusia adalah subyek hukum yang telah dengan sendirinya adakemampuan bertanggung jawab atas segala tindakannya, kecuali secara tegas UndangUndang menentukan lain sehingga dengan demikian adanya kemampuanbertanggungjawab tidak perlu dibuktikan lagi oleh karena setiap subyek hukum melekaterat dengan kemampuan bertanggungjawab;Menimbang, bahwa dalam perkara ini oleh Penuntut Umum telah dihadapkansatu orang sebagai Terdakwa dan mengaku bernama DENSI DENI RADJAH aliasDENI alias DENI RADJA

dan selama persidangan sesuai dengan keterangan saksisaksidan keterangan Terdakwa sendiri, memang benar yang dihadapkan di persidangantersebut bernama DENSI DENI RADJAH alias DENI alias DENI RADJA yangidentitasnya sesuai dengan data identitas tersangka dalam berkas penyidikan darikepolisian maupun data identitas Terdakwa sebagaimana termuat dalam Surat DakwaanPenuntut Umum sehingga tidak terdapat adanya error in persona dalam mengadiliperkara ini, oleh karena itu unsur Barang Siapa menurut Majelis

Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka haruslahdibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 351 ayat (1) KUHPidana dan Undangundang Nomor 8Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lainyang bersangkutan;MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa DENSI DENI RADJAH alias DENI alias DENI RADJAterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa DENSI DENI RADJAH alias DENI aliasDENI RADJA

FREYZHA PUTERI AMRELLA RADJA, perempuan, umur 8 (delapan) tahun;b. QUEEN AGUSTYA RADJA, perempuan, umur 4 (empat) tahun;berada dalam asuhan dan pemeliharaan Penggugat dan Tergugat. 5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Klas IA Kupang agar mengirimkan turunan putusan perkara ini kepada kantor Dinas Tenaga Kerja, Transmigrasi, Kependudukan dan Sipil Kabupaten Flores Timur supaya mencoret dari daftar perkawinan Pencatatan tersebut dan Tergugat tersebut di atas;6.

HARRY DOMINGGUS KORE RADJAlawan FLAVIANA LINELLDE SOGEN

G / 2013 / PN Kpg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kupang yang mengadili perkaraperkara perdata Gugatanpada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:HARRY DOMINGGUS KORE RADJA, umur 29 tahun, Pekerjaan PNS, Agama :Kristen Protestan, Alamat : RSS Liliba Blok A No. 170, RT/RW 023/005,Kelurahan Liliba, kecamatan Oebobo, Kota Kupang NTT yang dalamperkara ini diwakili oleh kuasanya Advokat/Penasihat Hukum bernama : 1.YOHANIS D.

Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat, telah dikaruniai 2(dua) orang anak, yakni:e FREYZHA PUTERI AMRELIA RADJA, Perempuan, umur : 8(delapan) Tahun;e QUEEN AGUSTYA RADIA, Perempuan, umur 4 (empat) tahun;4.

Menyatakan ke 2 (dua) orang anak yang terlahir dari perkawinan antaraPengguat dengan Tergugat, masingmasing bernama:e FREYZHA PUTERI AMRELLA RADJA, perempuan, umur 8 (delapan)tahun;e QUEEN AGUSTYA RADJA, perempuan, umur 4 (empat) tahun;Berada dalam asuhan dan pemeliharaan penggugat dan tergugat.4.

Hendrik Paut, M.PD yangberupa izin cerai kepada Harry Dominggus Kore Radja (Penggugat) untuk urusanperceraian dengan istrinya Flaviana L.

FREYZHA PUTERI AMRELLA RADJA, perempuan, umur 8 (delapan)tahun;1415b. QUEEN AGUSTYA RADIA, perempuan, umur 4 (empat) tahun;berada dalam asuhan dan pemeliharaan Penggugat dan Tergugat.5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Klas IA Kupang agarmengirimkan turunan putusan perkara ini kepada kantor Dinas Tenaga Kerja,Transmigrasi, Kependudukan dan Sipil Kabupaten Flores Timur supayamencoret dari daftar perkawinan Pencatatan tersebut dan Tergugat tersebut diatas;6.

Menyatakan Terdakwa JEMISIUS HINA RIHI Alias HINA RADJA Alias SULTAN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Pemberatan.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JEMISIUS HINA RIHI Alias HINA RADJA Alias SULTAN, dengan pidana penjara selama 2 ( dua ) tahun 3 (tga) bulan; 3. Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

- JEMISIUS HINA RIHI Alias HINA RADJA Alias SULTAN

Namun ketika Terdakwa dan Saksi MARTINUS RADJA aliasTINUS dalam perjalanan menuju Tanaraing, saat tiba di Kayuri pada sekira jam 15.30Wita, Terdakwa dan saksi MARTINUS RADJA alias TINUS melihat 6 (enam) ekorkambing yang sedang mencari makan di pinggir jalan, lalu Terdakwa mengajak SaksiMARTINUS RADJA alias TINUS untuk mengambil hewan kambing yang dilihatnyatersebut.

Setibanya di rumah Terdakwa padasekira jam 17.00 Wita, Saksi MARTINUS RADJA alias TINUS lalu mengikat hewankambing tersebut di belakang rumah Terdakwa.

Setelah selesai mengikat hewan kambing,Terdakwa lalu mengantar Saksi MARTINUS RADIA alias TINUS pulang ke rumahnya diLaipori, dan setelah selesai mengantar Saksi MARTINUS RADJA alias TINUS, Terdakwapun kembali pulang ke rumahnya;Bahwa selanjutnya pada pukul 18.30 Wita, Terdakwa dan saksi YULIUS HINA RANJATAKA datang ke rumah Saksi MARTINUS RADJA alias TINUS dengan membawahewan kambing yang Terdakwa dan saksi MARTINUS RADJA alias TINUS ambil diKayuri.

Kamudian terdakwa bersamasama dengan YULIUS HINA RANJA TAKA(dilakukan penuntutan terpisah) pergi kerumahnya TINUS RADJA (dilakukan penuntutanterpisah) di Laipori, sesampainya di rumah MARTINUS RADJA alias TINUS (dilakukanpenuntutan terpisah) YULIUS HINA RANJA TAKA (dilakukan penuntutan terpisah)meminjam motor milik terdakwa untuk pergi mencari ikan di Tanah Raing yang waktu ituYULIUS HINA RANJA TAKA (ilakukan penuntutan terpisah) pergi bersamasamadengan MARTINUS RADJA alias TINUS (dilakukan penuntutan

RADJA EDO

RADJA EDO, kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanPegawai Negeri Sipil, Alamat Jalan Sutoyo Nomor 21 RT.O1/RW.I,Kelurahan Nusa Kenari, Kecamatan Teluk Mutiara, Kabupaten Alor Nusa Tenggara Timur, Kode Pos 85813,Hal. 1 dari 5 hal. Put. No. ...

RADJA EDO NIP.620035703 (Penggugat) adalah bertentangandengan Peraturan Pemerintah Nomor 30 Tahun 1980.Demikian juga keputusan Tergugat Nomor : 130/KPTS/BAPEK/2010 tanggal 22November 2010 pada halaman 2 (dua) huruf d nomor :1 Yumar A.B. radja Edo tidak masuk kerja secara terus menerus tanpaketerangan yang sah selama 12 (dua belas) bulan yaitu sejak bulan Agustus 2007sampai dengan bulan Juli 2008, serta selama 2 (dua) bulan yaitu sejak September2008 sampai dengan Oktober 2008.2 Yang bersangkutan tidak

Radja Edo;Memerintahkan Tergugat untuk mencabut surat keputusannya Nomor : 130/KPTS/BAPEK/2010 tanggal 22 November 2010 tentang Penguatan Hukumandisiplin Pemberhentian dengan hormat tidak atas permintaan sendiri sebagaiPegawai Negeri Sipil atas nama Yumar A.B.

;

Pemohon:
1.Dominggus Lay
2.Bendelina Radja