Ditemukan 147 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : rahaman rahma raham rahman rahmat rahima rahana ruhama rohama ratama
Pengadilan PA Wangi Wangi Perdata Agama
Register : 05-08-2020 — Putus : 19-08-2020 — Upload : 19-08-2020
Putusan PA Wangi Wangi Nomor 0149/Pdt.G/2020/PA.Wgw
Tanggal 19 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 6

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Amirudin bin La Rahama) terhadap Penggugat (Wa Jumi alias Jumiani binti La Sima);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 351.000,00 (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);<
Pengadilan PA LIMBOTO Perdata Agama
Register : 01-10-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 18-10-2019
Putusan PA LIMBOTO Nomor 95/Pdt.P/2019/PA.Lbt
Tanggal 16 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
10 — 1
  • .* = >Sealesa a Sf aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Limboto yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan DispensasiKawin yang diajukan oleh:Dani Ano bin Rahama Ano, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan tidaktamat SD, pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di DesaTabumela, Kecamatan Tilango, Kabupaten Gorontalo,selanjutnya disebut sebagai Pemohon.Pengadilan Agama tersebutTelah mempelajari berkas perkaraTelan
Pengadilan PT KENDARI Perdata
Register : 07-10-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PT KENDARI Nomor 61/PDT/2020/PT KDI
Tanggal 22 Oktober 2020 — Pembanding/Tergugat I : Ny. UMI KALSUM Binti ABDUL LATIF HATMA
Terbanding/Penggugat : Drs. M. ISMAIL
Turut Terbanding/Tergugat II : LA SARILA
Turut Terbanding/Tergugat III : BADAN PERTANAHAN NASIONAL KANTOR PERTANAHAN KOTA BAUBAU
96 — 37
  • ISMAIL dengan LA RAHAMA,seluas + 1. 048 m2 sesuai Akta Jual Beli No: 05/JB/ BTR/IIl/2002 tanggal 12 Maret 2001;2.2. Jual Beli antara Penggugat Drs. M. ISMAIL dengan LA IZUSALIAHA seluas + 1. 135 m2 sesuai Akta Jual Beli No : 215 / JB/BTR/ XII / 2001 tanggal 10 Desember 2001;2.3. Jual Beli antara Penggugat Drs. M. ISMAIL dengan LA MBANGISALIHA seluas + 2. 627 m2 sesuai Akta Jual Beli No : 206 / JB /BTR / XII / 2001 tanggal 10 Desember 2001;2.4. Jual Beli antara Penggugat Drs. M.
    ISMAIL dengan LA RAHAMA, seluas + 1.048 m2 sesuai Akta Jual Beli No: 05/JB/BTR/ III / 2002 tanggal 12Maret 2001 belum dialinkan dan berbatasan langsung dengan tanahmilik H. Baa paman penggugat yang kini telah bersertifikat atas namaSurya Wirda Ningsih pada sebelah utara;Bahwa adapun tanah milik Penggugat yang belum dialihkansebagaimana pada posita 3 (tiga) di atas, yaitu tanah yang berasaldari LA RAHAMA sesaui Akta Jual Beli No.
Pengadilan PA MARTAPURA Perdata Agama
Register : 06-05-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 376/Pdt.G/2019/PA.Mtp
Tanggal 6 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 1
  • Rahama Nadia binti Muhammad Ripansyah, lahir pada tanggal 24Juli 2009;b.
    Rahama Nadia binti Muhammad Ripansyah, lahir pada tanggal24 Juli 2009;b. Muhammad Firman bin Muhammad Ripansyah, lahir padatanggal 25 April 2017;Dan sekarang anakanak tersebut dalam asuhan Penggugat;16.
    tentang tidak rukunnya rumah tangga Penggugatdan Tergugat, dengan demikian keterangan saksisaksi mana dapat diterimasebagai bukti dalam mendukung dalildalil gugatan Penggugat dan sesuaidengan ketentuan pasal 308 ayat (1) dan pasal 309 RBg ;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti tersebut di atas, MajelisHakim telah menemukan fakta dalam persidangan ini yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah sebagaisuami isteri, dan dikaruniai anak 2 orang bernama Rahama
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama
Register : 17-11-2020 — Putus : 14-01-2021 — Upload : 14-01-2021
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 2964/Pdt.G/2020/PA.JB
Tanggal 14 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 8

  • MENGADILI:

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan thalak satu bain sughra Tergugat (Gerry Eka Rahama bin Yerry Supriadi) terhadap Penggugat (Rini Marini binti Suhendy HS);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 405.000,- (empat ratus lima ribu Rupiah);
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama
Register : 17-02-2011 — Putus : 02-03-2011 — Upload : 29-09-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 16/Pdt. P/2011 /PAWSP
Tanggal 2 Maret 2011 — PEMOHON
22 — 6
  • Dawung dengan Lesmanabin Tassa tidak ada halangan untuk kawin menurut agama.Bahwa pemohon telah merencanakan perkawinan anaknya yangbernama Rahama binti H. Dawung dengan Lesmana bin Tassa padatanggal 4 Maret 2011.Bahwa pemohon telah melakukan pendaftaran pernikahan tersebutpada ?
Pengadilan PA MARISA Perdata Agama
Register : 27-06-2023 — Putus : 13-07-2023 — Upload : 13-07-2023
Putusan PA MARISA Nomor 123/Pdt.P/2023/PA.Msa
Tanggal 13 Juli 2023 — Pemohon melawan Termohon
13 — 11
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Yayan Saliko bin Rahama Saliko) dan Pemohon II (Asniar Muslimin binti Abdurahman), yang dilaksanakan pada tanggal 09 Agustus 2005, di Desa Sipatana, Kecamatan Marisa, Kabupaten Pohuwato, Provinsi Gorontalo sekarang Desa Sipatana, Kecamatan Buntulia, Kabupaten Pohuwato, Provinsi Gorontalo;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya
Pengadilan PA KENDARI Perdata Agama
Register : 17-04-2024 — Putus : 29-04-2024 — Upload : 29-04-2024
Putusan PA KENDARI Nomor 353/Pdt.G/2024/PA.Kdi
Tanggal 29 April 2024 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 11

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Suparno bin Lasidin) terhadap Penggugat (Misnawati binti Rahama);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Kendari Tahun 2024 sejumlah Rp 0,00 (nol rupiah);
Pengadilan PA RAHA Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 04-04-2018 — Putus : 19-04-2018 — Upload : 13-09-2018
Putusan PA RAHA Nomor 0060/Pdt.P/2018/PA.Rh
Tanggal 19 April 2018 — Perdata - Pemohon I dan Pemohon II
21 — 11
  • Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Arfa R bin La Rahama) dengan Pemohon II (Pemohon II) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Agustus 1993 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Napabalano, Kabupaten Muna;3. Memerintahkan kepada pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Napabalano, Kabupaten Muna;4.
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Arfa R bin La Rahama)dengan Pemohon Il (Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 26Agustus 1993 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanNapabalano, Kabupaten Muna;3. Memerintahkan kepada pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkanperkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Napabalano, Kabupaten Muna;4.
Pengadilan DILMIL III 18 AMBON Pidana Militer
Register : 23-02-2011 — Putus : 14-09-2011 — Upload : 04-09-2012
Putusan DILMIL III 18 AMBON Nomor Reg 22-K/PM.III-18/AD/II/2011
Tanggal 14 September 2011 — Oditur Vs Prada Hendro Hatuleli
61 — 19
  • sekitar pukul 17. 30 Wit Terdakwakembali ke Kesatuan Dodiklatpur namun Terdakwa diusir olehMenimbangMenimbangMenimbangDandodiklatpur Letkol Inf Jefri kemudian besok harinya Terdakwabersama orang tuanya menghadap Dandodiklatpur dan mendapatarahan supaya menghadap Kasipam Rindam XVI/Pattimura, karenaperkara Terdakwa sudah dilimpahkan ke Rindam XvVI/Pattimura,selanjutnya pada tanggal 05 Juli 2010 Terdakwa menghadap KasipamRindam XVI/Pattimura dan dilakukan pemeriksaan (BAP) yangdiketahui Saksi3 Praka La Rahama
    tanggal 28 Juni 2010 sekitar pukul 17. 30 Wit Terdakwakembali ke kesatuan Dodiklatpur namun Terdakwa diusir olehDandodiklatour Letkol Inf Jefri kemudian besok harinya Terdakwabersama orang tuanya menghadap Dandodiklatpur dan mendapatarahan supaya menghadap Kasipam Rindam XVI/Pattimura, karenaperkara Terdakwa sudah dilimpahkan ke Rindam XV/I/Pattimura,selanjutnya pada tanggal 05 Juli 2010 Terdakwa menghadap KasipamRindam XVI/Pattimura dan dilakukan pemeriksaan (BAP) yangdiketahui Saksi3 Praka La Rahama
Pengadilan PA LIMBOTO Perdata Agama
Register : 06-12-2021 — Putus : 15-12-2021 — Upload : 15-12-2021
Putusan PA LIMBOTO Nomor 702/Pdt.G/2021/PA.Lbt
Tanggal 15 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
45 — 3

  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Fandi R Saini bin Puger Rahama Saini) terhadap Penggugat (Zainun Harim Kai binti Harim S.
Pengadilan PN WONOSARI Pidana Khusus Anak
Register : 31-10-2016 — Putus : 04-01-2017 — Upload : 16-01-2017
Putusan PN WONOSARI Nomor 15/Pid.Sus-Anak/2016/PN WNO
Tanggal 4 Januari 2017 — ADI SAPUTRA Bin TARSONO
285 — 16
  • sepasangsendal jepit warna hijau merk Mely, semua ditaruh ditanah;Bahwa saksi korban RAHMA DEWI SANTIKA disuruh tidur dengan alas tanahkemudian anak Adi Saputra menindih saksi di tanah, saksi tidak mau dan AnakAdi Saputra memaksa dan mendorong saksi dan jatuh ke tanah, dan setelahsaksi korban RAHMA DEWI SANTIKA jatuh dan rok saksi korban RAHMADEWI SANTIKA disingkap oleh Anak Adi Saputra sampai perut dan kelihatangembus (vagina) saksi RAHMA DEWI SANTIKA dan Anak Adi Saputra jongkokdidepan saksi RAHAMA
    kemudian melepas celananya, lalu AnakAdi Saputra mengatakan wis gekturuo ono tanah, kemudian Anak AdiSaputra Bin Tarsono membuka celana tentara dan baju hem nya, lalu Rahmaditidurkan di tanah, kemudian Anak Adi Saputra Bin Tarsono jongkok dan kakikiri Rahma dipegangi, kemudian Anak Adi Saputra Bin Tarsono mencobamemasukkan alat kelaminnya ke vagina Rahma tetapi tidak bisa masuk karenalubangnya masih sangat kecil, ketika alat kelamin Anak Adi Saputra BinTarsono mencoba masuk ke lubang vagina Rahma, Rahama
    manutkemudian melepas celananya, lalu Anak Adi Saputra mengatakan wisgekturuo ono tanah, kemudian Anak Adi Saputra Bin Tarsono membukacelana tentara dan baju hem nya, lalu Rahma ditidurkan di tanah, kKemudianAnak Adi Saputra Bin Tarsono jongkok dan kaki kiri Rahma dipegangi,kemudian Anak Adi Saputra Bin Tarsono mencoba memasukkanalatkelaminnya ke vagina Rahma tetapi tidak bisa masuk karena lubangnyamasih sangat kecil, ketika alat kelamin Anak Adi Saputra Bin Tarsonomencoba masuk ke lubang vagina Rahma, Rahama
    mengatakanwis gekturuo ono tanah, kemudian Anak Adi Saputra Bin Tarsono membukacelana tentara dan baju hem nya, lalu Rahma ditidurkan di tanah, kemudianPutusan No 15/Pid.Sus.Anak/2016/PN.Wno, Halaman 23 dari 34Anak Adi Saputra Bin Tarsono jongkok dan kaki kiri Rahma dipegangi, kKemudianAnak Adi Saputra Bin Tarsono mencoba memasukkan alat kelaminnya kevagina Rahma tetapi tidak bisa masuk karena lubangnya masih sangat kecil,ketika alat kelamin Anak Adi Saputra Bin Tarsono mencoba masuk ke lubangvagina Rahma, Rahama
    kemudian melepas celananya, lalu Anak Adi Saputramengatakan wis gekturuo ono tanah, kemudian Anak Adi Saputra Bin Tarsonomembuka celana tentara dan baju hem nya, lalu Rahma ditidurkan di tanah,kemudian Anak Adi Saputra Bin Tarsono jongkok dan kaki kiri Rahma dipegangi,kemudian Anak Adi Saputra Bin Tarsono mencoba memasukkan alatkelaminnya ke vagina Rahma tetapi tidak bisa masuk karena lubangnya masihsangat kecil, ketika alat kelamin Anak Adi Saputra Bin Tarsono mencoba masukke lubang vagina Rahma, Rahama
Pengadilan PA GORONTALO Perdata Agama
Register : 08-10-2013 — Putus : 08-01-2014 — Upload : 25-11-2014
Putusan PA GORONTALO Nomor 496/Pdt.G/2013/PA.Gtlo
Tanggal 8 Januari 2014 — Ny. Sula Tangahu, DKK LAWAN Mulyamin Tangahu, DKK
73 — 70
  • orang anak, masingmasing:1) Zulu Tangahu2) Misi TangahuPutusan Nomor 496/Padt.G/2013/PA.Gtlo Tanggal 08 Januari 2014 halaman 7 dari 223) Aso Tangahu4) Kasman Tangahu5) Une Tangahu6) Midun Tangahu7) Harbum Tangahu8) Fudin Tangahue Rohana Tangahu tidak memperoleh keturunan1 Isteri kedua Tahino Wartabone dikaruniai 6 orang anak, masingmasingbernama:e Almarhumah Sartina Tangahu memperoleh 7 orang anak, masingmasing:1) Burhan Tangahu2) Bahtian Tangahu3) Ona Tangahu4) Uko Tangahu5) Hadijah Tangahu6) Rahama
    Tangahu70) Uko Tangahu71) Omi Tangahu72) Isa Tangahu73) Ois Tangahu74) Opan Tangahu75) Iman Tangahu76) Harce Tangahu77) Sunarti Tangahu78) Emi Tangahu79) Neni Tangahu80) Meno Tangahu81) Unu Tangahu82) lyam Tangahu83) Muna Tangahu84) Nino Tangahu85) Gani Tangahu86) Zulu Tangahu87) Misi Tangahu88) Aso Tangahu89) Kasman Tangahu90) Une Tangahu91) Midun Tangahu92) Harbum Tangahu93) Fudin Tangahu94) Rohana Tangahu95) Burhan Tangahu96) Bahtian Tangahu97) Ona Tangahu98) Uko Tangahu99) Hadijah Tangahu100) Rahama
Pengadilan PA TILAMUTA Perdata Agama
Register : 06-10-2015 — Putus : 26-10-2015 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA TILAMUTA Nomor 0109/Pdt.G/2015/PA.Tlm
Tanggal 26 Oktober 2015 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 7
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Amrun Djufri bin Aslam Djufri) terhadap Penggugat (Warni Ngodue binti Rahama Ngodue);
    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tilamuta untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah tempat Penggugat dan Tergugat menikah dan Pegawai Pencatat Nikah yang mewilayahi kediaman Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
    5.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 16-12-2019 — Upload : 06-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1014 PK/Pdt/2019
Tanggal 16 Desember 2019 — SULA TANGAHU, dkk VS PEMERINTAH RI cq PIMPINAN MARKAS BESAR LEGIUN VETERAN RI cq PIMPINAN MARKAS DAERAH LEGIUN VETERAN RI PROVINSI GORONTALO cq PIMPINAN MARKAS CABANG LEGIUN VETERAN RI KOTA GORONTALO, dkk
97 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Hamzah Tangahu (meninggal dunia tahun 1992), meninggalkan ahlliwaris yaitu:1.Andris Tangahu (almarhum) meninggalkan ahli waris: Zulu Tangahu; Misi Tangahu; Aso Tangahu: Kasman Tangahu; Une Tangahu; Midun Tangahu; Harbum Tangahu; Fudin Tangahu;Rohana Tangahu (almarhumah) meninggal dunia tanpaketurunan;Sartina Tangahu (almarhumah) meninggalkan ahli waris: Burhan Tangahu; Bahtian Tangahu; Ona Tangahu; Uko Tangahu; Hadijah Tangahu; Rahama Tangahu; Arjuna Tangahu;Ari Tangahu (almarhum) meninggalkan ahli
    Sartina Tangahu (almarhumah) meninggalkan ahli waris: Burhan Tangahu; Bahtian Tangahu; Ona Tangahu; Uko Tangahu; Hadijah Tangahu; Rahama Tangahu; Arjuna Tangahu;4. Ari Tangahu (almarhum) meninggalkan ahli waris: Kulsum Tangahu; Dona Tangahu; Obo Tangahu; Julmis Tangahu; Tanto Tangahu; Kusu Tangahu; Hardin Tangahu; Ramang Tangahu;Sarlota Tangahu;Nako Tangahu:;Djoni Tangahu;Oo NOSiprit Tangahu;9. Lukman Tangahu;10. Arman Tangahu;11. Lala Tangahu;12. Norman Tangahu;13. Udji Tangahu;14.
Pengadilan PA KOTAMOBAGU Perdata Agama
Register : 09-01-2017 — Putus : 06-02-2017 — Upload : 28-08-2018
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 18/Pdt.G/2017/PA.Ktg
Tanggal 6 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 8

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mustar Antu bin Rahama Antu) terhadap Penggugat (Murni Paino alias Murni H.
Pengadilan PT GORONTALO Perdata
Register : 22-01-2020 — Putus : 20-02-2020 — Upload : 21-02-2020
Putusan PT GORONTALO Nomor 3/PDT/2020/PT GTO
Tanggal 20 Februari 2020 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
40 — 27
  • RAHMAN (RAHAMA) GUGU, bertempat tinggal di Jalan Yos Sudarso,Kelurahan Tenda, Kecamatan Hulonthalangi KotaGorontalo;Selanjutnya disebut Pembanding II/Tergugat II;Dalam hal ini Pembanding I/Tergugat danPembanding Il/Tergugat II diwakili KuasaHukumnya: HIRSAM GUSTIAWAN, S.H., RAHMATR. HUWOYON, S.H. dan FRANSISCO REDIMANAHAMPI, S.H.
Pengadilan MS MEULABOH Perdata Agama
Register : 15-07-2020 — Putus : 06-08-2020 — Upload : 13-08-2020
Putusan MS MEULABOH Nomor 125/Pdt.P/2020/MS.Mbo
Tanggal 6 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
24 — 5
  • Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (IKUT RAHMAT PUTRA Bin MAMAT RAHAMA) dengan Pemohon II (LICEN binti HAMDANI) yang dilaksanakan pada hari minggu tanggal 24-06 -2001 di gampong Sibintang Kecamatan Panten Reu Kabupaten Aceh Barat Provinsi Aceh;
  • Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 28-06-2006 — Upload : 15-01-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2859K/PDT/2003
Tanggal 28 Juni 2006 — Siti Aminah binti Radito; Bahar bin Mastro; Rahama binti Mastro; Rohayah binti Durasin; Untung bin Durasin; Asia binti Rudim; Hj. Toha bin Rudim; Siti Hawa binti Rudim; Fatimah; Lahib
38 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Siti Aminah binti Radito; Bahar bin Mastro; Rahama binti Mastro; Rohayah binti Durasin; Untung bin Durasin; Asia binti Rudim; Hj. Toha bin Rudim; Siti Hawa binti Rudim; Fatimah; Lahib
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama Perceraian
Register : 15-04-2016 — Putus : 29-08-2016 — Upload : 08-10-2016
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 885/Pdt.G/2016/PA.Bjn
Tanggal 29 Agustus 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 2
  • memberikanketerangan sebagai berikut :Penggugat menyatakan dan membenarkannya; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah sepupu Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tahun 2001;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diasrama selama 14 tahun , lalu pindah ke rumah sendiri di Bojonegoroselama 1 tahun 2 bulan dan telah berhubungan sebagaimanalayaknya suami isteri hingga dikaruniai 2 anak perempuan yangbernama: Mutia Jingga Adista Rahama