Ditemukan 150 data
30 — 16
RAHMANU WIJAYA, SH.MH.ABDUL ROUF AL MAKKI, SH masingmasingsebagai Advokat & Legal Consultan padaRAKHMAT SANTOSO & PARTNERS? Law Firm,yang beralamat di Kantor Graha Rakhmat 1 stFloor Suite 105109, Jalan Raya PrambananNo. 5 Surabaya, berdasarkan Surat Kuasatertanggal 7 Januari 2012 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriDenpasar tanggal 7 Januari 2012 Reg.
15 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat Rahmanu Farokum bin Samsul terhadap Penggugat Bunga Citra Farahmita Suwandi binti Suwandi ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 520000,- ( lima
11 — 8
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di muka sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Aris Widodo bin Pujo Rahmanu) terhadap Penggugat (Anisa Fitri binti Panut);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp341.000,00 (tiga ratus empat
295 — 254 — Berkekuatan Hukum Tetap
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:1.oF KNSentot Yunanto Sarjono, BSc;Sentit Yuni Dwikari, SE;Gatot Yani Subroto, ST;Titik Rahmad Muryani, S.Ag;Rahmanu Yunanto Sarjono, Ssi, Kesemuanyabertempat tinggal di Dukuh Kregangan RT 01, RW 02,Desa Bolopleret, Kecamatan Juwiring, Kabupaten Klaten,dalam hal ini keempatnya memberi kuasa kepadaYuniatun, SH.
Rahmanu Yunanto Sarjono,Ssi, tersebut;Menghukum Para Pemohon Kasasi/Para Pelawan untuk membayar biayaperkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Selasa, tanggal 11 Februari 2014, oleh Prof. Dr. Abdul GaniAbdullah, SH. Hakim Agung yang ditetapbkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis. Dr. Mukhtar Zamzami, SH.,MH dan Gusti AgungSumanatha, SH.,MH.
18 — 8
telah berpisah tempat tinggal sejak bulanOktober 2008 karena tergugat pergi mencari nafkah dan tidak pernahkembali sampai sekarang.e Bahwa selama berpisah tempat tinggal tergugat pernah mengirim nafkahkepada penggugat sebanyak tiga kali dan terakhir bulan Desember 2008.e Bahwa tidak ada harta yang ditinggalkan tergugat untuk membiayaipenggugat dan anaknya.e Bahwa saksi tidak tahu di mana keberadaan tergugat saat ini karena sudah4 tahun lebih tidak ada kabar beritanya.Saksi kedua, Jumirah binti Rahmanu
Yoeliati
21 — 10
NIP. 19571231 197603 1 002CATATAN :Dicatat disini bahwa Salinan Resmi Penetapan Pengadilan NegeriDenpasar Nomor 229 / Pdt.P / 2015 / PN Dps tanggal 16 Juni 2015, diberikanHal 10 dari hal 8 Penetapan Nomor 967/Pdt.P/2018/PN.Dps.kepada dan atas permintaan BUDI AHMAD RAHMANU dan SRIKATON sebagaipara para Pemohon pada hari: , Juni 2015 dengan perincian biaya sebagaiberikut : Materai : Rp. 6.000, Upah Tulis Rp. 2.400, Legalisasi tandatangan =: Rp.10.000,JUMLAH : Rp.18.400,Hal 11 dari hal 8 Penetapan Nomor
10 — 1
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rahmanu bin Masrum) dengan Pemohon II (Nurhayati binti Saifudin) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Oktober 1991 di Desa Senyerang, Kecamatan Pengabuan, Kabupaten Tanjung Jabung;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor
31 — 8
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Budi Ahmad Rahmanu bin Subiran) terhadap Penggugat (Srikaton binti Kadam);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 385.000,00 (tiga ratus
Risnah, ST. binti Asman L. Mahrif
Tergugat:
Dedi Nugroho bin Rahman Widodo
15 — 11
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Dedi Nugrohadi bin Rahmanu Widodo) terhadap Penggugat (Risna, Aht binti Asman L.
11 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Rahmanu bin Suwono ) terhadap Penggugat (Surti binti Ramijan ) ;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini
20 — 7
Rp. 8.700,Hal 9 darihal 8 Penetapan Nomor 658/Pdt.P/2015/PN.Dps.Untuk Salinan ResmiPanitera Pengadilan Negeri DenpasarI KETUT SULENDRA, SH.NIP. 19571231 197603 1 002CATATAN :Dicatat disini bahwa Salinan Resmi Penetapan Pengadilan NegeriDenpasar Nomor 229 / Pdt.P / 2015 / PN Dps tanggal 16 Juni 2015, diberikankepada dan atas permintaan BUDI AHMAD RAHMANU dan SRIKATON sebagaipara para Pemohon pada hari: , Juni 2015 dengan perincian biaya sebagaiberikut : Materai : Rp. 6.000, Upah Tulis : Rp. 2.400,
75 — 35
RAHMANU WIJAYA, SH.MH. ; =. H.
115 — 38
RAHMANU WIJAYA, S.H.,M.H ; Keduanya Warga Negara Indonesia, pekerjaanAdvokat, beralamat pada kantor Advokad ROUF &PARTNERS Advokad & Konsultan Hukum diJalan Pakis Nomor 44 A Surabaya, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 4 Juli 2019 ; Selanjutnya disebut sebagai TERBANDING/PARAPENGGUGAT $;Hal.2 Put.Nomor194/B/2019/PT.TUN.SBY Telah membaca: os1.
EVAN SYAHPUTRA
Terdakwa:
IMAN RAHWANU als MAN
10 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Iman Rahmanu Alias Man tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan ;
- Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terdakwa melakukan suatu
21 — 11
Rajak ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Suriyati binti Rahmanu ) di depan sidang Pengadilan Agama Bima.
4.
12 — 1
Rahmanu bin Abdul Rahman ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Windayatul Hasanah binti Agus Hidayat) dihadapan sidang Pengadilan Agama Sumenep;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumenep untuk mengirimkan salinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ganding Kabupaten Sumenep, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;
5.
9 — 9
Memberi izin kepada Pemohon ( Syamsu R bin Rahmanu ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Rahmawati binti Soni Dg. Ngitung ) di depan sidang Pengadilan Agama Palopo;
4.
35 — 12
MEtCLal.... ie eeeeecccsssseeecsesseeeseesseeeesesseeeeseesaees Rp. 6.000,3 Legalisasi tanda tangan Rp. 10.000,Jumlah weeeeeeee Rp.18.400,Hal 9 dari hal 7 Penetapan Nomor 284/Pdt.P/2017/PN.Dps.Untuk Salinan ResmiPanitera Pengadilan Negeri DenpasarI KETUT SULENDRA, SH.NIP. 19571231 197603 1 002CATATAN :Dicatat disini bahwa Salinan Resmi Penetapan Pengadilan Negeri Denpasar Nomor229 / Pdt.P / 2015 / PN Dps tanggal 16 Juni 2015, diberikan kepada dan atas permintaanBUDI AHMAD RAHMANU dan SRIKATON sebagai
7 — 0
Juni2016 telah mengajukan halhal sebagai berikut;1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikahdihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBinangun, Kabupaten Cilacap, pada tanggal 26 Juli 2009 dengan AktaNikah Nomor : 375/37/VIV2009 tertanggal 26 Juli 2009;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat selama + 2 (dua) tahun, sudah berhubungankelamin (Bada dukhul) dan telah dikaruniai satu orang anak bernamaWisnu Candra Rahmanu
3.AMALIA HERLIN HENWINARNI
4.Erick De Silva Praditya
5.ANDIKA HERDIAN KRISHENDARTO
Tergugat:
PT Dukuh Raya
Turut Tergugat:
KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LOMBOK BARAT
79 — 12
RAHMANU HERRY HARSUBEKTI
3.AMALIA HERLIN HENWINARNI
4.Erick De Silva Praditya
5.ANDIKA HERDIAN KRISHENDARTO
Tergugat:
PT Dukuh Raya
Turut Tergugat:
KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LOMBOK BARAT