ALEK ROHMANU, berupa membayar uang pengganti sebesar Rp. 2.300.000.000,00 (dua milyar tiga ratus juta rupiah), dan jika Terdakwa tidak membayar uang pengganti tersebut paling lama dalam waktu 1 (satu) bulan sesudah putusan pengadilan mempunyai kekuatan hukum tetap, maka harta benda Terdakwa dapat disita oleh Jaksa dan dilelang untuk menutupi uang pengganti tersebut, dalam hal Terdakwa tidak mempunyai harta benda yang mencukupi untuk membayar uang pengganti, maka diganti dengan pidana penjara selama

ALEK ROHMANU

ALEK ROHMANU selaku Ketua YPTAISkemudian mengajukan permohonan pencairan dana Hibah dimaksudmelalui surat No. 05PBO/YPTAIS/KT/IV/2011 tanggal 20 April 2011kepada Bupati Kab.

Alex Rohmanu;Bahwa yang menjadi dewan pembina STAIS adalah :e Drs.H. SOBIRIN BAGUSe H.IMRON ROSADIe H. MUHAMMAD ADAMKetuaWakil Ketua19e H. IBRAHIM BAENe H. ALI AKHMADe H. HARYANTOe H. ISMUNANDARe H.MUJIONOe H.AGILSUWARNOBahwa PengurusYPTAIS pada tahun 2011 adalah:: ALEX ROHMANU: Dr. H. M. LYASIN,Seketaris : HARYONO,M.S1,Wakil sekertaris : MUH.

dengan perintah Ketua YPTAIS ;Bahwa secara keseluruhan proses pengeluaran keuangan sesuai dengan perintahketua YPTAIS saudara Alex Rohmanu;Bahwa secara rinci pengembangan usaha saksi tidak tahu tetapi ketua yayasan(Alex Rohmanu) memerintahkan untuk pembayaran pengembangan usaha secarabertahap melalui surat perintah untuk mengeluarkan dana.

sebesar Rp.210.000.000. tempatpenyerahandi Kantor YPTAIS diserahkan kepada Sdr.Alex Rohmanu ;e Tanggal 09 Juni 2011 jumlah uang sebesar Rp.350.000.000. di BankKaltim diserahkan kepada Sdr.Alex Rohmanu ;e Tanggal 16 Juni 2011 jumlah uang sebesar Rp.100.000.000. tempatpenyerahandi Kantor YPTAIS diserahkan kepada Sdr.Alex Rohmanu ;e Tanggal 28 Juni 2011 jumlah uang sebesar Rp.65.000.000. tempatpenyerahandi Kantor YPTAIS diserahkan kepada Sdr.Alex Rohmanu ;e Tanggal 28 Juni 2011 jumlah uang sebesar Rp

.70.000.000. tempatpenyerahandi Kantor YPTAIS diserahkan kepada Sdr.Alex Rohmanu ;e Tanggal 06 Juli 2011 jumlah uang sebesar Rp.110.000.000. tempatpenyerahandi Kantor YPTAIS diserahkan kepada Sdr.Alex Rohmanu ;e Tanggal 14 Juli 2011 jumlah uang sebesar Rp.80.000.000. tempatpenyerahandi Kantor YPTAIS diserahkan kepada Sdr.Alex Rohmanu ;e Tanggal 21 Juli 2011 jumlah uang sebesar Rp.200.000.000. tempatpenyerahan di Bank Kaltim diserahkan kepada Sdr.Alex Rohmanu ;e Tanggal 21 Juli 2011 jumlah uang sebesar

Alek Rohmanu

ALEK ROHMANU Selaku Ketua YayasanPerguruan Tinggi Agama Islam Sangatta berdasarkan akta pernyataan keputusanrapat yang dikeluarkan oleh Nurlella, SH.,M.Kn.

ALEK ROHMANU Selaku Ketua YayasanPerguruan Tinggi Agama Islam Sangatta berdasarkan akta pernyataankeputusan rapat yang dikeluarkan oleh Nurlella, SH.

ALEK ROHMANU selaku Ketua YPTAISkemudian mengajukan permohonan pencairan dana Hibah dimaksud melaluisurat No. 05PBO/YPTAIS/KT/IV/2011 tanggal 20 April 2011 kepadaBupati Kab.

ISMUNANDAR, MT dan diterima oleh H.ALEK ROHMANU;20. 1 (satu) lembar foto copy telahaan staf Nomor : 421.4/010/Sos.C tanggal 03 Mei 2011perihal Permohonan Persetujuan Pencairan Bantuan Dana Yayasan Perguruan TinggiAgama Islam Sangatta (YPTAIS) Kabupaten Kutai Timur Tahun Anggaran 2011 yangditandatangani oleh Kepala Bagian Sosial Drs. H.

ALEK ROHMANU;1 (satu) lembar foto copy telahaan staf Nomor: 421.4/010/Sos.C tanggal 03 Mei 2011 perihalPermohonan Persetujuan Pencairan Bantuan Dana Yayasan Perguruan Tinggi Agama IslamSangatta (YPTAIS) Kabupaten Kutai Timur Tahun Anggaran 2011 yang ditandatangani olehKepala Bagian Sosial Drs. H.

1. Mengabulkan permohonan pemohon;
2. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Tuban untuk merubah dalam daftar Akta kelahiran No. 220/1998 tentang nama sedemikian rupa hingga tertulis dan terbaca "GINANJAR ROHMANU MAH WIDHI";
3. Menghukum pemohon u tuk membayar biaya dalam permohonan ini sebesar Rp. 176.000,- (Seratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

Pemohon:
GINANJAR ROHMANU MAHWIDHI

Menyatakan terdakwa IDHAR ROHMANU bin H. SUJONO SLAMET dan terdakwa HENIE WIDIASTUTIK binti ACH CHOTIB telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENGGUNAKAN SURAT PALSU SECARA BERSAMA-SAMA ; --------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Para terdakwa tersebut dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan ; -------------------------------------------------3.

IDHAR ROHMANU dengan HENIE WIDIASTUTIK tertanggal 26 Maret 2012 yang dikeluarkan oleh KUA Mojoroto-Kediri dengan nomor register : 208,41 /III/2012 ;- 1 (satu) buah buku nikah an. IDHAR ROHMANU dengan HENIE WIDIASTUTIK tertanggal 26 Maret 2012 yang dikeluarkan oleh KUA Mojoroto-Kediri dengan nomor register : 208,41 /III/2012 (warna merah / buku nikah suami) ;Dirampas untuk dimusnahkan ; ----------------------------------------------------------6.

IDHAR ROHMANU bin H. SUJONO SLAMET HENIE WIDIASTUTIK binti ACH CHOTIB

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Farid Dewantoro alias Oger bin Rohmanu terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menyimpan dan menguasai narkotika golongan I bukan tanaman.

Penuntut Umum:
BANGUN SETYA BUDI, S.H
Terdakwa:
FARID DEWANTORO Als OGER Bin ROHMANU

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;

1. Menetapkan bahwa ahli waris dari almarhum Nur Rohmanu bin Kuslan, yang meninggal dunia pada tanggal 08 September 2019, adalah sebagai berikut :
   1. Purwati binti Suratno, sebagai isteri ;
   2. Kuslan bin Surip, sebagai ayah kandung ;
   3. Darmi binti Karto Gemplo, sebagai ibu kandung ;

3.

Bahwa Pemohon II dan Pemohon Ill merupakan ayah dan ibukandung dari Ssuami Pemohon yang bernama Nur Rohmanu bin Kuslan3. Bahwa pada saat pernikahan Pemohon berstatus perawan dansuami Pemohon berstatus jejaka dan selama pernikahan tersebutPemohon dengan Termohon telah berhubungan sebagaimana layaknyasuami istri (Bada Dukhul), namun belum dikaruniai keturunan ;4. Bahwa pada hari Minggu tanggal 08 September 2019, suamiPemohon bernama Nur Rohmanu bin Kuslan telah meningggal duniakarena Sakit;5.

Penetapan No. 461/Pdt.P/2019 /PA.Po.Bahwa saksi tahu Para Pemohon menghadap ke persidangan iniadalah untuk mengurus penetapan ahli waris dari almarhum suaminyayang bernama Nur Rohmanu ;Bahwa Nur Rohmanu bin Kuslan adalah suami istri, Kemudian NurRohmanu meninggal dunia pada tanggal 08 September 2019, karenaBahwa saksi tahu almarhum Nur Rohmanu meninggal dunia denganmeninggalkan ahli waris 3 orang, yaitu : Pemohon I, Pemohon II danPemohon III ;Bahwa selain meninggalkan para ahli waris, almarhum Nur

Penetapan No. 461/Pdt.P/2019 /PA.Po.Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi teman dekatdengan Pemohon ;Bahwa saksi tahu Para Pemohon menghadap ke persidangan iniadalah untuk mengurus penetapan ahli waris dari almarhum suaminyayang bernama Nur Rohmanu ;Bahwa Nur Rohmanu bin Kuslan adalah suami istri, kKemudian NurRohmanu meninggal dunia pada tanggal 08 September 2019, karenaBahwa saksi tahu almarhum Nur Rohmanu meninggal dunia denganmeninggalkan ahli waris 3 orang, yaitu : Pemohon I, Pemohon

Penetapan No. 461/Pdt.P/2019 /PA.Po.Bahwa setelah menikah Purwati dan Nur Rohmanu telah hidup rukunlayaknmya suami isteri, namun tidak dikaruniai anak ;Bahwa Nur Rohmanu meninggal dunia pada tanggal 08 September2019 karena sakit ;Bahwa sewaktu Nur Rohmanu meninggal dunia, keluarga yangditinggalkan adalah ibu dan ayah kandungnya ;Bahwa tatkala Nur Rohmanu meningal dunia, almarhum Nur Rohmanumempunyai harta yang berupa uang tersimpan pada Bank Mandiri KCPPonorogo berbentuk deposito ;e Bahwa Nur Rohmanu

pada waktu meninggal dunia, dalam keadaanberagama Islam, demikian pula para ahli warisnya juga beragamaIslam;e Bahwa tujuan permohonan penetapan ahli waris ini adalah untukmelengkapi persyaratan pencairan deposito atas bama Nur Rohmanu diBank Mandiri KCP Ponorogo ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, dapatdiketahui bahwa tatkala Nur bin Kuslan meninggal dunia tanggal 08September 2019, almarhum Nur Rohmanu meninggalkan ahli waris, yaitusatu orang isteri, ayah dan ibu, yang namanamanya

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Deni Rohmanu Bin Alm Suwandi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah Guna Narkotika Golongan I Bagi Diri sendiri;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam ) bulan;
3. Menetapkan sisa masa tahanan yang dijalani terdakwa setelah putusan

Penuntut Umum:
JULANG DINAR ROMADLON, SH
Terdakwa:
DENI ROHMANU Bin Alm SUWANDI

atas perlakuan saksi IDHAR ROHMANU dan saksi korbanterhadapnya ;e Bahwa selama saksi korban berpacaran dengan saksi IDHAR ROHMANU, saksikorban juga masih bersuami ;e Bahwa Terdakwa sering didatangi oleh saksi IDHAR ROHMANU dan saksi korbanuntuk mendesak supaya mau cepat dicerai ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah dibacakan hasil Visum et Repertum atasnama Heni Widiya Astutik Rumah sakit Islam Hasanah Muhammadiyah Mojokerto No :B/Ver/71/VIII/2013/Res Mjk Kota tertanggal 21 Agustus 2013 yang siperiksa

WIL darisaksi IDHAR ROHMANU dalam hubungan illegal yang bertentangan dengan hakhak serta merugikan Terdakwa ;e Bahwa saat persidangan telah selesai dan saksi IDHAR ROHMANU bertemudengan Terdakwa di luar ruang siding, sambil memegang tangan terdakwa berkataopo karepmu dan dijawab oleh Terdakwa diselesekno nang pengadilan ae.

saksi HENI WIDYASTUTIK dan saksi IDHAR ROHMANU,Terdakwa saat itu menggunakan kerudung seperti foto terdakwa yang ada padaBAP tersangka yang dibuatPenyidik Polres Mojokerto.

di luar ruang sidang, saksi IDHARROHMANU tibatiba memegang tangan Terdakwa sambil berkata kenopo gakgelem dipegat, dan tibatiba pula saksi HENI WIDYASTUTIK yang saat itumenyertai saksi IDHAR ROHMANU menjalani proses persidangan, juga pulasebagai orang ketiga dalam perkawinan saksi IDHAR ROHMANU dan Terdakwa,dimana saat itu telah menjadi isteri sah saksi IDHAR ROHMANU, juga ikutberkata kepada terdakwa gak payu rabi ta, kok gak gelem dipegat.

menelantarkan Terdakwa dan anaknya.SElanjutnya pada tahun 2012, saksi IDHAR ROHMANU pergi meninggalkanTerdakwa dan anaknya untuk lebih memilih WIL nya tersebut, namun demikianTerdakwa tetap berusaha bertahan demi kebaikan rumah tangga .Bahwa pada tanggal 21 Agustus 2013, Terdakwa menghadiri sidang perceraiannyadengan saksi IDHAR ROHMANU di Pengadilan Agama Mojokerto.

ALEX ROHMANU sebagaimana Kutipan AktaPerkawinan Nomor :245/45/IV/1992 tanggal 25 April 1992 ;Bahwa, dari perkawinan tersebut telah dilahirkan 3 (tiga) orang anak masingmasing bernama:1 AULYA NOVERETA, perempuan, lahir di Kediri tanggal 19 Nopember1992, sebagaimana kutipan akta kelahiran Nomor : 2612/IND/1992 tanggal21 Nopember 1992 ;2 ALWI NUR DHARMAWAN, lakilaki, lahir di Sangatta tanggal 06 Maret1998, sebagaimana kutipan akta kelahiran Nomor : 1724/IND/IST/II//1999tanggal 19 Maret 1999 ;3 ATHIFAH

tanggal 25 September 2003atas nama Athifah Rahma Ginanita yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas KependudukanKota Kediri (P.5) ;Menimbang, bahwa selain mengajukan alat bukti surat, dipersidangan Pemohon telahpula menghadapkan 3 (tiga) orang saksi untuk didengar keterangannya masingmasingbernama :1 Saksi AULYA NOVERETA, dibawah sumpah menurut agama Islam pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa, saksi merupakan anak sulung dari 3 (tiga) bersaudara dari perkawinanantara Pemohon dengan Drs.H.Alex Rohmanu

Alex Rohmanu ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 berupa Kartu Tanda Penduduk atas namaPemohon, membuktikan bahwa Pemohon bertempat tinggal di Kota Kediri sehingga berhakuntuk mengajukan permohonan di Pengadilan Negeri Kediri ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 berupa Kutipan Akta Kelahiran Nomor :2612/IND/1992 tanggal 21 Nopember 1992 atas nama Aulya Novereta yang dikeluarkan olehKantor Catatan Sipil Kotamadya Dati II Kediri, bukti P4 berupa Kutipan Akta KelahiranNomor : 1724/IND/IST/II/1999

Alex Rohmanu telah di lahirkan 3 (tiga) oranganak masingmasing bernama AULYA NOVERETA, ALWI NOOR DHARMAWAN, danATHIFAH RAHMA GINANITA dan 2 (dua) diantaranya, masingmasing bernama ALWINOOR DHARMAWAN dan ATHIFAH RAHMA GINANITA masih dibawah umur ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P2 berupa Akta Cerai Nomor : 246/AC/2009/PA/Kdr tanggal 06 Juli 2009 yang dikeluarkan oleh Pengadilan Agama Kota Kediri,yang dibenarkan oleh Pemohon, maka telah terbukti bahwa benar antara Pemohon dengansuaminya telah

H.ALEX ROHMANU EFFENDI telah dilahirkan 3 (tiga) orang anak masingmasingbernama : AULYA NOVERETA, ALWI NOOR DHARMAWAN dan ATHIFAHRAHMA GINANITA ;e Bahwa sejak tahun 2009 Pemohon telah bercerai dengan suaminya (Drs. H.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP)Nomor 3173022606940003 atas nama Muhammad Rohmanu yangdikeluarkan oleh Suku Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKotamadya Jakarta Barat tanggal 15 Desember 2011 (Bukti P6);7. Fotokopi Surat Nikah Nomor : 414/1974atas nama Hirdaya bin Iman Ghozali dan Chayatimah binti Djawandiyang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Grogol,Kabupaten Sukarjo, Jawa Tengah tertanggal 11 Nopember 1974(Bukti P7);8.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atasnama Muhammad Rohmanu Shofa Nomor 9508/U/JB/1994tertanggal 07 September 1994 yang dikeluarkan oleh Suku DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kotamadya Jakarta Barat (Bukti P13) ;14.

Muhammad Rohmanu Shofa bin Hirdoyo, umur 24 tahun(tanggal lahir 26 Agustus 1994); Bahwa, betul ayah dan Ibu almarhum Hirdoyo binIman Ghozali ;Halaman 10 dari 16 Penetapan Nomor 109/Pdt.P/2019/PA.JB Bahwa, almarhum Hirdoyo bin Iman Ghozali padasaat meninggal dunia dalam keadaan beragama Islam dan hanyameninggalkan ahli waris 1 (Satu) orang isteri bernama Chayatimah aliasHayatimah binti Djawandi dan 5 (lima) orang anak, sebagaimanatersebut di atas; Bahwa, para Pemohon mengajukan Permohonanpenetapan

Muhammad Rohmanu Shofa bin Hirdoyo, umur 24 tahun(tanggal lahir 26 Agustus 1994);Halaman 11 dari 16 Penetapan Nomor 109/Pdt.P/2019/PA.JB1. Bahwa, betul ayah dan Ibu almarhum Hirdoyo bin Iman Ghozali ;2.

Muhammad Rohmanu Shofa binHirdoyo, umur 24 tahun (tanggal lahir 26 Agustus 1994 ;Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi tersebut di atas yangmenyatakan, bahwa almarhum Hirdoyo bin Iman Ghozali sampaimeninggalnya tetap bergama Islam, maka sesuai ketentuan Pasal 171 huruf(b) dan (c) Kompilasi Hukum Islam dapat ditetapkan sebagai pewaris danpara Pemohon dapat ditetapkan sebagai ahli waris yang berhak untukmendapatkan harta peninggalan/ harta warisan, sedangkan bagi ahli waris,Halaman 13 dari 16

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon:Nama : Ananda Nofitasari Putri binti Rohmanu;Tanggal lahir > 05 Mei 2003 (umur 18 tahun 1 bulan);Agama : Islam;Pekerjaan : Karyawan percetakan;Tempat kediaman di : Jalan Gurdo RT.018 RW. 005 Desa TumpukrentengKecamatan Turen Kabupaten Malang;dengan calon suaminya:Nama : Oky Hermawan bin Imam Khotib;Tanggal lahir : Malang, 01 Oktober 1999 (umur 21 tahun);Agama : Islam;Pekerjaan : Mebel:;Tempat kediaman di : Dusun Renteng RT.020 RW.

Putri binti Rohmanu untuk menikah dengan seorang lakilaki bernama OkyHermawan bin Imam Khotib;3.

terhentinyapendidikan formal bagi anak, keberlanjutan anak dalam menempuh wajib belajar,belum siapnya organ reproduksi anak, dampak sosial dan psikologis bagi anakserta potensi perselisihan dan kekerasan dalam rumah tangga, namun merekamenyatakan tetap akan melanjutkan perkawinan anak Pemohon dengan calonsuami anak Pemohon tersebut;Bahwa kemudian dibacakan permohonan Pemohon tersebut yang isinyatetap dipertahankan;Bahwa Hakim telah mendengarkan keterangan anak Pemohon nama:ANANDA NOFITASARI PUTRI Binti ROHMANU

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama ANANDANOFITASARI PUTRI Binti ROHMANU untuk menikah dengan seorang priabernama OKY HERMAWAN Bin KHOTIB;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 255.000, (dua ratus lima puluh lima ribu rupiah);Demikian Penetapan ini ditetapkan pada hari Senin tanggal 05 Juli 2021Masehi bertepatan dengan tanggal 24 Dzulgoidah 1442 Hijriyah, oleh saya SUTAJI, S.H.

setidaktidaknya masihn dalam daerah hukumPengadilan Negeri Tuban telah mengambil suatu barang berupa 1 (Satu) unitsepeda motor Honda Grand warna hitam nopol : S3536HA yang seluruhnyaatau sebagian kepunyaan KACUNG atau setidaktidaknya milik orang lainselain ia Anak, dengan maksud akan memiliki barang itu dengan melawan hak,yang dilakukan dengan cara cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatassebelumnya Anak bersama dengan 3 temannya yakni 1.JUWAJI alsJEK bin GUNAWAN, 2.ROHMANU

kemudian Anak ALIK NURHIDAYAT menuju ke sepeda motor HondaGrand tanpa seijin Anak ALIK NURHIDAYAT mengambil sepedamotor tersebut dengan dituntun/dorong keluar di serahkan saksiSUWAJI yang sedang menunggu di luar sambil mengawasi situasilalu oleh saksi SUWAJI di nyalakan mesinnya dengan koncikontaknya yang sebelumnya sudah menancap di sepeda motornyadan di bawa selanjutnya dititipbkan ke rumahnya saksi Yarohmanu alsManu, Bahwa keesokan hari Anak ketakutan sepeda motor tersebut dibawa bersama saksi Rohmanu

Saksi JUWAJI als JEK bin GUNAWAN di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa sebelumnya anak XXXXX bersama saksi dan duatemannya yakni ROHMANU dan LUGIK ngopi di warungnya IDA ds.Tanjung Kec.Montong; Bahwa saat ngobrolngobrol kami berempat sepakat untukmelakukan pencurian barang berharga kemudian anak naik sepedamotor Honda Supra tanpa plat nopol berboncengan dengan anaksedangan ROKIM naik sepda motor Honda Scupy berboncengan denganLUGIK berputar putar mencari sasaran sekitar

Saksi YAROHMANU YAROHHIMU als MANU als ROKIM bin NGALI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa sebelumnya anak XXXXXX bersama saksi dan duatemannya yakni ROHMANU dan LUGIK ngopi di warungnya IDA ds.Tanjung Kec.Montong; Bahwa saat ngobrolngobrol kami berempat sepakat untukmelakukan pencurian barang berharga kemudian anak naik sepedamotor Honda Supra tanpa plat nopol berboncengan dengan anaksedangan ROKIM naik sepda motor Honda Scupy berboncengan denganLUGIK berputar putar mencari

tersebut tidak pernahkembali meski hanya sesaat, tidak pernah kirim kabar, tidak pernah memberinafkah, namun tibatiba saja tanah sengketa miliknya telah beralin hakkepada Termohon Kasasi, lebih janggal lagi proses alih hak melibatkanNotaris/PPAT, Kepala Desa Sumberberas serta dilakukan ketika suamisaya, Budi Susanto telah lama pergi bekerja ke luar Pulau Jawa tersebut,sehingga fakta ini cukup membuktikan bahwa telah terjadi persekongkolanjahat antara Termohon Kasasi dengan Kepala Desa Sumberberas(Rohmanu

Nomor 3238 K/Pdt/2013pemilik tanah sengketa sebagai hasil rekayasa kongkalikong antara EdiSiswanto (Pembeli) dengan Kepala Desa (Rohmanu);Seandainya yang menjual tanah sengketa dan dihadapkan ke depanNotaris/PPAT adalah Budi Susanto, suami Pemohon Kasasi yang pemiliktanah sengketa, tentu ia akan pulang ke rumah dan memberikan uang hasilpenjualan tanah miliknya, meski hanya sedikit, sebab saya selaku istri danseorang anak dari perkawinan kami tetap setia menunggunya yang tidakakan mungkin dia membiarkan

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Menetapkan identitas Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 188/30/VIII/2000 tanggal 19 Juli 2000 yang semula Pemohon I tertulis bernama Judhi Rohmanu bin Kamdaris dirubah menjadi Judi Rohmanu bin Kamdari dan Pemohon II tertulis bernama Ani Ambarwati binti Biono dirubah menjadi Sudarti binti Biono ;
3. Memerintahkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Nabire Kabupaten Nabire, untuk merubah Akta Nikah

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Deni Rohmanu Als Denok Bin Suwandi (Alm) dan Terdakwa II Sony Yoga Ade Saputra Als Bendol Bin Sudibyo (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat dalam menerima dan/atau menyerahkan Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram

Terdakwa:
1.DENI ROHMANU ALS DENOK BIN SUWANDI, Alm.
2.SONY YOGA ADE SAPUTRA ALS BENDOL BIN SUDIBYO, Alm.