Pemohon; Menimbang, bahwa alasan permohonan Pemohon karenaperselisihan dan pertengkaran yang terus menerus antaraPemohon dan Termohon dan sulit untuk rukun kembali sudahsesuai dengan alasan cerai yang diberikan oleh PenjelasanPasal 39 ayat (2) huruf f Undangundang No. 1 tahun 1974 jisPasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 danPasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam, maka permohonan ceraiPemohon patut untuk dikabulkan dengan memberikan izin kepadaPemohon untuk mengikrarkan Thalak satu Rajie

Menetapkan memberi izin kepada Pemohon (AT BIN MS) untukmengucapkan ikrar thalak satu Rajie terhadap Termohon(MY BINTI HL) di depan sidang Pengadilan Agama MuaraSabak; 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 496.000, (Empat ratus sembilan puluh enamribuDemikian diputuskan di Nipah Panjang dalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim pada hari Rabu, tanggal 19November 2008 bertepatan dengan tanggal 20 Dzulkaedah 1429 Holeh kami, Drs.

pertengkaran tidak ada harapan dalam rumah tangga, olehkarena telah terbukti antara Pemohon dan Termohon telah terjadi keadaan yangmemenuhi maksud pasal tersebut, maka permohonan perceraian Pemohondengan dasar pasal di atas patut dikabulkan, sesuai ketentuan maksud Pasal70 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 Tentang Peradilan Agama serta Pemohon diberiizin untuk menjatuhkan talak satu rajie

PAJUTermohon telah dipanggil secara resmi dan patut tidak hadir tanpa keterangan,maka perkaranya dapat diputus tanpa hadirnya Termohon ((verstek);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka permohonan Pemohon tentang izin ikrar talak terhadap Termohontelah memenuhi maksud ketentuan Pasal 39 ayat (1) dan (2) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 dan patut untuk dikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa dengan dikabulkannya permohonan Pemohon untukdiberi izin menjatuhkan talak satu rajie

Memberi izin kepada Pemohon (Syeh Maulana Muhhamad Bayu Aji binWaris Sumarsono) untuk menjatuhkan talak satu rajie terhadap Termohon(Sukmaningtiyas Kusuma W binti Bambang Kiesworo MS) di hadapansidang Pengadilan Agama Jakarta Utara setelah putusan ini mempunyaikekuatan hukum tetap;4.

Rumah Tangga, tempat tinggal di KabupatenBuleleng, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar pihak berperkara di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal03 November 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSingaraja dengan Nomor 0116/Pdt.G/2017/PA.Sgr yang pada pokoknya mohonagar Pengadilan Agama Singaraja mengijinkan Pemohon untuk menjatuhkanthalak satu rajie

termohon tidak bisa dipertahankan lagi, karena perselisihandan pertengkaran secara terusmenerus yang berkepanjangan dan sulit diatasi, makapemohon berkesimpulan lebih baik bercerai dengan termohon.Berdasarkan alasan/ dalildalil diatas, pemohon mohon agar Pengadilan AgamaJakarta Timur segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi :1 Mengabulkan permohonan pemohon.2 Memberikan jin kepada pemohon Pemohon, untukmengikrarkan dan menjatuhkan talak satu rajie

alasansebagaimana yang dikehendaki oleh Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 Jo Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam yakni adanya perselisihansecara terus menerus maka permohonan pemohon dapat dikabulkan.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, majelishakim berkesimpulan bahwa pemohon telah berhasil membuktikan dalildalilnya olehkarenanya permohonan pemohon dapat dikabulkan dengan memberikan izin kepadapemohon dengan mengucapkan ikrar talak satu rajie

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan izin kepada Pemohon (MARTALI SUAEB BIN SUAEB NAWI) untuk mengikrarkan dan menjatuhkan talak satu rajie terhadap Termohon (LILIANA BINTI JAYADI), jika telah mempunyai ketentuan hukum tetap;
3. Menetapkan nafkah idah sebesar Rp. 5.000.000,- (lima juta rupiah) dan mutah berrupa uang sebesar Rp. 5.000.000,- (lima juta rupah).

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon Ikin Sodikin bin Oma untuk menjatuhkan talak satu rajie kepada Termohon (Cicih Sukaesih binti Amyah) dihadapan sidang Pengadilan agama Bandung ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bandung untuk mengirimkan salinan putusan yang

Menetapakan memberi izin Pemohon (TERBANDING) untukmenjatuhkan talak satu rajie terhadap Termohon (PEMBANDING)di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Selatan setelahputusan ini berkekuatan hukum tetap;3. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohonberupa:3.1. Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp 30.000.000,00 (tigapuluh juta rupiah);3.2. Mutah berupa uang sejumlah Rp 70.000.000,00 (tujuh puluh jutarupiah);4.

Menetapbkan memberi izin Pemohon (TERBANDING) untukmenjatuhkan talak satu rajie terhadap Termohon (PEMBANDING)di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Selatan setelahputusan ini berkekuatan hukum tetap;Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohonberupa:a. 1: Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp 45.000.000,00(empat puluh lima juta rupiah);3.2.

dipertahankan lagi, karena perselisihandan pertengkaran secara terusmenerus yang berkepanjangan dan sulit diatasi dantidak ada harapan untuk rukun lagi, maka pemohon berkesimpulan lebih baikbercerai dengan termohon.Berdasarkan alasan/ dalildalil diatas, pemohon mohon agar Pengadilan AgamaJakarta Timur segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi :1 Mengabulkan permohonan pemohon.2 Menetapkan memberi ijin kepada pemohon Pemohon, untukmenjatuhkan talak satu rajie

alasansebagaimana yang dikehendaki oleh Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 Jo Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam yakni adanya perselisihansecara terus menerus maka permohonan pemohon dapat dikabulkan.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, majelishakim berkesimpulan bahwa pemohon telah berhasil membuktikan dalildalilnya olehkarenanya permohonan pemohon dapat dikabulkan dengan memberikan izin kepadapemohon dengan mengucapkan ikrar talak satu rajie

Ketentuan ini didasarkan pada YurisprodensiMahkamah Agung anomor 38 K/AG/1990 tanggal 22 Agustus 1991;Menimbang, bahwa jika faktafakta hukum yang disebutkan diatasdikaitkan dengan peraturan perundang undangan yang berkaitan denganperceraian maka Pemohon telah memenuhi syarat untuk mrlakukan perceraianoleh karena itu majelis hakim dapat dikabulkan dengan mengizinkan Pemohonuntuk menjatuhkan talak satu rajie kepada Termohon, sebagaimana pasal 19huruf(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975. jo.

Menetapkan memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk mejatuhkantalak satu rajie kepada Termohon (Termohon) di hadapan sidangPengadilan Agama Jakarta Timur.3. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon :3.1 Nafkah selama iddah sebesar Rp 3.000.000, (tiga juta rupiah)3.2 Mutah berupa uang sebesar Rp 1.000.000, (satu juta rupiah);4.

Pasal 116 Huruf (f) Kompilasi HukumIslam, dengan demikian Permohonan Pemohon untuk bercerai dengan Termohoncukup beralasan dan tidak melawan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, Permohonancerai Pemohon dapat dikabulkan dengan memberi izin kepada Pemohon untukmenjatuhkan talak satu Rajie terhadap Pemohon di depan sidang Pengadilan AgamaDepok;Menimbang, bahwa karena perkara ini termasuk bidang perkawinan, makasesuai dengan Pasal 89 ayat (1) Undang Undang Nomor 7 tahun 1989

Menetapkan, perkawinan antara Pemohon (NAMA) dengan Termohon (NAMA)putus karena perceraian dengan talak satu rajie;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Depok untuk mengirimkan satuhelai salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap, kepada PegawaiPencatat Nikah pada KUA;3.

Pasal 149 Rbg ayat (1);Menimbang, bahwa alasan permohonan Pemohon karenaperselisihan yang terus menerus antara Pemohon dan Termohondan sulit untuk rukun kembali sudah sesuai dengan alasan ceraiyang diberikan oleh Penjelasan Pasal 39 ayat (2) huruf fUndangundang No. 1 tahun 1974 jis Pasal 19 huruf f PeraturanPemerintah No. 9 tahun 1975 dan Pasal 116 huruf f KompilasiHukum Islam, maka permohonan cerai Pemohon patut untukdikabulkan dengan memberikan izin kepada Pemohon~ untukmenjatuhkan Thalak satu Rajie

Menetapkan memberi izin kepada Pemohon (MA bin L) untukmejatuhkan thalak satu Rajie terhadap Termohon (I bintiB) di depan sidang Pengadilan Agama Muara Sabak, setelahputusan ini berkekuatan hukum4. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon:4.1. Biaya nafkah iddah seluruhnya sebesar Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah);4.2. Mutah seluruhnya sebesar Rp. 500.000, (lima ratusribu rupiah);5.

Memberikan ijin kepada Pemohon (PEMOHON KONVENSI) untukmenjatuhkan talak satu rajie terhadap Termohon (TERMOHONKONVENSI) dihadapan sidang Pengadilan Agama Pontianak ;3. Menyatakan dua orang anak yang masih dibawah umur, berada dalamasuhan Termohon, dengan kewajiban biaya nafkah dan biaya pendidikanmenjadi tanggung jawab Pemohon sampai anakanak Pemohon danTermohon dewasa;4.

Memberikan ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkantalak satu rajie terhadap Termohon (TERMOHON) dihadapan sidangPengadilan Agama Pontianak ;3.

Memberikan ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkantalak satu rajie terhadap Termohon (TERMOHON) dihadapan sidangPengadilan Agama Pontianak ;3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan hukum yang berlaku.Atau jika Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.DALAM REKONVENSI1.

Memberikan ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkantalak satu rajie terhadap Termohon (TERMOHON) dihadapan sidangPengadilan Agama Pontianak ;3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan hukum yang berlaku.DALAM REKONVENSIMenerima dan mengabulkan gugatan rekonvensi termohon konvensi untukseluruhnya.Atau jika Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa Termohon menyampaikan kesimpulan sebagai berikut :1.

Rajie Sebelah Timur : Tanah Ganjaran Kepala Desae Sebelah selatan : Jalan Ke Sawahe Sebelah bajai : Jalan KampungSecara hukum adalah harta waris peninggalan almarhum MUNARIP. KASAN yang dinikamati orang lain, bukan haknya menerima waris,membeli menerima hibah yang tidak tercatat di Pejabat Pembuat AkteTanah (PPAT) atau tidak berkekuatan Hukum. maka (Tergugat) segeramengosongkan dan mengembalikan dengan baik kepada ahli warisnya ()4.

Memberikan ijin kepada pemohon Pemohon, untuk mengikarkan danmenjatuhkan talak satu rajie terhadap termohon Termohon.2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Timur untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama KecamatanMatraman Kota Jakarta Timur DKI Jakarta.3.

Menetapkan memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkantalak satu rajie terhadap Termohon (Termohon) di hadapan sidangPengadilan Agama Jakarta Timur setelah putusan ini mempunyai kekuatanhukum tetap;;3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa :3.1. Nafkah selama masa Iddah sebesar Rp. 1.500.000 , (satu juta limaratus ribu rupiah)3.2. Mut'ah berupa uang sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah)4.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 416000, (empat ratus enam belas ribu rupiah ).Menimbang bahwa berdasarkan Berita Acara Sidang Pengadilan AgamaJakarta Pusat, tanggal 1 April 2014 Nomor 0105/Pdt.G/2014/PA.JP Pemohontelah mengucapkan ikrar talak satu kepada Termohon yang berbunyi sebagaiberikut : Pada hari selasa tanggal 01 April 2014 dihnadapan Majelis HakimPengadilan Agama Jakarta Pusat, saya Supriadi Bin Syamsudin berikrarmenjatuhkan talak satu rajie yang kesatu

(1);Menimbang, bahwa alasan permohonan Pemohon karenaperselisihan dan pertengkaran yang terus menerus antara Pemohondan Termohon dan sulit untuk rukun kembali sudah sesuai denganalasan cerai yang diberikan oleh Penjelasan Pasal 39 ayat (2)huruf f Undangundang No. 1 tahun 1974 jis Pasal 19 huruf fPeraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 dan Pasalt 116 huruf fKompilasi Hukum Islam, maka permohonan cerai Pemohon patut untukdikabulkan dengan memberikan izin kepada Pemohon untukmengikrarkan Thalak satu Rajie

H bin LM) untukmengucapkan ikrar thalak satu Rajie terhadap Termohon (SYbinti H.H) di depan sidang Pengadilan Agama Muara Sabak,setelah putusan ini berkekuatan hukum4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 286.000, (dua ratus delapan puluh enam ribuDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Senin, tanggal 16 Nopember 2009 bertepatan dengantanggal 28 Dzulkaidah 1430 H oleh kami, Drs. Ahmad Rivai sebagaiKetua Majelis, serta Dra.

., yang amarnya sebagai berikutMengabulkan permohonanP@MIOMOM jm mem er en we i en ee en we en i ee woMenetapkan memberi izin kepada Pemohon ( TERBANDING) untukmenjatuhkan talak = satu rajie terhadap Termohon(PEMBANDING) di hadapan sidang Pengadilan Agama JakartaTimur setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukumyang tetap ; Menghukum Pemohon untuk memberikan nafkah selama iddahkepada Termohon sebesar Rp. 6.000.000, ( enam jutarupiah ) secara tunal sebelum Ikrar thalakdilaksanakanMenghukum Pemohon

diterima;Menimbang, bahwa agar Pengadilan Tinggi Agama sebagaiPengadilan ulangan dapat memberikan putusan yang benar danadi pada tingkat banding, maka dipandang' perlu untukmemeriksa ulang pokok perkara serta apa yang telah diperiksadan dipertimbangkan oleh hakim tingkat pertama untuk kemudiandi periksa ulang dan dipertimbangkan serta diputus oleh hakimtingkat banding; Menimbang, bahwa pokok permohonan Pemohon adalahmemohon agar Pengadilan Agama memberi izin kepadaPemohon untuk menjatuhkan talak satu rajie

pemohon dan termohon tidak bisa dipertahankan lagi, karena perselisihandan pertengkaran secara terus menerus yang berkepanjangan dan sulit diatasi, makapemohon berkesimpulan lebih baik bercerai dengan termohon.Berdasarkan alasan alasan tersebut di muka, pemohon mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Agama Jakarta Timur/Majelis hakim untuk menjatuhkan putusan yangamarnya sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan pemohon.1 Memberikan ijin kepada pemohon Pemohon, untuk mengikarkan danmenjatuhkan talak satu rajie

perkawinandilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa karena perkara ini bidang perkawinan, sesuai denganketentuan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, maka semua biayayang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon.Mengingat akan semua peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukumSyara' yang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILI1 Mengabulkan permohonan Pemohon .2 Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk mengikrarkantalak satu rajie

No. 2582/Pdt.G/2013/PA.BaArtinya : Dan wajib nafkah untuk perempuan dalam iddah, jika ada dalam thalakraji, karena perempuan tersebut masih menjadi tanggungan dan masihtetap di dalam kekuasaan bekas suaminya Menimbang, bahwa, masalah hak menerima Mutah, Majelis jugaberpendapat bahwa memberikan mutah merupakan kewajiban seorang suami yangmenceraikan isterinya dengan talak rajie, maka sudah sepatutnya apabila Pemohondihukum untuk memberikan mut ah kepada Termohon, hal ini sesuai dengan Pasal 41huruf

(c) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 149 huruf(a) KompilasiHukum Islam;Menimbang, bahwa terhadap masalah Mutah, Majelis Hakim perlumengemukakan Firman Allah SWT dalam surat Al Baqarah ayat 241 yang berbunyi :Artinya : Kepada wanitawanita yang diceraikan hendaklah diberikan olehsuaminya mutah menurut yang maruf sebagai suatu kewajibanbagi orangorang yang bertakwa;Menimbang, bahwa memberikan mutah merupakan kewajiban seorangsuami yang menceraikan isterinya dengan talak rajie, maka sudah sepatutnyaapabila

termohon tidak bisa dipertahankan lagi, karena perselisihandan pertengkaran secara terusmenerus yang berkepanjangan dan sulit diatasi, makapemohon berkesimpulan lebih baik bercerai dengan termohon.Berdasarkan alasan/ dalildalil diatas, pemohon mohon agar Pengadilan AgamaJakarta Timur segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi :1 Mengabulkan permohonan pemohon.2 Memberikan iin kepada pemohon Pemohon, untukmengikrarkan dan menjatuhkan talak satu rajie

alasansebagaimana yang dikehendaki oleh Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 Jo Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam yakni adanya perselisihansecara terus menerus maka permohonan pemohon dapat dikabulkan.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, majelishakim berkesimpulan bahwa pemohon telah berhasil membuktikan dalildalilnya olehkarenanya permohonan pemohon dapat dikabulkan dengan memberikan izin kepadapemohon dengan mengucapkan ikrar talak satu rajie