Ditemukan 185 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 29-05-2012 — Upload : 17-05-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1622 K/Pdt/2011
Tanggal 29 Mei 2012 — LAMBERTUS AKMONE, dkk vs YERMIAS FINA alias YERMIAS AKMONE, dkk; PEMERINTAH RI, Cq KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL Cq. KEPALA KANTOR WILAYAH PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN KUPANG.
197 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 1622 K/Pdt/2011Akmone yang tidak diangkat belis, sedangkan dalam surat gugatanhalaman 4, angka 3 mengakui berasal dari keturunan perempuanAkmone yang tidak diangkat belis, sedangkan dalam surat gugatanhalaman 4, angka 7 mengakui Felipus Akmone membayar belis sebesarRp. 150, (seratus lima puluh rupiah) inilah letak itikad buruk dariPenggugat , yang berupaya dengan cara raksasa untuk merampas hartamilik para Tergugat ;Bahwa masih ada ahli waris dari Felipus Akmone yang turut menguasaiobyek sengketa
Putus : 15-08-2017 — Upload : 28-08-2017
Putusan PN PALEMBANG Nomor 431/Pid.B/2017/PN.Plg.
Tanggal 15 Agustus 2017 — JOEY GISELA JOHAN
21356
  • Gang Buntu Kec.Medan Timur Kota Medan Sumatera Utara .Agama : BudhaPekerjaan : Direktur Utama PT Raksasa IndonesiaTerdakwa ditahan dalam tahanan kotaTerdakwa tidak didampingi penasehat hukum.Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca surat penetapan Ketua Pengadilan Negeri Klas AKhusus Palembang No. 431/Pid.B/2017/PN Plg tertanggal 27 Maret 2017tentang penunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraterdakwa tersebut di atas ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara berikut suratdakwaan
Register : 15-07-2013 — Putus : 10-10-2013 — Upload : 14-07-2014
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 39/PDT/2013/PT.PR
Tanggal 10 Oktober 2013 — ABDUL GAPUR Bin SULHANI Melawan PT. PADAIDI, dk
7727
  • dan atau 2 (dua)Ha;5 Bahwa atas segala aktifitas yang dilakukan oleh Tergugat I maupun TergugatII di atas lahan milik Penggugat tanpa sepengetahuan apalagi seijin Penggugatselaku pemilik tanah/kebun yang sah sehingga mengakibatkan tanam tumbuhberupa karet, rotan dan buahbuahan serta tanaman Hinduman (peliharaan)berupa pohonpohon Ulin yang berada di atas tanah yang ditambang menjadimati dan hilang serta habis tergusur, kemudian kawasan/lokasi tanahnya sudahberubah menjadi lobanglobang raksasa, yang
Putus : 31-05-2011 — Upload : 19-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 431 K/Pdt/2011
Tanggal 31 Mei 2011 — HAMZAH bin M. AMIN VS. PT. MEDCO E & P. MALAKA, DKK
4026 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Rp4.785.000.000,00 (empatmiliar tujuh ratus delapan puluh lima juta rupiah), hal ini lah yang terganjal bagipara Penggugat/Terbanding sehingga terpaksa mengajukan kasasi ke MahkamahAgung RI di Jakarta; Bahwa Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Banda Aceh tidak melihat dari sisikerugian yang dialami oleh para Penggugat/Terbanding sehingga terhadap gantirugi yang derita oleh para Penggugat/para Pembanding/Terbanding yang terlalubanyak setidaktidaknya dapat dipenuhi, dengan demikian tidak ada lagiperusahaan raksasa
Register : 08-05-2018 — Putus : 12-07-2018 — Upload : 06-09-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 448/PID.SUS/2018/PT MDN
Tanggal 12 Juli 2018 — ARMAN SYAHPUTRA SIREGAR
1812
  • yangmenguasai atau memiliki narkotika untuk tujuan dikonsumsi atau dipakai sendiritidak akan terlepas dari jeratan Pasal 112 tersebut, padahal pemikiran semacamini adalah keliru dalam menerapkan hukum sebab tidak mempertimbangkankeadaan atau halhal yang mendasar Terdakwa menguasai atau memiliki barangtersebut sesuai dengan niat atau maksud Terdakwa; Kalau ini terjadi, maka tugassaudara Jaksa Penuntut Umum sebagai Penegak keadilan dan kebenaran, kaminilai telah sirna sama sekali, dan tinggallah kini sesosok raksasa
Register : 14-07-2016 — Putus : 14-07-2016 — Upload : 03-11-2017
Putusan DILMILTI I MEDAN Nomor 84-K/PMT-I/BDG/AD/VI/2016
Tanggal 14 Juli 2016 — Jonny Lumban Tobing Serka NRP 603298 Ba Unit Intel Kodim 0904/Tng
7127
  • pangkatSerda, mengikuti Susba Intel di Dodikjur Rindam VI/Tpr Balikpapan,penugasan di Yonif 612/Mdg tahun 1989, BP di Staf OperasiDenmadam VV/Tpr April 1994, di Denmadam Tahun 1996, di Yonif643/Bru Singkawang (Kalbar) Tahun 2002 sampai dengan tahun 2003,di Korem 121/Abw (Kalbar) tahun 2003 sampai dengan tahun 2005,Denmadam VI/Tpr tahun 2005 sampai dengan tahun 2008 kemudianpindah tugas di Kodim 0904/Tng, penugasan Ops Rajawali Il di IrianJaya tahun 1990/1991, Pamtas Atambua tahun 2001/2002, Tanda Jasa,Raksasa
Register : 25-03-2021 — Putus : 15-04-2021 — Upload : 15-04-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 441/PID.SUS/2021/PT MDN
Tanggal 15 April 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : M ARIF SETIADI
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ESTHER HUTAURUK, SH
2920
  • berat dan keliru bila dibandingkan dengan barang buktiNarkotika jenis shabushabu yang ditemukan di TKP hanya dengan beratkotor 0,26 (nol koma dua puluh enam) gram, dan disamping itu hukumanbukanlah bersifat untuk balas dendam, melainkan hanya memberi pelajaranbagi Pembanding/Terdakwa, Kalau ini terjadi, maka tugas saudara PenuntutUmum sebagai Penegak keadilan dan kebenaran, kami nilai telah sirnaHalaman 11 dari 15 Putusan Nomor 441/Pid.Sus/2021/PT MDN10.sama sekali, dan tinggallah kini sesosok raksasa
Register : 07-02-2019 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 29-03-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 146/PID.SUS/2019/PT MDN
Tanggal 21 Maret 2019 — WAHYUDI
2011
  • menguasai atau memilikinarkotika untuk tujuan dikonsumsi atau dipakai sendiri tidak akan terlepas darijeratan Pasal 112 tersebut, padahal pemikiran semacam ini adalah keliru dalammenerapkan hukum sebab tidak mempertimbangkan keadaan atau halhal yangmendasar Terdakwa menguasai atau memiliki barang tersebut sesuai denganniat atau maksud Terdakwa; Kalau ini terjadi, maka tugas saudara JaksaPenuntut Umum sebagai Penegak keadilan dan kebenaran, kami nilai telahsirna sama sekali, dan tinggallah kini sesosok raksasa
Register : 02-03-2018 — Putus : 15-10-2018 — Upload : 02-01-2019
Putusan PA MASAMBA Nomor 175/Pdt.G/2018/PA.Msb
Tanggal 15 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6117
  • nnn nnn nn Bahwa dari hasil pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat memiliki 2orang anak bernama ANAK 1 (umur 40 tahun) dan ANAK II, (umur 38 tahun).B nnn nena nen nnn nnn en nnn nn nn nn nn nn nen nnn nnn nana sane n enn e eens Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat telah putus karena perceraiandengan cerai talak di Pengadilan Agama Palopo pada Tahun 1988A nnnnn anne nanan nanan nnn nnn nnn Bahwa selama perkawinan antara Penggugat dan Tergugat mempunyai hartabersama, berupa :a)Mobil truck raksasa
    Bahwa selama perkawinan antara Penggugat dan Tergugat mempunyalharta bersama, berupa:a) Mobil truck raksasa dengan Nomor Polisi : DD.5116.Ab) Mobil truck kol tangki dengan nomor polisi: DD.5045c) Tanah sawah di Kabupaten Sidrapd) Tanah perumahan di Kabupaten Sidrape) Rumah di Wowondula Kabupaten Luwu Timur, tepatnya di jalan Jend.Sudirmanf) Rumah di Wowondula Kabupaten Luwu Timur, tepatnya di jalanSawerigading, dang) Mobil mini bus kijang.
Register : 17-12-2007 — Putus : 25-03-2009 — Upload : 21-05-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 408 / Pdt.G / 2007/ PN.Jkt.Pst.
Tanggal 25 Maret 2009 — RICHARD BRUCE NESS
394184
  • Hal ini juga yang memulai suatusengketa politik yang tajam antara grup lingkungan hidupIndonesia yang agresif melawan raksasa pertambangan Amerikatersebut, yang telah diikuti oleh tuduhantuduhan melakukanpraktek pencemaran di empat benua.
    Perusahaan pertambangan raksasa Australia BHP Biliton;xv. Hydrogeologist Robert E. Moran.sebagaimana dijelaskan di bawah ini.Narasumber : President PT. NMR untuk Indonesia, Richard BruceNess.Bahwa sebelum Pemberitaan Edisi 8 September 2004 ini diterbitkanoleh Tergugat II, Tergugat I dan/atau Tergugat III telah terlebih dahulumewawancarai Presiden PT.
    (xiv) Narasumber : Perusahaan pertambangan raksasa Australia, BHPBiliton.Putusan No.408/Pdt.G/2007/PN.Jkt.Pst. 14643. Bahwa sebelum Pemberitaan Edisi 8 September 2004 ini diterbitkanoleh Tergugat II, Tergugat I dan/atau Tergugat III telah terlebih dahulumewawancarai perusahaan pertambangan raksasa Australia yakni BHPBiliton, sebagaimana dapat dilihat pada halaman 6 alinea 2sebagaimana dikutip berikut ini :Halaman 6 alinea 2 Pemberitaan Edisi 8 September 2004Others disagree.
    Sandra Rotty, (v) dr.Putusan No.408/Pdt.G/2007/PN.Jkt.Pst. 148Jane Pangemanan, (vi) Peneliti lingkungan Evan Edinger, (vii)Sulistiandriatmoko, (vii) Seorang masyarakat Buyat Rasit Rahman,(ix) Seorang masyarakat Buyat Anwar Stirman, (x) Perusahaanpertambangan raksasa Australia BHP Biliton, (xi) HydrogeologistRobert E.
    Akantetapi gasgas buangan (emisi) itu cukup menjadi perhatian yang nyatadi mana perusahaan telah bersusah payah memasang sebuahperalatan raksasa pengontrol polusi senilai hampir $10 juta yangdikenal dengan nama penyaring udara (scrubber).
Register : 06-01-2016 — Putus : 31-03-2016 — Upload : 26-05-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 6/Pdt.G/2016/PN Dps
Tanggal 31 Maret 2016 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
2211
  • Dan Dalam tata cara pelaksanaan upacara inidilengkapi dengan bebantenan atau sesaji;e Kemudian dilanjutkan dengan upacara Mesakapan atau disebutjuga mekalankalan, upacara ini mempunyai makna yang amatdalam, sesuai dengan namanya "mekalankalan" yang memilikikata dasar "kala" ini diartikan sebagai sebuah kekuatan buruk, yangpenuh dengan energi negatif yang disimbulkan dalam ujud raksasa,diadakannya upacara ini tujuannya adalah menetralisir sifatsifatkala yang ada dalam tubuh kedua mempelai, sehingga
Register : 12-12-2019 — Putus : 06-02-2020 — Upload : 12-02-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 1524/Pid.Sus/2019/PT MDN
Tanggal 6 Februari 2020 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
13517
  • menguasai atau memiliki narkotika untuk tujuan dikonsumsi ataudipakai sendiri tidak akan terlepas dari jeratan Pasal 112 tersebut, padahalpemikiran semacam ini adalah keliru dalam menerapkan hukum sebab tidakmempertimbangkan keadaan atau halhal yang mendasar Terdakwa menguasaiatau memiliki barang tersebut Sesuai dengan niat atau maksud Terdakwa; Kalauini terjadi, maka tugas saudara Jaksa Penuntut Umum sebagai Penegakkeadilan dan kebenaran, kami nilai telah sirna sama sekali, dan tinggallah kinisesosok raksasa
Register : 15-02-2019 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 09-04-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 176/PID.SUS/2019/PT MDN
Tanggal 8 April 2019 — AGUS SALIM
3316
  • menguasai atau memiliki narkotika untuk tujuan dikonsumsi atau dipakaisendiri tidak akan terlepas dari jeratan Pasal 112 tersebut, padahal pemikiransemacam ini adalah keliru dalam menerapkan hukum sebab tidakmempertimbangkan keadaan atau halhal yang mendasarPembandingmenguasai atau memiliki barang tersebut sesuai dengan niat ataumaksud Terdakwa; Kalau ini terjadi, maka tugas Yang Mulia Majelis Hakimsebagai Penegak keadilan dan kebenaran, kami nilai telah sirna sama sekali,dan tinggallah kini sesosok raksasa
Putus : 03-03-2015 — Upload : 03-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 56 K/Pdt.Sus-PHI/2015
Tanggal 3 Maret 2015 — PT BUKIT BAIDURI ENERGI (PT. BBE) VS ALEX,
10428 Berkekuatan Hukum Tetap
  • perusahaan yang menimbulkan kerugianbagi perusahaan...dst;10.1.10.2.10.3.10.4.Bahwa arti dari kesalahan berat adalah merupakan perbuatanpatality yang dapat menimbulkan kerugian besar dan berisiko tinggi,sedangkan inciden LV strada KT. 8852 BR adalah hanyamenimbulkan kerugian kecil sekitar + Rp3.500.000,00 (tiga juta limaratus ribu rupiah) yang tidak ada artinya bagi Tergugat, mengingatTergugat adalah perusahaan yang bergerak diusaha pertambanganbatubara dengan izin PKP2B yang berarti perusahaan raksasa
Register : 09-02-2021 — Putus : 25-03-2021 — Upload : 25-03-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 216/Pid.Sus/2021/PT MDN
Tanggal 25 Maret 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Satria Alias Bebek
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Deny AF. Sembiring, SH
2816
  • /Pid.sus/2021/PT MDNsesuai dengan niat atau maksud Terdakwa; Kalau ini terjadi, maka tugas saudaraJaksa Penuntut Umum sebagai Penegak keadilan dan kebenaran, kami nilai telahsirna sama sekali, dan tinggallah kini sesosok raksasa yang dengan segala atributkekuasaannya, ingin memangsa silemah yang tidak berdaya;Bahwa memang benar para pengguna sebelum menggunakan harus terlebihdahulu membeli kemudian menyimpan atau menguasai, memiliki, membawaNarkotika tersebut sehingga tidak selamanya harus diterapkan
Register : 19-09-2017 — Putus : 17-10-2017 — Upload : 12-12-2017
Putusan PT MEDAN Nomor 632/PID.SUS/2017/PT-MEDAN
Tanggal 17 Oktober 2017 — M. HASAN BASRI
1610
  • menguasai atau memilikinarkotika untuk tujuan dikonsumsi atau dipakai sendiri tidak akan terlepas darijeratan Pasal 112 tersebut, padahal pemikiran semacam ini adalah keliru dalammenerapkan hukum sebab tidak mempertimbangkan keadaan atau halhal yangmendasar Terdakwa menguasai atau memiliki barang tersebut sesuai denganniat atau maksud Terdakwa; Kalau ini terjadi, maka tugas saudara JaksaPenuntut Umum sebagai Penegak keadilan dan kebenaran, kami nilai telah sirnasama sekali, dan tinggallah kini sesosok raksasa
Register : 14-02-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 168/PID.SUS/2019/PT MDN
Tanggal 11 April 2019 — EDDY SUTRISNO ALS NO
2310
  • sendiritidak akan terlepas dari jeratan Pasal 112 tersebut, padahal pemikiransemacam ini adalah keliru) dalam menerapkan hukum sebab tidakmempertimbangkan keadaan atau halhal yang mendasar TerdakwaHalaman 9 dari 16 halaman Putusan Nomor 168/Pid.Sus/2019/PT MDNmenguasai atau memiliki barang tersebut sesuai dengan niat atau maksudTerdakwa; Kalau ini terjadi, maka tugas saudara Jaksa Penuntut Umumsebagai Penegak keadilan dan kebenaran, kami nilai telah sirna sama sekali,dan tinggallah kini sesosok raksasa
Register : 18-03-2015 — Putus : 28-04-2015 — Upload : 13-05-2015
Putusan PN WONOGIRI Nomor 34/Pid.B/2015/PN Wng
Tanggal 28 April 2015 — FERY WIDYASTANTO bin SAMIN, ADHI KRISNA MUKTI bin SRI SUBAGYO.
354
  • AD 9142 TR a.n.Samino ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan saksisaksi yang menerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :SAKSI EXSANUDIN bin GIMANe Bahwa Saksi anggota Polres Wonogiri;e Bahwa Saksi pada hari Sabtu tanggal 10 Januari 2015 sekira pukul22.00 WIB Saksi saat itu sedang piket malam di Unit Laka LantasPolres Wonogiri setelah melaksanakan tugas operasi di depanBakso Raksasa, ketika Saksi menutup pintu gerbang Saksi melihatada orang berlari
Register : 15-07-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 98/Pid.Sus/2021/PN Trk
Tanggal 3 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
1.Diyan Kurniawan, S.H.
2.Okky Prastyo Ajie, S.H.
Terdakwa:
Komari Bin Almarhum Gio
8728
  • berdasarkan undangundang yang berlakutentang perairan Indonesia yang meliputi dasar laut, tanah dibawahnya,dan air diatasnya dengan batas terluar 200 (dua ratus) mil laut yang diukurdari garis pangkal laut teritorial Indonesia;e Sungai, Yanau, waduk, rawa, dan genangan air lainnya yang dapatdiusahakan serta lahan pembudidayaan ikan yang potensial di wilayahRepublik Indonesia;Bahwa yang dimaksud dengan :e Lobster (panulirus spp) adalan hewan laut yang termasuk dalamCrustacea atau udangudangan, jenis udang raksasa
    yang meliputi dasar laut, tanah dibawahnya,dan air diatasnya dengan batas terluar 200 (dua ratus) mil laut yang diukurdari garis pangkal laut teritorial Indonesia;e Sungai, Yanau, waduk, rawa, dan genangan air lainnya yang dapatdiusahakan serta lahan pembudidayaan ikan yang potensial di wilayahRepublik Indonesia;Halaman 18 dari 32 Putusan Nomor 98/Pid.Sus/2021/PN TrkBahwa yang dimaksud dengan :e Lobster (panulirus spp) adalah hewan laut yang termasuk dalamCrustacea atau udangudangan, jenis udang raksasa
Register : 24-02-2015 — Putus : 03-06-2015 — Upload : 07-08-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 8/PDT.SUS-MEREK/2015/PN.NIAGA.JKT.PST
Tanggal 3 Juni 2015 — E. Land World LTD. >< 1. Ivan Pranata Wiryadi, B.,Sc. CS
218110
  • Contoh lainnya: TeenieWeenie juga merupakan judul strip komik terkenal asal Amerika Serikat yangdiilustrasikan William Donahey tahun 1914 di surat kabar Chicago Tribune selama50 tahun, tentang kisah petualangan tokoh anakanak dengan ukuran sangatkecil yang hidup di dunia nyata menggunakan obyekobyek yang dibuang seperti:"topi, kardus, toples", dimana obyekobyek tersebut terlihat raksasa bagi mereka(sumber: http://en.wikipedia.org/wiki/The Teenie Weenies);Bahwa berdasarkan faktafakta tersebut, terbukti
    Menurut kamusOnline bahasa Inggris Merriam Webster, Teenie Weenie berarti Very Smallatau sangat kecil ;e Istilah Teenie Weenie juga merupakan judul Strip Komik terkenal asalAmerika Serikat yang diilustrasikan William Donahey tahun 1914 di suratkhabar Chicago Tribune selama 50 tahun, tentang kisah petualangan tokohanakanak dengan ukuran sangat kecil yang hidup di dunia nyatamenggunakan obyekobyek yang dibuang seperti : topi, kardus, stoples,dimana obyekobyek tersebut terlihat raksasa bagi mereka ;