., sebagai Hakim Ketua, Andi Ramawan FauziPutra, S.H., Muhammad Retza Billiansya, S.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Selasatanggal 2 Februari 2021, oleh Hakim Ketua dengan didampingi para HakimAnggota tersebut, dibantu oleh Trioka Saputra, S.H., Panitera Pengganti padaHalaman 17 dari 18 Putusan Nomor 192/Pid.B/2020/PN KbrPengadilan Negeri Koto Baru, serta dihadiri oleh Benny Benjamin Purba, S.H.

,Penuntut Umum dan Terdakwa menghadap sendiri;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Andi Ramawan Fauzi Putra, S.H. Dayinta Agi Pambayun, S.H.Muhammad Reiza Billiansya, S.H.Panitera Pengganti,Trioka Saputra, S.H.Halaman 18 dari 18 Putusan Nomor 192/Pid.B/2020/PN Kbr

Dariketerangan dua orang saksi tersebut, dihubungkan satu sama lain mempunyai relepansidan saling bersesuaian, saksisaksi mengetahui maksud dan halhal yang berkenaandengan Dispensasi perkawinan yang diajukan Pemohon dan halhal yang berkaitandengan permohonan Pemohon ;11Menimbang, bahwa anak Pemohon Ismi Ramawan meskipun belum mencapaiumur 19 tahun, akan tetapi ia sudah menunjukkan tandatanda kedewasaan sebagaiseorang lakilaki dan akan bertanggung jawab dalam membina keluarganya;Menimbang, bahwa dipersidangan

puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) potong baju dress warna hitam bercorak putih;1 (satu) potong celana strit pendek warna hitam;1 (satu) celana dalam warna hitam;Dikembalikan kepada Saksi Ines Ramawan

Ramawan, S.H., 2. TamroRowi, S.H., 3. Jamaludin, S.H., 4. P. Rasyid Pakpahan,S.H., Para Advokat pada Kantor Hukum Pacific beralamatdi JIn. Sukatani No. 87 RT. 26 RW. 06 Kelurahan SukajayaKecamatan Sukarami Kota .

Pemohon II;Bahwa perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II tidak didaftarkan ke KUAkarena kelalaian dari petugas PPN;Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II tetap rukunrukun saja dan belumpernah bercerai;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II tidak mempunyai isteri/suami selain daripada Pemohon I dan Pemohon II;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II mengurus surat pengesahan nikah iniuntuk mendapatkan bukti nikah, pembuatan KTP dan akta kelahiran anakserta keperluan lain yang terkait dengan bukti nikah;Yul Iskandar bin Ramawan

Ramawan bin Jan Rasidi) terhadap Penggugat (Khairunnisyah binti Sapaen) dengan iwadl sejumlah Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mempawah untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Mempawah Hulu Kabupaten Landak, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah

masingmasingbernama: Kasim dan Utin dengan mas kawin berupa uang Rp.3000.000, (tigaratus ribu rupiah) dibayar tunai;Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islammaupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa setelah pernikahan, para Pemohon hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri dan telah dikaruniai anak/keturunan sebanyak 3 orang ;1.Ramawan

RAMAWAN NK, S.H.,M.Si., paraAdvokat dari Kantor Hukum HIBZONE FIRDAUS, S.H.

Iwan Ramawan bin Kadir M. Ali ( anak kandung laki-laki );

2.4. Andi Hermawan, SE bin Kadir M. Ali ( anak kandung laki-laki );
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah 210.000 ( dua ratus sepuluh ribu rupiah);

yang tertulis HENDRY SUPENO yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 0806/127/XI/2011 tanggal 21 November 2011 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kemranjen, Kabupaten Banyumas dan Kartu Keluarga adalah tidak benar;

Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.500,00(dua ribu lima ratus rupiah);Halaman 29 dari 30 Putusan Nomor 194/Pid.B/2020/PN KbrDemikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Kotobaru, pada hari Senin, tanggal 18 Januari 2021, olehAndi Ramawan Fauzi Putra, S.H., sebagai Hakim Ketua, Muhammad RetzaBilliansya, S.H., dan Dayinta Agi Pambayun, S.H., masingmasing sebagaiHakim Anggota dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hariSelasa, tanggal

Andi Ramawan Fauzi Putra, S.H.Dayinta Agi Pambayun, S.H.Panitera Pengganti,Azizur Rahim, S.H.Halaman 30 dari 30 Putusan Nomor 194/Pid.B/2020/PN Kbr

Andi Ramawan Fauzi Putra, SH. sehinggamenurut Pembanding majelis hakim judect factie tingkat pertama yangberubah komposisi majelis tidak patut untuk membuat putusanberdasarkan formalitas beracara semata, semestinya majelis judect factietingkat pertama tidak bermain terlalu lama didalam formalitas gugatan,namun haruS mempertimbangkan dengan seksama terhadappemeriksaan persidangan atas nilai pembuktian baik saksi dan bukti suratyang telah samasama Para Pihak waktu itu ajukan;Halaman 7 dari 13 Putusan

Eka Putra Maulana bin Zulkarnain ) terhadap Penggugat ( Remy Yunitasari binti Iwan Ramawan );

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pontianak untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Barat, Kota Pontianak dan kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Kota, Kota Pontianak, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

Satria Dhimas Handhikamentransper sebanyak Rp. 100.000.000, namun yang jelas uang tersebutbenarbenar telah diterima oleh terdakwa Dhoni Ramawan dan atau terdakwa Eka Reny Widiyanti;Bahwa pada saat penyerahan uang tersebut tidak secara tunai, tetapi melaluitransfer ke rekening Bank BRI Kcp Bubutan atas nama istrinya bernama EkaReny Widiyani Nomor rekening 202101 001029502; Bahwa saksi tidak tahu kapan dan di mana Sdr.

Saksi TUHU AMUJI Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa Dhoni Ramawan dan terdakwa Eka Reny Widiyanti;Bahwa saksi bekerja pada kantor Pegadaian Cabang Blauran Surabaya sejakApril 2009 dan sekarang sudah pindah , pada saat menjabat selaku pimpinancabang, tugas dan tanggung njawab saksi adalah memimpin danmenjalankan pekerjaan dikantor pegadaian Syariah Cabang Blauran Surabaya ;Bahwa saksi pernah bertemu dengan terdakwa Dhoni Ramawan di Kantortempat saksi bekerja ; Bahwa kedatangannya adalah bermaksud

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Antoni Firnando bin Ramawan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rika Binti Ajis) di depan sidang Pengadilan Agama Serang ;

4. Menghukum pemohon untuk memberikan hak-hak Termohon sebagai Akibat Cerai talak, dengan perincian sebagai

sebagai suami istriyang baik dan telah berhubungan kelamin (bakda dukhul), dan telahdikaruniai 1 orang anak bernama Muhammad Fajar Bakti Ramawan,tanggal lahirO1 Desember 2010.dan anak tersebut sekarang dalam asuhan Penggugat;5.

Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Koto Baru, pada hari Senin, tanggal 12 Juli 2021, olehBayu Agung Kurniawan, S.H. sebagai Hakim Ketua, Andi Ramawan FauziPutra, S.H., dan Ade Rizky Fachreza, S.H., masingmasing sebagai HakimAnggota dan diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari Senin,tanggal 12 Juli 2021, oleh Hakim Ketua dengan didampingi para

HakimAnggota tersebut, dibantu oleh Muslim, Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Koto Baru, serta dihadiri oleh Masteriawan, S.H, Penuntut Umum danTerdakwa dengan didampingi oleh Penasihat Hukumnya.Hakim Anggota Hakim Ketua,Andi Ramawan Fauzi Putra, S.H.

., sebagai Hakim Ketua, Andi Ramawan FauziPutra, S.H., Muhammad Retza Billiansya, S.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Selasatanggal 2 Februari 2021, oleh Hakim Ketua dengan didampingi para HakimAnggota tersebut, dibantu oleh Ayu Maulani, S.H., Panitera Pengganti padaHalaman 23 dari 24 Putusan Nomor 190/Pid.B/2020/PN KbrPengadilan Negeri Koto Baru, serta dihadiri oleh Fitri Dwi Handayani, S.H, M.H.

,Penuntut Umum dan Para Terdakwa menghadap sendiri;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Andi Ramawan Fauzi Putra, S.H. Dayinta Agi Pambayun, S.H.Muhammad Reiza Billiansya, S.H.Panitera Pengganti,Ayu Maulani, S.H.Halaman 24 dari 24 Putusan Nomor 190/Pid.B/2020/PN Kbr

Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Koto Baru, pada hari Jumat, tanggal 6 Agustus 2021, olehBayu Agung Kurniawan, S.H. sebagai Hakim Ketua, Andi Ramawan FauziPutra, S.H., dan Ade Rizky Fachreza, S.H., masingmasing sebagai HakimAnggota dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Selasa,tanggal 10 Agustus 2021 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para

Penasihat hukumnya.Hakim Anggota Hakim Ketua,Andi Ramawan Fauzi Putra, S.H. Bayu Agung Kurniawan, S.H.Ade Rizky Fachreza, S.H.Panitera Pengganti,Winda Gustina, S.H.Halaman 34 dari 34 Putusan Nomor 86/Pid.Sus/2021/PN Kbr

PeurlakKab Aceh TimurA g am af IslamPekerjaan : Buruh Putusan Nomor : 52/PID/2012/PT.PLGHal : 1 dari 15Terdakwa dalam Tingkat Banding didampingi oleh Penasehat HukumnyaSaudara Ramawan, NK, SH, Advokat dan Konsultan Hukum pada Law OfficeRamawan and Partners, beralamat dijalan Mayor Mahidin I No.76 Kel. PahlawanKec. Kemuning Palembang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor: 104/SK.20/2/PN.PLG, 2012, tanggal 16 Februari 2012,Terdakwa ditahan dalam Rutan oleh:1.