Ditemukan 321 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 28-04-2017 — Putus : 18-07-2017 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA SERANG Nomor 887/Pdt.G/2017/PA.Srg
Tanggal 18 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
83
  • Endang Koswara bin Sopandi, umur 63 tahun, Agama Islam, PekerjaanPurnawirawan , bertempat tinggal di Lingkungan Cipatre Ranjeng JayaHalaman. 3 dari 11 hal.
    Putusan No.0887/Pdt.G/2017/PA.SrgRT.002 RW. 006 Kelurahan Cipare, Kecamatan Serang, Kota SerangMenerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai ayah kandung Penggugat;bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami Istri yang telah menikahpada tahun 23 Januari 2017 dan selama pernikahan belum dikarunialketurunanbahwa Penggugat dan Tergugat berumah tangga terakhir tinggal diLingkungan Cipatre Ranjeng Jaya RT.0O02 RW. 006
    Sunaryo bin Pawirerejo, umur 41 tahun, Agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Lingkungan Cipatre Ranjeng JayaRT.002 RW. 006 Kelurahan Cipare, Kecamatan Serang, Kota SerangMenerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai saudara sepupu Penggugat;bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri yang telah menikahpada tahun 23 Januari 2017 dan selama pernikahan belum dikarunialketurunanbahwa Penggugat dan
    Tergugat berumah tangga terakhir tinggal diLingkungan Cipatre Ranjeng Jaya RT.002 RW. 006 Kelurahan Cipare,Kecamatan Serang, Kota Serang;bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya harmonis,namun sejak Januari 2017 sudah tidak harmonis, saksi tahu daripengaduan Penggugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran,saksi pernah melihat dan mendengar sendiri Penggugat denganTergugat sedang bertengkar mulut;bahwa penyebab perselisihan tersebut karenaa.
Register : 10-06-2013 — Putus : 21-08-2013 — Upload : 12-02-2014
Putusan PA SERANG Nomor 681/Pdt.G/2013/PA. Srg
Tanggal 21 Agustus 2013 — Pemohon vs Termohon
101
  • SrgBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimana tertera di bawah inidalam perkara cerai talak antara :Pemohon, umur 39 tahun, pendidikan SLTP, agama Islam, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Kelurahan Ranjeng, Kecamatan Ciruas,Kabupaten Serang, selanjutnya disebut Pemohon ;melawanTermohon, umur 37 tahun, pendidikan SLTP, agama Islam, pekerjaan
    Saksi 2, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta, Tempattinggal di Kecmatan Keragilan Kabupaten Serang, hubungan dengan pemohonsebagai teman kerja menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Termohon sebagai istri dari Pemohon ; Bahwa saksi membenarkan Pemohon dan Termohon sebagai suami istri dansaksi hadir saat pernikahan mereka pada bulan Januari 2011 ;e Bahwa setahu saksi Pemohon dan Termohon membina rumah tangga diKelurahan Ranjeng Ciruas dan saksi tahu mereka telah dikaruniai
    tidak secaraotomatis Pengadilan dapat mengabulkan permohonan Pemohon kecuali setelahmemeriksa alasanalasan/dalil permohonan Pemohon sebagaimana diatur dalam pasal27 ayat (4) penjelasan Peraturan Pemerintah No.9 tahun 1975;Menimbang, bahwa dari bukti saksisaksi yang telah diajukan oleh Pemohontersebut dapat ditemukan faktafakta sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri, mereka menikah padaJanuari 2011 ;e Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon berumah tangga diKelurahan Ranjeng
Register : 21-05-2015 — Putus : 22-07-2015 — Upload : 04-11-2015
Putusan PT BANDUNG Nomor 224/Pdt/2015/PT.BDG
Tanggal 22 Juli 2015 — Asngad Bin Lastiman Bin Walimas Bin Marban LAWAN Asdutan, DKK
5918
  • Adem, alamat di Desa Ranjeng, Kecamatan Losaran. Asdunyan, alamat di Desa Krimun, Kecamatan Losarang, KabupatenIndramayu, Jawa Barat ;Madori Ali, alamat di Desa Krimun, Kecamatan Losarang, KabupatenIndramayu, Jawa Barat ;H.Urip, alamat di Desa Krimun Karangmalang, Kecamatan Losarang,Kabupaten Indramayu Jawa Barat;. Yoyon, alamat di Desa Manggungan, Kecamatan Terisi, KabupatenIndramayu Jawa Barat;Indramayu, Jawa Barat ;~ = .
    Carmin, alamat di Desa Krimun, Kecamatan Losarang, eS Rundam, alamat di DesaKabupateg ramayu, Jawa Barat;Rasita, alamat di Desa Sapa Kecamatan Terisi, KabupatenRenton Eee ff seeserecencnecninrmmennncrnniennAsim, alamat Beda Managungan Kecamatan Terisi, KabupatenNeg Indramayu, Jawa Barat; Hsumish ON) alamat di Desa Karimun, Kecamatan Losarang,Kabupaten indramayu;alamat di Desa Manggungan, Kecamatan Terisi, Kabupatens => t di Desa Manggungan, Jawa Barat;~ CssIndramayu;Kardiah, alamat di Desa Ranjeng
    , Kecamatan Losarang, KabupatenIndramayu, Jawa Barat; Duraji, alamat di Desa Puntang, Kecamatan Losarang, KabupatenIndramayu, Jawa Barat; Kiwuk, alamat di Desa Krimun Karangmalang, KecamatanLosarang, Kabupaten Indramayu Jawa Barat;Sema, alamat di Desa Ranjeng, Kecamatan Losarang, KabupatenIndramayu, Jawa Barat; lyek/Niyem, alamat di Desa Ranjeng Lor, Kecamatan Losarang,Kabupaten Indramayu, Jawa Barat;Halaman 2 dari 45 halaman dari Putusan Nomor 224/Pdt/2015/PT.BDG21.
    Tariwan, alamat di Desa Ranjeng, Kecamatan Losarang, KabupatenIndramayu, Jawa Barat;23. Waryo, alamat di Desa Ranjeng, Kecamatan Losarang, KabupatenIndramayu, Jawa Barat; 24. Rabil, alamat di Desa Muntur, Kecamatan Losarang, Kabupatenindramayu, Jawa Barat;525. Baman, alamat di Desa Puntang, Kecamatan Losarang, Indramayu, Jawa Bara ; DaQ>=.aaaan@=za&a >CczaCc3melawanshu7. Bahw (Sioa dalam surat gugatannya menyatakan tanah yang menjadiOQ engketa adalah peninggalan Alm. Marban.
Register : 16-05-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 29-09-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 3285/Pdt.G/2019/PA.IM
Tanggal 25 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • CARIWAN BIN SANURI, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Blok Ranjeng Kidul RT.012 RW. 003 Desa RanjengKecamatan Losarang Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat karena tetangga penggugat dan jugakenal Tergugat;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulairetak, karena antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihandan pertengkaran
    DAKLIM BIN DASPAN, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Blok Ranjeng Kidul RT.012 RW. 003 Desa Ranjeng KecamatanLosarang Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat karena Paman tergugat dan kenalTergugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulairetak, karena antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihandan pertengkaran
Register : 10-06-2016 — Putus : 20-07-2016 — Upload : 30-05-2017
Putusan PA GARUT Nomor 1428/Pdt.G/2016/PA
Tanggal 20 Juli 2016 — Penggugat >< Tergugat
100
  • Ranjeng, RT.02, RW. 02, Desa Karyamukti, KecamatanBanyuresmi, Kabupaten Garut yang dalam hal ini memberikankuasa kepada Cevy Virga Septa Maakh,SH.Advokat danKonsultan Hukum berkantor pada Kantor Hukum CevyMaakh,SH & Rekan .
    Ranjeng, RT.01, RW. 02, Desa Karyamukti, KecamatanBanyuresmi, Kabupaten Garut selanjutnya disebut sebagai :Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan penggugat melalui kuasa hukumnya, telahmemeriksa bukti tertulis dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dalam surat gugatannya yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Garut dalam register perkara Nomor1428/Pdt.G/2016/PA.Grt
    Ranjeng, RI.02, RW. 02, DesaKaryamukti, Kecamatan Banyuresmi, Kabupaten Garut:Saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat, Penggugat dan Tergugatadalah suami istri;ssemula rumah tangga Penggugat dan Tergugat baik,namunsejak tahun 2014 Penggugat dan Tergugat berpisah, selama berpisah Tergugattidak memberi nafkah dan membiarkan kepada Penggugat, Penggugat sudahdinasehati utuk tetap berumah tangga,tapi tetap ingin bercerai denganTergugat;2.
    Ranjeng, RT.02, RW. 02, Desa Karyamukti,Kecamatan Banyuresmi, Kabupaten GarutSaksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat,Penggugat dan Tergugatmerupakan suami istri, semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat baik,namun sejak tahun 2014 Penggugat dan Tergugat berpisah, selama berpisahTergugat tidak memberi nafkah dan membiarkan kepada Penggugat,Penggugat sudah dinasehati utuk tetap berumah tangga,tapi tetap inginbercerai dengan Tergugat;Bahwa penggugat menyatakan di persidangan telah mencukupkan kete
Register : 31-10-2013 — Putus : 04-12-2013 — Upload : 04-02-2014
Putusan PA SERANG Nomor 1251/Pdt.G/2013/PA. Srg
Tanggal 4 Desember 2013 — pemohon dan termohon
90
  • Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup berumah tanggaterakhir tinggal di rumah orangtua Termohon di Cipare Ranjeng Jaya KotaSerang;;. Bahwa selama berumah tangga Pemohon dan Termohon telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anakbernama :a. ANAK 1 (P), umur 16 tahun;b. ANAK 2 (P), umur 13 tahun;.
    SAKSI 1 , umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta, tempattinggal di Kebon Jahe Kota Serang, hubungan saksi dengan Pemohonsebagai tetangga dekat dibawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi tahu dan membenarkan Pemohon dan Termohon sebagaisuami istri, mereka menikah pada tahun 2001 ;Bahwa saksi membenarkan Pemohon dan Termohon setelah menikahberumah tangga di tempat orangtua termohon di Cipare Ranjeng JayaSerang dan mereka telah dikaruniai dua orang anak ;Bahwa saksi membenarkan
    SAKSI 2, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat tinggal diKebon Jahe Serang, hubungan dengan pemohon sebagai tetangga dibawahsumpahnya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Termohon sebagai istri dari Pemohon,mereka menikah pada tahun 2002 ;Bahwa setahu saksi Pemohon dan Termohon membina rumah tangga diCipare Ranjeng Jaya Serang dan mereka telah dikaruniai dua oranganak ;Bahwa setahu saksi rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnyarukun, kemudian tidak rukun dan sering
    Menimbang, bahwa dari bukti saksisaksi yang telah diajukan olehPemohon tersebut ternyata telah memenuhi syarat formil saksi sebagaimanadiatur dalam Pasal 76 Ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yangtelah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan Nomor 50Tahun 2009 dan dari keterangan tersabut dapat ditemukan faktafakta sebagaiberikut : Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri ; Bahwa Pemohon dan Termohon membina rumah tangga dan bertempattinggal di rumah orangtua Termohon di Cipare Ranjeng
Register : 09-12-2016 — Putus : 22-02-2017 — Upload : 05-04-2017
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 391/Pid.B/2016/PN.Im
Tanggal 22 Februari 2017 — ROJIMIN Alias JIMIN Bin SLIMIN
286
  • PUTUSANNomor 391/Pid.B/2016/PN.ImDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilantingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa :Nama Lengkap : ROJIMIN Alias JIMIN Bin SLIMINTempat lahir : IndramayuUmur atau tanggal lahir : 19 TahunJenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Ranjeng Blok Cindelaras Rt. 01 Rw. 01Kecamatan
    ANDRE alias DEKOKlangsung membawa karung tersebut dengan berboncengan menggunakansepeda motor Supra Fit milik terdakwa yang kemudian disimpan diHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 391 /Pid.B/2016/PN.Idm.pekarangan dibawah pohon jati dekat rumahnya terdakwa, namunperbuatan terdakwa bersama dengan kawankawannya tersebut akhirnyaberhasil diketahui pada malam harinya sekira pukul 20.00 Wib oleh saksiCARLI dan saksi TARNO selaku Ketua RI Desa Ranjeng saat melihatterdakwa di sebuah warung sedang membawa karung
    yang diketahuiternyata berisi barangbarang inventaris milik KUD Bangun Lestari yangsebelumnya diambil oleh terdakwa dan kawankawannya tersebut.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanaberdasarkan Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHPidana.ATAUKEDUA:Bahwa ia terdakwa ROuJIMIN alias JIMIN Bin SLIMIN, pada hariJum'at tanggal 16 September 2016 sekira pukul 20.00 Wib, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan September tahun 2016, bertempat disebuah warung yang terletak di Desa Ranjeng Kecamatan
    berupa satu buah tabung gas LPGukuran 3 kg, satu buah handphone merk Nokia serta satu set peralatankomputer yang terdiri atas mouse, monitor merk Dell, CPU merk Dazumbadan keyboard merk Satto yang seluruhnya senilai Ro7.450.000, (tujuhjutaempat ratus lima puluh ribu rupiah), yang diketahui atau sepatutnya harusdiduga bahwa diperoleh dari kejahatan penadahan, yang dilakukandengan caracara dan kejadiannya yaitu pada waktu dan tempat tersebut diatas saksi CARLI dan saksi TARNO selaku Ketua RT Desa Ranjeng
    ANDRE AliasDEKOK meninggalkan lokasi kejadian dan membawa barangbarang yangtelah diambil tersebut ke rumah terdakwa dengan mengendarai sepedamotor, selanjutnya terdakwa menyimpan barang milik KUD Bangun Lestaritersebut di bawah pohon jati yang berada di pekarangan dekat rumahnya;Bahwa sekira jam 17.30 Wib terdakwa membawa karung yang berisikanbarang hasil curian miiik KUD Bangun Lestari menuju sebuah warung yangberada di Desa Ranjeng Kecamatan Losarang Kabupaten Indramayudengan tujuan untuk menyerahkan
Putus : 28-01-2010 — Upload : 23-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2373 K/PDT/2008
Tanggal 28 Januari 2010 — ARWA TASRIP bin UMAR VS SURYAMA SURYATI, dkk
2514 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dahulu KEPALA DESA GINTUNG KIDUL sekarangKEPALA DESA GINTUNG RANJENG, berkedudukan diDesa Gintung Ranjeng Kecamatan Ciwaringin KabupatenCirebon;Hal. 1 dari 12 hal. Put.
    Nambo Wetan Desa Tangkil Kecamatan SusukanKabupaten Cirebon sebagaimana tercatat atas nama KASMITA WASJEM(Orang Tua Tergugat II) persil 169 letter c No.196 klas D/IIl dengan batasbatassebagai berikut : Sebelah Utara : tanah milik Umar; Sebelah Selatan: tanah Subrata; Sebelah Timur : Sungai Ciwaringin; Sebelah Barat : Jalan Lurung, Kasim, Indri;Mohon disebut TANAH SENGKETA;Bahwa PENGGUGAT dahulu memiliki tanah sawah seluas + % % bau diBlok Pintu Kidul, dahulu Desa Gintung Kidul sekarang Desa Gintung Ranjeng
    Adapun tanah darat berikut bangunan rumah yang ada di atasnyatercatat dalam rincikan desa Gintung Ranjeng tahun 2002 tercatat atas namaSANIJA dengan Persil No. 51 Letter C Nomor 1253 Kelas DI seluas 24 batadengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Selatan : Jalan Lori; Sebelah Barat : Tanah milik Bi Narni; Sebelah Utara i Tanah milik Bangek; Sebelah Timur : Tanah milik Sija;Hal. 5 dari 12 hal. Put.
Register : 23-07-2018 — Putus : 21-08-2018 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 4751/Pdt.G/2018/PA.IM
Tanggal 21 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
63
  • PUTUSANNomor 4751/Pdt.G/2018/PA.Im.rllDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :PENGGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat kediaman di Blok Ranjeng Selatan RT.010 RW.002 Desa Ranjeng Kecamatan Losarang KabupatenIndramayu, sebagai "Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 56 tahun, agama
Register : 19-11-2015 — Putus : 12-04-2016 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1670/Pdt.G/2015/PA.Srg
Tanggal 12 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • PUTUSANNomor 1670/Pdt.G/2015/PA.SrgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara :Tanti Fitriani binti Abdul Hamid, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di LingkunganCipare Ranjeng RT.002 RW. 006 Kelurahan Cipare, KecamatanSerang, Kota Serang, selanjutnya disebut
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir tinggal di Lingkungan Cipare Ranjeng RT.002 RW. 006 KelurahanCipare, Kecamatan Serang, Kota Serang. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anakbernama :a. Fathan Nurilhag (Ik), umur 12 tahun;b. Muhammad Malik Abraar (Ik), umur 5 tahun;.
    Winda Destriana Binti Abdul Hamid, umur 22 tahun, agama Islam,Pekerjaan , bertempat tinggal di Lingkungan Cipare Ranjeng Jaya RT.Hal. 3 dari 10 hal.
Register : 28-11-2017 — Putus : 16-04-2018 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA SERANG Nomor 2441/Pdt.G/2017/PA.Srg
Tanggal 16 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
170
  • Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup berumah tanggaterakhir tinggal di BCP Blok C 15 RT. 011 RW. 004 No. 12 Desa Ranjeng,Kecamatan Ciruas, Kabupaten Serang;. Bahwa selama berumah tangga antara Pemohon dengan Termohon telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 3 orang anakbernama :a. Danu Ramadhan (L) Tanggal Lahir 22 Nopember 2002b. Bintang Maulana (L) Tanggal Lahir 28 Agustus 2004c. Rindu Aini (P) Tanggal Lahir 31 Januari 2011.
    Putusan No. 2441/Pat.G/2017/PA.SrgNo. 12 Desa Ranjeng, Kecamatan Ciruas, Kabupaten SerangMenerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksisebagai tetangga Pemohon;bahwa Pemohon dan Termohon sebagai suami istri yang telah menikahpada tahun 15 Desember 2002 dan selama pernikahan telah dikaruniai3 orang anak bernama:a. Danu Ramadhan (L) Tanggal Lahir 22 Nopember 2002b. Bintang Maulana (L) Tanggal Lahir 28 Agustus 2004c.
    Rindu Aini (P) Tanggal Lahir 31 Januari 2011;bahwa Pemohon dan Termohon berumah tangga terakhir tinggal diBCP Blok C 15 RT. 011 RW. 004 No. 12 Desa Ranjeng, KecamatanCiruas, Kabupaten Serang;bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya harmonis,namun sejak Juli 2015 sudah tidak harmonis, saksi sering melihatsendiri terjadi perselisihan dan pertengkaran;bahwa penyebab perselisihan tersebut karena:a. Termohon memiliki hubungan dengan lakilaki lain yang bernama(Desril);b.
Register : 22-06-2017 — Putus : 14-08-2017 — Upload : 25-10-2017
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 3819/Pdt.G/2017/PA.Im.
Tanggal 14 Agustus 2017 — Penggugat vs Tergugat
100
  • Waryem Binti Ayim, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat kediaman di Blok SD Ranjeng RT.008 RW. 002 DesaRanjeng Kecamatan Losarang Kabupaten Indramayu dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat karena Ibu Kandung dan juga kenalTergugat;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Maret tahun 2017 rumah tangga Penggugatdan Tergugat mulai retak, karena antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi
    Tarjo Bin Waksito, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Blok SD Ranjeng RT.008 RW. 002 Desa Ranjeng KecamatanLosarang Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugatkarena tetangga dan juga kenal Tergugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Maret tahun 2017 rumah tangga Penggugatdan Tergugat mulai retak, karena antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisinan
Register : 31-03-2016 — Putus : 11-05-2016 — Upload : 19-05-2016
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 107/Pid B/2016/PN.Idm.
Tanggal 11 Mei 2016 — SUTRISNO Alias BOLO Bin (Alm) NAIM
215
  • PU TUS ANNomor 107/Pid B/2016/PN.Idm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI KELAS IB INDRAMAYU yang memeriksa danmengadili perkara pidana dengan acara biasa dalam peradilan tingkat pertama dengan MajelisHakim menjatuhkan Putusan dalam perkara terdakwa :Nama lengkap SUTRISNO Alias BOLO Bin (Alm) NAIMTempat Lahir Indramayu ;Umur / tanggal lahir 25 tahun / 21 Mei 1990 ;Jenia kelamin Lakilaki ;Kebangsaan Indonesia ;Tempat tinggal Desa Ranjeng Kidul, Rt. 14, Rw. 03, KecamatanLosarang
    barang yang diambil, dilakukan dengan merusak, memotong ataumemanjat, atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaianjabatan palsu, perbuatan tersebut dilakukan oleh ia terdakwa dengan caracara sebagaiberikut :Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 26 Januari 2016 sekira jam 04.30 Wib padawaktu terdakwa bangun tidur kemudian terdakwa mempunyai niat untuk mengambilkendaraan sepeda motor milik orang lain, selanjutnya sekira jam 06.00 Wib terdakwaberangkat dari rumah terdakwa Desa Ranjeng
    antuk itu telah ternyata dari adanya permulaan pelaksanaan, dan tidak selesainyapelaksanaan itu, bukan sematamata disebabkan karena kehendaknya sendiri, perbuatantersebut dilakukan oleh ia terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 26 Januari 2016 sekira jam 04.30 Wib padawaktu terdakwa bangun tidur kemudian terdakwa mempunyai niat untuk mengambilkendaraan sepeda motor milik orang lain, selanjutnya sekira jam 06.00 Wib terdakwaberangkat dari rumah terdakwa Desa Ranjeng
    hari Selasa tanggal 26 Januari 2016 sekira jam 07.30 Wib bertempat dilokasi pesawahan Desa Cipedang Blok Kanem Kecamatan Bongas KabupatenIndramayu, telah terjadi pencurian ;Bahwa barang yang telah diambil berupa (satu) unit sepeda motor Kawasaki Ninja250 RR wama merah dengan Nomor Polisi E 3776 TU dengan atas nama CASMADIBin RASIMAN milik saksi ;Bahwa yang telah mengambil sepeda motor saksi setelah ditangkap dan ditanyaimengaku bernama SUTRISNO alias BOLO Bin (Alm) NAIM (terdakwa), pendudukDesa Ranjeng
    bertempat dilokasi pesawahan Desa Cipedang Blok Kanem Kecamatan Bongas KabupatenIndramayu, terdakwa ditangkap, karena telah melakukan pencurian ;Bahwa benar barang yang telah diambil berupa (satu) unit sepeda motor KawasakiNinja 250 RR warna merah dengan Nomor Polisi E 3776 TU atas nama CASMADIBin RASIMAN milik saksi SUKANDI ;Bahwa alat yang digunakan waktu mengambil sepeda motor, yaitu (satu) buah kuncileter T;Bahwa terdakwa waktu mengambil sepeda motor caranya terdakwa berangkat darirumah, Desa Ranjeng
Register : 06-10-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PA SUMEDANG Nomor 3399/Pdt.G/2020/PA.Smdg
Tanggal 3 Nopember 2020 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
246
  • PUTUSANNomor 3399/Pdt.G/2020/PA.Smdgasa ol Cyan ll al) ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat, antara:Reza Aprilianti binti Wahyu, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan lbuRumah Tangga, pendidikan SLTA, tempat kediaman diDusun Ranjeng RT 04 RW 05 Desa Ranjeng KecamatanCisitu Kabupaten Sumedang ...; sebagai Penggugat;MELAWANRahmat
    Bahwa antara Penggugat dan Tergugat terakhir berumah tanggatinggal diruumah kediaman orangtua Penggugat di Dusun RanjengRT 04 RW 05 Desa Ranjeng Kecamatan Cisitu KabupatenSumedang dan telah bergaul baik sebagaimana layaknya suamiisteri, dan telah dikaruniai 2 (dua) anak yang masingmasingbernama : M. Fakhri Fahrullah (berusia 5 tahun) dan Erlitha AsifaSalsabila (berusia 3 tahun);c.
Register : 11-03-2019 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 1728/Pdt.G/2019/PA.IM
Tanggal 2 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • XXXXX, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diBlok Ranjeng Utara RT.004 RW. 001 Desa Ranjeng Kecamatan LosarangKabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon karena Sepupu dan juga kenal Termohon; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak bulan... tahun.... /.... bulan yang lalu/ .... tahunyang lalu rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai retak, karenaantara Pemohon dan Termohon sering
    XXXXX ATMAJA, umur 69 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Blok Ranjeng Tengah RT.008 RW. 002 Desa RanjengKecamatan Losarang Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon karena tetangga dan juga kenal Termohon;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak bulan... tahun .... /.... bulan yang lalu/ .... tahunyang lalu rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai retak, karenaantara Pemohon dan
Register : 20-10-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 6763/Pdt.G/2020/PA.IM
Tanggal 12 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
180
  • Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 346/83/VIII/2006 tanggal 26Agustus 2006 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPucuk Kabupaten Lamongan , telah dicocokkan dengan aslinya dan telahbermaterai cukup, Kemudian diberi tanda (P.1);Bahwa disamping itu, Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut :1.SAKSI I, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Blok Ranjeng Tengah RT.009 RW. 002 Desa RanjengKecamatan Losarang Kabupaten Indramayu dibawah sumpahmenerangkan
    SAKSI II, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Blok Ranjeng Tengah RT.008 RW. 002 Desa RanjengKecamatan Losarang Kabupaten Indramayu dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena tetangga; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Januari 2019 rumah tangganya mulalretak, karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya Tergugat tidak mencukupi kebutuhan
Register : 26-11-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 4150/Pdt.G/2019/PA.Smdg
Tanggal 17 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • dalildalilsebagai berikut:Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah sebagaimanaterbukti dalam Kutipan Akta Nikah No. 0193 / 039 / VIII /2018 yang menikah di hadapan Pejabat Kantor Urusan Agama ( KUA ),Kecamatan Cisitu, Kabupaten Sumedang, pada tanggal 27 Agustus2018;Bahwa pada saat menikah Penggugat berstatus Janda Cerai sedangkanTergugat berstatus Jejaka ;Bahwa setelah menikah baik Penggugat maupun Tergugat membina rumahtangga terakhir di Dusun Jumleng, RT. 002 / RW. 006, Desa Ranjeng
    ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di di RumahOrangtuanya A/N Bapak Dasta Ibu lin Di Dusun Jumleng RT.O2 RW.06Desa Ranjeng Kecamatan Cisitu Kabupaten Sumedang;Bahwa, rumah tangga Penggugat dengan Tergugat pada awalnya berjalandengan rukun dan harmonis, akan tetapi sejak bulan Juni 2019 mulaiterjadi permasalahan antara Penggugat dengan Tergugat seringterjadi perselisinan dan pertengkaran secara teruS menerus,penyebabnya nafkah yang diberikan Tergugat tidak dapat mencukupikebutuhan
Putus : 23-06-2009 — Upload : 11-03-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 505/PID/B/2010/PN.Sda.
Tanggal 23 Juni 2009 — ILYAS
502
  • secaraMelawan hukum, yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Pada waktu dan tempat sebagaimana disebutkan diatas, terdakwa yangbekerja sebagai penjual ayam keliling membeli ayarn milik saksi Nursyamsihdan pada saat membeli ayam milik saksi Nursyamsiah, terdakwa Melihat seekor bebek bulu warna coklat yang berada disebelah selatan gang rumahsaksi Nursyamsiah selanjutnya terdakwa mengambil bebek tersebut dengancara menangkap dengan menggunakan kedua tangannya selanjutnyadimasukkan ke dalam ranjeng
    saat saksi bertemu Pak Namin yang sedang mencaribebeknya, saksi bertanya kepada Pak Namin apakah benar bebeknya sudahdijual kepada terdakwa dan ternyata Pak Namin bilang tidak ;e Bahwa benar kejadiannya pada hari Jumat tanggal 19 Maret 2010 sekitar jam05.00 Wib;Menimbang, atas ketecangan saksi.saksi tersebut diatas, terdakwamembenarkannya;Menimbang, bahwa selain saksisaksi tersebut, Penuntut umum juga telahmengajukan bukti bukti berupa:e (satu) ekor bebek betina jenis wek warna bulu coklat, (Satu) ranjeng
    warna hitam;Menimbang, bahwa terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya adalah sebagai berikut :e Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 19 Maret 2010, sekitar jam 0500 Wib,terdakwa telah mengambil (satu) ekor bebek betina jenis wek warna bulucoklat di gang sebelah selatan rumah Nuryamsiah di Desa Tambak KalisogoKecamatan Jabon Kabupaten Sidoarjo ;e Bahwa benar bebek tersebut terdakwa ambil dengan cara menangkap denganmenggunakan kedua tangan, selanjutnya dimasukkan ke dalam ranjeng
Register : 14-11-2016 — Putus : 05-12-2016 — Upload : 01-11-2019
Putusan PA SERANG Nomor 523/Pdt.P/2016/PA.Srg
Tanggal 5 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
181
  • PENETAPANNomor; 0523/Pdt.P/2016/PA.SrgBISMILLAHIRRAHNIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratingkat pertama dalam permusyawaratan majelis, telah menjatuhkanpenetapan atas perkara itsbat nikah yang diajukan oleh;Gunawan bin Tabrani, Nomor KTP 3604090109910002, Tempat LahirSerang, Tanggal Lahir 01 September 1991, umur 25 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh bertempattinggal di Kampung Ciruas RT.006 RW. 003 Desa Ranjeng
    ,Kecamatan Ciruas Kabupaten Serang, selanjutnya disebutPemohon ;Siti Maesaroh binti Ahmad Sahrani, Nomor KTP 3604095105920001,Tempat Lahir Serang, Tanggal Lahir 11 Mei 1992, umur 24tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruhbertempat tinggal di Kampung Ciruas RT.006 RW. 003Desa Ranjeng, Kecamatan Ciruas Kabupaten Serang,selanjutnya disebut Pemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai para Pemohon;;Pengadilan Agama tersebut;Telah Membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah
    Jasirdan disaksikan oleh 2(dua) orang saksi yang masingmasing bernama Bayhaki bin Romli danSolihin bin Parin dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah) dibayar tunai;Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 19 tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 18 tahundan selama perkawinan tidak pernah bercerai ;Bahwa setelah perkawinan tersebut para Pemohon hidup berumahtangga tinggal di Kampung Ciruas RT.006 RW. 003 Desa Ranjeng,Kecamatan
Register : 16-08-2019 — Putus : 26-08-2019 — Upload : 26-08-2019
Putusan PA CILEGON Nomor 65/Pdt.P/2019/PA.Clg
Tanggal 26 Agustus 2019 — Pemohon I s/d Pemohon X
11670
  • Gebral RT. 023 RW. 002 Desa Ranjeng, Kecamatan Ciruas, Kabupaten Serang, Provinsi Banten, sebagaimana dalam Akta Jual Beli No. 664/2010 yang diterbitkan oleh Pejabat Pembuat Akta Tanah wilayah Kecamatan Ciruas, Kabupaten Serang, Provinsi Banten, tertanggal 02 Desember 2010;6. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 231.000,00 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
    Binti Maserah (Pewaris) yangtelah meninggal dunia di Serang pada tanggal 18 April 2019 sebagaimanatersebut dalam Surat Kematian Nomor: 35/Ds2014/IV/2019 yang diterbitkanoleh Kepala Desa Ranjeng, Kecamatan Ciruas, Kabupaten Serang, ProvinsiBanten, tertanggal 22 April 2019;2. Bahwa, Almarhumah Mastiyah, M.Pd. Binti Maserah (Pewaris) semasahidupnya pernah menikah dengan seroang lakilaki yang bernama RahmatGunawan Bin A.
    ClgGebral RT. 023 RW. 002 Desa Ranjeng, Kecamatan Ciruas,Kabupaten Serang, Provinsi Banten, sebagaiman dalam Akta JualBeli No. 664/2010 atas nama Nyonya Mastiyah (selaku Pembeli)yang diterbitkan oleh Drs. Rudy Suhartanto, M.Si. selaku PejabatPembuat Akta Tanah wilayah Kecamatan Ciruas, Kabupaten Serang,Provinsi Banten, tertanggal 02 Desember 2010;16.
    (tiga ratus meter persegi) yang terletak di Kp.Gebral RT. 023 RW. 002 Desa Ranjeng, Kecamatan Ciruas,Kabupaten Serang, Provinsi Banten, sebagaiman dalam Akta JualBeli No. 664/2010 atas nama Nyonya Mastiyah (selaku Pembeli)yang diterbitkan oleh Drs. Rudy Suhartanto, M.Si. selaku PejabatPembuat Akta Tanah wilayah Kecamatan Ciruas, Kabupaten Serang,Provinsi Banten, tertanggal 02 Desember 2010;6.
    Mastiyah, M.Pd., Nomor 35/Ds2014/IV/2013yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Ranjeng, Kecamatan Ciruas, KabupatenSerang, Provinsi Banten, tanggal 22 April 2019, bukti surat tersebut telah dinazegelen, setelah diteliti dan dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok,lalu diberi tanda P.12 dan diparaf;Fotokopi Akta Cerai Nomor 233/AC/2003/PA.SRG yang dikeluarkan olehWakil Panitera Pengadilan Agama Serang, tanggal 27 Agustus 2003, buktisurat tersebut telah dinazegelen, setelah diteliti dan dicocokkan denganaslinya
    Gebral RT. 023 RW. 002 Desa Ranjeng, Kecamatan Ciruas,Kabupaten Serang, Provinsi Banten, sebagaimana dalam Akta JualBeli No. 664/2010 yang diterbitkan oleh Pejabat Pembuat Akta Tanahwilayah Kecamatan Ciruas, Kabupaten Serang, Provinsi Banten,tertanggal 02 Desember 2010;6.