Ditemukan 1978 data
Terdakwa:
MUHAMMAD RANU
14 — 8
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa Muhammad Ranu tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7(tujuh) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
,M.H
Terdakwa:
MUHAMMAD RANU
KUSTRIYO, S.H.M.H
Terdakwa:
RANU PRASETYO Bin JAMIAN
46 — 5
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Ranu Prasetyo Bin Jamian tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakan narkotika golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Ranu Prasetyo Bin Jamian oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa
Penuntut Umum:
KUSTRIYO, S.H.M.H
Terdakwa:
RANU PRASETYO Bin JAMIANNama lengkap : Ranu Prasetyo Bin Jamian2. Tempat lahir : Cirebon3. Umur/Tanggal lahir : 24/13 September 19944. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Perum Griya Damai Indah Pasar Minggu Rt. 1 Rw. 1Desa Palimanan Timur Kec. Palimanan Kab.Cirebon7. Agama : Islam8.
Pekerjaan : Karyawan SwastaTerdakwa ditangkap pada tanggal 18 April 2019 berdasarkan surat perintahpenangkapan Nomor Sp.Kap/32/IV/2019/Sat Narkoba tanggal 05 September 2019;Terdakwa Ranu Prasetyo Bin Jamian ditahan dalam tahanan rutan oleh:. Penyidik sejak tanggal 19 April 2019 sampai dengan tanggal 8 Mei 2019. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 9 Mei 2019sampai dengan tanggal 17 Juni 2019.
Menyatakan Terdakwa RANU PRASETYO Bin JAMIAN, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PenyalahGuna Narkotika Golongan bagi diri sendiri sebagaimana diatur dalampasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotikadalam dakwaan kedua kami ;2. Menjatuhkan pidana terhadap RANU PRASETYO Bin JAMIAN,dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah tetap ditahan.3.
) bungkus plastik di genggaman tangankanan Ranu Prasetyo; Bahwa sabusabu tersebut akan dibagi masingmasing 1 (satu)bungkus; Bahwa sabusabu tersebut didapatkan oleh Terdakwa dengan caramembeli dari Sdr.
Menyatakan Terdakwa Ranu Prasetyo Bin Jamian tersebut di atas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenyalahguna narkotika golongan bagi diri sendiri sebagaimana dalamdakwaan alternatif kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Ranu Prasetyo Bin Jamian olehkarena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Yosi
Terdakwa:
Ranu Dedi
10 — 3
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa Ranu Dedi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tidak memakai masker;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp.29.000,00 (dua puluh sembilan ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) hari;
- Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.
Penyidik Atas Kuasa PU:
Yosi
Terdakwa:
Ranu DediPENGADILAN NEGERI BLITAR Model: 51/ Pid / PNCatatan putusan yang dibuat oleh HakimPengadilan Negeri dalam daftar catatanPerkara(Pasal 209 ayat (2) KUHAP)Nomor: 648 /Pid.C/2021/PN BItCatatan dari persidangan terobuka untuk umum Pengadilan Negeri Blitaryang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat,dalam perkara:Nama lengkap : Ranu Dedi ;Tempat lahir : Blitar ;Umur atau tanggal lahir:Jenis kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : BLITAR ;Agama : Islam
Terdakwa mengenali barangbarang yang diperlinatkan;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kKemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa Ranu Dedi;Memperhatikan ketentuan Pasal 5 Ayat 1 Pergub Jatim Nomor 53 Tahun2020 Tentang Penerapan Protokol Kesehatan Dalam Pencegahan DanPengendalian Covid 19 dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentangHukum Acara Pidana serta
Menyatakan Terdakwa Ranu Dedi telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Tidak memakai masker;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana dendasejumlan Rp.29.000,00 (dua puluh Sembilan ribu rupiah) dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama1 (Satu) hari;3.
13 — 2
RANU
RANU lahir di Sidoarjo, 10101949, jenis kelamin lakilaki,Kewarganegaraan Indonesia, Agama Islam, bertempattinggal di Kedung RT. 003 RW. 002 Desa Kedungbacok,Kec.Tarik, Kab.
128 — 72
MUHAMMAD NUR RAMU Bin YUSUF RANU vs SITI KARIANING Binti SALI,
Memberi izin kepada Pemohon ( MUHAMMAD NUR RANU BinYUSUF RANU) untuk berpoligami dengan seorangperempuan bernama ASRI MBEGAWATI Binti AHMAD BAHALI ;3. Menetapkan harta bersama antara Pemohon danTermohon.;4. Menetapkan biaya perkara sesuai' ketentua hukum yangberlaku =;SUBSIDAIR :Dalam peradilan yang baik mohon putusan yangseadil adilnya sesuai dengan Perundang Undangan yangberlaku.PRIMAIR :3. Mengabulkan Permohonan Pemohon;4.
Memberi izin kepada Pemohon ( MUHAMMAD NUR RANU BinYUSUF ~ RANU) untuk berpoligami dengan seorangperempuan bernama ASRI MEGAWATI Binti AHMAD BAHALI ;3. Menetapkan harta bersama antara Pemohon danTermohon.; 4.
Memberi izin kepada Pemohon (MUHAMMAD NUR RAMU Bin4 YUSUF RANU) untuk menikah lagi (berpoligami) dengan seorang perempuan bernama ASRI MEGAWATI BintiAHMAD BAHALIT, sebagai isteri kedua setelah Putusanini Berkekuatan Hukum Tetap ;.
RITAWATI SEMBIRING,SH
Terdakwa:
1.SAHARUDIN ALS PAK LEK BIN SAHRUM
2.RANU BAYA ALS RANU BIN TOTOK SUHAIRI
30 — 20
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa SAHARUDIN Als PAK LEK Bin SAHRUM dan RANU BAYA Als RANU Bin TOTOK SUHAIRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tidak pidana Pemufakatan jahat, menjadi perantara dalam jual beli, Narkotika Golongan I sebagaimana diatur dalam dakwaan pertama;
- Menghukum para Terdakwa oleh karena itu dengan
- Menetapkan agar para terdakwa dibebani membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah).
Dikembalikan Kepada Terdakwa RANU BAYA Alias RANU Bin TOTOK SUHAIRI.
Penuntut Umum:
RITAWATI SEMBIRING,SH
Terdakwa:
1.SAHARUDIN ALS PAK LEK BIN SAHRUM
2.RANU BAYA ALS RANU BIN TOTOK SUHAIRI
RANU BAYA ALS RANU BIN TOTOKSUHAIRI menanyakan apakah terdakwa 2. RANU BAYA ALS RANU BINTOTOK SUHAIRI memiliki persediaan shabu kemudian terdakwa 2.RANU BAYA ALS RANU BIN TOTOK SUHAIRI menjanjikan akan mencarishabu yang dipesan oleh BOY ; Bahwa sekitar pukul 18.30 Wib, terdakwa 2. RANU BAYA ALS RANUBIN TOTOK SUHAIRI datang kerumah terdakwa 1.
RANU BAYAALS RANU BIN TOTOK SUHAIRI menanyakan apakah terdakwa 2.RANU BAYA ALS RANU BIN TOTOK SUHAIRI memiliki persediaanshabu kemudian terdakwa 2. RANU BAYA ALS RANU BIN TOTOKSUHAIRI menjanjikan akan mencari shabu yang dipesan oleh BOY,Bahwa sekitar pukul 18.30 Wib, terdakwa 2. RANU BAYA ALS RANUBIN TOTOK SUHAIRI datang kerumah terdakwa 1.
RANU BAYA ALS RANU BINTOTOK SUHAIRI kemudian saksi Hapendri dan anggota PolrestaBarelang melakukan penangkapan terhadap terdakwa 2. RANU BAYAALS RANU BIN TOTOK SUHAIRI dibukit Tanjung Uma Batam.
RANU WIJAYA, SH
Terdakwa:
JALALUDDIN Alias ULONG
30 — 2
Penuntut Umum:
RANU WIJAYA, SH
Terdakwa:
JALALUDDIN Alias ULONG
Terdakwa:
Ranu Mexcy W
97 — 21
Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Ranu Mexcy Wahyudi, Kopka Mar NRP 92799 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :
Tidak hadir tanpa ijin dalam waktu damai
2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :
Pidana : Penjara selama 1 (satu) bulan dan 10 (sepuluh) hari.
Terdakwa:
Ranu Mexcy W
14 — 5
Menetapkan bahwa penulisan biodata nama Pemohon I yang benar adalah Nur Zaeni bin Ranu, tempat tanggal lahir Malang, 01 Agustus 1957 dan biodata tempat tanggal lahir Pemohon II adalah Malang, 01 Agustus 1965;3.
Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan penulisan biodata nama dan tempat tanggal lahir Pemohon I sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 378/58/1982 tanggal 29 September 1982, dari kata Nur Djamai bin Ranu, tempat tanggal lahir Sumbersari, 24 tahun, menjadi Nur Zaeni bin Ranu, tempat tanggal lahir Malang, 01 Agustus 1957 dan biodata tempat tanggal lahir Pemohon II dari kata Tebu, 17 tahun menjadi Malang, 01 Agustus 1965, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan
Nur Zaeni bin Ranu(PEMOHON I)2. Yuliati binti Satemo(PEMOHON II)
Nur Zaenibin Ranu, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, pendidikan tidak tamat SD, tempatkediaman di Jalan Raya Tebo Tengah Nomor 75 RT 08RW 01, Kelurahan Mulyorejo, Kecamatan Sukun, KotaMalang, sebagai Pemohon ;2.
Arsa Nur Effendi, umur 17 tahun;Bahwa setelah pernikahan tersebut Para Pemohon telah menerima Akta Nikah dariKantor Urusan Agama Kecamatan Wagir Kabupaten Malang dengan Nomor :378/58/1982 tanggal 29 September 1982;Bahwa setelah menerima buku nikah, terdapat kesalahan tulis NamaPemohon : Nur Djamai bin Ranu, tempat tanggal lahir : Sumbersari, 24tahun dan tempat tanggal lahir Pemohon Il : Tebu, 17 tahun, sedangkanNama Pemohon yang benar : Nur Zaeni bin Ranu, tempat tanggal lahir :Malang, 01 Agustus
Penetapan No.463/Pdt.P/2017/PA Mlg.Menetapkan nama Pemohon : Nur Djamai bin Ranu, tempat tanggallahir : Sumbersari, 24 tahun dan tempat tanggal lahir Pemohon Il :Tebu, 17 tahun, yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor:378/58/1982 tanggal 29 September 1982 sebenarnya Nama Pemohon adalah : Nur Zaeni bin Ranu, tempat tanggal lahir : Malang, 07 Agustus1957.
Pada Kutipan Akta Nikah tersebut penulisan biodata nama Pemohon tertera Nur Djamai bin Ranu, tempat tanggal lahir di Sumbersari, 24 tahunserta biodata tempat tanggal lahir Pemohon Il tertera di Tebu, 17 tahun ;3.
Pada Kutipan Akta Nikah Para Pemohon, terdapat kesalahan penulisanbiodata nama Pemohon tertera Nur Djamai bin Ranu, tempat tanggal lahirtertera Sumbersari, 24 tahun dan biodata tempat tanggal lahir Pemohon Iltertera di Tebu, 17 tahun;3.
Terdakwa:
RANU ERIK SINIAR Bin SAMIJO
58 — 13
- Menyatakan terdakwa Ranu Erik Siniar Bin Samijo, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ? Tanpa hak Membawa Senjata tajam ?
Terdakwa:
RANU ERIK SINIAR Bin SAMIJO
Terdakwa:
RANU
15 — 3
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Ranu telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mabuk ditempat umum ;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp.25.000,00 (dua puluh lima ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari;
- Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah
Terdakwa:
RANU
117 — 81 — Berkekuatan Hukum Tetap
Selaku ahli waris dari Ranu yaitu: KASIMAN, dkk vs. SJUKUR LAMAN, dkk
Menyatakan seluruh ahli waris dari Ranu sebagai Tergugat , dan seluruhahli waris dari Sarwan sebagai Tergugat Il, dan Kantor PertanahanKabupaten Batanghari sebagai Tergugat Ill telah melakukan perbuatanmelawan hukum;Halaman 3 dari 12 hal.Put. Nomor 1988 K/Pdt/2019.3. Menyatakan bahwa sertipikat yang diterbitkan Kepala Kantor PertanahanBatanghari Nomor:a.
Sertipikat Hak Milik Nomor 871 tertanggal 26 Oktober 1989Surat Ukur tertanggal 10 Agustus 1988, dan Nomor Ukur 1042/1988atas nama Ranu yang terletak di Desa Pondok Meja, Kecamatan JambiLuar Kota, Kabupaten Batanghari, Provinsi Jambi;b.
Surat gugatan halaman 1 pada Nomor 1 ahli waris Ranu bernama padahuruf b tertulis Ngadelan seharusnya Ngatiran;2.
Sertipikat Hak Milik Nomor 871 tertanggal 26 Oktober 1989 SuratUkur tertanggal 10 Agustus 1988, dan Nomor Ukur 1042/1988 atasnama Ranu yang terletak di Desa Pondok Meja, Kecamatan Jambi LuarKota, Kabupaten Batanghari, Provinsi Jambi;b.
Selaku AhliWaris dari Ranu yaitu: 1. KASIMAN, 2. NGADELAN, 3. SUKERI, 4.UMIATI, 5. PONIMAH, 6. SLAMET RIYADI, 7. NURI, II. Selaku AhliHalaman 10 dari 12 hal.Put. Nomor 1988 K/Pdt/2019.Waris dari Sarwan yaitu: 1. SUPRAPTI, 2. MUHIDIN, 3. JARIAH, 4.JAENAH, 5. SUTOMO, 6. PONIRAH, 7. HENDRI, 8. PURYONO, 9.DAHURI tersebut;2.
Terbanding/Jaksa Penuntut : RANU WIJAYA, SH
27 — 12
Pembanding/Terdakwa : DAS MUHAMMAD DARWINSYAH SIMANGUNSONG
Terbanding/Jaksa Penuntut : RANU WIJAYA, SH
SUKMAWATI,SH.MH
Terdakwa:
DERBBY STEFIYA PUTRI binti RANU
68 — 7
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa Derbby Stefiya Putri Binti Ranu telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam Surat Dakwaan Tunggal Pasal 351 Ayat (1) KUHPidana;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Derbby Stefiya Putri
Binti Ranu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa Derbby Stefiya Putri Binti Ranu dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa Derbby Stefiya Putri Binti Ranu tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) Buah Flasdisk Warna Hijau Yang Berisi Rekaman CCTV Saat Kejadian;
- 1 (satu
Membebankan kepada Terdakwa Derbby Stefiya Putri Binti Ranu membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah);
Penuntut Umum:
SUKMAWATI,SH.MH
Terdakwa:
DERBBY STEFIYA PUTRI binti RANU
372 — 22
MENGADILI :
- Menyatakan Terdakwa SUTARI Alias KASTUR Bin (Alm) RANU tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja menguasai hasil hutan tanpa disertai surat keterangan sahnya hasil hutan sebagaimana dalam dakwaan Kesatu;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan dan pidana denda sebesar Rp.500.000.000,- (lima ratus
Ranu
Yosi Novitasari,S.STp
Terdakwa:
SUDARMAN Bin RANU SUIKARTO
70 — 20
- Menyatakan terdakwa SUDARMAN BIN RANU SUKARTO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tidak memakai masker pada saat beraktifitas diluar atau didalam publik;
- Menjatuhkan pidana denda kepada terdakwa SUDARMAN BIN RANU SUKARTO, oleh karena itu sejumlah Rp.24.000,- (dua puluh empat ribu rupiah), disetorkan ke Kas Negara Cq.
Penyidik Atas Kuasa PU:
Yosi Novitasari,S.STp
Terdakwa:
SUDARMAN Bin RANU SUIKARTOLet.Jend.Suprapto No.67 Telp.533052 Catatan putusan yang dibuat olehCILACAP 53213 Hakim Pengadilan Negeri dalamdaftar catatan perkaraNomor: 12 /Pid.R/2020/PN ClipCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Cilacap yangmemeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepatdalam perkara :Nama Lengkap : SUDARMAN BIN RANU SUKARTOTempat lahir/ Umur : Cilacap / 12 Nopember 1960Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Dusun Tegalanyar
Tidak ada barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Cilacap telah menjatuhkan putusan dalam perkara terdakwaSUDARMAN BIN RANU SUKARTO;Membaca uraian singkat kejadian beserta suratsurat bukti keterangan lainnya ;Mendengar keterangan terdakwa dan saksisaksi ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan terdakwa dan saksisaksi : 1.DRAJAT
Menyatakan terdakwa SUDARMAN BIN RANU SUKARTO, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tidakmemakai masker pada saat beraktifitas diluar atau didalam publik;2. Menjatuhkan pidana denda kepada terdakwa SUDARMAN BIN RANUSUKARTO, oleh Karena itu sejumlah Rp.24.000, (dua puluh empat riburupiah), disetorkan ke Kas Negara Cq. Kas Daerah kabupaten Cilacap, denganketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar, diganti dengan pdanakurungan selama 3 (tiga) hari;3.
Terdakwa:
FAIZAL AGUN WIBAWA Bin RANU WIHARJO
67 — 23
MENGADILI
1. Menyatakan Terdakwa Faizal Agun Wibawa Bin Ranu Wiharjo tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menyimpan dan membawa psikotropika sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan dan denda sejumlah Rp5.000.000 (lima juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti
Terdakwa:
FAIZAL AGUN WIBAWA Bin RANU WIHARJO
AAN SULISTYONO, SH
Terdakwa:
SUNTORO Bin RANU
65 — 8
M E N G A D I L I :
- Menyatakan terdakwa SUNTORO Bin RANU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja dan tanpa hak mendistribusikan informasi Elektronik dan Dokumen Elektronik yang memiliki muatan yang melanggar kesusilaan yang dilakukan beberapa kali.
Penuntut Umum:
AAN SULISTYONO, SH
Terdakwa:
SUNTORO Bin RANU
AGUS KURNIAWAN SH
Terdakwa:
SURYA RANU AJI
42 — 12
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa SURYA RANU AJI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap
Penuntut Umum:
AGUS KURNIAWAN SH
Terdakwa:
SURYA RANU AJI
SRIWATI BINTI RANU
Tergugat:
EKO WIDARIADI BIN WARJO
12 — 6
Penggugat:
SRIWATI BINTI RANU
Tergugat:
EKO WIDARIADI BIN WARJO