Ditemukan 146 data
14 — 7
Kasmat Rasang bin Abubakar Rasang, umur 46 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Desa Dulolong,Kecamatan Alor Barat Laut, Kabupaten Alor, sebagai Saksi II;Bahwa kedua saksi tersebut memberi keterangan dibawah sumpah secaraterpisah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II dikategorikan sebagai orang tidakmampu berdasarkan surat keterangan tidan mampu karena penghasilanPemohon dari melaut tidak menentu; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada
12 — 7
PUTUSANNomor 214/Pdt.G/2021/PA Jnp. a oadDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jeneponto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat antara:Nursanti binti Rasang NIK 7304055012920001, Tempat Tg!
Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat, Pandiari bin Lahami terhadapPenggugat, Nursanti binti Rasang;3.
14 — 5
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;-
- Menetapkan sahnya pernikahan Pemohon I (Siddo bin Maraddi) dengan Pemohon II (Suri binti Rasang) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Juli 1988 di Kecamatan Lokka Kabupaten Jeneponto;-
- Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan pernikahan tersebut ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Teluk Pandan;-
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk
Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam pada tanggal O/7 Juli 1988 di Kecamatan LokkaKabupaten Jeneponto, dinikahkan oleh seorang imam yang bernama Kadedengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Rasang, dan dihadiri Hal. 1 dari 11 halamanPenetapan Nomor 0282/Pat.P/2016/PA.SgtaSALINANoleh dua orang saksi masingmasing bernama Anto dan Manai, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp 400, (empat ratus rupiah) dibayar tunai;2.
Menimbang, bahwa wali nikah Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon Il bernama Rasang;C. Menimbang, bahwa akad nikah Pemohon dengan Pemohon II disaksikan oleh Anto dan Manai:d. Menimbang, bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Il berupa uang sejumlah Rp 400, (empat ratus rupiah) dibayar tunai;e. Menimbang, bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawan. Dan Pemohon dan Pemohon II tidak adahubungan nasab atau semenda atau sesusuan;f.
87 — 33
MENGADILI
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (Kasmad Rasang bin Abubakar Rasang) terhadap Penggugat (Sadaria Nampira binti Amu Lensu Nampira);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 236.000,00 (dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah);
Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadirumah saudara sepupu Tergugat (Kadar Rasang) di Watu Hada DiliTimor Leste, namun sejak pertengahan November 1997 Penggugat danTergugat pindah ke Alor dan kemudian tinggal bersama di rumah orangtua Tergugat (bapak Tergugat) di Jalan Lintas Alor Barat Laut , KM.09,Dusun 1, RT 001/RW 001, Desa Dulolong, Kecamatan Alor Barat Laut,Kabupaten Alor hingga sekarang ini;5.
48 — 12
LuwuUtara atau setidaktidaknya pada tempat tertentu yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Masamba yang berwenang mengadili,Terdakwa yang tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I jenis Shabu, yangTerdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut: Bahwa awalnya ada perintah lisan dari Kapolres Luwu Utara kepadasaksi BUDI AMIN, saksi RAMADAN, saksi RASMADI RASANG,BRIGADIR MELANTON, BRIGADIR ILHAM AKBAR danBRIGADIR M.KAMAL (keenamnya
Selain itu juga adalaporan atau aduan masyarakat terkait penggunaan dan pengedarNarkotika jenis shabu yang dilakukan oleh Terdakwa.Bahwa pada waktu serta tempat tersebut diatas, saksi BUDI AMINbersama dengan saksi RAMADAN, saksi RASMADI RASANG dananggota polisi dari Polres Luwu Utara lainnya melakukan pencarianterhadap Terdakwa ke rumah milik Terdakwa, namun pada saat ituTerdakwa tidak berada dirumahnya sehingga saksi BUDI AMINkemudian menghubungi Terdakwa via Hand Phone yang kemudianmemerintahkan
Bahwapada hari Senin tanggal 22 Desember 2014, sekitar Pukul 09.00 Witaada perintah lisan dari Kapolres Luwu Utara kepada saksi BUDIAMIN, saksi RAMADAN, saksi RASMADI RASANG, BRIGADIRMELANTON, BRIGADIR ILHAM AKBAR dan BRIGADIRM.KAMAL (keenamnya adalah anggota Polri dari Polres Luwu Utara)untuk melakukan pencarian terhadap Terdakwa karena Terdakwa tidakpernah masuk kantor sejak tanggal 8 Desember 2014 sampai dengantanggal 22 Desember 2014 tanpa ada penyampaian tertulis maupunlisan kepada atasannya
Bahwa kemudian saksi BUDI AMINbersama dengan saksi RAMADAN, saksi RASMADI RASANG dananggota polisi dari Polres Luwu Utara lainnya melakukan pencarianterhadap Terdakwa ke rumah milik Terdakwa, namun pada saat ituTerdakwa tidak berada dirumahnya sehingga saksi BUDI AMINkemudian menghubungi Terdakwa via Hand Phone yang kemudianmemerintahkan Terdakwa untuk segera datang ke rumah Terdakwa.Setelah +15 (lima belas) menit kemudian Terdakwa tiba di rumahTerdakwa lalu saksit BUDI AMIN memerintahkan Terdakwa
RASMADI RASANG, Bahwa saksi bersama anggota melakukan penangkapan terhadapTerdakwa, menindaklanjuti laporan dan surat aduan masyarakat tentangkepemilikan, pengedar dan penggunaan narkotika jenis shabu. Bahwa saksi mengetahui Terdakwa tidak masuk kantor danmelaksanakan tugas mulai tanggal 08 Desember 2014 sampai dengan22 desember 2014.
14 — 12
MENGADILI
- Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan tetapi tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Rasang Bin Jom) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Kalimah Binti Zaidun) di depan sidang Pengadilan Agama Blora;
- Menghukum Pemohon (Rasang Bin Jomo) untuk
13 — 7
Kasmat Rasang bin Abubakar Rasang, umur 46 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Desa Dulolong,Kecamatan Alor Barat Laut, Kabupaten Alor, sebagai Saksi II;Bahwa kedua saksi tersebut memberi keterangan dibawah sumpah secaraterpisah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II dikategorikan sebagai orang tidakmampu berdasarkan surat keterangan tidan mampu karena penghasilanPemohon dari melaut tidak menentu; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada
16 — 9
Kasmat Rasang bin Abubakar Rasang, umur 46 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Desa Dulolong,Kecamatan Alor Barat Laut, Kabupaten Alor, sebagai Saksi II;Bahwa kedua saksi tersebut memberi keterangan dibawah sumpah secaraterpisah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II dikategorikan sebagai orang tidakmampu berdasarkan surat keterangan tidan mampu karena penghasilanPemohon dari melaut tidak menentu; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada
20 — 11
Kasmat Rasang bin Abubakar Rasang, umur 46 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Desa Dulolong,Kecamatan Alor Barat Laut, Kabupaten Alor, sebagai Saksi ;Bahwa kedua saksi tersebut memberi keterangan dibawah sumpah secaraterpisah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II dikategorikan sebagai orang tidakmampu berdasarkan surat keterangan tidan mampu karena penghasilanPemohon dari melaut tidak menentu; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada
11 — 8
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (1.Jawaruddin bin Rasang Dg Sirua) dengan Pemohon II (Santi binti Dg Sarro) yang dilaksanakan pada tanggal 3 Oktober 2014 M di Kecamatan Barombong Kabupaten Gowa.
PENETAPANNomor 227/Pdt.P/2020/PA.SgmeS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang diajukan oleh:Jawaruddin Bin Rasang Dg Sirua, tempat dan tanggal lahir Bontomanai, 17 Mei1982, agama Islam, pekerjaan tukang batu,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Dusun Bontomanai,
Menyatakan sah pernikahan Jawaruddin bin Rasang Dg Sirua(Pemohon 1) dengan Santi binti Dg Sarro (Pemohon Il) yangdilangsungkan pada tanggal O3 Oktober 2014 M di Bontomanai,Kecamatan Barombong, Kabupaten Gowa;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Barombong,Kabupaten Gowa;4.
Menyatakan sah perikahan, Jawaruddin bin Rasang Dg. Siruai(Pemohon 1) dengan Santi binti Dg. Sarro (Pemohon II) yang dilangsungkanpada tanggal 03 Oktober 2014 di Bontomanai, Kecamatan Barombong,Kabupaten Gowa;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mendaftarkan perkawinannya padaKantor Urusan Agama Kecamatan Barombong, Kabupaten Gowa;4.
50 — 21
surat ijin dari pihak yangberwenang ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 303 bis ayat(1) ke1 KUHP.Menimbang, bahwa Terdakwa didepan persidangan menyatakan telahmengerti isi dan maksud dakwaan Penuntut Umum yang didakwakankepadanya dan Terdakwa membenarkannya serta tidak mengajukan eksepsi/keberatan atas dakwaan tersebut ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan SaksiSaksidibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Saksi : RASMADI RASANG
Als RASMADI Bin RASANG Bahwa Saksi tidak mengenal Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga serta tidak ada hubungan pekerjana dengan Terdakwa ;Bahwa Saksi membenarkan keterangannya dalam Berita AcaraPemeriksaan (BAP) sebagaimana terlampir dalam berkas perkara ;Bahwa Saksi bekerja sebagai Anggota Kepolisian Resort Luwu Utara ;Bahwa Saksi diajukan dipersidangan ini sehubungan denganditemukannya Terdakwa sedang bermain judi ;Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa denganBrigpol Akramsyah
MsbHal. 17 dari 3118Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan SaksiSaksi danketerangan Para Terdakwa serta memperhatikan barang bukti yang diajukandipersidangan yang satu sama lainnya saling bersesuaian maka telah diperolehfakta hukum sebagai berikut :e Bahwa benar Terdakwa dihadapkan dalam persidangan ini karena telahmelakukan permainan Judi jenis sabung ayam ;e Bahwa benar yang telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwaadalah anggota kepolisan Polres Luwu Utara antaranya adalah BrigpolRasmadi Rasang
Luwu Utara, Terdakwa telah ditangkap oleh anggota Polisi dari PolresLuwu Utara karena melakukan permainan judi permainan Judi sabung ayamdengan memakai uang sebagai taruhannya ;Menimbang, bahwa pada awalnya anggota Kepolisian Polres Luwu Utaramengetahui Terdakwa berteman melakukan permainan judi sabun ayamberdasarkan informasi dari masyarakat sehingga Brigpol Rasmadi Rasang danBrigpol Akramsyah beserta anggota Polres Luwu Utara yang lain diperintahkanatasan untuk melakukan penyelidikan dan ternyata
15 — 10
Menyatakah sah perkawinan antara Penggugat, Hasmi binti Mareng dengan Tergugat, Ansar bin Rasang yang dilaksanakan pada tanggal 15 Januari 2006 di Kelebbong Aloe, Kelurahan Mario Rennu, Kecamatan Gantarang, Kabupaten Bulukumba; 4. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ansar bin Rasang) terhadap Penggugat (Hasmi binti Mareng); 5.
24 — 21
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Syamsuddin Gamal bin Gamali) dengan Pemohon II (Baina Rasang binti Rasang) yang dilaksanakan pada hari Senin tanggal 15 Mei 2000 di Ompoa, Desa Bontotangnga, Kecamatan Bontolempangan, Kabupaten Gowa;
- Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bontolempangan
19 — 9
Pemohon untuk berperkara secara cumacuma(prodeo);2 nnn nnn nnnnnnnnnn nnn Memerintahkan para Pemohon untuk melanjutkan perkara;Bahwa selanjutnya dimulai pemeriksaan perkara ini dengan agendapembuktian, dan untuk itu, para Pemohon dalam perkara ini telah menghadirkandua orang saksi sebagai berikut:smail Bura bin Ibrahim Bura , umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan PNS (Sekretaris Desa), tempat tinggal di Desa Dulolong,Kecamatan Alor Barat Laut, Kabupaten Alor, sebagai Saksi I;asmat Rasang
bin Abubakar Rasang, umur 46 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Desa Dulolong,Kecamatan Alor Barat Laut, Kabupaten Alor, sebagai Saksi II;Bahwa kedua saksi tersebut memberi keterangan dibawah sumpah secaraterpisah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II dikategorikan sebagai orang tidakmampu berdasarkan surat keterangan tidan mampu karena penghasilanPemohon dari melaut tidak menentu; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 16
15 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
Padahal, orang tua Tergugat atas nama TEMPE dan LIGI serta kakek nenek Tergugat Il dan Ill yangbernama BURT telah mengerjakan tanah sengketa yang nyatanyata dibantukerjakan oleh saksi RASANG bin RALLO (= diakui sendiri oleh saksi), yaitumengerjakan tanah sengketa sebelum tahun 1960 (putusan JF , Hal. 17garis datar 6 dan 7 dari atas).
RASANG bin RALLO menerangkan :Bahwa saksi biasa mengerjakan tanah sengketa tersebut padawaktu saksi masih kecil (putusan JF , Hal. 16 garis datar 3 daribawah);Bahwa dahulu tanah sengketa sawah tapi kemudian di musimkering dijadikan kebun oleh TEMPE (putusan JF , Hal. 17 garisdatar 3 dari atas);Bahwa pemilik tanah sengketa adalah BURI bapak dari TEMPE/Tergugat dan LIGI bapak dari HADIAH/ Penggugat (putusan JF ,Hal. 17 garis datar 4 dari atas);Bahwa tanah sengketa masih budel, saksi tahu karena dari
Akan tetapi, saksi pihak Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi atas nama saksi RASANG bin RALLO di bawahsumpah di hadapan Majelis Hakim menyatakan membantu BURTImengerjakan tanah sengketa sebelum tahun 1960 (putusan JF I, Hal. 16garis datar 3 dari bawah dan hal. 17 garis datar 5 dari bawah) dan BURImeninggal tahun 1960, artinya saksi dan BURT telah lebih dahulumenggarap tanah sengketa daripada LIGI;Hal. 9 dari 12 hal. Put. No.1651 K/Pdt/2010e.
14 — 7
.; Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh Imam Sahad,selaku imam setempat, yang menjadi wali nikah adalah Rasang selakuHal. 3 dari 11 Penetapan Nomor 64/Pdt.P/2019/PA Batgayah kandung Pemohon II, dengan saksisaksi nikah adalah Haerul danRusdi serta mahar nikahnya berupa kalung emas seberat 3 gramdibayar tunai; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah memiliki bukunikah karena imam yang menikahkan tidak mendaftarkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama setempat; Bahwa Pemohon dan Pemohon II
Ayah kandung Pemohon Il, umur 74 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, telah menerangkan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut : Bahwa saksi adalah ayah kandung Pemohon II ; Bahwa saksi I pernikanan Pemohon danPemohon II sebagai wali nikahnya; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan padatanga) as Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh Imam Sahad,selaku imam setempat, yang menjadi wali nikah adalah saksi sendiri(Rasang) selaku ayah kandung Pemohon II, dengan
10 — 7
Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Mantang Bin Rasang) dengan Pemohon II (Misbah Binti Belambu) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Maret 1993di Kecamatan Mamuju Kabupaten Mamuju;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 270.000,00 ( dua ratus tujuh puluh ribu rupiah).Mmjayia DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mamuju yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatunkan penetapan sebagai berikutdalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Mantang Bin Rasang, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Jalan Patololipu (Belakang RumahPak Mustafa Kampil) Kelurahan Binanga, Kecamata Mamuju,Kabupaten Mamuju, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Misbah
Menyatakan sah menurut hukum pernikahan Pemohon (MantangBin Rasang) dengan Pemohon II (Misbah Binti Belambu) yang dilaksanakan di Kecamatan Mamuju, Kabupaten Mamuju, tanggal 27 Maret1993;3.
17 — 3
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Pandiari bin Lahami) kepada Penggugat (Nursanti binti Rasang);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp360.000,00 (tiga ratus enam puluh ribu rupiah).
42 — 3
tahun, agama Islam, pekerjaan pensiunan veteran,bertempat tinggal di Desa Pendung Tengah, Kecamatan Air Hangat,Kabupaten Kerinci, yang menerangkan di bawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai tetangga;Bahwa pada tanggal 27 September 1956 Saumi Pemohon (............... ) telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam dengan Pemohon di AirHangat, kabupaten Kerinci;Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah Ayah kandungPemohon yang bernama Rasang
II, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diDesa Pendung Hilir, Kecamatan Air Hangat, Kabupaten Kerinci;, yangmenerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai tetangga;Bahwa pada tanggal 27 Septeber 1956 suami Pemohon (.................. ) telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam dengan Pemohon di AirHangat, kabupaten Kerinci;Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah Ayah kandungPemohon yang bernama Rasang
Arham, SE bin Djahidin
Termohon:
Haryati binti Muhammad Aras Lapang, S.H
9 — 11
perkara didahului dengan membacakanpermohonan Pemohon yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan olehPemohon;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan alatalat bukti berupa :Surat berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0131/25/IV/2017,tanggal 17 April 2017, yang diterbitkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Tamalanrea, Kabupaten Bulukumba telah dicocokkandengan aslinya dan bermeterai cukup, oleh Ketua Majelis diberi kodePSaksi:Saksi pertama bernama Djahidin bin Rasang
Putusan Nomor 31Pdt.G/2019/PA.BIktersebut secara materil perlu dipertimbangkan nilai kebenarannya sebagaiberikut.Menimbang, bahwa saksi Arfan bin Djahidin dan saksi Djahidinbin Rasang, masingmasing menerangkan bahwa rumah tanggaPemohon dengan Termohon pada awalnya rukun namun sejak bulan Mei2017 sudah tidak harmonis karena Termohon sering marah tanpa alasanyang jelas.Menimbang, bahwa kedua saksi Pemohon mengetahui pula antaraPemohon dan Termohon pisah tempat kediaman bersama sejak bulan Juli2018