Ditemukan 192 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-11-2014 — Putus : 26-11-2014 — Upload : 30-12-2014
Putusan PA RANTAU Nomor 126/Pdt.P/2014/PA.Rtu
Tanggal 26 Nopember 2014 — Pemohon I Pemohon II
152
  • dalamperkara itu;Menimbang, bahwa setelah surat permohonan Pemohon I dan Pemohon IIdiperiksa ternyata Pemohon I mengaku sebagai suami dari Pemohon II, olehkarenanya sesuai dengan ketentuan pasal tersebut di atas Pemohon I dan PemohonII mempunyai kualitas hukum (legal standing persona in judicio) untukmengajukan perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan pengumuman tanggal 7 November 2014,permohonan itsbat nikah Pemohon I dan Pemohon II tersebut telah diumumkanpada papan pengumuman Pengadilan Agama Ratau
Register : 01-12-2020 — Putus : 03-02-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 3591/Pid.B/2020/PN Mdn
Tanggal 3 Februari 2021 — Penuntut Umum:
ROCKY SIRAIT, SH
Terdakwa:
EKO SAPUTRA LUMBAN GAOL
229
  • Yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutuBahwa dari fakta dipersidangan pencurian tersebut dilakukan oleh terdakwadengan temannya yang bernama Marko Harianja Als Ego (berkas terpisah) danteman terdakwa lainnya, yang pada saat kejadian tersebut bersama dengan terdakwa, membantu terdakwa untuk melakukan pencurian dengan kekerasaan terhahap saksikorban Josua Simbolon pada saat sedang duduk menunggu angkutan umum untukpulang ke Ratau Prapat.
Putus : 02-09-2009 — Upload : 04-05-2012
Putusan PN SEKAYU Nomor 643/Pid.B/2009/PN.Sky
Tanggal 2 September 2009 — SUHARNO BIN YASIK
708
  • PAGE 4PUTUSANNomor : 643/Pid.B/2009/PN.SkyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Sekayu yang mengadili Perkaraperkara Pidana dalamtingkat Pertama dengan acara Pemeriksaan secara Biasa telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara atas nama:Nama : SUHARNO BIN YASIK.Tempat Lahir =: Tebing Bulang (Muba).Umur : 43 Tahun/1966.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Dusun Desa Ratau Sialang Kec.
Register : 18-05-2017 — Putus : 19-06-2017 — Upload : 24-08-2017
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 152/Pid.B/2017/PN Prp
Tanggal 19 Juni 2017 — Penuntut Umum: RAHMAD HIDAYAT ,SH Terdakwa: HENDRA SUSANTO BIN SALIM
4014
  • ADI untukberangkat menuju arah Simpang Genjer masuk ke dalam yaitu arahJalan Kampung Kristen Ratau Kasai sehingga Terdakwa bersamasaksi SUPRIADI Als. ADI langsung berangkat dengan mengendaraimobil tangki tronton jenis Mitsubishi / FN 527 M PS 220 dengannomor polisi BK 9486 LU. Kemudian dipertengahan jalan diKampung Kristen Rantau Kasai, Terdakwa bertemu dengan saksiJAMALUDDIN MANURUNG Als. ULOK dan menyuruh Terdakwauntuk melanjutkan perjalanan ke Simpang Jalan Baru KampungKristen Rantau Kasai.
    ADI untukberangkat menuju arah Simpang Genjer masuk ke dalam yaitu arahJalan Kampung Kristen Ratau Kasai sehingga Terdakwa bersamasaksi SUPRIADI Als. ADI langsung berangkat dengan mengendaraimobil tangki tronton jenis Mitsubishi / FN 527 M PS 220 dengan nomorpolisi BK 9486 LU;Bahwa benar kemudian dipertengahan jalan di Kampung KristenRantau Kasai, Terdakwa bertemu dengan saksi JAMALUDDINMANURUNG Als.
    ADI untukberangkat menuju arah Simpang Genjer masuk ke dalam yaitu arahJalan Kampung Kristen Ratau Kasai sehingga Terdakwa bersamasaksi SUPRIADI Als. ADI langsung berangkat dengan mengendaraimobil tangki tronton jenis Mitsubishi / FN 527 M PS 220 dengan nomorpolisi BK 9486 LU yang rencananya untuk memindahkan minyakHalaman 40 dari 45 Putusan Nomor 152/Pid.B/2017/PN.Prpkelapa sawit milik PT.
Register : 22-11-2017 — Putus : 19-07-2018 — Upload : 01-02-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 1360/Pdt.G/2017/PA.Tnk
Tanggal 19 Juli 2018 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9814
  • Menghukum Tergugat untuk membayar uang paksa (dwang som) sebesar Rp.100.000,- (seratus ribu rupiah) per-hari apabila Tergugat lalai ratau tidak memenuhi putusan ini secara suka rela;7. Menolak untuk selain dan selebihnya;8. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hitung sejumlah Rp. 731.000, (tujuh ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
    Menghukum Tergugat untuk membayar uang paksa (dwang som) sebesarRp.100.000, (Seratus ribu rupiah) perhari apabila Tergugat lalai ratau tidakmemenuhi putusan ini secara suka rela;7. Menolak untuk selain dan selebihnya;8.
Register : 31-10-2012 — Putus : 29-05-2013 — Upload : 30-06-2015
Putusan PA BLITAR Nomor 3621/Pdt.G/2012/PA.BL
Tanggal 29 Mei 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
342
  • ;Jika Tergugat masih cinta dan sayang kepada saya (Penggugat) semestinyaTergugat berlaku sopan dan punya rasa hormat kepada bapak saya ; Teror yang berupa SMS.Elingo biyen, durung rabi spek 7 th Iuweh kok ratau ngopeni anak, omongan opo,ratau blonjo ranyukupi, selamaki tak sabar2 duk wong podo kerene lak omongdiatur jo dikiro mari sidang masalae mari, q bak gawe dolanan, lak omah2mekgolek2 tok. awakmu kudu nanggung resikone duk. tak elingne we cok kowewes gawe elek jenengku, eling 2 ngen, gak bakal
Register : 08-10-2012 — Putus : 11-12-2012 — Upload : 07-01-2013
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2302/Pdt.G/2012/PA JS.
Tanggal 11 Desember 2012 — penggugat lawan tergugat
110
  • Membebankan biaya perkaraSUBSI DAI RAtau menjatuhkan putusan lain yarag seadil adilnya.Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 130 HIR jo.
Register : 22-07-2019 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PA MALANG Nomor 516/Pdt.P/2019/PA.MLG
Tanggal 1 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
116
  • Priyanto bin Bukari, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaanPerangkat Desa, bertempat tinggal di Jalan Wukir Ratau No.166 RT.O1RW.06 Desa Torongrejo Kecamatan Junrejo Kota Batu, di bawahHal.3 dari 11 halm.Penetapan Nomor 516/Pdt.P/2019/PA.Mlgsumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut:2. bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karenasebagai Tetangga Pemohon ; bahwa, Pemohon dengan Pemohon II melaksanakan nikahsecara sirri di rumah ayah Pemohon II di Kecamatan Junrejo KotaBatu pada tanggal
Register : 10-09-2014 — Putus : 18-02-2015 — Upload : 18-03-2015
Putusan PA CURUP Nomor 0533/Pdt.G/2014/PA Crp.
Tanggal 18 Februari 2015 — Penggugat Vs Tergugat
3612
  • Ujan Mas, Kabupaten Kepahiang tertanggal 30 Juni 2011;Bahwa, status pernikahan antara Penggugat dan Tergugat adalah perawandan jejaka, dan sesaat setelah menikah Tergugat mengucapkan shighattakhlik talak yang lafazh lengkapnya sebagaimana tertera dalam KutipanAkta Nikah sebagaimana tersebut di atas;Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat di Desa Bumi Sari selama lebihkurang satu bulan, kemudian pindah ke rumah orang tua Tergugat diKelurahan Ratau
Register : 16-10-2018 — Putus : 03-12-2018 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 1203/Pdt.G/2018/PA.Bta
Tanggal 3 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
195
  • ,tempat tinggal di Desa Ratau Nipis Kecamatan Banding Agung,Kabupaten Ogan Komering Ulu .Selatan , menerangkan; Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat mereka adalah suamiisteri yang menikah pada tanggal 21 Mei 2010, karena saksi adalahtetangga Penggugat, dan saksi hadir dipernikahnnya tersebut, danbelum dikarunia keturunan; Bahwa, keadaan rumah tangga mereka pada mulanya rukun danharmonis 8 bulan, namun setelah itu sejak Juni 2011, rumah tanggamereka mulai tidak rukun dan harmonis lagi, sering
Register : 12-07-2016 — Putus : 29-08-2016 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA Lebong Nomor 0022/Pdt.P/2016/PA.Lbg
Tanggal 29 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
93
  • PENETAPANNomor 0022/Pdt.P/2016/PA Lbg.ears yor sll all px,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lebong yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama yang dilangsungkan di Kantor Urusan Agama KecamatanRimbo Pengadang dalam persidangan pelayanan terpadu, Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara itsbat nikah yang diajukanoleh :Saipuddin bin Idrus, Umur 51 tahun, pendidikan SLTA, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kelurahan Talang Ratau
Register : 03-01-2019 — Putus : 06-02-2019 — Upload : 13-02-2019
Putusan PA KETAPANG Nomor 0003/Pdt.P/2019/PA.Ktp
Tanggal 6 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
153
  • Administrasi PeradilanAgama (Buku II) Edisi Revisi 2014 Mahkamah Agung RI, namun pihak yangmerasa dirugikan oleh permohonan Pemohon tersebut tidak ada, maka Majelisberpendapat bahwa pemeriksaan perkara tersebut dapat dilanjutkan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannyaPemohon telah mengajukan buktbukti di persidangan berupa 2 (dua) orangsaksi masingmasing bernama Bahtiar bin Jamal, umur 32 tahun, agama Islam,pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di Jalan Sepahat Jaya, RT 02 /RW 01,Desa Ratau
Register : 01-09-2015 — Putus : 06-01-2016 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA MUARA SABAK Nomor 217/Pdt.G/2015/PA.MS
Tanggal 6 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
298
  • Menetapkan biaya perkara ini sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku; rAtau apabila pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya,Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat telahdatang menghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap ke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi danpatut dengan relaas panggilan Nomor 0217/Pdt.G/2015/PA.MS. tanggal 04September
Register : 13-05-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 27-05-2019
Putusan PA BANJARBARU Nomor 291/Pdt.G/2019/PA.Bjb
Tanggal 27 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
108
  • MAHA ESAPengadilan Agama Banjarbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Martapura, 07 Juli 1977, agama Islam,pekerjaan Tenaga Kontrak, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di JI.Ketumbar No.23 Rt.002Rw. 002 Kelurahan Komet, Kecamatan Banjarbaru Utara,Kota Banjarbaru, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Ratau
Register : 19-07-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 20-10-2018
Putusan PA MALANG Nomor 1348/Pdt.G/2018/PA.MLG
Tanggal 28 Agustus 2018 — Pemohon VS Termohon
116
  • ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara:Andri Ansyah bin Trisnadi, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,pendidikan SLTP, bertempat kediaman di Jalan MunifNo. 17 RT 04 RW 04, Kelurahan Sisir, Kecamatan Batu,Kota Batu, sebagai Pemohon;melawanOkik Dwi Larasati binti Ngatemun, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, pendidikan SLTA, bertempat kediaman di JalanWukir Ratau
Register : 03-01-2019 — Putus : 29-01-2019 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0003/Pdt.P/2019/PA.RAP
Tanggal 29 Januari 2019 — Pemohon melawan Termohon
110
  • Pemohon dan Pemohon Il tidak ada karenapernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak didaftarkan oleh petugas P3N(Pegawai Pembantu Pencatat Nikah) tersebut ke Kantor Urusan Agamasetempat sehingga tidak tercatat secara resmi ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan pengesahan nikah iniuntuk keperluan melengkapi syarat pengurusan Akta Kelahiran anakanakPemohon;SAKSI II: Surianto bin Kumpul Lukman umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Kopelk Pjka Kelurahann Padang matingikecamatan ratau
Putus : 21-04-2015 — Upload : 13-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1463 K/PID/2014
Tanggal 21 April 2015 — dr. EDISON STEPHEN
286102 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Edison Stephen telah menikah lagi secaraagama Islam dengan Terdakwa Agustina Dalimunthe dan tinggal satu rumahdi rumah saksi Zainuddin Dalimunthe di Jalan Besar Negeri Lama dan pindahdi Simpang Mangga, Kecamatan Ratau Selatan, Kabupaten Labuhanbatu,.Setelah menikah dan tinggal satu rumah saksi Agustina Dalimunthe dan dr.Edison Stephen sudah melakukan layaknya hubungan suami istri seminggusekali dan saksi Agustina Dalimunthe bersama dengan Terdakwa dr.
Register : 28-06-2011 — Putus : 16-08-2011 — Upload : 19-12-2011
Putusan PA KETAPANG Nomor 17/PDT.P/2011/PA.KTP
Tanggal 16 Agustus 2011 — DJAMHOERI PABEL BIN FABEL
545
  • Membebankan biaya perkara pada Pemohon ;Subside rAtau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon penetapanyang seadil adilnya ; Bahwa, pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapkan, Pemohon datang menghadap sendiri di persidangan,selanjutnya dibacakanlah permohonan Pemohon yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon ;Bahwa, untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan bukti bukti surat berfgjaj :??.
Register : 20-09-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 1128/Pid/2019/PT MDN
Tanggal 29 Oktober 2019 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
5833
  • olehpasal 233 Jo 67 Kitab Undang Undang Hukum Acara Pidana, maka permintaanbanding tersebut secara formal dapat diterima;Menimbang, bahwa Penuntut Umum dan Terdakwa masingmasingmenolak putusan Pengadilan Negeri Rantau Prapat tanggal 12 Agustus 2019Nomor 431/Pid.B/2019/PN Rap, tanpa mengajukan alasan atau keberatan baikmelalui Memori ataupun Kontra Memori Banding;Menimbang, bahwaMajelis Hakim Pengadilan Tinggi setelah memeriksadan mempelajari dengan seksama berkas perkara dan salinan resmi putusanNegeri Ratau
Register : 03-02-2021 — Putus : 05-05-2021 — Upload : 25-05-2021
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 12/Pdt.G/2021/PN Rap
Tanggal 5 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
537
  • Yang selanjutnya telah didaftarkan ke Kantor Catatan Sipil Labuhanbatu sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 1223-KW-03092018-0001, yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kabupaten Labuhanbatu pada tanggal 4 September 2018, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Ratau Prapat untuk mendaftarkan Putusan Perceraian ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil