M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk sebagian;
2. Menetapkan nama Pemohon adalah INDAROZA AL RAWI;
3. Menetapkan Pemohon membayar biaya permohonan sejumlah Rp.260.000,- (dua ratus enam puluh ribu rupiah);
4. Menolak untuk selebihnya;

Pemohon:
INDAROZA AL RAWI

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk sebagian;
2. Menetapkan nama Pemohon adalah INDAROZA AL RAWI;
3. Menetapkan Pemohon membayar biaya permohonan sejumlah Rp.260.000,- (dua ratus enam puluh ribu rupiah);
4. Menolak untuk selebihnya;

Pemohon:
INDAROZA AL RAWI

RAWI, dkk

MENGADILI- menyatakan terdakwa RONI IRWANTO BIN B.M RAWI telah terbuklti secara sah dan nmeyakinkan menurut hukum bersalah melakukan perbuatan pidana "secara tanpa hak dan melawan hukum memiliki, menguasai psikotropika jenis pil camlet"- menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 7 bulan dan denda sebesar Rp 1.000.000 dengan ketentuan denda tersebut tidak dibayar diganti dengan penjara selama 1 bulan- menetapkan masa penahanan atas diri terdakwa dikurangkan seluruhnya

Roni Irwanto Bin M Rawi

MENGADILI menyatakan terdakwa RONI IRWANTO BIN B.M RAWI telah terbuklti secara sah dannmeyakinkan menurut hukum bersalah melakukan perbuatan pidana "secara tanpa hak dan melawanhukum memiliki, menguasai psikotropika jenis pil camlet" menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 7 bulan dan denda sebesar Rp1.000.000 dengan ketentuan denda tersebut tidak dibayar diganti dengan penjara selama bulan menetapkan masa penahanan atas diri terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya

Menyatakan Terdakwa MAT JAHRI Bin MAT RAWI, yang identitasnya tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "TURUT SERTA MELAKUKAN PERJUDIAN";2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MAT JAHRI Bin MAT RAWI, oleh karena itu dengan pidana penjara selama: ........ (........) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;5.

MAT JAHRI Bin MAT RAWI

pertama, yaitu Senin tanggal 04Januari 2016;Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum;Setelah mendengar keterangan SaksiSaksi dan keterangan Terdakwa di persidangan;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum Nomor Register Perkara:PDM39/PKBUN/12/2015 tertanggal: 11 Januari 2016, yang pada pokoknya menuntutagar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan:1 Menyatakan Terdakwa terdakwa MAT JAHRI Bin MAT RAWI

Perkara: PDM39/PKBUN/12/2015 tertanggal 21 Desember2015, yang dibacakan di persidangan pada hari Senin tanggal 04 Januari 2016, yangpada pokoknya berbunyi sebagai berikut :DAKWAANKESATUBahwa ia Terdakwa MAT JAHRI Bin MAT RAWI pada awal Oktober 2015sekitar jam 14.00 wib sekitar waktu lain dalam tahun 2015 bertempat di rumah terdakwaJalan Pasanah Rt. 12 Kel. Madurejo Kec. Arut Selatan Kab.

MAT RAWI melakukan perjudian kupon putih kemudian saksi EDIHARYANTO dan saksi DWI WAHYU dilakukan penangkapan terhadap terdakwa yangpada saat itu sedang melakukan kegiatan penjualan kupon putih kemudian saksi DWIWAHYU menanyakan kepada terdakwa siapa bosnya dan terdakwa menjawab bahwabosnya adalah sdr. RUDI HARTONO (yang dituntut secara terpisah). Kemudian saksiEDY HARIANTO, saksi DWI WAHYU dan sdr MAT RAWI menuju sdr. RUDIHARTONO di Jalan Ratu Mangku Rt. 13 Kel. Raja Kec.

RUDI HARTONO kemudian diteruskan ke bosnya yang berada dijawa;Halaman 5 dari 28 Put.Bahwa terdakwa menjual angka dan/nomor shio yang didasarkan padakemungkinan tergantung pada peruntungan belaka yang biasa disebut perjudian kuponputih tanpa izin yang sah dari Pemerintah.Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalamPasal 303 ayat (1) ke1 KUHP jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.ATAUKEDUABahwa ia Terdakwa MAT JAHRI Bin MAT RAWI pada awal Oktober 2015sekitar jam 14.00 wib sekitar

ANDI Bin RAWI

ANDI Bin RAWI ;Tempat lahir : Banyuwangi ;Umur/tanggal lahir : 41 Tahun/ 14 April 1969 ;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Krajan Rt. 03/1 Desa WongsorejoKecamatan Wongsorejo, KabupatenBanyuwangi ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Pedagang ikan;yang diajukan dimuka persidangan Pengadilan Negeri Situbondo karenadidakwa :KESATU :Bahwa Terdakwa ANDI KURNIAWAN al.

ANDI Bin RAWI, pada waktuseperti tersebut diatas berawal ketika pada hari Minggu tanggal 05Desember 2010 sekira jam 07.00 WIB Terdakwa menelpon kepada saksikoroban NORYANA al.

ANDI Bin RAWI di Tempat Pelelangan Ikan (TPl) Lebukdi depan warung kopi BUK NUR Dusun SumberejoKecamatan Banyuputih, Kabupaten Situbondo ;Bahwa benar saksi melihat sendiri saksi koroban NORYANAal.

ANDIBin RAWI di Tempat Pelelangan Ikan (TPI) Lebuk depanwarung kopi BUK NUR Desa Sumberejo KecamatanBanyuputih ;Bahwa benar saksi melihat sendiri saksi kKoroan NORYANAal.

RWANABinti SAHRI bertemu Terdakwa ANDI KURNIAWAN al.ANDI Bin RAWI di Tempat Pelelangan Ikan (TPI) LebukHal. 12 dari 19 hal. Put. No. 411 K/Pid/2012depan warung kopi BUK NUR Dusun SumberejoKecamatan Banyuputih ;Bahwa benar saksi melihat sendiri saksi kKoroan NORYANAal.

RAWI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa anak melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain" ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Anak tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp. 60.000.000,- (enam puluh juta rupiah) dengan ketentuan jika denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pelatihan kerja selama 6 (enam) bulan ;3.

RAWI

Rawi beserta seluruh lampirannya;wnonnn Setelan mendengar keterangan Saksisaksi, dan Anak sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan dipersidangan; porasanee Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut: 1.

Rawi pada hari Kamis tanggal 7 Juli 2016 sekira pukul 16.30 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Juli 2016 bertempat dirumah saksi korban Meliana Sapitri Als. Meli BintiAlm. Derlan Tambunan Jalan Toman Kec.

Rawi, kemudian suratdakwaan dan tuntutan pidana penuntut umum dan pembenaran Anak terhadappemeriksaan identitasnya pada sidang pertama sebagaimana termaktub dalamberita acara sidang dalam acara ini dan pembenaran para saksi yang dihadapkandidepan persidangan membenarkan bahwa yang sedang diadili didepanpersidangan Pengadilan Negeri Pekanbaru adalah ternyata benar Anak yangbernama Rahmat Wira Wijaya Bin M.

Rawi yang sehat jasmani dan rohaninya,maka jelaslah sudah pengertian barang siapa yang merupakan subjekhukum dalam perkara ini adalah benar Anak, yang dihadapkan kedepanpersidangan Pengadilan Negeri Pekanbaru sehingga tidak terdapat adanya error in persona dalam mengadili perkara ini;wnnnnn= Menimbang, bahwa berdasarkan seluruh fakta hukum diatas danpertimbangan tersebut,oleh karenanya unsur ini telah teroukti dan terpenuhi;Ad.2.

RAWI telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "melakukanHal 16 dari 17 Putusan No.11/Pid.Sus.Anak/2016/PN.Pbr.kekerasan atau. ancaman kekerasan memaksa anak melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain";2.

M E N G A D I L I :

Menyatakan Terdakwa RAWI SAPUTRO Als RAWI Bin RAWAN (Alm)telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, menyerahkan atau menerima Narkotika Golongan I sebagaimana dimaksud ayat (1) melebihi dalam bentuk bukan tanaman beratnya 5 (lima) gram, sebagaimana dakwaan Kesatu;

Menjatuhkan

pidana kepada TerdakwaRAWI SAPUTRO Als RAWI Bin RAWAN (Alm)dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahundan denda sejumlah Rp.1.000.000.000 (Satu Milyar Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama6 (enam) bulanpenjara;

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Menetapkan Terdakwa

Penuntut Umum:
ISHAQ, SH
Terdakwa:
RAWI SAPUTRO Als RAWI Bin RAWAN

Menyatakan terdakwa Muhammad Ilyas Rawi alias Rawi tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian ringan.

2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 15 (lima belas) hari.

3.

Penyidik Atas Kuasa PU:
ASSYA'BANI RAMBE
Terdakwa:
MUHAMMAD ILYAS RAWI Alias RAWI

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Daali bin Kacohe) dengan Pemohon II (Rawi binti Hareng) yang dilaksanakan pada tahun 1983 di Dusun Kalo, Desa Ambo Padang, Kecamatan Tutallu, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Dusun Kalo-Timolo, Desa Peburru, Kecamatan Tubbi Taramanu, Kabupaten Polewali Mandar);3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

-Daali bin Kacohe-Rawi binti Hareng

PENETAPANNomor 337/Pdt.P/2014/PA.PwlBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan atas perkarapermohonan pengesahan nikah yang diajukan oleh:Daali bin Kacohe, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan tidak ada,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun KaloTimolo, DesaPeburru, Kecamatan Tubbi Taramanu, Kabupaten PolewaliMandar, selanjutnya disebut Pemohon .Rawi

Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut:1.2sMengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon I.Menyatakan sah penikahan Pemohon (Daali bin Kacohe) denganPemohon Il (Rawi binti Hareng) yang dilaksanakan pada tahun 1983 diDusun Kalo, Desa Ambo Padang, Kecamatan Tutallu, KabupatenHal. 2 dari 11 Penetapan 337/Pdt.P/2014/PA PwPolewali Mamasa (sekarang Dusun KaloTimolo, Desa Peburru,Kecamatan Tubbi Taramanu, Kabupaten Polewali Mandar).3.

maka Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukan dua orang saksi di persidangan yangmasingmasing telah memberikan keterangannya secara terpisah di bawahsumpah menurut cara agama Islam sebagai berikut:Saksi kesatu, Yunding bin Mandaung, umur 52 tahun, agama slam,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Timolo, Desa Peburru,Kecamatan Tubbi Taramanu, Kabupaten Polewali Mandar, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Daali bin Kacohe, sedangkanPemohon II bernama Rawi

mengajukan permohonan penetapanitsbat nikah di Pengadilan Agama dengan tujuan untuk kelanjutanpendidikan anak Pemohon dengan Pemohon Il serta keperluan lainnya.Saksi kedua, Ridwan bin Jamotia, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Dusun Timolo, Desa Peburru, Kecamatan TubbiHal. 4 dari 11 Penetapan 337/Pdt.P/2014/PA PwTaramanu, Kabupaten Polewali Mandar, pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Daali bin Kacohe, sedangkanPemohon II bernama Rawi

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Daali bin Kacohe) denganPemohon Il (Rawi binti Hareng) yang dilaksanakan pada tahun 1983 diDusun Kalo, Desa Ambo Padang, Kecamatan Tutallu, KabupatenPolewali Mamasa (sekarang Dusun KaloTimolo, Desa Peburru,Kecamatan Tubbi Taramanu, Kabupaten Polewali Mandar);3.

Menyatakan wali nikah Pemohon bernama RAWI, DRS. bin LATIP adalah wali adhal;3. Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukun, Kota Malang, sebagai Wali Hakim untuk menikahkan Pemohon (MAYA ANDRIANI binti RAWI, DRS.) dengan calon suami Pemohon bernama SUSIANTO bin NITI MARDJI;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah)

MAYA ANDRIANI binti RAWI, DRS ( PEMOHON)

SALINAN PENETAPANNomor: 24/Pdt.P/2015/PA.Mlg.A= aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA MALANG memeriksa perkara pada tingkat pertama telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan penetapan wali adhal yang diajukanoleh:MAYA ANDRIANI binti RAWI, DRS., umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaankaryawan swasta, bertempat kediaman semula di Jalan Keben IBlok C14 RT 02 RW 11, Kelurahan Bandungrejosari,Kecamatan Sukun, Kota Malang, dalam hal ini memilih domisilidi Jalan Mayjen

Kedungkandang, Kota Malang, selanjutnyadisebut Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan calon suami Pemohon;Telah memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonan tanggal 21 Januari 2015yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Malang Nomor: 24/Pdt.P/2015/PA.Mlg. tanggal 21 Januari 2014, dengan alasan/dalildalil sebagai berikut:1 Bahwa Pemohon adalah anak kandung dari pasangan suami bernama RAWI

Menyatakan bahwa wali nikah Pemohon yang bernama RAWI, DRS. binLATIP adalah wali adhal; 3. Memberi wewenang kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan SukunKota Malang untuk menikahkan Pemohon MAYA ANDRIANI binti RAWI,DRS. dengan SUSIANTO bin NITI MARDJI dengan wali Hakim;4.

Peraturan Menteri AgamaNomor 30 Tahun 2005 tentang Wali Hakim, sebelum akad nikah dilangsungkan, WaliHakim meminta kembali kepada wali nasabnya untuk menikahkan calon mempelaiwanita, namun apabila wali nasabnya tetap adhal, maka akad nikah dilangsungkandengan wali hakim tersebut;Mengingat, pasalpasal dari UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan, dan peraturan perundangundangan yang berkaitan dengan perkara ini.MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Menyatakan wali nikah Pemohon bernama RAWI

MAT ROMLI bin MAT RAWI (Alm)

RAWI KRESNA SE. SH. ALIAS RABIN

PUTUSANNOMOR : 442/PID/2014/PTMDN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA PENGADILAN TINGGI MEDAN, yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara pidana dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara TerdakwaNama Lengkap : RAWI KRESNA, S.E.,S.H., als RABIN ;Tempat lahir : Medan ;Umur/Tgl lahir : 43 Tahun / 31 Januari 1970 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jl. HM Said Gg.

Perkara : PDM 855/Ep.1/OHARDA/11/2013 yang mana Terdakwasebagai berikutDAKWAAN.............DAKWAAN :wennn Bahwa dia terdakwa Rawi Kresna SE, SH als Rabin, pada hari Kamistanggal 20 Juni 2013 sekira jam 23.30 Wib, atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Juni 2013, bertempat di Jalan Adinegoro Samping KantorSat Lantas Polresta Medan, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Medan, dengan sengajatelah melakukan penganiayaan terhadap saksi Bambang

Menyatakan Terdakwa RAWI KRESNA, SE.,SH ALS RABIN bersalahmelakukan tindak pidana PENGANIAYAAN . Sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 351 Ayat (1) KUHP dalam surat dakwaan tunggal. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RAWI KRESNA, SE.,SH ALS RABINselama 5 (lima) bulan Penjara ; . Menyatakan barang bukti berupa : (satu) potong kayu broti dirampas untukdimusnahkan ; . Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seribuIII.

Menghukum Terdakwa RAWI KRESNA, SE, SH. Alias RABIN denganpidana penjara selama 5 (lima) bulan serta membayar biaya perkara sebesarRp. 1.000, (seribu rupiah) ; Menimbang, ............

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa RAWI RANI alias RAWI tersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair yaitu melanggar Pasal 303 ayat (1) ke-1 KUHP;
2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair tersebut;
3. Menyatakan Terdakwa RAWI RANI alias RAWI

   
   Terdakwa:
   RAWI RANI Alias RAWI

   MENGADILI:ReMenyatakan Terdakwa RAWI RANI alias RAWI tersebut di atas, tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam DakwaanPrimair yaitu melanggar Pasal 303 ayat (1) ke1 KUHP;Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair tersebut;Menyatakan Terdakwa RAWI RANI alias RAWI, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja menawarkan ataumemberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengansengaja