Ditemukan 131 data
2.KIKI INDRAWAN, S.H
Terdakwa:
1.IPANDI UTUH SOFYAN Alias BAPAK DENDI Bin Alm UTUH SOFYAN
2.REDIANTO Alias UGUS Bin Alm NIHEL ANTON
146 — 36
Utuh Sofyan dan Terdakwa II Redianto Alias Ugus Bin Alm.
2.KIKI INDRAWAN, S.H
Terdakwa:
1.IPANDI UTUH SOFYAN Alias BAPAK DENDI Bin Alm UTUH SOFYAN
2.REDIANTO Alias UGUS Bin Alm NIHEL ANTON
10 — 0
Menjatuhksn talak satu bain sughro dari Tergugat (REDIANTO bin ENDOH) terhadap Penggugat (LASTRI binti SOMEDI)---------------------------------------------4. Memerintahkan kepada Panitera Pegadilan Wonosobo untuk mengirim satu helai salinan Putusan setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa meterai kepada PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Kertek Kabupaten Wonosobo;------------------------ 5.
;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan AgamaWonosobo segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusanyang amarnya berbunyi :1.Mengabulkan gugatan Penggugat;2.Menceraikan perkawinan Penggugat dari Tergugat dengan menyatakan jatuh talak satu bainsughro Tergugat (REDIANTO bin ENDOH ) terhadap Penggugat (LASTRI bintiSOMED)I); 2222 n nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nen cnn3.Menetapkan biaya perkara ini menurut peraturan perundangundangan yang
20 — 7
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (MISRO Bin RUSMADI) terhadap Penggugat (NURHALIMAH Binti REDIANTO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah).
14 — 6
Ahmad Sidik) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Siti Anes Okta Liani binti Redianto) di depan sidang Pengadilan Agama Sungailiat.
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp430.000,00 ( empat ratus tiga puluh ribu rupiah).
11 — 1
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Redianto bin Sehono) terhadap Penggugat (Novia Sari binti Hidayat );
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 386.000,- (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);
Terdakwa:
1.APANDINO Alias APAN Anak ANJIU
2.REDIANTO Alias OTOH Bin ACO
3.Hendani Anak Sanusi
4.Palen Alias Palen Anak Alm Painus
74 — 22
Redianto Alias Otoh Bin Aco, Terdakwa III. Hendani Anak Sanusi, Terdakwa IV.Palen Alias Palen Anak Alm Painus tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama melakukan perbuatan dengan kekerasan memaksa anak untuk melakukan persetubuhan dengannya sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Pertama penuntut umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I.
Redianto Alias Otoh Bin Aco berupa pidana penjara selama 7 (Tujuh) Tahun, Terdakwa III.
Terdakwa:
1.APANDINO Alias APAN Anak ANJIU
2.REDIANTO Alias OTOH Bin ACO
3.Hendani Anak Sanusi
4.Palen Alias Palen Anak Alm Painus
18 — 3
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Redianto Hendro Kristiawan bin Muljono) kepada Penggugat (Widayati binti Wagimin)
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.451000,- (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah).
48 — 10
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Redianto Bin Saden) terhadap Penggugat (Dwi Utami Binti Sunyoto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 706.000,- (tujuh ratus enam ribu rupiah);
11 — 2
Terdakwa diajukan ke persidangan dengan dakwaanNomor ; PDM119/SDA/Euh.1/05/2013, tanggal 24 Mei 2013wonnn Menimbang, bahwa atas dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut,Terdakwa menyatakan ada yang tidak benar yaitu terdakwa sendirian dan tidakmengajukan eksepsSi ; wonnn Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Jaksa PenuntutUmum telah menghadapkan beberapa orang saksi di persidangan, yang masingmasing memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyaadalahsebagai berikut :SAKSI IT KETUT REDIANTO
14 — 26
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Hardinata bin Redianto untuk menikah dengan anak Pemohon III dan Pemohon IV yang bernama Intan Mutiara binti Iwan Irawan;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp780.000,00 (tujuh ratus delapan puluh ribu rupiah);
11 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hariyadi bin Redianto) terhadap Penggugat (Yati binti Suyatno);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp920.000,00(sembilan ratus dua puluh ribu rupiah).
23 — 21
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Ruli Handi Sutoyo bin Sri Redianto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Hesti Wulandari binti Sogini) di depan sidang Pengadilan Agama Batam;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp480.000,00 ( empat ratus delapan puluh ribu rupiah);
25 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhamad Syahrul Rizkiyadi bin Rustandi) kepada Penggugat (Fani Febrianti binti Redianto)
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.510.000,- ( lima ratus sepuluh ribu rupiah)
63 — 20
Andri Ristanto Bin Redianto. 1 (satu) unit SPM Honda Supra Fit BG 3252 RH, dikembalikan kepada yang berhak yaitu sdr. Suwono Bin Sawat.5. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah).
Andri Ristanto Bin Redianto) 1 (satu) unit SPM Honda Supra Fit BG 3252 RH (dikembalikankepada orangtua korban yaitu sdr. Suwono Bin Sawat)Putusan Perkara No : 576/Pid.Sus/2016/PN.Mre Hal 2 dari 264.
Andri Ristanto Bin Redianto. 1 (satu) unit SPM Honda Supra Fit BG 3252 RH, dikembalikankepada yang berhak yaitu sdr. Suwono Bin Sawat.5.
9 — 5
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nanda Irawan bin Edy Redianto) kepada Penggugat (Dewi Ratna Sari binti Mustafa);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp420.000,00( empat ratus dua puluh ribu rupiah).
181 — 54
G 18.778.761,- 8.346.116,- 4.068.731,- 31.193.608,-32 Robi Redianto 18.778.761,- 8.346.116,- 4.068.731,- 31.193.608,-33 Ae Khaeruman 18.778.761,- 10.432.645,- 4.381.710,- 33.593.116,-34 Atep Abdul Latif 16.692.232,- 6.259.587,- 3.442.772,- 26.394.591,-35 Akum Maksum 18.778.761,- 8.346.116,- 4.068.731,- 31.193.608,-36 Repih Ardiansah 14.605.703,- 6.259.587,- 3.126.793- 23.995.083,-37 Wawan Supriatna 18.778.761,- 8.346.116,- 4.068.731,- 31.193.608,-38 Dendi Suryana 12,519,174,- 4.173.058,- 2.503.834
Mulyasari, Kec.Tamansari, Kota Tasikmalaya, Provinsi Jawa Barat.Robi Redianto, Pekerja di PT. Tunggal Jaya Plastic Industry, Bagian OperatorProduksi, yang beralamat di Sengkol Kulon, RT. 002 RW. 005, Kel. Karsamenak,Kec. Kawalu, Kota Tasikmalaya, Provinsi Jawa Barat.Ae Khaeruman, Pekerja di PT. Tunggal Jaya Plastic Industry, Bagian OperatorProduksi, yang beralamat di Bojongherang, RT. 003 RW. 015, Kel.
G 22 Jun 2009 Operator Rp. 1.945.000,32 Robi Redianto 22 Jun 2009 Operator Rp. 1.945.000,33 Ae Khaeruman 13 Okt 2006 Selector Rp. 77.800,/hari Rp. 1.945.000,34 Atep Abdul Latif 6 Jul 2013 Produksi Rp. 1.945.000,35 Akum Maksum 29 Jan 2010 P.
G Rp. 1.945.000, x 6 bin Rp 11.670.00032 Robi Redianto Rp. 1.945.000, x 6 bin Rp 11.670.00033 Ae Khaeruman Rp. 1.945.000, x 6 bln Rp 11.670.00034 Atep Abdul Latif Rp. 1.945.000, x 6 bin Rp 11.670.00035 Akum Maksum Rp. 1.945.000, x 6 bin Rp 11.670.00036 Repih Ardiansah Rp. 1.938.750, x 6 bin Rp = 11.632.50037 Wawan Supriatna Rp. 1.938.750, x 6 bin Rp 11.632.50038 Dendi Suryana Rp. 1.938.750, x 6 bin Rp =: 11.632.50039 EkiGiana M Rp. 1.938.750, x 6 bin Rp = 11.632.50040 Yadi Purba Rp. 1.938.750, x
R Rp 11.850.00024 Azmi Ramdhani Rp 11.632.50025 Usep Ridwan Rp 11.670.00026 YanwarHarisman Rp 11.760.00027 Acep Parid R Rp 11.670.00028 Japar Sidiq Rp 11.760.00029 Yapto Rp 11.760.00030 Diki Firmansyah Rp 11.670.00031 Ade Rizki Zaenal.G Rp 11.670.00032 Robi Redianto Rp 11.670.00033 Ae Khaeruman Rp 11.670.00034 Atep Abdul Latif Rp 11.670.00035 AkumMaksum Rp 11.670.00036 Repih Ardiansah Rp 11.632.50037 Wawan Supriatna Rp 11.632.50038 DendiSuryana Rp 11.632.50039 Eki GianaM Rp 11.632.50040 YadiPurba
R 5 Jan 2009 3 Juli 2019 10 tahun lebih24 Azmi Ramdhani 26 Mar 2014 3 Juli 2019 5 tahun lebih25 Usep Ridwan 23 Mar 2004 3 Juli 2019 5 tahun lebih26 Yanwar Harisman 5 Feb 2008 3 Juli 2019 12 tahun lebih27 Acep Parid R 26 Agsts 2008 3 Juli 2019 11 tahun lebih28 Japar Sidiq 11 Feb 2010 3 Juli 2019 9 tahun lebih29 Yapto 19 Jun 2010 3 Juli 2019 9 tahun lebih30 Diki Firmansyah 19 Jun 2010 3 Juli 2019 9 tahun lebih31 Ade Rizki Zaenal.G 22 Jun 2009 3 Juli 2019 10 tahun lebih32 Robi Redianto 22 Jun 2009 3
28 — 2
SMS dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hukum yang dilakukan oleh dua orang atau lebihdengan bersekutu, yang dilakukan oleh para terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat yang telah diuraikan sebelumnya, ketikasaksi BIRRON NAIN SAN PURBA Bin JASMAN PURBA bersamasama dengansaksi WARDAN Bin SUHIT dan saksi REDIANTO ABDULA yang bekerja sebagaikeamanan PT. SMS (Security) sedang melakukan patroli rutin, tibatiba ketikasampai di Blok 7 Divisi Pt.
Saksi REDIANTO BIN ABDULLAH dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwasaksi pernah diperiksa diPenyidik dan keterangan saksi dipenyidik itu benar ;e Bahwa pada hari Rabu Tanggal 03Februari 2016 sekira Jam. 13.00 Wibbertempat di Blok 7 Dipisi PT. SMS( Sawit Mas Sejahtera) telah terjadipencurian buah sawit milik PT.
5 — 0
NAMAASLI SAKSI I PENGGUGAT, umur45 tahun, agama Islam, pekerjaanibu rumah tangga, tempat kediaman di Kota Jakarta Utara, yang dibawahsumpahnya saksi tersebut memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa hubungan saksi dengan Penggugat adalah sebagai kakak kandungPenggugat;e Bahwa benar suami Penggugat (Tergugat) bernama Redianto Hendro;e Bahwa Penggugat dan Tergugat sekarang tidak tinggal satu rumah,kurang lebih sudah 3 tahun Tergugat pergi meninggalkan Penggugat, dansampai sekarang keluarga tidak
11 — 3
MENGADILI
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (REDIANTO bin JAJANG SUPARMAN) terhadap Penggugat (RAHMA YUSMIAWATI HIDAYAH binti IYUS);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp290.000,00 (dua ratus sembilan puluh
12 — 1
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Redianto Bin Tulip)terhadap Penggugat (Yayang Santri Binti Mulyadi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 316000,- ( tiga ratus enam belas ribu rupiah);