Ditemukan 172 data
Urut Berdasarkan
Register : 12-05-2014 — Putus : 16-06-2014 — Upload : 14-07-2014
Putusan PA PACITAN Nomor 55/Pdt.P/2014/PA.Pct Tanggal 16 Juni 2014 — PEMOHON
12 — 2
12 — 2
Kitab Qulyubi juz Il halaman 225:cat 9 ll ye col gl pee SL & 9 5a) eS Leell sae feel & got pe wsyl pole Gubelsedls al yal gay o yal ia 43 eS reHal. 8 dari 10 Penetapan No.55/Pdt.P/2014/PA.Pct.Artinya: Untuk menetapkan sikap adlol dari vali agar dia dapatmengawnkan, hendaklah wali yang bersangkutan menolakmengawnkan di muka hakim, setelah hakim memintanya untukitu, sedang pihak wanita dan pria pelamar hadir dalam majlistersebut:Yang selanjutnya diambil alin sebagai pendapat majelis;Menimbang, bahwa
Register : 05-08-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 30-08-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 1301/Pdt.G/2019/PA.Kjn Tanggal 29 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 8
11 — 8
sakinah, mawaddah dan rahmahseperti yang dimaksud dalam AlQuran surat AlRum ayat 21, tidak dapatterwujud, sehingga jika perkawinan keduanya dilanjutkan justru akanmembuat madhorot bagi keduanya dan untuk menghindarkan madhorottersebut solusinya adalah perceraian, dalam hal ini Majelis sependapatdengan ulama ahli Figh dalam Fikih Sunah Jilid Il yang diterbitkan oleh DaralFath Cairo tahun 1995 yang berbunyi:Sle Le 1G ISS gee WSR ot See Ree LIE Ce Letge = Wa ShsBs, A Se Wee EN ee a et 5 LL et ee SN pte ReHal
Register : 19-08-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 1387/Pdt.G/2019/PA.Kjn Tanggal 12 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
8 — 3
sakinah, mawaddah dan rahmahseperti yang dimaksud dalam AlQuran surat AlRum ayat 21, tidak dapatterwujud, sehingga jika perkawinan keduanya dilanjutkan justru akanmembuat madhorot bagi keduanya dan untuk menghindarkan madhorottersebut solusinya adalah perceraian, dalam hal ini Majelis sependapatdengan ulama ahli Figh dalam Fikih Sunah Jilid Il yang diterbitkan oleh DaralFath Cairo tahun 1995 yang berbunyi:Sle Le 1G ISS gee WSR ot See Ree LIE Ce Letge = Wa ShsBs, A Se Wee EN ee a et 5 LL et ee SN pte ReHal
Register : 13-12-2018 — Putus : 29-01-2019 — Upload : 18-03-2019
Putusan PN KETAPANG Nomor 418/Pid.B/2018/PN Ktp. Tanggal 29 Januari 2019 — Penuntut Umum:
RUSTAM EFENDI P. SIMARMATA, SH
Terdakwa:
ERKAN YAMANI alias ERKAN alias KAN bin YATI alm
27 — 4
RUSTAM EFENDI P. SIMARMATA, SH
Terdakwa:
ERKAN YAMANI alias ERKAN alias KAN bin YATI alm
27 — 4
Petrus Rehal yang diterima terdakwa dari saksi Ridho als.Edo Bin Daswid. Bahwa terdakwa tanpa hak dan dengan melawan hukummenerima sepeda motor tersebut karena terdakwa mengetahui bahwa sepedamotor tersebut berasal dari perbuatan pidana yang dilakukan oleh saksi Ridhoals.
Register : 16-07-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PA Malili Nomor 293/Pdt.G/2021/PA.Mll Tanggal 5 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 4
30 — 4
Bahwa Penggugat adalah Istri sah Tergugat, menikah pada hariSenin, tanggal 04 Oktober 2010 dan tercatat pada PPN Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Tomoni, Kabupaten Luwu Timur, dengan KutipanAkt reHal. 1 dari 12 Hal. Putusan No.293/Pdt.G/2021/PA.MIl2.
Register : 30-01-2019 — Putus : 27-02-2019 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 296/Pdt.G/2019/PA.Kjn Tanggal 27 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 10
9 — 10
yaitumembentuk keluarga (rumah tangga) yang sakinah, mawaddah dan rahmahseperti yang dimaksud dalam AlQuran surat AlRum ayat 21, tidak dapatterwujud, sehingga jika perkawinan keduanya dilanjutkan justru akanmembuat madhorot bagi keduanya dan untuk menghindarkan madhorottersebut solusinya adalah perceraian, dalam hal ini Majelis sependapatdengan ulama ahli Figh dalam Fikih Sunah Jilid Il yang diterbitkan oleh Dar Se Lee eS IS ere Re gt Ree I Ree a GN oe Lee tig = WS tkBs, A SN ee Wee EON a Let ee SN pte ReHal
Register : 17-06-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 890/Pdt.G/2019/PA.Kjn Tanggal 16 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
8 — 5
yaitumembentuk keluarga (rumah tangga) yang sakinah, mawaddah dan rahmahseperti yang dimaksud dalam AlQuran surat AlRum ayat 21, tidak dapatterwujud, sehingga jika perkawinan keduanya dilanjutkan justru akanmembuat madhorot bagi keduanya dan untuk menghindarkan madhorottersebut solusinya adalah perceraian, dalam hal ini Majelis sependapatdengan ulama ahli Figh dalam Fikih Sunah Jilid Il yang diterbitkan oleh Dar Se Lee eS IS ere Re gt Ree I Ree a GN oe Lee tig = WS tkBs, A SN ee Wee EON a Let ee SN pte ReHal
Register : 19-06-2017 — Putus : 13-07-2017 — Upload : 11-02-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 346/Pdt.P/2017/PA.Pwl Tanggal 13 Juli 2017 — Pemohon melawan Termohon
15 — 6
15 — 6
CAH AHal. 10 dari 10 halaman Penetapan INUITIUL OFU SPU / US / ReHal. 11 dari 10 halaman Penetapan Nomor 346 /Pdt.P/2017/PA.Pwl
Register : 15-08-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 1370/Pdt.G/2019/PA.Kjn Tanggal 5 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
8 — 5
yaitumembentuk keluarga (rumah tangga) yang sakinah, mawaddah dan rahmahseperti yang dimaksud dalam AlQuran surat AlRum ayat 21, tidak dapatterwujud, sehingga jika perkawinan keduanya dilanjutkan justru akanmembuat madhorot bagi keduanya dan untuk menghindarkan madhorottersebut solusinya adalah perceraian, dalam hal ini Majelis sependapatdengan ulama ahli Figh dalam Fikih Sunah Jilid Il yang diterbitkan oleh Dar Se Lee eS IS ere Re gt Ree I Ree a GN oe Lee tig = WS tkBs, A SN ee Wee EON a Let ee SN pte ReHal
Register : 13-03-2017 — Putus : 07-06-2017 — Upload : 26-07-2017
Putusan PA PALU Nomor 209/Pdt.G/2017/PA.Pal Tanggal 7 Juni 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 7
8 — 7
Bahwa ketidakharmonisan dan perpisahan antara penggugat dantergugat adalah akibat telah terjadinya perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan oleh tergugat yang reHal. 5 dari 12 hal. Put. No. 209/Pdt. G/2017/PA Pal Bahwa tergugat terhadap penggugat,, saksi pernah o dan wajah lebam penggugat akibat pukulan tergugat.
Register : 22-08-2016 — Putus : 14-11-2016 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 2199/Pdt.G/2016/PA.Bks Tanggal 14 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 6
17 — 6
XXXX, lahir di Bekasi 15 Juni 2016;ReHal. 1 dari 10 hal. Put. No. 2199/Pdt.G/2016/PA. Bks4. Bahwa sejak 05 Januari 2015 ketentraman rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai tidak harmonis dengan adanya perselisihan antaraPenggugat dengan Tergugat yang terus menerus yang Sulit untuk dirukunkanlagi;5. Bahwa yang menjadi penyebab terjadinya perselisinan disebabkan antaralain:a. Tergugat sudah tidak bertanggung jawab terhadap kebutuhan nafkah baiklahir maupun bathin terhadap Penggugat;b.
Register : 28-01-2015 — Putus : 23-02-2015 — Upload : 23-10-2019
Putusan MS TAKENGON Nomor 0027/Pdt.P/2015/MS.Tkn Tanggal 23 Februari 2015 — Pemohon melawan Termohon
29 — 7
29 — 7
Biaya Proses = Rp. 50.000,Jumlah = Rp. 141.000,(seratus empat puluh satu ribu reHal. 14 dari 13 hal. Put. No.0027/Pdt.P/2015/MSTkn
Register : 19-04-2010 — Putus : 02-06-2010 — Upload : 04-04-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0653/Pdt.G/2010/PA.Krs Tanggal 2 Juni 2010 — PEMOHON VS TERMOHON
7 — 0
7 — 0
SAKSI II Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Ter mohonkarena saksi adalah tetanggaPemohon ; reHal. dari 10 hal Put. No. 0653 / Pdt.G/ 2010/ PA.
Register : 04-07-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 15-05-2020
Putusan PA SELONG Nomor 751/Pdt.G/2019/PA.Sel Tanggal 27 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 2
7 — 2
Bukti Saksi.Saksi 1, *#####heriekeeieeeeeeeeeRee OUMUr 42 tahun, agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal diJedisbennknnnnnnnennnnnen Kabupaten Lombok Timur, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat Dernama *******xexxaKAAAAAAAAA AAA REHal. 3 dari 11 Put. No. 751/Pdt.G/2019/PA.
Register : 15-02-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA BLORA Nomor 322/Pdt.G/2019/PA.Bla Tanggal 19 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
9 — 4
Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan reHal 3 dari 10 hal Put. No 322/Pdt.G/2019/PA.BlaMM, yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya(Bukti P.2);Surat Keterangan Pergi Nomor : , tanooalBB yang dikeluarkan oleh Kepala Desa IEEEKabupaten Blora, yang bermeterai cukup dan telah sesuai denganaslinya (Bukti P.3).B.
Register : 10-12-2014 — Putus : 31-12-2014 — Upload : 24-04-2015
Putusan PA WONOSOBO Nomor 0212/Pdt.P/2014/PA. Wsb Tanggal 31 Desember 2014 — Pemohon
15 — 0
15 — 0
., M.HPANITERA PENGGANTIttd.LATIFAH, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :Pendaftaran Rp. 30.000,00Proses Rp. 50.000,00Panggilan Rp. 75.000,00Redaksi Rp. 5.000,00Meterai Rp.6.000.00Jumlah Rp. 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah);ABW N ReHal 15 dari 15 hal. Penetapan Nomor 0212/Pdt.P/2014/PA. Wsb
Register : 20-05-2016 — Putus : 25-07-2016 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA BARABAI Nomor 231/Pdt.G/2016/PA.Brb Tanggal 25 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
12 — 4
Bahwa pada tanggal 07 Februari 2014 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten Hutu Sungai Tengatsesuai Kutipan Akta Nikah Nomor 0 yang dikeluarkan. oleh Kantor Urusan Agama Kecamatanmga reHal 1 dari 13 hal Putusan Nomor0231/Pdt.G/2016/PA.Brb Kabupaten Hulu Sungai Tengah , Sesudah akad nikah terse ut,Tergugati 4 mengucapkan taklik talak terhadap Penggugat; w .
Register : 29-08-2016 — Putus : 23-11-2016 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA MUARA TEBO Nomor 0240/Pdt.G/2016/PA.Mto Tanggal 23 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 6
7 — 6
Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yang sahmenikah pada tanggal 01 Desember 2007, dihadapan Pejabat KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Silang Kitang, Kabupaten Labuhan Batu,Provinsi Sumatera Utara, sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan AktaNike reHal. 1 dari 11 hal. Putusan No. /Pat.G/2016/PA.Mto.2.
Register : 25-01-2021 — Putus : 16-02-2021 — Upload : 16-02-2021
Putusan PA BENGKULU Nomor 158/Pdt.G/2021/PA.Bn Tanggal 16 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 8
15 — 8
Bahwa setelah Akad Nikah Penggugat dan Tergugat hidup membinarumah tangga dengan tinggal di Rumah Kontrakan di JI Flamboyan No. 72RT/RW 013/004 selama kurang lebih 6 (enam) bulan kemudian tahun 2012Penggugat dan Tergugat pindah ke rumah orang tua Tergugat Di Jalan REHal. 1 dari 11 Hal.
Register : 08-01-2018 — Putus : 30-01-2018 — Upload : 08-02-2019
Putusan PA SINJAI Nomor 22/Pdt.G/2018/PA.Sj Tanggal 30 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
8 — 5
,tertanggal 4 Januari 2018, sebagai Penggugat;melawana, uur 23 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMK, pekerjaan sopir mobil angkutan umum, tempatkediaman ci reHal. 1 dari 14 hal.