Rembet, pada tanggal 12 desember 2003.2. Bahwa dari perkawinan tersebut telah dilahirkan satu (1) orang anak laki laki yaitu. anak pada tanggal 10 agustus 2006, berdasarkan kutipanakta kelahiran nomor : 7102LT300120170130, yang dikeluarkan diminahasa oleh Kepala dinas kependudukan dan pencatatan sipilkabupaten minahasa atas nama DRS. Riviva W Maringka, M.Si padatanggal 19 april 2018.3.

Rembet, pada tanggal 12 desember 2003, putus karenaPerceraian dengan segala akibat hukumnya. Menyatakan anak ANAK Agar ditetapbkan dalam pemeliharaan dantanggung jawab Penggugat dan Tergugat sampai dewasa dan mandirMemerintahkan kepada Pengadilan Negeri Manado atau pejabat yangditunjuk untuk mengirimkan salinan Putusan perkara yang telahmempunyai kekuatan hukum yang tetap kepada Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Minahasa.

Naswa Rembet Binti Wiliyam Rembet, umur 43 tahun, agama Islam,Pendidikan SLTA, bertempat tinggal di Dusun Ill Desa Adow, KecamatanPinolosian Tengah, Kabupaten Bolaang Mongondow Selatan, saksi tidakmemiliki hubungan keluarga dengan Penggugat dan di bawahsumpahnya saksi telah memberikan keterangan yang pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena bertetangga;Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat, kemudian pindah di rumah sendiri

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberikan izin kawin kepada anak Para Pemohon bernama Rebekka Rembet untuk menikah dengan seorang Lelaki bernama Briandy Fernando Pangumpia;
3. Membebankan biaya yang timbul dari permohonan ini kepada Pemohon-Pemohon sebesar Rp 110.000,- (Seratus Sepuluh Ribu Rupiah).

Korban berkelahi tibatibadatanglah Terdakwa II membantu Terdakwa ; Bahwa Terdakwa menjelaskan kalau pada saat itu sempat berkelahidengan Saksi Korban dan pada saat kejadian Terdakwa berada dibelakang Saksi Korban; Terdakwa Il menjelaskan pada saat kejadian ia berada di tempat itusempat membantu Terdakwa namun tidak menganiaya Saksi Korban; Bahwa Terdakwa dan Terdakwa Il menjelaskan yang menjadipermasalahan hanya karena mulut sehingga terjadi perkelahian ; Bahwa pada saat kejadian ada Saksi Merlin Rembet

Terdakwa II ; Bahwa Terdakwa menjelaskan kalau pada saat itu sempat berkelahidengan Saksi Korban dan pada saat kejadian Terdakwa berada dibelakang Saksi Korban;Halaman 10 dari 16 Putusan Nomor 211/Pid.B/2014/PN Ktg Bahwa Terdakwa II menjelaskan pada saat kejadian ia berada di tempatitu sempat membantu Terdakwa namun tidak menganiaya korban; Bahwa Terdakwa dan Terdakwa Il menjelaskan yang menjadipermasalahan hanya karena mulut sehingga terjadi perkelahian ; Bahwa pada saat kejadian ada Saksi Merlin Rembet

RICHARD BYL, 2.JEMILEOHE, 3.MULYADI dan 4.SULCE REMBET ; Menimbang, bahwa adapun keterangan saksisaksi Penggugat adalah sebagaiberikut : 92920222 22 21 Saksi RICHARD BYL, dibawah sumpah yang mana pada pokoknya menerangkansebagaiberikut :e Bahwa saksi tidak memiliki hubungan kekeluargaan atau pun pekerjaan denganPenggugat maupun Tergugat ;e Bahwa saksi tidak mengetahui kapan Penggugat dan Tergugat kawin karena saksi barutinggal di daerah Tapuang pada tahun 1999 ; e Bahwa pada tahun 1999 saksi tinggal

saksi untuk bertemu isteri saksi dan pada saatitu Tergugat bercerita yang intinya menceritakan kejelekan Penggugat, yang manaPenggugat katanya sudah tidak mengingat keluargaBahwa saksi pernah bertanya kepada Penggugat apakah masih mau rukun (balik)dengan Tergugat, dan dijawab oleh Penggugat sudah tidak mau lagi, karenaPenggugat sudah terlalu sakit ;Bahwa menurut saksi sudah sangat sulit untuk disatukan kembali karena sudah daritahun 2009 hidup berpisah dan masingmasing masih egois ;Saksi SULCE REMBET

melangsungkan perkawinan secara sah di Manadopada tanggal 03 November Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan apakah benar antara Penggugatdan Tergugat sering terjadi percekcokkan dan apakah benar antara Penggugat dan Tergugattelah berpisah atau salah satu pihak telah meninggalkan pihak yang lain selama 2 (dua) tahunberturutturut tanpa izin atau tanpa alasan yang Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi baik saksisaksi dari pihakPenggugat (Richard Byl, Jemi Leohe, Mulyadi dan Sulce Rembet

Feronica Rembet binti Fredik Rembet, umur 21 tahun, agama KristenProtestan, pekerjaan Tidak ada, Pendidikan SMA, bertempat tinggal diDusun IV, RT.01, Desa Modayag, Kecamatan Modayag, KabupatenBolaang Mongondow Timur, Saksi tidak mempunyai hubungan keluargaHal. 4 dari 13 hal. Put. No. 820/Pdt G/2017/PA.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rizki Hidayat bin Rembet) terhadap Penggugat (Sriastutik binti Paiman);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 525.000,00 (lima ratus dua

3.Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Novyar Dwi Adini Bin Djefri Dolfi Rembet) terhadap Penggugat (Dwi Melisa Binti Paiman ).
4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah).

Menyatakan sah perkawinan Pemohon, Loly Natsir binti Rembet,dengan suaminya M.Natsir Dg. Bado bin Badolahiyang dilaksanakan pada tanggal 12 Nopember 1963, di Kelurahan Karang Anyar,Kecamatan Mamajang,Kota Makassar;

3. Memerintahkan Pemohon untuk mendaftarkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Mamajang, Kota Makassar;

4.

Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut, sejak tanggal ,Termohon pergi meninggalkan Pemohon pulang ke rumah orang tuaTermohon di Dukuh Rembet RT. RW. Desa Cipajang, KecamatanBanjarharjo, Kabupaten Brebes.5. Bahwa pihak Pemohon dan Termohon melalui keluarga masingmasingtelah berupaya untuk mendamaikan Pemohon dengan Termohon, akantetapi tidak berhasil.6.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (REMBET SUYANTO BIN PARIMAN) terhadap Penggugat (EVY MAULINI BINTI DIAZ OBET);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp930.000,00 (sembilan ratus tiga puluh ribu rupiah).

Rembet, yang sesuaidengan surat aslinya dan diberi materai cukup ; P2: Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No. 0336/Disp/2011 tertanggal03 Maret 2011 atas nama SPELMEN UMAR yang ditanda tanganioleh Drs Herman L.

FRANKY C M REMBET, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi sebagai rekan kerja saksisebagai properti ; Bahwa yang meminjam uang adalah Tergugat kepada Penggugat sebesarRp. 730.000.000,, waktu itu di Notaris saksi hadir, di kantor Notaris TurutTergugat di Jalan Flores ; Bahwa ada jaminan SHM tanah yang terletak di Desa Cepaka Tabanan ; Bahwa saksi tidak tahu bunga pinjamannya dan jangka waktu pinjamantersebut ; Bahwa masih ada tunggakan

tergugat urusan pinjam uang pada Penggugat sebesarRp. 750.000.000, ;Bahwa ada jaminan pinjaman uang tersebut yaitu SHM tanah di Desa CepakaKediri Tabanan ;Bahwa luas tanah sertifikat tersebut 25.75 M2 ;Bahwa saksi tidak tahu berapa jangka waktu pinjaman uang tersebut ;Bahwa hutang katanya sudah lunas ;Bahwa saksi pernah mengantar saksi Ida Bagus Nyoman Putra titip jaminan keNotaris tanggal 20 Mei 2020 ;Bahwa saksi tidak tahu ada pelunasan setelah pembayaran bunga ;Bahwa hubungan saksi Franky C M Rembet

dengan saksi Ida BagusNyoman Putra sebagai teman ;Bahwa yang ada didalam mobil pada saat saksi menyetir yaitu saksi FrankyC M Rembet dengan saksi Ida Bagus Nyoman Putra ;Bahwa nilai nominal hutang sebesar Rp. 750.000.000, yang saksi dengardari telepon ;Bahwa Saksi tidak pernah melihat penyerahan uang di Notaris ;Atas keterangan saksi para pihak akan menanggapi dalam kesimpulan;Menimbang, bahwa Tergugat untuk membuktikan dalildalil sangkalannyatelah mengajukan alat bukti Surat berupa foto copy suratsurat

peristiwa tersebut, berdasarkan alatalat bukti yang sah(wettigebewijsmiddelen) sesuai Pasal 284 R.Bg (Pasal 1866 KUHPerdata) yaitu bukti surat,saksi, persangkaan, pengakuan, dan sumpah;Menimbang bahwa atas dalildalil gugatan Penggugat tersebut, Penggugattelah mengajukan alat buktinya berupa surat sebanyak 13 (tiga belas bukti surat)yang diberi tanda P1 sampai dengan P13 dan 3 (tiga) orang saksi atas nama IdaHal 40 dari 46 hal Putusan Perdata Nomor 80/Pdt.G/2021/PN Dps.Bagus Nyoman Putra, SH, Franky C.M Rembet

bahwa berdasarkan keterangan saksi pertama Penggugat yaituIda Bagus Nyoman Putra, SH menyatakan : sengketa Penggugat dan Tergugatadalah semasa jaminan belum dilunasi, utang telah dilunasi Tergugat namun yangbelum dibayar sebesar Rp 116.000.000,00 (seratus enam belas ribu rupiah) untukjJasa bunga/penagihan dibebankan kepada Tergugat termasuk succes fee;Hal 41 dari 46 hal Putusan Perdata Nomor 80/Pdt.G/2021/PN Dps.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi kedua Penggugat yangbernama Franky C.M Rembet

Rembet sebagai anak yang sah dalam perkawinan PARA PEMOHON;

KELUARGA REMBET RONDONUWU, bertempat tinggaldi Kelurahan Talikuran Lingkungan Ill, KecamatanKawangkoan, Minahasa ;7.

KELUARGA RONDONUWU RURU, bertempat tinggal diKelurahan Talikuran Lingkungan Ill, KecamatanKawangkoan, Minahasa ;10.11.12.13.14.15.16.17.18.KELUARGA WATUNG RORIMPANDEY, bertempattinggal di Kelurahan Talikuran Lingkungan Ill, KecamatanKawangkoan, Minahasa ;KELUARGA SORONGAN RORIMPANDEY, bertempattinggal di Kelurahan Talikuran Lingkungan Ill, KecamatanKawangkoan, Minahasa ;KELUARGA WANTUNG REMBET, bertempat tinggal diKelurahan Talikuran Lingkungan Ill, KecamatanKawangkoan, Minahasa ;KELUARGA RUMENGAN

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (David Arnando Rembet Bin Reky Oktavianus R) terhadap Penggugat (Teti Wali Yati Binti Relam);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 316.000,- (tiga

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Siharudi Hartono Bin Usman) dengan Pemohon II (Taryunah Binti Darioni) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Juli 2005 di Desa Rembet Cipajang, Kecamatan Banjar Harjo, Kabupaten Brebes;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk menyampaikan salinan penetapan Pengadilan Agama Sekayu ini kepada pegawai pencatat nikah

PA.Bbs.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkara Cerai Gugatpada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :Penggugat umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diRT.04 RW. 03 Desa Cipajang Kecamatan Banjarharjo KabupatenBrebes, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANTergugat umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, dahulu bertempattinggal di Dusun Rembet

Minahasa Drs.F.R Rembet NIP. 560004085, dan3 1 (satu) lembar foto copy kutipan AktaPerkawinan dari Kantor Catatan Sipil, Kab. PosoNomor : 94/03/KL/KI/1995 tanggal 18 November1995 atas nama Nimet Christian Yanis dan FredrikaEster Lusiana Langara.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.d. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 20.000, (Dua puluh Ribu Rupiah).2.

Minahasa yangditandatangani oleh Drs F.R Rembet dab dikarunia 3 (tiga)orang anak.Bahwa pada hari Jumat tanggal 14 Februari 2014 sekirapukul 07.30 wita Terdakwa datang kerumah Saksi di Asmil130703/Bada kemudian Terdakwa bertanya kepada Saksiapakah mau naik kelokasi pendulangan emas? dan Saksipun menjawab saya mau naik kelokasi bersamasama rekanrekan Babinsa namun setelah selesai membuat batako akannaik kelokasi pendulangan emas di Desa Bulili, Kec. LoreSelatan, Kab.

F.R Rembet Kepada DinasPendaftaran Kependudukan Kab.Minahasa.2s Bahwa benar meskipun Terdakwa telah mengerti betulbahwa Saksi2 telah mempunyai suami namun karenabaikTerdakwa maupun Saksi2 telah memadu cerita sehingga sudah 8MenimbangMenimbangMenimbang(delapan) kali melakukan persetubuhan sebagaimana layaknya suamiisteri.3.

Minahasa Drs.F.R Rembet NIP. 560004085.3 1 (satu) lembar foto copy kutipan AktaPerkawinan dari Kantor Catatan Sipil, Kab.

Bahwa TRINOVEL LOVELI LIU dan HENRO B RAWIS mengaku bahwa anak yangdikandung tersebut adalah anak mereka berdua;Bahwa setahu saksi orang tua dari TRINOVEL LOVELI LIU maupun orang tua dariHENRO B RAWIS telah sepakat serta tidak keberatan atas pernikahan anaknyatersebut;Bahwa menurut saksi, TRINOVEL LOVELI LIU dan HENRO B RAWIS akansanggup menjalankan kewajibannya sebagai Suami Istri;Atas keterangan saksi, Para Pemohon membenarkannya;Halaman 3 dari 8 Penetapan Nomor 42/Pdt.P/2021/PN AmrSaksi II SERLY REMBET