Setelah itu Kasubdit dan Kabagharmat memberikan petunjuk agarmempelajari repair list KM ADRI XXXIX.. Bahwa sesuaidengan Sprin Dirbekangad tersebut Tim Wasnik dalammelaksanakan tugas sebagai pengawas perbaikan KM ADRI XXXIX harusberpedoman pada Juklak /01/VIII/1995, tanggal 28 Agustus 1995.

Bahwa secara umum kegiatan yang harus Tim Wasniklakukan dalam rangka WHarbaik KM ADRI XXXIXdiantaranya adalah :1) Memperhatikan repair list yang dipedomani oleh Tim Wasnik.2) Membuat laporan mingguan kepada Dirbekangad.3) Melaksanakan koordinasi dengan pihak terkait pemeliharaan.f.

Bahwa kegiatan yang harus dilakukan Tim Wasnik dalam rangka Harbaik KMADRI XXXIX adalah : Memperhatikan repair list yang dipedomani oleh TimWasnik. membuat laporan mingguan. melaksanakan koordinasi dengan pihak terkaitpemeliharaan./7. Bahwa...7. Bahwa PT.

Drajat Jaya Purwonegoro sesuai dengan kontak Harbaik KM ADRIXXXIX TA. 2010 harus mengerjakan sesuai repair list antara lain :Perencanaan dan persiapan.Perbaikan diatas/di dalam dock Space.Sea Chest dan Sea Valve.Konstruksi/Bangunan kapal.Sistem pipa dan kran.Sistem penggerak.Sistem listrik, Navigasi dan komunikasi.Alatalat keselamatan.Akomodasi.ws sa a~~pTaS OAV TL~~Adapun yang tidak dikerjakan sesuai repair list adalah :a) Kemudi dan tongkat kemudi pekerjaan dialinkan ke pekerjaan replating lunas

list yang dipedomani oleh TimWasnik. membuat laporan mingguan kepada Dirbekangad. melaksanakan koordinasi dengan pihak terkaitpemeliharaan.Bahwa benar Harbaik KM ADRI XXXIX TA. 2010 sesuaidengan repair list yang dikerjakan oleh PT.

Koreksi Repair & Maintenance General Machinery sebesarRp115.687.190,00Bahwa yang menjadi sengketa banding ini karena adanya pembayaranRepair & Maintenance General Machinery, menurut Terbandingmerupakan pembayaran atas pemberian jasa yang dilakukan oleh pihakpengusaha di luar Daerah Pabean, sedangkan menurut PemohonBanding pengeluaran untuk pembelian barang dari luar negeri secarahandcarry;Bahwa berdasarkan Pasal 6 Ayat (2) Peraturan Menteri KeuanganNomor 188/PMK.04/2010 tentang impor barang yang

barang dagangan yang dibawa oleh penumpang awak saranapengangkut, atau pelintas batas, diselesaikan oleh penumpang awak saranapengangkut, pelintas batas, pemilik barang dagangan (importir), ataukuasanya, dengan menggunakan Pemberitahuan Impor Barang Khusus(PIBK);Bahwa berdasarkan pasal 4 Ayat (1) huruf b UndangUndang Nomor8 Tahun 1983 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor42 Tahun 2009, disebutkan: Pajak Pertambahan Nilai (PPN) dikenakan atasimpor Barang Kena Pajak;Bahwa pembayaran repair

Dengan demikian pembayaran Repair & MaintenanceGeneral Machinery, merupakan pembayaran atas pemberian jasasebagaimana dalil Terbanding adalah tidak tepat;Bahwa oleh karena Impor Barang Kena Pajak berupa Frame SawBlade dan Electrode Needles bukan termasuk jenis barang yang tidakdikenai Pajak Pertambahan Nilai sebagaimana dimaksud dalam Pasal 4AHalaman 7 dari 9 halaman.

Putusan Nomor 1722/B/PK/Pjk/2021UndangUndang Pajak Pertambahan Nilai, maka atas impor barang tersebutmerupakan obyek dan terutang Pajak Pertambahan Nilai PPN imporsebesar Rp115.687.190,00, sehingga koreksi Terbanding atas Repair &Maintenance General Machinery sebesar Rp115.687.190,00 tetapdipertahankan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, makapermohonan peninjauan kembali yang diajukan oleh Pemohon PeninjauanKembali tersebut adalah tidak beralasan sehingga harus ditolak;Menimbang, bahwa

penawaranpenawaran/ataupun perjanjian adalah sah dan berkekuatan hukum;Menyatakan Para Tergugat telah melakukan perbuatan cidera janjiatau wanprestasi:Menyatakan kerugian Penggugat atas perbuatan wanprestasi (ciderajanji) yang dilakukan oleh Para Tergugat sebesar S$1.664.760,00 (satujuta enam ratus enam puluh empat ribu tujuh ratus enam puluhSingapore dollar) atau setara dengan Rp15.815.220.000, 00 (lima belasmiliar delapan ratus lima betas juta dua ratus dua puluh ribu rupiah),yang terdiri dari biaya pekerjaan repair

penawaranpenawaran/ataupun perjanjian adalah sah dan berkekuatan hukum;Menyatakan Para Tergugat telah melakukan perbuatan cidera janjiatau wanprestasi:Menyatakan kerugian Penggugat atas perbuatan wanprestasi(cidera janji) yang dilakukan oleh Para Tergugat sebesar$$1.664.760,00 (satu juta enam ratus enam puluh empat ribu tujuhratus enam puluh Singapore dollar) atau setara denganRp15.815.220.000,00 (lima betas miliar delapan ratus lima betasjuta dua ratus dua puluh ribu rupiah), yang terdiri dari biayapekerjaan repair

3056 K/Pdt/2019Bahwa alasanalasan kasasi tersebut tidak dapat dibenarkan, olehkarena setelan meneliti secara saksama memori kasasi yang diterimatanggal 27 Maret 2019 dan kontra memori kasasi yang diterima tanggal 7Mei 2019, dihubungkan dengan pertimbangan Judex Facti/PengadilanTinggi DKI Jakarta yang menguatkan Putusan Pengadilan Negeri JakartaPusat tidak salah menerapkan hukum dengan pertimbangan sebagaiberikut:Bahwa terbukti Tergugat telah wanprestasi karena tidak membayarlunas biaya pekerjaan repair

dan docking kapal MV Sally Fortune eksMV Gati Pride/Asia Pride sedangkan Penggugat telah menyelesaikanpekerjaan repair dan docking kapal MV Sally Fortune eks MV GatiPride/Asia Pride tersebut:Menimbang, bahwa berdasarkan petimbangan di atas, ternyataputusan Judex Facti/Pengadilan Tinggi DKI Jakarta dalam perkara initidak bertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, makapermohonan kasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi PT BUMI SHIPMANAGEMENT tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena

Alterna repair treatment conditioner 250 ml., jumlah 12 Pcs;57. Alterna shine condisioner 250 ml., jumlah 12 Pcs;58. Alterna life solutions 250 ml., jumlah 12 Pcs;59. Alterna caviar shampoo 300 ml., jumlah 12 Pcs;60. Alterna caviar anti aging seasilk 150 ml., jumlah 12 Pcs;61. Alterna repair shampoo 300 ml., jumlah 12 Pcs;62. Alterna life solutions 100 ml., jumlah 12 Pcs;63. Alterna caviar conditioner 250 ml., jumlah 12 Pcs;64. Alterna caviar moisture shampoo 250 ml., jumlah 12 Pcs;65.

Alterna repair treatment conditioner 250 ml.;57.Alterna shine condisioner 250 ml.;58. Alterna life solutions 250 ml.;59. Alterna caviar shampoo 300 ml.60. Alterna caviar anti aging seasilk 150 ml.61.Alterna repair shampoo 300 m.;62. Alterna life solutions 100 ml.;63. Alterna caviar conditioner 250 ml.;64.Alterna caviar moisture shampoo 250 ml.;65. Alterna caviar moisture conditioner 250 ml.;66. Bon Surat Pesanan;Dirampas untuk dimusnahkan;1. KEUNE Tinta Color Nomor 4.3;2.

46) Keune so pure retaining hair bath 750 ml;47) Keune so pure retaining caring emulsion 250 ml;48) Keune so pure retaining caring emulsion 150 ml;49) Keune so pure restoring caring emulsion 750 ml;50) Keune so pure restoring hair bath 250 ml;51) Keune so pure restorino caring emulsion 150 ml;52) Keune so pure refreshing hair bath 250 ml;53) Keune so pure refresing caring emulsion 150 ml;54) Keune so pure revitalijing hair bath 250 ml;55) Alterna profesional rejuve national treatment;56) Alterna repair

468 K/PID.SUS/2013oO8J023KEUNE Tinta Color Nomor 1032;KEUNE Tinta Color Nomor 1519;KEUNE Tinta Color Nomor 4.53;KEUNE Tinta Color Nomor 4.56;Keune so pure caring emulsion 750 ml;KR HR FH HR WKeune so pure retaining color saver 200 ml;aNAKeune so pure retaining caring emulsion 150 ml;iNolKeune so pure relaxing caring emulsion 750 ml;iNoOKeune so pure retaining hair bath 750 ml;IN7) Keune so pure retaining caring emulsion 250 ml;iNKeune so pure retaining caring emulsion 150 ml;A9012345556) Alterna repair

Harali Repair 14 (empat belas) botol Tanpa izin edar21. Odm + 48 (empat puluh delapan) botol Tanpa izin edar22. Freecia 100 (seratus kotak) Tanpa izin edar23. New Dexou 17 (tujuh belas ) pot Tanpa izin edar24. Result Deepcare (avokat) 61 (enam puluh satu) pot Tanpa Izin edar25. Result Deepeare 31 (tiga puluh satu) pot Tanpa izin edar(papaya) Dirampas untuk dimusnahkanSeluruhnya dirampas untuk dimusnahkanHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 398/Pid.Sus/2015/PN.Mdn 4.

Harali Repair 14 (empat belas) botol Tanpa izin edar21. Odm + 48 (empat puluh delapan) botol Tanpa izin edar22. Freecia 100 (seratus kotak) Tanpa izin edar23. New Dexou 17 (tujun belas ) pot Tanpa izin edar24. Result Deepcare (avokat) 61 (enam puluh satu) pot Tanpa Izin edar25. Result Deepcare (papaya) 31 (tiga puluh satu) pot Tanpa izin edar Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 197 JoPasal 106 ayat (1) UU RI No. 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan.

puluh empat) botolDexou : 58 (lima puluh delapan) potDeveloper 1000 ml : 12 (dua belas) botolVS Sassoon Cair : 36 (tiga puluh enam) botolLove Fashion : 302 (tiga ratus dua) bungkusResult Deepcare Coklat : 48 (empat puluh delapan) potGoldya S Hair tip serum : 159 (seratus lima puluh sembilan) botolVs Sassoon (premium) : 78 (tujun puluh delapan) potJyuku Generation : 21 (dua puluh satu) kotakHalaman 7 dari 13 Putusan Nomor 398/Pid.Sus/2015/PN.Mdn Hongo Excellent : 36 (tiga puluh enam) pot Harali Repair

72 (tujun dua puluh) botol Fruits Wax : 24 (dua puluh empat) botol Dexou : 58 (lima puluh delapan) pot Developer 1000 ml : 12 (dua belas) botol VS Sassoon Cair: 36 (tiga puluh enam) botol Love Fashion : 302 (tiga ratus dua) bungkus Result Deepcare Coklat : 48 (empat puluh delapan) pot Goldya S Hair tip serum : 159 (seratus lima puluh sembilan) botol Vs Sassoon (premium) : 78 (tujuh puluh delapan) pot Jyuku Generation : 21 (dua puluh satu) kotak Hongo Excellent : 36 (tiga puluh enam) pot Harali Repair

72 (tujun dua puluh) botol Fruits Wax : 24 (dua puluh empat) botol Dexou : 58 (lima puluh delapan) pot Developer 1000 ml : 12 (dua belas) botol VS Sassoon Cair : 36 (tiga puluh enam) botol Love Fashion : 302 (tiga ratus dua) bungkus Result Deepcare Coklat : 48 (empat puluh delapan) pot Goldya S Hair tip serum : 159 (seratus lima puluh sembilan) botol Vs Sassoon (premium) : 78 (tujuh puluh delapan) pot Jyuku Generation : 21 (dua puluh satu) kotak Hongo Excellent : 36 (tiga puluh enam) pot Harali Repair

Dokumen Lampiran Faktur Pekerjaan Main Speck Docking Repair BG.Bunga Pertiwi 2776 Nomor 11/K/2010, tanggal 2 September 2010(bukti PP PK4);e. Dokumen Surat Keterangan Pelunasan Atas Hutang PT BahteraMarina Perkasa yang dibuat dan ditandatangani oleh Presiden DirekturTermohon PK dan Head of Dockyard Sorong pada tanggal 5 Juli 2011(bukti PP PK5);f.

) Objek Pertanggungan yangtelah dilaksanakan di Dockyard Sorong pada tahun 2010 adalah sebesarRp8.202.757.000,00 ( delapan miliar dua ratus dua juta tujuh ratus limapuluh tujuh ribu rupiah) dengan rincian sebagai berikut:(i) Biaya perbaikan Kapal BG Bunga Pertiwi 2776 dengan rincian BiayaMain Spec Repair (Perbaikan Spesifikasi Utama) sebesarRp3.224.087.537,00 (tiga miliar dua ratus dua puluh empat jutadelapan puluh tujuh ribu lima ratus tiga puluh tujuh rupiah); dan(ii) Biaya Addendum Additional

Nomor 584 PK/Pdt/2017(b)(c)Bahwa berdasarkan bukti PP PK2 diketahui bahwa total biayapelaksanaan perbaikan ( docking repair) Objek Pertanggungan yangtelah dilaksanakan di Dockyard Sorong pada Tahun 2010 adalahsebesar Rp8.202.757.000,00 (delapan miliar dua ratus dua juta tujuhratus lima puluh tujuh ribu rupiah), dimana berdasarkan bukti PP PK2tersebut diketahui bahwa Termohon PK telah melakukan cicilan downpayment sebesar Rp372.727.273,00 (tiga ratus tujuh puluh dua jutatujuh ratus dua puluh tujuh

Biaya Main Speck docking repair 7Rp3.224.087.537,00;b. Biaya Addendum docking repair Rp4.978.669.221 ,00;Total Rp8.202.756.758,00;Pembulatan Rp8.202.757.000,00;c. Cicilan down payment sebesar Rp = 372.727.273,00;d.

Sisa Pembayaran yang harus diselesaikan :Rp7.830.029.727,00;Terbilang: (tujuh miliar delapan ratus tiga puluh juta dua puluhsembilan ribu tujuh ratus dua puluh tujuh rupiah);Dokumen Lampiran Faktur Pekerjaan Main Speck Docking Repair BG.Bunga Pertiwi 2776 Nomor 11/K/2010 tanggal 27 September 2010yang dibuat oleh Head of Dockyard Sorong (Faktur Pekerjaan MainSpeck Docking Repair) ( vide bukti PP PK3) yang memberikanperincian biaya perbaikan Pekerjaan Main Speck Docking RepairObjek Pertanggungan dengan

DKB Galangan II No. 073-1/DKB/Gal-II/01/18 tertanggal 19 Januari 2018, perihal Biaya Floating repair MPSV. IK MERDEKA;

DKB Galangan II No.004 tanggal 23 Januari 2018;

IK MERDEKA tanggal 18 Mei 2018;

DKB Galangan II No. 0731/DKB/GalII/01/18tertanggal 19 Januari 2018, perihal Biaya Floating repair MPSV. IKMERDEKA;Surat dari PT. DKB Galangan II No. 0861/DKB/GalII/01/18tertanggal 23 Januari 2018, perihal Klarifikasi Awal Biaya FloatingReapir MPSV. IK MERDEKA;Perjanjian kerja sama (Kontrak) Floating repair MPSV.IK MERDEKANo. Proyek 2602/18 No.015/KONTR/DKB/GII/01/2018;Surat dari PT.

DKB Galangan II No.004 tanggal 23 Januari 2018;Surat dari DKB Galangan II No. 2871/DKB/ Gal 1/04/18 tertanggal2 April 2018, perihal MPSV IK MERDEKA;Surat Klarifikasi Akhir Biaya Floating Repair MPSV IK. MERDEKAtanggal 11 Mei 2018;Copy Berita Acara Pelaksanaan Pekerjaan (S'Note) MPSV.

DKB Galangan Il No. 0731/DKB/GalII/01/18tertanggal 19 Januari 2018, perihal Biaya Floating repair MPSV. IKMERDEKA;Surat dari PT. DKB Galangan Il No. 0861/DKB/GalII/01/18tertanggal 23 Januari 2018, perihal Klarifikasi Awal Biaya FloatingReapir MPSV. IK MERDEKA;Perjanjian kerja sama (Kontrak) Floating repair MPSV.IK MERDEKANo. Proyek 2602/18 No.015/KONTR/DKB/GII/01/2018;Surat dari PT.

.- 1 (satu) buah Sensodyne pasta gigi repair.- 1 (satu) buah Sensodyne pasta gigi white.- 1 (satu) buah Sensodyne pasta gigi freshmint.- 1 (satu) buah Gamier facial scrub.- 2 (dua) buah Vaseline Man pembersih wajah 100 ml.- 1 (satu) buah Nivea facial foam for man 100 ml.- 1 (satu) buah gamier lightening peel off 100 ml.- 1 (satu) buah gamier man turbo light oil control 100 ml.- 1 (satu) buah Gamier light intensive bright.- 1 (satu) buah Gamier energy facial foam 100 ml- 2 (dua) buah Pon

Menyatakan barang bukti berupa :3 (tiga) bungkus So Klin Softergent.2 (dua) buah sabun Citra Pearly.1 (satu) buah Citra sabun Spot.1 (satu) buah sabun citra bengkoang.2 (dua) buah Pop Mie bakso.1 (satu) buah FreshteaDikembalikan kepada Terdakwa1 (satu) buah Topi warna hitam.1 (satu) buah Tas warna hitamDirampas untuk dimusnahkan1 (satu) buah Sensodyne pasta gigi cool gell.1 (satu) buah Sensodyne pasta gigi repair.1 (satu) buah Sensodyne pasta gigi white.1 (satu) buah Sensodyne pasta gigi freshmint

Madiun pada hari Rabu tanggal 18 Mei 2016sekira pukul 10.30 Wib, kemudian Terdakwa mengambil keranjang belanja lalumemilih barang belajaan sambil menunggu keadaan sepi, selanjutnya Terdakwamemasukan barang berupa (satu) buah Sensodyne pasta gigi cool gell, 1 (satu) buahSensodyne pasta gigi repair, (satu) buah Sensodyne pasta gigi white, (satu) buahSensodyne pasta gigi fresmint, 1 (satu) buah Garnier facial scrub, 2 (dua) buah VaslineMan pembersih wajah 100 ml, (satu) buah Nivea facial foam for man

Urip Sumoharjo No.227 Kecamatan MangunharjoKota Madiun, terdakwa telah mengambil barang tanpa jin sehinggamengakibatkan kerugian dikedua Minimarket tersebut ;Bahwa barangbarang yang hilang dan diambil oleh terdakwa di MinimarketIndomart Jiwan 2 antara lain berupa: 1 (satu) buah Sensodyne pasta gigi coolgell, 1 (satu) buah Sensodyne pasta gigi repair, (satu) buah Sensodyne pasta gigiwhite, 1 (satu) buah Sensodyne pasta gigi fresmint, 1 (satu) buah Garnier facialscrub, 2 (dua) buah Vasline Man pembersih

(satu) buah Sensodyne pasta gigi repair. (satu) buah Sensodyne pasta gigi white.

(satu) buah Sensodyne pasta gigi repair. (satu) buah Sensodyne pasta gigi white. (satu) buah Sensodyne pasta gigi freshmint. 1 (satu) buah Gamier facial scrub. 2(dua) buah Vaseline Man pembersih wajah 100 ml. 1 (satu) buah Nivea facial foam for man 100 ml. 1 (satu) buah gamier lightening peel off 100 ml. 1 (satu) buah gamier man turbo light oil control 100 ml. (satu) buah Gamier light intensive bright.

DKB Galangan II No. 073-1/DKB/Gal-II/01/18 tertanggal 19 Januari 2018, perihal Biaya Floating repair MPSV. IK MERDEKA;

DKB Galangan II No.004 tanggal 23 Januari 2018;

IK MERDEKA tanggal 18 Mei 2018;

DKB Galangan II No. 0731/DKB/GalII/01/18tertanggal 19 Januari 2018, perihal Biaya Floating repair MPSV. IKMERDEKA;Surat dari PT. DKB Galangan II No. 0861/DKB/GalII/01/18tertanggal 23 Januari 2018, perihal Klarifikasi Awal Biaya FloatingReapir MPSV. IK MERDEKA;Perjanjian kerja sama (Kontrak) Floating repair MPSV.IK MERDEKANo. Proyek 2602/18 No.015/KONTR/DKB/GII/01/2018;Surat dari PT.

DKB Galangan II No.004 tanggal 23 Januari 2018;Surat dari DKB Galangan II No. 2871/DKB/ Gal 1/04/18 tertanggal2 April 2018, perihal MPSV IK MERDEKA;Surat Klarifikasi Akhir Biaya Floating Repair MPSV IK. MERDEKAtanggal 11 Mei 2018;Copy Berita Acara Pelaksanaan Pekerjaan (S'Note) MPSV.

DKB Galangan Il No. 0731/DKB/GalII/01/18tertanggal 19 Januari 2018, perihal Biaya Floating repair MPSV. IKMERDEKA;Surat dari PT. DKB Galangan Il No. 0861/DKB/GalII/01/18tertanggal 23 Januari 2018, perihal Klarifikasi Awal Biaya FloatingReapir MPSV. IK MERDEKA;Perjanjian kerja sama (Kontrak) Floating repair MPSV.IK MERDEKANo. Proyek 2602/18 No.015/KONTR/DKB/GII/01/2018;Surat dari PT.

DKB Galangan II No. 073-1/DKB/Gal-II/01/18 tertanggal 19 Januari 2018, perihal Biaya Floating repair MPSV. IK Merdeka;

DKB Galangan II No. 004 tanggal 23 Januari 2018;

Merdeka tanggal 11 Mei 2018;

DKB Galangan II No. 0731/DKB/GalII/01/18 tertanggal 19Januari 2018, perihal Biaya Floating repair MPSV. IK Merdeka;Surat dari PT. DKB Galangan II No. 0861/DKB/GalII/01/18 tertanggal 23Januari 2018, perihal Klarifikasi Awal Biaya Floating Reapir MPSV. IKMerdeka;Perjanjian Kerja Sama (Kontrak) Floating Repair MPSV.IK MerdekaNo. Proyek 2602/18 No. 015/KONTR/DKB/GII/01/2018;Surat dari PT.

DKB Galangan II No. 0731/DKB/GalII/01/18 tertanggal 19Januari 2018, perihal Biaya Floating repair MPSV. IK Merdeka;Surat dari PT. DKB Galangan II No. 0861/DKB/GalII/01/18 tertanggal 23Januari 2018, perihal Klarifikasi Awal Biaya Floating Reapir MPSV IKMerdeka;Perjanjian Kerja Sama (Kontrak) Floating Repair MPSV.IK Merdeka No.Proyek 2602/18 No. 015/KONTR/DKB/GII/01/2018;Surat dari PT.

DKB Galangan II No. 004 tanggal 23 Januari 2018;Surat dari DKB Galangan II No. 2871/DKB/GalI/04/18 tertanggal 2 April2018, perihal MPSV IK Merdeka;Surat Klarifikasi Akhir Biaya Floating Repair MPSV IK.

DKB Galangan II No. 0731/DKB/GalII/01/18tertanggal 19 Januari 2018, perihal Biaya Floating repair MPSV.IK Merdeka;Surat dari PT. DKB Galangan II No. 0861/DKB/GalII/01/18tertanggal 23 Januari 2018, perihal Klarifikasi Awal BiayaFloating Reapir MPSV IK Merdeka;Perjanjian Kerja Sama (Kontrak) Floating Repair MPSV.IKMerdeka No. Proyek 2602/18 No. 015/KONTR/DKB/G11/01/2018;Surat dari PT.

DKB Galangan II No. 004 tanggal 23 Januari2018;Surat dari DKB Galangan Il No. 2871/DKB/Gal1/04/18tertanggal 2 April 2018, perihal MPSV IK Merdeka;Surat Klarifikasi Akhir Biaya Floating Repair MPSV IK.

2010; Repair costs at Lianyungang (biayabiaya USD.427,335.00.

Rizhao);Perbaikan dilakukan pada tanggal 10 Februari 2010; Repair costs at Lianyungang (biayabiaya USD.427,335.00 perbaikan diLianyungang;Perbaikan permanen di dok dari tanggal 14 Feb. s/d 25 Mai 2010; Class survey fee for repair (biaya survei untuk USD. 33,11.70 perbaikandari Klas);Survey dilakukan selama kapal di dok 14 Feb s/d 25 May 2010;Total USD.467,379.91;(Empat ratus enam puluh tujuh ribu tiga ratus tujuh puluh sembilanUSD sembilan puluh satu sen);Menyatakan sah dan berharga sita jaminan

Menghukum para Tergugat I, Il dan Ill untuk membayar ganti rugi yangdialami Penggugat akibat Perbuatan Melawan Hukum yang dilakukan ParaTergugat yaitu berupa: Class survey fee for damage (biaya surveiuntuk kerusakan dari Klas), survey manadilakukan di Lhoong pada tanggal 3 Februari 2010 USD.5,232.62; Repair costs at Rizhao (biayabiayaperbaikan di Rizhao), perbaikan dilakukanpada tanggal 10 Februari 2010 USD.1,700.59; Repair costs at Lianyungang (biayabiayaperbaikan di Lianyungang, perbaikanpermanen

Tagihan dari PT.Amarta DeliStevedoring (ADS) selaku penyedia depotcontainer Tergugat yang meliputi biayareparasi/perbaikan (repair), penumpukan(storage), pembersihan (cleaning),penurunan/pembongkaran (Lift off),pengetesan container pendingin (PTI runtestfor reefer) dan reposisi/relokasi (reposition)semua container Hanjin yangdisimpan/ditumpuk di depot ADS, sesuaidengan fakturfaktur yaitu : Faktur No. 087/BLSINV/2016 sebesar USD882,38 Faktur No. 088/BLSINV/2016 sebesar Rp215.741.972,60b.

Sima Bintang Niaga (SBN)selaku penyedia jasa depot container Tergugatyang meliputi biaya reparasi/perbaikan (repair),penumpukan (storage), pembersihan (cleaning),pemuatan/pembongkaran (Lift On/Off),pengetesan container pendingin (PTI runtest forreefer) dan reposisi/relokasi (reposition) semuacontainer Hanjin yang disimpan/ditumpuk didepot SBN, sesuai dengan FakturFaktur yaitu : Faktur No.082/BLSINV/2016 sebesarRp.4.261.186.987,02 Faktur No.083/BLSINV/2016 = sebesarUSD.89.093,24 Faktur No.107/BLSINV

Indo Container Line.4) Faktur No. 061/BLSINV/2016 sebesarRp. 252.663.109,61 adalah biaya perbaikan(repair) container yang ditagihkan oleh PT.Tungya Collins Terminal, PT. Ritra KonnasFreight Centre dan Pt. Multi Bina PuraInternational5) Faktur No. 063/BLSINV/2016 sebesarRp. 296.567.348,40 adalah biaya perbaikan(repair), pengawasan (monitoring) dan PTIgenerator container reefer yang ditagihkanoleh PT.Arya Manggala Contena, MasajiTatanan Container, PT.

. 19 Putusan Nomor 114/PDT/2020/PT.DKIcontainer) ditagihkan oleh PT.Arya ManggalaContena (ARMACO).13) Faktur No.071/BLSINV/2016 sebesarRp.2.821.408,00 adalah biaya penurunancontainer kosong dari truk (Lift Off)) yangditagihkan oleh PT.Arya Manggala Contena(ARMACO).14) Faktur No. 072/BLSINV/2016 sebesarRp.1.740.608,00 adalah biaya penumpukan(storage) container kosong yang ditagihkanoleh PT.Arya Manggala Contena(ARMACO))15) Faktur No.073/BLSINV/2016 sebesarRp.158.620.775,00 adalah biaya perbaikan(repair

(reposition of emptyHal. 20 Putusan Nomor 114/PDT/2020/PT.DKIcontainer) yang ditagihkan olehPT.Subendwipa.20) Faktur No.082/BLSINV/2016 sebesarRp.104.000.000,00 adalah biaya realokasicontainer kosong (reposition of emptycontainer) yang ditagihkan oleh PT.Kalog.21) Faktur No.083/BLSINV/2016 sebesarRp.85.600.000,00 adalah biayarealokasicontainer kosong (reposition of emptycontainer) yang ditagihkan oleh PT.GajahMas Antarniaga.22) Faktur No.084/BLSINV/2016 sebesarUSD/342,00 adalah biaya perbaikan (repair

DKB Galangan II No. 073-1/DKB/Gal-II/01/18 tertanggal 19 Januari 2018, perihal Biaya Floating repair MPSV. IK MERDEKA;

DKB Galangan II No.004 tanggal 23 Januari 2018;

IK MERDEKA tanggal 18 Mei 2018;

DKB Galangan II No. 0731/DKB/GalII/01/18tertanggal 19 Januari 2018, perihal Biaya Floating repair MPSV. IKMERDEKA;Surat dari PT. DKB Galangan II No. 0861/DKB/GalII/01/18tertanggal 23 Januari 2018, perihal Klarifikasi Awal Biaya FloatingReapir MPSV. IK MERDEKA;Perjanjian kerja sama (Kontrak) Floating repair MPSV.IK MERDEKANo. Proyek 2602/18 No.015/KONTR/DKB/GII/01/2018;Surat dari PT.

DKB Galangan II No.004 tanggal 23 Januari 2018;Surat dari DKB Galangan II No. 2871/DKB/ Gal 1/04/18 tertanggal2 April 2018, perihal MPSV IK MERDEKA;Surat Klarifikasi Akhir Biaya Floating Repair MPSV IK. MERDEKAtanggal 11 Mei 2018;Copy Berita Acara Pelaksanaan Pekerjaan (S'Note) MPSV.

DKB Galangan Il No. 0731/DKB/GalII/01/18tertanggal 19 Januari 2018, perihal Biaya Floating repair MPSV. IKMERDEKA;Surat dari PT. DKB Galangan Il No. 0861/DKB/GalII/01/18tertanggal 23 Januari 2018, perihal Klarifikasi Awal Biaya FloatingReapir MPSV. IK MERDEKA;Perjanjian kerja sama (Kontrak) Floating repair MPSV.IK MERDEKANo. Proyek 2602/18 No.015/KONTR/DKB/GII/01/2018;Surat dari PT.

didepan.bila terjadi perlukaan pada perineum yang boleh dikerjakan oleh bidan untukmenjahit kembali adalah perlukaan Tingkat dan Tingkat Il, sedangkanperlukaan tingkat Ill dan tingkat IV harus ditangani emergensinya terlebihdahulu (bila ada pendarahan dihentikan dulu dengan jahitan atau klem danpean untuk menghentikan pendarahannya) selanjutnya harus dirujuk kerumah sakit yang ada dokter spesialis kebidanan dan penyakit kandungan,apabila mengalami perlukaan tingkat IV dan sudah dilakukan operasi repair

(perbaikan) maka apabila melahirkan kembali tidak dapat melahirkan secaranormal dan harus dilakukan operasi caesar karena dikawatirkan bila lahirnormal jahitan repair yang lalu robek kembali dan saat dilakukan jahitan ulangkemungkinan sembuhnya lebih sulit, menurut ahli Dr.

Ananingati, Sp.Og telahmelakukan anamnise (tanya jawab) dan melakukan pemeriksaan tisik,disimpulkan adanya ruptur perineum tingkat IV dari diagnosa sementaramaupun diagnosa akhir selanjutnya dilakukan repair (operasi perbaikan) dandalam perawatan selanjutnya pada tanggal 11 Juli 2007 diperbolehkanpulang, pada tindakan operasi yang telah dilakukan oleh Dr.

No. 2101 K/Pid.Sus/2010dikawatirkan bila lahir normal jahitan repair yang lalu robek kembali dan saatdilakukan jahitan ulang kemungkinan sembuhnya lebih sulit, menurut ahli Dr.Tutit, Sp.Og Bin Alm Moedjono bahwa sesuai rekam medis yang dibuat olehterdakwa yang berisikan : setelah bayi lahir spontan, plasenta (ariari)dilahirkan lengkap, perineum ruptur total, dilakukan jahitan untuk mencegahpendarahan, semestinya setelah penolong mengetahui ruptur total padapenderita dilakukan tindakan emergencynya

Ananingati, Sp.Ogtelah melakukan anamnise (tanya jawab) dan melakukan pemeriksaan tisik,disimpulkan adanya ruptur perineum tingkat IV dari diagnosa sementaramaupun diagnosa akhir selanjutnya dilakukan repair (operasi perbaikan) dandalam perawatan selanjutnya pada tanggal 11 Juli 2007 diperbolehkanpulang, pada tindakan operasi yang telah dilakukan oleh Dr.

Koreksi Objek PPh Pasal 26 atas biaya repair sebesar Rp1.577.728.650,Menurut Pemohon Banding bahwa berdasarkan buktibukti yang disampaikan bahwa tidak mudahmenentukan adanya kerusakan barang tersebut sesuai dengan sifatnyapembuat lubanglubang dalam stailess, (contoh barang) terlampir kerusakankerusakan tersebut dapat saja diketahui belakangan.Menurut Terbandingbahwa dari hasil penelitian diketahui halhal sebagai berikut :a.

peraturan tersebut berlaku mulai 1 Januari 2010.Kesimpulan (Menurut Pemohon Banding) bahwa Terbanding telah menganggap pembayaran jasa perbaikan yangsifatnya umum sebagai royalty agar dapat dikenakan PPh Pasal 26 padahalbukan sebagai royalty sebagaimana dimaksud dalam Pasal 12 P3B JepangIndonesia.: bahwa koreksi Terbanding adalah berdasarkan equalisasi PPh Pasal 26 denganobyek PPN Jasa Luar Negeri, yaitu terdapat obyek PPh Pasal 26 yang belumdiperhitungkan sebesar Rp 1.649.968.760,00 terdiri atas biaya repair

Seharusnyaketentuan yang berlaku untuk SKD pada tahun pajak 2008 adalah SuratEdaran Dirjen Pajak nomor : SE03/PJ.101/1996 tanggal 29 Maret 1996.bahwa pembayaran atas biaya repair sebesar Rp 1.557.728.650, dan biayakomisi sebesar Rp 92.240.110, yang dilakukan oleh PT. Kasen Indonesiakepada Kasen Nozzle Mfg.

sebesar US$ 3,535,601.00Bahwa Terbanding melakukan koreksi Biaya Intercompany Expensesdengan rincian sebagai berikut: No Akun Nama Akun Jumlah USD610104 Inter/Intraco ChargesPayroll Cost Al (13,922.00)610105 Inter/Intra co Overhead Charge Outs 201,176.00610110 Inter/Intra co Real Estate Charge Outs 15,720.00610150 FICO I/C Cost Allocation 638,881.00610151 FICO I/C Short Term Rentals 141,547.00610152 FICO I/C Services 40,296.00610153 FICO I/C Software Charges 2,914.00610154 FICO I/C Maintenance / Repair

Putusan Nomor 4/B/PK/PJK/2017lainnya dan atas tagihan tersebut Pemohon Banding telah melakukanpembayaran; Akun 610154 FICO I/C Maintenance/Repair sebesar USD 2,291 ,568.46merupakan tagihan dari perusahaan afiliasi sehubungan dengan jasapemeliharaan dan perbaikan equipment yang dilakukan di Luar Negeri danatas tagihan tersebut Pemohon Banding telah melakukan pembayaran PPhdan PPN JKPLN terhutang; Akun 610156 FICO I/C GUB Charges sebesar USD 5,135.11merupakan tagihan dari perusahaan afiliasi sehubungan

Putusan Nomor 4/B/PK/PJK/2017diberikan oleh Termohon Peninjauan Kembali (semulaPemohon Banding) dalam persidangan;Bahwa sejumlah total USD 2.183.866,36 tersebut hanyaterkait dengan repair and maintenance service dan HRDlearning and training center;Bahwa atas dokumen terkait repair and maintenanceservice sudah dilakukan uji bukti dengan hasil sebagaiberikut:e bahwa dasar alokasi menurut Termohon PeninjauanKembali (Semula Pemohon Banding) adalah berapa jam(waktu) yang dipakai, tetapi Termohon PeninjauanKembali

semula Pemohon Banding) hanya menyerahkan buktibuktisebesar USD 2.183.866,36, dengan demikian PemohonPeninjauan Kembali (semula Terbanding) sependapatdengan pendapat Majelis Hakim Pengadilan Pajak yangmenyatakan bahwa biaya intercompany expensessebesar USD 1.351.734,64 tidak didukung olehdokumen dan buktibukti;Bahwa namun atas buktibukti sebesar USD 2.183.866,36,Pemohon Peninjauan Kembali (semula Terbanding)menanggapi sebagai berikut: bahwa sejumlah total USD 2.183.866,36 tersebut terkaitdengan repair

and maintenance service dan HRD learning and training center: bahwa atas dokumen terkait repair and maintenanceservice sudah dilakukan uji bukti namun TermohonPeninjauan Kembali (semula Pemohon Banding) tidakdapat memberikan dokumen pendukungnya danmenjelaskan berapa nilai waktu yang digunakan, jugatidak diketahui equipment apa saja yang dilakukanperbaikan; bahwa atas dokumen terkait HRD learning & trainingcentre sudah dilakukan uji bukti namun TermohonPeninjauan Kembali (semula Pemohon Banding)

Putusan Nomor 1389 B/PK/Pjk/2021bahwa pembayaran repair & maintenance general machinery terbukti untukpembelian barang alat yang digunakan untuk memotong kayu (Frame SawBlade), dan untuk perawatan mesin pengering kayu (Electrode Needles) olehPemohon Banding. Atas pembelian Barang Kena Pajak dari luar DaerahPabean ke dalam Daerah Pabean merupakan kegiatan impor Barang KenaPajak.

Dengan demikian pembayaran Repair & Maintenance GeneralMachinery, merupakan pembayaran atas pemberian jasa sebagaimana dalilTerbanding adalah tidak tepat;bahwa oleh karena Impor Barang Kena Pajak berupa Frame Saw Blade danElectrode Needles bukan termasuk jenis barang yang tidak dikenai PajakPertambahan Nilai sebagaimana dimaksud dalam Pasal 4A UndangUndangPajak Pertambahan Nilai, maka atas impor barang tersebut merupakanobyek dan terutang Pajak Pertambahan Nilai PPN impor sebesarRp59.263.421,00,

sehingga koreksi Terbanding atas Repair & MaintenanceGeneral Machinery sebesar Rp59.263.421,00 tetap dipertahankan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, makapermohonan peninjauan kembali yang diajukan oleh Pemohon PeninjauanKembali tersebut adalah tidak beralasan sehingga harus ditolak;Menimbang, bahwa karena permohonan peninjauan kembali ditolak,maka biaya perkara dalam peninjauan kembali ini harus dibebankan kepadaPemohon Peninjauan Kembali;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang

YUSMA MINARTI 21022001 Core Repair Rp1.001.000,0014 ASIH 10012001 Core Repair Rop1.001.000,0015 SUTINI 01042007 Glue.s Rp1.081.000,0016 RIWAYANTI 27012001 Core Repair Rp1.001.000,0017 MELIYATI 20082001 Hotpres Rp1.001.000,0018 ASMARA 11052001 Sander Core Rp1.001.000,0019 SURYANA 01022003 Core Repair Rp1.001.000,0020 LISNAWATI 16122003 Core Repair Rp1.001.000,0021 FAMILDAYANTI 16122003 Core Repair Rp1.001.000,00 Halaman 4 dari 20 hal. Put.

Dharma Subur Satya, yang olehIman Saptadi menjelaskan kepada Stephano Joko Suluh Kumoro bahwapembayaran docking repair TK. SPECTRA TL1 nantinya akan dilakukan kerekening Bank Mandiri atas nama Terdakwa Filipus Iwan ErwinFernando Haulussy dan bukan ke rekening penerimaan Galangan denganalasan untuk kelancaran proses pekerjaan docking repair.

Dharma Subur Satya, yang olehIman Saptadi menjelaskan kepada Stephano Joko Suluh Kumoro bahwapembayaran docking repair TK. Spectra TL1 nantinya akan dilakukan kerekening Bank Mandiri atas nama Terdakwa Filipus Iwan ErwinFernando Haulussy dan bukan ke rekening penerimaan Galangan denganalasan untuk kelancaran proses pekerjaan docking repair.

BG BRI GFA 496146 tanggal 24 Januari2014 sebesar Rp50.000.000,00;1 (Satu) Lembar Fotocopy bukti bayar Termin ke3 untuk pekerjaandocking repair SPOB Samugara Nomor BG BRI GFA 496147tanggal 07 Februari 2014 sebesar Rp50.000.000,00;1 (Satu) Lembar Fotocopy bukti bayar Termin ke4 untuk pekerjaandocking repair SPOB Samugara Nomor BG BRI GFA 496148tanggal 14 Februari 2014 sebesar Rp50.000.000,00;1 (satu) Eksemplar Fotocopy Tanda Terima Sementara pembayaranTermin ke3 & ke4 untuk pekerjaan docking repair

BG BRI GFA 496148 tanggal 14 Februari2014 sebesar Rp50.000.000,00;1 (Satu) Lembar Fotocopy bukti bayar Termin ke5 untuk pekerjaandocking repair SPOB Samugara Nomor BG BRI GFA 502028tanggal 25 Maret 2014 sebesar Rp50.000.000,00 besertalampirannya Tanda Terima;1 (Satu) Lembar Fotocopy bukti bayar Termin ke6 untuk pekerjaandocking repair SPOB Samugara Nomor BG BRI GFA 502029tanggal 02 Mei 2014 sebesar Rp. 50.000.000,00;1 (Satu) Lembar Fotocopy bukti bayar Termin ke7 untuk pekerjaandocking repair SPOB

BG BRI GFA 512265 tanggal 28Agustus 2014 sebesar Rp50.000.000,00;1 (Satu) Lembar Fotocopy bukti bayar Termin ke2 untuk pekerjaandocking repair MT Samugara II Nomor BG BRI GFA 512267 tanggal12 September 2014 sebesar Rp50.000.000,00;1 (Satu) Lembar Fotocopy bukti bayar Termin ke3 untuk pekerjaandocking repair MT Samugara II Nomor BG BRI GFL 227833 tanggal26 Januari 2015 sebesar Rp25.000.000,00;1 (Satu) Lembar Fotocopy bukti bayar Termin ke4 untuk pekerjaandocking repair MT Samugara II Nomor BG BRI

Rp. 24.339.837.703,00Bahwa dari total biaya repair and maintenance tersebut, PemohonBanding telah melakukan pemotongan dan pembayaran pajak penghasilanPasal 23 sebesar RP. 3.498.432.325,00 dan jumlah pajak terhutang Rp.198.794.789,00;Bahwa hal ini mengingat objek PPh Pasal 23 hanyalah jasaya saja,sementara jumlah angka yang menjadi dasar pencatatan di ledger tersebutadalah total tagihan, tetapi invoice telah memisahkan antara tagihan danHal. 5 dari 21 hal.

Dari jumlah biaya repair dan maintenancetersebut, Pemohon Banding telah melakukan pemotongan danpembayaran pajak penghasilan Pasal 23 sebesar Rp. 8.860.278.145,00 danjumlah pajak terhutang Rp. 560.613.717.00;Bahwa hal ini mengingat objek PPh Pasal 23 hanyalah jasanya saja,sementara jumlah angka yang menjadi dasar pencatatan di ledger tersebutadalah total tagihan, tetapi invoice telah memisahkan antara tagihan jasadan harga material seperti diatur oleh Keputusan Direktur Jenderal PajakNomor : KEP170

puluh Rupiah), TIDAKDAPAT DIPERTAHANKAN dan harus dibatalkan;KEBERATAN VMajelis Hakim Pengadilan Pajak telah melakukan KEKHILAFAN DANKEKELIRUAN yang nyata dalam mempertimbangkan perincian koreksi tentangREPAIR AND MAINTENANCE;1 Bahwa sekah lagi dalam persidangan di Pengadilan Pajak, Majelis HakimPengadilan Pajak TELAH MENGABAIKAN hakhak dari Pemohon PK (selakuwajib pajak) untuk mendapatkan atau memperoleh informasi yang jelas ataspemeriksaan pajak yang dilakan oleh Termohon PK;2 Bahwa dalam akun Repair

Bahwa dalam akun Repair and Maintenance tersebut dengan total transaksisejumlah Rp24.339.837.703, (dua puluh empat miliar tiga ratus tiga puluhSembilan juta delapan ratus tiga puluh tujuh ribu tujuh ratus tiga Rupiah)dapat diperinci sebagai berikut: Material Rp. 20.841.405.378, jasa Rp. 3,498.432.325,Jumlah Rp. = 24.339.837.703,Hal. 15 dari 21 hal. Put.

No.155/B/PK/PJK/2009Bahwa atas jumlah tersebut di atas Pemohon PK telah mengeluarkan sejumlahRp20.841.405.378, (dua puluh miliar delapan ratus empat puluh satu jutaempat ratus lima ribu tiga ratus tujuh puluh delapan Rupiah) yang merupakanpembayaran terhadap material baik yang dilakukan dengan pembelianlangsung maupun melalui Divisi Teknik yang membawahi Repair andMaintenance;Bahwa sebagai perusahaan berskala Internasional, Pemohon PK mengerti danpaham betel mengenai Pemisahan Tagihan Jasa dan Harga