Anwar Ridhoni bin Kusno) terhadap Penggugat (Eka Nur Umaroh binti Samian) ;

4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 521000,- ( lima ratus dua puluh satu ribu rupiah) ;

Anwar Ridhoni, umur 2 tahun, saat ini tinggal bersamadengan Penggugat Bahwa sepengetahuan saksi, Penggugat dan Tergugat seringberselisin dan bertengkar yang disebabkan tidak mengetahui hanyamengetahui mereka telah berpisah tempat tinggal sampai sekarang Bahwa sepengetahuan saksi, Penggugat dan Tergugat berpisahtempat tinggal sekitar 2 tahun 2 bulan, dan selama itu pula merekasudah tidak pernah saling mengunjungi, bahkan tidak salingberkomunikasi; Bahwa sepengetahuan saksi Tergugatopun sudah tidak

Anwar Ridhoni, umur 2 tahun, saat ini tinggal bersamadengan Penggugat Bahwa sepengetahuan saksi, Penggugat dan Tergugat seringberselisih dan bertengkar yang disebabkan Saya hanya mengetahuimereka telah berpisah tempat tinggal sampai sekarang Tergugat tidakpernah pulang; Bahwa sepengetahuan saksi, Penggugat dan Tergugat berpisahtempat tinggal sekitar 2 tahun 2 bulan, dan selama itu pula merekasudah tidak pernah saling mengunjungi, bahkan tidak salingberkomunikasi; Bahwa sepengetahuan saksi Tergugatopun

Bahwa setelah pernikahan tersebut para Pemohon bertempattinggal di rumah orang tua Pemohon II di Tabunganen PemurusKecamatan Tabunganen Kabupaten Barito Kuala dan telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri serta telah dikarunial 3 oranganak bernama Ira Permatasari, umur 23 tahun, Marjuni, umur 15tahun dan Muhammad Ridhoni, umur 4 tahun;6.

10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah)yang dibayar tunai; Bahwa waktu menikah Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan; Bahwa antara para Pemohon tidak ada hubungan nasab,hubungan semenda maupun hubungan sesusuan; Bahwa para Pemohon tetap beragama Islam sampai sekarang; Bahwa selama perkawinan para Pemohon tidak pernahbercerai serta tidak ada pihak yang keberatan atas perkawinantersebut; Bahwa perkawinan para Pemohon telah dikaruniai 3 oranganak yaitu Ira Permatasari, Marjuni dan Muhammad Ridhoni

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Fahri Ridhoni bin Sudiro) terhadap Penggugat (Noor Amitasari binti Barahim, S.Pd);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya

AKHMAD DILLAH, S.H. oo. eeeeee cere ee eeeneeees PANITERA PENGGANTI;Hakim memberikan kesempatan kepada Penyidik untuk membacakancatatan perkara yang diajukan tanggal 18 Januari 2018 Nomor:B/83/1/2018/Sat Sabhara;Atas catatan perkara dari Penyidik tersebut, Para Terdakwamenyatakan tidak keberatan dan membenarkannya;Penyidik mengajukan saksi EDDY GUSFA Alias GUSFA Bin JASRANIdan saksi AHMAD RIDHONI ABDI Alias DONI Bin NADI FIRDAUS;Terhadap keterangan saksisaksi tersebut, Para Terdakwamenyatakan tidak

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon:
2. Memberi dispensasi kawin anak Para Pemohon bernama Cleanita Andhini Tri Agsari binti Toeran untuk menikah dengan calon suaminya nama Nur Haq Jatya Pramudita bin Ridhoni;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 490.000,00 (empat ratus sembilan puluh ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Nabila Citra Lestari binti Supianto untuk menikah dengan calonnya yang bernama Ahmad Ridhoni Batu Bara bin Mhd. Jufri Batu Baru;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 1.020.000,00 ( satu juta dua puluh ribu rupiah );

Setelah habis uang sebesar Rp.20.000, (dua puluh ribu Rupiah),selanjutnya terdakwa beristirahat serta hanya melihat permainan judi dadu tersebut.Lalu sekira pukul 15.30 Wita, tibatiba tempat permainan judi dadu tersebut dilakukanpenggerebekan oleh polisi, melihat hal tersebut, terdakwa kemudian berusahamelarikan diri, namun gagal dan berhasil diamankan bersama dengan saksi Mursalinoleh saksi A.M.Ansari dan saksi Akhmad Ridhoni (masingmasing anggota PolsekAmuntai Kota).Bahwa cara melakukan permainan

Nazar Ridhoni bin M. Ramdani) terhadap Penggugat (Dian Loverenza Wulan Oktriningtyas binti Digdo Wibowo);

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon:
2. Memberi dispensasi kawin anak Pemohon bernama Nur Haq Jatya Pramudita bin Ridhoni untuk menikah dengan calon istrinya nama Cleanita Andhini Tri Agsari Binti Toeran;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 490.000,00 (empat ratus sembilan puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhammad Ridhoni bin H. Baderi) kepada Penggugat (Fahrun Nisa binti Anang Rustam);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 316000,00 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah).

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ahmad Ridhoni Kurniawan bin Jony Kuswara) terhadap Penggugat (ST Fatimah binti Salehe);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.445.000,-(empat ratus

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Syahrizal Ridhoni bin Junaidi) terhadap Penggugat (Alvia Mawaddah binti Safruddin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp766000,00 ( tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ridoni alias Ridhoni bin Sumardi) terhadap Penggugat (Elistina binti Sikan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp770.000,00( tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah).

ketika saksi tanyakan kepada sdri RAHIBATUL RAHMAH Als IRAapakah ada membuat video seperti video yang ditunjukan oleh sdri IPITtersebut, sdri RAHIBATUL RAHMAH Als IRA mengaku pernah membuatvideo seperti yang sudah ditunjukan oleh sdri IPIT tersebut;Bahwa Sebelumnya saksi tidak mengetahui kapan dan dimana video tersebutdibuat, tetapi setelah saksi tanyakan kepada sdri RAHIBATUL RAHMAH AlsIRA barulah saksi mengetahui bahwa video tersebut dibuat oleh sdriRAHIBATUL RAHMAH Als IRA bersama sdr MUHAMMAD RIDHONI

TanahLaut dan sdri RAHIBATUL RAHMAH Als IRA tidak bisa mengakses akuntersebut karena sudah diubah kata sandinya oleh sdr MUHAMMADRIDHONI;Bahwa menurut cerita dari sdri RAHIBATUL RAHMAH Als IRA, bahwa motifatau penyebab akun Instagram dengan nama "raracarraanew" yang dikelolaoleh sdr MUHAMMAD RIDHONI memposting foto dan juga video yangdiduga sdri RAHIBATUL RAHMAH Als IRA tersebut karena ketika sdriRAHIBATUL RAHMAH Als IRA memutuskan hubungan pacaran sertamenolak untuk diajak berhubungan intim oleh

sdr MUHAMMAD RIDHONI,maka sdr MUHAMMAD RIDH ONI memposting foto dan juga video sdriRAHIBATUL RAHMAH Als IRA tersebut ke medsos Instagram dengan namaakun "raracarraanew". tetapi ketika sdri RAHIBATUL RAHMAH Als ERAmau diajak berhubungan intim serta mau diajak berpacaran lagi, maka sdrMUHAMMAD RIDHONI menghapus postingan foto dan juga video diakunInstagram dengan nama "raracarraanew" tersebut;Bahwa antara saksi dengan korban memiliki hubungan keluarga dimanasaksi merupakan paman dari korbanbahwa dari

terdakwaBahrudin, dimana setelah menyerahkan uang Rp.200.000, (dua ratus ribu Rupiah)tersebut, terdakwa Mahyuni menanyakan kepada terdakwa Bahrudin perihal sisa shabuyang telah mereka beli sebelumnya dengan maksud untuk dikonsumsi bersamasama,yang kemudian oleh terdakwa Bahrudin ditunjukkan 1 (satu) paket plastik kecilberisikan shabu yang merupakan sisa pembelian mereka sebelumnya, namun belumsempat mereka mengkonsumsi shabu, sekira pukul 00.30 Wita, saksi Endra Julianto,saksi Afrianti dan saksi Akhmad Ridhoni

Raya Meduran No. 234 RT.001 RW. 003 Desa Roomo Kecamatan Manyar Kabupaten Gresik, selama4 bulan;Bahwa selama pernikahannya tersebut, Pemohon dan Termohon telahmelakukan hubungan layaknya suami istri (ba'da dukhul), dan telahdikaruniai anak 2 orang, masingmasing bernama: Muhammad DimasFaizal tanggal lahir 09 Juni 2007 dan Muhammad Rizki Ridhoni tanggallahir 13 Januari 2009, sekarang anak tersebut berada dalam asuhanTermohon;Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalanharmonis, namun

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ridhoni bin H. Kurama) terhadap Penggugat (Rif'atun Nike binti H. Abdurrahman);