Ritongga, S.H, M.Hum, Hakim pada Pengadilan Negeri Sleman, sebagaiMediator;Menimbang, bahwa berdasarkan laporan Mediator tanggal 4 April 2018,upaya perdamaian tersebut tidak berhasil;Menimbang, bahwa oleh karena itu pemeriksaan perkara dilanjutkandengan pembacaan surat gugatan yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut Tergugatmemberikan jawaban pada pokoknya sebagai berikut :1.

MM Rp. 614.000, e Atas dasar Peta Bidang Tanah No. 10 Tahun 2006 tanggal 27 Juli 2006 dan hasilpenelitian berkas awal pada tanggal 11 Agustus 2006 dan pada tanggal 25September 2006 P2T Kodya Jakarta Timur membuat Dftar inventarisasi yangterdiri dari 57 (lima puluh tujuh) bidang, yaitu : INo No Nama Warga Yang DibebaskanBidang1 2 3 41 26 Sih Rahayu Tanah (124 m2).Bangunan,dll.2 13 H.Much Roni Tanah (1.027 m2).Bangunanm,dll3 6 Devi indriani Tanah (499 m2).Bangunan,dll4 25 Humala Ritongga Tanah (176

Sarwo Edi Tanah (125 m2) Rp. 258.075.000,Girik, (Rp. 1.032.300,)12 25 Humala Ritongga Tanah (136 m2) Rp. 140.392.800,SHM,,Bangunan,DII (Rp. 1.032.300,)13. 18 Sofya Alatas Tanah (481 m2) Rp. 551.707.000,SHM,Bangunan,DIl (Rp. 1.147.000,)14. 28 Armah Yuningsih Tanah (308 m2) Rp. 371.948.400,SHM.

Soetjahyono/Balok Sengke Rp. 614.000,Sih Rahayu Rp. 537.000,Humala Ritongga Rp. 537.000,Idris Yusuf Rp. 537.000,Watiman Rp. 537.000,H. Sumarno Rp. 537.000,Drs. H. Sarwo Edhy, SP. MM.

Rp. 614.000, Atas dasar Peta Bidang Tanah No. 10 tahun 2006 tanggal 27 Juli 2006 dan Hasilpenelitian berkas awal pada tanggal 11 Agustus 2006 dan pada tanggal 25September 2006 P2T Kodya Jakarta Timur membuat Daftar Inventarisasi yang terdiridari 57 (lima puluh tujuh) bidang, yaitu: No No Nama Warga Yang DibebaskanBidang1 2 3 41 26 Sih Rahayu Tanah (124 m2).Bangunan,dll.2 13 H.Much Roni Tanah (1.027 m2).Bangunanm,dll3 6 Devi indriani Tanah (499 m2).Bangunan,dll.4 125 Humala Ritongga Tanah (176 m2)

Sarwo Edi Tanah (125 m2) Rp. 258.075.000,Cink, (Rp. 1.032.300,)12 25 Humala Ritongga Tanah (136 m2) Rp. 140.392.800,SHM,,Bangunan,DIl (Rp. 1.032.300,)13 18 Sofya Alatas Tanah (481 m2) Rp. 551.707.000,SHM,Bangunan,DIl (Rp. 1.147.000,)14 28 Armah Yuningsih Tanah (308 m2) Rp. 371.948.400,SHM. (Rp. 1.032.300,)15 43 Junea Anto Tanah (1.859 m2) Rp. 2.132.273.000,SBM. (Rp. 1.147.000,)16 43 Jimmy Juneanto Tanah (2.296 m2) Rp. 2.633.512.000,SBM.

Saksi Rinaldo Ritongga, memberikan keterangan dibawah sumpah sebagaiberikut: Bahwa saksi pernah diperiksa sebagai saksi,oenar tanda tangan saksidalam BAP, ketetrangannya diberikan tanpa ada paksaan; Bahwa saksi adalah anggota Sat. Reskrim Polres Kepulauan Seribu ,pada hari Jumat tanggal 06 September 2019 sekira jam 15.00 WIBmendapat informasi dari masyarakat bahwa JIn. Kakap Kel. PenjaringanKec. Penjaringan Jakarta Utara terdapat / Peredaran Narkotika JenisSabu sabu.;Halaman 6 dari 12 hlm.

,Gomuk Tua Ritongga, S.H., Yohannes Tulus HMT, S.H.,M.H., Masrilan, S.H.

SYUKURmendatangi Pemohon dan ketika JAHAN M SYUKUR sudah berjarak + 40 cmsehingga Pemohon menahan badan JAHAN M SYUKUR sambil berkata kita akanselesaikan secara hokum dan meninggalkan tempat tersebut.Bahwa Pemohon bersama dengan saudara lakilaki Pemohon yakni KHOLIDYASRI POHAN DAN RONDON POHAN pergi kerumah abang kandung dariibunya untuk mempertegas kepemilikkan ibunya dan oleh saudara kandungibunya yakni ABDULLAH RITONGGA dan kemudian H.

BASANIAH RITONGGA Bin P. RITONGA..Di bawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikutBahwa saksi menerangkan mengetahui kalau terdakwaditangkap polisi karena menjual judi Sei Jie(togel) ;Bahwa penyebab terdakwa ditangkap polisi pada hari Kamistanggal 18 November 2010. sekira pukul = 16.30 wibbertempat di warung Kopi milik saksi tepatnya di JlDesa Harapan Gang Polos Kel. Air jamban Kec. MandauKab.

penerbitan sertifikat hak milik atas namaPenggugat, untuk itu kemudian BPN Medan mengundang, Penggugatdalam rekonvensi dan para Tergugat dalam rekonvensi tidak pernahberitikad baik untuk menyelesaikannya, bahkan ketika perkara iniberlangsung, Penggugat dalam rekonvensi melalui kuasa hukumnyatelah berupaya mengundang para Tergugat dalam rekonvensi agarmenyelesaikan persoalan tersebut secara musyawarah tetapi paraTergugat dalam rekonvensi tidak pernah hadir, seperti terbukti darisurat Law Office Ritongga

Parlaitan Ritongga (TergugatVl). Sehingga gugatan Penggugat adalah tidak jelas dan tidaktertentu. (een duidelke en bepaalde conclusie).Berdasarkan uraian dalil dalil eksepsi' diatas, maka mohonkiranya Majelis Hakim yang memeriksa clan mengadili perkaraini untuk dapat menerima clan mengabulkan eksepsi TERGUGAT IVserta menolak dengan tegas gugatan PENGGUGAT secara keseluruhanatau seticlak tidaknya dinyatakan untuk tidak dapat diterima(Niet Onvanklijke Verklaard)DALAM POKOK PERKARA1.

Hamid yangtanahnya terletak antara Tergugat V (Suardilaga) dan Sadr.Parlaitan Ritongga (Tergugat VI). Dan perlu) untuk diketahuioleh Yang Mulia Majelis Hakim bahwa Tergugat V sebelummemiliki tanah yang saat ini menjadi objek sengketa TergugatV telah menyewa tanah milik A. Hamid sejak tanggal 21Oktober 2003 hingga tanggal 21 Oktober 2013 dengan Was 372M2.

Tergugat Ill keberatan danmemohon agar gugatan Penggugat tersebut dinyatakan tidak dapatditerima;Adapun alasan keberatankeberatan Tergugat Ill adalah mengenai halhalsebagai berikut:Bahwa pada dasarnya terhadap gugatan yang diajukan oleh Penggugatkhususnya terhadap Tergugat III dalam gugatan perdata ini, adalah merupakangugatan yang sama yang pernah diajukan oleh Penggugat yang terdaftar diPengadilan Negeri Jakarta Selatan dengan Nomor 315/Pdt.G/2000/PN.JKT.SEL yang majelis hakimnya diketuai olen Bapak Ritongga

Bangunan, dil4 25 Humala Ritongga Tanah (176 m?). Bangunan, dll.5 7 Ngadiono Tanah (706 m?). Bangunan, dil.6 7 Ku swanto/ngadiono Tanah (60 m*) Hal. 3 dari 154 hal. Put. Nomor 2 K/PID.SUS/2014 7 2 Asmah Tanah (850 m?)8 4 Yulaedawati Adnan Tanah (1.410 m?)9 34 Tidak diketahui Tanah (79 m*)10 8 Anton Sugianto Tanah (302 m?)11 5 Minun bin Minun Tanah (223 m?)12 20 Ir. Tjahfrudin dan Misan Tanah (324 m?)13 9 Mani sah Tanah (104 m?)14 27 H. Sumarno Tanah (123 m?)

Sarwo Edi Tanah (125 m*) Girik, Rp. 258.075.000,00(Rp1.032.300,00)12 25 Humala Ritongga Tanah (136 m*) SHM,Rp140.392.800,00Bangunan, DIl (Rp1.032.300,00)13 18 Sofya Alatas Tanah (481 m*) SHM,/Rp551.707.000,00Bangunan, DIl (Rp1.147.000,00)14 28 Armah Yuningsih Tanah (308 m*) SHM. Rp371.948.400,00(Rp1.032.300,00)15 43 Junea Anto Tanah (1.859 m*) SHM. Rp2.132.273.000,00(Rp1.147.000,00)16 43 Jimmy Juneanto Tanah (2.296 m*) SHM.

Bangunan, dll4 25 Humala Ritongga Tanah (176 m?). Bangunan, dll.5 7 Ngadiono Tanah (706 m?). Bangunan, dil.6 7 Ku swanto/ngadiono Tanah (60 m*)7 2 Asmah Tanah (850 m?)8 4 Yulaedawati Adnan Tanah (1.410 m?)9 34 Tidak diketahui Tanah (79 m*)10 8 Anton Sugianto Tanah (302 m?)11 5 Minun bin Minun Tanah (223 m?)12 20 Ir. Tjahfrudin dan Misan Tanah (324 m?)13 9 Mani sah Tanah (104 m?)14 27 H. Sumarno Tanah (123 m?) tanaman15 19 Kosim Chairudin Tanah (1.026 m*)16 21 Tidak diketahui Tanah (130 m?)

Sarwo Edi Tanah (125 m) Girik, Rp. 258.075.000,00(Rp1.032.300,00)12 25 Humala Ritongga Tanah (136 m*) SHM,/Rp140.392.800,00Bangunan, DIl (Rp1.032.300,00)13 18 Sofya Alatas Tanah (481 m*) SHM,Rp551.707.000,00Bangunan, DIl (Rp1.147.000,00)14 28 Armah Yuningsih Tanah (308 m*) SHM. Rp371.948.400,00(Rp1.032.300,00)15 43 Junea Anto Tanah (1.859 m) SHM. Rp2.132.273.000,00(Rp1.147.000,00)16 43 Jimmy Juneanto Tanah (2.296 m*) SHM.

Sarwo Edi Tanah (125 m) Girik, Rp. 258.075.000,00(Rp1.032.300,00)12 25 Humala Ritongga Tanah (136 m*) SHM,/Rp140.392.800,00Bangunan, DIl (Rp1.032.300,00)13 18 Sofya Alatas Tanah (481 m*) SHM,Rp551.707.000,00Bangunan, DIl (Rp1.147.000,00)14 28 Armah Yuningsih Tanah (308 m*) SHM. Rp371.948.400,00(Rp1.032.300,00)15 43 Junea Anto Tanah (1.859 m*) SHM. Rp2.132.273.000,00(Rp1.147.000,00)16 43 Jimmy Juneanto Tanah (2.296 m*) SHM.

Naksaan Ritongga dan 3.almh Murdiah Br Ritonga adalah ahli waris yang sah dari Kh. SyukurRitonga dan Almh. Tomah Tanjung;3.

Naksaan Ritongga dan 3.Almh. Murdiah Br Ritonga adalah anak dari KH. Syukur Ritonga dan Almh.Halaman 20 dari 55 halaman Putusan Nomor 498/Pdt/2019/PT MDNTomah Tanjung;.

,Gomuk Tua Ritongga, S.H., Yohannes Tulus HMT, S.H.

., M.H. dan Patyarini Meinigsin Ritongga, S.H.,MH.um.masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan SuratPenetapan Ketua Pengadilan Negeri Sleman Nomor 180/Pdt.G/2018/PN Smntanggal 14 Januari 2019, putusan tersebut pada hari Rabu tanggal 6 Maret 2019diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua tersebutdengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Antonius AndiSusanto, S.H.

keuangan dan pembagiankeuntungan perseroan tersebut ditolak oleh Tergugat, Tergugatmenyatakan tidak bersedia untuk memberikan laporan kKeuangan perseroanCV Prima kepada Penggugat, sehingga akhirnya Penggugat memintasecara tertulis kepada Tergugat selaku Direktur CV Prima, pada tanggal 14Desember 2011 dan 15 Februari 2012 melalui Firma Hukum Tri MandiriJustice untuk menyampaikan laporan keuangan perseroan/CV Prima;Bahwa ternyata jawaban dari pihak Tergugat melalui kuasa hukumnya yaituTuan Rustam Ritongga

Naksaan Ritongga dan 3. Almh. Murdiah Br Ritonga adalah anak dari KH. Syukur Ritonga dan Almh.

Naksaan Ritongga dan 3.almh Murdiah Br Ritonga adalah ahli waris yang sah dari Kh. SyukurRitonga dan Almh. Tomah Tanjung;3.

Naksaan Ritongga dan 3.Almh. Murdiah Br Ritonga adalah anak dari KH.

Pol : F3536IR STNK atas nama Muhamad Tapip Ritongga;Halaman 14 dari 31Putusan Nomor78/Pid.B/2018/PN.CbiForm01/SOP/14.8/2018Bahwa terjadinya penyerangan dan pencurian dengan kekerasan tersebutSaksi mengalami luka akibat sabetan senjata tajam yang mengenaibagian tangan kanan dan jempol tangan kanan;4.

Rena Zefenia Ritongga, SH. Rendra MarsetyoSantoso, SH,. Brassica Oryza Sativa, SH. Defri Julian, SH.Hidayat Pratama, SH. Yudha Harprasetyo, SH. HotdoryaThea Maullasih Slahaan, SH. Muchilis Kusetianto, SH.Susiyanti Oktarina, SH. Darmanto Hadi, SH. AhmadSuprayogle Wibowa, SH.Advokat dan Konsultan Hukum beralamat di JI.MHThamrin No 96 Gotong Royong Bandar Lampung. Dalamhal ini bertindak sebagai selaku kuasa dari RudiKurniawan, Farida Kurniawan, Ridwan Kurniawan, YantiKurniawan, Hadi Kurniwan.

Bahwa pada dasarnya terhadap gugatan yang diajukan oleh Penggugatkhususnya terhadap Tergugat Ill dalam gugatan perdata ini, adalah merupakangugatan yang sama yang pernah diajukan oleh Penggugat yang terdaftar diPengadilan Negeri Jakarta Selatan dengan No.315/Padt.G/2000/PN.JKT.SEL yangmajelis hakimnya diketuai oleh Bapak Ritongga S.H. dan sudah diputus padatanggai 20 Maret 2001 yang Para Pihaknya terdiri dari;Lodewijk Karel Gerungan PenggugatMELAWANBank Umum Nasional Pusat qq Bank Umum Nasional Tergugat

Membebankan kepada Tergugat untuk membayar biaya perkaradalam sengketa ini sebesar Rp. 276.500 (Dua ratus tujuh puluhenam ribu lima ratus rupiah); Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyaratan MajelisHakim Pengadilan Tata Usaha Negara Semarang pada hari Selasatanggal 7 Februari 2017 oleh kami ERI ELFI RITONGGA,S.H.,M.H.,sebagai Hakim Ketua Majelis, ARDOYO WARDHANA,S.H., danLISTYORANI IMAWATI, SH.MH. masingmasing sebagai HakimAnggota.

Pol : F3536IR STNK atas nama Muhamad Tapip Ritongga;Bahwa terjadinya penyerangan dan pencurian dengan kekerasantersebut Saksi mengalami luka akibat sabetan senjata tajam yangmengenai bagian tangan kanan dan jempol tangan kanan;Karena Saksi sudah di kepung dan untuk menyalamatkan diri Saksimenerobos para penyerang tersebut dan tangan Saksi kena celurit dandijahit sebanyak dua jahitan;Sebelum diserang Saksi sedang dudukduduk diatas sepeda motor,Saksi dan posisi kunci masih tergantung dikontak motor