Rober seharga Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah).e Bahwa pada awal bulan Januari 2015 terdakwa IRWAN Pgl WAWANmenerima telpon dari saksi Joni Afdal Pgl. Jon yang ingin menjual 1 (satu)unit televisi merk LG LED 42 inci milik toko sinar detik tempat saksi bekerjaHal 3 dari 19 Hal, Putusan Nomor 51/Pid.B/2015/PN SIkdengan harga Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah), saksi Joni Afdal Pgl.

RIVANO Pgl ROBER, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan terdakwa waktu terdakwa jadi tukang parkir diPasar Raya Solok di depan kedai emas H.

Rober seharga Rp. 2.500.000, (dua juta limaratus ribu rupiah);e Bahwa pada awal bulan Januari 2015 terdakwa IRWAN PgWAWAN membeli 1 (satu) unit televisi merk LG LED 42 incidengan harga Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) dari saksi JoniAfdal Pgl. Jon bertempat di rumah terdakwa di Jalan Asrama XIIKelurahan Tanah Garam Kecamatan Lubuk Sikarah Kota Solok;e Bahwa mulanya saksi Joni Afdal Pgl.

Rober seharga Rp. 2.350.000, (dua juta tigaratus lima puluh ribu rupiah).Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan keteranganterdakwa serta dihubungkan dengan barang bukti maka perbuatan terdakwadalam sub unsur yang diketahui atau sepatutnya harus di duga, bahwa diperoleh dari kejahatan ini tercermin dari serangkaian perbuatan terdakwasebagai berikut:e Bahwa terdakwa sudah 3 (tiga) kali membeli televisi merk LG LEDkepada saksi Joni Afdal Pgl.

Rober untuk mendapatkan keuntungan dan juga mempergunakansendiri 1 (Satu) unit televisi merk LG LED 42 inci di rumah terdakwa karenaterdakwa sudah mengetahui dari saksi Joni Afdal Pgl.

ROBER untuk menjual sepeda motorhasil curian tersebut kepada BUYUNG (DPO) di Pampangan Gang PelanaPutusan No. 111 /Pid.B/2017/PN.Pdg Hal 3 dari 19 halamanKota Padang dengan harga Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah).

, dan menurutketerangan ROBER bahwa sepeda motor tersebut dijualnya kepadaBUYUNG dengan harga Rp. 1.200.000, namun uang yang baru dibayaroleh BUYUNG sebesa Rp. 500.000;Bahwa terdakwa mengetahui ROBER meniual 1 unit sepeda motor Variowarna merah tersebut kepada BUYUNG pada hari jumat tanggal 02Desember 2016 pada malam harinhya, dan dari hasil penjualan sebesarRp. 500.000 maka terdakwa menyerahkan uang sebesar Rp. 350.000,kepada ROBER dan terdakwa menerima bagian sebesar Rp. 150.000.Bahwa uang hasil

, danmenurut keterangan ROBER bahwa sepeda motor tersebut dijualnyakepada BUYUNG dengan harga Rp. 1.200.000, namun uang yangbaru dibayar oleh BUYUNG sebesa Rp. 500.000;Bahwa terdakwa mengetahui ROBER menjual 1 unit sepeda motorVario warna merah tersebut kepada BUYUNG pada hari jumat tanggal02 Desember 2016 pada malam harinhya, dan dari hasil penjualansebesar Rp. 500.000 maka terdakwa menyerahkan uang sebesar Rp.350.000, kepada ROBER dan terdakwa menerima bagian sebesarRp. 150.000.Bahwa uang hasil

, danmenurut keterangan ROBER bahwa sepeda motor tersebut dijualnyakepada BUYUNG dengan harga Rp. 1.200.000, namun uang yangbaru dibayar oleh BUYUNG sebesa Rp. 500.000;Bahwa terdakwa mengetahui ROBER menjual 1 unit sepeda motorVario warna merah tersebut kepada BUYUNG pada hari jumat tanggalPutusan No. 111 /Pid.B/2017/PN.Pdg Hal 13 dari 19 halaman02 Desember 2016 pada malam harinhya, dan dari hasil penjualansebesar Rp. 500.000 maka terdakwa menyerahkan uang sebesar Rp.350.000, kepada ROBER dan terdakwa

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Christoforus Reinert Rober Jenu als Rein Anak Dari Jan Efert Jenu telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pembunuhan ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) Tahun ;
3. Menetapkan masa penangkanan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
4. Menetapkan

., MH
Terdakwa:
CHRISTOFORUS REINERT ROBER JENU ALS REIN ANAK DARI JAN EFERT JENU

PUTUSANNomor 329/Pid.B/2020/PN SmnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sleman yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1.oOo ono BR W NNama lengkap : Christoforus Reinert Rober Jenu als Rein Anak DariJan Efert Jenu;. Tempat lahir : Sorong;. Umur/Tanggal lahir : 19 tahun /16 September 2000;. Jenis kelamin > Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : JI.

Pekerjaan : Pelajar/Mahasiswa;Terdakwa Christoforus Reinert Rober Jenu als Rein Anak Dari Jan Efert Jenuditahan dalam RUTAN oleh:1.2.Penyidik sejak tanggal 17 Maret 2020 sampai dengan tanggal 5 April 2020;Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 6 April 2020sampai dengan tanggal 15 Mei 2020;. Penyidik Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 16 Mei2020 sampai dengan tanggal 14 Juni 2020;.

Menyatakan terdakwa Christoforus Reinert Rober Jenu Als Rein anak dariJan Efert Jenu,bersalah melakukan tindak pidana dengan sengajamerampas nyawa orang lain sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam dakwaan alternatif kedua, pasal 338 KUHP;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dituntut dengan pidana penjaraselama 11 (sebelas) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanPenasehat Hukum Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap padaTuntutannya;Halaman 3 dari 46 Putusan Nomor 329/Pid.B/2020/PN SmnSetelahn mendengar Tanggapan Terdakwa dan Penasehat Hukumnyaterhadap tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetappada pembelan/permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :Bahwa terdakwa Christoforus Reinert Rober

Menyatakan Terdakwa Christoforus Reinert Rober Jenu als Rein Anak DariJan Efert Jenu telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pembunuhan ;. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 9 (Sembilan) Tahun ;. Menetapkan masa penangkanan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ;.

dengan STNK atas nama NOFILDA, yang seluruhnyaatau sebagian adalah kepunyaan orang lain yaitu saksi DICKY FEBRIANTO, dengan maksudakan dimiliki barang itu dengan melawan, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih denganbersekutu, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut:Soul karena salshnya menyebabkan matinya orang lain yaitu korban Heru Susanto,perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikutanon === == Awalnya terdakwa bersama temannya ROBERTO Pgl ROBER

Bungus Teluk Kabung Padang, pada saat itu melewati sebuah Warnet temanterdakwa yang bernama ROBERTO Pgl ROBER (DPO) melihat 1 (satu) unit Sepeda MotorYamaha Mio Soul Warna Silver / Milenium BA 6126 WK sedang parkir dalam kKeadaan stangtidak terkunci, kemudian teman terdakwa bernama ROBERTO Pgl ROBER turun darimotornya dan menyerahkan sepeda motor yang dibawanya kepada terdakwa, lalu temanterdakwa yang bernama ROBERTO Pgl ROBER mengambil sepeda motor tersebut danterdakwa menunggu sekira 20 m dari

tempat parkir tersebut , lalu teman terdakwa yangbernama ROBERTO Pgl ROBER mendorongnya ke arah terdakwa lalu terdakwa disuruh olehtemannya tersebut untuk duduk diatas motor tersebut, kemudian ROBERTO Pgl ROBERmenggunakan sepeda motor yang dibawa semula untuk mendorong motor yang dicuritersebut sampai ke Bukit Lampu, sesampai di bukit lampu ROBERTO Pgl ROBERmenghidupkan sepeda motor tersebut dengan cara menyambung kabel kunci kemudiansetelah itu terdakwa pulang kerumahnya dan teman terdakwa ROBERTO

diambil oleh teman terdakwa ROBERTO Pgl ROBER (DPO), dan akhirnya terdakwabersama barang buktinya ditangkap oleh pihak yang berwajib untuk proses selanjutnya;nnn Akibat dari perbuatan terdakwa, saksi korban menderita Kerugian sebesar Rp.9.000.000, (sembilan juta rupiah), atau setidaktidaknya lebih dari 25, (dua ratus lima puluhrupiah).nnn Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363ayat (1) ke4 jo UU RI No.3 Tahun 1997 tentang Peradilan Anak.Menimbang, bahwa atas dakwaan

DilakuKan secara bersamasama;Menimbang, barang berupa (satu) unit Sepeda Motor Yamaha Mio Soul Warna Silver /Milenium BA 6126 WK terdakwa ambil dengan teman terdakwa Roberto Pgl Rober (DPO);Menimbang, bahwa karena terdakwa melakukannya perbuatannya bukan seorang dirimelainkan dengan temannya Roberto Pgl Rober maka unsur "dilakukan secara bersamasama"juga telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa karena semua unsur dalam dakwaan Penuntut Umum telahterpenuhi menurut hukum, maka kepada terdakwa akan dinyatakan

An terdakwa bertemudengan saksi Rober Saris Medi Pgl. Rober yang sedang duduk diteras kedairumah tersebut dan saat itu terdakwa mengeluarkan senjata jenis laraspendek (daftar pencarian barang) dari kantong celana sebelah kiri laluditodongkan dengan jarak + 1 M ke arah saksi Rober saris Medi Pgl. Robersambil berkata Mana si An? dan dijawab oleh saksi Rober Saris Medi Pgl.Rober saya bukan anak si An dia dikamar, kemudian terdakwa masukkedalam kedai dan menghampiri saksi Rafika Febri Handa Pgl.

rumah sakit;Bahwa terdakwa mendorong saksi karena sebelumnya saksi telahmemukul kepala terdakwa dengan martil;Bahwa saksi memukul terdakwa dengan martil karena sebelumnyaterdakwa telah menodongkan pistol ke arah saksi; dansaksi dijatuhi hukuman pidana selama 4 (empat) bulan; Bahwa saksi melihat terdakwa menekan pelatuk pistol tetapi tidak meletusdan tidak mengeluarkan peluru namun hanya mengeluarkan bunyi sepertibesi beradu;Bahwa selain saksi, yang ada di lokasi dan melihat kejadian tersebutadalah Rober

Rober yang diambil dibawah sumpah, atas alasan domisilisaksi berada jauh di luar domisili hukum Pengadilan Negeri Lubuk Basung, danatas keterangan yang telah dibacakan tersebut, terdakwa membantah sebagianyaitu:e Bahwa terdakwa tidak pernah mendorong saksi;e Bahwa terdakwa tidak pernah menodongkan pistol ke arah saksi danke arah ayah saksi;e Bahwa saksi tidak memakai pistol;Menimbang, bahwa di dalam pemeriksaan perkara ini Terdakwamengajukan SaksiSaksi a de charge (Saksi yang meringankan) bagi Terdakwayaitu

terdakwa dengan kain;e Bahwa tidak lama kemudian datang saksi Rafika Febri Handa mengejarterdakwa dengan menggunakan pedang kemudian mengayunkan parangtersebut ke arah terdakwa dan mengenai tangan terdakwa;Menimbang, bahwa di dalam pemeriksaan perkara ini Terdakwamemberikan keterangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut ;e Bahwa pada hari Minggu tanggal 24 Maret 2013 sekitar jam 23.00 WIB,terdakwa datang ke rumah saksi Azwarli dengan maksud menagih hutang;e Bahwa saat itu terdakwa bertemu dengan Rober

Rafi sedang tidur, namun terdakwa tidakmembangunkannya;e Bahwa saksi kemudian bertanya dengan Rober Saris Medi Ado si An (adasi Azwarli) ?

IlKec.Medan Amplas atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Medan, Tanpa hak ataumelawan hukum, menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolonganl, perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa sebagai berikut :Bermula pada hari Rabu tanggal 21 November 2018 sekira pukul 13.30wib, Saksi MUTRISNO, Saksi ARDIANSYAH GULTOM, Saksi SUPRIONO, SaksiWAGIMIN SUGITO dan Saksi ROBER

bukan tanaman, perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa sebagaiberikut :Bermula pada hari Rabu tanggal 21 November 2018 sekira pukul 13.30wib, Saksi MUTRISNO, Saksi ARDIANSYAH GULTOM, Saksi SUPRIONO, SaksiWAGIMIN SUGITO dan Saksi ROBER A SIRAIT (masingmasing petugasPolrestabes Medan) mendapat informasi bahwa di Jalan Sakti Lubis Gg.Tk BesiKel.Siti Rejo Il Kec.

Medan Amplastepatnya di sebuah warung; Bahwa pada hari Rabu tanggal 21 November 2018 sekira pukul 13.30Wib, Saksi, Saksi ARDIANSYAH GULTOM, Saksi SUPRIONO, SaksiWAGIMIN SUGITO dan Saksi ROBER A SIRAIT (masingmasing petugasPolrestabes Medan) mendapat informasi bahwa di Jalan Sakti Lubis Gg.Hal 5 dari Hal 15 Putusan Nomor 759/Pid.Sus/2019/PN MdnTk Besi Kel. Siti Rejo Il Kec.

Medan Amplastepatnya di sebuah warung;Bahwa pada hari Rabu tanggal 21 November 2018 sekira pukul 13.30Wib, Saksi MUTRISNO, Saksi, Saksi SUPRIONO, Saksi WAGIMINSUGITO dan Saksi ROBER A SIRAIT (masingmasing petugasPolrestabes Medan) mendapat informasi bahwa di Jalan Sakti Lubis Gg.Hal 6 dari Hal 15 Putusan Nomor 759/Pid.Sus/2019/PN MdnTk Besi Kel. Siti Rejo Il Kec.

Medan Amplastepatnya di sebuah warung;Bahwa pada hari Rabu tanggal 21 November 2018 sekira pukul 13.30Wib, Saksi MUTRISNO, Saksi, Saksi SUPRIONO, Saksi WAGIMINSUGITO dan Saksi ROBER A SIRAIT (masingmasing petugasPolrestabes Medan) mendapat informasi bahwa di Jalan Sakti Lubis Gg.Tk Besi Kel. Siti Rejo Il Kec.

BEBIL :e Bahwa saksi ketahui sehubungan dengan perkara ini adalah masalah penganiayaanantara terdakwa Veri dengan saksi sendiri ;e Bahwa kejadian tersebut pada hari Sabtu 16 Oktober 2010 sekitar pukul 15.30 Wib.bertempat kampung Guguk Limpato Jorong Guguk Malintang, Kenegarian Simpati,Kabupaten Pasaman; Bahwa pada waktu kejadian saksi bersama teman saksi bernama Rober dalamperjalanan pulang dari sekolah dengan mengendarai sepeda motor milik Rober, sampaidi tempat kejadian saya melihat orang ramai

Guguk Malintang, KenegarianSimpati, Kabupaten Pasaman;Bahwa tempat kejadian tersebut di depan rumah orang tua saksi di KampungGuguk Malintang ;Bahwa saksi ada melihat terdakwa menendang korban kali dan memukul korbansebanyak 1(satu) kali bagian wajah korban sebelah kanan ;Bahwa saksi melihat kejadian tersebut antara 5 sampai dengan 7 meter ;Bahwa terdakwa melakukan pemukulan terhadap korban bersama Selon (DPO) ;Bahwa pada mula kejadian tersebut korban datang dengan sepeda motorberboncengan dengan Rober

, tibatiba terdakwa menunjuk kearah korban denganmengatakan itu dia) kemudian terdakwa berlari kearah korban, langsungmenendang korban sebanyak satu kali dan meninju korban sebanyak satu kalisehingga korban terjatuh dan menginjakinjak korban dan ada orang lain yang ikutmenginjak korban, sewaktu korgan berdiri saksi melihat Muni memegang kerahbaju korban, setelah itu korban bersama Rober pergi meninggalkan tempatkejadian dengan sepeda motornya ;Bahwa penyebab kejadian tersebut sebelumnya antara terdakwa

sayayang memukul anak kamu dia berkelahi dengan anak pak Sitam lalu sayabersama robongan pergi kerumah pak Sitam ;e Bahwa sampai dirumah pak Sitam tidak bertemu dengan pak Sitam hanya bertemudengan istrinya, dan tidak berapa lama datang korban bersama temannya Robermenggendarai sepeda motor dengan tibatiba terdakwa mengejar korban danmenendang korban hinga terjatuh lalu diinjakinjak berulangulang kali danbersama teman lainnya kemudian datang Hendra melerainya lalu terdakwa pergidan korban bersama Rober

Polisi dalam kasusPenganiayaan antara terdakwa dengan korban Bilhamdika Pgl.Bebil ;Bahwa kejadian tersebut pada hari Sabtu 16 Oktober 2010 sekitar pukul 15.30Wib. bertempat di jalan umum kampung Guguk Limpato Jorong GugukMalintang, Kenegarian Alahan Mati, Kecamatan Simpati, Kabupaten Pasaman;Bahwa penyebab kejadian tersebut sebelumnya pada hari yang sama terdakwapernah berkelahi dengan korban Bebil dan Budi;Bahwa pada mula kejadian korban sedang mengendarai sepeda motor bersamatemannya bernama Rober

berhenti karena dipanggil terdakwa, kemudian wara turun darisepeda motor setelah itu terdakwa menghampiri wara dan terdakwa langsungmengatakan Lai Adoh Jua onda Wara (ada jual honda wara) Kemudian Waramenjawab Lai tunggu santa wak telepon Bang beko (tunggu sebentar aku teleponabang nanti) kKamudian wara naik sepeda motor yang dikendarai rober dan menujutaratak paneh Kel.Kalumbuk Kec.Kuranji Padang sementara terdakwakembali didepan konter HP, sekira jam 03.30 wib terdakwa ditelbon wara dengankata

Bang ko onda lah ado dima wak antaan (Bang ini honda telah ada dimanadiantarkan) jawab terdakwa turuik bang dimuko konter ko a (kesinilah abangdidepan konter HP ini) dan sekira jam 04.00 wib Wara dan Rober telah sampai didepan konter HP masing masing bawa sepeda motor wara pakai sepemotor pertamatadi sedangkan Rober membawa sepeda motor yang akan dijual kepada terdakwaHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 455/Pid.B/2017/PN.Pdg.sesampai ditempat terdakwa wara turun dari sepeda motornya dan memarkirkansepeda

motornya dan menghampiri terdakwa sedangkan rober berhenti masih dudukdiatas pepeda motor yang akan dijual ke terdakwa tersebut kemudian waramengatakan kepada terdakwa iko ondanyo bang a pakaise kunci onda bangkuncinyo ndak adoh doh (ini hondanya Bang pakai saja kunci honda abangkuncinya tidak ada ) maksudnya honda yang diduduki rober yang akan dijualtersebut, kemudian telah terjadi kesepakatan maka terdakwa membeli sepeda motortersebut seharga Rp.1.500.000,(satu juta lima ratus ribu rupiah) kemudian

terdakwamenyerahkan uang tersebut dan wara menyerahkan sepeda motornya dengankondisi sepeda motor saat dibeli jenis honda beat tanpa nomor polisi depan belakangdengan warna biru sedangkan warna asli putin biru hitamdengan nomor polisi BA2703 KV Nomor rangka MHUFD239EK275857 Nomor mesin JFD2E3275584 setelahterjadi jual beli itu wara dan rober pergi menuju arah taratak paneh KelurahanKalumbuk Kec.Kuranji Padang sedangkan terdakwa membawa sepeda motor itukerumahnya.

ROBER Bin HASAN BASRI, dibawah sumpahdipersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah Terdakwa di dalam perkara pencurian sepeda motorHonda Beat No.Pol BA 2703 KV dengan Nomor RangkaMH1JFD239EK275857, Nomor Mesin JFD2E3275584 tahun pembuatan 2014;Bahwa pencurian yang dilakukan saksi tersebut bersama dengan dua orangteman saksi yang lainnya yaitu RISKI CANDRA Pgl. BUYUNG SATE danWARA SAQTUL AMBIYA Pgl.

Ratu Agung kota Bengkulu Berawal saat terdakwa sedangHalaman 2dari11 Putusan Nomor 366/Pid.B/2019/PN.Bglmengendaral sepeda motor berboncengan dengan saksi Rober Terdakwamenghentikan sepeda motor diseberang warung dan berkata kepada saksi Rober Tunggu disini saya mau membeli rokok dulu lalu terdakwa menuju warunggerobak milik saksi Rosnadi yang berada dihalaman CV Sultan Kasim beralamatdi Jalan. Mayjen Sutoyo kel. Tanah Patah Kec.

Ratu Agung Kota Bengkulu (Depan Polsek Ratu Agung) Terdakwa telahmengambil barangbarang berupa 13 (tiga) belas bungkus rokok berbagaimerk diantaranya 3 (tiga) bungkus rokok surya isi 16 Batang, 4 (empat)bungkus rokok surya 12 batang, 4 (empat) bungkus rokok GG international, 1(satu) bungkus sampoerna isi 16 Batang dan 1 (satu) bungkus sampoerna isi12 batang;Bahwa awalnya saat terdakwa sedang mengendarai sepeda motorberboncengan dengan saksi Rober , kemudian Terdakwa menghentikansepeda motor diseberang

warung dan berkata kepada saksi Rober Tunggudisini saya mau membeli rokok dulu lalu terdakwa menuju warung gerobakmilik saksi Rosnadi dimana pada saat terdakwa berada di didepan warung,saksi Rosnadi sedang tertidur didalam warung lalu terdakwa melihat sebuahbox (kotak ) yang tidak tertutup didalam warung yang berisi beberapa rokokmelihat adanya kesempatan alu timbul niat terdakwa untuk mendekati box(kotak) tersebut dan mengambil sebanyak 13 (tiga Belas) Bungkus rokokberbagai merk;Bahwa saat Terdakwa

dari 13 Putusan Nomor 725/Pid.Sus/2019/PN Mdntidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Medan, tanpa hak atau melawan hukum, menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar, atau menyerahkan Narkotika Golonganl, perbuatan tersebutdilakukan terdakwa sebagai berikut Pada hari Jumat tanggal 07 Desember2018 sekira pukul 21.30 wib saksi MUTRISNO saksi ARDIANSYAH GULTOMsaksi SUPRIONO saksi WAGIMIN SUGITO dan saksi ROBER

atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Medan, tanpa hak atau melawan hukum, tanpa hak danHalaman 3 dari 13 Putusan Nomor 725/Pid.Sus/2019/PN Mdnmelawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman, perbuatan tersebut dilakukanterdakwa sebagai berikut :Pada hari Jumat tanggal 07 Desember 2018 sekira pukul 21.30 wib saksiMUTRISNO saksi ARDIANSYAH GULTOM saksi SUPRIONO saksiWAGIMIN SUGITO dan saksi ROBER

Ardiansyah Gultom, dibawa sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Halaman 4 dari 13 Putusan Nomor 725/Pid.Sus/2019/PN MdnBahwa benar saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani saatmemberikan keterangan di Persidangan.Bahwa saksi membenarkan keterangannya yang ada dalam BAPpenyidik dan telah diparaf oleh saksi.Bahwa benar saksi bersama tim saksi yang bernama Multrisno,Ardiansyah Gultom, Supriono, Wagimin Sugito dan Rober A Sirait(Polrestabes Medan) melakukan penangkapan terhadap terdakwa

ada memiliki ijin untukmemiliki dan menggunakan narkotika jenis ganja kering.Robert Sirait, dibawa sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani saatmemberikan keterangan di Persidangan.Bahwa saksi membenarkan keterangannya yang ada dalam BAPpenyidik dan telah diparaf oleh saksi.Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor 725/Pid.Sus/2019/PN MdnBahwa benar saksi bersama tim saksi yang bernama Mutrisno,Ardiansyah Gultom, Supriono, Wagimin Sugito dan Rober

jenis sabusabudengan berat bersih 0,34 gram,;Terhadap barang bukti tersebut dibenarkan oleh saksisaksi danterdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Menimbang bahwa benar saksi bersama tim pada hari Jumat tanggal 07Desember 2018 sekira pukul 21.30 wib saksi MUTRISNO saksiARDIANSYAH GULTOM saksi SUPRIONO saksi WAGIMIN SUGITO dansaksi ROBER A SIRAIT (masingmasing petugas Polrestabes Medan)mendapat informasi tentang terdakwa

., Hakim Pengadilan Negeri Sambas, dengandibantu oleh Andy Rober,S.Sos, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut,penetapan mana diucapkan pada hari itu juga dalam sidang yang terbuka untuk umumdengan dihadiri oleh Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim,Andy Rober,S.Sos. Binsar Tigor H.

., Hakim Pengadilan Negeri Sambas, dengandibantu oleh Andy Rober,S.Sos, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut,penetapan mana diucapkan pada hari itu juga dalam sidang yang terbuka untuk umumdengan dihadiri oleh Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim,Andy Rober,S.Sos. Binsar Tigor H.

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama (ANISATUS SHOLIHAH Binti MUKSIN) untuk dinikahkan dengan seorang laki-laki bernama (DIMAS ROBER VAISL Bin ANTOK);

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp311.000,00 (tiga ratus sebelas ribu rupiah).

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : ANISATUS SHOLIHAH Binti MUKSINTanggal lahir : 04 Oktober 2004 (umur 15 tahun, 12 bulan)Agama > IslamPekerjaan : PedagangTempat kediaman di : Dusun Kampung Anyar RT.011 RW. 004 DesaTamanasri Kecamatan Ampelgading KabupatenMalangdengan calon suaminya :Nama : DIMAS ROBER VAISL Bin ANTOKTanggal lahir : O01 Desember 1999, (umur 21 tahun)Agama > IslamPekerjaan : SwastaTempat kediaman di : Dusun Arjosari RT.019 RW. 005 DesaSumberputin Kecamatan

sudahSiap untuk menjadi isteri atau ibu rumah tangga;Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama : ANISATUSSHOLIHAH Binti MUKSIN untuk menikah dengan seorang lakilaki bernamaDIMAS ROBER

ia sudah belajar banyakkepada ayah dan ibunya dalam menjalankan kehidupan sehariharidisamping pada tokoh agama dan masyarakat;Bhawa ia juga sudah sering konsultasi dengan bidan untukmempersiapkan kesehatannya dalam menjalankan kehidupan rumahtangga;Bahwa ia menerangkan jika keinginannya untuk menikah tersebutsematamata karena ibadah, dan ia khawatir melanggar normanormahukum, agama dan susila yang ada di masyarakat;Bahwa, telah didengar pula keterangan calon suami anak Pemohonyang bernama DIMAS ROBER

Ampelgading,Kabupaten Malang, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, olehHakim diberi tanda (P.2) dan aslinya dikembalikan kepada yangbersangkutan;Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Pemohon Nomor 3507061201050088tanggal 29 Mei 2015 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Malang, bermeteraicukup dan sesuai dengan aslinya, oleh Hakim diberi tanda (P.3) dan aslinyadikembalikan kepada yang bersangkutan;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Dimas Rober

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama (ANISATUSSHOLIHAH Binti MUKSIN) untuk dinikahkan dengan seoranglakilakibernama (DIMAS ROBER VAISL Bin ANTOK);3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp311.000,00 (tiga ratus sebelas ribu rupiah).Demikian penetapan ini ditetapkan pada hari Selasa tanggal 06 OKtober2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 18 Safar 1442 Hijriyah, oleh saya Drs.

., Hakim Pengadilan Negeri Sambas, dengandibantu oleh Andy Rober,S.Sos, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut,penetapan mana diucapkan pada hari itu juga dalam sidang yang terbuka untuk umumdengan dihadiri oleh Pemohon.Panitera Pengganti HakimAndy Rober,S.Sos Binsar Tigor H.

warna biru dengan nomor Pol.BK. 2226 HN milik saksikorban Maisyarah alias Ka Butet terpakir ditepi jalan benteng di Jalan BentengDusun Desa Tumpatan Nibung Kecamatan Batang Kuis Kabupaten DellSerdang, sehingga timbul niat Terdakwa untuk mengambil sepeda motortersebut, kemudian pada hari Senin tanggal 02 September 2019 sekira pukul13.00 Wib teman Terdakwa yaitu saksi Andi Sariono alias Andi alias AndiGondrong (berkas terpisah) datang kerumah Terdakwa dengan mengendaraisepeda motor Honda Beat milik Rober

untuk menangih hutang Terdakwa,kemudian Terdakwa mengatakan nanti dulu ini ada job sepeda motor (denganmaksud mengambil sepeda motor milik orang lain) kemudian Terdakwa dansaksi Andi Sariono alias Andi alias Andi Gondrong dengan mengendarai sepedamotor Honda Beat milik Rober pergi kerumah saksi Andi Sariono alias Andi aliasAndi Gondrong untuk mengambil dompet saksi Andi Sariono alias Andi aliasAndi Gondrong yang tertinggal, setelah itu Terdakwa dan saksi Andi Sarionoalias Andi alias Andi Gondrong

saya mengatakan nanti dulu ini ada job sepeda motor (denganmaksud mengambil sepeda motor milik orang lain) kemudian saya danterdakwa Andi Sariono alias Andi alias Andi Gondrong dengan mengendaraisepeda motor Honda Beat milik Rober pergi kerumah terdakwa Andi Sarionoalias Andi alias Andi Gondrong untuk mengambil dompet terdakwa AndiSariono alias Andi alias Andi Gondrong yang tertinggal, setelah itu saya danterdakwa Andi Sariono alias Andi alias Andi Gondrong bermaksud kembalikerumah saya, kemudian

BK 2226 HN miliksaksi korban Maisyarah alias Ka Butet terpakir ditepi jalan benteng di JalanBenteng Dusun Desa Tumpatan Nibung Kecamatan Batang KuisKabupaten Deli Serdang, sehingga timbul niat Terdakwa untuk mengambilsepeda motor tersebut, kemudian pada hari Senin tanggal 02 September2019 sekira pukul 13.00 Wib teman Terdakwa yaitu terdakwa Andi Sarionoalias Andi alias Andi Gondrong (berkas terpisah) datang kerumah Terdakwadengan mengendarai sepeda motor Honda Beat milik Rober untuk menangihhutang

Terdakwa, kemudian Terdakwa mengatakan nanti dulu ini ada jobsepeda motor (dengan maksud mengambil sepeda motor milik orang lain)kemudian Terdakwa dan terdakwa Andi Sariono alias Andi alias AndiGondrong dengan mengendarai sepeda motor Honda Beat milik Rober perg!

keterangan dibawahSsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karenaPemohon kakak kandung saksi dan Pemohon II adalah kakak iparsaksi;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteri yangmenikah tanggal O01 Februari 2011 di rumah Baharuddin Razak(Penghulu) di Kecamatan XXXXX, Kota Jambi;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il dilaksanakandihadapan Qadhi/Penghulu nikah bernama XXXXX, dengan wali nikahPaman/ adik kandung ayah Pemohon II bernama Rober

memberikan keterangandibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena sebagaitetangga Pemohon II dulu;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah pasangan suamiisteriyang menikah tahun 2011 di rumah XXXXX (Penghulu) di KecamatanTelanaipura, Kota Jambi saksi hadir pada pernikahan tersebut;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il dilaksanakandihadapan Qadhi/Penghulu nikah bernama XXXXX, dengan wali nikahPaman/ adik kandung ayah Pemohon II bernama Rober

bahwa adanya perkawinan hanya dapat dibuktikan denganakta nikah, dan dalam hal perkawinan tidak dapat dibuktikan dengan akta nikahdapat diajukan itsbat nikahnya ke Pengadilan Agama dengan alasan yang telahditetapkan (vide pasal 7 ayat 1, 2 dan 3 Kompilasi Hukum Islam Tahun 1991) ;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II mendalilkan bahwamereka telah menikah tanggal 01 Februari 2011 yang dilaksanakan diKecamatan telanaipura, Kota Jambi, dengan wali nikah Paman/ adik kandungayah Pemohon II bernama Rober

No. 0023/Pdt.P/2017/PA.Jmb.wali nikah Paman/ adik kandung ayah Pemohon II bernama Rober binBagus, pernikahan tersebut disaksikan oleh dua orang saksi bernama AbdulGani dan Udin dengan mahar berupa uang sebesar Rp. 20.000,00 (duapuluh ribu rupiah) dan bertindak sebagai P3N /Penghulu Nikah bernamaBaharuddin Razak;2 Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah hidup bersama dalam saturumah tangga sudah lebih kurang 6 (enam) tahun dan telah dikaruniai anak 2orang;3 Bahwa tidak pernah ada ganggu gugat dari masyarakat

Jas, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, pendidikan SMA, tempat tinggal di Jalan MutiaraRT.001/RW.001, Kepenghuluan Sintong Bakti, Kecamatan TanahPutin, Kabupaten Rokan Hilir selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanEl Rober bin Dermawan, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,pendidikan SMP, tempat tinggal dahulu di Jalan MutiaraRT.001/RW.001, Kepenghuluan Sintong Bakti, Kecamatan TanahPutin, Kabupaten Rokan Hilir, sekarang tidak diketahui lagialamatnya yang pasti di seluruh

Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (El Rober bin Dermawan) terhadapPenggugat (Santi binti Jauhari. Jas);3.

ROBER DACI ;Bahwa Apa pun yang digelapkan terdakwa adalah 2 (dua) sak pupuk ditaksirseharga Rp.500.000 ;Bahwa cara terdakwa dalam melakukan Penggelapan adalah dengan cara pada saatpemupukan sawit terdakwa SOPYAN, SURYANTO dan ROBERT DACTI, menggantigoni menuangkan pupuk Urea tersebut kedalam plastik pupuk yang sudah disiapkanterdakwa kemudian para terdakwa mengangkat pupuk ketempat persembunyiannyasekitar 10 (sepuluh) meter dari tempat pemupukkan dan kemudian menyembunyikanpupuk tersebut dengan menutupi

Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus dudacerai dalam usia 20 tahun, dan Pemohon Il berstatus janda cerai matidalam usia 17 tahun, perkawinan dilangsungkan dengan wali nikahKakak Kandung Pemohon Il bernama Rober, dan dihadiri saksi nikahlebih dari dua orang diantaranya masingmasin bernama Asir Togaladan Abidin dengan mas kawin 88 (delapan puluh delapan) real;3.

memeberi keterangan berdasarkansumpah pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon sejak kecil karena sepupu dan kenalPemohon Il sejak kawin;Bahwa saksi mengetahui Para Pemohon adalah suamiisterimenikah secara Islam pada, tanggal 25 April 2008 di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Andoolo;Bahwa saksi mengetahui saat perkawinan Pemohon berstatus dudacerai dalam usia 20 tahun sedangkan Termohon berstatus Jandacerai mati dalam usia 17 tahun dengan wali nikah Kakak KandungPemohon Il bernama Rober

sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon sejak kecil karena Kemenakan dankenal Pemohon Il sejak kecil karena sepupu tiga kali;Bahwa saksi mengetahui Para Pemohon adalah suamiisterimenikah secara Islam pada, tanggal 25 April 2008 di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Andoolo;Bahwa saksi mengetahui saat perkawinan Pemohon berstatus dudacerai dalam usia 20 tahun sedangkan Termohon berstatus jandacerai mati dalam usia 17 tahun dengan wali nikah Kakak KandungPemohon Il bernama Rober

Foarota Gea Als Pak Rian Bin Hinododo Gea bersama dengansaksi Fikiran Nazara Als Pak Rober dan saksi Murni Darman Zega sedangkanyang lain berhasil melarikan diri Kemudian pihak security PT BBSI menyerahkanpara terdakwa bersama barang bukti yang berada di tempat penangkapan kepihak Kepolisian untuk diproses lebih lanjut;Bahwa berdasarkan pengukuran dan penentuan koordinat lahan yangditrebang oleh para terdakwa yang dilakukan oleh Ahli dengan menggunakanGPS merk Garmin Type GPSmap 76 CSX diperoleh

Foarota Gea Als Pak Rian Bin HinododoGea bersama dengan saksi Fikiran Nazara Als Pak Rober dan saksi MurniDarman Zega dan Pak Sada Gea (DPO), Ide Mendofa (DPO), Pak Winda Hia(DPO), Pak Intan Zaluhu (DPO), Pak Fima Waruwu (DPO), Pak Upi Mendofatataman dari Z7 Putusan Nomor463/Piq.B/ZO15/PN.

Foarota Gea Als Pak Rian Bin HinododoGea bersama dengan saksi Fikiran Nazara Als Pak Rober dan saksi Murnitataman 7 dari Z7 Putusan Nomor463/Piq.B/ZO15/PN.

Fikiran Nazara Als Pak Rober Bin (Alm) Berembewe Nazara, PakWinda Hia, Pak Intan Zaluhu, Pak Fima Waruhu, Pak Fanus Waruhu,Pak Piter Gea, Pak Upi Mendofa, Pak Ide Mendofa dan Pak Sada Gea Bahwa pengrusakan terhadap tanaman akasia tersebut dilakukandengan cara menebang tanaman akasia tersebut dengan menggunakan1 (satu) bilah parang dengan ukuran + 30 cm.

Fikiran Nazara Als Pak Rober Bin (Alm) BerembeweNazara, Pak Winda Hia, Pak Intan Zaluhu, Pak Fima Waruhu, PakFanus Waruhu, Pak Piter Gea, Pak Upi Mendofa, Pak Ide Mendofa danPak Sada Gea Bahwa pengrusakan terhadap tanaman akasia tersebut dilakukandengan cara menebang tanaman akasia tersebut dengan menggunakan1 (satu) bilah parang dengan ukuran + 30 cm.