1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (IHSAN FAUZI RAHMAN BIN NANA SUMARNA) terhadap Penggugat (DIANDRA AUDHIRA BINTI ANDI LALA ROMANTIKA);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Doni Romantika bin Rosid) terhadap Penggugat ( Rika Nurhasanah binti Nuryaman);
4. Membebaskan Penggugat untuk membayar biaya perkara dan membebankan ke DIPA Pengadilan Agama Kuningan tahun Anggaran 2020 sebesar Rp.266.000,00.( dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);

diancam pidana dalam Menimbang, bahwa setelah mendengar dakwaan Penuntut Umumtersebut, Terdakwa menyatakan telah mengerti maksudnya dan selanjutnyamenyatakan tidak akan mengajukan keberatan atau eksepsi ; telah mengajukan saksisaksi sebagai berikut :1.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum Saksi ARIF SETIAWAN bin SARMIDI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut ; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 21 januari 2017 sekira pukul 01.30 WIBbertempat di tempat parkir cafe Romantika

Ruko Plaza Puri Pati turutDesa Puri Kecamatan Pati Kabupaten Pati, saksi kehilangan 1 (satu)unit sepeda motor Honda Beat warna hitam Nomor Polisi K 3575 TG ; Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 20 Januari 2017 sekira pukul21.00 WIB ACHMAD ARIFIN melalui telpon mengajak saksi untuk reuniHalaman 5 dari 15 Putusan Nomor 59/Pid.B/2017/PN Pti.membenarkan dan tidak keberatan ;di cafe Romantika dan setelah menerima telpon dari ACHMAD ARIFINtersebut saksi langsung pergi ke cafe Romatika Ruko Plaza Puri

turutDesa Puri Kecamatan Pati Kabupaten Pati dengan mengendarai 1(satu) unit sepeda motor Honda Beat warna hitam Nomor Polisi K 3575TG;Bahwa sesampai di cafe Romatika, saksi memarkir sepeda motor Honda Beat warna hitam Nomor Polisi K 3575 TG di tempat parkir cafeRomatika yang terletak di halaman depan cafe Romantika dalamkeadaan terkunci kemudian saksi masuk ke dalam cafe Romantika ; Bahwa 3 (tiga) jam yaitu pada hari Sabtu tanggal 21 Januari 2017 sekirapukul 01.00 WIB, saksi bermaksud pulang namun

KENDO bin LULUS bersama JANURdan KARSIDIN tanpa seijin dan sepengetahuan saksi ARIF SETIAWAN binHalaman 10 dari 15 Putusan Nomor 59/Pid.B/2017/PN Pti.SARMIDI pada hari Sabtu tanggal 21 Januari 2017 sekira pukul 00.30 WIBdi tempat parkir Cafe Romantika Ruko Plaza Puri turut Desa Puri Kecamatan Pati Kabupaten Pati ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya

KENDO bin LULUS bersama JANUR danKARSIDIN tanpa seijin dan sepengetahuan saksi ARIF SETIAWAN binSARMIDI pada hari Sabtu tanggal 21 Januari 2017 sekira pukul 00.30 WIB ditempat parkir Cafe Romantika Ruko Plaza Puri turut Desa Puri Kecamatan PatiKabupaten Pati ; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum diatas Majelis Hakim berkeyakinan unsur ini telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 480 ke1KUHPidana telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan terbuktisecara

Medan Belawan atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang termasuk dalam kewenangan memeriksa dan mengadiliPengadilan Negeri Medan, telah melakukan pemufakatan jahat secara melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut:e Berawal dari saksi KIKI ROMANTIKA, saksi PUTRA GINTING dan saksiROY KEVIN SIMANUNGKALIT yang merupakan anggota kepolisian dariPolsek Kota Belawan mendapat informasi dari masyarakat bahwa di

sebanyak4 (empat) bungkus paket 50 pada tanggal 15 Februari 2019 sekitar jam11.00 WIB dengan harga sebesar Rp. 200.000 (dua ratus ribu rupiah) yangHalaman 3 dari 11 Putusan Nomor 1160/Pid.Sus/2019/PT MDNuang untuk membeli tersebut didapat dengan cara patungan sedangkanterdakwa Ill bersama dengan saksi Abdul Khalik menyiapkan bong.Selanjutnya para Terdakwa dan saksi Abdul Khalik dibawa ke kantor PolsekKota Belawan untuk diproses lebih lanjut.e Bahwa barang bukti yang berhasil disita oleh saksi KIKI ROMANTIKA

Medan Belawan atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang termasuk dalam kewenangan memeriksa dan mengadiliHalaman 4 dari 11 Putusan Nomor 1160/Pid.Sus/2019/PT MDNPengadilan Negeri Medan, telah secara bersamasama menyalahgunakanNarkotika Golongan bagi dirinya sendiri, yang dilakukan dengan cara sebagaiberikut :e Berawal dari saksi KIKI ROMANTIKA, saksi PUTRA GINTING dan saksiROY KEVIN SIMANUNGKALIT yang merupakan anggota kepolisian dariPolsek Kota Belawan mendapat informasi dari masyarakat bahwa di

narkotika jenis sabu tersebut di beli dari YOYON (DPO) sebanyak4 (empat) bungkus paket 50 pada tanggal 15 Februari 2019 sekitar jam11.00 WIB dengan harga sebesar Rp. 200.000 (dua ratus ribu rupiah) yanguang untuk membeli tersebut didapat dengan cara patungan sedangkanterdakwa Ill bersama dengan saksi Abdul Khalik menyiapkan bong.Selanjutnya para Terdakwa dan saksi Abdul Khalik dibawa ke kantor PolsekKota Belawan untuk diproses lebih lanjut.e Bahwa barang bukti yang berhasil disita oleh saksi KIKI ROMANTIKA

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
2. Memberi ijin dispensasi kawin kepada anak Pemohon (Malindo Setyo Wahyudi bin Sucipto) untuk menikah dengan calon istrinya (Ida Ayu Romantika binti Purnomo
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.196.000,- (seratus sembilan puluh enam ribu rupiah) ;

Medan Belawan tepatnya diatas benteng ataudisuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri MedanTanpa hak atau melawan hukum memiliki, menguasai,menyimpan, atau menyediakanNarkotika Golongan I bukan tanaman Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengancara:Bahwa pada waktu yang tersebut diatas Saksi AIPTU KIKI ROMANTIKA,BRIPKA JOHN C MARPAUNG, BRIPKA DAVIT BINTANG, dan AIPTU MSIANTURI, mendapat informasi dari masyarakat bahwa ada seseorang yang memilikinarkotika jenis Shabu

MedanBelawan tepatnya diatas benteng, saksi KIKI ROMANTIKA dan tim kemudianlangsung menuju alamat yang dimaksud dan menemukan alamat yang dimaksud yaitusebuah rumah dan kemudian saksi AIPTU KIKI ROMANTIKA dan tim langsung masukkedalam rumah tersebut melakukan penggerebekan dan mendapati terdakwaSAFARUDDIN ALIAS UDIN ACEH sedang menghisap shabu shabu lengkap dengan alathisap bongnya.

Medan Belawan tepatnya diatas benteng ataudisuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri MedanMenyalah gunakan Narkotika Golongan I bukan tanaman Perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara:e Bahwa pada waktu yang tersebut diatas Saksi AIPTU KIKI ROMANTIKA,BRIPKA JOHN C MARPAUNG, BRIPKA DAVIT BINTANG, danAIPTU M SIANTURI, mendapat informasi dari masyarakat bahwa adaseseorang yang memiliki narkotika jenis Shabu shabu dijalan P Seram Lk VIKel Belawan Bahari Kec.

Medan Belawan tepatnya diatas benteng, saksi KIKIROMANTIKA dan tim kemudian langsung menuju alamat yang dimaksuddan menemukan alamat yang dimaksud yaitu sebuah rumah dan kemudian saksiAIPTU KIKI ROMANTIKA dan tim langsung masuk kedalam rumah tersebutmelakukan penggerebekan dan mendapati terdakwa SAFARUDDIN ALIASUDIN ACEH sedang menghisap shabu shabu lengkap dengan alat hisapbongnya.

Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum yang berlaku;Bahwa pemohon mohon keadilan dalam perkara ini; Dalam persidangan perdamaian pemohon hadir sendiri, sedangkan termohon tidak hadir tanpaalasan yang sah & tidak menyuruh wakilnya padahal telah dipanggil secara patut oleh JurusitaPengganti Pengadilan gama Bondowoso via Radio Romantika Bondowoso, kemudianpermohonan pemohon dibacakan dan isinya tetap dipertahankan oleh pemohon tanpa perubahan;Pemohon mengajukan bukti surat bermeterai cukup

bahwa termohon pergi meninggalkan pemohon;Pemohon bersumpah suplitoir & menyatakan telah mencukupkan keterangannya serta minta putusan,kemudian Majlis Hakim menunjuk berita acara persidangan perkara ini sebagai bagian dari putusanini:TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa:e Berdasarkan maksud permohonan pemohon tersebut & ternyata pemohon & termohon masih dalam ikatanperkawinan yang sah sesuai dengan bukti Kode P1 tersebut;e Bahwa berdasarkan berita acara panggilan secara patut kepada termohon via Radio Romantika

Romantika br Silalahi binti Mula Silalahi, umur 38 tahun, agamaKristen, pendidikan SMEA, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggaldi Dusun IV Pondok TB, Desa Lau Barus Baru, Kecamatan STM Hilir,Kabupaten Deli Serdang, dibawah janjinya memberikan keterangansebagai berikut: Saksi kenal dengan Penggugat selaku tetangga sejak kecildengan jarak rumah 10 meter, dan saksi juga kenal denganTergugat yang bernama Iswanto sebagai suami Penggugat; Penggugat dengan Tergugat menikah pada bulan Juli 2003tang lalu

sejak akhir Maret2015 dan tidak ada harapan akan rukun lagi, sebagaimana maksud Pasal76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 beserta penjelasannya,maka Majelis Hakim berpendapat alat bukti yang mencapai batas minimalpembuktian dalam perkara ini adalan saksi yang berasal dari keluargaatau orangorang yang dekat dengan Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa di depan persidangan Penggugat telahmengajukan alat bukti dua orang saksi masingmasing bernama Keriahenbr Tarigan binti Ngadu Tarigan dan Romantika

Nomor. 643/Pdt.G/2018/PA.Lpk.pergi meninggalkan Penggugat, dan sampai dengan saat ini tidak pernahbersatu lagi dalam rumah tangga, keterangan saksi berdasarkanpengetahuan saksi sendiri selaku keluarga Penggugat;Menimbang, bahwa saksi Penggugat yang kedua (Romantika brSilalahi binti Mula Silalahi) yang berasal dari tetangga Penggugat,menerangkan bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah pisahrumah sejak bulan Maret 2015 yang lalu, disebabkan Tergugat telah perg!

meninggalkan Penggugat, dan sampai dengan saat ini tidak pernahbersatu lagi dalam rumah tangga, keterangan saksi tersebut berdasarkanpengetahuan saksi sendiri;Menimbang, bahwa dua orang saksi Penggugat yang bernamaKeriahen br Tarigan binti Ngadu Tarigan dan Romantika br Silalahi bintiMula Silalahi, yang menerangkan tentang Penggugat dengan Tergugatsudah pisah rumah sejak bulan Maret 2015 yang lalu, disebabkanTergugat telah pergi meninggalkan Penggugat, dan sampai dengan saatini tidak pernah bersatu

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Roni Karno Bin Rukmana) terhadap Penggugat (Ninik Romantika Bin Sobarna);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 336.000,00 (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

ringannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanPenasihat Hukum Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:nnn Bahwa terdakwa AWANG DODIK SETIAWAN Bin AWANG SOEWONDO(Alm) pada Hari Minggu tanggal 25 November 2018 sampai dengan tanggal 7Desember 2018 sekira pukul 12.00 Wib wib atau setidaktidaknya pada suatuwakiu dalam tahun 2018, bertempat di kantor Romantika

ZAENAL MUSYAFAK bin (Alm) SUDARMADuJI, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada mulanya Terdakwa pada hari Minggu tanggal 25 November2018 sekira pukul : 12.00 Wib di kantor Romantika Karaoke turut Ds. Puri Rt.01 Rw. 06 Kec. Pati Kab.

74.500.000, (tujuhpuluh empat juta lima ratus ribu rupiah) masih dibawa Terdakwa dan tidakdibayarkan;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat keteranganSaksi ada yang tidak benar yakni uang yang ditransfer atas nama SITiMMUALIMAH bukan Saksi ZAENAL MUSYAFAK;3.ROIS SAMA binti PAIDI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa pada han Minggu tanggal 25 November 2018 sekira pukul : 12.00Wib, Terdakwa menemui pimpinan Saksi yang bernama saksi ZAENALMUSYAFAK di kantor Romantika

Pati;Bahwa awalnya Terdakwa terima uang sebesar Rp. 2.000.000, (dua jutarupiah) dari Saksi ZAENAL MUSYAFAK pada hari Minggu tanggal 25Halaman 10 dari 19 Putusan Nomor 86/Pid.B/2020/PN PtiNovember 2019, sekira pukul 12.00 Wib di kantor Romantika karaoke turutDs. Puri Kec. Pati Kab.

Margorejo Pati.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada mulanya Terdakwa pada hari Minggu tanggal 25 November2018 sekira pukul : 12.00 Wib di kantor Romantika Karaoke turut Ds. Puri Rt.01 Rw. 06 Kec. Pati Kab.

dalamrumah tempat tinggal terdakwa tersebut karena Narkotika jenis sabu; Bahwa awal penangkapan Terdakwa saksi bersama rekannya Saksi A.APulungan mengetahui berdasarkan laporan dari tokoh masyarakatsetempat pada saat itu Terdakwa sedang berada didalam rumah dansedang berusaha menyembunyikan Narkotika jenis sabunya; Bahwa hasil introgasi yang dilakukan oleh saksi bersama rekannya SaksiA.A Pulungan Terdakwa mengakui bahwa barang tersebut di peroleholeh Terdakwa dari suami sirihnya yaitu saudara Agus Romantika

Rantau Selatan KabupatenLabuhanbatu, tepatnya dalam rumah tempat Terdakwa tinggal:;Bahwa Terdakwa memperoleh Narkotika Jenis sabu tersebut dari suamisirihnnya yaitu Saudara Agus Romantika Alias Agus Komeng (DPO) secaraCuma Cuma;Bahwa Terdakwa menggunakan barang Narkotika jenis sabu tersebutbersama sama dengan saudara Agus Romantika Alias Agus Komeng(DPO) dan Terdakwa tidak mengetahui seberapa banyak Terdakwa telahmenggunakan Narkotika jenis sabu tersebut dan Terdakwa juga tidakmengetahui dari mana

saudara Agus Romantika Alias Agus Komeng(DPO) mendapatkannya;Bahwa ketika Terdakwa menggunaka Narkotika jenis sbau tersebutTerdakwa merasa lebih lebih bergairah dan semangat untuk melakukanaktifitas dan Terdakwa tidak pernah berobat setelan menggunakanNarkotika jenis sabu tersebut;Bahwa Terdakwa ditangkap karena menggunakan Narkotika jenis sabu;Bahwa barang bukti yang berhasil disita Anggota Kepolisian dari Terdakwaadalah 1 (satu) bungkus plastik tembus pandang berisi Narkotika jenissabu seberat

RantauSelatan Kabupaten Labuhanbatu, mengetahui Terdakwa telahmenggunakan Narkotika jenis sabu di tepatnya dalam rumah tempatTerdakwa tinggal:;Bahwa awal Terdakwa mengenal Narkotika jenis sabu tersebut yaitusetelah Terdakwa menikah sirih dengan saudara Agus Romantika AliasAgus Komeng (DPO) yang dipergunakan ketika saudara Agus RomantikaAlias Agus Komeng (DPO) datang kerumah Terdakwa tinggalin bersamasaudara Agus Romantika Alias Agus Komeng (DPO), kemudianawalpenagkapan Terdakwa yang dilakukan oleh

Rantau Selatan KabupatenLabuhanbatu, mengetahui Terdakwa telah menggunakan Narkotika jenis sabuditepatnya dalam rumah tempat Terdakwa tinggal:;Menimbang, bahwa awal Terdakwa mengenal Narkotika jenis sabutersebut yaitu setelah Terdakwa menikah sirih dengan saudara Agus RomantikaAlias Agus Komeng (DPO) yang dipergunakan ketika saudara Agus RomantikaAlias Agus Komeng (DPO) datang kerumah Terdakwa tinggalin bersamasaudara Agus Romantika Alias Agus Komeng (DPO), kemudianawalpenagkapan Terdakwa yang dilakukan

Romantika, lahir di Bogor 28 Januari 1982;6.;7. Bahwa, pada awalnya kehidupan rumah tangga Pemohon denganTermohon rukun dan harmonis, akan tetapi sejak bulan ... tahun ... / anakpertama / kedua / ketiga lahir tahun ..., antara mulai terjadi perselisihandan pertengkaran yang teruS menerus dan sulit untuk didamaikan yangdisebabkan antara lain:8.

Romantika, lahir di Bogor 28 Januari 1982;5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon, dan Haryatih binti Ihri dan selama itupula para Pemohon tetap beragama Islam dan tidak pernah bercerai sampaiakhir hayat Haryatih binti Ihri;6. Bahwa, Pemohon Pemohon dengan Haryatih binti Ihri terakhir tinggal dirumah kediaman bersama di Kp. Citayam, RT.001 RW.05, Desa/KelurahanRaga Jaya, Kecamatan Bojong Gede, Kabupaten Bogor Jawa Barat;7.

Putusan No. 2257 K/Pid.Sus/2017Terdakwa dan Terdakwa Il tersebut berada dalam tahanan RumahTahanan Negara sejak tanggal 6 Oktober 2016 sampai dengan sekarang;Terdakwa dan Terdakwa II diajukan di muka persidangan PengadilanNegeri Surabaya bersamasama dengan Terdakwa III:Nama ROMANTIKA RAHMA PERDANAalias DANA bin MUH SUKRI S.J:Tempat lahir : Kendal;Umur / Tanggal lahir : 24 Tahun / 29 Juni 1992;Jenis kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan: Indonesia;Tempat tinggal : Kelurahan Cepiring Kendal, JawaTengah

Menyatakan Terdakwa Felix Liauw bin Freddy Siswanto, Terdakwa II YudaTri Sadhana bin Slamet Harmadji, Terdakwa Ill Romantika RahmaPerdana alias Dana bin Muh Sukri S.J, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana percobaan ataupemufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum memiliki, mMenyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika golongan bukan tanaman jenisHal 2 dari 8 hal. Putusan No. 2257 K/Pid.Sus/20171.sabusabu melanggar Pasal 112 Ayat (1) jo.

Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa Felix Liauw bin FreddySiswanto, Terdakwa II Yuda Tri Sadhana bin Slamet Harmadji, TerdakwaII Romantika Rahma Perdana alias Dana bin Muh Sukri S.J, denganpidana penjara masingmasing selama 7 (tujuh) tahun dikurangi selamapara Terdakwa menjalani penahanan sementara dan denda masingmasing sebesar Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) subsidair 6(enam) bulan penjara;3.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Irham Mushoffa bin Ijen Jainudin) terhadap Penggugat (Rika Romantika binti Muhtadin);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 500.000,00 ( lima ratus ribu rupiah);

Robi Romantika, umur 27 tahun, 2. Yayan Maryani, umur19 tahun, 3. Yogi, umur 16 tahun, 4. Cantika Febriana, umur 7 tahun;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam serta belum pernah bercerai;7. Bahwa pernikahan para Pemohon tidak dicatatkan di Kantor UrusanAgama Kecamatan Rengasdengklok Kabupaten Karawang.karenadilakksanakan dibawah tangan.

Robi Romantika, umur 27 tahun, 2.Yayan Maryani, umur 19 tahun, 3. Yogi, umur 16 tahun, 4. CantikaFebriana, umur 7 tahun;Bahwa selama membina rumah tangga, Pemohon denganPemohon II tidak pernah bercerai, dan Pemohon tidak mempunyaiisteri lain selain Pemohon II;Bahwa tidak ada pihak lain yang keberatan dengan perkawinanPemohon dan Pemohon II;.

Robi Romantika, umur 27 tahun,2. Yayan Maryani, umur 19 tahun, 3.

Medan Deli atau setidaknya ditempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Medan yangbersidang di Belawan, tanpa hak atau melawan hukum, menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual belli,menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan , perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa awalnya saksi Kiki Romantika, Putra Ginting, Jaka Pranala dariPolsek Belawan menerima informasi dari masyarakat bahwa di depan PajakImpres

Medan Deli atau setidaknya ditempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Medan yangbersidang di Belawan, tanpa hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika golongan bukan tanaman,perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa awalnya saksi Kiki Romantika, Putra Ginting, Jaka Pranala dariPolsek Belawan menerima informasi dari masyarakat bahwa di depan PajakImpres Titi Papan Kel. Titi Papan Kec.

Jaka Pranala, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Halaman 6 dari 19 Putusan Nomor 1912/Pid.Sus/2020/PN MdnBahwa saksi bersama dengan rekanrekan saksi yaitu Kiki Romantika danPutra Ginting telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa padahari Sabtu, tanggal 01 Februari 2020 sekira pukul 16.00 wib di JI. KL YosSudarso depan Pajak Immpres Titi Papan Kel. Titi Papan Kec.

Putra Ginting, yang dibacakan pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi bersama dengan rekanrekan saksi yaitu Kiki Romantika danJaka Pranala telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa padahari Sabtu, tanggal 01 Februari 2020 sekira pukul 16.00 Wib, bertempat diJI. KL Yos Sudarso depan Pajak Immpres Titi Papan Kel.

koma delapan delapan) gramkemudian setelah diperiksa sisanya berupa 1,68 (satu koma enam delapan)gram diduga mengandung narkotika milik Terdakwa JUNAIDI als MANDRAadalah Positif metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (Satu) nomorurut 61 lampiran Undangundang RI Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa benar bermula saksi Jaka Pranala bersama dengan rekanrekansaksi yaitu Kiki Romantika

Memberi izin kepada Pemohon (AZAM NURUDIN Bin JAROT SEPTA TINAWANG)untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (BAIQ ROMANTIKA Binti LALU MENGGA)di depan sidang Pengadilan Agama Kuningan;
4. Membebankan kepada Pemohonuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 510.000,00(lima ratus sepuluhribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi nikah kepada anak Para Pemohon yang bernama Anggraeni Kusuma Wati binti Ali Hasan untuk menikah dengan seorang jejaka bernama Yogi Romantika bin Ramani;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Memberi dispensasi menikahkan anak Pemohon yang bernama Shella Sharleen binti Danis untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Wahyu Hidhayatul bin Nano Romantika;