Bahwa benar (satu) orang yang tak dikenal saks menyuruh YUSAK selakuNahkoda Kapal untuk mengjkjtl route pelayaran menuju pulau Cristmas dengantiiljuan mergantar warga negara asing/imigran gelap tersebut.

empat) orang yang tak dikenal saksi sedangmengangkut bahanbahan makanan, jacket pelampung ke atas kapalBahwa benar diatas kapal ada 3 (tiga) orang yang tak dikenal saksi, kemudian ada 3(tiga) kapal yang mendekat akan berlabuh, lalu saksi melihat kapaf yang merapattersebut membawa warga negara asing dalam jumlah banyak selanjutnya warga negaraasing tersebut pindah naik ke kapal yang dinaiksi saksi.Bahwa benar (satu) orang yang tak dikenal saksi rnenyuruh YUSAK selaku NahkodaKapal untuk mengikuti route

Bahwa benar (atu) orang yang tak dikenal saksi menyuruh YUSAK selaku NahkodaKapal untuk mengikuti route pelayaran menuju pulau Cristmas dengan tujuanmengantar warga negara asing/Imigrangelap tersebut Bahwa benar selanjutnya kapaf yang membawa imigran gelap yang dinahkodai olehYUSAK tersebut berangkal pukul 03.00 wib dan setelah perjalanan kurang lebihselama (satu) hari 8 (delapan) jam sekitar pukul 1000 wib kapal tersebut mengalamikebocoran di bagian bawah kapal sehigga pen umpang imigran gelap tersebut

empat) orang yang tak dikenal saksi sedangrmengangkut bahanbahan makanan, jacket pelampung keatas kapal.Bahwa benar diatas kapal ada 3 (tiga) orang yang tak dikenal saksi, kemudian ada 3(tiga) kapal yang mendekat akan berlabuh, lalu saksi melihat kapal yang merapattersebut membawa warga negara asing da lam jumlah banyak, selanjutnya warganegara asing lersebut pindah naik ke kapal yang dinaiki saksi.Bahwa benar (satu) orang yang tak dikenal saksi menyuruh saksi selaku NahkodaKapal untuk mengikuli route

HAMIDAH (bersumpah) pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi telah kenal Pemohon sebelumnya ; Bahwa Pemohon telah menikah dengan LUSIANIK ARITONANG padatanggal 10 Juni 19971; Bahwa pemohon bernama LIA HARMONIKA adalah anak kandungpemonon vaiig Ke 2; Bahwa anak pemohon tersebut adalah anak kandung pemohon;Rahvwsray anak Damnahnn tersebu it hahim mamilili Aleta Kalahiran dAilaranalanVU IVW uA pww MA oN7PERAEN EP UPPER tut uw RAUL ROUTE EE ERGEEEPEPENE 2 RENURY PRR ECAL ODE CADE BENUA

IndonesiaJenis kelamin : LakilakiAgama : IslamAlamat tempat tingga : Asrama Yonif Linud 305/KostradTeluk Jambe KarawangPada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.Bahwa Saksi kenal Terdakwa pada thun 2013 karena samasama berdinas di YonifLinud 305 Kostrad dan antara Terdakwa dengan Saksi sebagai atasan dan bawahanserta tidak ada hubungan famili.Bahwa pada hari Jumat tanggal 7 Maret 2014 sekira pukul 07.00 WIB Saksisedang melaksanakan lari pagi Batalyon diluar Markas Yonif Linud 305/Kostraddengan route

tingga : Asrama Yonif Linud 305/Kostrad TelukJamber KarawangPada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.Bahwa Saksi kenal Terdakwa karena Saksi dan Terdakwa samasama berdinas diYonif Linud 305/Kostrad dan hubungan antara Saksi dengan Terdakwa sebagaiatasan dan bawahan tidak ada hubungan famili.Bahwa pada hari Jumat tanggal 7 Maret 2014 sekira pukul 07.00 WIB Saksisedang melaksanakan Pam lari aerobik anggota Yonif Linud 305/Kostrad bersamaPraka Bakri, setelah selesai melaksanakan tugas pengamanan route

Oktober 1986Kewarganegaraan : IndonesiaJenis kelamin : LakilakiAgama : IslamAlamat tempat tingga : Asrama Yonif Linud 305/Kostrad TelukkJambe Karawang.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak Terdakwa bertugas di Yonif Linud305/Kostrad pada tahun 2012 dalam hubungan atasan dengan bawahan dan tidakada hubungan keluarga.Bahwa pada hari Jumat tanggal 7 Maret 2014 sekira pukul 06.00 WIB anggotaYonif Linud 305/Kostrad melaksanakan kegiatan lari aerobik dengan route

tanggal lahir: Kupang, 29 Agustus 1975Kewarganegaraan =: IndonesiaJenis kelamin : LakilakiAgama : IslamAlamat tempat tingga : Dusun Saptamarga Rt.015 Rw.003 DesaSirnabaya Kec.Teluk Jambe Timur Kab.Karawang12Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.Bahwa pada hari Jumat tanggal 7 Maret 2014 sekira pukul 05.30 WIB Saksibersama anggota Provost kumpul di Pos 3 untuk melaksanakan brifing dalamrangka pengamanan anggota Yonif Linud 305/Kostrad yang akan melaksanakanlari keluar markas termasuk membahas route

Bahwa pada tanggal 7 Maret 2014 sekira pukul 05.30 WIB Terdakwa bersamaseluruh anggota Yonif Linud 305/Kostrad yang tidak melaksanakan dinas dalam1410.11.ikut melaksanakan lari pagi keluar markas dengan route keluar dari pintu 3 kearahbundaran Peruri, RSUD Karawang mutar lagi kearah bundaran Peruri danlangsung menuju ke markas Yonif Linud 305/Kostrad masuk melalui pintu 1,setelah semua masuk markas anggota berkumpul di depan aula Sudirman.Bahwa Terdakwa tidak mengetahui saat melaksanakan lari keluar

Untuk kepentingan eksploitasi, pada kurun waktu tahun 2015 sampaidengan 2016, dalam rangka pemenuhan kebutuhan tanah untukkepentingan Umum, melalui Tergugat Il dilakukanlah pembebasanlahan dalam rangka Re Route Jalur Pipa Gas Musi Timur yangmelewati wilayah Desa Ciptodadi Kecamatan Suka Karya KabupatenMusi Rawas guna mendukung pembangunan infrastruktur hulu migassebagaimana menjadi Program dari SKK Migas selaku Instansi yangmemerlukan tanah;ll. Tanggapan Umum;4.

Pengadaan lahan yang dilakukanuntuk rencana Proyek Re Route Jalur Pipa Musi Timur adalahpengadaan tanah bagi pembangunan untuk kepentingan umumHalaman 21 dari 42 Putusan Nomor 41/PDT/2018/PT.PLG.18.19.yang merujuk pada ketentuan Undangundang No 2 Tahun 2012beserta turunannya;Bahwa pada ketentuan Undangundang No 2 Tahun 2012tentang Pengadaan Tanah Bagi Pembangunan UntukKepentingan Umum Pada Bab Ketentuan Umum Pasal (1)angka (1) disebutkan:Instansi adalah lembaga negara, kementerian dan lembagapemerintah

Reroute FlowlineMusi Timur kepada Bupati Musi Rawas, pendelegasiankewenangan pelaksanaan pengadaan tanah kepada Bupati MusiRawas dan Keputusan Bupati Musi Rawas, 771/KPTS/1/2013tanggal 27 November 2013 tentang penetapan lokasipelaksanaan pengadaan tanah untuk Akses Jalan RerouteFlowline Musi Timur, menetapkan lokasi untuk akses jalanreroute flowline musi timur yang berada di Desa CiptodadiKecamatan Sukakarya Kabupaten Musi Rawas;Halaman 23 dari 42 Putusan Nomor 41/PDT/2018/PT.PLG.23.24.Proyek Re Route

bahwa dalam perhitungannyatersebut Tergugat telah memperhatikan kaidah perhitunganyang ilmiah dan dipertanggunjwabkan serta mempedomani pada:Ketentuan mengenai perobuatan melawan hukum diatur dalamketentuan Pasal 1365 KUHPerdata yang menyatakan:Tiap perouatan melanggar hukum, yang membawa kerugiankepada seorang lain, mewajibkan orang yang karena salahnyamenerbitkan kerugian itu, mengganti kerugian tersebut;Bahwa Tergugat Ill perlu untuk menguraikan fakta atas tindakandalam pengadaan Lahan untuk re route

Tidak ada perbuatan melawan hukumBahwa kapasitas Tergugat Ill dalam pelaksanaan pekerjaanproyek re route jalur pipa di Musi Timur ini adalah dalam rangkasebagai Kontraktor Kontrak Kerja Sama yang melaksanakantugas dari SKK Migas.

Apabila ada perubahan route penerbangan seperti tertuang pada Pasal4 ayat (2) atas permintaan Pihak Kedua (Tergugat) dan disetujui olehPihak Pertama (Penggugat), yang mengakibatkan penurunan produksijam terbang dari 220 jam perbulan, maka Pihak Pertama (Penggugat)tetap membebankan kepada Pihak Kedua (Tergugat) minimum 220 jamperbulan ;Hal. 2 dari65 hal. Put. Nomor 965 K/Pdt/20103.

Apabila terjadi perubahan route yang mengakibatkan bertambahnyaproduksi jam terbang melebihi 220 jam perjam, maka Pihak Pertama(Penggugat) akan membebankan kelebihan jam terbang tersebut secaraproporsional (Jumlah jam terbang x USD. 2400) kepada Pihak Kedua(Tergugat ) ;4. Apabila pada route tersebut dalam Pasal 4, produksi jam terbangperbulan melebihi 220 jam maka kelebihan tersebut menjadi bebanPihak Pertama (Penggugat) ;6.

Dengan route :Semarang Sby Denpasar Ende Kupang Bima Denpasar Sby Semarang ;Semarang Sby Denpasar Waingapu Maumere Kupang Maumere Waingapu Denpasar Sby Semarang ;SemarangSbyDenpasarWaingapuEndeKupangEndeWaingapuDenpasarSbySemarang ;8. Bahwa sesuai dengan Perjanjian Dibidang Pengoperasian Pesawat UdaraF28/MK4000PKPJL dan Amandemen No.1 perhitungan uangsewa/imbalan jasa yang harus dibayarkan Tergugat kepada Penggugatsebagai berikut :Hal. 3 dari65 hal. Put.

Imbalan jasa perbulan sebesar 220 X USD 2,500.00 = USD 550.000,00(lima ratus lima puluh ribu Dollar Amerika) belum termasuk PPN 10% ;Berkenaan dengan route, berdasarkan Amandemen No.1, maka jaluryang disepakati Para Pihak diatur dalam pasal 4 ayat (2) sebagaiberikut :a. Semarang Surabaya Denpasar Waingapu Maumere Kupang Maumere Waingapu Denpasar Surabaya Semarang (4 Xseminggu) ;b. Semarang Surabaya Denpasar Bima Ende Kupang Ende Bima Denpasar Surabaya Semarang (3 X seminggu) ;.

Pada tanggal 5 dan 7 Oktober 2005, pesawat Fokker F28 milikTergugat Rekonvensi mengalami kerusakan pada bagian APUsetelah menerbangi route SRGSUB, sehingga pesawat harusGROUNDED/Ron di Surabaya ;b.

Bahwa pada sekira pukul 18.30 wib kegiatan patroli malamdilepas dengan route strat dari barak Komado Wing III/DiklatPaskhas menuju Gajah Mekar, Soreang, Gadasoli dan kembali lagi kebarak, dapaun jarak tempuh sekira + 30 km kegiatan dibagi 4(empat) etape, etape pertama dari barak Komando Wing II1/DiklatPaskhas sampai dengan Gajah Mekar, etape kedua dari Gajah Mekarsampai dengan Kantor Pemkab Bandung, etape ketiga dari PemkabBandung sampai dengan Gandasoli dan etape ke empat dari Gandasolisampai dengan

Bahwa pada sekira pukul 18.30 wib kegiatan patroli malamdilepas dengan route strat dari barak Komado Wing III/DiklatPaskhas menuju Gajah Mekar, Soreang, Gadasoli dan kembali lagi kebarak, dapaun jarak tempuh sekira + 30 km kegiatan dibagi 4(empat) etape, etape pertama dari barak Komando Wing III/DiklatPaskhas sampai dengan Gajah Mekar, etape kedua dari Gajah Mekarsampai dengan Kantor Pemkab Bandung, etape ketiga dari PemkabBandung sampai dengan Gandasoli dan etape ke empat dari Gandasolisampai dengan

Bahwa benar pada sekira pukul 18.30 wib kegiatan patrolimalam dilepas dengan route strat dari barak Komado Wing III/DiklatPaskhas menuju Gajah Mekar, Soreang, Gadasoli dan kembali lagi kebarak, dapaun jarak tempuh sekira + 30 km kegiatan dibagi 4(empat) etape, etape pertama dari barak Komando Wing II1/DiklatPaskhas sampai dengan Gajah Mekar, etape kedua dari Gajah Mekarsampai dengan Kantor Pemkab Bandung, etape ketiga dari PemkabBandung sampai dengan Gandasoli dan etape ke empat dari Gandasolisampai

Bahwa benar pada sekira pukul 18.30 wib kegiatan patrolimalam dilepas dengan route strat dari barak Komado Wing III/DiklatPaskhas menuju Gajah Mekar, Soreang, Gadasoli dan kembali lagi kebarak, dapaun jarak tempuh sekira + 30 km kegiatan dibagi 4(empat) etape, etape pertama dari barak Komando Wing III/DiklatPaskhas sampai dengan Gajah Mekar, etape kedua dari Gajah Mekarsampai dengan Kantor Pemkab Bandung, etape ketiga dari PemkabBandung sampai dengan Gandasoli dan etape ke empat dari Gandasolisampai

Pada awalnya kelompok Terdakwa mengikuti routeyang sudah ditentukan ; namun setelah melewati sasaran (GunungGadung) yang berjarak 4 (empat) Km, dilanjutkan menuju sasaran keIl yang berjarak 3,5 km melalui route pertigaan Gunung Selancarmenyusuri irigasi sampai ke sungai Citarum. Untuk menuju kesasaranIl bisa lebih cepat apabila memotong jalan dengan cara menyebrangisungai Citarum.6.

Bahwa benar pada tanggal 24 Maret 2004, diadakan aplikasi,Tim Ill dibagi menjadi 8 kelompok, Terdakwa berada di kelompokpertama Tim II dengan jumlah 3 orang sebagai Danpok, selakuTabakpan Prada Rohmad Basuki dan Prada Widodo disekitar komplekPusdikpassus Batujajar Bandung yang pada awalnya kelompok Terdakwa13mengikuti route yang sudah ditentukan ; namun setelah melewatisasaran (Gunung Gadung) yang berjarak 4 (empat) Km, dilanjutkanmenuju sasaran ke II yang berjarak 3,5 km melalui route pertigaanGunung

Bahwa perbuatan Terdakwa selaku Danpok yang membawa 2 (dua)Orang anggotanya yaitu) Prada Rohmad Basuki dan Prada Widodo padatanggal 24 Maret 2005 sekira pukul 12.00 Wib setelah melewatisasaran (Gunung Gadung) yang berjarak 4 (empat) Km, dilanjutkanmenuju sasaran ke II yang berjarak 3,5 km melalui route pertigaanGunung Selancar menyusuri irigasi sampai ke sungai Citarum, agarbisa lebih cepat menuju kesasaran Il maka Terdakwa memutuskanmemotong jalan dengan cara menyeberangi sungai Citarum dan sampaiditepi

BulanBaru dengan harga dan kualitas layanan yang unggul, hingga kemudian saksiRAQUEL ANGELA ALINEA tertarik untuk membawa tamunya yang berasaldari Swedia sebanyak 24 orang dan free tamu sebanyak 2 (dua) orang yaitusaksi RAQUEL ANGELA ALINEA bersama suami saksi yang bernamaHANS ANDERS ERIKSSON sehingga jumlah tamu keseluruhan sebanyak26 (dua puluh enam) orang untuk berwisata selama 7 (tujuh) hari 6 (enam)malam terhitung sejak tanggal 9 April 2015 sampai dengan tanggal 16 April2015 dengan route wisata

(dua puluh enam)Hal 5 dari 32 halaman Putusan Nomor 668/Pid.B/2015/PN Dpse Bahwa saksi RAQUEL ANGELA ALINEA baru mengetahui ternyata KLMBulan Purnama milik terdakwa ternyata tidak layak berlayar setelah saksiRAQUEL ANGELA ALINEA bersama rombongan tiba di PelabuhanSarangan pada tanggal 12 April 2015 dan melihat kondisi KLM BulanPurnama, dan hal tersebut sama sekali tidak pernah disampaikan olehterdakwa sebelumnya ;e Bahwa oleh karena banyaknya obyek wisata yang tidak jadi dikunjungi sesuaidengan route

namun ternyatatamu yang naik ke KLM ILIKE sebanyak 26 (dua puluh enam) orang;Bahwa saksi RAQUEL ANGELA ALINEA baru mengetahui ternyata KLM BulanPurnama milik terdakwa ternyata tidak layak berlayar setelah saksi RAQUELANGELA ALINEA bersama rombongan tiba di Pelabuhan Sarangan pada tanggal12 April 2015 dan melihat kondisi KLM Bulan Purnama, dan hal tersebut samasekali tidak pernah disampaikan oleh terdakwa sebelumnya ;Bahwa oleh karena banyaknya obyek wisata yang tidak jadi dikunjungi sesuaidengan route

yang telah ditentukan dan untuk menjaga nama baik perusahaan, saksiRAQUEL ANGELA ALINEA akhirnya kembali mengeluarkan biaya sebesar USD14.000 (empat belas ribu dollar amerika) untuk membawa rombongan tamuberwisata menuju ke Labuhan Bajo NTT; Bahwa meskipun tour wisata tidak jadi berangkat sesuai dengan route yang telahdijanjikan, terdakwa hingga saat ini tetap tidak mengembalikan biaya yang telahdibayarkan oleh saksi RAQUEL ANGELA ALINEA,; Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi RAQUEL ANGELA

PAUM 212 Route : HLMABD SalehHNDJALSRI/R take offdari Halim Perdanakusuma.h. Bahwa pada tanggal 2 September 2013 sekira pukul15.16 WITA Pesawat C.130/ Herculles A1315 yangTerdakwa tumpangi mendarat di Bandara SamRatulangi Manado dan setelah Terdakwa turun dariPesawat langsung dipanggil oleh Dansatpom LanudSam Ratulangi diajak keruangan Sie Angkutan DisopsLanud Sam Ratulangi bersama dengan Kadisops danPjs.

PAUM 212 Route : HLMABD SalehHNDJALSRI/Rtake off dari Halim Perdana Kusuma.14. Bahwa sekira pukul 15.16 Wita Pesawat C.130/ HercullesA1315 yang Terdakwa tumpangi mendarat di Bandara SamRatulangi Manado.15. Bahwa setelah Terdakwa turun dari Pesawat langsungdipanggil oleh Dansatpom Lanud Sam Ratulangi diajak ke ruanganSie Angkutan Disops Lanud Sam Ratulangi bersama denganKadisops dan Pjs.

PAUM 212 Route : HLMABD SalehHNDJALSRI/Rtake off dari Halim Perdana Kusuma.20. Bahwa benar sekira pukul 15.16 Wita Pesawat C.130/Herculles A1315 yang Terdakwa tumpangi mendarat di BandaraSam Ratulangi Manado.21. Bahwa benar setelah Terdakwa turun dari Pesawat langsungdipanggil oleh Dansatpom Lanud Sam Ratulangi diajak ke ruanganSie Angkutan Disops Lanud Sam Ratulangi bersama denganKadisops dan Pjs. Ka Intelpam.22.

PAUM 212 Route : HLMABD SalehHNDJALSRI/Rtake off dari Halim Perdana Kusuma.18. Bahwa benar sekira pukul 15.16 Wita Pesawat C.130/Herculles A1315 yang Terdakwa tumpangi mendarat di BandaraSam Ratulangi Manado.19. Bahwa benar setelah Terdakwa turun dari Pesawat langsungdipanggil oleh Dansatpom Lanud Sam Ratulangi diajak ke ruanganSie Angkutan Disops Lanud Sam Ratulangi bersama denganKadisops dan Pjs. Ka Intelpam.20.

PAUM 212 Route : HLMABD SalehHNDJALSRI/Rtake off dari Halim Perdana Kusuma.19. Bahwa benar sekira pukul 15.16 Wita Pesawat C.130/Herkules A1315 yang Terdakwa tumpangi mendarat di BandaraSam Ratulangi Manado.20. Bahwa benar setelah Terdakwa turun dari Pesawat langsungdipanggil oleh Dansatpom Lanud Sam Ratulangi diajak ke ruanganSie Angkutan Disops Lanud Sam Ratulangi bersama denganKadisops dan Pjs. Ka Intelpam.Menimbang21.

DARMANTO dan dari keterangan Sdr.DARMANTO bahwa uang tersebut adalah pelunasan atas piutangTOKO HEGAR MANAH.Bahwa Cara terdakwa ketiga salesman menyerahkan giro milik TOKOMANFAAT atas pembayaran barang yang telah dipesan, akan tetapipada giro tersebut tidak tercantum nama (tujuan penerima), sehinggadengan adanya kesempatan tersebut, terdakwa ambil gironya danterdakwa cairkan untuk dimasukan ke rekening Bank BCA no.rek lapaatas nama BUHANUDIN.Bahwa Cara terdakwa keempat Salesman kanvas (memiliki route

tersebut adalah pelunasan atas piutangTOKO HEGAR MANAH.Bahwa Cara terdakwa ketiga salesman menyerahkan giro milik TOKOMANFAAT atas pembayaran barang yang telah dipesan, akan tetapipada giro tersebut tidak tercantum nama (tujuan penerima), sehinggadengan adanya kesempatan tersebut, terdakwa ambil gironya danHalaman 11 dari 56 Putusan Nomor 13/Pid.B/2017/PN SKBterdakwa cairkan untuk dimasukan ke rekening Bank BCA no.rek lapaatas nama BUHANUDIN.Bahwa Cara terdakwa keempat Salesman kanvas (memiliki route

bahwa uangtersebut adalah pelunasan atas piutang TOKO HEGAR MANAH.Bahwa benar saksi menerangkan Cara terdakwa ketiga salesmanmenyerahkan giro milik TOKO MANFAAT atas pembayaran barangyang telah dipesan, akan tetapi pada giro tersebut tidak tercantumnama (tujuan penerima), sehingga dengan adanya kesempatantersebut, terdakwa ambil gironya dan terdakwa cairkan untukdimasukan ke rekening Bank BCA no.reklapa atas nama BUHANUDIN.Bahwa benar saksi menerangkan Cara terdakwa keempat Salesmankanvas (memiliki route

uangtersebut adalah pelunasan atas piutang TOKO HEGAR MANAH.Bahwa benar saksi menerangkan Cara terdakwa ketiga salesmanmenyerahkan giro milik TOKO MANFAAT atas pembayaran barangyang telah dipesan, akan tetapi pada giro tersebut tidak tercantumnama (tujuan penerima), sehingga dengan adanya kesempatantersebut, terdakwa ambil gironya dan terdakwa cairkan untukdimasukan ke rekening Bank BCA no.rek lapa atas nama BUHANUDIN.Bahwa benar saksi menerangkan Cara terdakwa keempat Salesmankanvas (memiliki route

DE MALMANCHEANTONY GLEN;13. 1 (satu) buah boarding pass Qantas Airways CX 138 Route SydneyHongkong tanggal 15 Nopember 2014. a.n. DE MALMANCHEANTONY GLEN;14. 1 (satu) buah boarding pass Hongkong Aijrlines HX 709 RouteHongkongDenpasar tanggal 30 Nopember 2014 a.n. DEMALMANCHE ANTONY GLEN;15. 1 (satu) buah Claim Tag Hongkong Airlines No.743576 a.n.

Selanjutnya route atau jalur yang akan di lalui olehterdakwa bersama YOGO, SAEFUL Alias IPUL, MAHENDRA Alias CURUT,SUMARNO Alias NANO, WAN RISWANDI Alias DOYOK, MUSTADI AliasEBLEK (dpo) yaitu dari dari Desa Serang, Pasar Minggu, DaerahDukuhPuntang, Jalan Bunut dan Pasar Jamblang di karenakan belummendapatkan sasaran maka terdakwa bersamasama dengan YOGO,SAEFUL Alias IPUL, MAHENDRA Alias CURUT, SUMARNO Alias NANO,IWAN RISWANDI Alias DOYOK, MUSTADI Alias EBLEK (dpo) puter balikmenuju ke Daerah Dukuhpuntang

E3291AK berboncengan dengan saudar MUSTADI MUSTADIAlias EBLEK, sedangkan saudara SUMARNO Alias NANO,mengemudikan sepeda motor Mio warna hijau dan saudara CECEPSAEFUDIN mengemudikan sepeda motor Mio Sporti warna hijau hitam.Selanjutnya route atau jalur yang akan di lalui oleh terdakwa bersamaYOGO, SAEFUL Alias IPUL, MAHENDRA Alias CURUT, SUMARNO AliasNANO, IWAN RISWANDI Alias DOYOK, MUSTADI Alias EBLEK (dpo)yaitu dari dari Desa Serang, Pasar Minggu, Daerah DukuhPuntang, JalanBunut dan Pasar Jamblang

Selanjutnya route atau jalur yang akan di lalui oleh terdakwaHalaman 22 dari 29 Putusan Nomor 145/Pid.B/2016/PN.

Selanjutnya route atau jalur yang akan di lalui oleh terdakwabersama YOGO, SAEFUL Alias IPUL, MAHENDRA Alias CURUT, SUMARNOAlias NANO, WAN RISWANDI Alias DOYOK, MUSTADI Alias EBLEK (dpo)yaitu dari dari Desa Serang, Pasar Minggu, Daerah DukuhPuntang, Jalan Bunutdan Pasar Jamblang di karenakan belum mendapatkan sasaran maka terdakwabersamasama dengan YOGO, SAEFUL Alias IPUL, MAHENDRA AliasCURUT, SUMARNO Alias NANO, WAN RISWANDI Alias DOYOK, MUSTADIAlias EBLEK (dpo) puter balik menuju ke Daerah Dukuhpuntang

II09/AD/X1/202010.11.12.13.14.Bahwa Saksi tidak mengetahul penyebab Terdakwahilangnya kendali saat mengemudikan Tank JenisAMX105 Canon Noreg 7817IIl dan Saksi tidakmengetahui apakah kondisi Terdakwa dalam keadaanmabuk atau tidak.Bahwa jumlah anggota Yonkav4/KC yang ditugaskanuntuk membantu pengamanan jalan atau route yangakan dilewati oleh konvoi Tank dari titik startRajamandala Cipatat tepatnya di PTPN kebun karetmenuju titik akhir Desa Cipetir tepatnya di kebun sawitberjumlah 6 (enam) orang Provost

jalan Alternatif lain menuju sasaran latihanmelainkan menggunakan jalan umum yang sudahsesuai dengan Rencana latihan, jarak pergerakanserangan dari DP (Daerah Persiapan) ke DS (DaerahSasaran) kurang lebih 5 (lima) s/d 7 (tujuh) kilometer.Bahwa dalam pelaksanaan latihnan yang direncana kanoleh Saksi selaku Pasi Ops Lat sudah sesuai denganwaktu. yang ditentukan mengacu kepada Direktiflatinan yang diturunkan dari komando atas (KodamIII/Slw).Bahwa Teknisnya untuk perpindahan Ranpursebelumnya ditinjau route

terlebih dahulu agar dalampelaksanaan Latihnan bisa berjalan dengan lancaraman pergerakan Ranpur, hanya saja route yangdilalui tidak ada jalan alternatif lain hanya bisamelewati jalan umum sehingga Saksi9 melaporkan keKomando Atas yaitu Pimlat (pimpinan umum latihan)bahwa route yang akan dilalui Ranpur hanya ada satujalan yaitu menggunakan jalan umum dan komandoatas Pimlat pun menyetujul route yang akan digunakanoleh pergerakan Ranpur.Bahwa Saksi mengetahui Ranpur tersebut Semuanyalayak jalan karena

IIO9/AD/X1/202010.dibelakang Ranpur' paling terakhir KendaraanAmbulance Batalyon selanjutnya paling belakangkendaraan dokter.Bahwa yang membuat route pergeseran Ranpur padaLatihnan UST tingkat kompi Yonkav 4/KC yangdiselenggarakan di Rajamandala yaitu Staf Latihanyang terdiri dari Pasi Ops Lat, Pasi Pam lat dan PasiMin Log beserta Kawasdal, wasit dan pengendaliditambah personel Ops Batalyon.Atas keterangan Saksi10 yang dibacakan tersebut, tidakada yang disangkal oleh Terdakwa.Saksi11:Nama lengkap

Putusan Nomor 162K/PM.IIO9/AD/X1/2020sekitar route yang dilalui oleh setiap Kendaraan tempurdan pendukung.Bahwa Pergeseran yang dilakukan pada saatpergerakan materil dan personil sudah sesuai denganjadwal dan pengamanan latihan yaitu:a. Hari Selasa 8 September 2020 pukul 13.00 WIBdilaksanakan Serpas dari Mako Yonkav 4/KC kedaerah latihan Kompi 41/Scorpion PurabayaBandung Barat.b. Hari Rabu tanggal 9 September 2020 Serpaspukul 11.00 WIB dari Purabaya Padalarangmenuju Rajamandala Komplek.c.

Tapin untuk pembayarannya selalu lancar dan tidak pernah ada masalah,tetapi semenjak penagihan di pegang oleh terdakwa wilayah penagihan tersebut banyak yangpembayarannya macet dan tidak sesuai dengan perjanjian, dan pada hari kamis Pagi sekitar jam 09.00Wita saksi berangkat (cek ke lapangan langsung ) ke Wilayah route penagihan yang biasa di lakukanoleh terdakwa , setelah saksi beretemu langsung dengan beberapa pelanggan / konsumen bahwasebenarnya pelanggan / konsumen tersebut sudah membayar uang

Alias JANI Bin MURSIDI juga menagih uang tersebut dan uang tersebutharus disetorkan kepada kasir PT PULAU BARU JAYA;Bahwa sepengetahuan saksi kenapa Faktur tersebut mencurigakan, karena di Faktur tersebut adabeerapa coretan angka jumlah Nominal yang di coret dengan menggunakan pulpen dan di ganti angkajumlah nomimalnya, dan setelah saksi mulai curiga dengan beberapa Faktur yang di coret saksi punlangsung memerintahkan bagian Supervisor saksi SURIYADI untuk melakukan pengecekan kelapangan ke Wilayah route

Nominal jumlah uang pembayarannya denganmengunakan pulpen, dan sebagian nominal jumlah uang yang terdakwa coret / ganti tidakterdakwa setorkan ke KASIR PT PULAU BARU JAYA;Bahwa pimpinan cabang PT PULAU BARU JAYA nama SYAIFUDIN mengetahui bahwaterdakwa tidak menyetorkan sebagian uang hasil penagihan terdakwa, yaitu pada hari kamistanggal 10 Mei 2012 sekitar jam 09.00 Wita Pimpinan Cabang PT PULAU BARU JAYAmelakukan pengecekan langsung ke Route daerah tempat penagihan terdakwa di Kab. HSS danKab.

Nominal jumlah uang pembayarannya denganmengunakan pulpen, dan sebagian nominal jumlah uang yang terdakwa coret / ganti tidakterdakwa setorkan ke KASIR PT PULAU BARU JAYA;e Bahwa benar pimpinan cabang PT PULAU BARU JAYA nama SYAIFUDIN mengetahuibahwa terdakwa tidak menyetorkan sebagian uang hasil penagihan terdakwa, yaitu pada harikamis tanggal 10 Mei 2012 sekitar jam 09.00 Wita Pimpinan Cabang PT PULAU BARU JAYAmelakukan pengecekan langsung ke Route daerah tempat penagihan terdakwa di Kab.

Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jl.Pertambangan Sungai Lakam Plipit Rt.08/Rw.02Tanjung Balai Karimun.Agama : Islam.Pekerjaan : Buruh Bangunan.Terdakwa I dan II, ditahan di RUTAN sejak tanggal 27 November 2010,sampai dengan sekarang ; Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang ada hubungannya denganperkara ini ; 27222222222 2222 n none Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan dipersidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan sebagaimana diatur dan diancam melanggar dalam pasal 170 ayatCT) ROUTE

RIDWAN jabatan Juru Mudi10.EDISON jabatan Juru Masak Bahwa saksi bekerja sampai sekarang ini sudah lebih kurang 3 bulan dan saksiOo ON DO OT FW NY =bekerja sebagai membembersihkan kamar mesin bagian dekdan Over Generator Bahwa route TB miduk Ocean adalah Pertamina Dumai ke Pelabuhan pertaminaSungai Duku pekanbaru Bahwa selama saksi bekerja di TB miduk Ocean saksi melihat langsung sebanyak2 kali orang nelayan datang ke kapal menukarkan minuman kaleng dengan minyaksolardan minyak tersebut tidak ada

dan sdr Zainal tidak membayar iuran Badan UsahaNiaga.Menimbang bahwa terdakwa telah pula memberikan keterangan dipersidangan yangpada pokoknya sebagai berikutBahwa terdakwa sudah bekarja di TB Miduk Ocean selama 1 tahun lebih danTB miduk Ocean adalah milik PT Mitsi Citra mandiri kepunyaan sdr Raja Siraityang berkantor di Belawan.Bahwa terdakwa sebagai nahkoda dan bertangggung jawab secara menyeluruhterhadap TB Miduk Ocean tentang segala sesuatu yang ada dan terjadi diataskapal tersebut sedang kan route

Bahwa terdakwa sebagai nahkoda dan bertangggung jawab secara menyeluruhterhadap TB Miduk Ocean tentang segala sesuatu yang ada dan terjadi diataskapal tersebut sedang kan route TB Miduk Ocean adalah Pekanbaru Dumai dansebaliknya dengan mengandeng tongkang Miduk 03 yang bermuatan BBM jenissolar dari Pertamina Dumaimenuju ke Pertamina Pekanbaru.

Narkotikatersebut saat party/oersenangsenang di Bali dan sebagian lagi akandiserahkan oleh saksi MUHAMMAD SHAHZADI Bin SHARIFF kepadaseseorang bernama ANDREW atas suruhan dari ALEX.Selanjutnya sekitar pukul 09.15 waktu Malaysia terdakwa bersamaMUHAMMAD SHAHZADI Bin SHARIFF berangkat bersamasamamenuju bandara KLIA.Setelah tiba di KLIA, sekitar pukul 12.00 waktuMalaysia kemudian terdakwa bersama MUHAMMAD SHAHZADI BinSHARIFF berangkat menggunakan pesawat Malaysia Airlines denganNomor Penerbangan MH 851 route

Narkotika tersebutsaat party/bersenangsenang di Bali dan sebagian lagi akan diserahkanoleh saksi MUHAMMAD SHAHZADI Bin SHARIFF kepada seseorangbernama ANDREW atas suruhan dari ALEX.Selanjutnya sekitar pukul 09.15 waktu Malaysia terdakwa bersamaMUHAMMAD SHAHZADI Bin SHARIFF berangkat bersamasama menujubandara KLIA.Setelah tiba di KLIA, sekitar pukul 12.00 waktu Malaysiakemudian terdakwa bersama MUHAMMAD SHAHZADI Bin SHARIFFberangkat menggunakan pesawat Malaysia Airlines dengan NomorPenerbangan MH 851 route

Zegna yang olehMUHAMMAD SHAHZADI Bin SHARIFF tas tersebut dikatakan untuktempat menyimpan bajubajunya, selanjutnya sekitar pukul 09.15 waktuHal 16 dari 68 halaman Putusan Nomor 200/Pid.Sus/2017/PN DpsMalaysia terdakwa bersama teman terdakwa MUHAMMAD SHAHZADI BinSHARIFF berangkat bersamasama menuju bandara KLIA.Setelah tiba di KLIA selanjutnya sekitar pukul 12.00 wktu Malaysiaterdakwa bersama MUHAMMAD SHAHZADI Bin SHARIFF berangkatmenggunakan pesawat Malaysia Airlines dengan Nomor Penerbangan MH851 route

Saksi WAYAN ARDANA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa pada hari Jumat tanggal 21 Oktober 2016 sekira jam 10.00 witasaksi bersamasama dengan teman yang lain dibawah pimpinan NYOMAN SWASTIKA, S.H., telah menerima penyerahan terdakwaALIFF AFFAN Bin AZHAR dan barang Bahwa pada saat itu Petugas Bea dan Cukai Ngurah Rai menjelaskankepada kami bahwa sebelumnya sekira jam 15.45 Wita PesawatMalaysia Airlines MH 851 route Kuala lumpur Denpasar, Bali mendaratdi Bandara Ngurah Rai

Saksi PUTU AGUS WIRAWAN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Jumat tanggal 21 Oktober 2016 sekira jam 10.00 witasaksi bersamasama dengan teman yang lain dibawah pimpinan NYOMAN SWASTIKA, S.H., telah menerima penyerahan terdakwaALIFF AFFAN Bin AZHAR dan barang Bahwa pada saat itu Petugas Bea dan Cukai Ngurah Rai menjelaskankepada kami bahwa sebelumnya sekira jam 15.45 Wita PesawatMalaysia Airlines MH 851 route Kuala lumpur Denpasar, Bali mendaratdi Bandara Ngurah

Bahwa kemudian pada hari Minggu tanggal 07 Desember 2014 Terdakwaterbang dari Hongkong ke Indonesia dengan menggunakan pesawat ChinaAirlines nomor penerbangan Cl 0679 route HongkongIndonesia dan sekitarjam 21.00 WIB Terdakwa tiba di Indonesia dan turun melalui Terminal 2 Dkedatangan Internasional Bandara Soekarno Hatta Tangerang Banten,namun pada saat melalui pemeriksaan mesin Xray Saudara AGUSTAWAHYU ARDIANTO dan Saudara HENDRA PRATAMA yang masingmasingmerupakan petugas Bea Cukai Bandara Soekarno

Bahwa Terdakwa dalam menjalankan tugas dan peran sebagai kurirmembawa tas koper di dalamnya berisi Shabu sebanyak 1.010 gram, dalampenerbangan route HongkongIndonesia. Bahwa Terdakwa disuruh oleh AHAI untuk membawa ke Indonesia dankalau tiba di IndonesiaJakarta, Terdakwa akan ditelepon oleh AHAI. Bahwa Terdakwa bellum mendapatkan bayaran atau menikamatikeuntungan yang dijanjikan kepadanya sebesar Rp15 ribu Yuan, namunTerdakwa sudah lebih dahulu ditangkap Polisi.

Saat ini obat misoprostol seringdigunakan untuk mencegah terjadinya pendarahan pasca persalinan.Dosis yang digunakan adalah 400 Mcg melalui route dubur;Bahwa Obat misoprostol merupakan obat daftar G dan untukmendapatkannya harus menggunakan resep dokter. Obat ini hanya dapatdiberikan oleh orang yang memiliki Kompetensi yaitu dokter.

Adapun dosisdan route pemberian harus sesuai dengan petunjuk penggunaan. dengandosis sebagai berikut :a. Untuk mematangkan mulut rahim dalam rangka persalinan bagi ibuhamil usia kehamilan 9 (Sembilan) bulan adalah 1/8 (Seperdepalan)Halaman 16 dari 25 Putusan Nomor 1975/Pid.Sus/2019/PN Sbysampai dengan %4 (seperempat) tabet tiap enam jam sampai mulutrahim matang. Route penggunaannya dapat melalui diminum ataumelalui liang senggama.

Route penggunaannya dapat melalui diminum ataumelalui liang senggama.

PAMA PERSADA NUSANTARA) dengan gaji Rp.2.700.000 (dua juta tujuh ratus ribu rupih) / per bulan ditambah Rp.240.000 (duaratus empat puluh ribu rupiah) untuk uang jalan termasuk uang makan untuksekali angkut dengan route banjarmasin ke Satui.Bahwa atas kejadian tersebut PT.

PAMA PERSADA NUSANTARA) dengan gajiRp2.700.000,00 (dua juta tujuh ratus ribu rupih) / per bulan ditambahRp240.000,00 (dua ratus empat puluh ribu rupiah) untuk uang jalan termasukuang makan untuk sekali angkut dengan route banjarmasin ke Satui. Bahwa atas kejadian tersebut PT.

PAMA PERSADA NUSANTARA) dengan gaji Rp2.700.000,00(dua juta tujuh ratus ribu rupih) / per bulan ditambah Rp240.000,00 (dua ratusempat puluh ribu rupiah) untuk uang jalan termasuk uang makan untuk sekaliangkut dengan route Banjarmasin ke Satui.