Ditemukan 1667 data
Urut Berdasarkan
Register : 22-04-2009 — Putus : 27-05-2009 — Upload : 14-10-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1013/Pdt.G/2009/PA.Kab.Kdr Tanggal 27 Mei 2009 —
5 — 0
5 — 0
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.266.000 ,- (Dua ratus enam puluh enam ribu rupaiah ).;
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hinggakini dihitung sebesar Rp.266.000 , (Dua ratus enam puluh enam ribu rupaiah ).;Demikian diputuskan pada hari Rabu tanggal 27 Mei 2009 Masehi bertepatandengan tanggal 2 Jumadil Tsani 1430 Hijriyah oleh kami Drs. M. ZAENALARIFIN, MH. sebagai Hakim Ketua Majelis Drs. ABDURRAHMAN, SH, MH.dan Drs.
Register : 17-11-2011 — Putus : 22-12-2011 — Upload : 26-02-2014
Putusan PA TUBAN Nomor 2475/Pdt.G/2011/PA.Tbn Tanggal 22 Desember 2011 — Penggugat melawan Tergugat
42 — 10
42 — 10
Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sebesar Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupaiah)
Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sebesar Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupaiah) ;no Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Kamis tanggal 22 Desember 2011Masehi bertepatan dengan tanggal 27 Muharram 1433 H., oleh Majelis HakimPengadilan Agama Tuban yang terdiri dari Drs.ZAINAL ARIFIN, SH sebagaiHakim Ketua Majelis serta Drs.H.AS'AD FAQIH,SH dan Drs.ALI BADARUDDIN,SH.MH sebagai hakimhakim Anggota serta diucapkan dalam sidang terbuka untukumum dengan dihadiri
Register : 07-04-2016 — Putus : 27-06-2016 — Upload : 15-07-2016
Putusan PN KUPANG Nomor 18 / PID. SUS â TPK / 2016 / PN.Kpg Tanggal 27 Juni 2016 — Ir. DOMINGGUS ARA alias DOMI
66 — 257
66 — 257
TAY MBANA PADA, kegiatan Pembibitan sapi potong,jumlah dana sebesar Rp. 368.000.000, (tiga ratus enampuluh delapan juta rupaiah) ;e Kelompok tani LIANG PEPU dengan ketua MUSA NDAPAERANG kegiatan Pembibitan sapi potong, jumlah danasebesar Rp. 368.000.000, (tiga ratus enam puluhdelapan juta rupaiah) ;e Kelompok tani MBUHANG PAHAMU dengan ketua HIWAHANGGA MARA kegiatan Pembibitan sapi potong, jumlahdana sebesar Rp. 368.000.000, (tiga ratus enam puluhdelapan juta rupaiah) ;Halaman 123 dari 215 Putusan
, (tiga ratus enam puluhdelapan juta rupaiah) ;Kelompok tani PINDU LURI dengan ketua KATAMBARETANG kegiatan Pembibitan sapi potong, jumlah danasebesar Rp. 368.000.000, (tiga ratus enam puluhdelapan juta rupaiah) ;Kelompok tani PAWULAK dengan ketua UMBU KAWAUKALINGGORU kegiatan Pembibitan sapi potong, jumlahdana sebesar Rp. 368.000.000, (tiga ratus enam puluhdelapan juta rupaiah) ;kelompok tani TIGA BERSAUDARA dengan ketua UMBUTAY RAWAMBAKU, SE kegiatan Pembibitan sapi potong,jumlah dana sebesar Rp
. 368.000.000, (tiga ratus enampuluh delapan juta rupaiah) ;10.
ketua MARTHENRANGGA KAMADING kegiatan Pembibitan sapi potong,jumlah dana sebesar Rp. 368.000.000, (tiga ratus enampuluh delapan juta rupaiah) ;Kelompok tani PRAHAMU NDUMA LURI dengan ketua LUKASWUNU NDAKULARAK kegiatan Pembibitan sapi potong,jumlah dana sebesar Rp. 368.000.000, (tiga ratus enampuluh delapan juta rupaiah) ;Kelompok tani HAMU LIPARETA dengan ketua KEBA DAITANA kegiatan Pembibitan sapi potong, jumlah danasebesar Rp. 368.000.000, (tiga ratus enam puluhdelapan juta rupaiah) ;Kelompok
tani MANA LAGI dengan ketua META TANGGUHUMBA kegiatan Pembibitan sapi potong, jumlah danasebesar Rp. 368.000.000, (tiga ratus enam puluhdelapan juta rupaiah) ;Kelompok tani MANANDANG PANDOY dengan ketua UMBUTAY NGGOY kegiatan Pembibitan sapi potong, jumlah danasebesar Rp. 368.000.000, (tiga ratus enam puluhdelapan juta rupaiah) ;Kelompok tani TUTU ANNI dengan ketua LAKAR PADUAKATIDAHU kegiatan Pembibitan sapi potong, jumlah danasebesar Rp. 368.000.000, (tiga ratus enam puluhdelapan juta rupaiah)
Register : 16-04-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 18-06-2019
Putusan PA KALIANDA Nomor 0500/Pdt.G/2019/PA.Kla Tanggal 18 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
13 — 2
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupaiah);
Register : 29-08-2022 — Putus : 05-09-2022 — Upload : 06-09-2022
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2971/Pdt.G/2022/PA.Kab.Kdr Tanggal 5 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
10 — 2
- Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2971/Pdt.G/2022/PA.Kab.Kdr dari Penggugat;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Kediri untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 395.000,00 ( tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupaiah);
Register : 24-01-2017 — Putus : 01-03-2017 — Upload : 22-03-2017
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 13/Pid.B/2017/PN Skh Tanggal 1 Maret 2017 — ROFIYATUN BINTI TEGUH HADIWIYOTO
57 — 9
57 — 9
Selanjutnya dibuatkan bukti kwitansipenerimaan investasi modal sebesar sebesar Rp. 240.000.000,(duaratus empat puluh juta rupiah) dengan perincian uang sebesarRp. 200.000.000, (dua ratus juta rupiah) ditambah dengan uangyang dipinjam terdakwa sebelumnya sebesar Rp. 30.000.000, (tiga14puluh juta rupaiah) ditambah keuntungan bayangan dari investasiyang dijanjikan terdakwa sebesar Rp. 10.000.000, (sepuluh jutarupiah).
Selanjutnya dibuatkan bukti kwitansi penerimaan investasimodal sebesar sebesar Rp. 240.000.000, (dua ratus empat puluhjuta rupiah) dengan perincian uang sebesar Rp. 200.000.000, (duaratus juta rupiah) ditambah dengan uang yang dipinjam terdakwasebelumnya sebesar Rp. 30.000.000, (tiga puluh juta rupaiah)ditambah keuntungan bayangan dari investasi yang dijanjikansebedsar Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah).Bahwa saksi menerangkan setelah 1 (satu) bulan kemudian paraterdakwa tidak menepati janjinya
puluh lima juta rupiah) danpenyerahan foto copy KK dan KTP serta penandatangananpernyertaan modal selanjutnya tahap kedua pada tanggal 27 Agustus2014 sebesar Rp. 75.000.000, (tujuh puluh lima juta rupiah).Selanjutnya dibuatkan bukti kwitansi penerimaan investasi modalsebesar sebesar Rp. 240.000.000, (dua ratus empat puluh jutarupiah) dengan perincian uang sebesar Rp. 200.000.000, (dua ratusjuta rupiah) ditambah dengan uang yang dipinjam terdakwasebelumnya sebesar Rp. 30.000.000, (tiga puluh juta rupaiah
Selanjutnya dibuatkan bukti kwitansi penerimaan investasimodal sebesar sebesar Rp. 240.000.000, (dua ratus empat puluh jutarupiah) dengan perincian uang sebesar Rp. 200.000.000, (dua ratus jutarupiah) ditambah dengan uang yang dipinjam terdakwa sebelumnya sebesarRp. 30.000.000, (tiga puluh juta rupaiah) ditambah keuntungan bayangandari investasi yang dijanjikan terdakwa sebesar Rp. 10.000.000, (sepuluhjuta rupiah).Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum diatas dandihubungkan dengan uraian unsur
Register : 20-06-2008 — Putus : 06-08-2008 — Upload : 04-09-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 1523/Pdt.G/2008/PA.BL Tanggal 6 Agustus 2008 — PEMOHON DAN TERMOHON
10 — 3
10 — 3
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp.186.000,- ( Seratus delapan puluh enam ribu rupaiah)
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara inisebesar Rp.186.000, ( Seratus delapan puluh enam ribu rupaiah) ; Demikianlah, putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Blitar pada hariRabu tanggal 6 Agustus 2008 M. bertepatan dengan tanggal 4 Syaban 1429 H,oleh kami Drs. IMAM ASMUISH sebagai Hakim Ketua Majelis, H.MUH.AFANDI, SH.. dan Dra.SITI ROIKANAH,SH.. masingmasing sebagaiHakim Anggota dengan di bantu oleh HLMAHALLI, SH. Sebagai PaniteraPengganti.
Register : 25-11-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 13-12-2019
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 327/Pid.B/2019/PN Tlg Tanggal 12 Desember 2019 — Penuntut Umum:
PUJI ASTUTI, S.H.
Terdakwa:
AGUS HARIYANTO Bin SUTRISNO
36 — 8
PUJI ASTUTI, S.H.
Terdakwa:
AGUS HARIYANTO Bin SUTRISNO
36 — 8
digunakan untuk masukterdakwa lalu setelah bisa keluar sekira jarak 15 meter terdakwa membuka tascoklat tersebut dan ternyata berisi uang sebesar Rp.200.000, (dua ratus riburupiah), uang ringgit Malaysia Rm.150, (Seratus lima puluh ringgit Malaysia),KTP an.Susiatin dan ATM;Bahwa selanjutnya uang ringgit Malaysia sebesar seratus lima puluhringgit Malaysia tersebut oleh terdakwa ditukarkan ketempat penukaran uangasing di Desa Bendilwungu, Kecamatan Sumbergempol, KabupatenTulungagung dengan nilai rupaiah
digunakan untukmasuk terdakwa lalu setelah bisa keluar sekira jarak 15 meter terdakwamembuka tas coklat tersebut dan ternyata berisi uang sebesarRp.200.000, (dua ratus ribu rupiah), uang ringgit Malaysia Rm.150,(seratus lima puluh ringgit Malaysia), KTP an.Susiatin dan ATM;Bahwa selanjutnya uang ringgit Malaysia sebesar seratus lima puluhringgit Malaysia tersebut oleh terdakwa ditukarkan ketempat penukaranuang asing di Desa Bendilwungu, Kecamatan Sumbergempol,Kabupaten Tulungagung dengan nilai rupaiah
Register : 15-10-2012 — Putus : 13-05-2013 — Upload : 19-07-2013
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1440/Pdt.G/2012/PA.Bms Tanggal 13 Mei 2013 — PENGGUGAT - TERGUGAT
9 — 1
9 — 1
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 396.000,- (tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupaiah);
kepadaDirektorat Jendral Bimbingan Masyarakat Islam Cq.Direktorat Urusan Agama Islam dan Pembinaan Syariah untukkeperluan ibadah sosial;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat termasukbidang perkawinan , maka seSuai pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor; 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agamasebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor; 3tahun 2006 dan diubah terakhir dengan UndangUndang nomor;50 Tahun 2009, maka biaya perkara dibebankan kepadaPenggugat sebesar Rp. 396.000, (tiga ratus sembilanpuluh enam ribu rupaiah
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 396.000, (tiga ratus sembilanpuluh enam ribu rupaiah);Demikian putusan ini dijatuhkan di Banyumaspada hari Senin tanggal 13 Mei 2013 Masehi bertepatandengan tanggal 3 Rajab 1434 Hijriyah, oleh Majelis HakimPengadilan Agama Banyumas yang terdiri dari Drs. EKONURAHMAT, MH. sebagai Hakim Ketua, Drs. AKHMAD TOPURUDIN,MH. dan Hj.
Register : 20-07-2008 — Putus : 04-09-2008 — Upload : 04-09-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 1839/Pdt.G/2008/PA.BL Tanggal 4 September 2008 — PEMOHON DAN TERMOHON
8 — 1
8 — 1
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp.206.000,- ( dua ratus enam ribu rupaiah)
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara inisebesar Rp.156.000, ( Seratus lima puluh enam ribu rupaiah) ;Demikianlah, putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Blitar pada hariKamis tanggal 28 Agustus 2008 M. bertepatan dengan tanggal 25 Syaban 1429H, oleh kami H. MUH.AFANDI, SH.sebagai Hakim Ketua Majelis, Dra.SITIROIKANAH,SH. dan Dra.KHUTOBIIN.. masingmasing sebagai HakimAnggota dengan di bantu oleh ROPINGI,SH.
Register : 13-05-2013 — Putus : 07-06-2013 — Upload : 26-09-2013
Putusan PA BANYUMAS Nomor 643/Pdt.G/2013/PA.Bms Tanggal 7 Juni 2013 — PENGGUGAT - TERGUGAT
18 — 2
18 — 2
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupaiah);
gugatanPenggugat haruslah dikabulkan dengan Menjatuhkan talaksatu Ba'in Sughro dari Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat termasukbidang perkawinan , maka seSsuai pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor; 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agamasebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor; 3tahun 2006 dan diubah terakhir dengan UndangUndang nomor;50 Tahun 2009, maka biaya perkara dibebankan kepadaPenggugat sebesar Rp. 331.000, (tiga ratus tiga puluhsatu ribu rupaiah
Membebankan kepada Penggugat untukmembayar biaya perkara sebesar Rp.331.000, (tiga ratus tiga puluh saturibu rupaiah) ;Demikian putusan ini dijatuhkan di Banyumaspada hari Senin tanggal 17 Juni 2013 Masehi bertepatandengan tanggal 8 Syaban 1434 Hijriyah, oleh MajelisHakim Pengadilan Agama Banyumas yang terdiri dari Drs.EKO NURAHMAT, MH. sebagai Hakim Ketua, Drs. AKHMADTOPURUDIN, MH. dan Hj.
Register : 15-02-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 0483/Pdt.G/2018/PA.Pwt Tanggal 29 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
Nafkah iddah, sebesar Rp.6.000.000,- (enam juta rupaiah);
c. Nafkah anak setiap bulan sekurang-kurangnya sebesar Rp.1.500.000,00 (satu juta lima ratus rupaiah) sampai anak tersebut dewasa/hidup mandiri;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarnegara untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Purwokerto Utara untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
3.
Register : 15-03-2021 — Putus : 14-04-2021 — Upload : 14-04-2021
Putusan PA PEMALANG Nomor 1010/Pdt.G/2021/PA.Pml Tanggal 14 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 1
16 — 1
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan thalaq satu khul'i tergugat (Turmudi bin Jahuri) terhadap penggugat (Siti Anisah binti Sholihin) dengan iwadl sebesar Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.505.000,00 (lima ratus lima ribu rupaiah);
Register : 22-05-2017 — Putus : 21-06-2017 — Upload : 13-11-2017
Putusan PN PEMALANG Nomor 133/Pid.B/2017/PN Pml Tanggal 21 Juni 2017 — Pidana
MUGI SLAMET bin RASUTI
30 — 3
30 — 3
rongsok ikutKelurahan Mulyoharjo,Kecamatan Pemalang, Kabupaten Pemalang.Bahwa pada saat terdakwa ditangkap saksi menemukan barang buktiberupa : Uang tunai Rp. 41.000, (empat puluh satu ribu rupiah), 1 (Satu)unit HP merk Nokia type 1650 warna putih kombinasi biru hitam besertasimcard Simpati AS dengan nomor 085226445616, 1 (satu) lembarsobekan kertas berisi titipoan pasangan nomor togel.Bahwa benar itu barangbarang yang ditemukan dan disita dariterdakwa.Bahwa Uang Rp. 41.000, (empat puluh satu ribu rupaiah
adalahHongkong Prize;Bahwa pada saat saksi dan Terdakwa ditangkap menemukan barangbukti berupa : uang tunai Rp. 41.000, (empat puluh satu ribu rupiah, 1(satu) unit HP merk Nokia type 1650 warna putih kombinasi biru hitambeserta simcard Simpati AS dengan nomor 085226445616 ), 1 (satu)lembar sobekan kertas berisi titipan pasangan nomor togel.Halaman 8 dari 16 Putusan Nomor 133/Pid.B/2017/PN PmlBahwa benar itu barangbarang yang ditemukan dan disita dariterdakwa.Bahwa uang Rp. 41.000, (empat puluh satu ribu rupaiah
Bahwa uang Rp. 41.000, (empat puluh satu ribu rupaiah) yangdiperlinatkan di persidangan adalah dari hasil penjualan titipan pembeliannomor togel.
Register : 29-07-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 16-09-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 263/PID.SUS/2019/PT DKI Tanggal 12 September 2019 — Pembanding/Terdakwa : ADI CAHYONO alias ACHAY bin BUDIANTO
Terbanding/Penuntut Umum : Deden Somantri,SH.
23 — 17
Terbanding/Penuntut Umum : Deden Somantri,SH.
23 — 17
chay Bin Budianto terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman";
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Adi Cahyono alias Achay Bin Budianto dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp1.000.000.000,- (satu milyar rupaiah
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Adi Cahyono alias AchayBin Budianto dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun 6 (enam)bulan dan denda sebesar Rp1.000.000.000, (satu milyar rupaiah),apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) bulan;5. Memerintahkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;7.
permintaan banding tersebut memenuhisyarat formal dan karenanya dapat diterima;Halaman 8 Putusan Nomor 263/PID.SUS/2019/PT.DKIMenimbang, bahwa putusan Majelis Hakim Tingkat Pertamamenyatakan Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana tanpa hak atau) melawan hukum = memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman serta menjatuhkan pidana penjara selama 4 (empat) tahun 6 (enam)bulan dan denda sebesar Rp1.000.000.000, (satu milyar rupaiah
sendiri apalagi tidak pernahdilakukannya tes urine dan darah atas Terdakwa yang dapat menyatakanbahwa urine dan darah Terdakwa positif mengandung Narkotika; Berdasarkan uraian tersebut di atas, maka Penuntut Umum mohon kepadaMajelis Hakim Tingkat Banding untuk memutuskan sebagai berikut : Menolak memori banding dari Terdakwa beserta seluruh dalildalilnya; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 6(enam) tahun 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp1.000.000.000, (satu milyar rupaiah
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Adi Cahyono alias AchayBin Budianto dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun danHalaman 12 Putusan Nomor 263/PID.SUS/2019/PT.DKIdenda sebesar Rp1.000.000.000, (satu milyar rupaiah), apabila dendatersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga)bulan;5. Memerintahkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;7.
Register : 28-03-2022 — Putus : 18-04-2022 — Upload : 18-04-2022
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1218/Pdt.G/2022/PA.Kab.Kdr Tanggal 18 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
13 — 3
- Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1218/Pdt.G/2022/PA.Kab.Kdr dari Penggugat;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Kediri untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 645.000,00 ( enam ratus empat puluh lima ribu rupaiah );
Register : 19-01-2009 — Putus : 24-03-2009 — Upload : 29-12-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 205/Pdt.G/2009/PA.BL Tanggal 24 Maret 2009 — PEMOHON DAN TERMOHON
11 — 0
11 — 0
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp.566.000,- ( Lima ratus enam puluh enam ribu rupaiah) ;
Register : 22-12-2021 — Putus : 05-01-2022 — Upload : 05-01-2022
Putusan PA CIBINONG Nomor 1489/Pdt.P/2021/PA.Cbn Tanggal 5 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
23 — 20
23 — 20
Edi Junaedi);
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 110.000,- (seratus sepuluh ribu Rupaiah);
Register : 01-11-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA PARE PARE Nomor 81/Pdt.P/2019/PA.Pare Tanggal 20 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
10 — 6
10 — 6
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupaiah)
Register : 16-04-2009 — Putus : 30-06-2009 — Upload : 11-03-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 1051/Pdt.G/2009/PA.BL Tanggal 30 Juni 2009 — pemohon dan termohon
10 — 1
10 — 1
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp.260.800,- ( Dua ratus enam puluh ribu delapan ratus rupaiah) ;-----
tahun 1989. dan segalaperaturan yang berlaku dan berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1 Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan patut untukmenghadap, tidak hadir ;2 Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek ;3 Mengijinkan Pemohon (PEMOHON ASLI) untuk mengucapkan ikrar talakterhadap Termohon (TERMOHON ASLI) dihadapan sidang PengadilanAgama Blitar ;4 Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara inisebesar Rp.260.800, ( Dua ratus enam puluh ribu delapan ratus rupaiah
Biaya Redaksi4 MeteraiJumlahRp. 219.800Rp 30.000Rp 5.000Rp 6.000Rp. 260.800(Dua ratus enam puluh ribu delapanratus rupaiah) Salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan AgamaBLITARTTDDrs. SYATIBI, SH.