Ditemukan 852 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : rusman risma rusmi rosma rusmia
Pengadilan PN BATULICIN Perdata
Register : 29-08-2023 — Putus : 21-09-2023 — Upload : 24-09-2023
Putusan PN BATULICIN Nomor 4/Pdt.G.S/2023/PN Bln
Tanggal 21 September 2023 — UNIT Simpang Empat Batulicin
Tergugat:
HJ RUSMA
17 — 10
  • UNIT Simpang Empat Batulicin
    Tergugat:
    HJ RUSMA
Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama Perwalian
Register : 16-12-2013 — Putus : 06-01-2014 — Upload : 13-01-2014
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0388/Pdt.P/2013/PA.Bjm
Tanggal 6 Januari 2014 — Hj. Erni Elyana binti Syarifudin
24 — 5
  • Rusma, M.M, lahir di Banjarmasin pada tanggal23 April 19973. Rika Nur Asyifa binti Ir. H. Rusma, M.M, lahir di Banjarmasin padatanggal 03 September 20024. Muhammad Rizki Fadillah bin Ir. H. Rusma, M.M, lahir di Banjarmasinpada tanggal 18 Maret 2005Bahwa Suami Pemohon (Ir. H. Rusma, MM bin H. A.
    Rusma, M.M, lahir di Banjarmasin pada tanggal01 Mei 19932 Nurul Afifah binti Ir. H. Rusma, M.M, lahir di Banjarmasin pada tanggal 23April 19973. Rika Nur Asyifa binti Ir. H. Rusma, M.M, lahir di Banjarmasin pada tanggal03 September 20024. Muhammad Rizki Fadillah bin Ir. H. Rusma, M.M, lahir di Banjarmasinpada tanggal 18 Maret 2005Guna mengutus jual beli dan balik nama berupa :1.
    Rusma, MM., lahir diBanjarmasin pada tanggal 01 Mei 1993; Nurul Afifah binti Ir. H. Rusma, MM., lahirdi Banjarmasin pada tanggal 23 April 1997; Rika Nur Asyifa binti Ir. H. Rusma,MM., lahir di Banjarmasin pada tanggal 03 September 2002 dan MuhammadRizki Fadillah bin Ir. H.
    Rusma, MM. baikyang atas nama Ir. H. Rusma maupun atas nama Hj.
    Rusma, M.M, lahir di Banjarmasin padatanggal 01 Mei 1993;2.2 Nurul Afifah binti Ir. H. Rusma, M.M, lahir di Banjarmasin pada tanggal 23April 1997;2.3 Rika Nur Asyifa binti Ir. H. Rusma, M.M, lahir di Banjarmasin pada tanggal03 September 2002;2.4 Muhammad Rizki Fadillah bin Ir. H. Rusma, M.M, lahir di Banjarmasinpada tanggal 18 Maret 2005;Guna mengurus jual beli dan balik nama berupa :1.
Pengadilan PN BINJAI Pidana Umum Penganiayaan
Register : 07-12-2015 — Putus : 13-01-2016 — Upload : 25-02-2016
Putusan PN BINJAI Nomor 380 / Pid. B / 2015 / PN. Bnj
Tanggal 13 Januari 2016 — YERICO HASIBUAN, Dkk
33 — 9
  • RUSMA BR. SITUMORANG oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) bulan;
    Situmorang memukul kepala dan punggungsaksi korban dari belakang lalu Terdakwa memukul mulut saksi korban dengantangan kanan Terdakwa; Bahwa Terdakwa Rusma Br. Situmorang menggunakan sendal miliknya untukmemukul saksi korban;e Bahwa Terdakwa Rusma Br.
    JHON HASIBUAN:e Bahwa Saksi memiliki hubungan keluarga dengan Para Terdakwa;e Bahwa saksi adalah suami dari Terdakwa Rusma Br. Situmorang dan Bapak dariTerdakwa Yerico Hasibuan;e Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut melalui via telepon yang dispeakerkan oleh Rusma Br. Situmorang saat kejadian ;e Bahwa saksi saat kejadian berada di Sibolga;e Bahwa saksi melihat keadaan Yerico Hasibuan dan Rusma Br.
    Situmorang ada berusaha untuk melerai danmelindungi Terdakwa Yerico Hasibuan dari pengeroyokan yang dilakukan olehEen Alfandi, Angga Renaldi,Oki Pranata Hasibuan dan Mean;Bahwa Terdakwa Rusma Br. Situmorang tidak ada memukul Oki PranataHasibuan;Bahwa Terdakwa Rusma Br. Situmorang hanya menarik baju orang yangmengeroyok Yerico Hasibuan;Bahwa Terdakwa Yerico Hasibuan tidak ada memukul Oki Pranata Hasibuan;Bahwa Terdakwa Rusma Br.
    Binjai Timur Terdakwadan Rusma Br.
    Rusma Br.
Pengadilan PN TANJUNG Pidana Umum Perjudian
Register : 23-03-2017 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 26-08-2017
Putusan PN TANJUNG Nomor 65/Pid.B/2017/PN.Tjg
Tanggal 4 April 2017 — JUHRIANSYAH als JUHRI Bin IDRIS (alm)
42 — 13
  • Kemudian di hari yangsama sekira jam 15.00 wita petugas langsung meluncur ke tempat kejadiandan setibanya di warung milik saksi RUSMA WARDI tersebut, petugaslangsung melakukan penggeledahan, dari hasil penggeledahan tersebuttelah ditemukan 1(satu) buah Handpone nokia milik nama RUSMA WARDIyang berisi angkaangka pasangan judi togel dari pemasang, bahwaberdasarkan saksi RUSMA WARDI setiap pesanan angkaangka pasanganselalu dikirimkan kepada saksi BUDI ASURA als BUDI, selanjutnya petugaslangsung melakukan
    peran Rusma Wardi Als Wardidan Budi Asura Als Budi serta Terdakwa dalam permainan judi togel onlinetersebut adalah sebagai pengumpul atau Bandar.Bahwa setelah ditanyakan, cara permainan judi toto gelap online Singaporeyang dilakukan oleh Rusma Wardi Als Wardi dan Budi Asura Als Budi sertaTerdakwa adalah Rusma Wardi Als Wardi sebagai pengumpul angkaangkatogel selanjutnya angka angka tersebut di kirimkan melalui sms kepada BudiAsura Als Budi, selanjutnya Budi Asura Als Budi mengirimkan angkaangkatersebut
    pembelimemesan angka melalui sms atau langsung mengatakan angka yang akandibeli kepada Rusma Wardi Als Wardi selaku pengumpul, lalu Budi Asura AlsBudi menjadi pengumpul yang menerima rekapan pesanan angkaangkajudi togel singapore online dari Rusma Wardi Als Wardi, selanjutnya rekapan17angka yang Budi Asura Als Budi terima tersebut Budi Asura Als Budikirimkan kepada Terdakwa melalui sms, sedangkan pembayarannya dengancara Rusma Wardi Als Wardi menyerahkan uang pembelian dari parapemasang atau pembeli
    dengan carapembeli memesan angka melalui sms atau langsung mengatakan angka yang akandibeli kepada Rusma Wardi Als Wardi selaku pengumpul, lalu Budi Asura Als Budimenjadi pengumpul yang menerima rekapan pesanan angkaangka judi togelsingapore online dari Rusma Wardi Als Wardi, selanjutnya rekapan angka yangBudi Asura Als Buditerima tersebut Budi Asura Als Budikirimkan kepadaJuhriansyah Als Juhri Bin Idris (Alm) melalui sms, sedangkan pembayarannyadengan cara Rusma Wardi Als Wardi menyerahkan uang
Pengadilan PN LIMBOTO Perdata Tanah
Register : 01-05-2012 — Putus : 19-12-2013 — Upload : 22-09-2014
Putusan PN LIMBOTO Nomor 9/Pdt.G/2012/PN.Lbt
Tanggal 19 Desember 2013 — - Rusma Adam , Dkk Sebagai Para Tergugat/Pembanding/Pemohon Kasasi Lawan Marta Male, Dkk Sebagai para Penggugat/Terbanding/Termohon Kasasi
78 — 37
  • - Rusma Adam , Dkk Sebagai Para Tergugat/Pembanding/Pemohon Kasasi Lawan Marta Male, Dkk Sebagai para Penggugat/Terbanding/Termohon Kasasi
    ., Advokat Pengacaraberalamat di Jalan Jakarta Perumahan Graha Wiyan Lestari Blok C No. 4 KotaGorontalo, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 27 April 2012, yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Negeri Limboto, dibawah Register No. 45/SK/2012/PN.LBT, semula sebagai PARA PENGGUGAT sekarang PARATERBANDING $;1 RUSMA ADAM, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Alamat Jalan M.T Mopili DesaCisadane, Kec. Kwandang, Kab.
Pengadilan PA MAMUJU Perdata Agama
Register : 24-07-2020 — Putus : 13-08-2020 — Upload : 13-08-2020
Putusan PA MAMUJU Nomor 108/Pdt.P/2020/PA. Mmj
Tanggal 13 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
18 — 10
  • Rusma alias Rusma binti Ali telah meninggal dunia pada tanggal 27 September 2019;
  • Menetapkan Pemohon I (Ir. Anis Nawa bin La Nawa) dan Pemohon II (Riswandi bin Anis Nawa)) sebagai ahli waris dari Dra. Rusma alias Rusma binti Ali;
  • Menyatakan petitum angka 2 permohonan a quo, tidak dapat diterima;
  • Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 106.000,00 (seratus enam ribu rupiah)
    • Rusma alias Rusma bin Ali berdasarkan Kutipan AktaNikah Nomor: 236/44/0711/1999 tertanggal 31 Agustus 1999;2. Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Alm. Dra. Rusma alias Rusmabin Ali telah dikaruani seorang anak yakni, Riswandani AR bin Anis Nawa,umur 17 tahun (Pemohon II);3. Bahwa Alm. Dra. Rusma alias Rusma bin Ali memiliki ayah dan ibu yangdimana kedua orang tuanya tersebut telah meninggal dunia lebih dahulu dariAlm. Dra. Rusma alias Rusma bin Alli;4. Bahwa Kammisi (ibu kandung Alm. Dra.
    Rusma alias Rusma bin Ali telah meninggal dunia padatanggal 27 September 2019 berdasarkan Kutipan Akta Kematian No: 7602KM.00620200001 yang dikeluarkan oleh Pejabat Pencatatan SipilKabupaten Mamuju pada tanggal 10 Juni 2020;7. Bahwa oleh karena kedua orang tua Alm. Dra. Rusma alias Rusma binAli telah meninggal lebih dahulu maka Ahli Waris Alm. Dra. Rusma aliasRusma bin Ali yang masih ada hingga saat ini, yakni:e Ir.
    Rusma alias Rusma bin All)telah meninggal dunia pada hari Senin, tanggal 4 Oktober 2004 dan Alli(ayah kandung Dra. Rusma alias Rusma bin Ali) telah meninggal dunia padahari Rabu, tanggal 17 Mei 2006;3. Menetapkan Alm. Dra. Rusma alias Rusma bin Ali telah meninggal duniapada tanggal 27 September 2019;4. Menetapkan ahli waris yang sah secara hukum dari Alm. Dra. Rusmaalias Rusma bin Ali, yakni:e Ir. Anis Nawa bin La Nawa (Pemohon 1);e Riswandani bin Anis Nawa (Pemohon II);5.
    Rusma dengan Ir.
    Bahwa Dra Rusma denga Pemohon adalah suami istri sah;2. Bahwa Pemohon II adalah anak kandung yang lahir dari perkawinan sahantara Dra. Rusma dengan Pemohon ;3. Bahwa Dra Rusma tidak pernah bercerai dengan Pemohon daa tetapberagama Islam;4. Bahwa Dra. Rusma meninggal tanggal 27 September tahun 2019;5.
Pengadilan PA KAYU AGUNG Perdata Agama
Register : 17-01-2022 — Putus : 31-01-2022 — Upload : 31-01-2022
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 25/Pdt.P/2022/PA.Kag
Tanggal 31 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
33 — 29
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I yang bernama Rusma Dalelah binti A. Somad alias Abdul Somad untuk melangsungkan perkawinan di bawah umur 19 (sembilan belas) tahun dengan seorang Laki-laki bernama Muflihul Hasan bin Abdu Tarojih;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah RP570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);
    Muflihul Hasan tidak pernah menikah dengan perempuan lain;Bahwa, saksi mengetahui tidak ada hal yang menjadi larangan dalamperkawinan antara Rusma Dalelah dengan Muflihul Hasan;Bahwa, saksi mengetahui Rusma Dalelah dan Muflihul Hasan sudahSiap baik secara fisik, psikis serta ekonomi untuk berumah tangga,karena Rusma Dalelah siap mendampingi seorang suami dan menjadiHal. 9 dari 22 Hal.
    Dalelah tidak dalam lamaran lakilaki lain dan tidakpernah menikah dengan lakilaki lain;Bahwa, Muflihul Hasan tidak pernah menikah dengan perempuan lain;Bahwa, saksi mengetahui tidak ada hal yang menjadi larangan dalamperkawinan antara Rusma Dalelah dengan Muflihul Hasan;Bahwa, saksi mengetahui Rusma Dalelah dan Muflihul Hasan sudahSiap baik secara fisik, psikis serta ekonomi untuk berumah tangga,karena Rusma Dalelah siap mendampingi seorang suami dan menjadiibu rumah tangga, sedangkan Muflinul Hasan
    anak Pemohon I, yang dikuatkan oleh keterangankedua orang saksi, maka telah terbukti di persidangan antara Rusma DalelahHal. 14 dari 22 Hal.
    Bahwa Rusma Dalelah adalah anak kandung Pemohon ;4. Bahwa suami Pemohon atau ayah Rusma Dalelah bernama AbdulSomad alias A. Somad telah meninggal dunia;5. Bahwa Rusma Dalelah berniat akan segera menikah dengan MuflihulHasan, akan tetapi Rusma Dalelah masih berumur 18 tahun (belumberumur 19 tahun), sedangkan Muflihul Hasan sudah berumur 24 tahun (diatas umur 19 tahun);6.
    Bahwa pernikahan Rusma Dalelah dan Muflihul Hasan tidak bisa ditundakarena Rusma Dalelah dengan Muflihul Hasan telah lama berpacaran danHal. 16 dari 22 Hal.
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Umum Pencurian
Putus : 05-01-2016 — Upload : 10-02-2016
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1757/ Pid.B/ 2015/ PN Plg
Tanggal 5 Januari 2016 — DAVIT Bin MUKSIN
20 — 2
  • Menetapkan Barang Bukti berupa 1(satu) buah kotak HP Samsung Galaxy grand Neo warna putih dikembalikan kepada saksi korban Rusma Neli Binti Rustam, 1(satu) buah senjata tajam jenis silet, 1(satu) helai jaket levis warna biru merk Triole Point dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebani Terdakwa membayar biaya perkara sebanyak Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);
    diem kalo idak diem kutujah, selanjutnyaterdakwa tanpa izin saksi Korban Rusma Neli Binti Rustam mengambil 2(dua) unit HPmilik saksi Korban Rusma Neli Binti Rustam yang ada dalam tas sandang saksi KorbanRusma Neli Binti Rustam, kemudian terdakwa hendak mengambil dompet milik saksiKorban Rusma Neli Binti Rustam, namun terjadi tarik menarik antara saksi KorbanRusma Neli Binti Rustam dan terdakwa, terdakwa kembali menekan siletnya lebih kuatkepaha kiri saksi Korban Rusma Neli Binti Rustam, sehingga
    akhirnya mobil berhentidan terdakwa langsung keluar turun dari bis, saksi Korban Rusma Neli Binti Rustamlangsung berteriak maling, maling sambil menunjuk kearah terdakwa, warga sekitaryang mendengar teriakan saksi Korban Rusma Neli Binti Rustam akhirnya berhasilmenangkap terdakwa, selanjutnya terdakwa dan barang bukti dibawa ke Polsek SU Iuntuk diproses lebih lanjut;Akibat perbuatan terdakwa, saksi Korban Rusma Neli Binti Rustam mengalamikerugian sebesar Rp2.500.000,00;Perbuatan TERDAKWA DAVIT Bin
    Korban Rusma Neli Binti Rustam yang ada dalam tas sandang saksi KorbanRusma Neli Binti Rustam, kemudian terdakwa hendak mengambil dompet milik saksiKorban Rusma Neli Binti Rustam, namun terjadi tarik menarik antara saksi KorbanRusma Neli Binti Rustam dan terdakwa, terdakwa kembali menekan siletnya lebih kuatkepaha kiri saksi Korban Rusma Neli Binti Rustam, sehingga akhirnya mobil berhentidan terdakwa langsung keluar turun dari bis, saksi Korban Rusma Neli Binti Rustamlangsung berteriak maling, maling
    dari arah belakang langsung duduk disebelah kanan saksiKorban Rusma Neli Binti Rustam dan Terdakwa langsung menempelkan senjatatajam kenis silet kearah paha kiri saksi Korban Rusma Neli Binti Rustam, kemudianterdakwa berkata Diem, diem kalo idak diem kutujah, selanjutnya terdakwa tanpaizin saksi Korban Rusma Neli Binti Rustam mengambil 2(dua) unit HP milik saksiKorban Rusma Neli Binti Rustam yang ada dalam tas sandang saksi Korban RusmaNeli Binti Rustam, kemudian terdakwa hendak mengambil dompet
    milik saksiKorban Rusma Neli Binti Rustam, namun terjadi tarik menarik antara saksi KorbanRusma Neli Binti Rustam dan terdakwa, terdakwa kembali menekan siletnya lebihkuat kepaha kiri saksi Korban Rusma Neli Binti Rustam, sehingga akhirnya mobilberhenti dan terdakwa langsung keluar turun dari bis, saksi Korban Rusma NeliBinti Rustam langsung berteriak maling, maling sambil menunjuk kearahterdakwa, warga sekitar yang mendengar teriakan saksi Korban Rusma Neli BintiRustam akhirnya berhasil menangkap
Pengadilan PT PALU Pidana Umum
Register : 06-12-2013 — Putus : 15-01-2014 — Upload : 02-09-2020
Putusan PT PALU Nomor 87/PID/2013/PT PAL
Tanggal 15 Januari 2014 — Diwakili Oleh : ANDI RUSMA, SH
Terbanding/Terdakwa : DOLOF KALENGKONGAN Diwakili Oleh : ABDUL MANAN ABAS, SH
23 — 15
  • Diwakili Oleh : ANDI RUSMA, SH
    Terbanding/Terdakwa : DOLOF KALENGKONGAN Diwakili Oleh : ABDUL MANAN ABAS, SH
Pengadilan PA MAMUJU Perdata Agama
Register : 04-08-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PA MAMUJU Nomor 110/Pdt.P/2020/PA. Mmj
Tanggal 3 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
23 — 10
  • Mmj Bahwa yang saksi ketahui tidak ada ahli waris lain lagi selain Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Rusma meninggal dalam keadaan beragama Islam; Bahwa antara Pemohon dengan Rusma tidak pernah bercerai;2.
    Rusma dengan Ir.
    Rusma dengan Pemohon adalahsuami istri dan tidak pernah bercerai dan tetap beraga Islam, saksi jugamengenal kedua orang tua dari Dra. Rusma, lebih lanjut saksi menerangkanbahwa kedua orang tua dari Dra.
    Bahwa Dra Rusma denga Pemohon adalah suami istri sah;2. Bahwa Pemohon II adalah anak kandung yang lahir dari perkawinan sahantara Dra. Rusma dengan Pemohon ;3. Bahwa Dra Rusma tidak pernah bercerai dengan Pemohon daN tetapberagama Islam;4. Bahwa Dra. Rusma meninggal tanggal 27 September tahun 2019;5.
    Bahwa kedua orang tua Dra Rusma telah meninggal lebih dahulu;Menimbang, bahwa merujuk ketentuan Pasal 171 huruf (b) KompilasiHukum Islam dikorelasikan dengan fakta hukum bahwa Dra Rusma telahmeninggaL dunia, maka petitum angka (3) permohonan a quo yang memintaagar Dra.
Pengadilan PN TENGGARONG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 15-02-2024 — Putus : 29-04-2024 — Upload : 03-05-2024
Putusan PN TENGGARONG Nomor 80/Pid.Sus/2024/PN Trg
Tanggal 29 April 2024 — Penuntut Umum:
Muh Rivai S
Terdakwa:
3.JALALLUDIN Alias JALAL Bin MANSYUR
4.RUSMA SINTIYA Binti JUMADIS
10 — 8
    1. Menyatakan Terdakwa I JALALLUDIN Alias JALAL Bin MANSYUR dan Terdakwa II RUSMA SINTIYA Binti JUMADIS terbukti bersalah melakukan tindak pidana mereka yang melakukakan, yang menyuruh melakukan, dan yang turut serta melakukan perbuatan, tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan narkotika Golongan I dalam bentuk bukan
    Penuntut Umum:
    Muh Rivai S
    Terdakwa:
    3.JALALLUDIN Alias JALAL Bin MANSYUR
    4.RUSMA SINTIYA Binti JUMADIS
Pengadilan PN MUARA ENIM Pidana Umum Penadahan
Register : 28-08-2017 — Putus : 19-11-2016 — Upload : 28-08-2017
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 595/PID.B/2016/PN.Mre.
Tanggal 19 Nopember 2016 — Nama Lengkap Tempat Lahir Umur / Tanggal Lahir Jenis Kelamin Kebangsaan Tempat Tinggal Agama Pekerjaan : : : : : : : : ALAMSYAH BIN GENGGAM Sungai Langan 30 Tahun / Tahun 1986 Laki-Laki Indonesia Dusun I, Desa Sungai Langan, Kecamatan Penukal, Kabupaten PALI Islam Tani Nama Lengkap Tempat Lahir Umur / Tanggal Lahir Jenis Kelamin Kebangsaan Tempat Tinggal Agama Pekerjaan : : : : : : : : ALAMSYAH BIN GENGGAM Sungai Langan 30 Tahun / Tahun 1986 Laki-Laki Indonesia Dusun I, Desa Sungai Langan, Kecamatan Penukal, Kabupaten PALI Islam Tani
61 — 20
  • Menyatakan Barang Bukti berupa : 6. 1 (satu) unit SPM Honda Revo CW warna hitam hijau, BG 6250 DA, Noka : MH1JBK318EK011266, dan Nosin : JBK3E-1010524;Dikembalikan kepada saksi RUSMA INDAH BIN ASRAB;7. Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.6.000,- (enam ribu rupiah).
    INDAH kemudian saksi ALPA EDISON menemui saksiRUSMA INDAH yang diketahui juga oleh saksi SARINI BINTI WIJI selanjutnya saksi ALPAEDISON bermaksud meminjam sepeda motor milik saksi RUSMA INDAH lalu saksi ALPAEDISON berkata KAMI PINJAM MOTOR KAK, NAK NGANTAR BINI AKU NAK URUTkemudian dyawab saksi RUSMA INDAH YA BAWAK LAH, selanjutnya saksi ALPAEDISON langsung membawa sepeda motor milik saksi RUSMA INDAH menuju kearah DesaSungai Langan, Kecamatan Talang Ubi, Kabupaten PALI;Selanjutnya saksi ALPA EDISON
    INDAH BIN ASRAB, melapor kepada saksi mengenai sepedamotor milik saksi RUSMA INDAH BIN ASRAB telah dipinjam oleh Terdakwa ALPAEDISON BIN SONTRI, dengan alasan untuk mengantar istri Terdakwa ketukang urut namuntidak dikembalikan, setelah itu saksi langsung mengajak saksi RUSMA INDAH BINASRAB untuk melaporkan kejadian tersebut kekantor polsek Talang Ubi;Bahwa saksi menerangkan kerugian yang dialami oleh saksi RUSMA INDAH BIN ASRABatas kejadian tersebut yaitu sebesar Rp 18.000.000, (delapan belas juta
    INDAH BIN ASRAB dengancara meminjam lalu meminta Terdakwa ALAMSYAH BIN GENGGAM mengadaikan sepedamotor tersebut tanpa izin dari RUSMA INDAH BIN ASRAB;Menimbang, Bahwa saksi ALPA EDISON mengambil sepeda motor milik saksi RUSMAINDAH BIN ASRAN dengan cara meminjam yaitu berupa 1 (satu) unit sepeda motor merkHonda Revo, CW BG 6250 DA, dengan alasan untuk mengantar istri saksi ALPA EDISON,YANI untuk berutut ke tukang urut;Menimbang Bahwa bermula saksi ALPA EDISON menemui saksi RUSMA INDAH BINASRAB bertempat
    Menyatakan Barang Bukti berupa :6. 1 (satu) unt SPM Honda Revo CW wara hitam hyau, BG 6250 DA, Noka :MH1JBK318EK011266, dan Nosin : JBK3E 1010524;Dikembalikan kepada saksi RUSMA INDAH BIN ASRAB;7.
Pengadilan PN RENGAT Pidana Khusus
Register : 02-10-2017 — Putus : 06-12-2017 — Upload : 17-12-2017
Putusan PN RENGAT Nomor 457/Pid.Sus/2017/PN Rgt
Tanggal 6 Desember 2017 — Terdakwa TUSWAN alias IWAN bin (alm) SUMARNO
56 — 16
  • Bahwa benar, perbuatan tersebut Terdakwa lakukan dengan cara awalnyapada hari Minggu tanggal 4 Juni 2017 Saksi Melisa Rusma diajak oleh pacarSaksi Melisa Rusma untuk pergi kerumah kakaknya di Desa Gumanti,mengetahui hal tersebut, terdakwa marah dan langsung menjemput SaksiMelisa Rusma di Desa Gumanti dan sekira habis Magrib, terdakwamemarahi Saksi Melisa Rusma dan berkata tengok nanti malam, kuterajangaedkau Bahwa benar, pada saat Saksi Melisa Rusma sedang tidur, terdakwamenurunkan celana dan celana
    dalam Saksi Melisa Rusma hingga sebataslutut.
    Lalu terdakwa menurunkan celana yang dipakainya hingga pahanya,dan kemudian Saksi Melisa Rusma berusaha melakukan perlawanandengan mendorong tubuh terdakwa namun karena tenaga terdakwa sangatkuat Saksi Melisa Rusma pun kalah tenaga dengan terdakwa, lalu SaksiMelisa Rusma juga mencoba menghindar dengan cara tidur dalam posisimiring.
    Dalam posisi miring kanan, kaki kiri Saksi Melisa Rusma diangkatoleh terdakwa yang dalam posisi berdiri dengan lutut memasukkankemaluan Terdakwa kedalam lubang kemaluan Saksi Melisa Rusma yangmana pada saat itu Saksi Melisa Rusma menangis;Hal. 10 dari 19.Put.No.457/Pid.Sus/2017/PN. Rat.
    Rat.berusaha melakukan perlawanan dengan mendorong tubuh terdakwa namunkarena tenaga terdakwa sangat kuat Saksi Melisa Rusma pun kalah tenagadengan terdakwa, lalu Saksi Melisa Rusma juga mencoba menghindar dengancara tidur dalam posisi miring.
Pengadilan PN KOTABARU Pidana Umum Pencurian
Register : 12-08-2015 — Putus : 10-09-2015 — Upload : 19-02-2016
Putusan PN KOTABARU Nomor 191 / Pid.B / 2015 / PN.Ktb
Tanggal 10 September 2015 — JONI Bin SUMAIL
46 — 4
  • Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah dompet warna coklat ;e Uang tunai sebesar Rp.1.190.000, (satu juta seratus sembilanpuluh ribu rupiah) ;Dikembalikan kepada saksi RUSMA Binti (Alm) ABDULLAH ;5.
    dengan cerurigaannya melihat Terdakwa berdiridi depan kios lalu pergi menjauh menggunakan sepeda motor akantetapi sdi RUSMA memanggilmanggil Terdakwa, selanjutnya denganrasa Curiga Sdri RUSMA memeriksa isi kios dan dompet miliknya setelahdiperiksa uang yang ada di dompet milik korban sudah tidak ada, ataskejadian itu korban langsung menghubungi suaminya dan melaporkanke Pos Polisi.
    kejadian tersebut kePospol Tanjung Lalak ;Bahwa saksi mengetahui pelaku yang telah mengambil uang miliksaksi RUSMA sewaktu saksi mendapat informasi bahwa Terdakwatelah berhasil diamankan oleh petugas Kepolisian di PospolTanjung Lalak, selanjutnya setelah mendapat infomasi tersebut,saksi bersama dengan saksi RUSMA langsung ke Pospol TanjungLalak untuk mengecek kebenaran informasi tersebut, danIlIlternyata benar yang mengambil uang milik saksi RUSMA adalahbenar Terdakwa ;Bahwa Terdakwa telah mengambil
    minta Terdakwa untuk ikut ke Pospol Tanjung Lalakdan setelah sampai di Pos Pol, langsung dilakukan pemeriksaanterhadap Terdakwa dengan menanyakan kepada Terdakwa apakahTerdakwa ada mengambil uang di kios milik saksi RUSMA danternyata benar Terdakwa mengakuinya bahwa Terdakwa telahmengambil uang tunai sebesar Rp.1.190.000, (satu juta seratussembilan puluh ribu rupiah) dari dalam dompet warna coklat miliksaksi RUSMA, selanjutnya Terdakwa diamankan beserta barangbukti ;e Bahwa menurut keterangan Terdakwa
    ;Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa menerangkan dipersidangan pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa pada hari Kamis tanggal 11 Juni 2015 sekitar pukul 07.30wita, bertempat di Kios rumah saksi RUSMA di Desa Tanjung LalakSelatan Rt O02 Kecamatan Pulau Laut Kepulauan KabupatenKotabaru, Terdakwa telah mengambil uang tunai sebesarRp.1.190.000, (satu juta seratus sembilan puluh ribu rupiah) daridalam dompet warna coklat milik saksi RUSMA ;Bahwa berawal dari Terdakwa akan mengisi/membeli bensin dikios
Pengadilan PA AMUNTAI Perdata Agama
Register : 15-11-2018 — Putus : 03-12-2018 — Upload : 03-12-2018
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0476/Pdt.P/2018/PA.Amt
Tanggal 3 Desember 2018 — Pemohon I

Pemohon II
29 — 3

  • Nama Pemohon II tertulis Rusma Wati, diubah menjadi Rusma;

    c. Nama Ayah Pemohon II tertulis Jamhari Tuhalus, diubah menjadi Tuhalus;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perubahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Amuntai Tengah, Kabupaten Hulu Sungai Utara;

    4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 211.000,00 (dua ratus sebelas ribu rupiah);

    Nama Pemohon II tertulis Rusma Wati;c. Nama Ayah Pemohon Il tertulis Jamhari Tuhalus;4. Bahwa biodata Pemohon dan Pemohon Il yang benar adalah:a. Nama Pemohon Hadi;b. Nama Pemohon II Rusma;c. Nama Ayah Pemohon Il Tuhalus;5. Bahwa biodata Pemohon I dan Pemohon Il tersebut sesuai dengan KutipanAkta Kelahiran Pemohon Idan Pemohon Il;6.
    Nama Pemohon II tertulis Rusma Wati, diubah menjadi Rusma;Hal 2 dari 7 halPenetapan Nomor 0476 /Pdt.P/ 2018/PA.Amt.c. Nama Ayah Pemohon Il tertulis Jamhari Tuhalus, diubah menjadi Tuhalus;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperubahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan AmuntaiTengah, Kabupaten Hulu Sungai Utara;4.
    Pemohon Il (Rusma) Nomor 102/ISTCS/1999 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten HuluSungai Utara tanggal 18 Februari 1999, bermeterai cukup dan telahdicocokkan sesuai dengan aslinya, bertanda P.3;. Fotokopi Kartu Keluarga An.
    Pemohon Il (Rusma) Nomor 102/ISTCS/1999 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten HuluSungai Utara tanggal 18 Februari 1999, bertanda P.3;Hal 4 dari 7 hal Penetapan Nomor 0476 /Pdt.P/ 2018/PA.Amt.4.
    Nama Pemohon Il tertulis Rusma Wati, diubah menjadi Rusma;c. Nama Ayah Pemohon II tertulis Jamhari Tuhalus, diubah menjadi Tuhalus;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperubahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan AmuntaiTengah, Kabupaten Hulu Sungai Utara;4.
Pengadilan PN BARABAI Pidana Khusus
Register : 16-05-2017 — Putus : 07-06-2017 — Upload : 02-08-2017
Putusan PN BARABAI Nomor 103/Pid.Sus/2017/PN Brb
Tanggal 7 Juni 2017 — JAINAL ABIDIN Alias ZAIN Bin ISMAIL
25 — 9
  • SYAHRANI dan beberapa anggota lainnyalangsung menuju Polsek Hantakan, yang mana pada saat itu tidakmenemukan terdakwa lalu Saksi RUSMA HERDIYANTO Bin SAMSI, saksiWAHIDIN Bin H. SYAHRANI dan beberapa anggota lainnya menuju rumahterdakwa, sesampainya di jalan Raya Desa Timan Kec. Hantakan Kab. HuluSungai Tengah, Saksi RUSMA HERDIYANTO Bin SAMSI, dansaksiWAHIDIN Bin H.
    Saksi RUSMA HERDIYANTO Bin SAMSI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Jumat tanggal 10 Maret 2017 sekitar pukul 10.00 WitaSaksi RUSMA HERDIYANTO Bin SAMSI dan saksi WAHIDIN Bin H.SYAHRANI mendapatkan bahwa Polsek Hantakan telah didatangi olehterdakwa yang mau membakar Polsek Hantakan dan ingin menemuiKepolsek Hantakan sambil membawa senjata tajam, mendapat informasitersebut Saksi RUSMA HERDIYANTO Bin SAMSI, saksi WAHIDIN BinH.
    SYAHRANI dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 10 Maret 2017 sekitar pukul 10.00 WitaSaksi RUSMA HERDIYANTO Bin SAMSI dan saksi WAHIDIN Bin H.SYAHRANI mendapatkan bahwa Polsek Hantakan telah didatangi olehterdakwa yang mau membakar Polsek Hantakan dan ingin menemuiKepolsek Hantakan sambil membawa senjata tajam, mendapat informasitersebut Saksi RUSMA HERDIYANTO Bin SAMSI, saksi WAHIDIN BinH.
    HERDIYANTO Bin SAMSI dan saksi WAHIDIN Bin H.SYAHRANI mendapatkan bahwa Polsek Hantakan telah didatangi olehterdakwa yang mau membakar Polsek Hantakan dan ingin menemuiKepolsek Hantakan sambil membawa senjata tajam, mendapat informasitersebut Saksi RUSMA HERDIYANTO Bin SAMSI, saksi WAHIDIN Bin H.SYAHRANI dan beberapa anggota Polres HST lainnya langsung menujuPolsek Hantakan, yang mana pada saat itu tidak menemukan keberadaanterdakwa;Bahwa, Saksi RUSMA HERDIYANTO Bin SAMSI dan saksi WAHIDIN BinH.
    HERDIYANTO Bin SAMSI dan saksi WAHIDIN Bin H.SYAHRANI mendapatkan bahwa Polsek Hantakan telah didatangi olehterdakwa yang mau membakar Polsek Hantakan dan ingin menemuiKepolsek Hantakan sambil membawa senjata tajam, mendapat informasitersebut Saksi RUSMA HERDIYANTO Bin SAMSI, saksi WAHIDIN Bin H.SYAHRANI dan beberapa anggota Polres HST lainnya langsung menujuPolsek Hantakan, yang mana pada saat itu tidak menemukan keberadaanterdakwa.Bahwa, benar Saksi RUSMA HERDIYANTO Bin SAMSI dan saksi WAHIDINBin
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 06-11-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 523 K/Pid/2013
Tanggal 6 Nopember 2013 — PANGADILAN SIREGAR alias PAK REGAR, DKK ; Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Rantauprapat
31 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • RUSMA SAMOSIR alias MELDA pada hari Sabtu tanggal 29Januari 2011 sekira pukul 09.00 WIB bertempat di Sekolah SD Negeri 117983yang terdapat di Jalan SM.
    Rusma Samosir Alias Melda pada hari Sabtu tanggal 29 Januari 2011 sekirapukul 09.00 WIB bertempat di Sekolah SD Negeri 117983 yang terdapat di jalanSM. Raja Aek Tapa Kecamatan Rantau Selatan.
    ;Bahwa selanjutnya Terdakwa Il Rusma Samosir AliasMelda langsung menarik kantong baju saksi MardiahRambe, S.Pd. untuk mengambil handphone milik saksi akantetapi saksi tetap bertahan dan akhirnya Terdakwa IlRusma Samosir Alias Melda yang telah emosi langsungmenarik kepala saksi hingga jilbab yang dipakai saksiterbuka;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa Pangadilan SiregarAlias Pak Regar dan Terdakwa 2. Rusma Samosir aliasHal 5 dari 17 hal. Put.
    RUSMA SAMOSIR alias MELDA, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Secara bersamasama melakukan kekerasan terhadaporang sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 170 ayat (1)KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1. PANGADILANSIREGAR alias PAK REGAR dan 2. RUSMA SAMOSIR aliasMELDA berupa pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan penjaradikurangkan dengan masa penahanan yang telah dijalani oleh paraTerdakwa dengan perintah para Terdakwa tetap ditahan;3.
    RUSMA SAMOSIR alias MELDA, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dimuka Umumsecara bersamasama melakukan kekerasan terhadap orang;. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1. PANGADILAN SIREGARalias PAK REGAR oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 3(Tiga) Bulan dan Terdakwa 2. RUSMA SAMOSIR alias MELDA denganPidana Penjara selama 2 (dua) Bulan;.
Pengadilan PN SAMBAS Pidana Umum
Register : 29-03-2019 — Putus : 13-06-2019 — Upload : 04-07-2019
Putusan PN SAMBAS Nomor 83/Pid.B/2019/PN Sbs
Tanggal 13 Juni 2019 —
Terdakwa:
Rusma alias Mak Dak binti Bujang
69 — 21

  • MENGADILI

    Menyatakan Terdakwa RUSMA alias MAK DAK binti BUJANG tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyembunyikan kematian orang;

    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;

    3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

    4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;

    5.


    Terdakwa:
    Rusma alias Mak Dak binti Bujang
    RUSMA Als MAKDAK.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya.2.
    RUSMA Als MAKDAK Binti BUJANG (Alm) sejak sdri. RUSMA Als MAK DAK BintiBUJANG (Alm) masih kecil yang mana kami tinggal bertetangga, danantara Saksi 3 MUNJIRI Als JIRI dengan sdri. RUSMA Als MAK DAK BintiBUJANG (Alm) masih mempunyai hubungan keluarga dekat yang manasdri. RUSMA Als MAK DAK Binti BUJANG (Alm) merupakan keponakanSaksi 3 MUNJIRI Als JIRI.Benar saksi menerangkan bahwa yang telah mengubur bayi yang telahmeninggal tersebut adalah sdri.
    RUSMA Als MAK DAK BintiBUJANG (Alm) kurang lebih 10 (Sepuluh) bulan yang lalu yang manasdri. RUSMA Als MAK DAK Binti BUJANG (Alm) merupakan karyawanSaksi 5 MIZWAR berjualan sayur di prapatan Sekura, Kec.
    RUSMA Als MAK DAK Binti BUJANG (Alm)akan pulang kerja yaitu pukul 17.00 WIB dan setelah sdri. RUSMA AlsMAK DAK Binti BUJANG (Alm) pulang maka Saksi 5 MIZWAR yangmenggantikan posisi sdri;.
    Tersangka RUSMA AlsMAKDAK bahwa usia kehamilan pada waktu itu baru 8 bulan.Benar terdakwa menerangkan melahirkan belum = cukup bulandikarenakan pada saat ingin menjemur pakaian diteras rumah, terdakwaRUSMA Als MAKDAK terperosok karena menginjak papan yang rapuhsehingga patah dan terdakwa RUSMA Als MAKDAK terduduk dan padasaat ingin bangkit, lalu terdakwa RUSMA Als MAKDAK melihat ada darahyang keluar dari kemaluan terdakwa RUSMA Als MAKDAK, dan setelahselesai menjemur pakaian lalu terdakwa RUSMA
Pengadilan PT BANJARMASIN Pidana Umum Penggelapan
Putus : 26-02-2014 — Upload : 21-10-2014
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 13/PID/2014/PT.Bjm
Tanggal 26 Februari 2014 — YEDI KUSMARIADI, SH bin ES KUSWANDA
56 — 17
  • BIB, dimana terdakwasebagai penanggung jawab bekerja bersama dengan team LANDACUTITION (saksi DUDDI RUSMAWAN bin RUSMA) dan TEAMHalaman 5 dari 26 halamanPutusan Nomor : 13/PID/2014/PT.BJMMANAGEMEN (saksi MUHAMMAD HABIBIE, S.Hut bin FUAD HANIFUDJANG). ~222222nnnnn econ ceec ncn cc ccc ccc nccncccccce cece ceecnennsBahwa kemudian terdakwa bersama dengan team LAND ACUTITION(saksi DUDDI RUSMAWAN bin RUSMA) dan TEAM MANAGEMEN(saksi MUHAMMAD HABIBIE, S.Hut bin FUAD HANIF UDJANG)melakukan negosiasi lahan
    , SRIYOGODHI bin MUJI SUKARTO berdasarkan Surat Pernyataan Fisiksebidang tanah No. 590/508/PEM tanggal 27 Desember 2006 denganluas lahan 800 m. 2 22 2nn cence nnn c ence nnnenBahwa kemudian terdakwa bersama dengan saksi DUDDIRUSMAWAN bin RUSMA dan saksi MUHAMMAD HABIBIE, S.Hut binFUAD HANIF UDJANG melakukan negosiasi harga dengan pemiliklahan dirumah masing masing pemilik lahan dan setelah pemilik lahanmenyetujui akan pembebasan lahan kemudian terdakwa mengatakankepada para pemilik lahan satu persatu
    BIB terdakwa meminta jatah dari pemilikeA esses nee tee eee eee eeBahwa karena terpaksa dan merasa terancam kemudian para pemiliklahan tersebut menyetujuidan kemudian terdakwa memerintahkansaksi DUDDI RUSMAWAN bin RUSMA untuk Form Permintaan Harga(FPH) dari pemilik lahan dengan sepengetahuan terdakwa kemudianFPH tersebut dikumpulkan ke saksi MUHAMMAD HABIBIE, S.Hut binFUAD HANIF UDJANG untuk dilaporkan terdakwa ke pimpinan pusatPT.
    BIBtersebut cair, dan sebelum uang tersebut diserahkan kepada pemiliklahan saksi MUHAMMAD HABIBIE, S.Hut bin FUAD HANIF UDJANGdan saksi DUDDI RUSMAWAN bin RUSMA dipanggil kedalamruangan terdakwa dan kemudian terdakwa memerintahkan saksiMUHAMMAD HABIBIE, S.Hut bin FUAD HANIF UDJANG dan saksiDUDDI RUSMAWAN bin RUSMA melakukan pemotongan uang sewayang akan diserahkan dimana perintah terdakwa untuk memotonguang sewa dari ANANG PRIBADI bin MARTODIHARJO sebesar Rp.8.000.000,00 (delapan juta rupiah), SUNARYO
Pengadilan PA BALIKPAPAN Perdata Agama
Register : 25-05-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 01-07-2021
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 285/Pdt.P/2021/PA.Bpp
Tanggal 29 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
50 — 32
  • TelpAgamaPekerjaanPendidikanBetempat tinggal: Redik Sasmita bin Rusma Antur: 6409011601630003: Balikpapan, 16 Januari 1963: 58 tahun,: 08125310447: Islam,: PNS:S1:di Jalan Nipah Nipah RT004, KelurahanNipah Nipah, Kecamatan Penajam,Kabupaten Penajam Paser Utara.Disebut sebagai Pemohon I;:Dedy Irwanda bin Rusma Antur: 6471041710650001: Balikpapan, 17 Oktober 196555 tahun,1081350611261: Islam,: Dokter Umum:S1: di Jalan Milono No 1 RT43, KelurahanGunung Sari Ilir, Kecamatan Penetapan Nomor 285/Pdt.P/
    TelpBalikpapan Tengah, Kota Balikpapan.Disebut sebagai Pemohon II;: Edy Djuanda bin Rusma Antur: 647104280167000: Balikpapan, 28 Januari 1967: 54 tahun: 08115928167: Islam,: PNS:S$1: di Jalan Kauman No 01 RT 43,Kelurahan Gunung Sari Ilir, KecamatanBalikpapan Tengah, Kota Balikpapan.Disebut sebagai Pemohon IIT;: Ruly Karnadjaya bin Rusma Antur: 3674071403690002: Bandung, 14 Maret 1969: 52 tahun,: 08125596999: Islam: Karyawan Swasta:S1: di Jalan Panorama Serpong Blok D5No.6 RT 006/RW 006, Kelurahan
    Disebut sebagai Pemohon IV;: Diska Rosisanty binti Rusma Antur: 6471044810710001: Bandung, 8 Oktober 1971: 49 tahun: 081258388709 Penetapan Nomor 285/Pdt.P/2021/PA.Bpp 2 dari 14Agama : Islam,Pekerjaan : Ibu Rumah TanggaPendidikan :S$1Betempat tinggal : di Jalan Kauman No 01 RT 43Kelurahan Gunung Sari Ilir, KecamatanBalikpapan Tengah, Kota Balikpapan.Disebut sebagai Pemohon V;Nama : Disna Nopriyanti binti Rusma AnturNIK : 6471045111730001Tempat & tangggal lahir :Balikpapan , 11 November 1973Umur :
    Fotokopi Kutipan Akta nikah yang menerangkan bahwaalamrhumah Siti Atiah binti Muhammad Kadri menikah dengan lakilaki bernama RUSMA ANTUR pada Tanggal 16 September 1961 diKUA kecamatan Balikpapan, Kota Balikpapan, berdasarkanDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 626166, tanggal 16 September1961, sesuai aslinya bermatrai cukup diberi tanda (P.1);2.
    : C 040092 dan AD 406584 atas namaH.SITI ATIAH RUSMA ANTUR, sesuai aslinya bermatral cukupdiberi tanda (P.7);Bahwa selain bukti tertulis tersebut, Para Pemohon jugamengajukan saksisaksi yang masingmasing bernama:1.