Penuntut Umum:
WAWAN RUSMAWAN, SH. MH.
Terdakwa:
BIKARI Bin MUH. BASRI Alm.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa IDAN RUSMAWAN Alias BEJO Bin JIJI MIHARJA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2(dua) Tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa

Terdakwa:
IDAN RUSMAWAN Alias BEJO Bin JIJI MIHARJA

Nama lengkap : Idan Rusmawan Alias Bejo Bin Jiji Miharja. Tempat lahir : Bandung. Umur/Tanggal lahir : 44 Tahun/10 Juli 1976. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Kampung Cibeureum RT.04 RW.11 Desa SaduKecamatan Soreang Kabupaten Bandung. Agama : Islam. Pekerjaan : Buruh harian lepasTerdakwa ditangkap sejak tanggal 12 November 2020;Terdakwa Idan Rusmawan Alias Bejo Bin Jiji Miharja ditahan dalam tahananrutan oleh:.

Menyatakan terdakwa IDAN RUSMAWAN Alias BEJO Bin JlJlMIHARJA, secara sah dan meyakikan terbukti bersalan melakukantindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke 3, ke 4, ke 5KUHP dalam surat dakwaan.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa IDAN RUSMAWAN AliasBEJO Bin JIJI MIHARJA dengan pidana penjara selama 3 (tiga)Tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara,dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

2.000,00(dua ribu rupiah).Setelan mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknyamemohon keringanan hukuman dengan alasan menyesali perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelahn mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa IDAN RUSMAWAN

Menyatakan terdakwa IDAN RUSMAWAN Alias BEJO Bin JIJI MIHARJA,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwatersebut, oleh karena itu denganpidana penjara selama 2(dua) Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatunkan;4.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Rusmawan Alias Iwan, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Pengangkutan Mineral tanpa izin sebagaimana dalam dakwaan ketiga;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana Penjara selama 6 (enam) bulan dan pidana denda sejumlah Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana 2 (dua)

,MH
Terdakwa:
RUSMAWAN Alias IWAN

PUTUSANNomor 19/Pid.Sus/2021/PN NlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Namlea yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1.Oa Rw NqT:8.Nama lengkap : Rusmawan Alias lwan;Tempat lahir : Tasikmalaya;Umur/tanggal lahir : 47 Tahun/ 7 Maret 1974;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Ciawitali, Kecamatan Karangtunggal,Kabupaten Tasikmalaya (

Menyatakan Terdakwa Rusmawan Alias Iwan bersalah melakukantindak pidana " menampung, memanfaatkan, melakukan Pengolahan danatau Pemurnian, Pengembangan dan/atau Pemanfaatan, Pengangkutan,Penjualan Mineral dan/atau Batubara yang tidak berasal dari pemegang IUP,IUPK, IPR, SIPB atau izin sebagaimana dimaksud dalam Pasal 35 ayat (3)huruf c dan huruf g, Pasal 104, atau Pasal 105 sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 161 UndangUndang RI Nomor 3 Tahun 2020tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor

Halaman 2 dari 28 Putusan Nomor 19/Pid.Sus/2021/PN NlaSetelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya mohonkeringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU:Bahwa ia Terdakwa RUSMAWAN

Lab: 1124/BMEF/III/2021 tanggal 12Maret 2021, telah dilakukan pemeriksaan secara laboratoris kriminalistik,dengan kesimpulan 1 (Satu) botol plastik bening berisi cairan warna silverdengan berat 572,3 + 0,1 menggunakan parameter uji identifikasi raksa (Hg)mengandung unsur logam merkuri (Hg 90,66%);Bahwa perbuatan Terdakwa RUSMAWAN Alias IWAN menampung,memanfaatkan, melakukan Pengolahan, dan/atau Pemurnian, Pengembangandan/atau Pemanfaatan, Pengangkutan, Penjualan Mineral dan/atau Batubaraseberat 26

Menyatakan Terdakwa Rusmawan Alias Iwan, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MelakukanPengangkutan Mineral tanpa izin sebagaimana dalam dakwaan ketiga;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanaPenjara selama 6 (enam) bulan dan pidana denda sejumlahRp5.000.000,00 (lima juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebuttidak dibayar diganti dengan pidana 2 (dua) bulan kurungan;3.

Penuntut Umum:
WAWAN RUSMAWAN, SH.
Terdakwa:
MUH. HERU SETIAWAN Bin BADIYONO.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa UCEP RUSMAWAN ALS AMBON BIN USMAN bersalah melakukan tindak pidana telah melakukan percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I bukan tanaman;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dengan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu

Penuntut Umum:
MUHAMMAD ZAKI, SH
Terdakwa:
UCEP RUSMAWAN ALS AMBON BIN USMAN

Penuntut Umum:
WAWAN RUSMAWAN, SH.MH
Terdakwa:
ABDUL MUKIT Als. TEBENG Bin MARIYANI

Penuntut Umum:
WAWAN RUSMAWAN, SH. MH.
Terdakwa:
MUHAMMAD SUBIYANTORO Als. NGACIR Bin SUPADI.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Rusmawan Br Sijabat Als Mak Rolas tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dengan Sengaja Memberi Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Melakukan Permainan Judi sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;

Penuntut Umum:
Sri Madona Rasdy, SH
Terdakwa:
RUSMAWAN Boru SIJABAT Als MAK ROLAS

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 103/Pid.B/2021/PN BknDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangkinang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:ao fF PS Pp7.8.Nama Lengkap : Rusmawan Br Sijabat Als Mak Rolas;Tempat lahir > Sidikalang;Umur/tanggal lahir : 50 Tahun/2 Agustus 1970;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Simpang Arindo 1 Dusun Il Handayani DesaSukaramai

Menyatakan Terdakwa Rusmawan Br Sijabat Als Mak Rolas telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perudian,sebagaimana dalam dakwaan alternative kami melanggar Pasal 303ayat (1) ke2 Kitab Undangundang Hukum Pidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Rusmawan Br Sijabat Als MakRolas dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan sementara;3.

Memerintahkan agar Terdakwa Rusmawan Br Sijabat Als Mak Rolas tetapberada dalam tahanan;4. Menetapkan barang bukti berupa: 2 (dua) buah Buku Pustaka; 1 (Satu) unit Handphone merk Nokia Senter warna Putin dengan SimCard dengan Nomor 081276987153;Dirampas untuk dimusnahkan; Uang tunai sebesar Rp403.000,00 (empat ratus tiga ribu rupiah);Dirampas untuk Negara;5.

, yangpada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar duplik/tanggapan dari Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang disampaikan secara lisan di persidangan, yang padapokoknya menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 2 dari 18 Putusan Nomor 103/Pid.B/2021/PN BknDakwaan:Pertama:Bahwa Terdakwa Rusmawan Br Sijabat Als Mak Rolas, pada hari Senintanggal 28 Desember

Menyatakan Terdakwa Rusmawan Br Sijabat Als Mak Rolas tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa Hak Dengan Sengaja Memberi Kesempatan Kepada KhalayakUmum Untuk Melakukan Permainan Judi sebagaimana dalam dakwaanalternatif Kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan;3.

Penuntut Umum:
WAWAN RUSMAWAN, SH.MH
Terdakwa:
AFIS DIASTAMA Als. TUWEK Bin SOCHIB

Penuntut Umum:
WAWAN RUSMAWAN, SH.MH
Terdakwa:
MUHAMMAD KHUSNIL MUBAROK Als. BAROK Bin KHOSIM.

Penuntut Umum:
WAWAN RUSMAWAN, SH. MH.
Terdakwa:
DWI CAHYONO Als. MARTONO Bin YATEMAN.

Penuntut Umum:
WAWAN RUSMAWAN, SH. MH.
Terdakwa:
ANANTA SURYA KUSUMA als ANTA Bin DIMYATI.

Penuntut Umum:
WAWAN RUSMAWAN, SH. MH.
Terdakwa:
HERI ASHADI Als. KASWADI Bin SANUSI.

Penuntut Umum:
WAWAN RUSMAWAN, SH. MH.
Terdakwa:
H. SUTRISNO Bin SAKIJAN Alm.

Pembanding/Terdakwa : Eddy Prasetyo Als Edi Bin (alm) Asri Rochim
Terbanding/Jaksa Penuntut : WAWAN RUSMAWAN, SH

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Asep Tedi Rusmawan alias Jalu bin Hasbulloh terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dakwaan Kedua ;

2.

Terdakwa:
ASEP TEDI RUSMAWAN Als JALU Bin HASBULLAH

Penuntut Umum:
WAWAN RUSMAWAN, SH.MH
Terdakwa:
SOLIKHUL HENDRASTONO Als. MAS MAL Bin SARKADI.

Pembanding/Penuntut Umum : WAWAN RUSMAWAN, SH. MH
Terbanding/Terdakwa : PATRA AFRIZAL PALITO KAYO Pgl PATRA

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Zuan Sopian Alias Zu Bin Darus Rusmawan tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 ( delapan ) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa

Penuntut Umum:
FRIZA ADI YUDHA.SH
Terdakwa:
ZUAN SOPIAN alias ZU Bin DARUS RUSMAWAN

Pekerjaan : Tidak bekerjaTerdakwa ditangkap pada tanggal 2 Juni 2020 berdasarkan suratperintah penangkapan Nomor SP.Kap/159/VI/2020/Reskrim. tanggal 2 Juni2020;Terdakwa Zuan Sopian Alias Zu Bin Darus Rusmawan ditahan dalamtahanan Tahanan Rutan oleh:Terdakwa Dadang Bin Harun ditahan dalam tahanan Tahanan Rutanoleh:1. Penyidik sejak tanggal 03 Juni 2020 sampai dengan tanggal 22 Juni 2020;2. Penyidik Perpanjangan Oleh PU sejak tanggal 23 Juni 2020 sampai dengantanggal 01 Agustus 2020;3.

Sesuai dengan identitas Terdakwa yang tercantumdalam Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum, demikian pula berdasarkanketerangan saksisaksi maupun keterangan Terdakwa sendiri di persidangantelah menerangkan bahwa Terdakwa tersebut adalah subyek hukumsebagaimana dimaksud dalam Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut,sehingga tidak terjadi ERROR IN PERSONA / kekeliruan terhadap orang yangdiajukan dipersidangan dalam perkara ini;Menimbang, bahwa dengan diajukannya Terdakwa Zuan Sopian Alias ZuBin Darus Rusmawan

Menyatakan Terdakwa Zuan Sopian Alias Zu Bin Darus Rusmawan tersebutdiatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalamdakwaan Kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 8 ( delapan ) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan barang bukti berupa : - 1 (satu) unit sepeda motor merk SUZUKI SMAS No.Pol : Z-5933-WW warna hitam Tahun 2015, berikut STNK, BPKB dan kunci kontaknya; Dikembalikan kepada Saksi Rusmawan BIN Mahfudin;6. Membebani kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

Pol : Z5933WW milik saksi Rusmawan;e Bahwa awalnya kejadiannya, pada hari Rabu tanggal 17 Desember 2014 sekitarjam 18.30 wib, terdakwa telah datang ke rumah saksi Rusmawan, setelahngobrolngobrol sebentar terdakwa meminta saksi Rusmawan untuk diantarkanmengojeg ke daerah Banjarsari dengan alasan untuk mencari dan membeliayam Bangkok, selanjutnya sekitar jam 19.30 wib saksi Rusmawan berangkatbersama terdakwa menuju ke daerah Banjarsari dengan mengendarai sepedamotor milik saksi Rusmawan merk Suzuki

Pol : Z5933WW milik saksi Rusmawan berikut kuncikontaknya kepada terdakwa;e Bahwa setelah terdakwa pergi membawa sepeda motor milik saksi Rusmawan,dan saksi Rusmawan menunggu hingga beberapa jam lamanya, ternyataterdakwa tidak datangdatang lagi menemui saksi Rusmawan untukmengembalikan sepeda motor yang dipinjamnya tersebut;e Bahwa kemudian saksi Rusmawan menanyakan kepada orang yang sebelumnyasempat diajak bicara oleh terdakwa perihal terdakwa yang tak kembalikembalilagi setelah membawa motor milik

saksi Rusmawan, namun orang tersebutmengaku cuma kenal saja dan tidak tahu menahu asal usul terdakwa ;e Bahwa karena saksi Rusmawan merasa telah diperdaya oleh terdakwa ,akhirnya sekitar jam 02.00 wib saksi kembali pulang ke rumah denganmenyewa ojeg, sesampai di rumah saksi Rusmawan menceritakan semua yangsaksi Rusmawan alami kepada isteri saksi Rusmawan, dan keesokan harinyasaksi Rusmawan melaporkan kejadian tersebut ke polsek Banjarsari;e Bahwa kurang lebih 2 (dua) bulan setelah kejadian itu,

mengambil uangbuat membeli ayamnya), ketika terdakwa mengaku hanya pinjam sebentar, sertasaat itu saksi Rusmawan menunggu di depan rumah orang yang sempat diajakbicara oleh terdakwa yang saksi Rusmawan duga adalah teman atau keluargaterdakwa, akhirnya tanpa rasa curiga saksi Rusmawan menyerahkan sepedamotor Suzuki Smas No.

Pol : Z5933WW milik saksi Rusmawan berikut kuncikontaknya kepada terdakwa;Bahwa setelah terdakwa pergi membawa sepeda motor milik saksi Rusmawan,dan saksi Rusmawan menunggu hingga beberapa jam lamanya, ternyataterdakwa tidak datangdatang lagi menemui saksi Rusmawan untukmengembalikan sepeda motor yang dipinjamnya tersebut;Bahwa kemudian saksi Rusmawan menanyakan kepada orang yang sebelumnyasempat diajak bicara oleh terdakwa perihal terdakwa yang tak kembalikembalilagi setelah membawa motor milik