Malioboro Enzu Sejahtera untuk Rumah Susun sederhana Milik(RUSUNAMI) di padukuhan Tambakbayan Desa CaturtunggalKecamatan Depok seluas 9.748 M2 tertanggal 28 Desember 2017yang diterbitkan oleh Turut Tergugat III;5.

Malioboro Enzu Sejahtera untuk Rumah Susun sederhana Milik(RUSUNAMI) di padukuhan Tambakbayan Desa CaturtunggalKecamatan Depok seluas 9.748 M2 tertanggal 28 Desember 2017yang diterbitkan oleh Turut Tergugat III.Halaman 36 dari 60 perkara perdata nomor 91/PDT/2020/PT YYKBahwa berdasarkan Keputusan Bupati Sleman Nomor503/000897.04.15/0172.A/IPPT.U/17 tentang Izin Pemanfaatan TanahPT.

Malioboro Enzu Sejahtera untuk Rumah Susun sederhana Milik(RUSUNAMI) di padukuhan Tambakbayan Desa CaturtunggalKecamatan Depok seluas 9.748 M2 tercantum kewajibankewajibandari Tergugat untuk mengurus perizinan selanjutnya.Sehingga sampai dengan saat ini perizinan yang menjadikewenangan dari Turut Tergugat III dan telah dimiliki oleh Tergugatadalah Izin Pemanfaatan Tanah, dan faktanya sampai dengan saat iniTergugat belum mempunyai perizinan selanjutnya yang menjadikewenangan Turut Tergugat Ill, oleh

, baik dalamkeadaan terpasang maupun terlepas, tidak termasuk sukucadang;Makanan ternak, unggas, dan ikan dan/atau bahan baku untukpembuatan makanan ternak, unggas dan ikan;Barang hasil pertanian;Bibit dan/atau benih dari barang pertanian, perkebunan,kehutanan, peternakan, penangkaran atau perikanan;Dihapus;dihapus;Air bersih yang dialirkan melalui pipa oleh Perusahaan AirMinum;Listrik, kecuali untuk perumahan dengan daya di atas 6.600(enam ribu enam ratus) watt; danRumah Susun Sederhana Milik (RUSUNAMI

Rumah Susun Sederhana Milik (RUSUNAMI).2. Barang hasil pertanian adalah barang yang dihasilkan darikegiatan usaha di bidang :a. Pertanian, perkebunan dan kehutanan;b. Peternakan, perburuan atau penangkapan, maupunpenangkaran; atauHalaman 19 dari 34 halaman. Putusan Nomor 1379/B/PK/PJK/20177.3.7A.c.

Dimana dengan adanyausulan tersebut TIl dengan sangat cepat menindaklanjuti denganmengadakan rapat bersama TI pada tanggal 30 Desember 2008 diBali, dan berdasarkan hasil rapat tersebut dan surat menyuratsecara intensif antara TI dan TII mohon periksa Bukti P57, P58,P59, maka TIIl menerbitkan Surat Persertujuan pada tanggal 5Maret 2009 Nomor S155/MBU/2009 tentang Persetujuan kepadaPT DPS untuk memanfaatkan tanah Rawasari sebagai Rusunami;Perbuatan T maupun TIl tersebut jelas merupakan tindakan yangsangat

sesuai perjanjian antaraT dengan PT Duta Paramindo Sejahtera guna pembangunanApartemen DGreen Pramuka Residence;Proses persetujuan yang dibuat oleh TIl atas usulan Tl agardilakukan pemberian hak guna bangunan kepada pihak swasta diatas tanah HPL milik TI sangat cepat;Yaitu dimulai sejak pembatalan Perjanjian Kerja Sama Nomor SP.42/KU.20.3/2007/DU tanggal 2 Mei 2007 tentang sewa murni tanahRawasari sebagai Bursa Mobil dan dirubah melalui usulanperuntukan pembangunan Rusunami di tanah Rawasari melalui

kepada PT DPS untuk memanfaatkan tanah Rawasarisebagai Rusunami:Perbuatan T maupun Tll tersebut jelas merupakan tindakan yangsangat tidak adil dan diskrimatif mengingat PT (Persero) AP adalahBUMN bukan perusahaan swasta murni;Dan lebih sangat tidak adil karena perbuatan TI dan TIl sematamata hanya menguntungkan pihak swasta PT DPS terlebih lagi PTDPS bukannya membangun Rusunami melainkan apartemen yangpada umumnya diperuntukkan golongan menengah keatasmengingat harga perunit apartemen dengan luasan

yang terletak di JalanPramuka Sari, Kelurahan Rawa Sari, Kecamatan Cempaka Putih,Jakarta Pusat, yang akan digunakan untuk pembangunan RumahSusun Sederhana Milik (Rusunami) sebagaimana dimaksud AktaNotaris Petrus Suandi Halim, Notaris Jakarta, Akta Perjanjian NomorHalaman 102 dari 124 hal. Put. Nomor 692 K/Pdt/201529 tanggal 21 Oktober 2009, antara PT Angkasa Pura Perserodengan PT Duta Paramindo Sejahtera.

Fakta ini membuktikanTermohon Kasasi /Tergugat (dalam Konvensi) maupun TermohonKasasi Il/Tergugat Il, tidak menerapkan asas kesamaan, mengingatalas hak rumah dinas yang dihuni Para Pemohon Kasasi/Penggugat(dalam Konvensi) adalah berada satu kesatuan dengan lahan yangdiperuntukkan pembangunan Rusunami yaitu Sertipikat HakPengelolaan Nomor 1, Para Pemohon Kasasi/Penggugat (dalamKonvensi) dalam hal ini juga telan mendapat persetujuan pembelianrumah dinas yang diusulkan kepada Termohon Kasasi II/Tergugat

Bahwa kemudian sekitar bulan April 2010, Pengugat danTergugat tinggal bersama di Rusunami yang terletak di JakartaBarat, dengan harapan agar kehidupan rumah tangga bisabersatu, bahagia dan sejahtera.. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan tergugat sudahmelakukan hubungan layaknya suami istri, namun sampaigugatan ini diajukan belum juga dikaruniai anak/ momongan..

Rumah Susun Sederhana Milik (RUSUNAMI).2. Barang hasil pertanian adalah barang yang dihasilkan darikegiatan usaha di bidang :a. Pertanian, perkebunan dan kehutanan;b. Peternakan, perburuan atau penangkapan, maupunpenangkaran; atauc.

Rumah Susun Sederhana Milik (Rusunami);4. Barang hasil pertanian adalah barang yang dihasilkan darikegiatan usaha di bidang:d. Pertanian, perkebunan dan kehutanan;e. Peternakan, peroburuan atau penangkapan, maupunpenangkaran; atauf.

RUSUNAMI sebagaimana dimaksud dalam Pasal 1 angka 1 huruf i;dibebaskan dari pengenaan Pajak Pertambahan Nilai;Lampiran angka romawi I poin 3 menyebutkan: Barang Hasil Pertanian yang Bersifat Strategis yangAtas Impor dan/atau Penyerahannya Dibebaskan dari Pengenaan Pajak Pertambahan Nilai No Komoditi Proses Jenis Barang 3.

RUSUNAMI sebagaimana dimaksud dalam Pasal 1 angka 1 huruf i;dibebaskan dari pengenaan Pajak Pertambahan Nilai;Lampiran angka romawi I poin 3 menyebutkan: Barang Hasil Pertanian yang Bersifat Strategis yangAtas Impor dan/atau Penyerahannya Dibebaskan dari Pengenaan Pajak Pertambahan Nilai No Komoditi Proses Jenis Barang3.

Rumah Susun Sederhana Milik (RUSUNAMI);2. Barang hasil pertanian adalah barang yang dihasilkan darikegiatan usaha di bidang:a. Pertanian, perkebunan dan kehutanan;b. Peternakan, peroburuan atau penangkapan, maupunpenangkaran; atauc.

Dan bahwa status kondisilegalitas kedua tanah tersebut belum menjadi sertipikat.2 unit Rusunami/Apartemen di Kalibata Regency, yang manapembeliannya BUKAN langsung hanya dari keuntungan usaha eventorganiser Jarum Pentoel semata, namun juga dari hasil penjualanbarang berharga berupa emas milik Termohon Konvensi/PenggugatRekonvensi.

Oleh karenanya yangtersisa saat ini hanya tingal 1 (satu) unit Rusunami/ApartemenKalibata Regency saja.Kemerosotan ekonomi/kebangkrutan yang terjadi dalam rumahtangga Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi dan PemohonKonvensi/Tergugat Rekonvensi BUKAN akibat dari ketidakbijakanTermohon mengelola keuangan, namun akibat Pemohon tanpapersetujuan Termohon dan dengan sangattidak bijak menggunakanuang yang ada untuk bisnis baru Pemohon berupa tambak ikan leledan budidaya cabai dan tomat yang pada akhirnya

RUSUNAMI sebagaimana dimaksud dalam Pasal 1 angka 1 huruf i;dibebaskan dari pengenaan Pajak Pertambahan Nilai;Lampiran angka romawi I poin 3 menyebutkan: Barang Hasil Pertanian yang Bersifat Strategis yangAtas Impor dan/atau Penyerahannya Dibebaskan dari Pengenaan Pajak Pertambahan Nilai No Komoditi Proses Jenis Barang 3.

RUSUNAMI sebagaimana dimaksud dalam Pasal 1 angka 1 huruf i;dibebaskan dari pengenaan Pajak Pertambahan Nilai;Lampiran angka romawi I poin 3 menyebutkan: Barang Hasil Pertanian yang Bersifat Strategis yangAtas Impor dan/atau Penyerahannya Dibebaskan dari Pengenaan Pajak Pertambahan Nilai No Komoditi Proses Jenis Barang 3.

RUSUNAMI sebagaimana dimaksud dalam Pasal 1 angka 1 huruf i;dibebaskan dari pengenaan Pajak Pertambahan Nilai;Lampiran angka romawi I poin 3 menyebutkan: Barang Hasil Pertanian yang Bersifat Strategis yangAtas Impor dan/atau Penyerahannya Dibebaskan dari Pengenaan Pajak Pertambahan Nilai No Komoditi Proses Jenis Barang3.

pernah membeli satuUnit Apartemen tersebut di atas setelah Penggugat mengatakanmemerlukan datadata pribadi dari Tergugat seperti Kartu TandaPenduduk (KTP), Akta Kelahiran, Kartu Keluarga (KK) dansebagainya yang oleh Penggugat akan digunakan untuk keperluanmenjual Apartemen Tersebut;7 Bahwa pada saat pembeliaan Apartemen tersebut Diduga Penggugattelah memalsukan Tanda tangan Tergugat dalam "Surat Persetujuandan Kuasa" untuk keperluan meminjam uang dan mendapatkanfasilitas kredit guna Pembeliaan Unit Rusunami

Pada saatpembelian Apartemen tersebut Diduga Penggugat telah memalsukan Tandatangan Tergugat dalam "Surat Persetujuan dan Kuasa" untuk keperluan meminjamHal 29 dari 44 hal Put No. 2128/Pdt.G/2013/PAJS.uang dan mendapatkan fasilitas kredit guna Pembeliaan Unit Rusunami KalibataResidence pada Bank Tabungan Negara (PERSERO), untuk dugaan TindakPidana Pemalsuan tandatangan Tergugat tersebut akan Tergugat laporkankepada pihak Kepolisian untuk ditindak lanjuti.

RUSUNAMI sebagaimana dimaksud dalam Pasal 1 angka 1 huruf i;dibebaskan dari pengenaan Pajak Pertambahan Nilai;Lampiran angka romawi I poin 3 menyebutkan: Barang Hasil Pertanian yang Bersifat Strategisyang Atas Impor dan/atau Penyerahannya Dibebaskan dari Pengenaan Pajak Pertambahan Nilai No Komoditi Proses Jenis Barang3.

Rumah Susun Sederhana Milik (RUSUNAMI).Halaman 17 dari 40 halaman Putusan Nomor 262 B/PK/PJK/20172. 4.2. Barang hasil pertanian adalah barang yang dihasilkan darikegiatan usaha di bidang :a. Pertanian, perkebunan dan kehutanan;b. Peternakan, peroburuan atau penangkapan, maupunpenangkaran; atauc.

Rumah Susun Sederhana Milik (RUSUNAMI).2. Barang hasil pertanian adalah barang yang dihasilkan darikegiatan usaha di bidang :a. Pertanian, perkebunan dan kehutanan;b. Peternakan, peroburuan atau penangkapan, maupunpenangkaran; atauc.

Rumah Susun Sederhana Milik (RUSUNAMI).Barang hasil pertanian adalah barang yang dihasilkan darikegiatan usaha dibidang:a. Pertanian, perkebunan dan kehutanan;b. Peternakan, perburuan atau penangkapan, maupunpenangkaran; atauc.

RUSUNAMI sebagaimana dimaksud dalam Pasal 1 angka 1 huruf i;dibebaskan dari pengenaan Pajak Pertambahan Nilai;Lampiran angka romawi I poin 3 menyebutkan: Barang Hasil Pertanian yang Bersifat Strategis yangAtas Impor dan/atau Penyerahannya Dibebaskan dari Pengenaan Pajak Pertambahan Nilai No Komoditi Proses Jenis Barang3.

RUSUNAMI sebagaimana dimaksud dalam Pasal 1 angka 1 huruf i;dibebaskan dari pengenaan Pajak Pertambahan Nilai;Lampiran angka romawi I poin 3 menyebutkan: Barang Hasil Pertanian yang Bersifat Strategis yangAtas Impor dan/atau Penyerahannya Dibebaskan dari Pengenaan Pajak Pertambahan Nilai No Komoditi Proses Jenis Barang 3.

Bahwa, peristiwa tersebut terjadi disebabkan Termohon tertangkaptangan berselingkuh dengan seorang pria idaman lain yangmengaku bernama 999999 pada hari Minggu jam 21.30 WIB(malam) di areal parkir belakang Rusunami Bandar Kemayoran(vide bukti berita acara laporan terlampir), sehingga timbulperselisihan dan ketidakcocokan dalam rumah tangga, yang padagilirannya antara Pemohon dengan Termohon hidup terpisah dantidak hidup bersama lagi sebagaimana layaknya suami istri lebihkurang satu setengah bulan

RUSUNAMI sebagaimana dimaksud dalam Pasal 1 angka 1 hurf i;dibebaskan dari pengenaan Pajak Pertambahan Nilai.Lampiran angka romawi poin 3 menyebutkan:Barang Hasil Pertanian yang Bersifat Strategis Yang Atas Impor danatau Penyerahannya Dibebaskan dari pengenaan PPN: No Komoditi Proses Jenis Buah3 Kelapa Sawit: Dipetik, dibrondol Tandan Buah Buah Dipetik, direbus, crear TBS) Cangkan dirontokkan, dicacah, ang nalg dipress, dikeringkan, aimpas, aun,dankomposnya sertalimbah untukpakan ternakTempurungbasah