Ditemukan 178 data
8 — 0
Memberi ijin kepada Pemohon (Jumaidin bin Suhadi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Saanah binti Jaeni) di depan sidang Pengadilan Agama Kendal;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.386.000,- (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah).
13 — 10
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Marjuki bin Sahrudin) terhadap Penggugat (Saanah binti Adhari);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 165.000,00 ( Seratus enam puluh lima ribu rupiah);
23 — 10
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (sukariyanto bin sakeh) kepada Penggugat (saanah binti wirodikromo);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 491.000,00 ( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah ).
15 — 3
- MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Ahmad bin Ista) terhadap Penggugat (Saanah binti Anes);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 360000,- ( tiga ratus enam puluh ribu rupiah);
23 — 17
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Wahyudin bin Jamali) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Saanah binti Gemblong) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Barat;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp520.000,- (lima ratus dua puluh ribu rupiah).
18 — 25
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Sigit Suhada bin Sunarya) terhadap Penggugat (Saanah binti Mansur);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp430.000,- (empat ratus tiga puluh ribu rupiah);
43 — 16
Bahwa para Penggugat menyatakan dirinya sebagai ahliwaris dari almarhum H.A Kadir dan Hj Saanah hanyaberdasarkan surat pernyataan saja tanpa disertal denganbuktibukti lainnya, sehingga harus dianggap sangatdiragukan pengakuan para Penggugat sebagai ahli waris sahHA Kadir dan Hj Saanah karena tidak ada fatwa waris yangdapat membuktikan para Penggugat sebaai ahli waris yangsah HA Kadir dan Hj Saanah.8.
Bahwa demikian pula halnya dengan dalil para Penggugatyang menyatakan: Hj Saanah Binti Atim sama dengan Ani bAtim yang hanya berdasarkan Surat Keterangan saja, sebabsesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku, bila terjadikekeliruan penyebutan nama dalam akta otentik seperti aktalahir maka pembetulannyaharus melalui penetapanpengadilandan tidak dapat hanya didasarkan pada suatusurat pernyataan saja walaupun surat pernyataan itu dicatatdalam register kelurahan setempat.
Dengandemikian ditolak perubahan nama dari Hj Saanah binti Atimmenjadi Ani b Atim.9. Bahwa Tergugat menolak dalil para Penggugat yangmenyatakan seolaholah atas dasar pewarisan paraPenggugat sebagai pemilik tanah girik C 2155 persil 13 D IIIseluas 1.800 m?
6 — 0
Memberi ijin kepada Pemohon (Sapii bin Sarmo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Saanah binti Kasmono) di depan sidang Pengadilan Agama Batang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 466.000,- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);
8 — 7
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Iwan Santoso bin Widji) kepada Penggugat (Saanah Robiatun binti Kotong);
- Membebankan biaya perkara sejumlah Rp.301.000,00 (tiga ratus satu ribu Rupiah) kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Depok;
9 — 0
Menetapkan Sah pernikahan Pemohon I (Kanafi bin Jarman ) dengan Pemohon II(Saanah binti Satra) yang dilangsungkan pada tanggal 05 Desember 1987 dihadapan/diwilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kaduhejo,Kabupaten Pandeglang.3.
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Kanafi dan Saanah (para Pemohon), yangtelah bermeterai cukup (dinazegelen) dan telah cocok dengan aslinya, kemudian diberitanda (P.1);2.
10 — 8
Muhibudin Wali bin H.Mustain Dimyati), untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Saanah binti A. Said) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Barat;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.545.000,00 (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);
61 — 32
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suparman bin Petih) kepada Penggugat (Saanah binti Arsa);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 1.102.000,00 ( satu juta seratus dua ribu ).
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suparman Bin Petih)terhadap Penggugat (Saanah Binti Arsa);3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 1.102.000,00 (satu juta seratus dua ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Tanjung Balai Karimun pada hari Selasa, tanggal11 Pebruari 2020 Masehi, bertepatan tanggal 17 Jumadil Akhir 1441 Hijriyah,oleh kami H. Sulaiman, S.Ag, MH. sebagai Ketua Majelis, H.
18 — 10
Advokad/Pengacara dan PenasehatHukum berkantor di Jalan Imam Bonjol, Nomor 30 ALubuk Pakam I, Il Kecamatan Lubuk Pakam KabupatenDeli Serdang Sumatera Utara, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 19 Maret 2017;Pemohon Kasasi;LawanSYAHRIZAL BIN ALAMSYAH, bertempat tinggaldirumah kontrakan milik Ibu Saanah di Dusun AnggrekBaru Blok 25 Desa Perkebunan Ramunia KecamatanPantai Labu Kabupaten Deli Serdang, dalam hal inimemberi kuasa kepada Mhd.
17 — 9
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ali Murtado bin Carmadi) terhadap Penggugat (Saanah binti Warsim); 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Brebes untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarharjo Kabupaten Brebes dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Warureja Kabupaten Tegal5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 501000,- (lima ratus satu ribu rupiah);
15 — 5
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Ahliana bin Sapda) terhadap Penggugat (Saanah binti Miska)dengan iwadh berupa uang sejumlah Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah
34 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
DIJAH ; SAIMAH ; ROJALI ; SAANIH ; SAANAH ; JAYADI ; Hj. NONA Binti LIMANG ; ABDUL SALAM ; SARI Bin MASIM ; NIPAH Binti MASIM ; ABSUL HAMID Bin MASIM ; AMINAH Binti MASIM ; ABDUL MANAF Bin MASIM ; NURYANAH Binti MASIN ; PT. LABRATA
SAANAH, bertempat tinggal di Jalan KelurahanKecamatan Utara Rt 004/08 Kecamatan Kembangan,Kotamadya Jakarta Barat ;6. JAYADI, bertempat tinggal di Jalan KelurahanKecamatan Utara Rt 004/08 Kecamatan Kembangan,Kotamadya Jakarta Barat, Kesemuanya dalam hal inimemberi kuasa kepada RANTE TANDIAN, SH,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 1 Mei 2006 ;Para Pemohon Kasasi juga sebagai para Termohon Kasasidahulu Para Terbanding/Para TergugatMelawanHj.
Nurul Malahayati Putri
35 — 10
KepalaKeluarga SAANAH Nomor 1205112108070007selanjutnya padafotokopy bukti surat tersebut diberi tanda P2 ;Asli dan fotocopy Kutipan Akta Nikah atas nama IDRIS dengan SITIMAIMUNAH, Nomor 210/22/VIII/1993, selanjutnya pada fotocopy buktiSurat tersebut diberi tanda P3 ;Asli dan fotocopy Kutipan Akta Kelahiran atas nama NURULMALAHAYATI PUTRI Nomor 1205LT040920200040, selanjutnya padafotocopy bukti surat tersebut diberi tanda P4 ;Asli dan fotocopy Surat Keterangan Kematian yang dikeluarkan olehLurah
46 — 21
dinyatakan tidak mempunyai kekuatanhukum yang berlaku.ePerbedaan luas ini menyebabkan tidak jelas bagian tanah manayang dituntut para Penggugat.Dalam Pokok Perkara.Bahwa Tergugat menolak seluruh dalil para Pengugat padagugatannya, kecuali halhal yang kebenarannya diakui dengan tegas olehTergugat I.Bahwa para Penggugat menyatakan dirinya sebagai ahli waris darialmarhum H.A Kadir dan Hj Saanah hanya berdasarkan suratpernyataan saja tanpa disertai dengan buktibukti lainnya, sehinggaharus dianggap sangat
diragukan pengakuan para Penggugat sebagai ahliwaris sah HA Kadir dan Hj Saanah karena tidak ada fatwa waris yangdapat membuktikan para Penggugat sebaai ahli waris yang sah HA Kadirdan Hj Saanah.Bahwa demikian pula halnya dengan dalil para Penggugat yangmenyatakan: Hj Saanah Binti Atim sama dengan Ani b Atim yang hanyaberdasarkan Surat Keterangan saja, sebab sesuai dengan ketentuanhukum yang berlaku, bila terjadi kekeliruan penyebutan nama dalam aktaotentik seperti akta lahir maka pembetulannya
Dengan demikian ditolak perubahan nama dari Hj Saanah bintiAtim menjadi Ani b Atim.Bahwa Tergugat menolak dalil para Penggugat yang menyatakan seolaholah atas dasar pewarisan para Penggugat sebagai pemilik tanah girik C2155 persil 13 D Ill seluas 1.800 m? atas nama Ani b Atim asal kasih dariHal.11 dari 29 hal.
25 — 1
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II bernama BAINI SAANAH BINTI SOMIN untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama JORDI BASTIAN BIN MUKHAROM di wilayah hukum KUA Kecamatan Weru Kabupaten Cirebon
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 360.000,00( tiga ratus enam puluh ribu rupiah);
43 — 7
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Umar M bin Mudin) dengan Pemohon II (Saanah binti M. Sana) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Februari 1990, di Gampong Kuta Iboh, Kecamatan Labuhan Haji Barat, Kabupaten Aceh Selatan;
- Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp226.000,- (Dua ratus dua puluh enam ribu rupiah);