Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA
Tergugat:
HADIDJAH SABA

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Saba Iman bin Abuludin) dengan Pemohon II (Jasmiati Binti Ramin) yang terjadi pada tahun 1995 di Pucuk Lembang Kecamatan Kluet Timur Kabupaten Aceh Selatan;
3. Memerintahkan kepada Panitera Mahkamah Syariyah Tapaktuan untuk mengirimkan salinan Penetapan ini kepada Pegawai Pencatat

Pemohon:
1.Saba iman bin abuludin
2.Jasmiati binti razali

Penggugat:
1.SAFAAT
2.SABA GALO
Tergugat:
OMRIADI

Syahri Yanto bin Saba MELAWAN Sahari Bulan binti Dg. Manrapi

MENGADILI :

1. Menyatakan terdakwa SABARUDDIN Alias SABA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Penyalahgunaan Narkotika Golongan I Bagi diri sendiri" Sebagaimana dakwaan alternatif ketiga Penuntut Umum ;

2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;

3. Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dengan

Penuntut Umum:
NANANG IBRAHIM, SH
Terdakwa:
SABARUDDIN Alias SABA

Menyatakan Terdakwa SABARUDDIN Alias SABA, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak ataumelawan hukum, menyalahgunakan narkotika golongan bagi diri sendirisebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 127 Ayat (1) Huruf (a)UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika pada dakwaan Ketiga.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SABARUDDIN Alias SABAdengan pidana penjara, selama 1 (Satu) Tahun dan 6 (enam) bulan penjaradikurang!

Terdakwa dan Penasehat HukumTerdakwa yang pada pokoknya mengatakan terdakwa memohon hukuman yangseringanringannya dan menyesali perbuatannya tersebut;Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum yang tetap padatuntutannya dan tanggapan terdakwa yang tetap pula pada tanggapannyatersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMAHalaman 2 dari 19 Putusan Nomor.203/Pid.Sus/2021/PN KdiBahwa ia terdakwa SABARUDDIN Alias SABA

Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 132 Ayat (1) Jo Pasal 114 ayat (1) Undang Undang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa SABARUDDIN Alias SABA Bin BURHAN TARA pada hariKamis tanggal 07 January 2021 sekira pukul 01.35 Wita atau setidaktidaknyapada bulan January tahun 2021, bertempat di halaman rumah terdakwa dijalanMayjend Soetoyo Kelurahan Tipulu Kecamatan Kendari Barat Kota Kendari atausetidak tidaknya pada suatu tempat

Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 132 Ayat (1) Jo Pasal 112 ayat (1) Undang Undang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAUKETIGAHalaman 5 dari 19 Putusan Nomor.203/Pid.Sus/2021/PN KdiBahwa ia terdakwa SABARUDDIN Alias SABA Bin BURHAN TARA pada hariKamis tanggal 07 January 2021 sekira pukul 01.35 Wita atau setidaktidaknyapada bulan January tahun 2021, bertempat di halaman rumah terdakwa dijalanMayjend Soetoyo Kelurahan Tipulu Kecamatan Kendari

Menyatakan terdakwa SABARUDDIN alias SABA telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna NarkotikaGolongan Bagi Diri Sendiri, sebagaimana Dakwaan alternatif ketigaPenuntut Umum;Halaman 17 dari 19 Putusan Nomor.203/Pid.Sus/2021/PN KdiiMenjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara Selama .............6.:eeeee eee eens)3.

Penggugat:
1.SAFAAT
2.SABA GALO
Tergugat:
OMRIADI

- Menyatakan Terdakwa 1 PETRUS WUNU SABA TUDUNG ALIAS BAPAK ANTON, dan Terdakwa 2 JONI HABA GALIMARA ALIAS JONI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan orang luka-luka

- PETRUS WUNU SABA TUDUNG Alias BAPAK ANTON- JONI HABA MALINGARA Alias JONI

PUTUSANNo. 95/Pid.B/2016/PN.WkbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Waikabubak yang mengadili perkaraperkara pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara para Terdakwa :Terdakwa 1 :Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanTerdakwa 2:Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: PETRUS WUNU SABA TUDUNG

Desember 2016;Para Terdakwa di persidangan tidak di dampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan saksi saksi dan keterangan Para Terdakwa;Telah memperhatikan bukti surat yang di ajukan di persidangan;Telah mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umum pada hari Senin, tanggal31 Oktober 2016 yang pada pokoknya memohon kepada Majelis Hakim yangmengadili perkara ini menjatuhnkan putusan yang amarnya berbunyi :1.Menyatakan Terdakwa 1 PETRUS WUNU SABA

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1 PETRUS WUNU SABA TUDUNGALIAS BAPAK ANTON, dan Terdakwa 2 JONI HABA GALIMARA ALIAS JONI,dengan Pidana penjara masingmasing selama 8 (delapan) bulan dikurangiselama Terdakwa di tahan dalam Rutan dengan perintah agar Terdakwa tetapdi tahan;.

MelissaKrisanty, Dokter pada Rumah Sakit Bergerak Sumba Tengah.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170ayat (2) ke1 KUHP.ATAUKEDUABahwa mereka Terdakwa 1 PETRUS WUNU SABA TUDUNG Als. BAPAKANTON bersama sama dengan Terdakwa 2 JONI HABA GALIMARA ALS JONIpada hari Minggu tanggal 05 Juni 2016 sekira jam 13.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juni tahun 2016 atau setidak setidaknyapada suatu waktu dalam tahun 2016 , bertempat di Kamp.

Menyatakan Terdakwa 1 PETRUS WUNU SABA TUDUNG ALIAS BAPAKANTON, dan Terdakwa 2 JONI HABA GALIMARA ALIAS JONI, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Denganterangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasanterhadap orang yang mengakibatkan orang lukaluka;2. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa berupa pidana penjara masingmasing selama 6 (enam) bulan;3.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa SABARUDDIN Alias SABA Bin KORO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Memiliki dan Membawa Senjata Penikam atau Senjata Penusuk;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan

Penuntut Umum:
Suriyani, SH
Terdakwa:
Sabaruddin Alias Saba Bin Koro

PUTUSANNomor : 83/Pid.Sus/2019/PN.Skg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sengkang yang mengadili perkaraperkara pidana padaPeradilan Tingkat Pertama dengan acara Pemeriksaan Biasa telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : SABARUDDIN alias SABA bin KORO ;Tempat lahir : Ajuraja ;Umur/tgl.

Menyatakaan terdakwa SABARUDDIN Alias SABA Bin KOROterbukti Secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa Hak Membawa, menyimpan dan menguasai Senjata PenikamAtau Senjata Penusuk yaitu sebagaimana diatur dan diancam Pidanadalam dakwaan tunggal melanggar Pasal 2 ayat (1) UndangUndangDarurat Republik Indonesia Nomor : 12 Tahun 1951, LN No. 78 Tahun1951 sebagaimana dalam surat dakwaan penuntut umum ;2.

keluarganya ;Menimbang, bahwa terhadap Pledoi dari Penasihat Hukum Terdakwatersebut diatas, Jaksa Penuntut Umum menyampaikan Repliknya secara lisandipersidangan, begitu pula Terdakwa dan Penasihat Hukumnya menyampaikanDupliknya masingmasing secara lisan dipersidangan, yang pada pokoknyamasingmasing tetap pada Tuntutan dan Pledoinya ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa sebagaimana tersebut dalamSurat Dakwaan Penuntut Umum tanggal 11 April 2019 sebagai berikut :Bahwa la Terdakwa SABARUDDIN Alias SABA

Adanya unsur barang siapa sebagaimanadimana maksud uraian unsur pasal ini adalah ditujukan agar tidak adanyakesalahan orang atau error in persona antara Dakwaan Jaksa Penuntut Umumdengan diri Terdakwa yang dihadirkan dipersidangan sebagai Terdakwa danorang tersebut mampu mempertanggungjawabkan perbuatannya tersebutsecara hukum dengan tanpa adanya alasan pembenar atau pemaaf ;Menimbang, bahwa identitas diri Terdakwa dalam dakwaan JaksaPenuntut Umum adalah Terdakwa SABARUDDIN alias SABA bin KORO,dimana

Menyatakan Terdakwa SABARUDDIN alias SABA bin KORO tersebut diatas,terbukti Secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TanpaHak Memiliki dan Membawa Senjata Penikam atau Senjata Penusuk ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

1. Menyatakan Terdakwa SAPRIADI Alias SABA Bin AMBO ASSE telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak membawa senjata tajam atau senjata penusuk;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa tersebut dikuangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan

Penuntut Umum:
SULWAHIDAH,SH
Terdakwa:
SAPRIADI ALIAS SABA BIN AMBO ASSE

UMAR GOUM bin SABA lawan PT. MEGAPOLITAN DEVELOPMENTS, Tbk., dk.

UmarGoum Bin Saba/Mahyudin Bin H. Umar Goum berdasarkan C. 1163 Persil 17atas nama Umar Goum Saba, seluas 1000 M? dan surat PemberitahuanPajak terhutang /SPPT dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Barat : Kali Grogol; Sebelah Utara : Jalan /Mursalim Bin Mesir; Sebelah Timur : Tanah Milik Sainan; Sebelah Selatan : Tanah Milik H.

JunctoPenetapan Eksekusi 05/Pen.Pdt/Aanm.Eks/2014/PN.Dpk adalah didalamnyameliputi juga tanah milik kami berdasarkan bukti kepemilikan masih berupagirik, tercatat C. 1163 Persil 17 atas nama Umar Goum bin Saba/Mahyudinbin H. Umar Goum seluas 1000 M?

Umar Goum Bin Saba/Mahyudin binUmar Bin Saba; Sebelah Utara : Jalan /Mursalim Bin Mesir; Sebelah Timur : Tanah Milik Sainan; Sebelah Selatan : Tanah Milik H. Dugul;Bahwa selanjutnya terlawan mengajukan gugatan ke Pengadilan NegeriDepok dalam perkara tersebut Nomor 133/Pdt.G/2007/PN.Dpk yang ditujukankepada turut terlawan I/termohon Eksekusi tanpa mengikutsertakan pelawanselaku pemilik asal tercatat C. 1163 Persil 17 atas nama Umar Goum binSaba/Mahyudin bin H. Umar Goum seluas 1000 M?

Umar Goum Bin Saba ayah dari Pelawan. Pelawan adalahpemilik sah tanah tersebut berdasarkan bukti kepemilikan yang masih berupagirik, tercatat C.1163 Persil 17 atas nama Umar Goum Bin Saba seluas 1000M? (vide bukti P2) dan surat Pemberitahuan Pajak terhutang/SPPT (videbukti P3), serta beberapa surat pelengkap yang mendukung keberadaan hakmilik Pelawan. Pelawan tidak pernah menjual/mengalihkan tanah tersebutkepada PT.

Umar Goum bin Saba/Mahyudin Bin H. Umar Goumberdasarkan Girik C. 1163 Persil 17 atas nama Umar Goum Saba, seluas1000 MP (vide bukti P1, P2) dan Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang(SPPT) (vide bukti P3, P4, P5) dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Barat : Kali Grogol; Sebelah Utara : Jalan/Mursalim Bin Mesir;Sebelah Timur : Tanah Milik Sainan;Sebelah Selatan : Tanah Milik H.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa ANDERIAS SABA alias ANDE tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2(dua)bulan;
3. Menetapkan barang bukti berupa:
   • Uang sejumlah Rp. 80.000,- dengan rincian: 1 lembar uang senilai Rp. 50.000; 1 lembar

Penuntut Umum:
SISCA G.RUMONDANG, SH
Terdakwa:
ANDERIAS SABA Alias ANDE

Menyatakan terdakwa ANDERIAS SABA alias ANDE terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum bersalah telah melakukan tindak pidana perjudiansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 Bis ayat (1) ke1KUHP.Halaman 1 dari 17 Putusan Nomor 175/Pid.B/2017/PN.Olm2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa ANDERIAS SABA alias ANDEselama 9 (Sembilan)bulan dengan masa percobaan selama 1 (Satu) tahun dan 6(enam) bulan.3.

Setelah sampaidi Rumah saksi THOMAS KAPITANsaksi RONY dan kawankawannya tersebutmendapati terdakwa ANDERIAS SABA alias ANDE baru saja keluar dari Rumahsaksi THOMAS KAPITAN. Saksi RONY Dkk kemudian menginterogasi terdakwaANDERIAS SABA dan terdakwa ANDERIAS SABA mengatakan bahwa ia baru sajamenerima pembayaran uang judi Kupon Putih dari saksi THOMASKAPITANsebesar Rp 100.000, (Seratus ribu rupiah).

Setelah sampai di Rumahsaksi THOMAS KAPITAN saksi FIAN dan kawankawannya tersebut mendapatiterdakwa ANDERIAS SABA alias ANDE baru saja keluar dari Rumah saksiTHOMAS KAPITAN. Saksi FIAN Dkk kemudian menginterogasi terdakwaANDERIAS SABA dan terdakwa ANDERIAS SABA mengatakan bahwa ia baru sajamenerima pembayaran uang judi Kupon Putih dari saksi THOMAS KAPITANsebesar Rp 100.000, (Seratus ribu rupiah).

Setelah sampaidi Rumah saksi THOMAS KAPITAN saksi RANGGA dan kawankawannya tersebutmendapati terdakwa ANDERIAS SABA alias ANDE baru saja keluar dari Rumahsaksi THOMAS KAPITAN. Saksi RANGGAdkk kemudian menginterogasi terdakwaANDERIAS SABA dan terdakwa ANDERIAS SABA mengatakan bahwa ia baru sajamenerima pembayaran uang judi Kupon Putih dari saksi THOMAS KAPITANsebesar Rp 100.000, (Seratus ribu rupiah).

sebesar Rp.100.000 (seratus ribu rupiah).Bahwa terdakwa ANDERIAS SABA pada pada hari Sabtu tanggal 19 Agustus 2017Siang harinya bemain (memasang) judi kupon putin dengan cara mengirimkan smskepada saksi.

Dani Saba; Adjano Mahmud; Hanapi Ako; Asni Hanapi; Amrin Hanapi; Marten Hanapi; Amran Hanapi

Pemohon:
1.Ahmad Yani bin Coling
2.Sina binti Saba

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa HERIYANTO SABA alias HERI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan atau menerima Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya 5 (lima) gram diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat

(2) Undang-Undang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalam dakwaan Primair;

112 ayat (2) Undang-Undang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalam dakwaan Subsidair;

Penuntut Umum:
AMANAT, SH
Terdakwa:
HERIYANTO SABA alias HERI

Saksi ABDUL RAHIM alias ARIBahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa saksi membenarkan keterangannya dalam Berita AcaraPemeriksaan (BAP);Bahwa Saksi sudah mengenal HERIYANTO SABA Alias HERI karenakami tempat tinggalnya satu kompleks yaitu kompleks Aspol Tello BaruMakassar.Bahwa saksi bersama dengan HERIYANTO SABA Alias HERI diamankan oleh Petugas BNNK Tana Toraja. Pada saat itu saksi lagiduduk di depan warung di pinggir Jalan Poros Makale RantepaoRantelemo Kec. Makale Utara Kab.

HERIYANTO SABA Alias HERI. Bahwa Kejadian penangkapan tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal25 April 2018 sekira pukul 11.25 Wita di Jalan Poros Makale RantepaoRantelemo Kec. Makale Utara Kab. Tana Toraja. Bahwa awalnya HERIYANTO SABA Alias HERI datang ke rumah saksidi Aspol Tello Baru Makassar dan mengajak untuk jalanjalan ke Toraja.Pada saat itu HERIYANTO SABA Alias HERI mengatakan untuk jalanjalan ke Lolai dan Burake.

Kemudian saksi langsung minta jin ke orangtua lalu saksi bersama dengan HERIYANTO SABA Alias HERI berangkatdari Makassar pada hari Selasa tanggal 24 April 2018 sekitar pukul19.00 wita. Kemudian kami berdua tiba di Toraja pada hari Rabu tanggal25 April 2018 sekitar pukul 08.00 wita. Sesampainya kami berdua diToraja kami berdua mencari penginapan di Home Stay Pantan untukistrahat.

SABA alias HERIdengan segala identitasnya sebagaimana telah disebutkan dalamsurat dakwaan dan permulaan surat tuntutan ini adalah orang dalamarti manusia yang mempunyai kemampuan untuk dibebanipertanggungjawaban pidana;Bahwa selama dalam proses persidangan, Terdakwasecara sadar dan mampu memberikan keterangan atau tanggapanterhadap pertanyaan Majelis Hakim dan Penuntut Umum.

Menyatakan Terdakwa HERIYANTO SABA alias HERI telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika golongan bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gramsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (2) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalam dakwaan Subsidair;.

UMAR GOUM Bin SABA vs. PT. MEGAPOLITAN DEVELOPMENTS Tbk, HAERUL AMINULLOH

Umar Goum Bin Saba/Mahyudin Bin H. Umar Goum berdasarkanC. 1163 Persil 17 atas nama Umar Goum Saba , seluas 1000 m? dansurat Pemberitahuan Pajak terhutang /SPPT dengan batasbatassebagai berikut :e Sebelah Barat : Kali Grogole Sebelah Utara : Jalan /Mursalim Bin Mesire Sebelah Timur Tanah Milik SainanSebelah Selatan : Tanah Milik H. Dugul3. Bahwa tanah pelawan tersebut tidak pernah dijual/dialihkan kepadaPT.

Adalahdidalamnya meliputi juga tanah milik kami berdasarkan bukti kepemilikanmasih berupa girik, tercatat C. 1163 Persil 17 atas nama Umar Goumbin Saba/Mahyudin bin H. Umar Goum seluas 1000 m?

Umar Goum Bin Saba/Mahyudin bin Umar Bin Sabae Sebelah Utara : Jalan /Mursalim Bin Mesire Sebelah Timur Tanah Milik Sainane Sebelah Selatan : Tanah Milik H. Dugul6.

Umar Goum Saba selaku pemilik Girik No. C.1163 Persil 17 tersebutmaka antara Pelawan dan H.

Umar Saba tanggal 01 Juli 2014;fs Bukti P7 : Berupa foto copy KTP Pelawan dan orangtua Pelawan No.:3276040206600008 tertanggal 28 Juni 2012 An.MAHYUDIN HAJI UMAR SABA dan KTP No. :3276041005290002 tertanggal 19 Juli 2013 An. UMARGOUM yang dikelurakn oleh Pemerintah Kota Depok; 8. Bukti P8 : Berupa foto copy Surat Keterangan dari Kelurahan LimoNo. : 474/438/X1/2014 tertanggal 26 Nopember 2014;9. Bukti P9 : Berupa foto copy Kuitansi kosong dan Bukti Pengeluarandari PT.

1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan,tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Djong Adi Susanto bin Akhong) terhadap Penggugat (Siti Salbiah binti Saba);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 316.000 (tiga ratus enam belas ribu Rupiah);

Penggugat:
Siti Salbiah binti Saba
Tergugat:
Djong Adi Susanto bin Akhong

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Sabaani alias Saba Bin Putogo tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan, sebagaimana dakwaan Subsidair Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama

Penuntut Umum:
AYU ALIFIANDRI ZAINAL, SH
Terdakwa:
SABAANI Alias SABA Bin PUTOGO

Nama lengkap : Sabaani alias Saba Bin Putogo;2. Tempat lahir : Wundulako;3. Umur/tanggal lahir : 51 tahun/24 Juli 1968;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Desa Simbune Kecamatan Tirawuta KabupatenKolaka Timur;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Petani/Pekebun;Terdakwa dilakukan penangkapan tanggal 25 Januari 2020;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 26 Januari 2020 sampai dengan tanggal 14 Februari2020;2.

Menyatakan terdakwa Sabaani alias Saba Bin Putogo telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana denganHalaman 1 dari 18 Putusan Nomor 52/Pid.B/2020/PN.Kkasengaja melukai berat orang lain sebagaimana diatur dalam pasal 354 ayat(1) KUHP sesuai dengan dakwaan Primair Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa Sabaani alias Saba BinPutogo selama 5 (lima) tahun dengan dikurangkan lamanya penahananyang telah dijalani dengan perintah agar tetap ditahan;3.

berjanji tidak akan mengulanginya lagi sertaTerdakwa dalam kondisi sakitsakit;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum secara lisan terhadappermohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan bertetap padatuntutan;Setelan mendengar tanggapan Terdakwa secara lisan terhadaptanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIR:Bahwa Terdakwa SABAANI Als SABA

Dengan kata lain unsur ini tidaklah mempersoalkan adanyakesalahan atau delik yang dilakukannya melainkan kepada kemampuan ataukecakapan seseorang berbuat dan bertanggungjawab secara hukum;Menimbang, bahwa dalam perkara ini telah diajukan seseorang sebagaiTerdakwa bernama Sabaani alias Saba Bin Putogo, yang setelah ditanyakanidentitasnya ternyata bersesuaian dengan identitasnya dalam suarat dakwaanJaksa Penuntut Umum.

Menyatakan Terdakwa Sabaani alias Saba Bin Putogo tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenganiayaan, sebagaimana dakwaan Subsidair Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.