Ditemukan 305 data
7 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (ISMAIL BIN TAFSIR) terhadap Penggugat (LIYAH BINTI SAEUN);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 436.000 ( empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah );Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (LIYAH binti SAEUN) ;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum ;Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya(Ex aquo et bono) ;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Indramayu segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
YATI BINTI SAEUN, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di RT.013 RW. 004 Desa Kedungwungu KecamatanKrangkeng Kabupaten Indramayu, dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena kakak kandungpenggugat;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Maret tahun2017 rumah tangganya mulairetak, karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa penyebabnya Tergugat suka menghamburkan
30 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
IBNU SAEUN bin DASUKI, bertempat tinggal di DesaKarangsambung RI.05/M Kecamatan Bae KabupatenKudus ;XIV. ALI bin DASUKI, bertempat tinggal di Desa Baturejo RT.08/IKecamatan Sukolilo, Kabupaten Pati ;XV. SULIKAH binti SALWI, bertempat tinggal di Desa BaturejoRT.01/l1 Kecamatan Sukolilo, Kabupaten Pati ;XVI. SAIDAH binti SALWI, bertempat tinggal di Desa BaturejoRT.06/l Kecamatan Sukolilo, Kabupaten Pati ;XVII.
Kartono bin Dasuki(Penggugat XIl), 4. lonu Saeun bin Dasuki (Penggugat XIll), 5. Ali bin Dasuki(Penggugat XIV), sedangkan pernikahan Dasuki bin Aspan dengan Sawi tidakdikaruniai keturunan (anak) ;Hal. 4 dari 14 hal. Put. No.1054 K/Pdt/2005Bahwa semasa hidupnya, Ngasirah binti Aspan dengan Salwi (telahmeninggal dunia) dan pernikahan tersebut dikaruniai 4 (empat) orang anakyang masingmasing bernama : 1. Sulikah binti Salwi (Penggugat XV), 2.Saidah binti Salwi (Penggugat XVI), 3.
KARTONO bin DASUKI, XIILIBNU SAEUN bin DASUKI,XIV. ALI bin DASUKI, XV. SULIKAH binti SALWI, XVI. SAIDAH binti SALWI,XVII. TUMINAH binti SALWI, XVIII. ROCHMAN bin RASIPAN, XIX. SALDIbin RASIPAN, XX. JUMARI bin RASIPAN, XXI. SURIM bin RASIPAN, XxXIl.SULIMAH binti RASIPAN, XXIll. AMIR bin RASIPAN, XXIV. RAKIBAN binRADI, XXV. NGALIYAH binti RADI, XXVI.
12 — 1
SAEUN HERU SUSANTO bin SUWARNO, dibawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut :menyampaikan bantahannya ; Saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat, mengetahui Penggugat menikah dengan Tergugat yaitu pada tahun 2005 ;Saksi mengetahui semula rumah tangga antara Penggugat denganTergugat rukun dan harmonis dan telah dikaruniai 3 orang anak ; Saksi mengetahui bahwa mulai perkiaan awal tahun 2014 rumahtangganya tidak harmonis lagi karena Tergugat meninggalkan
Penggugat pada pokok gugatannya menuntut ceraikepada Tergugat dengan alasan bahwa rumah tangganya dengan Tergugatyang semula rukun dan harmonis telah dikaruniai 3 orang anak, sejak perkiraanawal tahun 2014 mulai tidak harmonis, Tergugat tidak memberi nafkah wajibkepada Penggugat dan juga Tergugat pergi meninggalkan dan membiarkanPenggugat sampai sekarang ; Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat telahpula mengajukan dua orang saksi, masingmasing bernama RISIYANTO binDARSONO dan SAEUN
35 — 25
Saefudin bin Saeun, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS di SMA 1Lembar, pendidikan D2, bertempat kediaman di Dusun Beleke, Rt.002, DesaBeleke, Kecamatan Gerung, Kabupaten Lombok Barat, selanjutnya disebutTergugat, sebagai PIHAK II (KEDUA);Berkenaan dengan adanya perkara gugatan hak asuh anak yangterdaftar dalam register Pengadilan Agama Giri Menang Nomor0448/Pdt.G/2015/PA.GM. tanggal 26 Oktober 2015, maka Kedua belah pihaksepakat untuk mengakhiri sengketa tentang hak asuh anak antara kedua
2015/PA.GMBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaragugatan hak asuh anak/hadlanan dan nafkah anak yang diajukan oleh:NURUL HIDAYAH binti SAI'IN, umur 31, agama Islam, pekerjaan Pedagang,tempat tinggal di Dusun Beleke RT.006 Desa Beleke Kecamatan GerungKabupaten Lombok Barat, Selanjutnya disebut sebagai: Pemohon ;MelawanSAEFUDIN bin SAEUN
20 — 1
PENETAPANNomor 0094/Pdt.P/2020/PA.MtSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Metro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Kodiran Bin Saeun, tempat dan tanggal lahir srigading, 15 Desember 1987,agama Islam, pekerjaan wiraswasta, Pendidikan Tidak Ada,tempat kediaman di Jalan Arum Sari, Rt/rw : 016/004,Kelurahan Sumbersari,
(Kodiran Bin Saeun)dan PEMOHON II. (Anisa Dewanti Binti Kayun), yang dilangsungkan padaTanggal 17 Bulan Oktober Tahun 2019, di Kelurahan Sumbersari,Kecamatan Metro Selatan, Kota Metro;3. Memerintahkkan kepada para PEMOHON, untuk melaporkan penetapanini Kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Metro Selatan, Kota Metro, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;4.
ROHIDIN
84 — 8
Bahwa setelah akad nikah,Pemohondan Kasiyah hidup rukun danbahagia, tinggal satu rumah di Desa Klapagading Kulon, RT. 003.RW. 010,Kecamatan Wangon, Kabupaten Banyumassudahmelakukan hubungan badan sebagaimana layaknya suami istriyang sah, dan sudah mempunyai 5 orang anak, yakni :SITI ZULAEHA, perempuan, umur 43 tahun,SOYO, lakilaki, umur 41 tahun,SAEUN, lakilaki, umur 40 tahun.KASIROH, perempuan, umur 37 tahun,RENI FILIANA, perempuan, umur 34 tahun,1. PS Ga ba Fe3.
SAEUN, lakilaki, umur 40 tahun.4. KASIROH, perempuan, umur 37 tahun,5.
8 — 0
Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Cahyo Hadi Prasetyo bin Imam Sukardi) terhadap Penggugat (Maya Rosita binti Saeun) dengan iwadl Rp 10.000,- (Sepuluh ribu rupiah) ;5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kudus agar mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa materai kepada PPN (Pegawai Pencatat Nikah) Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Kabupaten Kudus;6.
SALINANPUTUSANNomor 0680/Pat.G/2014/PA KdsBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara gugat cerai antara :Maya Rosita binti Saeun, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaanPelayan toko , tempat tinggal di RI.01 RW. 03 DesaSingocandi Kecamatan kota Kabupaten Kudus, sebagaiPenggudal; 222 n nnn nn ne nnn nnn ne nnn nnn nn neemelawanCahyo Hadi
26 — 2
Saeun membeli nomor 5905, 905, 05, 95 dengan total harga Rp 8.000,(delapan ribu rupiah);Sdr. Sunar membeli nomor 854, 872, 54, 72, 82 dengan total harga Rp 10.000,(sepuluh ribu rupiah);Sdr. Udin membeli nomor 60, 80 dengan total harga Rp 6.000, (enam riburupiah);Sdr. Supri membeli nomor 4903, 903, 05 dengan total harga Rp 15.000, (imabelas ribu rupiah), 04 dengan total harga Rp 3.000, (tiga ribu rupiah), 08, 80, 60dengan total harga Rp 6.000, (enam ribu rupiah);Sdr.
Saeun, Sdr. Sunar dan Sdr.
12 — 5
Saksi, yaitu:Safrudin bin Saeun, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil (ASN), bertempat tinggal di Lingkungan Pohdana, KelurahanGerung Utara, Kecamatan Gerung, Kabupaten Lombok Barat;Saksi tersebut di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahHIm. 3 dari 10 Hlm.
Majelis Hakim dapat menerima sepenuhnya sebagai alat bukti yangsempurna dan mengikat oleh karenanya terbukti bahwa Pemohon danPemohon Il bertempat tinggal di wilayah hukum Pengadilan Agama GiriMenang yang dari segi kKewenangan relatif berwenang untuk memeriksa danmengadili perkara ini;Menimbang, bahwa Para Pemohon juga telah menghadirkan 2 (dua)orang saksi yaitu Safrudin bin Saeun dan Rusdi bin Arifin;Menimbang, bahwa kedua orang saksi tersebut satu per satu telahdiperiksa di persidangan sesuai ketentuan
11 — 8
binti Saeun) adalah Wali dari seorang anak yang bernama Agastya Naraya Rafisqy bin Fandy Wicaksono lahir di Depok tanggal 02 Agustus 2012;;
- Menyatakan Pemohon (Hj.
Nurwidayah binti Saeun) berwenang untuk dan atas nama serta mewakili anak
tersebut untuk melakukan perbuatan hukum baik di dalam maupun di luar Pengadilan serta untuk mengurus kepentingan administrasi lainnya;
4. Membebankan biaya kepada Pemohon sejumlah Rp 240.000,00 (dua ratus empat puluh ribu rupiah);
28 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menetapkan sahnya perkawinan antara Penggugat (Supriati binti Sumari) dengan Tergugat (Sean Ali bin Saeun) yang dilaksanakan pada tanggal 05 April 2010 di Dusun Sanan, Desa Puton, Kecamatan Diwek, Kabupaten Jombang
;
- Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (Sean Ali bin Saeun) kepada Penggugat (Supriati binti Sumari);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membiaya perkara ini yang hingga kini dihitung sejumah Rp680.000,00 (enam ratus delapan puluh ribu rupiah);
70 — 58 — Berkekuatan Hukum Tetap
MUHAMMAD ROKIM bin SAEUN,
MUHAMMAD ROKIM bin SAEUN, bertempat tinggal di JalanPrigi Gg.
Rokim bin Saeun tidak cukup bukti maka demihukum perlu mengeluarkan surat keterangan ini (SKPP) dan permasalahan yangtimbul antara Penggugat dengan pelapor (Anggoro Susanto) berkait denganperikatan kerja sama sehingga kompetensi/kewenangan langsung padaPengadilan Negeri Demak bukan pada Kejaksaan;17.Bahwa tindakan Tergugat yang diawali melakukan penangkapan, penahananterhadap diri Penggugat selama 60 (enam puluh) hari dengan alasan/ pertimbangandiperoleh bukti permulaan cukup dan ada kekhawatiran
LP/877/K/VIII/2007/Wiltabes tanggal 29 Agustus 2007 dengan tersangka Sadr.Muhammad Rohim bin Saeun (Penggugat) oleh Kapolres Demak selakuPenyidik adalah didasarkan atas petujuk dari Jaksa Penuntut Umum padaKejari Demak khususnya pada petunjuk yang menyatakan bahwa antaraTersangka dengan saksi Anggoro terjadi perjanjian kerjasama sehinggakompetensi/kewenangan langsung pada Pengadilan Negeri Demak dan bukanpada Kejaksaan (Vide: Surat Kejari Demak Nomor: B1022/0.3.31/Epp. 1/8/2009,, tanggal 31 Agustus
MUHAMMADROKIM bin SAEUN;Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Semarang tanggal 19 September 2011Nomor 110/Pdt.G/2011/PN.Smg., yang dimohonkan banding dengan;MENGADILI SENDIRI;DALAM EKSEPSI:Menolak eksepsi Tergugat/Terbanding;DALAM POKOK PERKARA:Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebahagian;Menyatakan hukum Tergugat yang telah melakukan tindakan hukum penangkapandan penahanan atas diri Penggugat selama 60 (enam puluh) hari adalah telahmenyalahgunakan kewenangan yang ada dan melekat pada Tergugat
14 — 3
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Supriyantoro bin Harto Yatmoko) terhadap Penggugat (Muldaniyah binti Saeun);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp485.000,00 ( empat ratus delapan puluh lima ribu rupiah).
14 — 0
Salinan PENETAPANNomor 0043/Pdt.P/2012/PA.BjmBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1A Kota Banjarmasin yang memeriksadan mengadili perkara perkara tertentu, pada tingkat pertama dalampersidangan majelis telah menjatuhkan penetapan dalam perkara yangdiajukan oleh:Aep Saefullah bin Saeun, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikanS1, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Jl.Gunung Sari 2 RT.13 No.12Kelurahan Teluk Dalam Kecamatan Banjarmasin Tengah
Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon, Aep Saefullah bin Saeun, dan Pemohon II, Maysarah binti H.Kaspul Anwar, alamat Jl.Gunung Sari 2 RT.13 No.12 Kelurahan TelukDalam Kecamatan Banjarmasin Tengah KotaBanjarmasin terhadap anak bernama Qoniah Az Zahra bintiMuchamad Warto, lahir di Cikarang, Bekasi tanggal 14 Maret2011;3.
13 — 10
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ade Saeun Bin Waspan) terhadap Penggugat (Amiyati Binti Wasda);
3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 720000 ( tujuh ratus dua puluh ribu );
225 — 107 — Berkekuatan Hukum Tetap
Semangka No. 280 RT. 002/007 TambakrejaCilacap,SAEUN, beralamat di JI. Mangga No. 335 RT. 003 / 015 MaoslorMaosCilacap,SUWARNO (GDX.417), beralamat di JI. Kedondong No. 455 RT.002 RW. 008 TambakrejaCilacap,SUNANDAR, beralamat di JI. Mataram RT. 007 RW. 003Pakuncen KroyaCilacap,R INDRA ANOM, berlamat di JI. Ternate GG. Halmahera RT. 002 /002 GN SimpingCilacap,SARWANTO, beralamat di DS. Grujugan Sirangkok RT 02 RW 01KemrajenBanyumas,TASIKIN, berlamat di jl.
75068 ROSIKHIN HBX484 02/01/00 9 9 823,75069 SU ePORAH ARIO HDx511 04/01/00 9 8 811,35070 SURYA DAHANA DAX219 01/01/96 13 10 831,75071 JIMAN EIX296 09/01/97 12 3 829,75072 COLSTON 0 HDx496 04/01/00 9 8 823 75073 IWAN SETIAWAN CEX171 05/01/95 14 7 847,25074 DONI EFX276 06/01/97 12 6 843 25075 TUTUR SUDARNO FKX381 11/01/98 11 816,85076 SUTANTIYO EIX297 09/01/97 12 3 817,35077 A TOPO FFx365 06/01/98 11 6 eg, 25078 YAYAT EFENDI HIX527 09/01/00 9 3 823,75079 MUHAMAD ZIKRI IAX545 01/01/01 8 10 818,25080 SAEUN
61,781,250SUPANJI69 PUSPORAHARIO AGSE 811,350 75 60,851,25070 SURYA DAHANA DAX219 831,750 75 62,381,25071 JIMAN EIX296 829,750 75 62,231,25072 TEGUH SULISTIY ONO HDX496 823,750 75 61,781,25073 IWAN SETIAWAN CEX171 847,250 75 63,543,75074 DONI EFX276 843,250 75 63,243,75075 TUTUR SUDARNO FKX381 816,850 75 61,263,75076 SUTANTIYO EIX297 817,350 75 61,301,25077 RESPATI PRIANT OPO FFX365 831,250 75 62,343,75078 YAY AT EFENDI HIX527 823,750 75 61,781,25079 MUHAMAD ZIKRI TAX545 818,250 75 61,368,75080 SAEUN
IAX545 01/01/01 8 10 918 25080 SAEUN CKX216 11/01/95 14 831,75081 SUWARNO GDx417 04/01/99 10 8 835 75082 SUNANDAR GIX453 1/9/1999 10 3 835,75083 R INDRA ANOM IEX566 05/01/01 8 7 809 35084 SARWANTO GDx424 04/01/99 10 8 813,35085 TASIKIN NFW326 06/02/80 29 870,75086 KAMLJAN Tx018 09/09/86 23 2 955,25087 BASIRAN Ocw82 07/01/81 28 > 881,75088 BULDONI HHX521 08/01/00 9 4 823,75089 SLAMET KISWORO TIx047 09/09/86 23 2 878 25090 NADAM THX114 8/25/86 23 3 868,75091 SUPARMAN TIXi16 09/01/86 23 3 968,75092
No. 994 K/Pdt.Sus/2010 78 YAYAT EFENDI HIX527 823,750 09/01/00 9 3 75 61,781,25079 MUHAMAD ZIKRI TAX545 818,250 01/01/01 8 10 75 61,368,75080 SAEUN CKX216 831,750 11/01/95 14 . 75 62,381,25081 SUWARNOGDX.417 GDX417 835,750 04/01/99 10 8 75 62,681,25082 SUNANDAR GIX453 835,750 1/9/1999 10 3 75 62,681,25083 RINDRA ANOM IEX566 809,350 05/01/01 8 7 75 60,701,25084 SARWANTO GDX424 813,350 04/01/99 10 8 75 61,001,25085 TASIKIN NFW326 870,750 06/02/80 29 5 75 65,306,25086 KAMUAN TIX018 855,250 09/09/86
ZAHROTUSHOLIKHAH
Tergugat:
1.SAEUN
2.NAPIAH
3.ACH SAâÂÂID
4.CHOLIDAH
Turut Tergugat:
KEPALA DINAS KEPENDUDUKAN DAN CATATAN SIPIL KABUPATEN KENDAL
16 — 6
Penggugat:
ZAHROTUSHOLIKHAH
Tergugat:
1.SAEUN
2.NAPIAH
3.ACH SAID
4.CHOLIDAH
Turut Tergugat:
KEPALA DINAS KEPENDUDUKAN DAN CATATAN SIPIL KABUPATEN KENDAL
13 — 3
SAEUN Bin SANURI Bahwa saksi berumur 45 tahun dan tinggal di Desa Petarangan RT. 02 RW. 09Kecamatan Kemranjen Kabupaten Banyumas ; 22 2202 Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah KakakIEP PEIMGHON 5 none nnn mnt nnn nnn nn nnn nmnnnnnenanannnanensnananenanannnan Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri dan telah dikaruniai anak 1orang yang sekarang ikut dengan Pemohon ; 002n non nn nce Bahwa Pemohon dengan Termohon terakhir tinggal bersama di rumah orangtuaPemohon
adalah perkara perceraian, maka untuk dapatmeyakinkan Pengadilan bahwa permohonan Pemohon adalah berdasar hukum danuntuk menghindari adanya kebohongan didalam perceraian, maka Pemohon tetapharus membuktikan permohonannya (vide Pasal 125 ayat (1) HIR) ; Hesone Menimbang, bahwa kemudian pihak Pemohon telah mengajukan buktibuktisebagaimana telah terurai dalam bagian duduk perkaranya ; Hesone Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan 2 orang saksi keluarga yang telahdiajukan oleh Pemohon yang bernama SAEUN
9 — 0
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon 1.Kantong Sinur bin Saeun
2.Sairah binti Sarman dengan yang dilaksanakan pada tanggal .......... di Kecamatan ..........
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp291000,00 ( dua ratus sembilan puluh satu ribu ).
62 — 21
MENGADILI
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (MUHAMMAD ALIM bin SAEUN) terhadap Penggugat (JUMIATUN BINTI SUGENG);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp7.320.000,00 (tujuh juta tiga ratus dua puluh ribu rupiah);