Tanggal 10 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat 9 — 0
Saggaf Husen );
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Timur untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cakung Kota Jakarta Timur dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjungkarang Pusat Bandar Lampung, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
Penggugat:
Vivi Suriani
Tergugat:
1.H. MADE
2.BAHRUDDIN Bin H MADE
3.MUSTIKA
4.SAGENAH
5.Darmawan
6.Heriyansyah
7.Amir H Nasruddin
Turut Tergugat:
1.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KOTABARU
2.Kepala Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Tanah Bumbu
3.KEPALA DESA KERSIK PUTIH 79 — 20
Bahwa sampai akhirnya Mustafa Rasyid meninggal dunia pada tanggal 2November 1999 meninggalkan ahli waris yang bernama Arif Idrus Mustafa dan dr.Maulana Saggaf Mustafa ;2. Adapun pada halaman 4 (empat) semula tertulis dibawah ini :11.
Tanggal 22 Juli 2020 — Penggugat: H. ANDI BASO .T Tergugat: 1.Menteri Dalam Negeri Republik Indonesia, Cq. Gubernur Provinsi Sulawesi Barat, Cq. Bupati Kabupaten Majene, Cq. Kepala Pemerintahan Kecamatan Pamboang 2.SAPARUDDIN ATJO Alias Uanna Ani 3.Hj. HADIRAH Alias NADIRA Alias Ibunna Rezky 4.SULAEMAN Alias Sule 5.AMRAN 6.ROHANA 7.SAHIRAH Alias Ibunna Fajrin Turut Tergugat: DJUWAENI ACO 193 — 96
SAGGAF KATTA, MM :2.Bahwa yang Saksi ketahui sehingga saksi dihadirkan dalam persidanganini terkait persoalan tanah atas pendirian Kantor Kecamatan Pamboangdan yang menjadi objek sengketa adalah Tanah Maradia Pamboangyang bernama ANDI TONRA LIPU;Bahwa tanah tempat berdirinya Kantor Kecamatan pamboang adalah milikMaradia pembuang yang bernama ANDI TONRA LIPU ayah dariPenggugat;Bahwa ANDI TONRA LIPU memiliki 4 orang anak yang berasal dari satuibu;Halaman 35 dari 82 Putusan Perdata Gugatan Nomor 11/
SAGGAF KATTA, MM, Saksi AGUSTINA NUR, SaksiSARPIAH dan Saksi NURBAITI, keterangan saksisaksi tersebut sebagaimanatelah termuat secara lengkap dalam Berita Acara Sidang dan telah diuraikansebelumnya diatas dan atas keterangan saksisaksi yang diajukan Penggugattersebut, Majelis berpendapat keterangan saksisaksi tersebut selain tidak adayang bisa mendukung dalildalil gugatan Penggugat akan kepemilikan yang sahterhadap tanah objek sengketa, juga keterangan saksisaksi tersebutsebahagian besar tidak didasarkan
Tanggal 5 Maret 2024 — Penuntut Umum: SATRIO AJI WIBOWO, SH. MH Terdakwa: JUDI ACHMADI 166 — 117
18.10215217 tanggal 29 /11/2018 dengan pembeli PT.Lakemba Buana Perkasa 168. 1 (satu) lembar Print Out Nayumi Group Cashflow periode 1-14 Maret 2017 169. 1(satu) bundel Print Out kebutuhan PT.Wisata Surya Timur Minggu ke III Mei 2018 (Tgl.13 S/D 19 Mei 2018) 170. 3 (tiga) lembar Print Out Kebutuhan PT.Wisata Surya Timur Minggu ke-V Agust.2018 (Tgl.27 Agust.S/D.1 Sept 2018) 171. 3 (tiga) lembar asli bukti setoran dari Achmad Maulana ke Bank BCA No.Rek : 6090183531 An.GAMAR SAGGAF