Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

JOELLA ANDREA VAN HEDIGTEN dengan Nomor: NU5R2BK60;
- 1 (satu) buah Tas Salempang warna coklat motif anyaman bambu dengan ciri-ciri tali tas salempang yang putus;
- 1 (satu) Unit Handphone merk Iphone 5 warna silver list hitam ;

Dikembalikan kepada saksi JOELA ANDREA VAN HEUGTEN melalui Kantor Imigrasi Kelas I Mataram;

6. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp. 2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah) ;

JOELLA ANDREA VAN HEDIGTENdengan Nomor: NU5R2BK60; 1 (Satu) buah Tas Salempang warna coklat motif anyaman bambu denganCiriciri tali tas salempang yang putus 1 (Satu) Unit Handphone merk Iphone 5 warna silver list hitamDikembalikan kepada saksi atas nama JOELLA ANDREA VAN HEDIGTENmelalui Kantor Imigrasi Kelas Mataram ;4.

kecil /katerHalaman 8 dari 10 Putusan Nomor 36/Pid.B/2019/PN Pyamemotong tali tas milik saksi dan setelah berhasil mengambil tas miliksaksi JOELLA ANDREA VAN HELIGTEN kemudian para terdakwamelarikan diri dengan menggunakan sepeda motor milik terdakwa Ilmenuju ke gang sebelah kiri yang beralamat dijalan raya by pass tepatnyadi Dusun Mentokok, Desa Penujak, Kecamatan Praya Barat, KabupatenLombok Tengah; Bahwa barangbarang saksi yang berhasil diambil oleh para terdakwayaitu: satu buah tas kecil model salempang

JOELLA ANDREA VAN HEDIGTENdengan Nomor: NU5R2BK60; 1 (Satu) buah Tas Salempang warna coklat motif anyaman bambu denganCiriciri tali tas salempang yang putus 1 (Satu) Unit Handphone merk Iphone 5 warna silver list hitamMenimbang, bahwa terhadap barangbarang bukti tersebut telahdibenarkan oleh saksisaksi dan juga oleh terdakwa dipersidangan dan telahpula disita secara sah sehingga terhadap barangbarang bukti tersebut dapatlahdijadikan alat bukti yang sah guna memperkuat pembuktian dalam perkara ini

JOELLA ANDREA VAN HEDIGTEN denganNomor: NU5R2BK60; 1 (satu) buah Tas Salempang warna coklat motif anyaman bambu denganCiriciri tali tas salempang yang putus 1 (satu) Unit Handphone merk Iphone 5 warna silver list hitam yang telahdiambil oleh para terdakwa dari saksi korban tanpa seijin dari saksi korbanJOELLA ANDREA VAN HEDIGTEN, sehingga barangbarang bukti tersebutharuslah dikembalikan kepada saksi JOELLA ANDREA VAN HEDIGTENsebagai pemilik yang sah;Menimbang, bahwa untuk menjatuhnkan pidana terhadap

JOELLA ANDREA VAN HEDIGTENdengan Nomor: NU5R2BK60; 1 (satu) buah Tas Salempang warna coklat motif anyaman bambudengan ciriciri tali tas salempang yang putus; 1 (Satu) Unit Handphone merk Iphone 5 warna silver list hitam ;Dikembalikan kepada saksi JOELA ANDREA VAN HEUGTEN melalui KantorImigrasi Kelas Mataram;6.

/UMCSTR/XII/2005;Bahwa karena ayah kandung dan ibu kandung dari JENRIANTOSELANG sudah meninggal, maka JENRIANTO SELANG hendakmenyerahkan hak perwalian kepada RUBEN ROMBEALLO (adikkandung pemohon) untuk mendampingi PARIS SALEMPANG mengikutipendaftaran calon TNI AD;Bahwa saat ini pemohon dan JENRIANTO SELANG tinggal serumahsejak Pemohon kecil;Bahwa JENRIANTO SELANG belum menikah;Bahwa permohonan adalah untuk kepentingan dan masa depanJERIANTO SELANG;Bahwa saat ini anak tersebut hendak mengikuti pendaftara

/UMCSTR/XII/2005;Bahwa karena ayah kandung dan ibu kandung dari JENRIANTOSELANG sudah meninggal, maka JENRIANTO SELANG hendakmenyerahkan hak perwalian kepada RUBEN ROMBEALLO (adikkandung pemohon) untuk mendampingi PARIS SALEMPANG mengikutipendaftaran calon TNI AD;Bahwa saat ini pemohon dan JENRIANTO SELANG tinggal serumahsejak Pemohon kecil;Halaman 3 dari 7 Halaman Penetapan Nomor 41/Pdt.P/2020/PN.Mak.

/UMCSTR/XII/2005; Bahwa karena ayah kandung dan ibu kandung dari JENRIANTO SELANG sudahmeninggal, maka JENRIANTO SELANG hendak menyerahkan hak perwaliankepada RUBEN ROMBEALLO (adik kandung pemohon) untuk mendampingPARIS SALEMPANG mengikuti pendaftaran calon TNI AD; Bahwa saat ini pemohon dan JENRIANTO SELANG tinggal serumah sejakPemohon kecil;Halaman 4 dari 7 Halaman Penetapan Nomor 41/Pdt.P/2020/PN.Mak.

Menghukum Penggugat untuk membayar seluruh biaya yang timbul dalamperkara ini yaitu sejumlah Rp446.000.00, (empat ratus empat puluh enam riburupiah);Demikian ditetapbkan dan diucapkan dalam persidangan yang terbuka untukumum pada hari Jumvat, tanggal 15 November 2019 oleh kamiLely Salempang, S.H., M.H selaku Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaratersebut dengan didampingi oleh Drs. Abd.

Maujud Mansyoer, S.H Lely Salempang, S.H., M.HPerincian Biaya: 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 350.000,4. Matera Rp 6.000,5. Redaksi Rp 10.000,Jumlah Rp 446.000, (empat ratus empat puluh enam ribu rupiah)Hal. 4 dari 4 hal. Penetapan Nomor 10/Pdt.G.S/2019/PN Mrs

., M.H. dan Lely Salempang, S.H., M.H., masingmasing sebagai HakimAnggota, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan NegeriUnaaha Kelas Il Nomor 3/Pdt.G/2019/PN.

Lely Salempang, S.H. M.H.Panitera PenggantiFransiska Soko, S.H.Perincian biaya :1. PNBP Rp 30.000,002. ATK Rp 75.000,003. Biaya Panggilan Rp 524.000,004. Materai putusan Rp 6.000,005. Redaksi Rp 5.000,00Jumlah Rp 689.000,00(enam ratus delapan puluh sembilan ribu rupiah)Halaman 3 dari 3 Penetapan Nomor 3/Pdt.G/2019/PN Unh

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp271.000.00, (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari Jumat, tanggal 23 November 2018 olehLely Salempang, S.H., M.H sebagai Hakim pada Pengadilan Negeri Unaaha,Hal. 3 dari 4 Hal.Akta Perdamaian Nomor 37/Pdt.G.S/2018/PN Unh putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hariitu juga oleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh Mallewai sebagai PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri tersebut dihadiri

oleh Kuasa Penggugattanpa Para Tergugat;Panitera Pengganti HakimMallewai Lely Salempang, S.H., M.HPerincian biaya:1.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah nihil;Demikian diputuskan pada hari Selasa tanggal 27 November 2018 olehLely Salempang, S.H., M.H., Hakim Pengadilan Negeri Unaaha dan diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim tersebut dandibantu oleh Fransiska Soko, S.H., Panitera Pengganti serta dihadiri olehKuasa Pemohon dan Kuasa Termohon;Panitera Pengganti HakimFransiska Soko, S.H Lely Salempang, S.H., M.HHal. 3 dari 3 Hal.Penetapan Nomor 3/Pid.Pra/2018/PN Unh

maka diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp366.000.00, (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari Jumat, tanggal 23 November 2018 olehLely Salempang, S.H., M.H sebagai Hakim pada Pengadilan Negeri Unaaha,putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hariitu juga oleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh Fransiska Soko, S.H sebagaiPanitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut dihadiri oleh KuasaPenggugat dan Tergugat II tanpa Tergugat

;Panitera Pengganti HakimFransiska Soko, S.H Lely Salempang, S.H., M.HHal. 3 dari 4 Hal.Akta Perdamaian Nomor 38/Pdt.G.S/2018/PN UnhPerincian biaya:I234.5PNBP pendaftaran Rp 30.000.00, (tiga puluh ribu rupiah).

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp226.000,00 (dua ratus dua puluh enam ribu rupiah).Demikian diputuskan pada hari Rabu tanggal 30 Mei 2018 olehLely Salempang, S.H., M.H., sebagai Hakim pada Pengadilan Negeri Unaahaputusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hariitu juga oleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh Fransiska Soko, S.H.sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut dihadiri olehPenggugat dan tanpa dihadiri Para Tergugat.Panitera

Lely Salempang., S.H., M.H.Perincian Biaya :PendaftaranAdminitrasi/ATKPanggilanRedaksiMeteraiJumtlah.: Rp 30.000,00:Rp 50.000,00: Rp. 135.000,00: Rp. 5.000,00:Rp. 6.000,00 +: Rp. 226.000,00 (dua ratus dua puluh enam riburupiah)Halaman 3 dari 3 Penetapan Nomor 31/Padt.G.S/2018/PN Unh

Ramadhan RahmanAlias Ramadan (Dalam berkas terpisah) dan Sdr. lppang (DPO) pada hariSelasa tanggal 19 Juni 2018 sekitar jam 04.30 Wita atau setidaktidaknya pada waktu tertentu yang masih termasuk dalam bulan Juni2018, bertempat di Jalan AB Lambogo No. 97 Makassar atau setidaktidaknya di suatu tempattempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Makassar, telah mengambil barangsesuatu berupa 1 (satu) buah Handphone Xiaomi Read 2 5A warnahitam, dan satu buah tas salempang warna

LambogoNo. 97 Makassar.Halaman 4 dari 12 Putusan Nomor 1462/Pid.B/2018/PN MksBahwa barang yang diambil tersangka yaitu berupa 1 (satu)buah Handphone Xiaomi Read 25 A warna hitam, dan satu buahtas salempang warna biru Navi yang berisikan suratsurat.Bahwa pada saat saksi bersamasama dengan terdakwayang mana saksi masuk ke dalam rumah saksi dengan caraterdakwa berjagajaga di luar rumah saksi Yayan sedangkan saksiRamadhan bersamasama dengan Sdr.

LambogoNo. 97 Makassar.Bahwa barang yang diambil tersangka yaitu berupa 1 (satu)buah Handphone Xiaomi Read 25 A warna hitam, dan satu buahtas salempang warna biru Navi yang berisikan suratsurat.Bahwa pada saat kejadian terdakwa bersamasama dengansaksi Ramadhan dan Sdr.

Bahwa barang yang diambil tersangka yaitu berupa 1 (satu)buah Handphone Xiaomi Read 25 A warna hitam, dan satu buahtas salempang warna biru Navi yang berisikan suratsurat. Bahwa dalam mengambil barang milik saksi korban,terdakwa bersamasama dengan Sdr. Ramadhan dan Sdr. Ippangdengan cara terdakwa yang berjagajaga diluar rumah saksikorban, sedangkan Sdr. Ramadhan dan Sdr. Ippang memanjattembok rumah saksi korban kemudian Sdr.

bermotif bunga warna merah dan pink;

- 1 (satu) buah tas jinjing kain warna coklat muda kombinasi hitam pada bagian samping robek;

Dikembalikan kepada Saksi korban DASMANIAR panggilan DAS;

- 1 (satu) unit HP Android merk HISENSE warna hitam pada bagian belakang terdapat accesoris motif bunga putih ungu;

Dikembalikan kepada Saksi korban KASWARI BAIRANTIKA panggilan KAS;

- 1 (satu) buah patahan pisau silet merk Made In Czech Republik;

- 1 (satu) buah tas salempang

warna abu-abu merk JUNFA;

- 1 (satu) buah jilbab kain warna coklat merk FITRI COLLECTION;

- 1 (satu) buah tas salempang warna hitam bergambar boneka dan kapal merk KIPLING;

- 1 (satu) buah jilbab kain warna hitam;

Dirampas untuki dimusnahkan;

6.

(tiga) orang dari suampertama dan 1 (satu) orang dari Ssuami sekarang dan masih kecil;Bahwa Terdakwa tidak ada memperoleh jjin dari korban untuk mengambiluang dan handphone milik korban tersebut;Bahwa Para Terdakwa belum sempat menikmati uang dan Handphone hasilcurian tersebut;Bahwa antara Terdakwa dan korban sudah ada perdamaian dan Terdakwajuga sudah minta maaf kepada korban;Bahwa Terdakwa kenal kepada barang bukti berupa 1 (Satu) buah pisau siletnerk Made in CzeCh Republik, 1 (Satu) buah tas salempang

warna abuabumerk Junfa, Uang pecahan Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) sebanyak 10(sepuluh) lembar, 1 (Satu) buah dompet warna ungu bintikbintik putin bermotifbunga warna merah dan pink, 1 (Satu) buah jilbab kain warna coklat merk FitriCollection, 1 (Satu) buah tas jinjing kain warna coklat muda kombinasi hitampada bagian samping robek, 1 (satu) buah tas salempang warna hitamHalaman 16 dari 36 Putusan Nomor 27/Pid.B/2018/PN Pdpbergambar boneka dan kapal merk Kipling, 1 (Satu) unit HP Android merkHisense

pada bagian samping robek, 1 (Satu) buah tas salempangwarna hitam bergambar boneka dan kapal merk Kipling, 1 (Satu) unit HPAndroid merk Hisense warna hitam pada bagian belakang terdapat accesorismotif bunga warna putih dan ungu, 1 (Satu) buah jilobab kain warna hitamtersebut.Menimbang, bahwa Penuntut Umum tidak mengajukan bukti suratdipersidangan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (Satu) buah patahan pisau silet merk Made in CzeCh Republic; 1(satu) buah tas salempang

warna abuabu merk JUNFA; Uang pecahan Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) sebanyak 10 (Sepuluh)lembar; 1 (satu) buah dompet warna ungu bintikbintik putih bermotif bunga warnamerah dan pink; 1 (Satu) buah jilbab kain warna coklat merk FITRI COLLECTION; 1 (satu) buah tas jinjing kain warna coklat muda kombinasi hitam padabagian samping robek; 1 (satu) buah tas salempang warna hitam bergambar boneka dan kapalmerk KIPLING; 1 (Satu) unit HP Android merk HISENSE warna hitam pada bagianbelakang terdapat

warna abuabu merk JUNFA; 1 (satu) buah jilbab kain warna coklat merk FITRI COLLECTION; 1 (Satu) buah tas salempang warna hitam bergambar boneka kapal merkKIPLING; 1 (Satu) buah jilbab kain warna hitam.Dirampas untuk dimusnahkan.Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Padang Panjang pada hari Senin tanggal 08 Oktober 2018 olehSYOFIANITA, S.H., M.H

mengerti sehingga dimintai keterangan sehubungandengan adanya tindak pidana perampokan yang diderita saksi;Halaman 3 dari 18 Putusan Nomor 483/Pid.B/2020/PN MksBahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 17 Januari 2020sekitar pukul 22.00 Wita bertempat di Jalan Abdul Kadir Raya, Kec.Tamalate, Kota Makassar;Bahwa saksi korban sebelumnya tidak mengenal si pelaku, saksi mengenalsi pelaku pada waktu kejadian tersebut;Bahwa barang yang dirampas si terdakwa dari korban adalah 1 (satu) buahtas salempang

berisi dompet yang didalamnya ada uang Rp.3.000.000 (tigajuta rupiah);Bahwa tas salempang, dompet dan uang tersebut adalah milik saksi;Bahwa saat itu saksi sedang mengendarai sepeda motor Kawasaki Z 125seorang diri, tibatiba datang pelaku sendirian dari belakang dengan naiksepeda motor memepet saksi, kemudian saksi berhenti, lalu terdakwamemukul saksi sebanyak dua kali dan langsung mengambil tas salempangtersebut, selanjutnya terdakwa langsung pergi tancap gas;Bahwa saksi membenarkan barang bukti

Tamalate, Kota Makassar, saksikorban bernama Rano Ron Aditri Gossidhy mengalami perampasan sesuatubarang miliknya;@ Bahwa barang yang dirampas si terdakwa dari korban Rano adalah 1 (satu)buah tas salempang berisi dompet yang didalamnya ada uang Rp.3.000.000(tiga juta rupiah);@ Bahwa berawal ketika terdakwa melihat saksi RANO RON ADITRIGOSSIDHY sedang mengendarai sepeda motor Kawasaki Z 125 seorangdiri kKemudian terdakwa membuntuti saksi korban RANO dari belakangdengan menggunakan sepeda motornya;

senilai Rp.3.000.000,00 (tiga juta rupiah) selanjutnya terdakwamembuang tas saksi RANO ke tempat sampah;m@ Bahwa pada malam itu juga, saksi korban pergi melaporkan peristiwa yangdialaminya kepada pihak kepolisian;Bahwa sekitar satu minggu kemudian, terdakwa berhasil ditangkap Polisi;m@ Bahwa sewaktu terdakwa diinterogasi oleh saksi Afriadi, ternyata terdakwamengakui perbuatannya;@ Bahwa uang tersebut telah habis dibelanjakan terdakwa untuk kebutuhanhidup seharihari;m@ Bahwa sampai sekarang tas salempang

saksi RANO pergunakan, setelah mengambil tas milik saksi RANO,terdakwa kemudian meninggalkan tempat tersebut dengan menggunakan sepedamotornya, dan setelah terdakwa berada di jalan Cendrawasih kota Makassar,terdakwa kemudian membuka tas milik saksi RANO dan mengambil isinya berupauang senilai Rp.3.000.000,00 (tiga juta rupiah) selanjutnya terdakwa membuang tassaksi RANO ke tempat sampah, sedangkan uang tersebut telah habis dibelanjakanterdakwa untuk kebutuhan hidup seharihari, sampai sekarang tas salempang

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp1.591.000, ( satu juta lima ratus sembilan puluh satu riburupiah).Demikianlah ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Unaaha pada hari Rabu, tanggal: 22 Nopember 2017, olehkami: Lely Salempang,SH.,MH. Selaku~ Ketua Majelis, AnjarKumboro,SH.

./2017/PN Unh.Panitera pengganti pada pengadilan Negeri tersebut, dengan dihadiri olehKuasa Hukum Penggugat tanpa dihadiri Tergugat Ill dan Kuasa HukumTergugat Idan Tergugat Ill;Hakimhakim Anggota:Anjar Kumboro,SH.MH.Dirgha Zaki Azizul,SH.MHRincian Biaya Perkara : Biaya PNBP Baya Proses Biaya Panggilan Biaya RedaksiPemberitahuan Putusan Biaya MateraiJumlahHakim Ketua,Lely Salempang,SH.MHPanitera PenggantiTimbul Wahono,SH:Rp. 30.000,:Rp. 75.000,:Rp 1.216.000,Rp. 5.000,>Rp 259.000,Rp. 6.000,: Rp 1.591.000

Menetapkan barang bukti berupa: - 1 (satu) buah pakaian wanita warna hitam; - 1 (satu) buah celana puntung wanita warna biru; - 1 (satu) buah selendang; - 2 (dua) buah sarung; - 2 (dua) buah kacamata; - 2 (dua) buah jam tangan; - 1 (satu) buah jam weker; - 1 (satu) buah speaker portable; - 1 (satu) buah earphone merk samsung; Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi ASTUTI; - 1 (satu) buah tas salempang warna hitam; - 1 (satu) buah obeng bunga; - 1 (satu) buah tang;

Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) buah pakaian wanita warna hitam; 1 (satu) buah 1 (satu) buah celana puntung wanita warna biru; 1 (satu) buah selendang; 2 (dua) buah sarung; 2 (dua) buah kacamata; = 2 (dua) buah jam tangan; 1 (satu) buah jam weker; 1 (satu) buah speaker portable; 1 (satu) buah earphone merk samsung; Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi ASTUTI; 1 (satu) buah tas salempang warna hitam; 1 (satu) buah obeng bunga; = 1 (satu) buah tang; Dirampas untuk dimusnahkan;5.

milik terdakwa; Bahwa terdakwa membawa obeng dan tang sebab motor terdakwa sering mogok diperjalanan; Menimbang, bahwa Penuntut Umum di dalam persidangan telah mengajukanbarang bukti berupa: 1 (satu) buah pakaian wanita warna hitam; 1 (satu) buah 1 (satu) buah celana puntung wanita warna biru; 1 (satu) buah selendang; 2 (dua) buah sarung; 2 (dua) buah kacamata; 2 (dua) buah jam tangan; 1 (satu) buah jam weker; 1 (satu) buah speaker portable; 1 (satu) buah earphone merk samsung; 1 (satu) buah tas salempang

hukum yaitubahwa benar Terdakwa SUDIRMAN BIN MAILA pada hari Rabu tanggal 27 Juli 2016sekitar pukul 01.00 wita bertempat di dalam di dalam kamar saksi ASTUTI di JalanReformasi No.49 B Kecamatan Bacukiki Barat Kota Parepare, telah mengambil 1 (satu)buah pakaian wanita warna hitam,1 (satu) buah 1 (satu) buah celana puntung wanitawarna biru, 1 (satu) buah selendang, 2 (dua) buah sarung,2 (dua) buah kacamata,2 (dua)buah jam tangan,1 (satu) buah jam weker, 1 (satu) buah speaker portable,1 (satu) buahtas salempang

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah pakaian wanita warna hitam; 1 (satu) buah celana puntung wanita warna biru; 1 (satu) buah selendang; 2 (dua) buah sarung; 2 (dua) buah kacamata; 2 (dua) buah jam tangan; 1 (satu) buah jam weker; 1 (satu) buah speaker portable; 1 (satu) buah earphone merk samsung; Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi ASTUTI, 1 (satu) buah tas salempang warna hitam; 1 (satu) buah obeng bunga; 1 (satu) buah tang; Dirampas untuk dimusnahkan;6.

ke rumah sedangkan saksi Jefri,saksi Duwit, saksi Jaka dan terdakwa menginap di waning tongseng tersebut,setelah saksi Jefri, saksi Duwit, saksi Jaka tertidur lalu timbul fiat terdakwa untukmengambil 2 (dua) buah handphone milik saksi Jefri yaitu I (satu) buah handphonemerk Blackberry Tipe 9220 warna hitam dan I (satu) unit handphone merkEvercross Tipe A7T disamping meja disebelah saksi Jefri tidur setelah mengambilbarangbarang milik saksi Jefri kemudian terdakwa keluar kamar dan melihat adatas salempang

ke rumah sedangkansaksi Jefri, saksi Duwit, saksi Jaka dan terdakwa menginap di waning tongseng tersebut,setelah saksi Jefri, saksi Duwit, saksi Jaka tertidur lalu timbul fiat terdakwa untukmengambil 2 (dua) buah handphone milik saksi Jefri yaitu I (satu) buah handphone merkBlackberry Tipe 9220 warna hitam dan I (satu) unit handphone merk Evercross Tipe A7Tdisamping meja disebelah saksi Jefri tidur setelah mengambil barangbarang milik saksiJefri kemudian terdakwa keluar kamar dan melihat ada tas salempang

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp256.000.00, (duaratus lima puluh enam ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan oleh Lely Salempang, S.H., M.H Hakim tunggalPengadilan Negeri Maros, yang diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umumpada hari Rabu, tanggal 30 Oktober 2019 dibantu oleh Sadar Suanna, S.H PaniteraPengganti Pengadilan Negeri Maros dan dihadiri oleh Pemohon;Panitera Pengganti Hakimttd ttdSadar Suanna, S.H Lely Salempang, S.H., M.HPerincian biaya perkara:1.

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah tas salempang merk EIGER warna hitam yang robek pada bagian tepi bawah dengan panjang robekan 8 Cm.Dirampas untuk dimusnahkan 1 (satu) buah fotocopy buku perincian setoran harian PT.NIAGATAMA INTIMULIA WATAMPONE MARKETING OFFICE AREA WAJO-SOPPENG atas nama ASNIDAR (83900074) 1 (satu) lembar fotocopy Perincian setoran salesmen tertanggal 13-09-2016 dengan jumlah total setoran Rp.5.490.000 atas nama penyetor ASNIDAR.

ABDULLATIF dengan pidana penjara selama 2 (dua) TAHUN dan 6 (enam)BULAN, dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.Menyatakan barang bukti berupa :a. 1 (Satu) buah tas salempang merk EIGER warna hitam yang robekpada bagian tepi bawah dengan panjang robekan 8 Cm.b. 1 (satu) buah buku perincian setoran harian PT.NIAGATAMAINTIMULIA WATAMPONE MARKETING OFFICE AREA WAJOSOPPENG atas nama ASNIDAR (83900074)Dirampas untuk dimusnahkan.c. 1 (satu) lembar

tetridakwa ASNIDAR pada waktu itu datang bersama denganseorang lakilaki yang tidak dikenal oleh saksi ;+ Bahwa terdakwa ASNIDAR tidak pernah kembali menemui saksi untukmencari uangnya yang hilang pada waktu itu ;+ Bahwa saksi tidak dapat memastikan apakah sebuah tas salempangwarna hitam merk EIGER yang diperlinatkan di persidangan adalah tasyang dipakai terdakwa ASNIDAR sewaktu melakukan penagih pada saksi ;+ Bshwa menurut saksi kalau uang sejumlah Rp.31.251.000, tersebutdimasukkan didalam tas salempang

tagihan tiap toko,lalu terdakwa membagi menjadi 5 (lima) ikat dengan jumlahRp.31.251.108, ( tiga puluh satu juta dua ratus lima puluh satu ribuseratus delapan rupiah) namun uang tersebut tidak dapat masuk ke dalamlaci/lapisan depan tas milik terdakwa dan resletingnya tidak dapat ditutupsehingga uang tersebut terdakwa dorong dengan paksa sampai akhirnyadapat masuk dan muat serta resleting dari tas tersebut bisatertutup ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti berupa :1 (satu) buah tas salempang

dalam perkara ini terhadap Terdakwa telahdikenakan penahanan yang sah, maka masa penahanan tersebut harusdikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa :> 1 (satu) buah tas salempang

Menetapkan barang bukti berupa:> 1 (satu) buah tas salempang merk EIGER warna hitam yang robek padabagian tepi bawah dengan panjang robekan 8 Cm.Dirampas untuk dimusnahkan> 1 (satu) buah fotocopy buku perincian setoran harian PT.NIAGATAMAINTIMULIA WATAMPONE MARKETING OFFICE AREA WAJOSOPPENG atas nama ASNIDAR (83900074)> 1 (satu) lembar fotocopy Perincian setoran salesmen tertanggal 13092016 dengan jumlah total setoran Rp.5.490.000 atas nama penyetorASNIDAR.Halaman 23 dari 24 Putusan Nomor 303/Pid.B

dan rumah Salempang B (tanah ditukar Salempang Bdari Tergugat Il);Jadi, kawasan Barat seluruhnya dikuasai keturunan NeLapik, sebagian tanah telah dialihkan (dijual / tukartanah) oleh Tergugat II kepada orang lain.Bahwa Para Tergugat sampai dengan IV dalam menguasaitanahtanah perumahan peninggalan Almh.

PasapanSebelah Timur : Kebun Ne' DjamaSebelah Selatan : Tanah/rumah Teta Lembang AlmSebelah Barat : Jalan Poros Makale RantepaoPetak (B) : (Luas + 1080 nf)Sebelah Utara : Tanah Teta Lembang Alm.Sebelah Timur : Tanah Gereja / Kebun Alpius SuloSebelah Selatan : ParitSebelah Barat : Jalan Poros Makale RantepaoPetak (C) : (Luas + 341 nf)Sebelah Utara : Tanah dan rumah Ne' Rinni'.Sebelah Timur : Jalan poros Makale Rantepao.Sebelah Selatan : Rumah Salempang B.Sebelah Barat : Sungai Sa'dan.adalah bagian

Siman (a) NeBoro, batas batasnya adalah sebagai berikutSebelah Utara dengan tanah/rumah Salempang ;Sebelah Selatan dengan tanah Drs.

Siman (a) NeBoro untuk mengembalikan atau menyerahkan tanah obyeksengketa dengan batas batas sebagai berikutSebelah Utara dengan tanah/rumah Salempang;Sebelah Selatan dengan tanah Drs. Parinding;Sebelah Timur dengan rumah Nene Garnis;Sebelah Barat dengan Jalan Raya Poros Rantepao Makale;kepada Penggugat Rekonvensi Lorentina Rante secarasempurna;Dalam Konvensi dan RekonvensiMenghukum Para Penggugat Konvensi dan Tergugat RekonvensiGB.

Begitu juga saksi Bertha Patimangmelihat langsung saudarasaudara Pong Salu selalumembersihkan tanah sengketa dan juga melihat Ne Tallotinggal disitu, dan keterangan tersebut didukung pulaoleh saksi Tergugat Konvensi Salempang B. yang melihatpohon mangga dan kelapa milik Ne Tallo tumbuh di tanahobyek sengketa, saksi YR.

Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya yangtimbul dalam perkara ini sebesar Rp.460.000, (empat ratus enam puluh riburupiah) secara tanggung renteng;Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Kamis, tanggal 25 Februari 2021 oleh kami : LELY SALEMPANG, S.H. M.H.sebagai Hakim Ketua, JUSDI PURMAWAN, S.H.

M.H LELY SALEMPANG, S.H., M.HSULASMY TRI JUNARTI, S.HPanitera penggantiANGRI JUNANDA , S.HPerincian Biaya Perkara :1.Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2.Biaya Proses Rp. 80.000,3.Biaya PNBP Rp 30.000,Halaman 4 dari 5 Putusan Nomor: 1/Pdt.G/2021/PN Mrs4.Biaya Panggilan Rp. 300.000,5.Biaya Redaksi Rp. 10.000,6.Biaya Materai Rp. 10.000.Jumlah Rp. 460.000, (empat ratus enam puluh ribu rupiah);Halaman 5 dari 5 Putusan Nomor: 1/Pdt.G/2021/PN Mrs