Ditemukan 1871 data
9 — 4
Menyatakan sah perkawinan Pemohon I ( Rizaldy Samai bin Ramli Nur Samai) dengan Pemohon II ( Farida La Ya binti La Ya) yang dilangsungkan pada tanggal 25 Februari 2017 di Fakfak
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Fakfak mengirimkan salinan penetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Distrik Fakfakuntuk dicatatkan dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;
4.
41 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
NamaTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaan:Kantor Otonom Distrik Muara Tami: Holtekamp: RUDI RUDOLF HAMADI alias PAMAN aliasRUDI;: Jayapura;: 49 Tahun / 05 Maret 1964;: Lakilaki;: Indonesia;KotaJayapura;: Kristen Protestan;: Swasta;: ASER YAKOB SAMAI alias ASER;: Jayapura;: 29 Tahun 31 Juli 1985;: Lakilaki;: Indonesia;Distrik Muara Tami KotaJayapura;: Kristen Protestan;: Security Bank Papua;Para Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara (RUTAN)1.
Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP;ATAUKEDUA:Bahwa Terdakwa RUDI RUDOLF HAMADI alias PAMAN alias RUDIdan Terdakwa Il ASER YAKOB SAMAI alias ASER pada hari Selasa, tanggal 5November 2013, sekitar pukul 23.30 WIT atau setidaktidaknya pada suatuHal. 4 dari 13 Hal. Put.
Menyatakan Terdakwa RUDI RUDOLF HAMADI alias PAMAN alias RUDIdan Terdakwa ASER YAKOB SAMAI alias ASER terbukti bersalahmelakukan tindak pidana penganiayaan yang mengakibatkan kematiansebagaimana dimaksud dalam Dakwaan Primair melanggar Pasal 351 ayat(3) KUHP jo. Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP;2.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RUDI RUDOLF HAMADI aliasPAMAN alias RUDI dan Terdakwa ASER YAKOB SAMAI alias ASERberupa pidana penjara masingmasing selama 7 (tujuh) tahun dikurangkandengan selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara;3. Memerintahkan supaya para Terdakwa dalam tahanan atau tetap dalamtahanan;4.
Menyatakan Terdakwa : RUDI RUDOLF HAMADI alias PAMAN alias RUDIdan Terdakwa Il: ASER YAKOB SAMAI alias ASER tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Dalam DakwaanPrimair;Hal. 6 dari 13 Hal. Put. No. 1378 K/PID/20142. Membebaskan para Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut;3.
16 — 2
Bahwa pernah hidup sebagai pasangan suami istri yang sah bernama Alm.Bapak Samai (suami) yang meninggal dunia pada tahun 1964 dan Almh ibu2.1.2.2.2.3.3.3.1.3.2.3.3.3.4.4.Suwati (istri) yang meninggal dunia pada tahun = 1984 ;Bahwa dari perkawinan suami istri (Alm. Bapak Samai dan Almh. lbu Suwati)tersebut telah dikaruniai tiga (3 ) orang anak, yaitu yang bernama sebagaiberikut :Alm. Bp. Sutarto Bin Alm Samai (meninggal dunia tahun 2006) ; Alm. Bp. Sutomo Bin Alm.
Samai (meninggal dunia tahun 2007), semasahidupnya mempunyai satu orang anak yang bernama Almh. Sutriyamin BintiSutomo dan telah meninggal dunia pada tahun 2009 dan semasa hidupnyaAlmh. Sutriyamin mempunyai satu orang anak yang bernama SRI KINASIH(TSP QU alt) @>Cc=ra)tanah milik Semi ;eoOoOoO>nOoOa5=57. Menyatakan dan menetapkan sah dan berharga atas sita yang dimohonkan olehPara PeEnggugat ; 2nnn neem nnn nn nnn nnn ccc nnn nnn ccc ncn nnn ccc cac cans acs8.
Samai dan Alm. Ibu Suwati mempunyaisatu (1) orang anak angkat yang bernama SRI MULYANI (PENGGUGATe Bahwa semasa hidupnya Alm. Bp. Harjotiyono mempunyai satu (1) oranganak angkat yang bernama SRI MULYANI (PENGGUGAT Ill);wonee Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telahmengajukan jawabannya tertanggal 6 November 2013 sebagai berikut : A. DALAM EKSEPSI.Eksepsi Tergugat :
12 — 2
SAMAI; 4. SUMARLIN ; 5. SUTO ; 6.SAMIDI(ayah pemohon);Bahwa orang tua pemohon yang bernama SAMIDI dengan KEMANI telahmelangsungkan perkawinan dan dalam perkawinannya kedua orang tuapemohon tersebut telah dikaruniai 6 (enam) orang anak masingmasingbernama: 1. MEMET WIBOWO, lahir di Surabaya, tanggal 07 Juli 1981(Pemohon); 2. NOVI, lahir di Sidoarjo tanggal 27 Juli 1983; 3. ROKI, lahir diSidoarjo 21 Juli 1985; 4. WAHYU YUNIATI, lahir di Sidoarjo tanggal 20 Juni1991; 5.
Dusun Balun Blok Timur, Buku CNo.297 Persil No.3 Klas 3 Si luas + 1804 M2 atas nama SORI, tertanggal 9Juli 2012 (Bukti P14);Menimbang, bahwa selanjutnya Kuasa Pemohon dipersidangan telahmengajukan 2 (dua) orang saksi bernama: SAMAI dan M.
Saksi SAMAI. pada pokoknya menerangkan: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai keponakan (ayah Pemohonsaudara kandung saksi); Bahwa Pemohon warga desa Dsn.
Balun RT.002RW.001, Desa Sidodadi, Kec.Candi, Sidoarjo; Bahwa ayah Pemohon bernama SAMIDI dan lbunya bernama KEMANI; Bahwa kakek dan nenek Pemohon bernama PIRTO dan SORI ; Bahwa Kakek dan nenek Pemohon mempunyai 6 (enam) orang anakmasingmasing bernama: RIYATI, LAMI, SAMAI, SUMARLIN, SUTO dan SAMIDI(ayah pemohon); Bahwa orang tua pemohon yang bernama SAMIDI dengan KEMANI telah telahdikaruniai 6 (enam) yaitu : MEMET WIBOWO, NOVI, ROKI, WAHYU YUNIATI,EFI dan M.
Balun RT.002RW.001, Desa Sidodadi,Kec.Candi, Sidoarjo ; Bahwa ayah Pemohon bernama SAMIDI dan Ibunya bernama KEMANI ;Bahwa kakek dan nenek Pemohon bernama PIRTO dan SORI;Bahwa Kakek dan nenek Pemohon mempunyai 6 (enam) orang anak masingmasing bernama: RIYATI, LAMI, SAMAI, SUMARLIN, SUTO dan SAMIDI (ayahpemohon);Bahwa orang tua pemohon yang bernama SAMIDI dengan KEMANI telah telahdikaruniai 6 (enam) yaitu : MEMET WIBOWO, NOVI, ROKI, WAHYU YUNIATI,EFI dan M.
20 — 4
Samai telah meninggal dunia pada tanggal 11 Maret 2016.3. Menetapkan ahli waris dari Husni Sulaiman bin M. Samai adalah :a. Engkas binti Tayim (Istri);b. Syifa Yusnika binti Husni Sulaiman (Anak Perempuan);c. Okta Latifa Zaqiah binti Husni Sulaiman (Anak Perempuan);d. Aqela Khalisha binti Husni Sulaiman (Anak Perempuan);4.
118 — 33
HASAN SAMAI RIZQI lahir di Ternate tanggal 21 September 2012 ; DWI SAPUTRA SUCIPTO menjadi M.HUSEIN SAMAI RIZQI lahir di Ternate tanggal 21 September 2012 ;3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Ternate untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu tentang perbaikan penulisan nama pada akta kelahiran anak-anak pemohon ; 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp161.000,00- (seratus enam puluh satu ribu rupiah) ;
HASAN SAMAI RIZOQ lahir di Ternate pada tanggal 21 September2012;Halaman 1 dari 5 halaman Penetapan No 67/Pdt.P/2017/PN. Tte. M.HUSEIN SAMAI RIZQI lahir di Ternate pada tanggal 21 September2012;4.
HASAN SAMAI RIZQI dan M.HUSEINSAMAI RIZQI;e Bahwa perbahan nama anakanak Pemohon dimaksud, sudah mendapatpersetujuan darisuamidan semuakeluarga ;Bahwa atas keterangan para saksi tersebut, Pemohon berpendapatketerangan para saksi adalah benar ;Menimbang, bahwa selanjunya Pemohon tidak mengajukan halhal laindipersidangan dan mohon dijatuhkannya penetapan atas perkara a quo ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam penetapan ini makasegala sesuatu yang terjadi dipersidangan sebagaimana tercantum
HASAN SAMAI RIZQI lahir diTernate tanggal 21 September 2012 ;e DWI SAPUTRA SUCIPTO menjadi M.HUSEIN SAMAI RIZQI lahir diTernate tanggal 21 September 2012 ;3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Ternateuntuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu tentang perbaikan penulisannama pada akta kelahiran anakanak pemohon ;4.
11 — 1
Menetapkan nama Pemohon I : SAMAI HALIM bin ABD. KHALIM dan Tempat/tanggal Lahir Pemohon I : Malang, 26 Tahun serta Nama Pemohon II : FAKHRUN NISA' bin ABDUL KHOLIK dan Tempat/Tanggal Lahir Pemohon II : Malang, 21 Tahun yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 506/76/XII/1990 tanggal 31 Desember 1990 sebenarnya adalah Nama Pemohon I : SAMA'I bin ABD.
Bahwa setelah menerima Buku Nikah Ternyata terdapat kesalahan tulis dikarenakan kesalahan Informasi yakni Nama Pemohon I : SAMAI HALIM binABD.KHALIM dan Tempat/tanggal Lahir Pemohon I : Malang, 26 tahun, sertaNama Pemohon II : FAKHRUN NISA bin ABDUL KHOLIK dan Tempat/Tanggal Lahir Pemohon II : Malang, 21 Tahun yang sebenarnya adalah yakniNama Pemohon I : SAMA'T bin ABD.
Menetapkan nama Pemohon I: SAMAI HALIM bin ABD. KHALIM dan Tempat/tanggal Lahir Pemohon I : Malang, 26 Tahun serta Nama Pemohon II :FAKHRUN NISA' bin ABDUL KHOLIK dan Tempat/Tanggal Lahir Pemohon II: Malang, 21 Tahun yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 506/76/XII/1990 tanggal 31 Desember 1990 sebenarnya adalah Nama Pemohon I :SAMA'T bin ABD.
Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa setelah membacasuratsurat dan salinan sah lainnyaberupa :a.Fotocopy Kartu Tanda Penduduk nomor : 3507142011640001 tanggal 05 Juli2008 a.n SAMAI tempat dan tanggal lahir Malang 20 Nopember 2008; (P.1)Fotocopy Kartu Tanda Penduduk nomor : 3507145810720001 tanggal 05 Juli2008 ann FAHRUNNISA tempat dan tanggal lahir Malang 18 Oktober 2008;(P.2)Fotocopy Kartu Keluarga Nomor : 3507140609040326 dari Kepala DinasKependudukan dan Catatan
KHALIM tanggal lahir 20 Nopember 1964; (P.7)Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, P.2, P.3, P.5, P.6 dan P.7 telahternyata bahwa nama Pemohon I: SAMAI HALIM bin ABD.
15 — 5
Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama RIDAYATUL QOYYIMAH binti NGADI ARI untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama ROHIM bin SAMAI;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)
Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama >: RIDAYATUL QOYYIMAH binti NGADI ARI;Tanggal lahir : 16 Agustus 2000 (umur 15 tahun, 7 bulan);Agama : Islam;Tempat Kediamandi : Dusun Kerisik RIT.6 RW. 3 Desa KemiriKecamatan Jabung Kabupaten Malang;dengan calon suaminya :Nama : ROHIM bin SAMAI;Umur : 23 Maret 1993, (umur 23 tahun);Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh Tani;Tempat Kediamandi : Dusun Pandasari RT.6 RW. 3 Desa KandanganKecamatan Tosari Kabupaten Pasuruan;yang akan dilaksanakan dan
Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernamaRIDAYATUL QOYYIMAH binti NGADI ARI untuk menikah dengan seoranglakilaki bernama ROHIM bin SAMAI;3.
bin ALIMEN, umur 50 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat kediaman di Dusun Pandasari RT.6 RW. 3 DesaKandangan Kecamatan Tosari Kabupaten Pasuruan di depan sidangmemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa ia adalah calon besan Pemohon atau ayah calon suami anakPemohon;Bahwa ia mengetahui Pemohon hendak menikahkan anaknya bernama(RIDAYATUL QOYYIMAH binti NGADI ARI) dengan anaknya bernama(ROHIM bin SAMAI), namun anak Pemohon tersebut belum cukup umurkarena masih berumur 15 tahun, 7 bulan tahun
Bahwa anak Pemohon bernama RIDAYATUL QOYYIMAH binti NGADI ARI,umur 15 tahun, 7 bulan menjalin hubungan cinta dengan seorang lakilakibernama ROHIM bin SAMAI sejak 6 bulan yang lalu bahkan keduanya kinisudah ditunangkan;2. Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon suaminya tersebut sudahsangat dekat dan akrab yang berakibat saat ini anak Pemohon (RIDAYATULQOYYIMAH binti NGADI ARI) sedang hamil 2 bulan akibat berhubungandengan calon suami Pemohon (ROHIM bin SAMAI);3.
Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama RIDAYATULQOYYIMAH binti NGADI ARI untuk menikah dengan seorang lakilaki yangbernama ROHIM bin SAMAI;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.191.000, (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Demikian penetapan ini ditetapkan pada hari Selasa tanggal 08 Maret2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 29 Jumadilawal 1437 Hijriyah, oleh kami H.SUAIDI MASHFUH, S.Ag., sebagai Ketua Majelis, Drs.
69 — 16
Saksi Iwan Djouwa dan saksi Ismail Samai yang pada saat itu berada di sekitar itukemudian dating menolong saksi korban setelah mendengar teriakan saksi korban;Bahwa korban Indah Iwara Citra alias Indah pada saat kejadian masih b erusia 12(dua belas) tahun atau setidaktidaknya belum 18 (delapan belas) tahun sesuai Kutipan AktaKelahiran No:7502CLU2810201117048 tanggal 28 Oktober 2011 yang diterbitkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Baolemo;Perbuatan Terdakwa sebagaimana
Boalemo, saksi bersama Ismail Samai dengan berjalan kaki darimasingmasing kebunnya menuju pulang ke rumahnya dan pada saat melewati JalanBypass Rumah sakit Tani dan Nelayan Boalemo melihat ada sepeda motor terparkirdipinggir jalan tanpa melihat pengendaranya;e Bahwa dari arah kebun yang berjarak sekitar 25 meter, saksi melihat cahaya darihandphone dan mendengar suara saling bergumam sehingga saksi dan Ismail Samaimendekati cahaya tersebut dan melihat Terdakwa dengan celana yang terbuka sampaipaha
mengenai Terdakwa berada di atas tubuh saksi korbanpada saat ditarik oleh saksi, karena pada saat itu saksi baru mau membuka celananya.3 Saksi Ismail Samai alias Mai, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :e Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak mempunyai hubungan keluarga;e Bahwa pada Jumat tanggal 11 Desember 2015 sekitar pukul 21.00 wita, bertempat diJalan Bypass Rumah sakit Tani dan Nelayan Boalemo Desa Hungayonaa Kec.Tilamuta Kab.
bertempat tinggal di botumoitodan korban mengaku bernama Indah;Bahwa Terdakwa dalam keterangannya membantah keterangan korban yangperbutannya tersebut ia lakukan dengan korban berdasarkan suka sama suka tanpa adakekerasan dan juga membantah keterangan Iwan Djouwa dan Ismai Samai bahwa padasaat ia ditarik oleh Iwan Djouwa dan Ismai Samai dalam keadaan berdiri setelah barumembuka celananya bukan pada saat menindih tubuh korban;Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut Majelis Hakimberpendapat
yang melihat perbuatan Terdakwa sehinggaIwan Djouwa dan Ismai Samai menarik tubuh Terdakwa maka unsur bersetubuh dengandia dengan tidak selesainya perbuatan Terdakwa bukan karena kehendaknya sendiri telahterpenuhi dengan demikian unsur dalam pasal percobaan menjadi terbukti dalamperbuatan Terdakwa;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dalam Pasal 8 layat (1) Jo.Pasal 76 DUU RI No. 35 Tahun 2014 tentang Perubahan atasUU No. 23 Tahun 2002 tentangPerlindungan Anak Jo.
12 — 5
Nurdin Rumasukun bin Haruna Rumasukun) dengan Pemohon II (Wa Hadia Samai binti Badila Samai) yang dilangsungkan pada tanggal 10 Juni 2008 di Kampung Urat Distrik Fakfak Timur, Kabupaten Fakfak;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Fakfak untuk mengirimkan salinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Distrik Fakfak Tengah untuk dicatatkan perkawinan para Pemohon;
4. Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara
98 — 56
Menetapkan harta bersama Penggugat dan Tergugat berupa:2.1. 1 (satu) bidang tanah yang berdiri sebuah bangunan rumah di atasnyadengan luas + 322 M terletak di Desa Pandean, Kecamatan Rembang,Kabupaten Pasuruan, dengan batasbatas: Sebelah Utara : Gang buntu dan rumah pak Fauzi; Sebelah Timur : Jalan Kampung; Sebelah Selatan: Tanah milik Samai dan Musholla; Sebelah Barat : Rumah milik Samai dan Perumahan Graha PratamaResidence;2.2. 1 (satu) bidang tanah yang berdiri sebuah bangunan rumah di atasnyadengan
Dengan batasbatas : sebelah utara : tanah milik Anmad Hadi, sebelahtimur : jalan kampung, sebelah selatan : tanah milik Samai HS danMusholla, sebelah barat : tanah milik Samai HS;b.
Bukti Pembanding T6 : berupa Fotokopi pernyataan Samai HS, tertanggal01 September 2020Bahwa Buti Fotokopi angka 1 sampai dengan angka 6 tersebut Pembandingdihadapan Majelis Hakim Tingkat Pertama telah menunjukkan aslinya;NSN. Bukti Pembanding T7 : berupa Fotokopi Buku Desa Nomor 641 atas namaHasan P. Sanah, luas 2.760 M2 masih tetap tidak ada perubahan Buku Desatersebut;8.
Bahwa, obyek sengketa 5.a berupa sebidang tanah berserta bangunan yangterletak di Desa Pandean, Kecamatan Rembang, Kabupaten Pasuruan,Sertipikat hak milik Nomor 11 surat ukur Nomor 10/Pandean/2009 tertanggal28 Agustus 2009 dengan Nomor ldentifikasi Bidang Tanah (NIB):12.32.15.16.00032 dengan luas 322 M. dengan batasbatas : sebelah utaratanah milik Ahmad Hadi, sebelah timur jalan kampung, sebelah selatan tanahmilik Samai HS dan Musholla, sebelah barat tanah milik Samai HS, tercatatatas nama Ali Maskur
dengan batasbatas : sebelah utaratanah milik Ahmad Hadi, sebelah timur jalan kampung, sebelah selatan tanahmilik Samai HS dan Musholla, sebelah barat tanah milik Samai HS, tercatatatas nama Ali Maskur, tanggal 14 Januari 2010 (bukti P4 dan bukti T12);Menimbang, bahwa kedua alat bukti yang diajukan oleh Penggugat/Terbanding tersebut, yakni bukti P3 dan bukti P4 Terbanding tidak dapatmenunjukkan aslinya kepada Majelis Hakim Tingkat Pertama, namun demikiankedua alat bukti tersebut sama persis dengan
18 — 13
Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan akad nikah padatanggal 10 Februari 2004 di Kampung Saharey, Distrik Fakfak Timur,Kabupaten Fakfak dan telah memenuhi syarat dan rukun nikah menurut tatacara Agama Islam, dan sebagai Wali Nikah Pemohon II adalah ayah Kandungbernama Masa Bugis yang menyerahkan wali pernikahan kepada BapakHaruna Rumasukun dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yaitu HairudinKeleata. dan Ahir Samai dengan mahar berupa uang tunai sebesarRp.50.000, (Lima puluh ribu rupiah
Pemohon dan Pemohon II karena saksi sebagaisepupu Pemohon Il; Bahwa saksi hadir ketika Pemohon menikah dengan Pemohon Il yangdilangsungkan pada tanggal 10 Pebruari 2004 di Kampung Saharey,Ditrik Fakfak Timur; Bahwa yang menjadi wali nikah ayah kandung Pemohon II bernamaMasa Bugis kemudian untuk menikahkan Pemohon dan Pemohon Ilmenyerahkan kepada imam kampung saharey bernama HarunRumasukun; Bahwa yang menjadi saksi nikah pada saat pernikahan Pemohon DanPemohon Il, bapak Hairudin Keleata dan Bapak Ahir Samai
nasab atau saudara sesusuan;Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II belum tercatat di KUAtempat perkawinan dilangsungkan ;Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il telah didikarunial tiga orang anak ;Bahwa setahu saksi selama Pemohon dan Pemohon II menikah tidakada tuntutan dari pihak lain dan pernikahannya harmonis hinggasekarang;Bahwa setahu saksi maksud Pemohon dengan Pemohon II mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah untuk pembuatan akta nikah dan AktaKelahiran Anak mereka;Saifudin Samai
bin Taha Samai umur 21 tahun,agama Islam, pekerjaan Tidak Ada, tempat kediaman di Kampung WeriRT.03, Distrik Fakfak Timur, Kabupaten Fakfak di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi sebagaisepupu Pemohon Il;Bahwa saksi tidak hadir ketika Pemohon menikah dengan Pemohon IIyang dilangsungkan pada tanggal 10 Pebruari 2004 di KampungSaharey, Ditrik Fakfak Timur;Bahwa yang menjadi wali nikah ayah kandung Pemohon II bernamaMasa Bugis kemudian
untuk menikahkan Pemohon dan Pemohon Ilmenyerahkan kepada imam kampung saharey bernama HarunRumasukun;Bahwa yang menjadi saksi nikah pada saat pernikahan Pemohon DanPemohon II, bapak Hairudin Keleata dan Bapak Ahir Samai;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupauang sejumlah Rp 50.000 (lima puluh ribu rupiah) tunai;Bahwa saksi mengetahui sebelum menikah Pemohon berstatus jejakasedangkan Pemohon II berstatus gadis ;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon Il tidakmempunyai
82 — 5
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ali Rumakefin bin Moi Rumakefin) dengan Pemohon II (Siti Sahri Samai binti Tahir Samai) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Mei 1997 di Kampung Kambala, Distrik Kaimana, Kabupaten Kaimana, Provinsi Papua Barat;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama (KUA) Distrik Kambala untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
27 — 3
Pengadilan Negeri tersebut; Setelah membaca Surat Pelimpahan Perkara Acara pemeriksaan Biasa dari KejaksaanNegeri Banyuwangi Nomor : B570/0.5.21/APB/07/2012 atas nama Terdakwa SAIFULbin SAMAI Setelah membaca Berkas Perkara dan berita Acara penyidikan terdakwa; Setelah membaca penetapan ketua pengadilan negeri banyuwangi tanggal 19 Juli2012/Pen.Pid/2012/PN Bwi, tentang Penunjukan Majelis Hakim; Setelah membaca Penetapan Majelis Hakim PN Banyuwangi tanggal 23 JULI 2012nomor: 540/Pen.Pid/2012/PN.Bwi
tentang penetapan hari sidang pertama; Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan penuntut umum; Setelah mendengar tanggapan terdakwa atas surat dakwaan penuntut umum; Setelah mendengar keterangan para saksi dan keterangan terdakwa; Setelah memeriksa barang bukti yang diajukan dipersidangan; Setelah mendengar tuntutan pidana dari penuntut umum yang pada pokoknyamenuntut supaya Majelis Hakim memutuskan :e Menyatakan terdakwa SAIFUL bin SAMAI telah terbukti bersalah melakukantindak pidana Perjudian
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAIFUL bin SAMAI dengan pidanapenjara selama 8(delapan) bulan dikurangi selama terdakwa dalam tahanan sementara dandengan perintah terdakwa tetap ditahan.e Menyatakan barang bukti berupa : 1(satu) buah HP merk Nokia warna hitam yang didalam menu sms kotak masukterdapat tulisan pengeluaran nomor judi togel dan berita terkirim terdapat nomorpengeluaran dirampas untuk dimusnahkan, Uang tunai senilai Rp.224.000,(duaratus dua puluh empat ribu rupiah) dirampas untuk
Menetapkan agar terdakwa SAIFUL bin SAMAI membayar biaya perkara sebesarRp.1.000, (seribu rupiah). Setelah mendengar tanggapan terdakwa atas tuntutan penuntut umum yang padapokoknya terdakwa tidak mengajukan pembelaan akan tetapi mengajukan permohonansupaya dijatuhi pidana yang seringanringannya dengan alasan merasa bersalah, berjanjitidak mengulangi lagi perbuatannya dan terdakwa mempunyai tanggungan keluargadengan anak yang masih kecilkecil.
Menimbang, bahwa terdakwa didakwa melakukan tindak pidana yang pada pokoknyasebagai berikut :DAKWAAN: Bahwa ia terdakwa SAIFUL bin SAMAI pada hari Rabu Tanggal 16 Mei 2012sekitar pukul 19.00 WIB atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam bulan Mei 2012,bertempat dijalan Brantas Kel Pengantigan Kecamatan Banyuwangi KabupatenBanyuwangi atau setidak tidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri banyuwangi, dengan tidak berhak sengaja mengadakanatau memberi
16 — 6
Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama (Nursalim bin Samai ) untuk menikah dengan seorang perempuan bernama (Aenun Nisa bin Sakhidi);
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp206000,00 ( dua ratus enam ribu rupiah);PENETAPANNomor 0407/Pdt.P/2019/PA.Slw DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Dispensasi Nikah pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan penetapan yang diajukan oleh :Samai alias Sama'i bin Rasmun, tempat dan tanggal lahir, Tegal 12 Januari1960, umur 59 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Tani,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DesaHarjawinangun, RT.06 RW.04, Kecamatan Balapulang,Kabupaten Tegal
Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon yang ke4:Nama : Nur Salim bin Samai:;Tanggal Lahir : 07 Mei 2001 (umur 18 tahun 6 bulan 21 hari);NIK : 3328040705010008;Agama : Islam;Pendidikan : SD;Pekerjaan : Dagang;Bertempat tinggal di : Desa Harjawinangun, RT.06 RW.04, KecamatanBalapulang, Kabupaten Tegal;Dengan calon istrinya :Nama : Aenun Nisa binti Sakhidi;Tanggal Lahir : 25 Februari 2002 (umur 17 tahun 9 bulan 3 hari);NIK : 3328046502030001;Agama : Islam;Pendidikan : SMP;Pekerjaan :Bertempat
Menyatakan anak Pemohon (Nur Salim bin Samai) masih berumur 18tahun 6 bulan 21 hari;3. Menetapkan, memberikan Dispensasi Nikah kepada Pemohon untukmenikahkan anak Pemohon bernama (Nur Salim bin Samai) denganseorang perempuan bernama (Aenun Nisa binti Sakhidi berumur 17 tahun9 bulan 3 hari);4. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau menjatuhkan keputusan lain yang seadiladilnya;HIm. 3 dari 15 him.
Aenun Nisa binti Sakhidi bahwa saya adalah calon istri dari Nur Salim bin Samai ; bahwa saya lahir pada tanggal 25 Februari 2002, sekarang berumur 17tahun 9 bulan dan berstatus gadis belum pernah menikah; bahwa saya akan menikah dengan seorang lakilaki bernama Nur Salimbin Samai ; bahwa status saya gadis dan belum pernah menikah; bahwa saya sudah mengenal dan menjalin cinta dengan Nur Salim sejak 1(satu) tahun yang lalu; bahwa antara saya dengan Nur Salim tidak ada hubungan nasab/darahmaupun sesusuan
Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3328040812140026 dengan KepalaKeluarga atas nama Samai yang dikeluarkan oleh Kepala DisdukcapilKabupaten Tegal tanggal 16 Juni 2016 (bukti P.3);4. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran NIK. 3328040705010008 atas namaNur Salim yang dikeluarkan oleh Kepala Disdukcapil Kabupaten Tegaltanggal 28 Maret 2015 (bukti P.4);5.
17 — 7
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Jabar Sudak bin Ahmad Sudak) dengan Pemohon II (Atakia Samai binti Nanggrurik Samai) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Juli 1965 di Kampung Air Kecil, Distrik Fakfak Timur, Kabupaten Fakfak;
- Menyatakan pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II dicatatkan di Kantor
13 — 8
Adapun yang menjadi saksi nikah pada saat itu adalah SahrudinMooduto dan Riu Samai (Kepala Dusun);B nena nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nen necesBahwa setelah pengucapan ijab qabul, Pemohon juga telah menyerahkanmahar kepada Pemohon II berupa seperangkat alat shalat;pce te et ceeBahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon Il berstatus perawan.
Riu Samai bin Saban Samai, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani bertempat tinggal di Dusun Sambati, Desa Kotaraja, KecamatanDulupi, Kabupaten Boalemo dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, mereka adalah suami istri dansaksi hadir waktu pernikahannya; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 5 November2016 di Desa Kota Raja, Kecamatan Dulupi, Kabupaten Boalemo; Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan Pemohon dengan PemohonIl
adalah ayah kandung Pemohon II (Risman Maruf) sedangkan dalampengucapan ijab dikuasakan kepada Ali Djau (Imam Desa); Bahwa yang bertindak selaku saksisaksi dalam pernikahan tersebutadalah Sahrudin Mooduto dan Riu Samai (Kepala Dusun) yang keduanyaberagama Islam dan sudah dewasa; Bahwa mengenai mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Iladalah berupa seperangkat alat shalat diserahkan secara tunai; Bahwa setahu saksi status Pemohon adalah jejaka dan Pemohon Iladalah perawan; Bahwa antara Pemohon
Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, mereka adalah suami istri danwaktu pernikahannya saksi hadir; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 5 November2016 di Desa Kota Raja, Kecamatan Dulupi, Kabupaten Boalemo; Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan Pemohon dengan PemohonIl adalah ayah kandung Pemohon II (Risman Maruf) sedangkan dalampengucapan ijab dikuasakan kepada Ali Djau (Imam Desa); Bahwa yang bertindak selaku saksisaksi dalam pernikahan tersebutadalah Sahrudin Mooduto dan Riu Samai
;Menimbang, bahwa saksisaksi para Pemohon menerangkan antaraPemohon dan Pemohon Il sebagai suami istri yang menikah pada tanggal 5November 2016 di Desa Kota Raja, Kecamatan Dulupi, Kabupaten Boalemo.Adapun yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Il (RismanMaruf), sedangkan yang menikahkan/mengucapkan ijab diwakilkan kepada AlliDjau (Imam Desa) dan yang menjadi saksi dalam pernikahan tersebut adalahSahrudin Mooduto dan Riu Samai (Kepala Dusun) keduanya dewasa danberagama Islam, maharnya
15 — 8
Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkan akad nikah padatanggal 28 Nopember 2014 di Kampung Wambar, Distrik Fakfak Timur,Kabupaten Fakfak dan telah memenuhi syarat dan rukun nikah menurut tata caraagama Islam, yang bertindak selaku wali nikah Pemohon II adalah Ayah kandungPemohon Il bernama Hamdan Samai dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksiyaitu Abdullah Wanggabus dan Lahya Kwaras dengan mahar berupa uangsejumlah RP.5.000, (Lima ribu Rupiah);Bahwa ketika perkawinan berlangsung Pemohon berstatus
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Abdurrahman Kwaras binHaruna Kwaras) dengan Pemohon II (Saria Samai binti Hamdani Samai)yang dilaksanakan pada tanggal 28 Nopember 2014 di Kampung Wambar,Distrik Fakfak Timur, Kabupaten Fakfak;3.
Karim Temongmere danyang menjadi wali nikah adalah Ayah kandung Pemohon Il yang bernamaHamdan Samai;Bahwa yang menjadi saksi pada saat pemikahan Pemohon denganPemohon II adalah Abdullah Wanggabus dan Lahya Kwaras;Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II tidak mempunyai hubungan darah sesusuan yang dapat menghalangi perkawinan ;Bahwa selama perkawinan Pemohon dan Pemohon Il tidak pernahbercerai Sampai sekarang ;Bahwa dalam perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II telah dikerunlai2 orang anak;Bahwa maksud Pemohon
Menyatakan sah perkawinan Pemohon t (Abdurrahman Kwaras binHaruna Kwaras) dengan Pemohon " (Saria Samai binti HamdaniSamail yang dilangsungkan pada tanggal 28 Nopember 2014 diKampung Wambar, Distrik Fakfak Timur, Kabupaten Fakfak;3. Menetapkan perkawinan Pemohon t dengan Pemohon II dicatatkan diKantor Urusan Agama Distrik Fakfak Tengah;4.
92 — 36
MUHADI, MAIKEL TRIVERNANDO binTRIYONO dan ZAENUDIN alias ASOI bin SAMAI, RANDI alias BOGEL, danJOSHUA RAYNOLD RADJA GAH serta beberapa orang yang tidak diketahuinamanya sehingga korban ARIFIN SIRIH jatuh dan diinjakinjak secara bersamasama dan bergantian..
MUHADI, MAIKELTRIVERNANDO bin TRIYONO dan ZAENUDIN alias ASOI bin SAMAI,RANDI alias BOGEL, dan JOSHUA RAYNOLD RADJA GAH serta beberapaorang yang tidak diketahui namanya, korban ARIFIN SIRIH mengalami luka dibagaian tangan, badan, dan bagian kepala mengeluarkan darah sehingga korbanARIFIN SIRIH meninggalBerdasarkan Visum et Rpertum Dinas Kesehatan Angkatan Laut Rumah Sakit Dr.Mintohardjo Jakarta Nomor: R/112/VER/V/2012 tanggal 31 Maret 2012 yangditandatangani oleh Dr.
MUHADI, MAIKEL TRIVERNANDO bin TRIYONO danZAENUDIN alias ASOI bin SAMAI, RANDI alias BOGEL, dan JOSHUARAYNOLD RADJA GAH serta beberapa orang yang tidak diketahui namanya,korban ARIFIN SIRIH mengalami luka di bagaian tangan, badan, dan bagian kepalamengeluarkan darah sehingga korban ARIFIN SIRIH meninggalBerdasarkan Visum et Rpertum Dinas Kesehatan Angkatan Laut Rumah Sakit Dr.Mintohardjo Jakarta Nomor: R/112/VER/V/2012 tanggal 31 Maret 2012 yangditandatangani oleh Dr.
MUHADI, MAIKEL TRIVERNANDO bin TRIYONO danZAENUDIN alias ASOI bin SAMAI, RANDI alias BOGEL, dan JOSHUARAYNOLD RADJA GAH serta beberapa orang yang tidak diketahui namanyamelakukan penyerangan terhadap korban ARIFIN SIRIH;Bahwa penyerangan yang dilakukan terdakwa ARIAN JUNDI alias PANSE binTOTOK HARYONDO bersamasama dengan ABDUL KAHAR alias IDUNG bin M.MUHADI, MAIKEL TRIVERNANDO bin TRIYONO dan ZAENUDIN aliasASOI bin SAMAI, RANDI alias BOGEL, dan JOSHUA RAYNOLD RADJA GAHserta beberapa orang yang tidak
9 — 0
PENETAPANNomor 0394/Pdt.P/2018/PA.Sdaaan om 4 zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan perubahan biodata yang diajukan oleh :Sukait bin Suporo, umur tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggaldi Kabupaten Sidoarjo; Selanjutnya disebut sebagai : Pemohon Aisyah binti Samai, umur , agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempattinggal di Kabupaten
Dalam akta nikah tersebut terdapat kesalahan penulisan identitas yaitunama Pemohon Sukait bin Suporo, tempat / tinggal lahir:Kediri, 23 Tahundan nama Pemohon II Nur Aisjah binti Samai , tempat / tinggal lahir:Sidoarjo.18 Tahun Sedangkan identitas yang benar adalah nama Pemohon Sukait bin Suporo, tempat / tinggal lahir: Kediri, 31011950 dan namaPemohon II Aisyah binti Samai , tempat / tinggal lahir :Sidoarjo, 01011952;3.
Menetapkan identitas Para Pemohon dalam akta nikah nomor B53/Kua.13.10.02/PW.01/9/2018 tanggal 03 September 2018 yang yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KUA Kecamatan BuduranKabupaten Sidoarjo yang semula ditulis nama Pemohon Sukait bin Suporo,tempat / tinggal lahir:Kediri, 23 Tahun dan nama Pemohon II Nur Aisjah bintiSamai , tempat / tinggal lahir :Sidoarjo.18 Tahun diubah menjadi namaPemohon Sukait bin Suporo, tempat / tinggal lahir: Kediri, 31011950 dannama Pemohon II Aisyah binti Samai
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Aisyah binti Samai, nomor:3515154101520001, tanggal 27 Maret 2012, yang dikeluarkan oleh dinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sidoarjo, bermaterai cukupsesual dengan aslinya (P2);3. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Sukait, nomor: 3515152601092171,tanggal 16 Maret 2015, yang dikeluarkan oleh dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Sidoarjo, bermaterai cukup sesuai dengan aslinya(P3);4.