Bahwa dalam pernikahan tersebut Pemohon telah dikaruniai anak bernamaLINTANG SAMARA, jenis kelamin lakilaki lahir di Kendal tanggal 02 Juli2010;3. Bahwa oleh karena ketidaktahuan Pemohon, kelahiran anak Pemohontersebut belum didaftarkan ke Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kendal ;4.

Bahwa sekarang Pemohon membutuhkan Akte Kelahiran tersebut, tetapiberhubung Pemohon terlambat mencatatkan ke Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Kendal, maka diperlukan adanya Penetapandari Pengadilan Negeri;Bahwa oleh karena anak Pemohon yang bernama LINTANG SAMARA lahirdi Kendal dan pemohon bertempat tinggal di Wilayah Kabupaten Kendal,maka Pemohon mengajukan permohonan ini melalui Pengadilan NegeriKendal ;Bahwa oleh karena permohonan ini untuk kepentingan Pemohon, makabiaya yang timbul

Memerintahkan kepada Panitera Pengadian Negeri Kendal untukmengirimkan salinan penetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenKendal;Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kendal untuk mencatat kelahiran anak Pemohon yang bernama :LINTANG SAMARA, jenis kelamin lakilaki, lahir di Kendal, pada tanggal 02Juli 2010, dari perkawinan sah antara HAMIM THOHARI dengan SITIZULAECHAH kedalam daftar kelahiran

LINTANG SAMARA, diberi tanda bukti (P 3) ;Fotocopy Kutipan Akta Nikah an. HAMIM THOHARI dan SITIZULAECHAH, diberi tanda bukti (P4);Kartu Keluarga an.

Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kendal untuk mencatat kelahiran anak Pemohon yang bernama :LINTANG SAMARA, jenis kelamin lakilaki, lahir di Kendal, pada tanggal 02Juli 2010, dari perkawinan sah antara HAMIM THOHARI dengan SITIZULAECHAH kedalam daftar kelahiran yang berjalan untuk Warga NegaraIndonesia dengan menerbitkan Akta Kelahiran;4.

Menetapkan bahwa seorang anak perempuan yang bernama SAMARA PUTRI ZULKIFLI lahir di Sidoarjo pada tanggal 27 Maret 2009 adalah anak dari pasangan suami istri NANANG ZULKIFLI dan MASRUROH ; 3.

Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan seorang perempuanbernama : MASRUROH pada tanggal 2122009, sebagaimana Surat NikahNo.18/12/II/2009, dan dari perkawinan tersebut telah dilahirkan seorang anakperempuan bernama : SAMARA PUTRI ZULKIFLI di Sidoarjo, pada tanggal27 Maret 2009 ;2).

surat sebagaimana tersebut diatas parapemohon juga mengajukan 2 (dua) orang saksi yang bernama SOLEH dan IKA YULIATIyang mana kedua saksi tersebut telah disumpah menurut cara agamanya masingmasingyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : e Bahwa para saksi kenal dengan Pemohon karena saksi ke1 adalahanak menantunya sedangkan saksi ke2 adalah tetangga Pemohon ;e Bahwa setahu para saksi Pemohon menikah dengan perempuanbernama MASRUROH pada tanggal 2122009 dan mempunyaianak perempuan bernama SAMARA

SAMARA PUTRI ZULKIFLI, jenis kelamin perempuan,lahir di Sidoarjo pada tanggal 27 Maret 2009 ; ~ Menimbang, bahwa dari bukti surat dan saksisaksi yang diajukan oleh pemohondimuka persidangan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : e Bahwa benar pemohon menikah dengan seorang perempuan bernamaMASRUROH pada tanggal 2122009 dan mempunyai anak perepuanbernama SAMARA PUTRI ZULKIFLI yang lahir di Sidoarjo padatanggal 27 Maret 2009;e Bahwa benar anak pemohon hingga saat ini belum memiliki AktaKelahiran

telah dijelaskan bahwa Setiap Kelahiran wajib dilaporkanoleh Penduduk kepada Instansi Pelaksana di tempat terjadinya peristiwa kelahiran palinglambat 60 (enam puluh) dari sejak kelahiran (vide pasal 27 ayat (1) dan berdasarkanlaporan tersebut Pejabat Pencatatan sipil mencatat ....... dst (vide pasal 27 ayat (2);won nnn n= Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan yang didapatdari keterangan saksisaksi dan keterangan pemohon telah ternyata anak pemohon yangbernama SAMARA PUTRI

Menetapkan bahwa seorang anak perempuan yangbernama SAMARA PUTRI ZULKIFLI lahir diSidoarjo pada tanggal 27 Maret 2009 adalah anak daripasangan suami istri NANANG ZULKIFLI = danMASRUROBH ;3.

Samara Kadir telah melangsungkanpernikahan di Desa Sabale Kec.

Saksi Korban Samara Kadir alias Mara dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 5 dari 18 Putusan Nomor 207/Pid.

Makian, dan pernikahantercatat di Catatan Sipil dan mempunyai Akta Nikah dengan nomor: N /2/ 25/1993.Bahwa dari pernikahan terdakwa dengan Samara Kadir telah dikarunyaiseorang anak yang bernama Tarmizi Wahid yang lahir pada tanggal 27Maret 1995 yang saat ini berusia 23 (dua puluh tiga) tahun.Bahwa peristiwa Kekerasan Dalam Rumah Tangga dalam hal PelantaranKeluarga yang dilakukan terdakwa terhadap Samara Kadir bersamaanaknya Tarmizi Wahid sejak Desember 2012 saampai saat ini.Bahwa mulai pada akhir

Samara Kadirsudah tidak tinggal serumah lagi bersama anaknya.Bahwa setahu saksi terdakwa bersama Samara Kadir sampai detik inimasih suami istri sah karena belum bercerai secara resmi, namunHalaman 7 dari 18 Putusan Nomor 207/Pid. Sus/2019/PN Ttemendengar bahwa terdakwa telah menikah dengan seorang yangbernama Bety Miliyawati dari daerah jawa Barat.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan benar;3.

TernateSelatan Kota ternate, sehingga melihat ketidak harmonisan rumah tanggaterdakwa bersama istrinya Samara Kadir.Bahwa pada tahun 2013 saksi melihat koroban Samara Kadir membakarbukubuku dan baju koko warna hijau milik terdakwa;Bahwa pernah melihat koroban Samara Kadir buang makanan, kemudian Ibudan Bapak terdakwa datang ke rumah saksi menagins dan mengatakanbahwa korban Samara Kadir mengatakan bahwa berikan makanan kepadakedua orang tua ini lebih baik kasi sama binatang;Terhadap keterangan saksi

Berdasarkan informasitersebut lalu saksi Bayu Putera Samara pun memberitahukan kepada rekanrekan saksi yang juga bertugas di Polda Sumut untuk melakukan penyelidikandan diperoleh fakta bahwa dilokasi tersebut ada dilakukan kegiatan perjudian.Setelah dilakukan penyelidikan lalu saksi Bayu Putera Samara bersamarekanrekan kerja saksi satu tim dari Direktorat Reserse Kriminal Umum Polda Sumutyaitu saksi Adnan Khalik dan saksi Ariandi melakukan penangkapan terhadaptersangka BERNARD SITOMPUL als.

BAPAK ERIKA Bin PANOGARISITOMPUL yang sedang menunggu pemain/pemasang judi jenis toto gelap.Bahwa benar setelah terdakwa ditangkap oleh saksi Bayu Putera Samarabersama rekanrekan kerja saksi satu tim yaitu saksi Adnan Khalik dan saksiAriandi lalu saksi Bayu Putera Samara bersama rekanrekan kerja saksi satutim melakukan pengembangan kasus dan berdasarkan keterangan terdakwalalu pada hari Kamis tanggal 30 Agustus 2018 sekira pukul 16.00 Wib saksiBayu Putera Samara bersama rekanrekan kerja saksi satu

Medan Amplas Kota Medan.Berdasarkan informasi tersebut lalu saksi Bayu Putera Samara punmemberitahukan kepada rekanrekan saksi yang juga bertugas di Polda Sumutuntuk melakukan penyelidikan dan diperoleh fakta bahwa dilokasi tersebut adadilakukan kegiatan perjudian.

Setelah dilakukan penyelidikan lalu saksi BayuPutera Samara bersama rekanrekan kerja saksi satu tim dari DirektoratReserse Kriminal Umum Polda Sumut yaitu saksi Adnan Khalik dan saksiAriandi melakukan penangkapan terhadap tersangka BERNARD SITOMPULals.

BAPAK ERIKA Bin PANOGARI SITOMPUL yang sedang menunggupemain/pemasang judi jenis toto gelap.Bahwa benar setelah terdakwaditangkap oleh saksi Bayu Putera Samara bersama rekanrekan kerja saksisatu tim yaitu saksi Adnan Khalik dan saksi Ariandi lalu saksi Bayu PuteraSamara bersama rekanrekan kerja saksi satu tim melakukan pengembangankasus dan berdasarkan keterangan terdakwa lalu pada hari Kamis tanggal 30Agustus 2018 sekira pukul 16.00 Wib saksi Bayu Putera Samara bersamarekanrekan kerja saksi satu

Bias CitraMandiri untuk proyek Samara Regency Kav.A.6 dan foto copy buktipembayaran yang sudah dilegalisir.e (satu) bendel Perjanjian Kontrak Kerja No. 241/AR/1/12, tanggal30 Januari 2012 antara CV. Abbad Robbani dengan PT. Bias CitraMandiri untuk proyek Samara Regency Kav.G.5 dan foto copy buktipembayaran yang sudah dilegalisir.Dikembalikan kepada saksi SAMSU KUNCAHYA;1 (satu) buah buku tabungan tahapan BCA No.

Rek.0373264790 atas nama ANIRETNOWATI dan ROOSWITA AYU SETYANINGSIH.1 (satu) lembar berita acara pengerjaan atap baja ringan proyek Samara A.5tertanggal 14 April 2012 dan 2 (dua) lembar faktur penjualan No. faktur : 68warna pink customer atas nama Samara Kav.

Gemilang DianSanjaya diantaranya satu lembar photo copy dan satu lembar asli dengan No.faktur 52 customer atas nama Samara Kav.C.3 Peru.1 (satu) bendel slip gaji CV.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satubain shugra Tergugat (Alfian Samara Bin La Samara)terhadap Penggugat (Dhita Fauzia Djojo Binti Achmad Djojo);
4. Menyatakan anak-anak kedua belah pihak yang masing-masing bernama 1). Fahresy Aldiansyah Daeng Lawa, umur 8 tahun, 2).

Muhammad Ozil Arfila Samara, umur 6 tahun, 3).

Diandra Putri Samara, umur 2 tahun berada dalam asuhan/Hadhlonah Penggugat;

Setelah menerima uang seluruhnya sebesar Rp.700.000, (tujuh ratus riburupiah) tersebut kKemudian terdakwa memberitahukan kepada saksi DODYKSETIAWAN (dalam berkas tersendiri) dan oleh saksi DODYK SETIAWAN(dalam berkas tersendiri) diminta untuk diserahkan kepada saksi MAHESAWIRA SAMARA (dalam berkas tersendiri) sebagai pembayaran sabusabuyang saksi DODYK SETIAWAN (dalam berkas tersendiri) beli dari saksiMAHESA WIRA SAMARA (dalam berkas tersendiri) sebelumnya; .

Atas perintah saksi DODYK SETIAWAN (dalam berkas tersendiri) tersebutkemudian terdakwa pergi ke rumah saksi MAHESA WIRA SAMARA (dalamberkas tersendiri) di Jl.Petelan Tengah No.837 Kel.Sarirejo Kec.SemarangTimur Kota Semarang dan sekira pukul 14.30 Wib terdakwa sampai di depanrumah saksi MAHESA WIRA SAMARA (dalam berkas tersendiri), namunketika terdakwa sedang berada di luar rumah saksi MAHESA WIRASAMARA (dalam berkas tersendiri) tibatiba datang saksi N.UMBARSUDJATI, saksi OKIAWAN EDI SEMEDI dan saksi

Setelah menerima uang seluruhnya sebesar Rp.700.000, (tujuh ratus riburupiah) tersebut kKemudian terdakwa memberitahukan kepada saksi DODYKSETIAWAN (dalam berkas tersendiri) dan oleh saksi DODYK SETIAWAN(dalam berkas tersendiri) diminta untuk diserahkan kepada saksi MAHESAWIRA SAMARA (dalam berkas tersendiri) sebagai pembayaran sabusabuHalaman 5 dari 26 Putusan Nomor 36/Pid.Sus/2017/PN Smgyang saksi DODYK SETIAWAN (dalam berkas tersendiri) beli dari saksiMAHESA WIRA SAMARA (dalam berkas tersendiri

Semarang Timur, Kota Semarang ketika terdakwaHalaman 22 dari 26 Putusan Nomor 36/Pid.Sus/2017/PN Smgsedang berada di luar rumah saksi MAHESA WIRA SAMARA (dalam berkastersendiri) tibatiba datang saksi N.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya ;
2. Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama dan tempat lahirnya yang semula tertulis bernama LUH GEDE DIAH SAMARA RATIH lahir di Kutampi Kaler sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 777/Um/Klk/1998, tertanggal 4 September 1998 menjadi bernama NI LUH GEDE DIAH SEMARA RATIH lahir di Kutampi;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan perubahan nama tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan

Klungkung sebagaimana Kutipan AktaKelahiran Nomor : 777/Um/KIk/1998, Tanggal : 04 September 1998;Bahwa Nama dan Tempat Lahir Pemohon yang tertulis pada AktaKelahiran Pemohon sebagaimana tersebut di atas salah dan tidak samadengan Nama dan Tempat Lahir Pemohon yang tertulis di ljazahn SMApemohon;Bahwa Nama dan Tempat Lahir Pemohon yang tertulis pada AktaKelahiran Pemohon Nomor : 777/Um/KIk/1998, Tanggal : 04 SeptemberHal 8 dari 1 halaman Penetapan Nomor 154/Pdt.P/2019/PN Srp1998 adalah LUH GEDE DIAH SAMARA

Memberikan ijin Kepada Pemohon untuk melakukan perubahan terhadapNama dan Tempat Lahir dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor777/Um/KIk/1998, Tanggal 04 September 1998, dari semula yang tertulisLUH GEDE DIAH SAMARA RATIH, , Tempat lahir di Kutampi Kalerdirubah menjadi NI LUH GEDE DIAH SEMARA RATIH, Tempat Lahir diKutampi3.

Saksi Ni Wayan Anggi Reda Yanti.; Bahwa saksi adalah tante Pemohon; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk memperbaiki namadan tempat lahir dalam Akta Kelahirannya; Bahwa Pemohon hendak memperbaiki nama dan tempat lahir di AktaKelahirannya karena dalam Akta Kelahiran Pemohon tertulis Pemohonbernama Luh Gede Diah Samara Ratih lahir di Kutampi Kaler, padahalPemohon bernama Ni Luh Gede Diah Semara Ratih lahir di Kutampisebagaimana yang tertulis dalam ijazahijazah sekolahnya; Bahwa Pemohon hendak

Saksi Komang Agus Junita Yana ;Hal 8 dari 3 halaman Penetapan Nomor 154/Pdt.P/2019/PN Srp Bahwa saksi adalah paman Pemohon; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk memperbaiki namadan tempat lahir dalam Akta Kelahirannya; Bahwa Pemohon hendak memperbaiki nama dan tempat lahir di AktaKelahirannya karena dalam Akta Kelahiran Pemohon tertulis Pemohonbernama Luh Gede Diah Samara Ratih lahir di Kutampi Kaler, padahalPemohon bernama Ni Luh Gede Diah Semara Ratih lahir di Kutampisebagaimana yang tertulis

Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama dan tempatlahirnya yang semula tertulis bernama LUH GEDE DIAH SAMARA RATIHlahir di Kutampi Kaler sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor777/Um/KIk/1998, tertanggal 4 September 1998 menjadi bernama NI LUHGEDE DIAH SEMARA RATIH lahir di Kutampi;3.

BIDANG PERTAMA : Raja Asumanu (Atok Samara)memberikan kepada kakek ATOK TABORA (bukan Bei Bitasebagai mama kandung kakek Atok Tabora) sekitar tahun 1942sebagai kakek kandung dari FIDELIS KALI (Tergugat !), dengancara membayar sejumlah uang keping/Upeti kepada RajaAsumanu (Atok Samara) sebagai syarat mutlak perolehan tanahtersebut (vide : Putusan pengadilan Negeri Klas B Atambuano.11/Pdt.G/2015/PN.Atb hal.3);2.2.

dengan caramemberikan 2 (dua) keping uang perak sebagai tanah permintaan secaraadat;Bahwa sebelum Raja Asumanu (Atok Samara) membagi tanah kepadamasyarakat Desa Asumanu termasuk Atok Tabora, tanah sengketadikuasai oleh Portugis;Bahwa Tanah sengketa tidak ada surat sejak Atok Tabora mendapattanah sengketa dari Atok Samara hingga sekarang;Bahwa saksi terakhir melihat lokasi tanah sengketa pada tahun 2015ketika masalah ini digugat di Pengadilan Negeri Atambua ;Bahwa Atok Tabora mendapat tanah sengketa

dari Atok Samara padatahun 1960an, hal ini saksi mendengar ceritera dari nenek Tergugat bernama Maria Aluk dan ketika itu saksi masih kecil;Bahwa tahu Maria Aluk memperoleh tanah sengeta dari Atok Taborakarena saksi mendengar ceritera dari nenek saksi bernama Atok Samara;Bahwa pada tahun 1970an tanah sengketa sudah dijadikan tanah sawaholeh anakanak Atok Tabora;Bahwa Tanah sengketa dipersoalkan oleh para pihak sekarang sejaktahun 2015 dan pada tahun 2015 saksi sebagai saksi Tergugat samaseperti

Bahwa sesungguhnya tanah yang diklaim oleh para Penggugat sebagaitanah sengketa tersebut terdari dari 2 (dua) bagian yang dibagikan olehRaja Asumanu (Raja Atok Samara) kepada 2 (dua) orang secara pribadi(tidak mewakili Suku masingmasing) dengan membayar sejumlah uangkeping kepada raja yaitu :1.1BIDANG PERTAMA : Raja Asumanu (Atok Samara) memberikankepada kakek ATOK TABORA (bukan Bei Bita sebagai mama kandungkakek Atok Tabora) sekitar tahun 1942 sebagai kakek kandung dariFIDELIS KALI (Tergugat I),

dengan cara membayar sejumlah uangkeping/Upeti kepada Raja Asumanu (Atok Samara) sebagai syaratmutlak perolehan tanah tersebut (vide : Putusan pengadilan NegeriKlas B Atambua no.11/Pdt.G/2015/PN.Atb hal.3);1.2BIDANG KEDUA : Raja Asumanu (Atok Samara) memberikan kepadaBEI SERAN (kakek kandung MAN DAHU/Tergugat Ill) sekitar tahun1942, dengan cara membayar sejumlah uang keping/Upeti kepadaRaja ASsumanu (Atok Samara) sebagai syarat mutlak perolehan tanahtersebut;2.

PENETAPANNomor 0533/Pdt.P/2016/PA Una.BeBe ably)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPersidangan Pengadilan Agama Unaaha yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang keliling, Majelis Hakimtelah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan Istbat Nikah yangdiajukan oleh:Sunardin Bin Lalshak Samara, Tempat tanggal lahir Walalindu, 10 Agustus1985, umur 31 tahun, agama slam, pendidikan SMP,pekerjaan Petani, tempat kediaman Desa Kota Maju,Kecamatan Oheo

pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka dalamusia 25 tahun, dan Pemohon Il berstatus perawan dalam usia 17 tahun;Halaman 1 dari 11 halaman Salinan Penetapan Nomor 0533/Padt.P/2016/PA Una10.bahwa pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandungPemohon Il bernama Bapak Asis yang kemudian menyerahkanperwaliannya kepada Bapak Ali Mansyur, Imam Desa setempat untukmenikahkan Pemohon Il dengan Pemohon bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilbernama Bapak Ishak Ishak Samara

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Sunardin Bin Lalshak Samara)dengan Pemohon Il (Nur Asia Binti Asis) yang dilangsungkan padatanggal 13 Oktober 2010 di Desa Kota Maju, Kecamatan Oheo,Kabupaten Konawe Utara Utara;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Oheo;4.

Kedua saksi tersebut masingmasing bernamaIshak bin Samara dan Suwardi bin Muhammad Sirri;Menimbang, bahwa saksi pertama dan kedua Pemohon danPemohon Il kenal dengan kedua belah pihak dan secara langsung ikut terlibatdalam acara perkawinan Pemohon dan Pemohon Il.

Dikawinkansecara Islam oleh pak Ali Mansyur sebagai Imam Desa/Pembantu PPN karenaayah Pemohon Il telah menyerahkannya kepada bapak Ali Mansyur, denganmahar berupa uang sebesar Rp. 80.000, (delapan puluh ribu rupiah) dengansaksi nikah Ishak Samara dan Asmad, Pemohon dan Pemohon Il dinikahkansecara Islam.

Rahman bin Syahrul) dengan Pemohon II (Wa Ode Mitrawati inti La Ode Samara) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Februari 2013 di Kelurahan Alolama, Kecamatan Mandonga, Kota Kendari; 3.

Hamid Tahir, yang bertindak sebagai wali nikah ayah kandungPemohon Il yang bernama La Ode Samara, sedang yang menjadi saksinikah masingmasing bernama Syahrul dan Jumardin dengan maskawindari Pemohon kepada Pemohon Il berupa seperangkat alat sholat yangdibayar tunai dan disaksikan oleh segenap yang hadir;Bahwa pada saat pernikahan, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilperawan;Bahwa selama dalam pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Iltelah berhubungan sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul

Rahman bin Syahrul) denganPemohon Il (Wa Ode Mitrawati binti La Ode Samara) yang dilaksanakanpada tanggal 4 Januari 2009 di wilayah Kelurahan Alolama, KecamatanMandonga;3.

Hamid Tahir, dengan wali nikahPemohon Il yang bernama La Ode Samara(ayah kandung Pemohon Il);Bahwa yang menjadi saksi nikahnya adalah Syahrul dan Jumardin;Bahwa pada saat perkawinannya tersebut, Pemohon telah menyerahkanmaskawin kepada Pemohon Il berupa uang 88 Real boka tunai;Bahwa pada saat menikahnya Pemohon dan Pemohon II masingmasingbersatus Jejaka dan Perawan;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il tidak pernah bercerai;Bahwa Pemohon dan Pemohon ll, sudah dikaruniai seorang anak;Bahwa atas pernikahan

Hamid Tahir, dengan wali nikahPemohon Il yang bernama La Ode Samara(ayah kandung Pemohon Il);Bahwa yang menjadi saksi nikahnya adalah Syahrul dan Jumardin;halaman 4 dari 9 halaman, Penetapan Nomor 0366/Pdt.P/2016/PA Kdi.

Rahman binSyahrul) dengan Pemohon Il (Wa Ode Mitrawati inti La Ode Samara) yangdilaksanakan pada tanggal 18 Februari 2013 di Kelurahan Alolama,Kecamatan Mandonga, Kota Kendari;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp 156.000.

VIKTORIUS SAMARA sebagai PIHAk dalamperkara ini;Dalildalil posita gugatan Penggugat poin 5, poin 8, poin 9, diuraikan tentangperan dari anak kandung Penggugat mengenai kesepakatan jual beli tanah,maka otomatis menurut hukum Sdra. M. VIKTORIUS SAMARA harus disertakansebagai pihak dalam perkara ini;2.

Viktorius Samara sesuaisurat penyerahan ahliwaris bulan Oktober 2012;.

Viktorius Samara danbiaya pengurusan sertifikat;. Uanguang panjar yang telah diterima oleh Penggugatmelalui anaknya M. Viktorius Samara yaitu:. Tanggal 18 Oktober 2012 sebesar Rp. 5.000.000, (Lima juta rupiah);b. Tanggal 20 Januari 2013 sebesar Rp. 80.000.000, (Delapan puluhjuta rupiah);. Tanggal 5 Mei 2013 sebesar Rp. 75.000.000, (Tujuh puluh lima jutarupiah);.

Victorius Samara melaporkan perbuatan Tergugat masalahpenipuan dan pemalsuan tanda tangan pada kwitansi pada pihak kepolisiandalam Bulan Maret 2013;Bahwa, atas laporan M.

Victorius Samara sebagai pihak dalamperkara ini, Majelis Hakim mempertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat didasarkan atas perbuatan ingkarjanji (wanprestasi). Menurut J.

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menberikan izin kepada pemohon untuk memperbaiki kesalahan nama pemohon yang semula dalam akta kelahiran nomor: 1119/1995 tanggal 2 Oktober 1995 menjadi PUTRI ERLY SAMARA WAHYUNI;
3. Memerintahkan Pejabat Pencatatan Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Ciamis sesuai dengan kewenangannya untuk memperbaiki kesalahan penulisan redaksional nama pemohon tersebut yang semula tertulis

PUTRI ERLY WAHYUNI menjadi PUTRI ERLY SAMARA WAHYUNI.

Kabupaten Ciamis padatanggal 2 Oktober 1995 dimana dalam akte kelahiran pemohon yang bernamaPUTRI ERLY WAHYUNI yang lahir di Ciamis tanggal 18 Januari 1995 tertulisPUTRI ERLY WAHYUNI padahal yang sebenarnya adalah PUTRI ERLYSAMARA WAHYUNI dimana Pemohon memohonkan supaya DinasHal 3 dari 6 hal Penetapan No 93/Pdt.P/2018/PN.CmsKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ciamis menerbitkan kemballiAkta Kelahiran atas nama Pemohon tersebut dengan memperbaiki namaPemohon tersebut menjadi PUTRI ERLY SAMARA

Bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.2 berupa Kartu Tanda Penduduk(KTP) Pemohon atas nama PUTRI ERLY SAMARA WAHYUNI, NIK1674025801950003yang bersesuaian dengan keterangan saksisaksi yaitu saksiSoleh Suhaedi dan saksi Baelly Pantura Sundawa, nama Pemohon yangsebenarnya adalah PUTRI ERLY SAMARA WAHYUNI;c.

sesuai dengan kewenangannya;Menimbang, bahwa menurut Hakim bahwa berdasarkan Pasal 71 Undangundang Nomor 23 Tahun 2006 tentang Adminduk bahwa kesalahan Penulisan namaPemohon dalam akte kelahiran pemohon No. 1119/1995 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Ciamis pada tanggal 2 Oktober1995dimana dalam akte kelahiran pemohon yang bernama PUTRI ERLY WAHYUNIyang lahir di Ciamis tanggal 18 Januari 1985 tertulis PUTRI ERLY WAHYUNI padahalyang sebenarnya adalah PUTRI ERLY SAMARA

WAHYUNI adalah merupakankesalahan penulisan Redaksional dan juga pembetulan dilakukan dengan mengacupada dokumen autentik yang menjadi persyaratan penerbitan akta capil danHal 4 dari 6 hal Penetapan No 93/Pdt.P/2018/PN.Cmsdokumen autentik dalam perkara aquo adalah Kartu Tanda Penduduk (KTP)Pemohon atas nama PUTRI ERLY SAMARA WAHYUNI, NIK 1674025801950003dimana Kartu.

Menberikan izin kepada pemohon untuk memperbaiki kesalahan nama pemohonyang semula dalam akta kelahiran nomor: 1119/1995 tanggal 2 Oktober 1995menjadi PUTRI ERLY SAMARA WAHYUNI;3. Memerintahkan Pejabat Pencatatan Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Ciamis sesuai dengan kewenangannya untuk memperbaiki kesalahanpenulisan redaksional nama pemohon tersebut yang semula tertulis PUTRI ERLYWAHYUNI menjadi PUTRI ERLY SAMARA WAHYUNI.4.

kandung saksi; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemonon danPemohon Il; Bahwa pemohon dan pemohon II melangsungkan pernikahanpada tanggal 29 Oktober 1999 di Desa Tinukari, Kecamatan Wawo,Kabupaten Kolaka Utara; Bahwa pada saat pernikahan,Pemohon berstatus perjakasedangkan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah kakak kandung PemohonIl bernama Sudir Lewa, sedangkan yang menikahkan adalah Imam Desabernama Muhammad Ali Jaya; Bahwa yang menjadi saksi adalah Sainuddin dan Samara

Sainuddin dan Samarasedangkan mas kawin yang diserahkan berupa 2 (dua) pohon kelapa;Menimbang, bahwa atas dalil permohonan tersebut, saksi dan saksi IIPemohon dan Pemohon II menerangkan bahwa pemohon dan pemohon IImelangsungkan pernikahan pada tanggal 29 Oktober 1999 di Desa Tinukari,Kecamatan Wawo, Kabupaten Kolaka Utara, yang menjadi wali nikah adalahkakak kandung Pemohon Il yang bernama Sudir Lewa, yang menikahkanadalah Imam Desa bernama Muhammad Ali Jaya, yang menjadi saksi adalahSainuddin dan Samara

2 (dua)pohon kelapa;Menimbang, bahwa oleh karena keterangan saksi dan II yang salingbersesuaian, maka harus dinyatakan terbukti bahwa pernikahan pemohon Saripuddin bin Sainuddin dengan pemohon II Sumiati binti Minggu telahdilangsungkan pada tanggal 29 Oktober 1999 di Desa Tinukari, KecamatanWawo, Kabupaten Kolaka Utara, yang menjadi wali nikah adalah kakakkandung Pemohon II yang bernama Sudir Lewa, yang menikahkan adalahImam desa bernama Muhammad Ali Jaya, yang menjadi saksi adalahSainuddin dan Samara

yang murtad;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, majelisHakim menemukan faktafakta hukum sebagai berikut ; Bahwa, pernikahan pemohon Saripuddin bin Sainuddin denganpemohon II Sumiati binti Minggu telah dilangsungkan pada tanggal 29Oktober 1999 di Desa Tinukari, Kecamatan Wawo, Kabupaten Kolaka Utara,yang menjadi wali nikah adalah kakak kandung Pemohon II yang bernamaSudir Lewa, yang menikahkan adalah Imam desa bernama Muhammad AliJaya, yang menjadi saksi adalah Sainuddin dan Samara

Berdasarkan informasi tersebut lalu saksi Bayu Putera Samara punmemberitahukan kepada rekanrekan saksi yang juga bertugas di Polda Sumutuntuk melakukan penyelidikan dan diperoleh fakta bahwa dilokasi tersebut adadilakukan kegiatan perjudian.

BAPAK ERIKABin PANOGARI SITOMPUL ditangkap oleh saksi Bayu Putera Samara bersamarekanrekan kerja saksi satu tim yaitu saksi Adnan Khalik dan saksi Ariandi lalusaksi Bayu Putera Samara bersama rekanrekan kerja saksi satu tim melakukanpengembangan kasus dan berdasarkan keterangan saksi BERNARDSITOMPUL als.

BAPAK ERIKABin PANOGARI SITOMPUL ditangkap oleh saksi Bayu Putera Samarabersama rekanrekan kerja saksi satu tim yaitu saksi Adnan Khalik dan saksiAriandi lalu saksi Bayu Putera Samara bersama rekanrekan kerja saksi satutim melakukan pengembangan kasus dan berdasarkan keterangan saksiBERNARD SITOMPUL als.

Bahwa, pada saat penangkapan terhadap terdakwa oleh saksi BayuPutera Samara, dan rekanrekan diperoleh barang bukti oleh yaituberupa barang bukti 1 (satu) buah HP merk Samsung warna hitamdengan Nomor SIM Card : 085270256764, 1 (satu) buah kalkulator dan1 (satu) buah buku yang berisi angkaangka judi Toto Gelap milikterdakwa yang merupakan hasil perjudian.

Martin Samara Lahir, 12 Maret 1992;b. Rizka Rahma Samara Lahir, 19 Juli 1995;C. Stevani Samara Lahir 18 September 1997;d. Samara Nuraini Lahir, 5 Maret 2005;e. Rava Akbar Samara Lahir, 29 Maret 2010;4. Bahwa sejak awal pernikahan Penggugat dengan Tergugat dirasakancukup bahagia dan harmonis namun sekitar bulan Juli 1991 rumahtangga mulai goyah dengan adanya perselisihan antara Penggugatdengan Tergugat yang teruS menerus yang sulit untuk dirukunkan lagiyang disebabkan antara lain;a.

RIDO (masih dalam pencarian/DPO) datang ke lokasipembangunan kavling perumahan Puri Samara pada hari Sabtu tanggal 18Nopember 2017 sekira jam 19.00 wib lalu memecahkan kaca jendela kantorpemasaran perumahan Puri Samara dengan menggunakan sebilah goloksedangkan sdr.

Pondok Manggis Rt.001/003 Desa Bojong Baru KecamatanBojonggede Kabupaten Bogor, telah memecahkan kaca jendela kantor pemasaranperumahan Puri Samara milik saksi AHMAD UBAIDILAH Bin H. SAENAN selakupengembang perumahan tersebut dengan menggunakan sebilan golok sedangkansdr.

SAENAN selaku pengembang kavlingperumahan Puri Samara yang berlokasi di Kp. Pondok Manggis Rt.01/03 DesaBojonggede Kec. Bojonggede Kab. Bogor, karena tidak menepati janji akanmembayar tanah yang dijadikan jalan masuk proyek pembangunan kavlingperumahan Puri Samara, kemudian pada hari Sabtu tanggal 18 Nopember 2017sekira jam 19.00 wib terdakwa bersama dengan sdr.

Agus Murad berdasarkan surat perjanjiankerjasama pembangunan kavling perumahan Puri Samara. sehingga akibat perbuatanterdakwa CECEP DASAN Als CECEP Bin (Alm) DASAN bersama dengan sdr.

SAENAN selakupengembang kavling perumahan Puri Samara yang berlokasi di Kp. Pondok ManggisRt.01/03 Desa Bojonggede Kec. Bojonggede Kab. Bogor, karena tidak menepati janjiakan membayar tanah yang dijadikan jalan masuk proyek pembangunan kavlingperumahan Puri Samara, kemudian pada hari Sabtu tanggal 18 Nopember 2017sekira jam 19.00 wib terdakwa bersama dengan sdr.

Nico Samara, lahir di Watubangga, Kendari pada tanggal 23Agustus 1972,2. 2. Yosep Samara, lahir di Watubangga, Kendari pada tanggal13 Juni 1973,Halaman 7 dari 29 halaman Putusan No. 97/Pdt.G/2020/PN.Kdi.3. Farida Mantang Samara, lahir di LepoLepo. Kendari padatanggal 23 April 1976:4. Mathius Samara, lahir di Watubangga, Kendari pada tanggal 26Maret 1981:5. Lince Prahasta Samara, lahir di LepoLepo. Kendari padatanggal 26 Agustus 1983:6.

Nova Tadung Samara, lahir di Watubangga, Kendari padatanggal 17 November 1985,Sesuai dengan Putusan Pengadilan Negeri Kendari, dalam perkara perdataNomor : 16/Pdt.G/2012/PN.Kdi tanggal 27 November 2012 antara IbuPenggugat, Penggugat dan saudara lainnya melawan ESTER PAKIDING danRUBEN (Tergugat II) :2.

Nico Samara, lahir di Watubangga, Kendari pada tanggal 23 Agustus 1972:2. Yosep Samara, lahir di Watubangga, Kendari pada tanggal 13 Juni 1973,3. Farida Mantang Samara, lahir di LepoLepo. Kendari pada tanggal 23 April1976:4. Mathius Samara, lahir di Watubangga, Kendari pada tanggal 26 Maret1981:5. Lince Prahasta Samara, lahir di LepoLepo. Kendari pada tanggal 26Agustus 1983:6. Nova Tadung Samara, lahir di Watubangga, Kendari pada tanggal 17November 1985:e Bahwa Sdr.

Nico Samara, lahir di Watubangga, Kendari pada tanggal 23Agustus 1972,2. 2. Yosep Samara, lahir di Watubangga, Kendari pada tanggal13 Juni 1973,3. Farida Mantang Samara, lahir di LepoLepo. Kendari padatanggal 23 April 1976:4. Mathius Samara, lahir di Watubangga, Kendari pada tanggal 26Maret 1981:5. Lince Prahasta Samara, lahir di LepoLepo. Kendari padatanggal 26 Agustus 1983:6.

Nova Tadung Samara, lahir di Watubangga, Kendari padatanggal 17 November 1985,Sesuai dengan Putusan Pengadilan Negeri Kendari, dalam perkara perdataNomor : 16/Pdt.G/2012/PN.Kdi tanggal 27 November 2012 antara IbuPenggugat, Penggugat dan saudara lainnya melawan ESTER PAKIDING danRUBEN (Tergugat II) :2.Bahwa gugatan Penggugat salah subyek hukum sebab melibatkanTergugat sebagai pihak dalam perkara ini, seharusnya Penggugatmengajukan gugatan pembagian hasil penjualan tanah yang dianggapwarisan bukan

NOBER PALANGIRAN KURUNG alias NOBER,Terdakwa II NATANYEL alias JOHANIS, Terdakwa III SONDA TODING alias PAPA KEYRIN, Terdakwa IV SARAK PALANGIRAN KURUNG alias SARAK, Terdakwa V SAMARA PALAGIRAN alias SAMARA, Terdakwa VI YULIANTO SENBE Alias PAPA NADIAtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Dengan

Terdakwa:
1.NOBER PALANGIRAN KURUNG alias NOBER
2.NATANYEL alias JOHANIS alias PAPA NALO
3.YULIANTO SENBE alias PAPA NADIA
4.SONDA TODING alias PAPA KEYRIN
5.SARAK PALANGIRAN KURUNG alias SARAK
6.SAMARA PALANGIRAN KURUNG alias SAMARA