• Bahwa pada saat pernikahan tersebut, yang menikahkan adalah penghuluyang bernama Hamsuni dan yang menjadi wali nikah adalah ayahkandung Penggugat yang bernama Irwan, adapun yang menjadi saksinikah masingmasing bernama Samidri dan Asnawi serta terjadi ijab qabulantara penghulu dengan Tergugat yang berjalan lancar dengan mas kawinberupa uang sebesar Rp. 100.000,00 (seratus ribu rupiah) dibayar tunaldan dihadiri orang banyak;3.

  Putusan No.342/Pdt.G/2020/PA.KdgBahwa pada saat pernikahan tersebut ada 2 (dua) orang saksi nikah yaitulakilaki dewasa dan berakal yakni Samidri dan Asnawi;Bahwa pada saat akad nikah berlangsung telah terjadi ijab Kabul antaraTergugat dengan Penghulu;Bahwa pada saat akad nikah tersebut ada maskawin yang diberikan olehTergugat berupa uang sejumlah Rp.100.000,00 (seratus ribu rupiah);Bahwa pada saat menikah tersebut status Penggugat adalah Perawandan status Tergugat adalah Duda;Bahwa Tergugat sudah

  keterangan saksisaksi tersebutdapat di klasifikasikan sebagai berikut:@ Bahwa keterangan saksisaksi tersebut telah menguatkan dalil Penggugattentang telah terjadinya pernikahan antara Penggugat dan Tergugat secaraagama Islam pada tanggal 29 September 2012 di Desa LumpangiKecamatan Loksado;@ Bahwa yang menikahkan Penggugat dan Tergugat adalah seorang penghuluyang bernama Hamsuni sebagai wakil dari wali nikah Penggugat yangbernama Irwan dengan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikah yangbernama Samidri

  Putusan No.342/Pdt.G/2020/PA.Kdgdi depan seorang penghulu bernama Hamsuni dengan wali nikah adalahAyah kandung Penggugat yang bernama Irwan;@ Bahwa telah terjadi ijab Kabul antara Tergugat dengan Penghulu denganmaskawin berupa uang sebesar Rp 100.000,00 (Seratus ribu rupiah)dibayar tunai dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikah yangbernama Samidri dan Asnawi:@ Bahwa pada saat menikah dengan Penggugat, Tergugat masih terikatdengan wanita lain dalam penikahan yang sah, resmi dan tercatat:Menimbang

• 1. Menyatakan Terdakwa Yudi Samedi Alias Yudi Samidri Alias Andong Bin Syamsuni terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan Melawan Hukum Menjual Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan primair;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Yudi Samedi Alias Yudi Samidri Alias Andong Bin Syamsuni dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sebesar

  
  Terdakwa:
  YUDI SAMEDI Alias YUDI SAMIDRI Alias ANDONG BIN SYAMSUNI

• KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuala Kapuas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan yang dilaksanakan di AulaKantor Urusan Agama Kecamatan Tamban Catur, Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan terhadap perkara yang diajukan oleh :MARDIANA BINTI SA'DILLAH, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Tamban Baru TengahRT.13 RW.03 Kecamatan Tamban Catur Kabupaten Kapuas,sebagai Pemohon I;SAMIDRI

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (MARDIANA BINTISAADILLAH) dengan Pemohon II (SAMIDRI BIN SABRI) yang dilaksanakanpada tanggal 10 Agustus 2004 di Desa Tamban Baru Tengah, KecamatanTamban Catur, Kabupaten Kapuas;3.

• Bahwa pada saat pernikahan tersebut, wali nikahnya adalah Sadri,dihadiri dua orang saksi bernama Samidri dan Kurdi dengan mas kawinnyaHal 1 dari 10 hal Penetapan Nomor 23/Pdt.P/2019/PA. Amt.berupa uang sebesar Rp. 450, (empat ratus lima puluh rupiah) dibayartunai;3. Bahwa setelah akad nikah, Pemohon telah mengucapkan taklik talakserta Pemohon dan Pemohon Il tidak ada membuat perjanjianperkawinan;4. Bahwa pada saat pernikahan tersebut, Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Perawan;5.

  Bahwa Pemohon (Sabrah bin Aban) dan Pemohon II (Simah bintiSadri) telah menikah pada bulan Juni 1970, di Desa Pudak, KecamatanAwayan, Kabupaten Balangan; Bahwa Pemohon (Sabrah bin Aban) dan Pemohon II (Simah bintiSadri) dinikahkan oleh penghulu bernama Abdullah dengan wali nikah Sadridi hadiri oleh dua orang saksi bernama Samidri dan Kurdi dengan maskawinnya berupa uang sebesar Rp. 450, (empat ratus lima puluh rupiah); Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan

• serta para saksimereka di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 3 Desember2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Barabai nomor: 102/Pdt.P/2012/PA.Brb.. mengajukan halhal sebagai berikut : Bahwa Pemohon I telah menikah dengan Pemohon II di Desa Badak, KecamatanTanah Hulu Kabupaten Kutai pada bulan Desember 2007, dinikahkan oleh walinasab yakni bapak kandung Pemohon IT WAHIDI, serta dihadiri 2 orang saksi 1.Sarkaji. 2.Samidri

  Saksi I, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediamandi Kabupaten Hulu Sungai Tengah, saksi tersebut disumpah dan telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah ayah Pemohon II;Bahwa benar Pemohon I dan Pemohon II suami istri;Bahwa saksi yang menikahkan mereka di Desa Badak KecamatanTanah Hulu, Kabupaten Kutai, Kalimantan Timur bulan Desember2007;Bahwa maharnya Rp. 50.000 (lima puluh ribu rupiah) yang menjadisaksi nikah Sarkaji dan Samidri dan dihadiri

• SAMIDRI, serta keluarga Pemohon I danPemohon IT dengan mahar Rp 4500, (empat ribu lima ratus rupiah);2.

• Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Syahrul Raji bin Suriansyah) terhadap Penggugat (Mia Sarmia binti Samidri).
• Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhammad Samidri bin Sabri) kepada Penggugat (Maslihat binti Amir);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp616000,00( enam ratus enam belas ribu rupiah).

• Bahwa, pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Basri bin Amat(ayah kandung Tiharah Binti Basri) dan disaksikan oleh orang banyak sertadua orang saksi yang ditunjuk bernama Guru Samidri dan H. Ulis, denganmahar berupa uang sebesar Rp. 45, (empat puluh lima rupiah).. Bahwa pada saat perikahan tersebut orang tua dari Pemohon dan paraTermohon berstatus jejaka dan perawan..

  sidangRahut/Utuh Halus/Tuhalus bin ljuh dan Tiharah Binti Basri telah melangsungkanpernikahan di Desa Malintang Baru Kecamatan Gambut Kabupaten Banjar,yang menikahkan bernama Guru Darmas, harus dinyatakan terbukti.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti saksisaksi dalam sidangRahut/Utuh Halus/Tuhalus bin Ijuh dan Tiharah Binti Basri saat pernikahantersebut wali nikahnya adalah Basri bin Amat (ayah kandung Tiharah BintiBasri) dan disaksikan oleh orang banyak serta dua orang saksi yang ditunjukbernama Guru Samidri

  Bahwa Rahut/Utuh Halus/Tuhalus bin Ijuh dan Tiharah Binti Basri telahmelangsungkan pernikahan di Desa Malintang Baru Kecamatan GambutKabupaten Banjar, yang menikahkan bernama Guru Darmas.Bahwa Rahut/Utuh Halus/Tuhalus bin ljuh dan Tiharah Binti Basri saatpernikahan tersebut wali nikahnya adalah Basri bin Amat (ayah kandungTiharah Binti Basri) dan disaksikan oleh orang banyak serta dua orangsaksi yang ditunjuk bernama Guru Samidri dan H. Ulis, dengan maharberupa uang namun saksi lupa jumlahnya..

• Bahwa, sebelumnya Pemohon menikah secara resmi dengan seorangperempuan bernama Irnawati binti Samidri, lalu Pemohon mengajukangugatan cerai talak di Pengadilan Agama Martapura dan bercerai secararesmi menurut Akta Cerai yang dikeluarkan Pengadilan Agama Martapuradengan nomor: 247/AC/2009/PA.Mtp tanggal 15 Juli 2009;2.

  Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus menikah resmidengan perempuan bernama Irnawati binti Samidri dan Pemohon II berstatusperawan, Pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Ayah Pemohon Ilbernama Sidik dan diwakilkan oleh penghulu kampung bernama M. Nafiahdan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama M. Junaidi dan M. Yusnadidengan mas kawin berupa uang senilai Rp.10.000 (sepuluh ribu rupiah)dibayar tunai;4.

• Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (SAMIDRI bin SAMANEP)dengan Pemohon II (MINIP binti SINAREP) yang dilaksanakan padatanggal 22 Februari 1996 di Dusun Gumantar, Desa Gumantar, KecamatanKayangan, Kabupaten Lombok Utara; ;3.

• 1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ramlianor bin Samidri) terhadap Penggugat (Jumiati binti Sukijan);
  4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sejumlah Rp550.000,- (lima ratus lima puluh ribu rupiah).

• Talib) terhadap Penggugat (Ramadan binti Samidri);

• Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp396.000,00 ( tiga ratus sembilan puluh enam ribu );

• Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Jainudin bin Jumbri)
  terhadap Penggugat (Saidah binti Samidri);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah
  Rp.340.000,00 (Tiga ratus empat puluh ribu rupiah);
  

• Bahwa bukti adanya peristiwa kelahiran atas anak tersebut didukungdengan surat keterangan kelahiran dari Bidan Puskesmas Malinaudan /atau dua orang saksi yaitu Samsudin yang beralamat di MalinauRt 02 Rw 01 dan Samidri yang beralamat di JI Lintas Batulicin Rt 04 RwIl;4. Bahwa pencatatan kelahiran atas anak tersebut mengalamiketerlambatan selama lebih dari satu tahun sejak kelahirannya;5.

• warna hitam;

• 1 (satu) lembar lakban warna hitam;
• 1 (satu) lembar tisu warna putih;

Dimusnahkan;

• 1 (satu) unit HP merk OPPO A57 warna Glowing green NOSIM 081545661312 dengan NO IMEI 1 : 860173069451817 dan NO IMEI 2 : 860173069451809;

Dirampas untuk negara;

• 1 (satu) unit sepeda motor Honda Scoopy berwarna merah hitam tahun 2019 dengan NOPOL DA 6796 AGL NO Rangka : MH1JM3121KK465933 dan No Mesin JM31E-2461383 atas nama SAMIDRI

  ;

• 1 (satu) unit kunci sepeda motor Honda Scoopy berwarna merah hitam tahun 2019 dengan NOPOL DA 6796 AGL NO Rangka : MH1JM3121KK465933 dan No Mesin JM31E-2461383 atas nama SAMIDRI;
• 1 (satu) unit STNK sepeda motor Honda Scoopy berwarna merah hitam tahun 2019 dengan NOPOL DA 6796 AGL NO Rangka : MH1JM3121KK465933 dan No Mesin JM31E-2461383 atas nama SAMIDRI;

Dikembalikan kepada Saksi Windi Yani;

6.

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Samidri bin Mahri) terhadap Penggugat (Yulianti binti Juhan);
  4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp485.000,00 (empat ratus delapan puluh lima ribu rupiah