Menetapkan biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: - tanggal 15 April 1983 yang semula tertulis Pemohon I nama PEMOHON I, tempat tanggal lahir Gondangt 25 tahun, Pemohon II PEMOHON II, tempat tanggal lahir Ngepeh 18 tahun dirubah menjadi Pemohon I PEMOHON I, tempat tanggal Trenggalek 02-04-1957, Pemohon II Samilah binti Subari, tempat tanggal lahir Trenggalek 17-04-1963;3.

Halaman 5 dari 8Pemohon Il PEMOHON Il, tempat tanggal lahir Ngepeh 18 tahun ),padahal dalam dokumen penting lainnya seperti Kartu Tanda Pendudukdan Kartu Keluarga tertulis nama Pemohon PEMOHON I, tempat tanggalTrenggalek 02041957, Pemohon II Samilah binti Subari, tempat tanggallahir Trenggalek 17041963.

Oleh karena itu maka Pemohon sangatmembutuhkan penetapan perubahan nama pada akta nikah tersebutdisesuaikan dengan dokumendokumen penting pribadi Pemohon sepertiKartu Tanda penduduk dan Kartu Keluarga demi kepastian hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.2) dan (P.3), bahwatulisan nama Pemohon yang benar adalah Pemohon PEMOHON ,tempat tanggal Trenggalek 02041957, Pemohon II Samilah binti Subari,tempat tanggal lahir Trenggalek 17041963 bukan Pemohon namaPEMOHON , tempat tanggal lahir Gondangt

Halaman 6 dari 8PEMOHON I, tempat tanggal lahir Gondangt 25 tahun, Pemohon IIPEMOHON II, tempat tanggal lahir Ngepeh 18 tahun dirubah menjadiPemohon PEMOHON I, tempat tanggal Trenggalek 02041957,Pemohon II Samilah binti Subari, tempat tanggal lahir Trenggalek 17041963;3.

Bahwa saksi kenal Pemohon dan Para Termohon karena saksitetangga Pemohon ; Bahwa setahu saksi ayah Pemohon bernama Muslimin sedangkanibunya bernama Sumilah; Bahwa saksi tahu dan ikut menghadiri pernikahan Pemohon danTermohon yaitu sekitar tahun 1950; Bahwa pada saat Pemohon dan Termohon menikah, yang jadi walinikahnya adalah oranngtua Samilah wakil dengan Penghulu; Bahwa antara Muslimin dan Sumilah tidak ada halangan untukmenikah Bahwa sebagai mahar dalam perkawian Pemohon dan Termohonadalah berupa

uang dan emas tapi saksi lupa jumlahnya ; Bahwa dalam pekawiannya orangtua yang bernama Muslimin(alm.) dan Samilah telah mempunyai 4 orang anak, yang masih hiduptinggal 3 (tiga orang) yaitu Siti, Nursalim dan Bandriyah; Bahwa setahu saksi, Muslimin sudah meninggal dunia sekitar tahun1977 sedangkan istrinya Sumilah meninggal pada tahun 2015; Bahwa Pemohon mengajukan permohona isbat nikah untukkeabsahan administrasi pernikahan oranngtuanya karena Pemohonsduah mengurus ke KUA namun tidak bisa karena

Roehyati binti Ngadenan, umur 83 tahun, agama Islam, telahdisumpah dan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Halaman 4 dari 9 halaman Bahwa saksi kenal Pemohon dan Para Termohon karena saksiSaudara sepupu dari Pemohon ; Bahwa saksi tahu nama ayah Pemohon yaitu Muslimin sedangkanibunya bernama Sumilah; Bahwa saksi tahu dan ikut menghadiri pernikahan Pemohon danTermohon yaitu sekitar tahun 1950; Bahwa pada saat Pemohon dan Termohon menikah, yang jadi walinikahnya adalah ayah dari Samilah

; Bahwa antara Muslimin dan Sumilah tidak ada halangan untukmenikah Bahwa sebagai mahar dalam perkawian Pemohon dan Termohonadalah berupa uang tapi saksi tidak ingat berapa jumlahnya ; Bahwa dalam pekawiannya orangtua yang bernama Muslimin(alm.) dan Samilah telah mempunyai 4 orang anak, yang masih hiduptinggal 3 (tiga orang) yaitu Siti, Nursalim dan Bandriyah; Bahwa setahu saksi, Muslimin sudah meninggal dunia sekitar tahun1977 sedangkan istrinya Sumilah meninggal pada tahun 2015; Bahwa Pemohon mengajukan

PENETAPANNomor 615/Pdt.P/2020/PA.SelvZA :Keay DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. dalam tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahantara :Abdul Mukti bin Samilah, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Petani, tempat kediaman di LengkokTengak, Desa Mamben Laug, Kecamatan Wanasaba,Kabupaten Lombok Timur, sebagai Pemohon ;Maryani binti

Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suamiistri(Samilah) dan (Sa'erah) dan Pemohon II anak dari pasangan suamiistri (Nurma'in) dan (Aisyah);3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatusPerjaka dan Pemohon II berstatus Gadis;4.

Hasan dan B.H.Saleh Samilah yang mempunyai 7 (tujuh) orang anak yaitu : 1. Laminah,2. Lasinah, 3. Hayinah, 4. H. Mudani al Duhan, 5. Agil, 6. Samino, dan 7.Nur Asrip;. Bahwa Haji Saleh al Hasan dan BH. Saleh Samilah selain meninggalkan7 (tujuh) orang anak juga meninggalkan harta warisan yaitu :1. Tanah sawah Nomor Persil 76b luas 8030 M2, dan Nomor Persil87b, luas 330 M?, keduanya batasbatas sebagaimaan tersebutdalam gugatan;2. Tanah darat Nomor Persil 24b luas 1600 M2;.

Saleh Samilah, untuk pembagian tanahanahpeninggalannya secara adil/merata, dengan disaksian oleh para pamongDesa Asrikaton, (bukti TI3);. Bahwa setelah diadakan pembagian tersebut, maka dilanjutkan untukpemisahan dari surat letter C No.477 menjadi 7 (tujuh) bagian dengannama masingmasing ahli waris yang berhak, untuk pengurusanpemisahan diurus oleh Kepala Desa Asrikaton yang bernama Markuatalias Notorejo dan biaya telah dibayar;.

Saleh Samilah menjual tanahbagiannya kepada Penggugat Rekonpensi, yaitu bagian Mbok Lasinahyang diwakili oleh anaknya Achmad, jual beli pada tanggal 6 Desember1981 (bukti T.I5), bagian Mbok Laminah yang diwakili oleh anaknyaAsmari, jual beli pada tanggal 8 Februari 1986 (bukti TI6);11.Bahwa Tergugat Rekonpensi menjual tanah Letter C No.477 Persil 76bS.Il kepada Sentot Sumadi seluas 0,383 da pada tanggal 3 Agustus 1983(bukti TI8);12.Bahwa kemudian sebagian tanah milik Sentot Sumadi seluas 1.147 M?

Kantor Cabang Semarang Pattimura, Unit Bangetayu
Tergugat:
1.NOVA RINGGA
2.NUR HIDAYAH
3.SAMILAH

Nadhib; Bahwa nama Pemohon yang tertulis dalam ljazah SD Pemohon adalahMuhammad Nadlib; Bahwa nama Pemohon yang tertulis dalam ljazah anakanak Pemohonadalan Mohammad Nadhib; Bahwa ayahnya Pemohon bernama Bunyadi, ibunya Pemohonbernama Samilah, isterinya Pemohon bernama Anik KhalimatusSadiyah; Bahwa Pemohon lahir di Jombang pada tanggal 2 Juli 1978; Bahwa nama Moh.

Nadhib; Bahwa nama Pemohon yang tertulis dalam ljazah SD Pemohon adalahMuhammad Nadlib; Bahwa nama Pemohon yang tertulis dalam ljazah anakanak Pemohonadalah Mohammad Nadhib; Bahwa ayahnya Pemohon bernama Bunyadi, ibunya Pemohonbernama Samilah, isterinya Pemohon bernama Anik KhalimatusSadiyah; Bahwa Pemohon lahir di Jombang pada tanggal 2 Juli 1978; Bahwa nama Moh.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (SAMIIL Bin AMAQ SAMILAH) dengan Pemohon II (AMISAH Binti AMAQ SUNI) yang dilaksanakan pada tanggal 6 Juni 1996, di Dusun Lebah Munte, Desa Lebah Sempaga, Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat;
3. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Giri Menang Tahun 2021 sejumlah Rp. 380.000,00

PENETAPANNomor : 201/Pdt.P/2021/PA.GMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa perkara permohonanpengesahan nikah (isbat nikah) pada tingkat pertama dalam persidangan majelistelah menjatuhkan penetapan dalam perkara yang diajukan oleh:SAMPIL Bin AMAQ SAMILAH, tempat dan tanggal lahir Lebah Munte, 30 Juni1980, agama Islam, pekerjaan Petani, Pendidikan terakhir SekolahDasar, bertempat tinggal di Dusun Lebah Munte, Desa LebahSempaga, Kecamatan Narmada

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (SAMPIL Bin AMAQ SAMILAH)dengan Pemohon II (AMISAH Binti AMAQ SUNI) yang dilaksanakan padatanggal 6 Juni 1996, di Dusun Lebah Munte, Desa Lebah Sempaga, KecamatanNarmada, Kabupaten Lombok Barat;Membebaskan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon II sesuaiketentuan hukum yang berlaku;Apabila Pengadilan Agama Giri Menang berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang ditetapkan, para Pemohon datang menghadapsidang, kemudian dibacakan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (SAMPIL Bin AMAQ SAMILAH)dengan Pemohon II (AMISAH Binti AMAQ SUNI) yang dilaksanakan padatanggal 6 Juni 1996, di Dusun Lebah Munte, Desa Lebah Sempaga, KecamatanNarmada, Kabupaten Lombok Barat;3.

ditanggung semuanya oleh Tergugat I(JAMILAH) ;3 Bahwa oleh karena Tergugat I (JAMILAH) pada waktu dilakukan jual belibelum mempunyai biaya untuk proses jual beli untuk pembuatan Akta JualBeli atau balik nama dihadapan PPAT (Pejabat Pembuat Akta Tanah) makajual beli antara Tergugat I (JAMILAH) dan Tergugat II /( DINA BERTHAFARJER ) dilakukan dibawah tangan, dengan perjanjian secara lisan antaraTergugat I (JAMILAH) selaku pembeli dengan Tergugat II ( DINABERTHA FARJER ) selaku penjual, apabila Tergugat I (SAMILAH

JAMILAH) selaku pembeli,Tergugat II /( DINA BERTHA FARJER ) telah menyerahkan sebidang tanahyang diatasnya berdiri sebuah bangunan rumah yang terletak di di SidokareAsti RT.57 RW.15, Kecamatan Sidoarjo, Kabupaten Sidoarjo, besertasertifikatnya kepada Tergugat I (JAMILAH) ;5 Bahwa sebelum terlaksana Jual Beli antara Tergugat I (JAMILAH) selakupembeli dan Tergugat II / ( DINA BERTHA FARJER ) selaku penjualdilaksanakan dihadapan PPAT (Pejabat Pembuat Akta Tanah), atau belumdibalik namakan, Tergugat I SAMILAH

beli di PPAT ditanggung semuanya kepada Penggugat (DEWINURMASRICHAH) ;Bahwa jual beli antara Penggugat (DEWI NURMASRICHAH) selakupembeli dengan Tergugat I (JAMILAH) selaku penjual dilakukan dibawahtangan, hal tersebut disebabkan atas obyek tanah dan rumah tersebut belumatas nama Tergugat I (JAMILAH) karena belum ada peralihaan hak antaraTergugat II ( DINA BERTHA FARJER ) kepada Tergugat I (jamilah), haltersebut disebabkan karena jual beli antara Tergugat II /( DINA BERTHAFARJER ) dengan Tergugat I SAMILAH

) masih dilakukan dibawah tangan ;Bahwa jual beli antara Tergugat I (JAMILAH) selaku pembeli denganTergugat II (DINA BERTHA FARJER) selaku penjual tersebut sudahdilakukan dengan itikat baik dan sudah sepakat hal tersebut dapat dibuktikandengan adanya sudah diserahkan uang pembelian tanah dan rumah tersebutdari Tergugat I SAMILAH) selaku pembeli kepada Tergugat II /( DINABERTHA FARJER ) selaku penjual dan Tergugat II /( DINA BERTHAFARJER ) sudah menyerahkan tanah dan rumah obyek jual beli sertasertifikat

Bahwa para pemohon melangsungkan akad nikah pada tanggal 8Desember 1980, berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor06/86/105/12/1980, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Padang Batung;Halaman 1 dari 6 Putusan Nomor 90/Padt.P/2018/PN Kgn10.Bahwa selama pernikahan tersebut para pemohon telah mempunyai 2(dua) orang anak, dimana anak kedua diberi Nama SAMILAH, lahir diTayub, pada tanggal 13 Juli 2001;Bahwa, kemudian para pemohon mengajukan permohonan untuk membuatAkta Kelahiran anak para

SAMILAH Nomor : 6306LT280320130026 (diberi tanda P4);Surat bukti mana telah dibubuhi materai secukupnya serta telahdicocokkan dengan aslinya;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti Surat, para pemohon untukmenguatkan permohonannya telah pula mengajukan 2 (dua) orang saksi yangtelah memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut :1. Saksi SAFRUDIN.Halaman 3 dari 6 Putusan Nomor 90/Padt.P/2018/PN Kgn2.

Mul, Samilah;c Sebelah Selatan Griwo, Samadi;d Sebelah Barat Agung (anak alm.

Mul, Samilah;e Sebelah Selatan Griwo, Samadi;e Sebelah Barat Agung (anak alm. Sukro);Adalah barang warisan peninggalan alm. Tasbir (orang tua Penggugat);1 Menyatakan Penggugat adalah ahli waris alm.

Mul, Samilah;e Sebelah Barat Agung;5 Bahwa sebelum almarhum meninggal pada tahun 1984, padatahun 1981 harta peninggalan yang berasal dari almarhumResobirman, tersebut telah dimohonkan Sertifikat Hak MilikNomor 125, luas 416 m2, tercatat atas nama Tasbir P.

Mul, Samilah;Sebelah Selatan Griwo, Samadi;Sebelah Barat Agung (anak alm. Sukro);Adalah barang warisan peninggalan alm. Tasbir;3 Menyatakan Para Penggugat adalah ahli waris alm. Tasbir yang berhak atasbarang warisan peninggalannya tersebut di atas;4 Menyatakan tanah yang ditempati oleh Para Tergugat dengan batasbatas :Sebelah Utara Tanah peninggalan orang tua Penggugat;Sebelah Timur Tanah peninggalan orang tua Penggugat;Sebelah Selatan Samadi;Sebelah Barat Agung (anak alm.

Panjaitan Gg.Nirmala No. 100 RT. 003 RW. 010, Kota Pontianak,Kalimantan Barat;SAMILAH, bertempat tinggal di Tegalyoso, Desa Sitimulyo,Kecamatan Piyungan, Kabupaten Bantul;SUMIRAH WIDARSO SUKARNO, bertempat tinggal diRandusari, Desa Sitimulyo, Kecamatan Piyungan,Kabupaten Bantul;YUSTINA SRI HARTINA, bertempat tinggal di Glagah UH.4/85 RT. 12 RW. 003, Kelurahan Warungboto, KecamatanUmbulharjo, Yogyakarta;SRIWIDJAYANTI, bertempat tinggal di Komplek KidemangBlok D. 3 No. 6 RT. 02 RW. 10, Kelurahan Unyur

Samilah/Penggugat II (perempuan);d.

Samilah;Tanah sawah seluas + 575 M2 sebagaimana Letter C 69 Persil 38.S.atas nama Resopawiro yang kemudian diubah menjadi Letter C 300Persil 37.S. atas nama Mangkudimedjo dan kemudian diubah menjadiLetter C 966 Persil 37.S.1 atas nama Sukarjono yang terletak diTegalyoso, Desa Sitimulyo, Kecamatan Piyungan, Kabupaten Bantul,Daerah Istimewa Yogyakarta, dengan batasbatas sebagai berikut :Selatan : Tanah sawah milik almarhum Wiryodikromo denganpenggarap Sumarjo;Barat : Jalan setapak;Utara : Tanah sawah

Samilah;Tanah sawah seluas + 575 M2 sebagaimana Letter C 69 Persil 37.S.atas nama Resopawiro yang kemudian diubah menjadi Letter C 300Persil 37.S. atas nama Mangkudimedjo dan kemudian diubah menjadiLetter C 966 Persil 37.S.1 atas nama Sukarjono yang terletak diTegalyoso, Desa Sitimulyo, Kecamatan Piyungan, Kabupaten Bantul,Daerah Istimewa Yogyakarta, dengan batasbatas sebagai berikut :Selatan : Tanah sawah milik almarhum Wiryodikromo denganpenggarap Sumarjo;Barat : Jalan setapak;Utara : Tanah sawah

SAMILAH, 3. SUMIRAH WIDARSO SUKARNO, 4. YUSTINA SRIHARTINA, 5. SRIWIDJAYANTI, 6. HUTOMO SUYONO, 7. SRI DHANINGSIHtersebut ;Menghukum para Pemohon Kasasi/para Penggugat untuk membayarbiaya perkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah);Hal. 25 dari 26 hal. Put. No. 260 K/AG/2009Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Jumat, tanggal 10 Juli 2009 oleh Drs. H.

SAMILAH;Telah memberikan keterangan dibawah Sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai tetangga dekat satuDesa;Bahwa pemohon memiliki seorang isteri dan 3 (tiga) orang anak dan telahmemiliki rumah sendiri;Bahwa setahu saksi ada orang lain yang tinggal bersama keluarga Pemohonyaitu seorang anak lakilaki bernama DWI SARTONO;Bahwa setahu saksi dari keterangan Pemohon sendiri, bahwa DWI SARTONOadalah masih ada hubungan keluarga dengan Pemohon;Bahwa setahu

Pemohon menerangkan tidak mengajukansesuatu apapun lagi melainkan memohon penetapan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian pertimbangan ini makasegala sesuatu yang tercatat dalam Berita Acara Persidangan haruslah dianggaptermuat disini dan menjadi bagian yang tidak terpisahkan dengan penetapan ini;Menimbang, bahwa inti pokok permohonan Pemohon adalah bermaksudsebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti P1 s/d P7 dan keterangansaksi masingmasing atas nama SARBANI dan SAMILAH

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan ahli waris dari Samlah alias Siti Samilah binti Loden yang telah meninggal dunia tanggal 24 Oktober 1980 adalah :
   1. Tumiyah binti Dulam, sebagai ibu kandung;
   2. Yaki bin Buhori, sebagai suami/duda;
   3. Sulimah binti Yaki, sebagai anak kandung perempuan;
3. Menetapkan ahli waris dari Tumiyah binti Dulam yang telah meninggal dunia tanggal 17 Mei 1987 adalah Sulimah binti

Yaki, sebagai cucu/ahli waris pengganti dari Samlah alias Siti Samilah binti Loden;

-1 (satu) buah KTP atas nama SAMILAH dengan no NIK 6203014005830007.

-2 (dua) lembar kwitansi bukti pembayaran dari PT. SUMMIT OTO FINANCE atas nama MUHAMMAD JAINI;

Dimusnahkan;

-1 (satu) lembar STNK sepeda motor merk SUZUKI/UY 125 A A/T NopolDA 6751 AS, Noka : MH8CF48CA7J-130978, Nosin : F484-ID-131194 atas nama FERRY ADAM MEISYA.

KH 1294 BQ, NokaMHKS4GA5JJJ009728, Nosin : 3NRH330141 atas nama MUHAMMADJAINI.2) 1 (satu) lembar bukti pembayaran OTO KREDIT MOBIL (OMA) diAlfamart REG TRANSKAL MAMBULAU sebesar Rp. 4.607.500, (EmpatJuta Enam Ratus Tujuh Ribu Lima Ratus Rupiah).3) 1 (satu) buah KTP atas nama SAMILAH dengan no NIK6203014005830007.4) 2 (dua) lembar kwitansi bukti pembayaran dari PT.

JUNADI GUNAWAN melakukan rental/sewaterhadap 1 (satu ) unit mobil Daihatsu Ayla 1.2 M/T tahun 2018 warnaorange metalik Nopol KH 1294 BQ Noka : MHKS4GA5JJJ0009728,Nosin : 3NRH330141 ada meninggalkan barang jaminan yaitu 1 ( satu )unit sepeda motor SUZUKI SPIN Nopol DA 6751 AS beserta STNK nyadan 1 ( satu ) buah KTP atas nama SAMILAH dengan No. NIK6203014005830007;Bahwa Saksi Abdullah Kurnain serahkan kepada Terdakwa III.

SAMILAH;Bahwa selama dirental 2 ( dua ) hari mobil tidak kembali namun adatelpon ditambah 5 (lima ) hari lagi;Bahwa selama 7 (tujuh ) hari mobil Saksi Darkutni tidak pernah kembali;Bahwa Saksi Darkutni mengecek ke alamat sesuai dengan KTP atasnama SAMILAH namun tidak ada dan KTP tersebut palsu;Atas keterangan Saksi tersebut, Para Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa tidak menghadapkan Saksi yangmeringankan (a de charge) meskipun telah ditawarkan haknya;Menimbang

KH 1294 BQ, NokaMHKS4GA5JJJ009728, Nosin : 3NRH330141 atas nama MUHAMMADJAINI. 1 (satu) lembar bukti pembayaran OTO KREDIT MOBIL (OMA) diAlfamart REG TRANSKAL MAMBULAU sebesar Rp. 4.607.500, (EmpatJuta Enam Ratus Tujuh Ribu Lima Ratus Rupiah). 1 (satu) buah KTP atas nama SAMILAH dengan no NIK6203014005830007. 2 (dua) lembar kwitansi bukti pembayaran dari PT.

KH 1294 BQ, NokaHalaman 33 dari 35 Putusan Nomor 2/Pid.B/2020/PN KIkMHKS4GA5JJJ009728, Nosin : 3NRH330141 atas nama MUHAMMADJAINI. 1 (satu) lembar bukti pembayaran OTO KREDIT MOBIL (OMA) diAlfamart REG TRANSKAL MAMBULAU sebesar Rp. 4.607.500, (EmpatJuta Enam Ratus Tujuh Ribu Lima Ratus Rupiah). 1 (satu) buah KTP atas nama SAMILAH dengan no NIK6203014005830007. 2 (dua) lembar kwitansi bukti pembayaran dari PT.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (JUMADI bin SADIK ) dengan Pemohon II (SAMILAH binti ARJO) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Maret 1980 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tajinan Kabupaten Malang;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tajinan Kabupaten Malang;
4.

PENETAPANNomor 1163/Pdt.P/2015/PA.Kab.Mlg7 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara itsbat (pDengesahan) nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :JUMADI bin SADIK , umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh Bangunan, bertempat tinggal di Dusun Tubo RT.06RW. 01 Desa Purwosekar Kecamatan Tajinan KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;SAMILAH

Menimbang bahwa oleh karena saksisaksi tersebut telah memenuhisyarat formil dan materiil sebagaimana ketentuan Pasal 170, 171, 172 HIR,maka keterangan saksi tersebut mempunyai nilai pembuktian;halaman 9 dari 13 halaman, Penetapan Nomor : 1163/Pdt.P/2015/PA.Kab.MlgMenimbang, bahwa berdasarkan permohonan para pemohon, yangdikuatkan dengan buktibukti, telah ditemukan faktafakta sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 04 Maret 1980 telah terjadi akad nikah antaraPemohon (JUMADI bin SADIK) dan Pemohon II (SAMILAH

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (JUMADI bin SADIK ) denganPemohon II (SAMILAH binti ARJO) yang dilaksanakan pada tanggal 04Maret 1980 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan TajinanKabupaten Malang;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tajinan Kabupaten Malang;4.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama SUAMI PEMOHON dan Samilah,Nomor 613/22/II/1982 tanggal 13 Februari 1982, yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Panekan,Kabupaten Magetan, yang bermeterai cukup dan telah telah dicocokandengan aslinya dan ternyata cocok dengan aslinya, (P.2);3.

secaraprosedural patut dinyatakan sudah tepat dan benar dan telah sesuai denganketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku, sehingga permohonanPemohon tersebut patut untuk diterima dan dipertimbangkan ; Menimbang, bahwa bukti Kutipan Akta Nikah (P.2) merupakan AktaOtentik yang memberi bukti bahwa Pemohon telah menikah dengan SUAMIPEMOHON~ dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pesantren, Kota Kediri dan telah mendapatkan bukti Kutipan AktaNikah atas nama SUAMI PEMOHON dan Samilah

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan, Pemohon (Samilah binti H.Rusli) sebagai wali yang sah dari anak yang bernama Yuni Tri Wijayanti Purnomo binti Fery Suyono, lahir di Banjarmsin pada tanggal 13 Mei 2000;
3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp176.000,- (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

Menetapkan, mengangkat Pemohon (Samilah binti H. Rusli) sebagaiwali yang sah dari anak yang bernama Yuni Triwijayanti Purnomo bintiFery Suyono lahir di Banjarmasin pada tanggal 13 Mei 2000;3.

Menetapkan, Pemohon (Samilah binti H.Rusli) sebagai wali yang sahdari anak yang bernama Yuni Tri Wijayanti Purnomo binti Fery Suyono,lahir di Banjarmsin pada tanggal 13 Mei 2000;3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlahRp176.000, (Seratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Demikian Penetapan ini di jatuhkan pada hari Senin tanggal 20 Maret2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 21 Jumadil Akhir 1438 H Hijriah,oleh kami Drs. H. Busra, M.H sebagai Hakim Ketua, serta Drs. H.

Menjatuhkan talak satu ba’in sughro Tergugat (Widi Aji bin Wasrip) terhadap Penggugat (Samilah binti Tara);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Slawi untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Samilah binti TaraNomor : tanggal yang dikeluarkan oleh Kepala RT.02 RW. 03 DesaBabakan Kecamatan Kramat Kabupaten Tegal, bukti surat tersebut telahsesuai dengan aslinya, bermeterai cukup dan dinazegelen (bukti P.1);atau2.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Samilah binti Tara NIK.tanggal , yang dikeluarkan untuk wilayah Kabupaten Tegal Provinsi JawaTengah, bukti surat tersebut telah sesuai dengan aslinya, bermeterai cukupdan dinazegelen (bukti P.1);3. Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Nomor: , tanggal , bukti surat tersebuttelah sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup dan dinazegelen (bukti P.2);4.

Menjatuhkan talak satu baa@in sughro Tergugat (Widi Aji binWasrip) terhadap Penggugat (Samilah binti Tara);4. 4.

(lebih kurang lima ribu dua ratus lima puluh meter persegi) yang terletaksetempat dikenal dengan nama Dusun Ill, Desa Pahang, Kecamatan Talawi,Kabupaten Batu Bara, Sumatera Utara, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Samilah................:cccceeeeees 150 m; Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Ngatimin...............:::ceee 150 m; Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Saidi ....,...........

(lebih kurang lima ribudua ratus lima puluh meter persegi) yang terletak setempat dikenal dengan namaDusun Ill, Desa Pahang, Kecamatan Talawi, Kabupaten Batu Bara, SumateraUtara, dengan batasbatas sebagai berikut: Halaman 6 dari 25 halaman Putusan Perdata Nomor 322/Pdt/2021/PTMDN Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Samilah.............:cccccccseseeeeeees 150 m; Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Ngatimin.................

(lebih kurang lima ribu dua ratus lima puluh meter persegi) yangterletak setempat dikenal dengan nama Dusun Ill, Desa Pahang, KecamatanTalawi, Kabupaten Batu Bara, Sumatera Utara, dengan batasbatas sebagaiberikut: Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Samilah.................0 150 m; Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Ngatimin............... 150 m; Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Saidi ....,............:ccceeeeeeees 30 m; Sebelah Barat berbatasan dengan Parit UMUM..............:.

Bahwa objek sengketa adalah sebidang tanah seluas + 5.250 m2 (lebihkurang lima ribu dua ratus lima puluh meter persegi) yang terletaksetempat dikenal dengan nama Dusun Ill, Desa Pahang, KecamatanTalawi, Kabupaten Batu Bara, Sumatera Utara, dengan batasbatassebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Samilah.....150m; Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Ngatimin.150m; Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Saidi............... 30m; Sebelah Barat berbatasan dengan Parit umum .........

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan Penggugat (Eli Mariani binti Amaq Supriadi) dengan Tergugat (Jumaiyah bin Amaq Samilah) yang dilaksanakan pada tanggal 09 September 2004,di Dusun Aikdewa Utara, Desa Pringgasela, Kecamatan Pringgasela, Kabupaten Lombok Timur;
4. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra

Tergugat (Jumaiyah bin Amaq Samilah) terhadap Penggugat (Eli Mariani binti Amaq Supriadi) ;