1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Miranda binti Samiri, umur 17 tahun, untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Muh. Reski M bin Manja. R, umur 21 tahun;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp220.000,00 (dua ratus dua puluh ribu rupiah).

R dengan Miranda binti Samiri dengan alasananak Pemohon, Miranda binti Samiri, masih dibawa umur dan belummencapai umur 19 tahun;3. Bahwa antara anak Pemohon, Miranda binti Samiri dengan lelaki Muh.Reski M bin Manja. R sudah saling mengenal dan anak Pemohon dancalonnya menjalin cinta sehingga hubungan keduanya sangat erat;4. Bahwa keluarga Pemohon dan orang tua calon suami anak Pemohontelah merestui rencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihak lain yangkeberatan atas rencana tersebut;5.

Memberi dispensasi kawin kepada anak pemohon bernamaMiranda binti Samiri untuk melaksanakan pernikahan dengan seorang lelakibernama Muh. Reski M bin Manja.

Rdan Miranda binti Samiri agar tidak melangsungkan perkawinan pada usiaanak (di bawah umur), namun mereka tetap bersikeras ingin segeradinikahkan; Bahwa ia tidak pernah memaksa Muh. Reski M bin Manja. R danMiranda binti Samiri untuk menikah, mereka ingin menikah ataskehendaknya sendiri; Bahwa ia setuju dan merestui rencana pernikahan Muh. Reski M binManja.

R dan Miranda binti Samiri, karena keduanya sudah menjalinhubungan sejak lebih 7 (tujuh) bulan yang lalu; Bahwa ia berkomitmen untuk ikut bertanggung jawab terkait masalahekonomi, sosial, Kesehatan dan pendidikan Muh. Reski M bin Manja. R danMiranda binti Samiri; Bahwa ia mengetahui tidak ada larangan/ halangan perkawinan untukmenikahkan Muh. Reski M bin Manja.

Karena itu, petitum permohonan Pemohon patut dikabulkan denganmemberi dispensasi kepada Miranda binti Samiri untuk melangsungkanperkawinan dengan Muh. Reski M bin Manja.

Nor Aji bin Samiri sedang tidur dikamarnya mendengarsuara gaduh di samping lorong rumahnya, kemudian Sdr. Nor Aji binSamiri melihat Suara gaduh tersebut, ternyata Sdr Sunoto menutuplorong samping rumah dengan menggunakan pelepah pisang danselanjutnya Sdr. Nor Aji bin Samiri masuk ke kamar lagi. Kemudianpada saat temanteman Sdr. Nor Aji bin Samiri datang kerumahnyasekira pukul 21.00 WIB Sdr. Nor Aji bin Samiri meminta tolongtemannya diantaranya Sdr.

Nor Aji bin Samiri gunakan untuk jalan menuju lapangan,kemudian Sdr. Nor Aji bin Samiri dibantu. temantemannyamemindahkan batang pohon pisang yang semula menutup lorongsamping rumah Sdr. Nor Aji bin Samiri ke depan pintu rumahnyabagian samping, setelah selesai kemudian Sdr.

Nor Aji bin Samiri dantemantemannya kembali kerumahnya dan mengobrol, kemudian Halaman 3 dari 18 Putusan Nomor 8/Pid.B/2019/PN Jpa.sekira Pukul 23.00 WIB istri dari terdakwa keluar rumah sambil marahdan membawa batu, dan batu tersebut akan dilemparkan ke arah Sadr.Nor Aji bin Samiri, namun karena reflek kemudian Sdr.

Nor Aji bin Samiri danmengenai lengannya sebelah kiri hingga mengalami luka robek,sebanyak 1 kali, dan selanjutnya Sdr. Nor Aji bin Samiri membalasdengan cara memukul pipi terdakwa sebanyak 2 kali denganmenggunakan tangan kosong, dan kemudian Sdr. Nor Aji bin Samiridipisah oleh temantemannya dan selanjutnya dibawa ke dalamrumahnya, namun luka yang dialami oleh Sdr. Nor Aji bin Samirilumayan parah dan darahnya keluar terus selanjutnya Sdr.

Arief Yustiawan dokter pemeriksa pada Klinik Utama KumalaSiwi Pecangaan Jepara yang telah melakukan pemeriksaan terhadapNor Aji bin Samiri dengan hasil pemeriksaan terdapat Iluka robek padaRegio Brachialis Sinistra atau lengan atas bagian kiri, panjang lukakurang lebih enam sentimeter dan kedalaman luka kurang lebih duasentimeter.

Bahwa setelah menerima buku nikah tersebut ternyata terdapat kesalahantulis yakni Nama Pemohon : KHOLILI bin JUWARI. dan Nama PemohonI :LILIS bin SAMIRI sedangkan yang benar adalah Nama Pemohon : M.CHOLILIH bin JUWARI dan Nama Pemohon II: HAMIYEH binti SAMRI;5.

Menetapkan Nama Pemohon : KHOLILI bin JUWARI tanggallahir 5 Januari1978 dan Nama Pemohon II :LILIS binti SAMIRI tanggal lahir 03041979yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 640/14/X1I/2001sebenarnya adalah Nama Pemohon : M. CHOLILIH bin JUWARI, tanggallahir 23 Nopember 1977 Nama Pemohon II: HAMIYEH binti SAMRI tanggallahi 341978;Halaman 2 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 1181/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.

memberi bukti bahwa biodata paraPemohon yang tertulis dalam akta nikah adalah Nama Pemohon : KHOLILI binJUWARI tanggallahir 5 Januari 1978 dan Nama Pemohon II :LILIS binti SAMIRItanggal lahir 03041979, dan karenanya para Pemohon memohonkan untukperubahan biodata pada akta nikah yang dimilikinya tersebut;Menimbang bahwa berdasarkan alat bukti (P.5 dan P.6) memberi buktibahwa biodata para Pemohon adalah Nama Pemohon : KHOLILI bin JUWARItanggallahir 5 Januari 1978 dan Nama Pemohon II :LILIS binti SAMIRI

Bahwa penulisan biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah tersebutadalah Nama Pemohon : KHOLILI bin JUWARI tanggallahir 5 Januari 1978dan Nama Pemohon II :LILIS binti SAMIRI tanggal lahir 03041979;3. Bahwa biodata para Pemohon dalam akta lain yang dimiliki para Pemohonadalah Nama Pemohon : M.

Menetapkan Nama Pemohon : KHOLILI bin JUWARI tanggallahir 5Januari 1978 dan Nama Pemohon II :LILIS binti SAMIRI tanggal lahir03041979 yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:640/14/X1/2001 tanggal 08 Nopember 2001 diubah menjadi NamaPemohon : M. CHOLILIH bin JUWARI, tanggal lahir 23 Nopember1977 Nama Pemohon II : HAMIYEH binti SAMRI tanggal lahi 341978;3.

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : SAMERI Alias SAMIRI Bin SATAR Diwakili Oleh : Esi Sumersih,S.H.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : RIZKY PUTRADINATA, S.H.

ROBI ANGGARA, jenis kelamin laki-laki, lahir di Koto Samiri pada tanggal 11 September 1997 adalah anak kandung kedua dari Pemohon yang bernama JASMAN dan MASNIAR;3. BERLIAN FEBI SARI, jenis kelamin perempuan, lahir di Koto Samiri pada tanggal 02 Februari 2004 adalah anak kandung ketiga dari Pemohon yang bernama JASMAN dan MASNIAR;3. Memerintahkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kampar sebagai instansi pelaksana untuk menerbitkan Akta Kelahiran atas nama :1.

ROBI ANGGARA, jenis kelamin laki-laki, lahir di Koto Samiri pada tanggal 11 September 1997 sebagai anak kandung kedua dari Pemohon yang bernama JASMAN dan MASNIAR;3. BERLIAN FEBI SARI, jenis kelamin perempuan, lahir di Koto Samiri pada tanggal 02 Februari 2004 sebagai anak kandung ketiga dari Pemohon yang bernama JASMAN dan MASNIAR;4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon yang hingga kini ditaksir sebesar Rp.131.000, (seratus tiga puluh satu rupiah);

ROBI ANGGARA, jenis kelamin lakilaki, lah di Koto Samiri tanggal 11September 1997 sesuai dengan Surat Kelahiran Nomor : 470/KS/02 tanggal 08Januari 2013 dan Tjazah Sekolah Dasar Nomor : DN09 Dd 0020524 tanggal 16Jum 2010 atas nama ROBI ANGGARA, adalah anak kandung kedua darisuami istri/Pemohon bernama JASMAN dan MASNIAR;3.

BERLIAN FEBI SARI, jenis kelamin perempuan, lahir di Koto Samiri tanggal02 Februari 2004 sesuai dengan Surat Kelahiran Nomor : 470/KS/03 tanggal 08Januari 2013 dan Surat Keterangan Tamat Belajar tanggal 23 Jum 2010 atasnama BERLIAN FEBI SARI, adalah anak kandung ketiga dari suamiistr/Pemohon bernama JASMAN dan MASNIAR;3.

BERLIAN FEBI SARI, jenis kelamin perempuan, lahir di Koto Samiri tanggal02 Februari 2004 sesuai dengan Surat Kelahiran Nomor : 470/KS/03 tanggal 08Januari 2013 dan Surat Keterangan Tamat Belajar tanggal 23 Jum 2010 atasnama BERLIAN FEBI SARI, adalah anak kandung ketiga dari suamiistr/Pemohon bernama JASMAN dan MASNIAR;4.

BERLIAN FEBI SARI, jenis kelamin perempuan, lahir di Koto Samiri padatanggal 02 Februari 2004 adalah anak kandung ketiga dari Pemohon yangbernama JASMAN dan MASNIAR;3. Memerintahkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kamparsebagai instansi pelaksana untuk menerbitkan Akta Kelahiran atas nama :1. RIO ADE PUTRA, jenis kelamin laktlaki, lahir di Pulau Belimbing padatanggal 04 Februari 1995 sebagai anak kandung pertama dari Pemohon yangbernama JASMAN dan MASNIAR;2.

BERLIAN FEBI SARI, jenis kelamin perempuan, lahir di Koto Samiri padatanggal 02 Februari 2004 sebagai anak kandung ketiga dari Pemohon yangbernama JASMAN dan MASNIAR;4.

berikut :KESATU :Bahwa ia terdakwa AGUS IRAWAN bin RAMSAI pada hari Selasa tanggal 15Oktober 2013 sekira pukul 11.30 wib atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalambulan Oktober tahun 2013 atau setidak tidaknya pada suatu waktu pada tahun 2013bertempat di depan pintu Lembaga Pemasyaratan Lubuklinggau Kota Lubuklingau atausetidak tidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Lubuklinggau, melakukan penganiayaan terhadap saksi korbanDendi Aprihadi bin Abdul Hadi Samiri

dengancara sebagai berikut :e Bahwa pada hari Selasa tanggal 15 Oktober 2013 sekira pukul 11.30 wibterdakwa datang ke Lembaga Pemasyarakatan Lubuklinggau Kota Lubuklinggau,selanjutnya terdakwa mengambil nomor antrian untuk bisa masuk ke LembagaPemasyarakatan Lubuklinggau Kota Lubuklinggau dan mendapat nomor urut 47,karena sudah menunggu lama selanjutnya terdakwa mengetok ngetok pintudepan Lembaga Pemasyarakatan Lubuklinggau Kota Lubuklinggau dan bertanyakepada saksi Dendi Aprihadi bin Abdul Hadi Samiri

kak nomor berpa lagi antriantuh dan dijawab oleh saksi sabar sabarlah disitu, pacaklah aku, setelahmendengar ucapan saksi Dendi Aprihadi bin Abdul Hadi Samiri tersebut,terdakwa langsung emosi dan tersinggung, selanjutnya terdakwa langsungmemukul saksi Dendi Aprihadi bin Abdul Hadi Samiri ke bagian kepala denganmenggunakan tangan terdakwa, selanjutnya saksi Dendi Aprihadi bin Abdul HadiSamiri langsung keluar pintu dan menghampiri terdakwa, selanjutnya terdakwadibawa ke Polsek Lubuklinggau Barat untuk

diproses secara hukum;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa yang telah memukul saksi korban DendiAprihadi bin Abdul Hadi Samiri tersebut membuat saksi Dendi Aprihadi bin AbdulHadi Samiri merasa tidak senang sehingga terdakwa melaporkan perbuatanterdakwa kepada pihak kepolisian;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 335Ayat (1) ke 1 KUHPidana;Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut diatas terdakwamenyatakan mengerti dan tidak mengajukan keberatan (eksepsi);Menimbang

B 6009 TUD beserta kunci kontaknya ; 1 (satu) buah STNK sepeda motor Yamaha Jupiter Z Tahun 2008 warna biru silver No Pol B 6009 TUD atas nama REVI HAMDANI dan 1 (satu ) buah Helm BMC warna putih biru , masing-masing dikembalikan kepada saksi Samiri ; sebuah kunci letter T ;dirampas untuk dimusnahkan ;- Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000, (dua ribu rupiah) ;

Samiri sebagaimanadiatur dalam pasal 363 ayat (1) ke 4 dan 5 KUHP;e Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama : (satu) tahundan 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa menjalani tahanan, dan dengan perintahterdakwa tetap ditahan ;e Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor Yamah Jupiter Z tahun 2008 warna biru silver No.Pol B 6009 TUD beserta kunci kontaknya ;e 1 buah STNK sepeda motor Yamaha Jupiter Z tahun 2008 warna biru silverNo. Pol.

Samiri ,e Sebuah kunci letter Tdirampas untuk dimusnahkan ;e Menyatakan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,(dua ribu rupiah);Telah mendengar permohonan terdakwa tersebut dipersidangan yang pada pokoknyaadalah terdakwa mengakui terus terang perbuatannya, dan berjanji tidak akan mengulanginyalagi ;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaan sebagaiberikut :DAKWAAN : Bahw3a Terdakwa Makrop bin Supendi bersamasama dengan sdr.

Samiri untuk mengambil sepeda motor miliknya itu danakibat dari perbuatan para terdakwa, sdr. Samiri menderita kerugiansebesar Rp. 6.000.0000, ( enam juta rupiah ) ;wonnnnnn Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana sebagaimana tersebutdalam pasal 363 ayat (1) ke 4 dan ke 5 KUHP ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dakwaan tersebut Penuntut Umum telahmengajukan saksi saksi :1. Samiri bin Durusi2. Suyanto al. Yanto3. Budianto al.

B 6009 TUDbeserta kunci kontaknya , (satu) buah STNK sepeda motor Yamaha Jupiter Z Tahun 2008 warnabiru silver No Pol B 6009 TUD atas nama REVI HAMDANT dan 1 (satu ) buah Helm BMC warnaputih biru adalah milik saksi korban Samiri maka harus dikembalikan kepada saksi tersebut dansebuah kunci letter T karena digunakan untuk kejahatan, maka harus dirampas untuk dimusnahkan ;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa dengan dakwaan tunggal yaitu Pasal 363 ayat(1) ke 4 dan 5 KUHP, yang unsurunsurnya adalah sebagai

MENGADILI Menyatakan terdakwa SAMIRI BIN SAIMAT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan yang dilakukan karena adanya hubungan kerja Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan; Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan; Menetapkan

Nama lengkap : SAMIRI BIN SAIMAT. Tempat lahir : Desa Banuayu. Umur/ tanggal lahir : 54 Tahun/02 Pebruari 1959. Jenis kelamin : Laki-laki. Kebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun I Desa Banuayu Kec. Rambang Dangku Kab.Muara Enim Agama : Islam Pekerjaan : Karyawan PT. TEL.

, sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 374KUHPidana sebagaimana dalam dakwaan kedua; Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa Samiri bin Saimatselama 7 (tujuh) bulan dikurangi selama berada dalam tahanansementara dan menetapkan supaya terdakwa tetap ditahan;e Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) potong besi habim (penyangga), 1 (satu) unit mobilisuzu panther warna silver No.Pol.

TEL mengalami kerugiansebesar Rp.3.000.000,00 (tiga juta rupiah) atau setidaktidaknyalebih dari Rp.250,00 (dua ratus lima puluh rupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuaiPasal 363 ayat (1) ke4 KUHP;AtauKedua:Bahwa ia terdakwa Samiri Bin Saimat secara bersamasama ataubertindak sendirisendiri dengan sdr.

Muara Enim, Terdakwa Samiri Bin Saimat bersamatemannya yaitu Wili dan Rekmundo (keduanya DPO) telah mengambil 1(satu) potong besi Habim (penyangga) ;e Bahwa alat yang digunakan terdakwa waktu itu yaitu 1 (satu) unitmobil isuzu panther warna silver BG 1148 DK;e Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut setelah mendapat telepondari sdr.

Muara Enim, Terdakwa Samiri Bin Saimat bersamatemannya yaitu Wili dan Rekmundo (keduanya DPO) telah mengambil 1(satu) potong besi Habim (penyangga) ;e Bahwa alat yang digunakan terdakwa waktu itu yaitu 1 (satu) unitmobil isuzu panther warna silver BG 1148 DK untuk mengangkut besihabim tersebut;e Bahwa mobil yang digunakan terdakwa waktu itu adalah mobil milikPT. Blue Beard yang dirental (kontrak) oleh PT.

TEL mengalamikerugian sebesar Rp.3.000.000,00 (tiga juta rupiah);Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa Samiri Bin Saimat telah memberikanketerangan di persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa pada hari Kamis tanggal 11 April 2013 sekira pk1l.03.00 wib,bertempat di dekat gudang Enginering PT. TEL Desa Dalam Kec.Belimbing Kab. Muara Enim, terdakwa bersama sdr.

SAMIRI setelah wali nikah menyerahkannya(pasrah wali);3. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 23 tahun, sedangkan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 16tahun;4. Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islammaupun peraturan perundangundangan yang berlaku;5.

Samiri; Bahwa, saksi tahu yang menjadi saksi pernikahan para Pemohon adalahsaksi dan saksi Il serta para undangan lainnya; Bahwa, saksi tahu maskawinnya berupa uang sebesar Rp.100.000,00(seratus ribu rupiah) dibayar tunai;;Bahwa, saksi tahu para Pemohon tidak ada hubungan nasab maupunsesusuan dan tidak pernah bercerai hingga sekarang;Bahwa, saksi tahu para Pemohon sudah dikaruniai satu orang anak;Bahwa saksi tahu para Pemohon mengajukan itsbat nikah ini untukmendapatkan akta nikah dan akta kelahiran

Samiri;Bahwa, saksi tahu yang menjadi saksi pernikahan para Pemohon adalahsaksi I dan saksi Il serta para undangan lainnya;Bahwa, saksi tahu maskawinnya berupa uang sebesar Rp.100.000,00(seratus ribu rupiah) dibayar tunai;;Bahwa, saksi tahu para Pemohon tidak ada hubungan nasab maupunsesusuan dan tidak pernah bercerai hingga sekarang;Bahwa, saksi tahu para Pemohon sudah dikaruniai satu orang anak;Bahwa saksi tahu para Pemohon mengajukan itsbat nikah ini untukmendapatkan akta nikah dan akta kelahiran

Samiri dengan dihadiri oleh 2 orang saksi yakni saksi Idan saksi II, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 100.000,00 (seratusridu rupiah) dan pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan PemohonIl berstatus perawan;Menimbang, bahwa saksisaksi para Pemohon telah memberikanketerangan berdasarkan pengetahuan langsung dan keterangan keduanyatelah saling bersesuaian dan saling mendukung antara yang satu dengan yanglain serta telah memenuhi syarat sebagai alat bukti Kesaksian sebagaimanaketentuan

Samiri dengan disaksikan oleh dua orang saksi bernama saksi dan saksi Il serta para undangan lainnya dengan maskawin berupa uangsebesar Rp. 100.000,00 (seratus ribu rupiah); Bahwa pada waktu akad nikah dilaksanakan kedua mempelai tidak adalarangan melaksanakan perkawinan baik menurut peraturan perundangundangan yang berlaku maupun syar'i; Bahwa sejak melangsungkan perkawinan antara keduanya tidak pernahbercerai dan tetap beragama Islam; Bahwa para Pemohon sudah dikaruniai satu orang anak; Bahwa pernikahan

AMIR SAMIRI bin ARINTA, umur == 34tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kp.Paneureusan RT.004 RW.007 DesaCiheulang Kecamatan CiparayKabupaten Bandung, selanjutnyadisebut sebagai PARA PEMOHON.Dalam perkara ini memberikan kuasakepada HENDAR SYAH AMRULLAH, SH.

ENENG LAELASARI binti ARINTA.AMIR SAMIRI bin ARINTA.3. Bahwa, kemudian ARINTA bin OMO pada tanggal 290 mn nun fF W WNAgustus 2000, telah meninggal dunia, berdasarkanSurat Keterangan No. Reg. RT: 114/12 12011 dan No.Reg. RW: 200/13/01/05/2011, yang dikeluarkan olehKetua RT.O1 dan Ketua RW.05 Kelurahan KarasakKecamatan Astanaanyar Kota Bandung, tertanggal 12Januari 2011.4.

AMIR SAMIRI bin ARINTA.. Bahwa, selanjutnya Ny. YOYOH alias OYOH, sebagai0 mn nn fF W WNisteri pada tanggal 26 Agustus 2007, telah meninggaldunia setelah ARINTA bin OMO meninggal duniasebelumnya, berdasarkan Surat Keterangan No. Reg. RT114/12 12011 dan No. Reg. RW.200/13/01/05/2011, yang dikeluarkan oleh Ketua RT.O1dan Ketua RW.05 Kelurahan Karasak KecamatanAstanaanyar Kota Bandung, tertanggal 12 Januari2011.. Bahwa, Para Pemohon berkeinginan adanya bantuan dariPengadilan Agama Kls.

AMIR SAMIRI bin ARINTA.3. Menetapkan biaya perkara sesuai hukum.Atau, jika Ketua Pengadilan Agama Cq.

AMIR SAMIRI bin ARINTA (anak kandung lakilaki).adalah ahli waris dari Almarhum Bapak ARINTA binOMO.3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp.121.000, (seratus dua puluhsatu. ribu rupiah).Demikian, ditetapkan di Bandung pada hari Rabutanggal 16 Pebruari 2011 M. bertepatan dengan tanggal13 Rabiul Awwal 1432 H. oleh kami Drs. H. ABDUL FATAH,SH. sebagai Hakim Ketua, Drs. MUSTOPA, SH. dan H.

Khoyari Als Khoyari Bin Samiri, kemudian terdakwa bertanya kepada AH.Khoyari Als Khoyari Bin Samiri apa maksud kamu menahan gaji saya dan dijawaboleh saksi AH. Khoyari Als Khoyari Bin Samiri kami tidak menahan, tetapi kami perluketemu dengan kamu untuk menanyakan laporan bulanan dan laporan lain yang belumkamu antar dan dijawab oleh terdakwa kami sudah laporan secara online (langsung)ke Putussibau dan tidak perlu lagi melaporkan kesini kKemudian terdakwa langsungmemukul saksi AH.

Khoyari Als Khoyari Bin Samiri dengan menggunakan tangan kir!dalam keadaan tergenggam kearah bagian wajah dan sehingga mengakibatkan saksiAH. Khoyari Als Khoyari Bin Samiri menderita lukaluka di bagian kepala sesuai denganhasil visum et repertum No.Pol:441/264/PUSKES.SMT tanggal 23 April 2014 yangdibuat dan ditandatangani berdasarkan sumpah jabatan oleh dr.

Khoyari Als Khoyari Bin Samiri menderita lukadi bagian kepaala dan pelipis kiri wajah sehingga tidak dapat menjalankannya seharihari dan perlu perawatan lebih lanjut ; Perbuatan terdakwa Sukandar Zulkarnaen Alias Kandar Bin Hamzah AR (Alm)sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP;Menimbang, bahwa berdasarkan surat tuntutan Jaksa Penuntut Umumtertanggal 7 Oktober 2014 Nomor Reg. Perkara : PDM24/PTSB/07/2014 terdakwatelah dituntut sebagai berikut :1.