• MASKURODJI (PENGGUGAT)MelawanTASRIP alias TASRIP Bin SAMPUN P ROBOEN (TERGUGAT)

  Jombang.Sebagal ..........scceees PIHAK PERTAMA (Penggugat);DANNama : TASRIB alias TASRIP Bin SAMPUN P ROBOEN.TTL : Jombang, 30 September 1942.Jeis Kelamin : lakilaki.Pekerjaan : Swasta.Alamat : Dusun Murong, RT.07 RW.09, Desa Mayangan, Kec. Jogoroto, Kab.Jombang.SEDaG Al vscsswes ovennse PIHAK KEDUA.

  P ROBOEN Bin MADRIM (orangtua PIHAK KEDUA) telah membuat surat perjanjian jual beli yang diketahui olehPihak Pemerintah Desa dan para anakanak SAMPUN P ROBOEN Bin MADRIMyakni 1.

  Rukayah bersama suaminya Solikun.Sehingga telah sepakat dan jual beli sawah tersebut telah dianggap sah.PASAL 5.Bahwa PIHAK PERTAMA dan PIHAK KEDUA membenarkan Penjual asalbernama SAMPUN P ROBOEN Bin MADRIM telah meninggal pada tanggal 05 Juni2006.

  PIHAK KEDUA dan semua ahli waris SAMPUN P ROBOEN Bin MADRIMyang lain telah mengakui tanah sawah sebagaimana obyek sengketa Pertama (A),Kedua (B) dan ketiga (C) telah dijual lalu dikuasai dan digarap PIHAK PERTAMA.Dan kedua belah pihak transaksi jual beli antara PIHAK PERTAMA dengan penjual /pemilik asal SAMPUN P ROBOEN Bin MADRIM dinyatakan sah menurut hukum.PASAL 6Bahwa PIHAK KEDUA tidak akan menganggu / mengambil alih atau menguasaitanah sawah tersebut dari kekuasaan PIHAK PERTAMA.

  Kemudian PIHAKKEDUA beserta seluruh ahli waris SAMPUN P ROBOEN Bin MADRIM tidakmempersulit PENGGUGAT dalam proses balik nama pada Kantor PertanahanNasional Kabupaten Jombang.PASAL 7Bahwa PIHAK PERTAMA memberikan kompensasi perdamaian kepada PIHAKKEDUA beserta semua ahli waris SAMPUN P ROBOEN Bin MADRIM yang lainberupa uang tunai sebesar Rp 25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah).

• Penyidik Atas Kuasa PU:
  SAMPUN
  Terdakwa:
  NUR WAHYUDI

• SAMPUN Bin SADIYO (Alm) dan terdakwa II. RIKI AGUS SANTOSO Bin JASWADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta mengedarkan dan/atau membelanjakan rupiah yang diketahui merupakan rupiah palsu sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Pertama Penuntut Umum tersebut; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) bulan;3.

  SAMPUN Bin SADIYO (Alm) 2. RIKI AGUS SANTOSO Bin JASWADI

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan Terdakwa Sadi Bin Sampun tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana tanpa hak menjual dan membeli Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;

  2.

  Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Sadi Bin Sampun oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp. 1.600.000.000,- (satu milyar enam ratus juta rupiah) apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;

  3.

  Penuntut Umum:
  SULFIKAR, SH
  Terdakwa:
  SADI BIN SAMPUN

• 1. Menyatakan terdakwa YADI Bin SAMPUN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memperdagangkan Barang Yang Tidak Memenuhi Atau Tidak Sesuai Dengan Standar Yang Dipersyaratkan Dan Ketentuan Peraturan Perundang-undangan sebagaimana dakwaan alternatif Pertama;

  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut

  YANUARDI
  Terdakwa:
  YADI BIN SAMPUN .ALM.

• Penyidik Atas Kuasa PU:
  SAMPUN
  Terdakwa:
  RUDIANTO

• Penyidik Atas Kuasa PU:
  SAMPUN
  Terdakwa:
  MINI

• ITA DWI UTAMI, SAMPUN (PELAWAN) melawan SUMARMI, RUDI HARTONO (TERLAWAN)

  Ita Dwi Utami tersebut tanpa sepengetahuan dan tanpa ijin kepadabapak Sampun dan istrinya ;Il DALAM POKOK PERKARA ;1.Awal mula di bulan Juni tahun 2011 Terlawan Il lulus sekolah SMKNGamaliel Madiun, dan Terlawan II bekerja dagang dengan modal pinjamandan dibantu Distributor barang dagangan snack dengan cara bayar tempo 7hari 30 hari, senilai total 75 Jt 15 Jt;2.

  membuktikan dalil perlawanannya Pelawantelah mengajukan bukti surat P1 sampai dengan P19 dan 2 (dua) orang saksi ;Menimbang, bahwa bukti P1 sampai dengan P6 membuktikan bahwaPelawan adalah pemilik tanah dan bangunan yang tercantum dalam Sertifikat HakMlik No.877 atas nama Ita Dwi Utami yang terletak di Desa Dimong KecamatanMadiun Kabupaten Madiun dan bukti P7 sampai dengan P19 membuktikanbahwa bangunan diatas tanah Sertifikat Hak milik No.877 atas nama Ita Dwi Utamidibangun oleh Kuasa Pelawan (Sampun

• Penyidik Atas Kuasa PU:
  SAMPUN
  Terdakwa:
  WIWIK SUMIJATI

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan bahwa Terdakwa Mulyono Bin Sampun tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ;

  2.

  Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Mulyono Bin Sampun oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;

  3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

  4.

  Penuntut Umum:
  AKHMAD IRIYANTO SUDARYONO, SH
  Terdakwa:
  MULYONO BIN SAMPUN

  PUTUSAN.Nomor : 1200/Pid.B/2019/PN.Sby.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaanbiasa, telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama : Mulyono Bin Sampun ;Tempat lahir : Lamongan ;Umur/tgl.lahir : 27 tahun /19 Februari 1992 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dsn.Gempl Manis, Desa Banyu manis, kec.Sabeng

  Menyatakan terdakwa Mulyono Bin Sampun terbukti bersalah secarasah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Pencuriansebagaimana diatur dan diancam dalam dakwaan Pasal 362 KUHP,sebagaimana dalam Dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Mulyono Bin Sampundengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan,dikurangi selama terdakwa ditahan, dengan perintah agar terdakwatetap ditahan ;3.

  Terdakwa merasabersalah dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatan yang dapatdipidana lagi, oleh karenanya, Terdakwa memohon kepada Majelis Hakimuntuk memberikan hukuman yang seringanringannya ;Telah mendengar Replik secara lisan dari Penuntut Umum sertaDuplik secara lisan dari Terdakwa, pada pokoknya masingmasing tetap padapendiriannya semula ;Menimbang bahwa Terdakwa dihadapkan kepersidangan, karenatelah didakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut ;Bahwa ia terdakwa MULYONO Bin SAMPUN

  Dengan maksud dimiliki secara melawan hukum ;Ad. 1 Unsur Barang siapa ;Barang siapa adalah siapa saja atau setiap orang sebagai subyekhukum yang sehat jasmani dan rohani serta mampu bertanggung jawab atassegala perbuatannya termasuk terdakwa Mulyono Bin Sampun yang diajukandalam persidangan ini dan telah membenarkan semua identitasnyadipersidangan dengan demikian unsur ini telah terbukti ;Ad. 2 Mengambil;Bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, alat bukti surat,keterangan terdakwa dan adanya barang

  Menyatakan bahwa terdakwa Mulyono Bin Sampun tersebut diatastelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Mulyono Bin Sampun olehkarena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun ;3.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa SUPRIYADI BIN SAMPUN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja tidak mengehentikan kendaraan, tidak memberikan pertolongan atau tidak melaporkan kecelakaan lalu lintas kepada Kepolisian Negara Republik Indonesia
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama

  dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

• Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• 1 (satu) buah KBM Truk Mitsubishi warna orange No Pol : S-8241-UB;
• 1 (satu) buah STNK KBM Truk Mits warna orange No Pol : S 8241-UB;

Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Saksi SUNTIAH;

• 1 (satu) buah SIM BI Umum atas nama Terdakwa Supriyadi Bin Sampun

Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Terdakwa SUPRIYADI BIN SAMPUN;

• 1 (satu) buah Sepeda Motor Honda Supra X No Pol : H-5758-DE

Dikembalikan kepada yang berhak yaitu keluarga Korban NUR ROCHIM;

6.

Penuntut Umum:
ZAHRI AENIWATI , SH
Terdakwa:
SUPRIYADI Bin SAMPUN

Pekerjaan : SopirTerdakwa Supriyadi Bin Sampun ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 13 Oktober 2018 sampai dengan tanggal 1 November2018. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 3 November2018 sampai dengan tanggal 5 Desember 2018. Penuntut Umum sejak tanggal 6 Desember 2018 sampai dengan tanggal 25Desember 2018Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 12 Desember 2018 sampai dengantanggal 10 Januari 2019.

Menyatakan Terdakwa SUPRIYADI bin SAMPUN secara sahdan menyakinkan bersalan melakukan tindak pidana mengemudikankendaraan bermotor yang terlibat kecelakaan lalu lintas dan denganHalaman 1 dari 15 Putusan Nomor 878/Pid.Sus/2018/PN Smgsengaja tidak menghentikan kendaraannya tidak memberikanpertolongan atau tidak melaporkan kecelakaan lalu lintas kepadakepolisian Negara RI terdekat sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal Pasal 312 Undangundang Nomor : 22 tahun 2012 tentanglalu Lintas dan Angkutan

, mengemudikan kendaraan bermotor yang terlibat kecelakaan laluHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 878/Pid.Sus/2018/PN Smglintas dan dengan sengaja tidak menghentikan kendaraannya, tidakmemberikan pertolongan, atau tidak melaporkan kecelakaan lalu lintas kepadaKepolisian Negara RI terdekat, perbuatan mana dilakukan TerdakwaSUPRIYADI Bin SAMPUN dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebutdi atas, Terdakwa mengemudikan KBM TRUCK Mitsubishiwarna Orange dengan Plat Nopol

Terdakwa dalam pemeriksaan di persidangan dapatmenjawab semua pertanyaan yang diajukan oleh Penuntut Umumdan Majelis Hakim, termasuk menjawab pertanyaan Hakim Ketuabahwa ia adalah Terdakwa SUPRIYADI BIN SAMPUN sebagaimanaidentitas Terdakwa tersebut termaktub dalam Surat DakwaanPenuntut Umum, sedemikian adalah benar dan tidak terdapatkekeliruan mengenai orangnya, bahwa Terdakwa yang dihadapkandalam perkara ini adalah SUPRIYADI BIN SAMPUN.

Menyatakan Terdakwa SUPRIYADI BIN SAMPUN telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengajatidak mengehentikan kendaraan, tidak memberikan pertolongan atautidak melaporkan kecelakaan lalu lintas kepada Kepolisian NegaraRepublik Indonesia2.

• Penyidik Atas Kuasa PU:
  SAMPUN
  Terdakwa:
  TEGUH BUDI SANTOSO

• Penyidik Atas Kuasa PU:
  SAMPUN
  Terdakwa:
  IMAM JUANTO

• PURNOMO Bin SAMPUN SAMPURNO , terdakwa II. DANANG RATMOYO Bin MARSID dan terdakwa III. TEGUH KURNIAWAN Bin SUMARTONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ikut serta main judi di jalan umum tanpa ada ijin dari pejabat yang berwenang;2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan;3.

  PURNOMO Bin SAMPUN SAMPURNO DANANG RATMOYO Bin MARSID,TEGUH KURNIAWAN Bin SUMARTONO

  didampingi Penasihat Hukum danmenyatakan akan menghadap sendiri di persidangan;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara serta suratsurat yangberkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan para terdakwa di persidangan;Telah memperhatikan barang bukti;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang dibacakan dipersidangan pada tanggal 27 April 2016 yang pada pokoknya mohon agar MajelisHakim memutuskan:1Menyatakan terdakwa PURNOMO Bin SAMPUN

  yang pokoknyamohon hukuman yang seringanringannya dengan alasan terdakwa menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak mengulangi lagi perbuatannya;Telah mendengar tanggapan dari Penuntut Umum yang menyatakan tetappada tuntutannya dan begitu juga terdakwa menyatakan tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum dengan Surat Dakwaan Nomor Reg.Perk: PDM729/MJN/Ep.2/03/2016tanggal 30 Maret 2016 dengan dakwaan sebagai berikut :KESATUBahwa terdakwa PURNOMO Bin SAMPUN

  Perbuatan para terdakwa dilakukan dengan carasebagai berikut :Bahwa berawal pada hari Selasa tanggal 26 Januari 2016 sekira pukul13.00 WIB Terdakwa PURNOMO Bin SAMPUN SAMPURNO , terdakwaDANANG RATMOYO Bin MARSID, terdakwa TEGUH KURNIAWANN BinSUMARTONDO dan saksi KATIMUN (Terdakwa dalam berkas terpisah) sedangberkumpul di halaman pekarangan rumah saksi SARONO yang pada saat itusedang tidak berada dirumah tepatnya Ds. Kertosari RT.10 RW.02 Kec. Geger,Kab.

  kalau kalah membayari para penombok yang menang sedangkanTerdakwa Purnomo, Terdakwa Danang Ratmoyo bin Marsid serta terdakwa TeguhKurniawan sebagai penombok angka yang menaruhkan uang dimana kalaumenang akan mendapatkan uang dari Bandar tetapi kalau kalah uangnya ditarikoleh bandar serta modal yang dipakai untuk menggelar judi jenis Dadu Goyangtersebut adalah modal milik masingmasing dimana saksi Katimun bin Wirmarsisebesar Rp. 770.000, (Tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah), Terdakwa PurnomoBin Sampun

  PURNOMO Bin SAMPUN SAMPURNO ,terdakwa II.

• Pemohon:
  1.Harudi bin Kasan Wiyadi
  2.Lilik Sutiani binti Sampun

  PA.Botg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bontang telah memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Dlspensasi Nikah antara:HARUDI bin KASAN WIYADI, umur 43 tahun, Agama Islam, PendidikanSLTA, pekerjaan Wirausaha, tempat tinggal di Jalan Anmad Yani,RT. 01, No. 05, Kelurahan Apiapi, Kecamatan Bontang Utara,Kota Bontang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;DanLILIK SUTIANI binti SAMPUN

• MENGADILI

  1. Menyatakan Terdakwa MOHAMMAD SOLEH Bin SAMPUN tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standard dan persyaratan keamanan, khasiat dan

  
  Terdakwa:
  MOHAMMAD SOLEH Bin SAMPUN

• SAMPUNtersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN ;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
<

SAMPUN, Laki-laki, alamat Lingkungan Sutojayan RT. 02/03 Kelurahan / Kecamatan Sutojayan KabupatenBlitar;

Dikembalikan kepada Terdakwa;

6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlahRp 5.000,00(lima ribu rupiah);

Terdakwa:
WIJIANTO Bin Alm SAMPUN

• Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

  2. Menyatakan nama Pemohon I M.RUDIANTO BIN SAMPUN, sebagaimana tercantum dalam kutipan Duplikat Akta Nikah Nomor :0185/26/V/2005, tanggal 15 Mei 2005 yang di keluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Plumpang, Kabupaten Tuban dirubah menjadi nama Pemohon I MATIUS RUDIANTO BIN SAMPUN;

  3.

  Pemohon:
  1.MATIUS RUDIANTO BIN SAMPUN
  2.SRI JUWITA BINTI SUROSO

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan terdakwa Agus Slamet bin Sampun telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menerima, menyerahkan Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya lebih dari 5 (lima) gram sebagaimana dakwaan Primair Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sebesar

  putih berupa narkotika jenis sabu yang di bungkus plastik klip kecil, lakban warna hitam dan solasi double tip warna putih dengan berat bersih keseluruhan serbuk kristal 2,60927 gram ;

• 1 (Satu) potong celana panjang warna abu abu ;
• 1 (Satu) buah handphone merk Samsung Type J1 Ace warna hitam dengan simcard Telkomsel nomor 085333219923 ;
• 1 (Satu) tas plastik kecil warna hitam ;
• 1 (satu) buah tube yang berisi urine milik terdakwa AGUS SLAMET Bin SAMPUN

  
  Terdakwa:
  AGUS SLAMET BIN SAMPUN

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan terdakwa Agus Slamet bin Sampun telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menerima, menyerahkan Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya lebih dari 5 (lima) gram sebagaimana dakwaan Primair Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sebesar

  putih berupa narkotika jenis sabu yang di bungkus plastik klip kecil, lakban warna hitam dan solasi double tip warna putih dengan berat bersih keseluruhan serbuk kristal 2,60927 gram ;

• 1 (Satu) potong celana panjang warna abu abu ;
• 1 (Satu) buah handphone merk Samsung Type J1 Ace warna hitam dengan simcard Telkomsel nomor 085333219923 ;
• 1 (Satu) tas plastik kecil warna hitam ;
• 1 (satu) buah tube yang berisi urine milik terdakwa AGUS SLAMET Bin SAMPUN

  
  Terdakwa:
  AGUS SLAMET BIN SAMPUN

  Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 16 Juli 2021 sampaidengan tanggal 13 September 2021;PengadilanNegeri tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan saksi dan terdakwa ;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan dalam persidangan ;Setelah memperhatikan segala sesuatu yang terjadi dalam persidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan Penuntut Umum yang mohonpada Majelis Hakim untuk memutus sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa Agus Slamet bin Sampun

  ,(Dua ribu rupiah);Setelah mendengar pembelaan dari terdakwa yang pada pokoknya mohonkeringanan hukuman ;Halaman 2 putusan Perkara No 380/Pid.Sus/2021/PN SmgSetelah mendengar tanggapan Penuntut Umum yang menyatakan tetappada tuntutannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke depan persidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut :Primatr :Terdakwa Agus Slamet bin Sampun pada hari Senin 8 Maret 2021 sekirapukul 17.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Maret tahun2021

  yang masingmasingdilakban warna hitam berisi serbuk kristal dengan berat bersih keseluruhanserbuk kristal 2,58960 gram, dan 4 (empat) plastik klip yang masingmasingdilakban warna hitam dan diisolasi double tape warna putih berisi serbukkristal dengan berat bersih keseluruhan serbuk kristal 2,60927 gram adalahPositif Metamfetamina ;Bahwa perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (2) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Subsidiair :TerdakwaAgus Slamet bin Sampun

  Menyatakan terdakwa Agus Slamet bin Sampun telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawanhukum menerima, menyerahkan Narkotika Golongan I bukan tanaman yangberatnya lebih dari 5 (lima) gram sebagaimana dakwaan Primair PenuntutUmum;Halaman 17 putusan Perkara No 380/Pid.Sus/2021/PN Smg.