Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SANATA BIN RASTIM) terhadap Penggugat (WIDIYANINGSIH BINTI DAMAN);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 416.000 ( empat ratus enam belas ribu rupiah );

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Oki Rusantoni Bin Sarton) terhadap Penggugat (Caswati Binti Sanata);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp545000,- (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Sanata Habeahanselaku dokter pemerintah di Puskesmas Kecupak, dengan hasil pemeriksaan :1. Kepala/Leher : Dijumpai luka robek pada hidung ukuran 1.5 x0.5 x 0.5 (bengkakdisekitarluka) danditemukanbenjolansebesarkelereng dikepala belakang (tiga jari di atas tengkuk)2.

Sanata Habeahanselaku dokter pemerintah di Puskesmas Kecupak, dengan hasil pemeriksaan :1. Kepala/Leher : Dijumpai lukarobek padahidung ukuran1.5 x 0.5 x 0.5 (bengkak disekitar luka)danditemukan benjolan sebesar kelerengdikepalabelakan tiga jaridiatastengkuk)9. Badan/Kelamin : Tidak dijumpai kelainan3.

Saksi ke 1 umur 46 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Kabupaten Kepahiang, di bawah sumpahnyamenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Arya Sanata, sebagaisuami Penggugat; Bahwa saksi hadir pada waktu Penggugat dan Tergugat menikah diKelurahan Ujan Mas Atas, Kabupaten Kepahiang pada tahun 2015dengan status perawan dan jejaka; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat

Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Arya Sanata, sebagaisuami Penggugat; Bahwa saksi hadir pada waktu Penggugat dan Tergugat menikah diKelurahan Ujan Mas Atas, Kabupaten Kepahiang pada tahun 2015dengan status perawan dan jejaka; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorangtua Penggugat di Kelurahan Ujan Mas sampai berpisah; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa setahu saksi rumah tangga Penggugat dengan rukunrukun sajanamun setelah anak lahir

Mad Ris) terhadap Penggugat (Eulis Nurmaripah binti Sanata);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro dari Tergugat (Idi bin Karmasik) terhadap Penggugat (Karsih binti Sanata);
4. Membebankan biaya perkara sejumlah Rp. 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah) kepada Penggugat;

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SANATA BIN AMIR) terhadap Penggugat (MASKINI BINTI UJA);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 530.000,00 ( lima ratus tiga puluh ribu rupiah);

M E N G A D I L I

DALAM KONVENSI :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi izin kepada Pemohon (Jumadi Wantara bin Heri Asmadi,) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Viza Ria Sanata binti Saharudini) di depan sidang Pengadilan Agama Curup;

3.

Saksi ke 1 , umur 37 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan petani,tempat tinggal di Kabupaten Rejang Lebong, memberikan keterangandibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah Paman Pemohon ,saksi kenal denganTermohon yang bernama Termohon Sanata sebagai isteri Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon menikah pada tahun 2017 ,saksihadir pada waktu cara pernikahan Pemohon dan Termohon; Bahwa status Pemohon dengan Termohon waktu menikah adalah dudadan Janda ; Bahwa Pemohon

Saksi ke 2 umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan,Petani, , tempat tinggal di Kabupaten Rejang Lebong, memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan kenal denganTermohonyang bernama Termohon Sanata sebagai ietri Pemohon ;Bahwa Pemohon dengan Termohon menikah pada tahun 2017 ,saksihadir pada waktu cara pernikahan Pemohon dan Termohon;Bahwa status Pemohon dengan Termohon waktu menikah adalah dudadan Janda ;Bahwa Pemohon

sebagaisuami istri dengan mengambil tempat di rumah orang tua Penggugat diDusun Kakat RT 002 RW 002 Desa Kakatpenjalin Kecamatan NgimbangKabupaten Lamongan selama 4 bulan, kemudian pindah dan bertempatkediaman bersama di rumah orang tua Tergugat di Dusun Wonorejo RT 006RW 003 Desa Jombok Kecamatan Sambeng Kabupaten Lamongan selama11 bulan, kemudian pindah dan bertempat tinggal di rumah kontrakan diRiau Sumatra Barat selama 1 tahun 6 bulan, ba'da dukhul, dan dikaruniai 1orang anak bernama : Geura Richis Sanata

HENDY PRASETYA ; Bukti P3 Foto copy Kartu Keluarga No.3404150702130001 dikeluarkan oleh DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupatn Kulon Progo tanggal02012014 atas nama Kepala keluarga YULIUS HENDY PRASETYA ;Bukti P4 Fotocopy Ijazah Diploma Universitas Sanata Dharma Nomor 1115/SD/FKIP/D2/06 tanggal 31 Agustus 2006 atas nama Y.Hendy Prasetya ;Bukti P5 Asli Surat Keterangan Domosili No.475/01/I/2014 tertanggal 13 Januari Menimbang, bahwa disamping alat bukti surat tersebut, di persidangan Pemohontelah

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ririn Riyatno Setiawan Bin Sanata) terhadap Penggugat (Lilis Santika Binti Jana);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 570000,- ( lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TARTO bin SANATA) terhadap Penggugat (ROHMAWATI binti AHJANI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 311.000,00 (tiga ratus sebelas ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sanata bin Suma) dengan Pemohon II (Mumun binti Arsim) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Mei 1983 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukajaya, Kabupaten Bogor;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 470.000,00 ( empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (Darus Bin Sumaat) terhadap Penggugat (Silvi Maedah Binti Sanata);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 500000,-(lima ratus ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon (Eka Dudi Bin Selar) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Cici Wici Mianah Binti Sanata ) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 495000 ( empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Citra Putri Ayunita binti Agus Siswanto untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Devit Sanata bin Nafi;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Adsari bin Sanata) terhadap Penggugat (Teti Rohayati binti Bohani);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp675.000,00 (enam ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);<

Sanata Jaya, dokter pemerintah pada Rumah Sakit Umum DaerahHasanuddin Damrah Manna dengan kesimpulan dari hasil pemeriksaanditemukan luka robek pada bagian bokong kanan yang disebabkan oleh traumabenda tajam;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan SaksiSaksi danketerangan Terdakwa dihubungkan dengan barang bukti dan bukti surat berupaVisum et Repertum yang diajukan dipersidangan diperoleh faktafakta hukumsebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 03 Agustus 2019 sekira pukul 23.00 Wibbertempat

Sanata Jaya, dokter pemerintah pada Rumah SakitUmum Daerah Hasanuddin Damrah Manna dengan kesimpulan dari hasilpemeriksaan ditemukan luka robek pada bagian bokong kanan yangdisebabkan oleh trauma benda tajam;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan subsideritas, maka Majelis

Sanata Jaya, dokter pemerintah padaRumah Sakit Umum Daerah Hasanuddin Damrah Manna dengan kesimpulanHalaman 21 dari 31 Putusan Nomor 101/Pid.B/2019/PN Mnadari hasil pemeriksaan ditemukan luka robek pada bagian bokong kanan yangdisebabkan oleh trauma benda tajam;Menimbang, bahwa perbuatan Terdakwa yang menusuk Saksi Yurin BinMubin dengan menggunakan sebilah pisau adalah suatu perbuatan yangdisadari atau disengaja oleh Terdakwa yang secara tidak langsung Terdakwajuga menghendaki Saksi Yurin Bin Mubin

Sanata Jaya, dokter pemerintah padaRumah Sakit Umum Daerah Hasanuddin Damrah Manna dengan kesimpulandari hasil pemeriksaan ditemukan luka robek pada bagian bokong kanan yangdisebabkan oleh trauma benda tajam;Menimbang, bahwa menurut keterangan dari Saksi Yurin Bin Mubinbahwa luka tersebut sekarang sudah sembuh dan Saksi korban telah dapatmenjalankan pekerjaan dengan baik dan tidak mengganggu aktivitasnyaseharihari;Halaman 24 dari 31 Putusan Nomor 101/Pid.B/2019/PN MnaMenimbang, bahwa Majelis Hakim

dimana terdakwa berupayauntuk menghindari tetapi tidak dapat terdakwa kendali lagi sepeda motortersebut hingga menabrak pejalan kaki yang mengakibatkan terbentur keaspal sedangkan terdakwa dengan perempuan yang dibonceng tersebutmengalami luka gores pada tangan sebelah kanan dan juga pada kakikarena terseret oleh speda motor tersebut dan pingsan hingga sampaidibawa ke Puskesmas Siborongborong guna untuk perawatan medissedangkan pejalan kaki tersebut luka robek di bagian kepala dan dibawa keklinik sanata

berupaya untuk menghindari tetapi tidak dapat terdakwakendali lagi sepeda motor tersebut hingga menabrak pejalan kaki yangmengakibatkan terbentur ke aspalBahwa sedangkan terdakwa dengan saksi Juni Lumbantobing yangdibonceng tersebut mengalami luka gores pada tangan sebelah kanan danjuga pada kaki karena terseret oleh speda motor tersebut dan pingsanhingga sampai dibawa ke Puskesmas Siborongborong guna untukperawatan medis sedangkan pejalan kaki tersebut luka robek di bagiankepala dan dibawa ke klinik sanata