Juweni, umur 68 tahun, pendidikan SD, agama Islam,pekerjaan Buruh Harian Lepas, bertempat tinggal di KampungSanding Cipacung RT 002 RW 001 Desa Sanding KecamatanPetir Kabupaten Serang, selanjutnya disebut Pemohon ;Baheroh Binti Rapei, umur 59 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanIbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kampung SandingCipacung RT 002 RW 001 Desa Sanding Kecamatan PetirKabupaten Serang, selanjutnya disebut Pemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon

Bahwa setelah perkawinan tersebut para Pemohon hidup berumahtangga tinggal di Kampung Sanding Cipacung RT 002 RW 001 DesaSanding Kecamatan Petir Kabupaten Serang sampai dengan sekarang;4. Bahwa para Pemohon hidup rukun sebagaimana layaknya suami istridan dikaruniai 4 orang anak masingmasing bernamaa. Juju Juhariah (P), Serang, 07 Januari 1978b. Rojani (L), Serang, 15 Oktober 1985c. Suherman (L), Serang, 08 Agustus 1989d. Rusmin (L) 1987 Umur 31 tahun5.

Nama Mudrik Bin Saindang, umur 78 tahun, agama Islam, PekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kampung Sanding Cipacung RT 002 RW001 Desa Sanding Kecamatan Petir Kabupaten Serang.2.

Nama Sahari Bin Asdari, umur 61 tahun, agama Islam, PekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kampung Sanding Cipacung RT 002 RW001 Desa Sanding Kecamatan Petir Kabupaten Serang.Kedua orang saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini, untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut : bahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaJumrata

Sanding, RT.001, RW. 001, Desa Girimakmur,Kecamatan Malangbong, Kabupaten Garut yang dalam hal inimemberikan kuasa kepada ENGKUH ABDULLAH FAQIH, SE,SH. Advokat/Penasehat Hukum dari LBH ADVOKAT GARUTyang berkantor di JI. Hasan Arief No.15 Garut, Dalam hal inibertindak selaku kuasa berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 9 Pebruari 2015, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanTergugat , umur 45 tahun, agama lslam, pekerjaan Karyawan Swasta tempatkediaman di Kp.

Sanding, RT.001, RW. 001, Desa Girimakmur,Kecamatan Malangbong, Kabupaten Garut , selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca suratsurat perkara;Setelah mendengar Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 12Februari 2015 terdaftar dalam register perkara pada Pengadilan Agama GarutPerkara nomor :0367/Pdt.G/2015/PA.Grt 1tanggal 12 Februari 2015 Nomor 367/Pdt.G/2015/PA.Grt, telah mengemukakanhalhal sebagai

Sanding, RT.001, RW. 001, DesaGirimakmur, Kecamatan Malangbong, Kabupaten Garut yang di sidang telahmemberikan keterangan di bawah sumpah : Bahwa; saksi sepupu Penggugat dan kenal Tergugat sejak ia menikahdengan Penggugat sekitar tahun 1997 dan saksi hadir pada pernikahanPenggugat dengan Tergugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal dirumah milik Penggugat hingga sekarang namun tidak dikaruniai anak ; Bahwa yang saksi ketahui sekarang ini atau sekitar bulan Maret 2012rumah

Sanding, RT.001, RW. 001, Desa Girimakmur,Kecamatan Malangbong, Kabupaten Garut yang di sidang telah memberikanketerangan di bawah sumpah :Perkara nomor :0367/Pdt.G/2015/PA.Grt 4 Bahwa; saksi kakak ipar Penggugat dan kenal Tergugat sejak ia menikahdengan Penggugat sekitar tahun 1997 dan saksi hadir pada pernikahanPenggugat dengan Tergugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal dirumah milik Penggugat hingga sekarang namun tidak dikaruniai anak ; Bahwa yang saksi ketahui

Sanding, RT.0O1, RW. 001, Desa Girimakmur,Kecamatan Malangbong, Kabupaten Garut (bukii P.1) yang perkawinannyadilaksanakan menurut agama Islam (oukti P.2) sedang perkara a quo mengenai ceraigugat berdasarkan ketentuan pasal 49 huruf a dan penjelasan ayat (2)nya angka 9, danPasal 73 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubahdengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangundang Nomor 50 Tahun 2009, maka Pengadilan Agama Garut berwenanguntuk memeriksa,

Sanding RT 002 RW 007,Desa Sanding, Kecamatan Malangbong, Kabupaten Garut yangdalam hal ini memberikan kuasa kepada ENGKUH ABDULLAHFAQIH, SE, SH. Dan MUSLIM, SH. Keduanya Advokat/Penasehat Hukum dari LBH ADVOKAT GARUT yang berkantordi Jl. Hasan Arief No.15 Garut, Dalam hal ini bertindak selakukuasa berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 30 Juli2015, sebagai: Penggugat;MelawanAgus Rahmat Bin Syarifudin, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di Kp.

Sanding RT 002 RW 007,Desa Sanding, Kecamatan Malangbong, Kabupaten Garut,sebagai: Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara dan saksisaksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 03Agustus 2015 terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Garut, tertanggalHal Put Nomor 1582/Pdt.G/2015/Pa Grt03 Agustus 2015 Nomor : 1582/Pdt.G/2015/PA.Grt, telah mengemukakan

Sanding, RT.003, RW. 007, DesaSanding, Kecamatan Malangbong, Kabupaten Garut yang telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang padapokoknya adalah sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahkakak ipar Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang telah menikahsekitar tahun 1995 dan saksi hadir ketika mereka itu menikah;e Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat telah mengucapkan sighattaklik talak ;e Bahwa dari perkawinan

Sanding, RT.002, RW. 001, DesaSanding, Kecamatan Malangbong, Kabupaten Garut yang telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang padapokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sudah 21 tahunyang lalu karena lama bertetangga dengan mereka;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang telah menikahsekitar tahun 1995 dan saksi hadir ketika mereka itu menikah;Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat telah mengucapkan sighattaklik talak ;Bahwa

Sanding Lebak, RT 003 RW 001,Kelurahan Muara Sanding, Kecamatan Garut Kota,Kabupaten Garut selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;MelawanTERMOHON, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta,tempat tinggal di Kp.

Sanding Lebak RT 003 RW 001, Kelurahan Muara Sanding,Kecamatan Garut Kota, Kabupaten Garut yang telah memberikanketerangan di bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahibu kKandung Pemohon;Hal 3 Put Nomor 1181/Pdt. G/Pa Grt/2015Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah sekitarOktober 2012 dan saksi hadir ketika mereka menikah;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua di Kp.

Sanding Lebak RT 002 RW 001, Kelurahan MuaraSanding, Kecamatan Garut Kota, Kabupaten Garut;Bahwa dari perkawinan tersebut telah dikaruniai satu anak yaitu AZRILMARANTIKA SATRIA PRATAMA, umur 16 bulan;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak pertengahan tahun 2013 menjadi tidak rukun danharmonis sering terjadi perselisihan dan pertengkaran karena Termohonbersikap kurang menerima nafkah yang diberikan oleh Pemohon;Bahwa saksi lebih dari 2 (dua) kali pernah melihat

Sanding Lebak, RT.002, RW. 001, Kelurahan Muara Sanding,Kecamatan Garut Kota, Kabupaten Garut yang telah memberikanketerangan di bawah sumpah sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahibu kKandung Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah sekitarOktober 2012 dan saksi hadir ketika mereka menikah;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua di Kp.

Sanding Lebak RT 002 RW 001, Kelurahan MuaraSanding, Kecamatan Garut Kota, Kabupaten Garut;Bahwa dari perkawinan tersebut telah dikaruniai satu anak yaitu AZRILMARANTIKA SATRIA PRATAMA, umur 16 bulan;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak pertengahan tahun 2013 menjadi tidak rukun danHal 4 Put Nomor 1181/Pdt.

kunci sepeda motor tersebutmenggunakan kunci letter T yang sudah dibawa sebelumnya hingga sepedamotor tersebut berhasil terbuka kunci stangnya selanjutnya Terdakwa menyerahkan kepada Terdakwa III untuk di dorong ke jalan raya menujuTerdakwa II yang sudah menunggu diatas sepeda motornya lalu Terdakwa IIImenghidupkannya dan langsung melarikan diri menuju Pom Bensin Sandingdiikuti oleh Terdakwa II yang membonceng Terdakwa menggunakan sepedamotor Honda Bladenya; Bahwa setelah berkumpul di Pom Bensin Sanding

merahhitam, nomor polisi: Z 3291 IF dalam keadaan terparkir dihalaman kostan, lalu Terdakwa menghampirinya dan langsung menjebollubang kunci sepeda motor tersebut menggunakan kunci letter T yang sudahdibawa sebelumnya hingga sepeda motor tersebut berhasil terobuka kuncistangnya selanjutnya Terdakwa menyerahkan kepada Terdakwa III untuk didorong ke jalan raya menuju Terdakwa II yang sudah menunggu diatassepeda motornya, lalu Terdakwa Ill menghidupkannya dan langsungmelarikan diri menuju Pom Bensin Sanding

lagi diikuti Terdakwa II yangmembonceng Terdakwa menggunakan sepeda motor Honda Bladenya; Bahwa setibanya di Pom Bensin Sanding, Para Terdakwa langsungmembagi kedua sepeda motor curian tersebut dimana Terdakwa membawa1 (Satu) unit sepeda motor merek Honda tipe Revo/NF11B2D1 M/T warnamerahhitam, nomor polisi: Z 3291 IF, dan Terdakwa II membawa 1 (Satu) unitsepeda motor merek Honda tipe Vario/NC12A1CF A/T warna merah, nomorpolisi: Z 5653 GX sedangkan Terdakwa Ill membawa 1 (Satu) unit sepedamotor

, Garut; Bahwa setibanya di Pom Bensin Sanding, Para Terdakwa membagikedua sepeda motor tersebut, dimana Terdakwa membawa 1 (Satu) unitsepeda motor merek Honda tipe Vario/NC12A1CF A/T warna merah,nomor polisi: Z 5653 GX, Terdakwa Ill membawa 1 (Satu) unit sepedamotor merek Honda tipe Revo/NF11B2D1 M/T warna merahhitam, nomorpolisi: Z 3291 IF sedangkan Terdakwa II membawa sepeda motor yangsebelumnya dalam penguasaannya dan setelah itu Para Terdakwa pulangke rumahnya masingmasing; Bahwa Para Terdakwa

, Garut; Bahwa setibanya di Pom Bensin Sanding, Para Terdakwa membagikedua sepeda motor tersebut, dimana Terdakwa ASEP SAEPUL RAHMANmembawa 1 (satu) unit sepeda motor merek Honda tipe Vario/NC12A1CF A/Twarna merah, nomor polisi: Z 5653 GX, Terdakwa III JAJANG FRE membawa1 (Satu) unit sepeda motor merek Honda tipe Revo/NF11B2D1 M/T warnamerahhitam, nomor polisi: Z 3291 IF sedangkan Terdakwa II UCUJAENUDIN membawa sepeda motor yang sebelumnya dalampenguasaannya dan setelah itu Para Terdakwa pulang

(Sepuluh juta rupiah),selanjutnya Terdakwa II ASER SUMOMBO menemui SANDING LONGDONGdi Desa Talawaan Kabupaten Minahasa Utara untuk memintakesediaannya mengolah ampas tambang yang dibeli oleh Terdakwa NATAL BAWOEL dan Terdakwa Il ASER SUMOMBO tersebut.

Kemudiansaksi SANDING LONGDONG atas permintaan Terdakwa II ASERSUMOMBO tersebut bersedia membantu mengelola ampas tambangemas tersebut sekaligus menyediakan sarana angkutan truk untukmengangkut ampas tambang emas yang berada di Desa PicuanKecamatan Motoling untuk dibawa ke tempat pengolahan milik SANDINGLONGDONG di Desa Tatelu Kabupaten Minahasa Utara, selanjutnya saksiSANDING LONGDONG meminta kepada Terdakwa Ill CHARLY RIVOKATUUK untuk mencari dua unit mobil truk yang akan dipergunakanuntuk mengangkut

Saksi SANDING LONGDONG , dibawah sumpah menerangkane Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan karena ada kejadianpengangkutan emas ;e Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 30 Maret2013 ;e Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh penyidik Polres Tomohon ;e Bahwa saksi mempunyai fasilitas pengolahan limbah ampasemas ;e Bahwa saksi yang menyewa truk dengan menyuruh Rivo Katuuk(Terdakwa III) untuk membayar biaya sewa truk tersebut ;e Bahwa yang menghubungi saksi untuk menyewa truk tersebutadalah

Landong ;Bahwa Banteng mendatangi Terdakwa dirumah Terdakwasatu kali ;Terdakwa Il25Bahwa Bos Sanding Londong telpon pada Terdakwa untukmencari 2 truk mengangkut ampas emas, Sanding Londongyang menyuruh mencari orang ;Bahwa Terdakwa saat ditelpon berada dirumah ;Bahwa setelah kedua sopir pergi terlebih dahulu untukmengangkut ampas emas kemudian Terdakwapergimenyusul para sopir tersebut;Bahwa Terdakwa bertemu dengan Terdakwa III dirumah pakSanding Londong ;Bahwa satu truk dibayar sewa Rp.1.250.000

(satu juta duaratus lima puluh ribu rupiah) ;Bahwa saat Terdakwa III ditangkap Terdakwa tidak bersamaterdakwa Ill ;2626Bahwa Terdakwa tidak pernah ditangkap ;Bahwa Terdakwa mengikuti kedua sopir ke Minahasa Selatankarena disuruh oleh atasan Terdakwa bernama Youddi Kalalo(atasan saksi) untuk mengurus teman sopir Pak Sanding keAmurang ;Bahwa Terdakwa ke Polres Minsel untuk mengecek kalaubenar ampas emas yang diangkut ;Bahwa yang berangkat ke Desa Motoling 2 (dua) orang danTerdakwa bertemu dengan dua

ARDI YUSUP melakukanpenangkapan terhadap kedua terdakwa tersebut karena berdasarkanketerangan dari masyarakat yang menolak menyebutkan identitasnya,bahwa di SPBU Muara Sanding tepatnya Kp.Ciruum Kel.

Garut; Bahwa saksi dengan rekan saksi Srisuwondo melakukan penangkapanterhadap kedua terdakwa tersebut karena berdasarkan keterangan darimasyarakat yang menolak menyebutkan identitasnya, bahwa di SPBUMuara Sanding tepatnya Kp.Ciruum Kel.

Muara Sanding Kec.Garut KotaKab.Garut, telah terjadi tindakan pidana diduga penyalahgunaan narkotikajenis sabusabu, kemudian dilakukan penangkapan dan penggeledahanterhadap kedua terdakwa dan pada saat itu kedua terdakwa sedangberada di SPBU Muara Sanding; Bahwa pada waktu saksi dan rekan saksi melakukan penangkapan danpenggeledahan terhadap kedua terdakwa tersebut kami menemukanbarang bukti berupa 5 (lima) paket kecil narkotika jenis sabusabudibungkus plastik klip bening dimasukan kedalam plastik

Muara Sanding Kec.

Kubang, RT.001, RW. 002, Desa Sanding, Kecamatan Malangbong, Kabupaten Garut yang dalam hal ini memberikan kuasakepada ENGKUH ABDULLAH FAQIH, SE, SH. Advokat/PenasehatHukum dari LBH ADVOKAT GARUT yang berkantor di Jl. HasanArief No.15 Garut, Dalam hal ini bertindak selaku kuasa berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 4 Maret 2016, sebagai Penggugat;melawanDepit Hendriana Bin Roni Hidayat, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, pendidikan SD, tempat kediaman di Kp.

Kubang, RT.001, RW. 002, Desa Sanding, KecamatanMalangbong, Kabupaten Garut yang dalam hal ini memberikankuasa kepada ENGKUH ABDULLAH FAQIH, SE, SH.Advokat/Penasehat Hukum dari LBH ADVOKAT GARUT yangberkantor di Jl. Hasan Arief No.15 Garut, Dalam hal ini bertindakselaku kuasa berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 4 Maret2016,sebagai PenggugatMelawanDepit Hendriana Bin Roni Hidayat,umur 22 tahun,agama Islam,pekerjaanBuruh,pendidikan SD,tempat kediaman di Kp.

Anhoe, RT.004, RW.002, Desa Sanding, Kecamatan Malangbong, Kabupaten Garutsebagai TergugatSusunan majelis yang bersidang:1. Drs. Sukirman sebagai Ketua Majelis;2. Drs. Muhammad Dihyah Wahid sebagai Hakim Anggota;3. Dra. Hj. Ai Jamilah, MH sebagai Hakim anggota;Drs.

Kubang, RT.001, RW. 002, Desa Sanding, KecamatanMalangbong, Kabupaten Garut yang dalam hal ini memberikan13kuasa kepada ENGKUH ABDULLAH FAQIH, SE, SH.Advokat/Penasehat Hukum dari LBH ADVOKAT GARUT yangberkantor di Jl. Hasan Arief No.15 Garut, Dalam hal ini bertindakselaku kuasa berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 4 Maret2016, sebagai Penggugat;melawanDepit Hendriana Bin Roni Hidayat, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, pendidikan SD, tempat kediaman di Kp.

Saksi:16. umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di Kp.Kubang, RT.001, RW. 002, Desa Sanding, Kecamatan Malangbong, KabupatenGarut yang di persidangan memberikan keterangan di bawah sumpah :Bahwa saksi kenal dengan Penggugatdan Tergugat;Bahwasaksi adalah Penggugat/Tergugat;Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahsekitar tahun 2013;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtanga di ..

Saktijaya Desa Sanding Kec. Malangbong Kab. Garut atau setidaktidaknya pada suatu tempat di Kab.

Saktijaya Desa Sanding Kec.

Sakti Jaya Desa Sanding Kecamatan MalangbongKabupaten Garut, kemudian terdakwa memberhentikan saksi korban sambilmengancam dengan cara mengalungkan sebilah golok dileher bagian depan saksikorban sedangkan posisi terdakwa berada dibelakang saksi korban dan terdakwaHal. 9 dari 18 Hal.

Sanding lebakRT.04 RW. 01, Kelurahan Muara Sanding, KecamatanGarut Kota, Kabupaten Garut, berdasarkan surat kuasakhusus tertanggal 4 Mei 2017 yang terdafatar diKepaniteraan Pengadilan Agama Garut Nomor1094/SK/Adv/V/2017 tanggal 4 Mei 2017 telahmemberikan kuasa kepada Agus Koharudin Sholeh,S.H dan Aap Tugiat Sudirman, S.H., AdvokatPenasehat Hukum dari Kantor Hukum Agus Koharudin,S.H & Associates, beralamat di Jalan SuhermanTarogong Garut, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT, umur

Sanding Lebak, Rt.004, Rw.001, KelurahanMuara Sanding, Kecamatan Garut Kota, Kabupaten Garut ;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun berumah tangga layaknya suami istri dan telah dikaruniai 2(dua) orang anak bernama:3.1. Revina Kayla Putri, umur 7 tahun ;3.2. Riffaya Kaysa Aninda, umur 18 bulan ;4.

Sanding Lebak RT.04 RW.01, KelurahanMuara Sanding, Kecamatan Garut Kota,Kabupaten Garut, di bawah sumpahnya saksitelah memberikan keterangan sebagai berikut :7 Bahwa saksi sebagai ayah kandung Penggugat danTergugat sebagai menantu saksi/suaminya Penggugat;7 Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal di Jalan Bening Perum Suci Permai No. 127 RT. 003 RW.007, Desa Suci Kaler, Kecamatan Karangpawitan, Kabupaten Garut;Hal. 5 dari14 hal. Put.

Sanding Lebak RT.04RW.01, Kelurahan Muara Sanding, KecamatanGarut Kota, Kabupaten Garut, di bawahsumpahnya saksi telah memberikan keterangansebagai berikut :7 Bahwa, saksi sebagai uwa Penggugat dan Tergugatsebagai suaminya Penggugat;7 Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal di Jalan Bening Perum Suci Permai No. 127 RT. 003 RW.007, Desa Suci Kaler, Kecamatan Karangpawitan, Kabupaten Garut;Hal. 6 dari14 hal. Put.

Muara Sanding Kec.

Muara Sanding Kec.Garut Kota Kabupaten Garut, dan melihat ada 1 (Satu) unit kendaraan RodaDua merk Yamaha Vixon Warna Hitam tahun 2014 No. Pol : Z 5969 FX,sehingga timbul niat dari FERI JAELANI BIN BATIN FAKSIDUL danNANDO FIRDAUS Als. NANDO BIN JEMUDO untuk mengambil sepedamotor tersebut, kKemudian keduanya membagi tugas, yaitu FER JAELANIBIN BATIN FAKSIDUL menunggu dan mengawasi keadaan sekitar tempattersebut sedangkan NANDO FIRDAUS Als.

Pol : Z 5969 FX yangditaksir seharga kurang lebih Rp 20.000.000.00 (dua puluh juta rupiah)yang hilang sewaktu disimpan halaman rumah SaksiSaksi tersebutyang dipagar dan dikunci gembok di Kampung Cangkuang Rt. 01/07Kelurahan Muara Sanding Kecamatan Garut Kota Kabupaten Garut. Bahwa sepeda motor tersebut adalah milik isteri Saksi atas nama YAYUSRI RAHAYU.

Muara Sanding Kec. Garut Kota KabupatenGarut dan melihat ada 1 (Satu) unit kendaraan Roda Dua merk YamahaVixon Warna Hitam tahun 2014 No. Pol : Z 5969 FX, yang disimpan didepan halaman rumah yang dipagar, kKemudian Saksi menunggu danmengawasi keadaan sekitar tempat tersebut sedangkan Saksi NANDOFIRDAUS Als.

Muara Sanding Kec. Garut Kota KabupatenGarut, dan melihat ada 1 ( Satu ) unit kendaraan Roda Dua merkYamaha Vixon Warna Hitam tahun 2014 No.

;: Indonesia;: 3 tahun 5 kali kontrak;: Rp2.690.000,00: Andri Hidayat;: Wet Sanding;: Indonesia;: 3 tahun 5 kali kontrak;: Rp2.690.000,00: Ahmad Ghojaii;: Wet Sanding;: Indonesia;: 3 tahun 4 kali kontrak;: Rp2.690.000,00: Ahmad Fiyanto;: Wet Sanding Operator;Halaman 7 dari 74 hal.

;: Indonesia;: 3 tahun 5 kali kontrak;: Rp2.690.000,00;: 5 (lima) bulan;: Rp13.450.000,00 (tiga belas juta empat ratus limapuluh ribu rupiah);: Andri Hidayat;: Wet Sanding;: Indonesia;: 3 tahun 5 kali kontrak;: Rp2.690.000,00;: 8 (delapan) bulan: Rp21.520.000,00 (dua puluh satu jutalima ratusdua puluh ribu rupiah);: Ahmad Ghojaii;: Wet Sanding;: Indonesia;: 3 tahun 4 kali kontrak;: Rp2.690.000,00;: 5 (lima) bulan;: Rp13.450.000,00 (tiga belas juta empat ratus limapuluh ribu rupiah);Halaman 19 dari

;: Indonesia;: 3 tahun 5 kali kontrak;: Rp2.690.000,00: 5 (lima) bulan;: Rp13.450.000,00 (tiga belas juta empat ratus limapuluh ribu rupiah);: Andri Hidayat;: Wet Sanding ;: Indonesia;: 3 tahun 5 kali kontrak;: Rp2.690.000,00;: 8 (delapan) bulan;: Rp21.520.000,00 (dua puluh satu juta lima ratusdua puluh ribu rupiah);: Ahmad Ghojaii;: Wet Sanding ;: Indonesia;: 3 tahun 4 kali kontrak;: Rp2.690.000,00;: 5 (lima) bulan;: Rp13.450.000,00 (tiga belas juta empat ratus limapuluh ribu rupiah);: Ahmad Fiyanto

;: Wet Sanding Operator;: Indonesia;: 3 tahun 4 kali kontrak;: Rp2.690.000,00;: 10 (Sepuluh) bulan;: Rp26.900.000,00 (dua puluh enam juta sembilanratus ribu rupiah);: Marjuki;Halaman 33 dari 74 hal.

;: Wet Sanding Operator;: Indonesia;: 3 tahun 4 kali kontrak;: Rp2.690.000,00;: 10 (Sepuluh) bulan;: Rp26.900.000,00 (dua puluh enam juta sembilanHalaman 59 dari 74 hal.

Babakan Ronyok, RT.005, RW. 013,Kelurahan Muara Sanding, Kecamatan Garut Kota, Kabupaten Garut,selanjutnya disebut sebagai: 'Penggugat",LawanJOJO SUPARJO bin IJON umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta ,tempat tinggal di Kp.

Babakan Somawijaya, RT.003, RW. 013,Kelurahan Muara Sanding, Kecamatan Garut Kota, Kabupaten Garut,selanjutnya disebut sebagai: 'Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03Nopember 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama GarutNomor: 2261/Pdt.G/2014/PA.Grt telah mengajukan gugatan perceraian yang secararinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara

Babakan Somawijaya Rt 03 RW 13Kelurahan Muara Sanding Kecamatan Garut Kota Kabupaten Garut yang dibacakandipersidangan, bahwa Penggugat telah dipanggil secara patut untuk menghadapsidang, sedang tidak ternyata tidak hadirnya itu disebabkan oleh suatu halangan yangsah menurut hukum;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat putusan ini, maka Berita AcaraPersidangan dalam perkara ini dianggap telah termasuk dan merupakan bagian yangtak terpisahkan dari putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa telah di

Nagrak, RT. 002 RW. 003, Desa Sanding, KecamatanMalangbong, Kabupaten Garut, sebagai Pemohon ;Pemohon Il, umur 59, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman diKp. Nagrak, RT. 002 RW. 003, Desa Sanding, KecamatanMalangbong, Kabupaten Garut, sebagai Pemohon Il;dalam hal ini memberikan kuasa kepada M. Rihanudin, SH. dan Bambanglrawan, SH., Advokat/Konsultan Hukum pada Kantor Hukum M.

Nagrak, RT. 02 RW. 03,Desa Sanding, Kecamatang Malangbong, Kabupaten Garut dan telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 5 orang anakyaitu : (lahir tanggal 07011966);lahir 01011967);lahir tahun 1968);lahir tahun 1969); dan (lahir) tahun 1982);. Bahwa Selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganguON OS aRgugat pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tersebut dan selama itupula Pemohon dan Pemohon Il tetap beragama Islam;.

Kubang, RT. 001 RW. 002, Desa Sanding, Kecamatan Malangbong,Kabupaten Garut, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Ill karenabertetangga sejak tahun 2009; Bahwa, setahu saksi Pemohon dan Pemohon Il adalah suami siterinamun saksi tidak mengetahui kapan para Pemohon menikah, karenasaat itu Pemohon masih kecil; Bahwa, setahu saksi selama masa perkawinan antara para Pemohontelah dikaruniai 5 orang anak; Bahwa, setahu saksi selama

Kubang, RT. 001 RW. 002, Desa Sanding,Kecamatan Malangbong, Kabupaten Garut, di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karenabertetangga sejak saksi masih kecil;Hal. 4 dari 10 hal. Pen.

Nagrak,RT. 002 RW. 003, Desa Sanding, Kecamatan Malangbong, Kabupaten Garut,sehingga Pengadilan Agama Garut berwenang untuk mengadili perkarapermohonan ltsbat Nikah yang diajukan oleh para Pemohon;Menimbang, bahwa bukti P.2 berupa Kartu Keluarga yang didalamnyatercantum nama Pemohon dan Pemohon Il, telah membuktikan bahwaPemohon dan Pemohon Il dalam administrasi Pemerintahan Desa telah diakuisebagai sebuah keluarga, sehingga dengan demikian Pemohon adalah pihakyang berkepentingan dalam mengajukan

PENETAPANNomor 2193/Pdt.P/2020/PA.Srg>= ~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Tibri Bin Saripin, umur 51 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanBuruh, bertempat tinggal di Kampung Sanding Nyomplong RT001 RW 001 Desa Sanding Kecamatan Petir KabupatenSerang, selanjutnya disebut Pemohon :Ina Binti Patoni, umur 44

tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, bertempat tinggal di Kampung SandingNyomplong RT 001 RW 001 Desa Sanding Kecamatan PetirKabupaten Serang, selanjutnya disebut Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon,;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon;Setelah memeriksa bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan

Bahwa setelah perkawinan tersebut para Pemohon hidup berumah tanggatinggal di Kampung Sanding Nyomplong RT 001 RW 001 Desa SandingKecamatan Petir Kabupaten Serang sampai dengan sekarang;. Bahwa para Pemohon hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dandikaruniai 2 orang anak masingmasing bernamaa. Triyana (P), lahir di Serang, 099 Desember 2003b. lbnu Hapip Pudin (L), lahir di Serang, 31 Januari 2012.

Nama Payumi Bin Raji, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kampung Sanding Nyomplong RT 001 RW 001 DesaSanding Kecamatan Petir Kabupaten Serang;Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 2193/Pdt.P/2020/PA.Srg.

Nama Nurjen Bin Said, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Kampung Sanding Nyomplong RT 001 RW 001 DesaSanding Kecamatan Petir Kabupaten Serang;Kedua orang saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini, untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut :bahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaTibri Bin Saripin

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I Arifuddin bin Tassa dengan pemo0hon II Hasmah binti Sanding yang dilaksanakan pada tanggal 04 Juni 2012 di Tawau, Sabah, Malaysia;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 276000,00 ( dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

Paleteang, KabupatenPinrang, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Para Pemohon; Bahwa saksi adalah adik kandung Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menghadap di persidangan iniuntuk mengesahkan pernikahannya; Bahwa saksi hadir sewaktu Pemohon I dengan Pemohon II menikah; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Tawau, SabahMalaysia, pada tanggal 04 Juni 2012; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Sanding

yangpada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal Para Pemohon;Bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga dengan Pemohon danPemohon II hanya teman kerja sewaktu tinggal di Malaysia;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menghadap di persidangan iniuntuk mengesahkan pernikahannya;Bahwa saksi hadir sewaktu Pemohon I dengan Pemohon II menikah;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Tawau, SabahMalaysia, pada tanggal 04 Juni 2012;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikan adalah ayah kandungPemohon II bernama Sanding

terdapat halangan untuk diterimanya kesaksianpara saksi tersebut, maka Majelis Hakim menilai kesaksian tersebut dapatditerima dan dijadikan sebagai alat bukti yang sah untuk menguatkan dalildalil permohonan para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon dan parasaksi telah ditemukan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon IIpada tanggal 04 Juni 2012 di Tawau, Sabah, Malaysia, dengan wali nikahayah kandung Pemohon II bernama Sanding

ULSIArtinya Rukun nikah ada lima, yaitu : calon suami, calon isteri, wali nikah,dua orang saksi dan ijab qabul.Menimbang, bahwa salah satu rukun nikah adalah Wali Nikah,berdasarkan fakta persidangan, yang bertindak sebagai wali nikah adalahwali nasab yang merupakan wali mujbir, yakni Ayah kandung pemohon Ilyang bernama Sanding bin Kage untuk menikahkan Pemohon II denganPemohon I.Menimbang, bahwa selain itu pernikahan antara pemohon denganpemohon II telah pula disaksikan oleh dua orang saksi yaitu

Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung pemohon II yangbernama Sanding bin Kage.4. Adanya 2 orang saksi yaitu P.

PUTUSANNomor : 209/Pid.Sus/2013/PN.Kdi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan Biasa,telah menjatuhkan putusan dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : MUJIONO BIN KIDI;Tempat lahir : Kediri;Umur / tanggal lahir: 33 Tahun / 04 Mei 1980;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia/ Jawa ;Tempat tinggal : Dsn Sanding, Ds Babadan, Kec.

Perk : PDM188/NGSM/09/2013,tertanggal 16 September 2013 sebagai berikut :DAKWAAN.KESATU.Bahwa ia terdakwa pada hari Rabu dan Kamis tanggal 17 dan 18 Juli 2013sekitar jam 11.00 Wib. atau setidaktidaknya pada waktu lain masih dibulan Julitahun 2013 dilokasi hutan sengon Dusun Sanding, Desa Babadan, KecamatanNgancar, Kabupaten Kediri atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri, telahmenebang pohon atau memanen atau memungut hasil hutan

didalam hutan tanpamemiliki hak atau izin dari pejabat yang berwenang Perbuatan mana dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis, tanggal 18 Juli 2013 sekitar jam 13.00 Wib. tepatnyadi hutan sengon Perum Perhutani Ngancar Petak 105 A di Dusun Sanding, DesaBabadan, Kecamatan Ngancar, Kabupaten Kediri saat saksi GIYONO dan saksiJANURI melaksanakan patroli hutan menemukan ada sekitar 14 (empat belas) pohonsengon yang batangnya patah karena terkena bencana angin kencang namun

patahanbatang pohon sengon tersebut hilang diambil orang , Saksi G(YONO dan JANURImencoba mencari informasi dari masyarakat dan diketahui kalau kayu sengontersebut ada di belakaqng dan samping rumah terdakwa setelah itu saksimengamankan terdakwa dan menyerahkan ke Polsek Ngancar, kayu yang berada dibelakang dan samping rumah terdakwa tersebut sama persis ukurannya serta jenisnyadengan kayu sengon yang hilang di hutan sengon Perum Perhutani Ngancar Petak105 A di Dusun Sanding Desa Babadan Kecamatan

dipergunakan untuk memperkuatpembuktian dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi baik saksi yangdiajukan oleh pihak Penuntut Umum ,keterangan Terdakwa serta barang bukti yangdiajukan oleh Penuntut Umum dimuka persidangan yang telah disesuaikan satu samalainnya maka didapatkan kejadian dan fakta hukum sebagai berikut :e 10 Bahwa benar pada hari : Kamis , Tanggal 18 Juli 2013 sekira Pukul 13.00Wib. di hutan sengon petak 105 A Perum Perhutani RPH PandantoyoNgancar Dusun Sanding

Sanding, Gang Cintamaya, RT. 001 RW. 016,Kelurahan Muara Sanding, Kecamatan Garut Kota, KabupatenGarut, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Cevy VirgaSepta Maakh, SH., Advokat dan Konsultan Hukum pada KantorHukum Cevy Maakh, SH. & Rekan, beralamat di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut :Jalan Merdeka Gang Resik Nomor 89/558, Jayaraga,Tarogong Kidul, Kabupaten Garut, berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 10 Agustus 2016, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca

dengan selanjutnyamembina rumah tangga di rumah bersama di Kampung Patrol, RT. 05 RW.08, Desa Cidatar, Kecamatan Cisurupan, Kabupaten Garut, telahberhubungan sebagaimana pasangan suami isteri pada umumnya dantelah dikaruniai 1 (Satu) orang anak perempuan bernama yang lahirpada tanggal 12 Maret 2001;Bahwa Karena ibu kandung bernama telah meninggal dunia padatanggal 14 Maret 2006 sebagaimana surat kematian nomor : 474.3/04Kel.Tertanggal 16 Maret 2006, yang di keluarkan oleh Kepala KelurahanMuara Sanding

Sanding Gang Cintamaya, RT. 01 RW. 16, KelurahanMuara Sanding, Kecamatan Garut Kota, Kabupaten Garut, di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa, saksi adalah lbu kandung Pemohon dan kenal dengan anakbernama binti ;Bahwa, setahu saksi Pemohon bermaksud mengajukan permohonanpengangkatan anak atas nama anak perempuan dari dan ;Hal. 5 dari 9 Hal. Pen No. 0201/Padt.P/2016/PA.

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gianyar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Perdata permohonan pada peradilan tingkat pertama telah mengambilpenetapan sebagai berikut dalam permohonan yang diajukan oleh : KOMANG SELAMAT YOGA, lakilaki, lahir di 3 April 1983, Agama Hindu,Pekerjaan Wiraswasta, KewarganegaraanIndonesia,NI KADEK JULIARTINI, S.Pd, Perempuan, lahir di 16 Juli 1987, Agama Hindu,pekerjaan Karyawan Swasta,Kewarganegaraan Indonesia,keduanya samasama bertempat tinggal di Banjar Sanding

Bahwa para pemohon adalah pasangan suamiistri yang sah, yang telahmelangsungkan perkawinan Secara Adat Bali dan Agama Hindu bertempattinggal di Banjar Sanding Bitra, Desa Sanding, Kecamatan Tampaksiring,Kabupaten Gianyar, yang dilaksanakan pada tanggal 23 Desember 2013.2.

Bahwa dalam perkawinan para pemohon telah Dikaruniai seorang AnakLakilaki yang diberi nama WAYAN ADITYA PUTRA, Lahir pada tanggalO7 Oktober 2014 di # Banjar Sanding Bitra, KecamatanTampaksiring,Kabupaten Gianyar.Halaman 1 dari 11 Penetapan Nomor 95/Pdt.P/2019/PN Gin.3.

Saksi NI KOMANG AYU ERAWATI: Bahwa saksi adalah Adik Kandung dari Pemohon ; Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami isteri yang telah menikahsecara adat Bali dan Agama Hindu pada tanggal 23 Desember 2013 dirumah Orang Tua Pemohon Komang Selamat Yoga di Banjar SandingBitera, Desa Sanding, Kecamatan Tampak Siring, Kabupaten Gianyar;Halaman 3 dari 11 Penetapan Nomor 95/Pdt.P/2019/PN Gin.

sudah tidaksakitsakitan lagi; Bahwa setahu Saksi tidak ada yang keberatan dengan penggantiannama Anak Para Pemohon tersebut;Saksi I NYOMAN MURTA: Bahwa saksi adalah Bapak dari Pemohon Ni Kadek Juliartini dan MertuaPemohon Komang Selamat Yoga; Bahwa hubungan antara Para Pemohon adalah suami ister; Bahwa saksi hadir saat pernikahan Para Pemohon yang dilaksanakansecara adat Bali dan Agama Hindu pada tanggal 23 Desember 2013 dirumah Orang Tua Pemohon Komang Selamat Yoga di Banjar SandingBitera, Desa Sanding

Sanding, RT. 02RW. 04, Kelurahan Muara Sanding, Kecamatan Garut Kota,Kabupaten Garut, sebagai Penggugat;;melawanTergugat, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanSLTA, tempat kediaman di Perum Pratama Residence Blok BNo. 2, RT. 07 RW. 06, Kelurahan Duren Raya, KecamatanBekasi Timur, Kota Bekasi, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa

Sanding, RT. 02 RW. 04, Kelurahan Muara Sanding,Kecamatan Garut Kota, Kabupaten Garut, di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa, saksi adalah kakak sepupu Penggugat dan kenal denganTergugat sejak menikah dengan Penggugat;e Bahwa, setahu saksi Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangmenikah pada tahun 2002;e Bahwa, saksi hadir pada saat acara pernikahan Penggugat dan Tergugat;Putusan No. 1941/Pdt.G/2017/PA.Grt Halaman 3 dari 11 halamanBahwa, setahu saksi setelah

Saksi Il, umur 63 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Kp.Sanding, RT. 02 RW. 04, Kelurahan Muara Sanding, Kecamatan Garut Kota,Kabupaten Garut, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangansebagai berikut :Bahwa, saksi adalah bapak kandung Penggugat dan kenal denganTergugat sejak menikah dengan Penggugat;Bahwa, setahu saksi Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangmenikah pada tahun 2002;Bahwa, saksi hadir pada saat acara pernikahan Penggugat dan Tergugat;Bahwa, setahu saksi