Menyatakan Terdakwa SUGINO,SH.M.Kn. alias GINO bin SANIMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN SECARA BERLANJUT ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

SUGINO, SH.M.Kn Alias GINO Bin SANIMAN

M.Kn.Alias GINO Bin SANIMAN ;Tempat lahir : Sleman;Umur/Tanggal lahir :44 Tahun / 25 Agustus 1972 ;Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jin. Senturan 2 No.69, Rt. 03.

Rw. 01.CaturTunggal ,Depok, Sleman ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Wiraswastia ;Terdakwa SUGINO, SH, M.Kn Alias GINO Bin SANIMAN ditangkapdengan Surat Penangkapan Nomor : SP.Kap/61/V/2017/RESKRIM tanggal 29Mei 2017 terhitung sejak tanggal 29 Mei 2017 sampai dengan 30 Mei 2017;Terdakwa SUGINO, SH, M.Kn Alias GINO Bin SANIMAN ditahan dalamTahanan Rutan oleh:1. Penyidik Nomor : Sp.Han/50/V/2017/RESKRIM tanggal 29 Mei 2017terhitung sejak tanggal 29 Mei 2017 sampai dengan tanggal 17 Juni2017;2.

PERKARA : PDM109/YOGYA/07/2017tertanggal 24 Juli 2017 yang berbunyi sebagai berikut :DAKWAAN :PERTAMAsoncensone Bahwa terdakwa SUGINO, SH.MKn alias GINO bin SANIMAN padahari dan tanggal di tahun 2004, pada hari Rabu tanggal 2 Desember 2015sekitar pukul 12.30 wib, pada hari Kamis tanggal 3 Desember 2015 sekitarpukul 12.44 wib, pada hari Jumat tanggal 4 Desember 2015 sekitar pukul09.00 wib, pada hari Sabtu tanggal 5 Desember 2015 sekitar pukul 12.30 wibdan pada hari Jumat tanggal 11 Desember 2015 sekitar

saksikorban WALGITO dan saksi korban AGUS NANANG, dan setelah ditunggubeberapa lama sertifikat tanah yang dijanjikan terdakwa tidak selesaisehingga atas kejadian tersebut saksi korban WALGITO dan saksi korbanAGUS NANANG mengalami kerugian total sejumlah Rp31.600.000, (tigapuluh satu juta enam ratus ribu rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal378 KUHP jo pasal 65 ayat (1) KUHP. 22220 22222 22 enone =ATAUsonsensone Bahwa terdakwa SUGINO, SH.MKn alias GINO bin SANIMAN

selain ke Notaris AGUS HANAFI juga melakukan pengecekan keKantor BPN Kota Yogyakarta tentang keberadaan berkas korban, ternyataTerdakwa bellum pernah memasukkan berkasnya untuk ditingkatkanpensertifikatannya di Kantor BPN tersebut , dan dalam persidangan keteranganSaksi AGUS NANANG dibenarkan oleh Terdakwa .Menimbang, bahwa dari analisa diatas maka Majelis merasa yakin danberpendapat bahwa unsur ke 3 diatas dapat dinyatakan terbukti terpenuhi olehperbuatan Terdakwa SUGINO,SH.M.Kn. alias GINO bin SANIMAN

ILA Binti SANIMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannya mengemudikan kendaraan bermotor mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban luka berat;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan;4.

ILA Binti SANIMAN

ILA Binti SANIMAN besertaseluruh lampirannya;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ;Telah melihat dan meneliti barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Telah mendengar Tuntutan Pidana Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntutTerdakwa sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa ILLAH NAFILAH als ILA Binti SANIMAN bersalahmelakukan tindak pidana karena kelalaiannya mengemudikan kendaraanbermotor mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban luka beratsebagaimana dalam dakwaan melanggar

ILA Binti SANIMAN yang mana setelah dicocokkanidentitasnya di persidangan berdasarkan Surat Dakwaan, ternyata telah cocok dan sesuai, danselama dalam persidangan yang bersangkutan dalam keadaan sehat jasmani dan rohani sehinggadapat mengikuti persidangan dengan baik. Maka menurut hemat Majelis, terdakwa ILLAHNAFILAH Als.

ILA Binti SANIMAN adalah merupakan subyek hukum selaku pemegang hak dankewajiban, yang dapat dipertanggungjawabkan atas perbuatannya;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur barang siapa telah terpenuhi;ad.2. Unsur karena kelalaiannya mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas dengan korbanluka berat;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan kelalaian adalah pelaku dapat memperkirakanakibat yang akan terjadi, tetapi merasa dapat mecegahnya.

ILA Binti SANIMAN telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannyamengemudikan kendaraan bermotor mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengankorban luka berat;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) bulan;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya denganpidana yang dijatuhkan;4 Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit Mobil Minibus Toyota Avanza No.Pol.

Menyatakan Terdakwa SALI bin SANIMAN al MAK SALI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENJUAL NARKOTIKA GOLONGAN I DENGAN BERAT LEBIH DARI 5 ( LIMA ) GRAM ;2.

SALI Bin SANIMAN al. MAK SALI

PUTUSANNomor 257/Pid.Sus/2015/PN.BKI.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangkalan yang mengadili perkaraperkara pidanadalam tingkat pertama, dengan acara biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :n no none ne nnn enn nnn nnn necesNama lengkap : SALI bin SANIMAN al MAK SALI ;Tempat Lahir : Bangkalan ;Umur / Tanggal lahir : 54 tahun / 01 Mei 1960 :Jenis kelamin : Late leak 3~Kebangsaan : Indonesia ; +2eeeeeeneereneweeeeensTempat tinggal

Hakim Nomor 257/ Pen.Pid.Sus/2015/ PN.Bkltanggal 27 Oktober 2015 tentang penetapan hariSIDANG j= 222 nnere Berkas perkara dan surat suratsurat lain yang bersangkutantersebut ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ;Setelah memperhatikan barang bukti ; Setelah mendengar tuntutan dari Penuntut Umum yang padapokoknya berpendapat bahwa Terdakwa telah terbukti melakukan tindak pidanasebagaimana termuat di dalam dakwaan dan oleh karena itu menuntut sebagaioO1.Menyatakan terdakwa SALI Bin SANIMAN

Membebaskan terdakwa SALI Bin SANIMAN Alias MAK SALIdari segala dakwaan dan Tuntutan Hukum (vrijspraak) atausetidaktidaknya menyatakan bahwa Terdakwa dilepas dari segaladakwaan dan tuntutan hukum ( onslag van alle rechtsvervolging)jerrrrnoneeonnnnecncnnnecnnoneeccnaseccncns3. Memulinkan segala hak Terdakwa SALI Bin SANIMAN AliasMAK SALI dalam kemampuan, kedudukan, nama baik sertaharkat dan martabatnya ;4.

Menerima seluruh nota pembelaan (pledooi)dan seluruh Duplik PenasehatHukum Terdakwa SALI Bin SANIMAN Als MAK SALI ; 2. Menyatakan seluruh Dakwaan, Tuntutan sertaReplik Jaksa Penuntut Umum adalah bataldemiAtau setidaktidaknya ; 2nonn nnn nnn nnn nnn nnn cnncncnncnnccncs3.

Menolak, seluruh Dakwaan, Tuntutan sertaReplik Jaksa Penuntut Umum ; Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan dengan dakwaanSebagai berikut :2nn ence n nnn nnn nner nnn ccncc nasBahwa terdakwa SALI Bin SANIMAN Alias MAK SALI pada hari Rabutanggal 24 September 2014 sekira pukul 14.00 Wib atau setidaktidaknya sekitarwaktu itu dalam bulan September Tahun 2014, atau setidaktidaknya padaTahun 2014 bertempat di Desa Debung, Kec. Geger, Kab.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Saniman bin Sadin) dan Pemohon II (Lamiah binti Mawasi) yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 5 Maret 2006 di Kampung Ampang Taman Kosas, Malaysia;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambak, Kabupaten Gresik, agarditerbitkan Kutipan Akta Nikahnya oleh Kantor Urusan Agama tersebut ;4.

-Saniman bin Sadin-Lamiah binti Mawasi

ANTOSO Bin SANIMAN tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ; 3. Menetapkan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan tersebut ; 4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

ANTOSO Bin SANIMAN

ANTOSO Bin SANIMAN ; Tempat lahir: Bondow0S0 ; Umur / tanggal lahir : 35 Tahun / 1 Maret 1978 ; Jenis Kelamin : Laki laki ;w Kebangsaan : Indonesia ;w Tempat tinggal : Desa Bercak Rt. O6/Rw. O02,Kecamatan Cermee, KabupatenBondowosS0 ;n Ag aM a! ISIa@M jw Pekerjaan : Tani w Pendidikan : SD (tamat) ; n Terdakwa ditahan dengan jenis penahanan Rumah TahananNegara oleh : 22222 nn none nn nnn1.

ANTOSO Bin SANIMAN,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana tanpa ijin dengan menawarkan atau) = memberikesempatan kepada khalayak umum atau turut serta untukbermain judi sebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 303ayat (1) ke 2 KUHP Jo. Pasal 2 ayat (1) UU No. 7 Tahun 1974tentang Penertiban Perjudian dalam dakwaan tunggal ;2.

ANTOSO Bin SANIMAN pada hariSenin, tanggal 11 Nopember 2013 sekira jam 17.30 Wib atau padasuatu waktu dalam bulan Nopember tahun 2013, bertempat di rumahTerdakwa di Desa Bercak Asri, Kecamatan Cermee, KabupatenBondowoso atau tempat yang masih termasuk dalan daerah hukumPengadilan Negeri Bondowoso, tanpa mendapat ijin dengan sengajamenawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum, untukpermainan judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaanuntuk itu, dengan tidak perduli apakah untuk

langsung bersama dengan 1 team langsungmenuju ke rumah Terdakwa masuk Desa Bercak Asri, KecamatanCermee, Kabupaten Bondowoso, dan kemudian saksi bersama 1team langsung menuju ke rumahnya dan ternyata benar Terdakwasedang melakukan perjudian jenis togel, kemudian denganbergerak cepat dan memerintahkan untuk memberhentikankegiatannya menjual kupon judi togel dan menyerahkan dirikepada Polisi, dan selanjutnya saksi bersama 1 team langsungmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa ASTOM als P.ANTOSO Bin SANIMAN

ANTOSO Bin SANIMAN adalah orang yangdimaksud dalam tindak pidana yang didakwakan tersebut, oleh karenaitu unsur Barangsiapa ini telah terpenuhi pada diri Terdakwa ; Ad. 2.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Matsuhri bin Saniman) dengan Pemohon II (Tuti binti Rimadi) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Pebruari 2010 di Desa Peniraman Kecamatan Sungai Pinyuh Kabupaten Mempawah;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Pinyuh Kabupaten Mempawah;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp301.000,- (tiga ratus satu ribu rupiah);

Matsuhri bin Saniman,Tuti binti Rimadi

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mempawah yang memeriksa dan mengadili padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Matsuhri bin Saniman, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan karyawan swasta, tempat tinggal di Jalan PeniramanDusun Babussalam RT.009 RW.005 Desa Peniraman KecamatanSungai Pinyuh Kabupaten Mempawah, sebagai Pemohon I;Tuti binti Rimadi, umur 21 tahun, agama

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Matsuhri bin Saniman) danPemohon II (Tuti binti Rimadi) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Februari2010 di Desa Peniraman Kecamatan Sungai Pinyuh KabupatenMempawah;3.

Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Matsuhri bin Saniman, yang dikeluarkanKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pontianaksekarang Kabupaten Mempawah, yang telah bermeterai cukup dan telahdicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya (P.2);Bahwa selain bukti surat tersebut, para Pemohon juga mengajukan 2(dua) orang saksi sebagai berikut:1.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Matsuhri bin Saniman)dengan Pemohon II (Tuti binti Rimadi) yang dilaksanakan pada tanggal10 Pebruari 2010 di Desa Peniraman Kecamatan Sungai PinyuhKabupaten Mempawah;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai PinyuhKabupaten Mempawah;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp301.000, (tiga ratus satu ribu rupiah);Hal.11 dari 13 Pen.

Menyatakan Terdakwa MAKU al MAKKUH Bin SANIMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : MENGUASAI SENJATA PENUSUK ; -------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ; ---------------------------------3.

MAKU al MAKKUH Bin SANIMAN (Terdakwa)

PUTUSANNomor :86/Pid.B/2014/PN.Bkl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangkalan yang mengadili perkaraperkarapidana dalam tingkat pertama, dengan acara biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : MAKU al MAKKUH Bin SANIMAN Tempat Lahir Bangkala jnanna==Umur / Tanggal lahir : 23 Tahun /01 Juli 1990 ;Jenis kelamin : Laki laki ;~....Kebangsaan : Indonesia / WNI ;==Tempat tinggal : Dusun Barat Sungai, Desa BanyuSangkah, Kecamatan

Menyatakan Terdakwa MAKU al makkuh Bin SANIMAN bersalahmelakukan tindak pidana TANPA HAK MEMBAWA SENJATATAJAM sebagaimana diatur dalam Pasal 2 ayat (1) UU No. 12 /Drt/1951 ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MAKU al MAKKUH BinSANIMAN dengan pidana penjara selama 6 dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetapitAR ANT Henan3.

bersalah telah melakukan perbuatan sebagaimanatermuat didalam surat dakwaan, namun mohon keringanan hukumandengan alasan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya tersebut ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum tidak mengajukan Replikmelainkan menyatakan tetap pada Tuntutannya demikian juga denganTerdakwa menyatakan tetap pada pembelaannya ; Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan dengandakwaan Sebagal DePiKUt .nnnennnnnnnnnnnnnnnnnnnnnneanennnesDAKWAAN :Bahwa terdakwa MAKU Alias MAKKUH Bin SANIMAN

penikam atau senjatapenusuk berupa 1 (satu) bilah pisau panjang lengkap dengan sarungpengamannya yang terbuat dari kulit warna coklat, yang tidak termasukbarang barang yang nyata nyata dimaksudkan untuk dipergunakan gunapertanian, atau untuk pekerjaan pekerjaan rumah tangga atau kepentinganmelakukan dengan sah pekerjaan atau yang nyata nyata mempunyai tujuansebagai barang pusaka atau barang kuno, perbuatan mana dilakukandengan cara, sebagai berikut : 00" Pada mulanya terdakwa MAKU Alias MAKKUH Bin SANIMAN

( satu ) bilah senjata tajam jenis pisau dari besi denganpegangan dari kayu sedangkan selontong terbuat dari kullitberwarna coklat ; Yang di persidangan dikenali baik oleh para Saksi maupun oleh TerdakwaMenimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim mempertimbangkanunsurunsur dari tindak pidana yang didakwakan, terlebih dahulu akandipertimbangkan mengenai kebenaran identitas Terdakwa sebagai SubyekHukum dalam perkara ini ; 220220 202"Menimbang, bahwa dipersidangan dihadapkan Terdakwa MAKU alMAKKUH Bin SANIMAN

SALI Bin SANIMAN Alias MAK SALI

Menyatakan Terdakwa SALI bin SANIMAN al MAK SALI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN I DENGAN BERAT LEBIH DARI 5 ( LIMA ) GRAM ;2.

SALI bin SANIMAN al MAK SALI

PUTUSANNomor 73/Pid.Sus/2015/PN.BkI.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangkalan yang mengadili perkaraperkara pidanadalam tingkat pertama, dengan acara biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :02n 2m nn nn nnn nenNama lengkap : SALI bin SANIMAN al MAK SALI ;Tempat Lahir : Bangkalan ;Umur / Tanggal lahir : 54 tahun/01 Mei 1960 ;Jenis kelamin Legale the) amen re rereKebangsaan MGONESIA * nnnnnnnnnnnnnnnnnnnsTempat tinggal : Dusun Lembung

JOKO SANIMAN alias JOKO Bin SUATIN

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Surakarta) yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa menjatuhkanputusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama : JOKO SANIMAN alias JOKO Bin SUATIN.Tempat lahir : Kudus.Umur/Tanggal lahir : 39 tahun/21 Oktober 1972.Jenis kelamin : lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Kampung Jajar, Rt.04, RW.04, Kelurahan JajarKecamatan Laweyan, Kota Surakarta.Agama

Menyatakan terdakwa : JOKO SANIMAN alias JOKO bin SUATIN, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PenyalahgunaNarkotika Golongan I bagi diri sendiri pidana dalam pasal 127 ayat (1) huruf a UURI Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika dakwaan Kedua.2.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa JOKO SANIMAN alias JOKOsebagaimana diatur dan diancambin SUATIN, penjara selama : 1 (satu) tahun 2(dua) bulan dikurangi selamaterdakwa dalam tahanan sementara, dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa :e (satu) plastic transparan berisi sabusabu.e Sebuah bungkus rokok Mallboro merah.e Seperangkat alat hisab (bong) dipergunakan untuk perkara lain an. TerdakwaTeguh Wahyanto.4.

Menetapkan agar terdakwa JOKO SANIMAN alias JOKO Bin SAUTINmembayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa terhadap tuntutan tersebut terdakwa secara lisan dipersidanganmengajukan pembelaan yang pada pokoknya mohon keringan hukuman.Menimbang, bahwa atas pembelaan terdakwa tersebut Penuntut Umum secara lisandipersidangan menyatakan tetap pada tuntutannya dan terdakwa secara lisan dipersidanganmenyatakan tetap pada permohonannya.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi

Menyatakan terdakwa : JOKO SANIMAN alias JOKo Bin SUATIN, tersebut diatastelah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukantindak pidana Penyalahguna Narkotika golongan I bagi diri sendiri.2. Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama : 10 (sepuluh) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.

SALEHA alias LEHAH binti SANIMAN , DKK

2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGYang memeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara Para Terdakwa:NamaTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNamaTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNamaTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNamaTempat lahirUmur/tanggal lahirSALEHA alias LEHAH binti SANIMAN

Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa dengan pidana penjaramasingmasing selama 2 (dua) bulan;Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkaramasingmasing sebesar Rp3.000,00 (tiga ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Kraksaan No. 121/Pid.B/2014/PN.Kraks tanggal 12 Juni 2014 yang amar lengkapnya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa SALEHA alias LEHAH binti SANIMAN, Terdakwa IIMISTI alias MIS binti HASAN, Terdakwa Ill RAMENA binti HASAN danTerdakwa IV ZAINAB alias SENAP binti

Terdakwadipidana, maka harus dibebani untuk membayar biaya perkara dalam tingkatkasasi ini;Memperhatikan Pasal 170 ayat (1) KUHPidana, UndangUndang No. 48Tahun 2009, UndangUndang No. 8 Tahun 1981 dan UndangUndang No. 14Tahun 1985 sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang No. 5Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang No. 3 Tahun 2009serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:Menolak permohonan kasasi dari Para Pemohon Kasasi/Terdakwa SALEHA alias LEHAH binti SANIMAN

- Menyatakan terdakwa I : KATIRAN BIN SANIMAN dan terdakwa II : SUHERI BIN SUMEN tersebut tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan Primair ;- Membebaskan terdakwa I dan II oleh karenanya dari dakwaan primair tersebut ;- Menyatakan terdakwa I. KATIRAN BIN SANIMAN dan terdakwa II.

KATIRAN BIN SANIMAN dan terdakwa II.

KATIRAN BIN SANIMAN ( ALM ), Cs.,dkk

PUTUSANNOMOR : 32/Pid.B/2014/PN.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jember yang mengadili perkaraperkara pidana menurut acaraPemeriksaan Biasa , dalam peradilan tingkat pertama , telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama : KATIRAN BIN SANIMAN (ALM ), Cs.Tempat lahir : JemberTanggal lahir : O1 Juli 1960Umur 2 53Jenis Kalamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAlamat : Dusun Banjarsari, Desa Gunungsari, Kecamatan Umbulsari,Kabupaten JemberAgama

KATIRAN BIN SANIMAN dan terdakwa Il.

KATIRAN BIN SANIMAN dan terdakwa Il. SUHERI BINSUMEN tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :MEMPERGUNAKAN KESEMPATAN MAIN JUDI YANG DIADAKAN DENGANMELANGGAR PASAL 303 ; Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I.

KATIRAN BIN SANIMAN dan terdakwa II.SUHERI BIN SUMEN tersebut oleh karenanya dengan pidana penjara masingmasingselama : 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari ; Memerintahkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh ParaTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Memerintahkan supaya Para Terdakwa tetap dalam tahanan ; Menetapkan barang bukti berupa : uang tunai sejumlah Rp. 512.000, (lima ratus dua belasribu rupiah) dirampas untuk dimusnahkan dan 2 (dua) set

MH dan NOOR ISWANDI, SHAnggotaanggota Majelis Hakim tersebut, dibantu SYUKUR, SH sebagai Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Jember, dihadiri oleh ENDAH PUSPITORINI, SH sebagai PenuntutUmum serta dihadiri terdakwa KATIRAN BIN SANIMAN ( ALM ), Cs..Anggota Majelis Hakim Ketua Majelis HakimMUSLIH HARSONO, SH. MH CYRILLA NUR ENDAH SULISTYANINGRUM,SH.NOOR ISWANDI, SHPanitera PenggantiSYUKUR, SH

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi SANIMAN tersebut;

SANIMAN VS PT BANK MANDIRI (Persero) Tbk

dan bangunan di atasnya sesuaidengan SHM Nomor 159 a.n Saniman tanggal 29/12/2005, SHM Nomor192 a.n Saniman tanggal 20/06/2005, SHM Nomor 193 a.n Sanimantanggal 20/06/2005 yang terletak di Dusun Kencana, Desa Pasir Putih,Kecamatan Bagan Sinembah, Kabupaten Rokan Hilir, Provinsi Riau; Sebidang tanah seluas 1.555 m?

dan bangunan di atasnya sesuaidengan SHM Nomor 159 a.n Saniman tanggal 29/12/2005, SHMNomor 192 a.n Saniman tanggal 20/06/2005, SHM Nomor 193 a.nSaniman tanggal 20/06/2005 yang terletak di Dusun Kencana, DesaPasir Putin, Kecamatan Bagan Sinembah, Kabupaten Rokan Hilir,Provinsi Riau;Sebidang tanah seluas 1.555 m?

Saniman tanggal 29/12/2005, SHM Nomor 192 an.Saniman tanggal 20/06/2005, SHM Nomor 193 an. Saniman tanggal20/06/2005 yang terletak di Dusun Kencana, Desa Pasir Putih,Kecamatan Bagan Sinembah, Kabuparen Rokan Hilir, Provinsi Riau;sebidang tanah seluas 1.555 m? dan bangunan di atasnya sesuai SHMNomor 120 an. Saniman tanggal 19/07/2005, yang terletak di JalanLintas RiauSumut KM 14, Desa Pasir Putih, Kecamatan BaganSinambah, Kabupaten Rokan Hilir, Provinsi Riau;sebidang tanah seluas 6.983 m?

SANIMAN Bin H. SAMUDRAN dan Terdakwa II H. MUSYAIR Als SYAIR Bin H. SAMUDRAN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan Primair;2.Membebaskan Terdakwa I SULAIMAN Als H. SANIMAN Bin H. SAMUDRAN dan Terdakwa II H. MUSYAIR Als SYAIR Bin H. SAMUDRAN tersebut oleh karena itu dari dakwaan primair;3.Menyatakan Terdakwa I SULAIMAN Als H. SANIMAN Bin H. SAMUDRAN dan Terdakwa II H. MUSYAIR Als SYAIR Bin H.

Saniman Binti H. Samudran

SANIMAN BinH. SAMUDRAN, Cs beserta seluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan para Terdakwa ;Telah melihat barang bukti dan bukti surat yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1. Menyatakan Terdakwa I SULAIMAN Als H. SANIMAN Bin H. SAMUDRAN danTerdakwa IT H. MUSYAIR Als SYAIR Bin H.

SANIMAN Bin H. SAMUDRAN danTerdakwa II H. MUSYAIR Als SYAIR Bin H.

HAMIM, Dkk vs SANIMAN alias Pak SULHAN

Menyatakan Terdakwa I ROHIM Bin SANIMAN dan Terdakwa II AGUS GUNAWAN Bin SARDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa Anak melakukan persetubuhan dengannya atau orang lain yang dilakukan secara bersama-sama sebagaimana dakwaan kesatu Penuntut Umum;2.

Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa I ROHIM Bin SANIMAN dan Terdakwa II AGUS GUNAWAN Bin SARDI oleh karena itu masing-masing dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun dan denda sebesar Rp.200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para terdakwa masing-masing dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.

Menetapkan barang bukti berupa: - 1 (satu) potong celana panjang wanita warna hitam ;- 1 (satu) baju tangan panjang wanita merk Hello Kitty warna biru tua ;- 1 (satu) potong celana dalam wanita warna pink ;- 1 (satu) potong celana Steat warna creamDikembalikan kepada saksi SITI NURHASANAH Binti EMAN ;- 1 (satu) potong sweater pria warna kuning bertuliskan Maxtroz Dikembalikan kepada ROHIM Bin SANIMAN ;- 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Revo Absolute warna hitam silver No Pol A 2794 RV

-ROHIM Bin SANIMAN-AGUS GUNAWAN Bin SARDI

PUTUSAUNNOMOR : 165/Pid/Sus/2016/PN.Rkb DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rangkasbitung, yang memeriksa dan mengadili perkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengn acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut di bawah ini dalam perkara para terdakwa :Terdakwa Nama lengkap : ROHIM Bin SANIMAN, DKKTempat lahir : LebakUmur / Tgl lahir : 22 Tahun/ 22 April 1992Jenis kelamin > Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kp.Kerta Mulya Ds.Wanasalam

tanggal 24 Oktober 2016 ;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Telah membaca Berita Acara Pemeriksaan tingkat Penyidik dan risalahrisalahlain dalam Berkas Perkara yang bersangkutan;a.Telah membaca Surat Pelimpahan Perkara AcaraPemeriksaan BiasaKepalaKejaksaan Negeri Rangkasbitung Nomor : B1787/0.6.13/Euh.2./10/2016,Tertanggal 18 Oktober 2016 beserta Surat dakwaan Penuntut Umum; Nomor : No: PDMII57/LBK/10/2016 dari Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Lebak tanggal12 Oktober 2016, atas nama para terdakwa ROHIM Bin SANIMAN

dan AGUSGUNAWAN Bin SARDI ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Rangkasbitung Nomor165/Pid.Sus/2016/PN.Rkb tertanggal 14 Oktober 2016 tentang Penunjukan MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara tersebut;Telah membaca Penetapan Ketua Majelis Hakim No.165/Pid.Sus/ 2016/PN.RkbTertanggal 14 Oktober 2016 tentang Penetapan Hari Sidang ;Telah membaca berkas perkara atas nama Terdakwa ROHIM Bin SANIMAN danAGUS GUNAWAN Bin SARDI beserta Surat dakwaan dan SuratSurat lainnyayang berhubungan

Menyatakan Terdakwa ROHIM Bin SANIMAN dan Terdakwa Il AGUSGUNAWAN Bin SARDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukanTindak Pidana Dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancamankekerasan memaksa Anak melakukan persetubuhan dengannya atau oranglain yang dilakukan secara bersamasama sebagaimana dakwaan kesatuPenuntut Umum;2.

Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa ROHIM Bin SANIMAN danTerdakwa Il AGUS GUNAWAN Bin SARDI oleh karena itu masingmasingdengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun dan denda sebesarHal 22 dari 23 Putusan Nomor 165/PID/SUS/2016/PN.RkbRp.200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan ;3.

PT INDOMARCO ADI PRIMA (IAP), VS SANIMAN

SHOLECHUL HUDA Bin SANIMAN

SANIMAN padawaktu dan tempat tersebut pada dakwaan pertama diatas, dengan maksudmenguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hokum, dengan memakainama atau martabat palsu, dengan tipu muslihat ataupun rangkaian kebohongan,menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supayamember hutang maupuan piutang, dilakukan dengan cara sebagai berikut :Berawal ketika terdakwa menghubungi korban YUNIASARI Binti WAHYONO melalui HPdan mengatakana aku Kakaknya HUDA pengen

SHOLECHUL HUDA BIN (ALM)SANIMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan TindakPidana penipuan sebagaimana diatur didalam Pasal 378 KUHP KUHP seperti dalamSurat Dakwaan Kedua Penuntut Umum ;2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa MAT SHOLEH ALS.SHOLECHUL HUDA BIN (ALM) SANIMAN selama 1 (satu) tahun 3 (Tiga)bulan penjara, dikurangi selama terdakwa dalam tahanan dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan ;3 Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) bendel buku tamu warna ungu.Dikembalikan

SHOLEHUL HUDA BIN SANIMAN ;Menimbang, bahwa terdakwa telah membenarkan identitasnya sebagaimanatercantum dalam surat dakwaan dan menurut penilaian Majelis, terdakwa adalah orang yangsehat jasmani dan rohani sehingga apabila terbukti melakukan tindak pidana dapatdipertanggungjawabkan kepadanya, dengan demikian unsur barang siapa telah terpenuhi ;ad. 2.

Sholechul bin Saniman dihubungkan denganbarang bukti berupa 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega R tahun 2008 Nomor polisi H5244 EV warna biru berikut STNK an.

HAMIM, DKK VS SANIMAN alias Pak SULHAN.

Muksan, juga telah meninggaldunia mempunyai seorang anak bernama: Saniman al. PP.Sulhan, yaitu) Penggugat ;Bahwa, dengan demikian yang menjadi ahli waris darialm. Bok Astro Rupi'ah dan P.

Penggugat hanya menyatakan sewaktuhidupnya dalam perkawinannya dengan pak Muksan hanyamempunyai seorang anak bernama Saniman alias PakSulhan/Penggugat, sehingga tidak jelas sejak kapan tanahtegal yang dijadikan sebagai objek sengketa tersebut,dalam gugatannya menjadi harta warisan atau hartapeninggalan, sehingga gugatan Penggugat sangat kaburdalam hal ini menjadikan gugatan dari Penggugat sudahseharusnya ditolak ;Bahwa, para Tergugat melalui kuasanya, menolak dengantegas atas dalil dalil gugatan

banyak mendapatkan danmenikmati harta peninggalan Almarhum bu Sanawi Patma daAlmarhum Pak Astamoin Tajip, disamping Penggugat sudahmenguasai dan mengambil manfaatnya separuh bagian barattanah tegal yang dijadikan sebagai obyek sengketa jugasudah menikmati dari hasi penjualan sawah yangberlokasi di Desa Lawean, bahkan pada saat jual belliyang dilakukan almarhum Pak Samsuri Dullasan danTergugat kepada Tergugat II dan III atas tanah tegalseluas + 0208 ha bagian timur obyek yang dijadikansengketa Pak Saniman

Bu Astro Rupi'ah ;meninggal dunia dan mempunyai 1 (satu) keturunan/anak2.1 Saniman alias P. Sulhan/Penggugat ;3. Bu Sabiyah/Bu Nai ;meninggal dunia dan mempunyai 2 (dua) keturunan/anak3.1 Nai ;3.2 Asmini ;Bahwa, terhadap gugatan tersebut Pengadilan NegeriKabupaten Probolinggo telah mengambi putusan, yaituHal. 9 dari 13 hal. Put. Nomor 3079K/Pdt/ 2010putusan Nomor 52/Pdt.G/2007/PN.

SANIMAN Bin LIHAN Melawan SURIYAWATI Binti KARIMUN