SANREJA, Terdakwa II. SUYANTO bin alm. RUSMAJA dan Terdakwa III. TONI bin MARJOWIDODO tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan primair Penuntut Umum;

SANREJA
2.SUYANTO Bin Alm. RUSMAJA
3.TONI Bin MARJOWIDODO

Anwar Bin Sanreja (Alm) yang kosongditinggal oleh pemiliknya. Karena terdakwa meyakini keadaan aman, kemudian terdakwaausuk kedalam rumah saksi Anwar Mahmudin Ms.

Anwar Bin Sanreja (Alm) tersebutdan sidaLam rumah terdakwa mengambil sebilah parang yang panjang sekira 40 cmbergagang Ihryu, gitar dan sebuah kitab Istambul.Bahwa setlah menyembunyikan gitar dan sebuah Kitab Istambul itu, selanjutnyaisdakwa dengan membawa sebilah parang yang panjangnya sekira 40 cm bergagangkayu yang ioosbilnya dan rumah saksi Anwar Mahmudin tersebut, melangkah menujukerumah saksi lhorban SRI MARYATI dan melalui jendela belakang rumah yangterdakwa buka kuncinyaiihmigan tangan terdakwa

Anwar Bin Sanreja (Alm).

ANWAR Bin SANREJA fAlm)Bahwa benar saksi pemah diperiksa Polisi dan saksi membenarkan keterangannya.Bahwa pada hari Kamis 12 November 2009 sekira pukul 20.30 WIB bertempat di rumahsaksi korban Sri Maryati di Desa Batu Roto, Kec. Kerkap, Kab.

Anwari Bin Sanreja (Alm) dan mengambil sebilah parang yangpanjangnya sekira 40 cm, gitar dan sebuah Kitab Istaznbul kemudian terdakwa menuju kerumah saksi korban Sri Maryati dan masuk kerumah saksi korban Sri Maryati tersebut denganmembuka pintu jendela bagian belakang dengan menggunakan tangannya lalu terdakwa masukke dalam rumah Sri Maryati dan menuju ke kamar saksi korban Sri Maryati dan terdakwamelihat seuntai kalung seberat 5 gram tergantung dileher saksi korban Sri Maryati kemudianterdakwa

pelaporan kelahiran tersebut di dalam Kutipan Akta Kelahiran atasnama Pemohon yang bernama RINA RIANTI Penulisan Anak Pemohonpada Akta Kelahiran tertulis dan terbaca RINA dirubah/diperbaiki menjaditertulis dan terbaca RINA RIANTI,serta nama Pemohon yang semula tertulisdan terbaca SATONO dirubah/diperbaiki menjadi SARTONO;Bahwa maksud dan tujuaan Pemohon mengurus perbaikan Akta Kelahirantersebut adalah untuk kepentingan Anak Pemohon tersebut baik saatsekarang maupun waktuwaktu yang akan datang;SAKSI Il: SANREJA

diterimanyasalinan penetapan pengadilan negeri oleh Penduduk ;(3) Berdasarkan laporan sebagaimana dimaksud pada ayat (2), PejabatPencatatan Sipil membuat catatan pinggir pada register akta PencatatanSipil dan kutipan akta Pencatatan Sipil ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannyaPemohon telah mengajukan alat bukti berupa bukti surat tertanda P1 sampaiHalaman 6 dari 9 Penetapan Nomor 139/Padt.P/2019/PN Bnrdengan P8 serta saksisaksi yang masingmasing bernama saksi ARJOSUWITO SELOT dan saksi SANREJA

Menetapkan jatuhnya talak satu khulI Tergugat (Darno bin Sanreja) terhadap Penggugat (Siti Muslikah binti Sarno) dengan iwadl Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya perkara sejumlah Rp 416.000. ,- (empat ratus enam belas ribu rupiah);

Raya BloraCepuKm. 4 Blora, berdasarkan surat kuasa khusustertanggal 7 Februari 2018, selanjutnya disebut"PENGGUGAT";MELAWANDarno bin Sanreja, Umur 41 tahun, agama lslam, Pekerjaan Swasta(Karyawan pabrik), Pendidikan terakhir SMA,tempat tinggal di Desa Gunung Wetan, RT.03RW.01, Kecamatan Jati Lawang, KabupatenBanyumas, selanjutnya disebut "TERGUGAT";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca surat surat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksinya ;Putusan Nomor 0347/Pat.G/2018/PA

l Tergugat (Darno bin Sanreja)terhadap Penggugat (Siti Muslikah binti Sarno) dengan iwadl Rp.10.000, (Ssepuluh ribu rupiah);5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biayaperkara sejumlah Rp 416.000. , (empat ratus enam belas ribu rupiah);Demikianlah putusan ini dijatunkan di Blora dalam musyawarahMajelis Hakim pada hari Kamis tanggal 19 April 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 03 Syaban 1489 Hijriyah ,oleh Kami Drs. MA.

PENETAPANNomor : 0773/Pdt.G/2012/PA.PwtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang mengadili perkaraperkara perdatapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Talak antara :SLAMET JUNEDI bin SANREJA YATIN, umur 33 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan tani, tempat kediaman di RT.01RW.05 Desa Sawangan Kecamatan Ajibarang KabupatenBanyumas, sebagai Pemohon;MelawanSOBARIYAH

Bukti saksi masingmasing :SAKSI I : Nama RAWAN bin SANREJA, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di RT.06 RW.05 Desa Jatisaba, Kecamatan Cilongok, KabupatenBanyumas ; menerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:ahwa saksi adalah orang lain dan kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagaitetangga dekat;ahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tahun 0000 dan setelah nikahpernah hidup rukun dan tinggal bersama ditempat orang tua Penggugat/Tergugatselama

perceraianterhadap Tergugat dengan alasan bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahtidak harmonis, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran karena Tergugat tidakmemenuhi kebutuhan ekonomi keluarga kemudian Tergugat pergi meninggalkanPenggugat sejak tahun 0000 sampai sekarang sudah 0000 tahun serta Tergugat tidakdiketahui alamatnya yang jelas dan pasti; Menimbang, bahwa berdasarkan dalil Penggugat dan tidak adanya bantahan dariTergugat didukung dengan keterangan dua orang saksi yaitu : RAWAN bin SANREJA

Memberi izin kepada Pemohon (MUKSOR BIN APANDI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (ROPINGAH BINTI SANREJA) di depan sidang Pengadilan Agama Purwokerto; 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

2000/Pdt.G/2012/PA.PwtBISMILLAHIRRAHMAIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :MUKSOR bin APANDI, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaansopir, tempat kediaman di RT.001 RW.002, Desa Banjaranyar,Kecamatan Pekuncen, Kabupaten Banyumas, sebagai Pemohon;MelawanROPINGAH binti SANREJA

dibebani untuk membayar biaya perkarayang jumlahnya sebagaimana tercantum dalam diktum putusan ini ;Memperhatikan segala peraturan perundangundangan yang berlaku serta dalildalil syari yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1 Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir ; 2 Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ; 3 Memberi izin kepada Pemohon (MUKSOR BIN APANDI) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (ROPINGAH BINTI SANREJA

Chaerodin bin Sanreja, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat tinggal di RT.0O21 RW. 011, Desa Candinata, Kecamatan Kutasari,Kabupaten Purbalingga, yang telah memberikan keterangan di bawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasebagai tetangga dekat; Bahwa sepengetahuan Saksi Penggugat dan Tergugat setelahmenikah tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat dan dan telahdikaruniai keturunan 1 orang anak; Bahwa rumah tangga sejak awal

Putusan No. 2174/Pdt.G/2016/PA.PbgArtinya : Memutus atas Tergugat yang ghoib dari wilayah Yurisdiksi atauTergugat tidak hadir dalam persidangan sebab tawari atautaazuz adalah boleh apabila Penggugat mempunyai hujjah;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil dalil gugatannnya,Penggugat telah mengajukan bukti berupa bukti surat yaitu P.1 P.2, dan saksiyang bernama Chaerodin bin Sanreja dan Kaino bin Suma Wireja dipersidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P11 Penggugat berdomisili di wilayah hukumPengadilan

SAKSI Il, Nama Sohari bin Sanreja, umur 67 tahun, agama Islam, Pekerjaantani, tempat tinggal di Jambu RT.02 RW. 05 Desa Sidakangen KecamatanKalibening Kabupaten Banjarnegara; Bahwa saksi kenal baik Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa hubungan saksi dengan Pemohon dan Pemohon II adalahsebagai sepupu Pemohon ;Hal.5 dari 11 hal.Penetapan Nomor 246/Padt.P/2015/PA.Ba Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami isteri yangmenikah secara Islam di , pada tanggal 05 Nopember 1967; Bahwa yang menjadi wali

Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi Pemohon saling bersesuaianmenguatkan dalildalil Permohonan para Pemohon;Menimbang, bahwa atas uraian tersebut di atas telah ditemukan fakta dipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami isteri yangmenikah secara Islam di Desa Sidakangen Kecaamatan Kalibening,Kabupaten Banjarnegara , pada tanggal 05 Nopember 1967;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Wali Hakim, saksinya Karmadi alKardi bin Mukri dan Sohari bin Sanreja

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (MARDI bin SANREJA) terhadap Penggugat (RINEM binti SANIKRAM);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 1.030.000,- (satu juta tiga puluh ribu rupiah).

mencukupi,Tergugat bekerja sebagai tukang Jahit memberi nafkah hanya sekitar Rp 3 200.000; tidakcukup memnuhi kebutuhan keluarga;e Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan kediaman bersama pulang kerumah orang tuanya sejak Agustus 2012 dan tidak lagi memperhatikanPenggugat , tidak memberikan nafkah serta sudah tidak pernahberhubungan/komunikasi selam 3 tahun lebih ; e Bahwa Keluarga telah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat agarkembali rukun tetapi tidak berhasil;ll : TARKO ALMUTAKIR bin SANREJA

hukumsebagaimana ibarah dalam kitab Ahkamul Qur'an juz Il halaman 405 yang telahdiambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim : 4 gay alle sed Gay al Gyeluudl alSa Gye aSle GI Ger xArtinya ; Barang siapa yang dipanggil oleh hakim tetapi tidak menghadap dipersidangan maka ia telah berbuat zhalim sehingga gugurlah hakjJawabnya, Menimbang, bahwa berdasarkan dalil Penggugat dan tidak adanya bantahandari Tergugat didukung dengan keterangan dua orang saksi yaitu KIRSO binSUNARYO AL DIRSAN dan TARKO ALMUTAKIR bin SANREJA

SUNDAR bin SANREJA, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Perangkat Desa,tempat kediaman di Rt. 03 Rw. 05 Desa xxx, Kecamatan xxx, Kabupaten Banyumas,dipersidangan telah memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksi adalahpaman Penggugat, antara Penggugat dengan Tergugat menikah pada bulanDesember 2004;Bahwa, antara Penggugat dengan Tergugat setelah menikah tinggal bersamadirumah orang tua Penggugat di Desa xxx

SUNDAR bin SANREJA dan 2.

RISWANDI bin SANREJA, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempatkediaman di Rt. 04 Rw. 03 Desa Windunegara, Kecamatan Wangon, KabupatenBanyumas, dipersidangan telah menerangkan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksi adalah PamanPenggugat, Tergugat namanya Aminudin, dari Aminudin berasal dari DesaWindunegara, Penggugat dengan Tergugat sudah menikah pada awal tahunBahwa, antara Penggugat dengan Tergugat setelah menikah

RISWANDI bin SANREJA dan 2.

SANREJA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan main judi yang diadakan di tempat yang dapat dimasuki khalayak umum, sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang sebagaimana dalam dakwaan alternatif ke-2 (dua);
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I KUSWAN SANMARTO BIN ALM.

SANREJA oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan
5. Menetapkan barang bukti berupa:
2 (dua) set kartu kecil/remi sejumlah 120 (seratus dua puluh) lembar

Terdakwa:
1.RASITO ANDRIYANTO bin alm SUMARTO
2.SURATNO bin AHMAD
3.TOHIRIN bin AHMADI
4.SUGIMAN bin alm SANREJA

Kored Bin Sanarto
2.Karsimin Bin Banjir Karyadi
3.Arjo Suwito Samino Bin Sanreja

Menetapkan nama Pemohon I yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor tanggal semula Ruswandi alias Suwaryo bin Sanreja) dirubah menjadi ............;
3. Memerintahkan Pemohon/Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan <<1005 Kabupaten Banjarnegara;
4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah sebesar Rp.221.000,- (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor:087/Pdt.P/2017/PA.Ba.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan permohonanPerubahan Nama yang diajukan oleh :Ruswandi alias Suwaryo bin Sanreja umur 72 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Dukuh Blabar, Desa Kecepit RT. 04 RW.ll, Kecamatan Punggelan, Kabupaten Banjarnegara, sebagaiPemohon";Pengadilan Agama tersebut

Bahwa antara nama Ruswandi dan nama Suwaryo adalah nama satu orang,yaitu Ruswandi alias Suwaryo bin Sanreja.8. Bahwa Pemohon mengalami kesulitan dalam pengurusan paspor karenanama yang berbeda antara nama dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah yangtertulis Ruswandi dengan nama yang tercantum dalam KTP maupun KartuKeluarga yang tertulis Suwaryo.9.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sarwo bin Sanreja ) terhadap Penggugat (Sariyah alias Sariah binti Misnadi) ;

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purbalingga agar mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah

PUTUSANNomor 0148/Pdt.G/2017/PA.PbgANAS ahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:Sariyah alias Sariah binti Misnadi, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, pendidikan SD, tempat tinggal di RT.001 RW. 003Desa Tanalum, Kecamatan Rembang, KabupatenPurbalingga, sebagai Penggugat;melawanSarwo bin Sanreja, umur 41 tahun,

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sarwo bin Sanreja ) terhadapPenggugat (Sariyah alias Sariah binti Misnad)) ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purbalingga agarmengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatanhukum tetap tanpa meterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Rembang Kabupaten Purbalingga, untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu ;5.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SUPAN bin SANREJA) terhadap Penggugat (SAWISEM binti MARTANOM);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 591.000,00 ( lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Supan Bin Sanreja)terhadap Penggugat (Sawisem binti Martanom);3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp591.000,00 (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 03 November 2020 Masehi, bertepatandengan tanggal 17 Rabiul Awal 1442 Hijriyah, oleh kami Akhmad Kholil Irfan,S.Ag.,S.H.,M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs.

SARWOTO bin SANREJA KISTAM, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,tempat tinggal di Karanglo, Kecamatan xxx, Kabupaten Banyumas, dipersidangan telahmemberikan keterangannya di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksi adalah adikkandung Penggugat, antara Penggugat dengan Tergugat menikah pada bulanNopember 2007; Bahwa, antara Penggugat dengan Tergugat setelah menikah tinggal bersamadirumah Penggugat di Desa xxx selama 2 tahun

SARWOTO bin SANREJA KISTAM , dan 2.

SANREJA M E L A W A N :1. K U S T I W I 2. DIDI JOKO KUSTARDI Bin. TARLAN 3. GUNAWAN JOKO BINTORO Bin. TARLAN,4. RUDI HARDIYANTO Bin. TARLAN

SANREJA, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaanPensiunan TNI ( Bendahara ) beralamat di Dusun Brijahan RT. 004.RW. 002, Desa Ponolawen, Kecamatan Kesesi, Kabupaten Pekalongan,sebagai PENGGUGAT III ;Dalam hal ini dikuasakan kepada: MISBAKHUL MUNIR, SH. Dan 2. PUJISUSANTO, SH. Advokat & Penasihat Hukum berkantor di Jalan Sulawesi Timur No. 13.Mulyoharjo, Kecamatan dan Kaupaten Pemalang, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 6 Januari 2016 ;MELAWAN:1 K TIWL ( Isteri dari Alm.