Memberi izin kepada pemohon (Amrin bin Karim Saraba)untuk menjatuhkan talak satu rajI kepada termohon (Asnah binti La Selo)di depan sidang pengadilan Agama Jayapura.

4. Membebankan biaya perkara kepada pemohon sejumlah Rp 655.000.00 (enam ratus lima puluh limaribu rupiah)

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh Saraba Dg Gilingsebagai imam setempat pada waktu itu;Hal. 1 dari 5 hal. Pen.

Kepala Dinas Kebersihan dan No.173 (Samping Gedung Saraba Kawa),Tata Kota Kabupaten Tabalong, Kecamatan Tanjung, Kabupaten Tabalong,selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT VI; ..................:ccc cece eee e ee eens7. FADELI Bin DARMANSYAH, Tempat tanggal lahir Kelua, tanggal 15Februari 1969, Agama Islam, PekerjaanPegawai Negeri Sipil (PNS), AlamatBahungin Rt.004, Desa Bahungin,Kecamatan Kelua, Kabupaten Tabalong,Kalsel, sebagai Ahli Waris dariDARMANSYAH.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Sannai Dg Sila bin Mappi Dg Nai) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Jumriyani binti Saraba) di depan sidang Pengadilan Agama Jeneponto;
4. Membebankan biaya perkara pada DIPA Pengadilan Agama Jeneponto tahun anggaran 2024;

Jnp.Desa Sapanang, Kecamatan Binamu, Kabupaten Jeneponto denganwali nikah sepupu satu kali termohon karena ayah kandung termohontelah meninggal dunia ketika termohon masih dalam kandungan ibunyadan dinikahkan oleh Imam Desa Jombe yang bernama Saraba Dg.Giling dan disaksikan oleh dua orang saksi yang bernama Sammado Dg.Beta dan Ranrang Dg. Nappu dengan mahar berupa sepetak sawahdibayar tunai.2.

Perubahan pada posita nomor satu yakni wali nikahtermohon bukan sepupu termohon melainkan seorang wali hakim yangbernama Saraba Dg. Giling karena ayah kandung termohon sudahhim. 4 dari 28 halaman, Putusan Nomor 157/Pdt.G/2017/PA. Jnp.meninggal dunia sementara tidak ada kerabat termohon yang lain yangmemenuhi syarat sebagai wali nikah.2.

Bahwa yang menjadi wali nikah adalah seorangwali hakim yang bernama Saraba Dg. Giling karena bapak kandungtermohon telah meninggal dunia waktu termohon masih di dalamkandungan sementara termohon tidak mempunyai saudara kandunglakilaki dan kerabat lakilaki termohon yang lain tidak memenuhi syaratuntuk menjadi wali nikah termohon. Bahwa akad nikah pemohon dan termohondisaksikan oleh dua orang saksi nikah yaitu Sammado Dg. Beta danRanrang Dg. Nappu.

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Syafaruddin bin Saraba) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Tazkianti Syahari Anun binti Yanrifani)di depan sidang Pengadilan Agama Tanah Grogot;
4. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wamena yang memeriksa dan mengadili perkaracerai talak pada tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut atas perkara yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir M.I (Madrasahlotidaiyah) pekerjaan wiraswasta (Penjual Minuman Saraba), tempatkediaman di Jalan Pramuka (Kompleks Masjid AlIkhsan Polres), RT 005RW 002, Kelurahan Wamena Kota, Kecamatan Wamena, KabupatenJayawijaya

dan dikaruniai 4 orang anak;bahwa keempat anak tersebut ikut dengan Pemohon ke rumah orangtuaPemohon;bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah sendiridi Dusun , Desa , Kecamatan ;bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun, namunbulan lalu terjadi perselisihan dan pertengkaran;bahwa penyebabnya karena Termohon dicurigai menjalin hubungancinta dengan lakilaki lain bernama XXX;bahwa saksi dan Termohon pernah dicegat XXX pada malam hari bulanMaret lalu sehabis berjualan saraba

Sly.tidakbahwa sepengetahuan saksi, awalnya rumah tangga Pemohon danTermohon dalam keadaan rukun, namun sekarang keduanya sudah tidakrukun dan pisah rumah;bahwa penyebab pertengkarannya karena Termohon menjalin hubungancinta dengan lakilaki lain bernama XXX;bahwa Termohon berjualan saraba dekat rumah saksi dan XXX setiapmalam sering datang ke warung dalam keadaan mabuk.

Wa Pee menikah dengan La Adu danmempunyai 8 orang anak yaitu Maluna, Saraba, TAhazima, Tamriah, Saidu,Musriba, Zumarddin dan Azamudin (Pemohon).

Jnp.Saksi IV, Nia binti Saraba, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan tidakada, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Kampung Beru, DesaLangkura, Kecamatan Turatea, Kabupaten Jeneponto telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan penggugat dan tergugat karena saksiadalah ibu kandung penggugat.

,sehingga bukti saksi telah memenuhi syarat materil dan dapatdipertimbangkan.Menimbang, bahwa keterangan dua orang saksi penggugat yangbernama Karesunggu binti Lihong dan Nia binti Saraba yang secaramateril keterangan tersebut saling bersesuaian yang pada pokoknyamenerangkan bahwa rumah tangga penggugat dan tergugat awalnyarukun dan harmonis namun setelah 6 bulan menikah, penggugat dantergugat mulai sering berselisin serta bertengkar yang disebabkan karenatergugat sering minum minuman keras hingga

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Komarrudin alias Komarudin bin Saraba ) untuk menjatuhkan thalak satu raj'i terhadap Termohon (Junaini binti Jupri) di depan sidang Pengadilan Agama Kalianda;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;

2. Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (Nas Tang bin La Mai) dengan Pemohon II (Nuria binti La Saraba) yang dilaksanakan pada tangga 10 April 2010 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiworo Selatan, Kabupaten Muna Barat;

3. Memerintahkan kepada Pemohon

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 33 tahun dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 29 tahun,pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama La Saraba dan dihadiri 2 orang saksi nikah masingmasingbernama La Kaluli dan La Ede, yang di nikahkan oleh Imam Desa setempatHal.1 dari 6 Hal Penetapan No. 0293/Pdt.P/2018/PA Rh.atas nama Partiman, sebagai kuasa wali dengan mas kawin berupa 80 bokaadat Muna di bayar tunai;3.

hadirnya tergugat tersebut maka upayaperdamaian melalui mediasi tidak dapat dilaksanakan, meskipun demikianmajelis hakim tetap berusaha menasihati penggugat untuk rukun kembalidengan tergugat namun tidak berhasil, Kemudian dilanjutkan pemeriksaanperkara dengan dibacakannya surat gugatan penggugat tersebut yangisinya tetap dipertahankan oleh penggugat.Bahwa untuk meneguhkan dalil dalil mengenai perkawinannya,penggugat telah mengajukan dan menghadirkan bukti saksi di muka sidangsebagai berikut:Saksi I, Saraba

Islammenyatakan bahwa Itsbat nikah yang dapat diajukan ke Pengadilan Agamaterbatas mengenai halhal yang berkenaan dengan (a) adanya perkawinandalam rangka penyelesaian perceraian, sehingga dengan mengacu padahIm. 10 dari 21 halaman, Perkara Nomor 183/Pdt.G/2017/PA Jnp.ketentuan tersebut, maka permohonan itsbat nikah yang diajukan olehpenggugat termasuk kewenangan mutlak Pengadilan Agama.Menimbang, bahwa untuk permohonan itsbat nikahnya, penggugattelah mengajukan dua orang saksi masingmasing bernama Saraba

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II.
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hasim Aloatuan bin Saraba Aloatuan) dan Pemohon II (Hapsa Rahwarin binti Jambu Rahwarin) yang telah dilaksanakan pada tanggal 09 Mei 1990 di Negeri Saleman, Kecamatan Seram Utara Barat, Kabupaten Maluku Tengah;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada

PUTUSANNomor 0117/Pdt.G/2018/PA.JprSai, ee DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jayapura yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:EE, tempat dan tanggal lahir Makassar, 30 Desember1990, agama Islam, pekerjaan Penjual Saraba,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Kota Jayapura, sebagai Penggugat;melawantempat dan tanggal lahir Jayapura,

Pdt.G/2017/PA PlkZsa ail ;a * roSSDPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palangka Raya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugatantara :Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Jualan Makanan, tempatkediaman di Kota Palangka Raya, selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat";Tergugat, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir Toko Saraba

No. 1882 K/PID.SUS/2017menyimpannya di samping TV regel tiang di rumah kost, sesampainya dirumah kost Terdakwa memakai narkotika jenis shabu tersebut sendiri,kemudian pada hari Sabtu tanggal 10 Desember 2016 sekira pukul 22.30WIT Terdakwa pergi nongkrong ke warung minuman Saraba di Jalan SalasaNamudat / Jalan Baru Fakfak Kabupaten Fakfak, tidak lama kemudian datanganggota Kepolisian menangkap Terdakwa dan membawanya ke kantorKepolisian, setelan dilakukan pemeriksaan oleh petugas Kepolisanditemukan

No. 1882 K/PID.SUS/2017nongkrong ke warung minuman Saraba di Jalan Salasa Namudat / JalanBaru Fakfak Kabupaten Fakfak, tidak lama kemudian datang anggotaKepolisian menangkap Terdakwa dan membawanya ke kantor Kepolisian. Bahwa Terdakwa dalam penyalah guna narkotika jenis shabu bagi dirisendiri tersebut tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang.

Saraba/Maudu bin Saribu;Bahwa Tergugat tidak berdomisili di Desa Borongloe, KecamatanBontomarannu, namun secara nyata Tergugat berdomisili di LingkunganRomanglompoa, Kelurahan Romanglompoa, Kecamatan Bontomarannu, KabupatenGowa;Bahwa gugatan Penggugat kabur dan tidak jelas (obscuur libel), sebab Penggugatmendalilkan tanah sengketa berupa tanah persawahan, sedangkan kenyatannya tanahyang Tergugat kuasai terdiri dari tanah darat/kebun seluas 0,44 Ha. sedangkanpersawahan hanya seluas 0,21 Ha;Bahwa gugatan

sekarang kurang lebih 3 bulan lamanya, tanpasaling menjalankan kewajiban sebagai suami isteri, dan sejak itu pula tergugattidak pernah memberikan nafkah kepada penggugat.Bahwa alasan /dalildalil di atas, penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Sungguminasa cq. majelis hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraini berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Primer:e Mengabulkan gugatan penggugat.e Menjatuhkan talak satu bain shughraa tergugat, Tregugat terhadap penggugat,Rasmianti binti Saraba

bantuan kepada saksiPutusan Nomor : 202/Pid.Sus/2016/PN.Tigataupun kepada terdakwa apabila datang membesuk untuk membawa obat tabletjensi zenith atau carnophen pada hari senin tanggal 20 juni 2016 sekira jam 14.00witaBahwa yang saksi ketahui saat itu saksi UDIN BERUANG meminta bantuan kepadaterdakwa agar membelikan obat tablet jenis zenith / carnophen kepada saksi SAI,dimana saksi UDIN BERUANG berkata kepada terdakwa bahwa saudara SAseorang penjual buah yang mempunyai kios buah di seberang gedung saraba

di masukan kedalam 1 (satu) buah kotak buavita, serta 1 (Satu) bungkus permen kiss mint; Bahwa banyaknya obat tablet jenis zenith / carnophen yang saksi temukan daripenangkapan terhadap terdakwa saat itu sebanyak 20 (dua puluh) kaplet yangsetiap kapletnya berisi 10 (sepuluh) tablet atau total sebanyak 200 (dua ratus)tablet; Bahwa setelah saksi tanyakan kepada terdakwa dimana memperoleh obat tersebut,terdakwa menjawab terdakwa membeli kepada saksi SA'l (pedangang buah) yangada di seberang gedung saraba