Ditemukan 265 data
10 — 0
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Sariyun bin Saridin ) dengan Pemohon II ( Nasia binti Naden ) yang dilaksanakan pada 23 Juni 1990 di Kecamatan Jelbuk Kabupaten Jember ;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jelbuk Kabupaten Jember;
4.
Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Sariyun bin Saridin) dan PemohonIl (Nasia binti Naden) yang dilangsungkan pada 23 Juni 1990 di KecamatanJelobuk Kabupaten Jember;3.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Sariyun bin Saridin ) denganPemohon Il ( Nasia binti Naden ) yang dilaksanakan pada 23 Juni 1990 diKecamatan Jelobuk Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Jelobuk Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.
9 — 2
Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan, Kabupaten Bojonegoro, nomor , bertanggal 30 September 2015,bermaterai cukup, telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, (buktiP.2);Saksisaksi:1.MUHIN bin SARIYUN, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Dusun Gempol, RT.007 RW. 002, Desa Nganti,Kecamatan Ngraho, Kabupaten Bojonegoro, di bawah sumpahnyamenerangkan halhal yang pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksiadalah
Termohon sebagaimana diuraiakan di atas, maka segala halyang diakui tersebut harus dinyatakan terbukti kebenarannya dan menjadi faktayang tetap, namun Majelis Hakim masih akan mempertimbangkan buktibuktiyang diajukan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonan Pemohontersebut beralasan dan tidak melawan hak, Pemohon mengajukan buktibuktisesuai dengan ketentuan Pasal 163 HIR, yaitu bukti tertulis berupa bukti P.1 danP.2 serta dua orang saksi masingmasing bernama MUHIN bin SARIYUN
16 — 4
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SARIYUN BIN KASIRUN) terhadap Penggugat (KISEM Binti SUMIARJO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.351.000,- (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).
10 — 8
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SARIYUN Bin DAHLAN) terhadap Penggugat (SITI KHALIMAH Binti DAROJI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp216.000.00 (dua ratus enam belas ribu rupiah).
7 — 3
KARTINI tempat tanggal lahir : Malang, 25 TH yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 184/17/IV/1972 tanggal 14 April 1972 diubah menjadi Nama Pemohon I : SUMIATI SARIYUN BENDJOL binti SARIYUN tempat, tanggal lahir : Malang, 19 Oktober 1955 dan Nama Suami Pemohon : SYAFI'I bin P. KARTINI tempat, tanggal lahir : 01 Agustus 1937;
3.
3.Fitriady Nartadita
4.Tuti Yuniar Ningsih
5.Sutrisno
Tergugat:
1.Nazarudin
2.Suhardi
3.Syahriun alias Sariyun
96 — 47
B
3.Fitriady Nartadita
4.Tuti Yuniar Ningsih
5.Sutrisno
Tergugat:
1.Nazarudin
2.Suhardi
3.Syahriun alias Sariyun
13 — 2
Swito bin Sumo Parto Sariyun, saksi mengaku sebagai ayah kandungPemohon dan menyatakan kenal dengan Termohon, dibawah sumpahnyatelah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebegai berikut: Bahwa, Pemohon dengan Termohon adalah suami istri menikah kuranglebih 2 (dua) tahun lalu di rumah saksi dan dicatatkan ke KUAKecamatan Belitang namun belum dikaruniai keturunan; Bahwa, setelah menikah Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi rumah saksi di SP Ill beberapa bulan, Kemudian Termohon merasaHal
adalah perkarakhusus (/ex specialis) mengenai perkawinan dalam hal perceraian dan untukmenghindari terjadinya kKebohongan besar (de grote leugen) dalam perkara ini,maka sesuai dengan ketentuan pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan, Majelis Hakim harus mendengar keterangan saksi darikeluarga dan atau orang yang dekat dengan pihak beperkara;Menimbang, bahwa 2 (dua) orang saksi Pemohon bernama Swito binSumo Parto Sariyun
13 — 10
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Lasiman bin Sariyun) terhadap Penggugat (Hari Mustika binti Tukimin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp177.000,- (seratus tujuhpuluh tujuhribu rupiah).
12 — 8
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Miftahul Barokah bin Sariyun) terhadap Penggugat (Kristia Dea Amanda Erlina binti Amin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.395.000,- (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
13 — 6
dihadapan orang tua Pemohon II dan Pembantu Pegawai PencatatNikah KUA Kecamatan Muara Sabak, Kabupaten Tanjung Jabung yangbernama Husin.reson oie DEG & SRE STINE BEING AEEEG SN & Bahwa pada pernikahan Pemohon dan PemohonIl yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon Il yangbernama Janamin serta 2 orang dewasa yang menjadi saksi nikah,masingmasing bernama Sariyun dan Surahman.Bahwa pada saat akad nikah itu berlangsung telah terjadi ijab qabul danpenyerahan mahar berupa uang sebesar Rp.
Sariyun bin Ramin, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat kediaman di RT. 010 RW. 002, Dusun Danau, Kelurahan Parit Culum Il, Kecamatan Muarl@bapax! Bara!
16 — 1
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sariyun bin Lamson) terhadap Penggugat (Ayu Wandira binti Amroni);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.120.000,00- ( satu juta seratus dua puluh ribu rupiah);
29 — 1
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (Eko Arif Shofiyanto bin Suyadi) terhadap Penggugat (Nur Asiyah binti Sariyun);
- Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Syahnaz Putri Ayunindya binti
Eko Arif Shofiyanto, perempuan, lahir di Kudus pada tanggal 3 April 2019, berada di bawah Hadhanah (hak asuh anak) Penggugat (Nur Asiyah binti Sariyun) dengan kewajiban kepada pemegang hak hadhanah dapat memberikan akses kepada Tergugat untuk melihat, bertemu dan mencurahkan kasih sayang kepada anaknya;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 515.000,00 (lima ratus lima belas ribu rupiah).
14 — 4
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (LASIKUN bin SARIYUN) terhadap Penggugat (NENI binti PARJA);
4. Membebaskan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara
7 — 0
- Mengabulkan gugatan Penggugat
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra dari Tergugat (Septo Aji Wibowo bin Sariyun) terhadap Penggugat (Septiana Setyaningsih binti,-);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.586.000,00 (lima ratus delapan puluh enam ribu rupiah rupiah).
13 — 1
Tergugat.Bahwa Saksi mengetahui penyebab pertengkaran tersebut karena Tergugatjarang memberi nafkah untuk kebutuhan sehari dan sering melakukankekerasan fisik terhadap Penggugat;Bahwa Saksi melihat setelah itu Tergugat pergi meninggalkan Penggugat ,Penggugat dengan Tergugat pisah rumah 6 tahun dan sejak saat itumereka tidak lagi hidup dan menjalankan kewajiban sebagai layaknya suamiistri.Bahwa Saksi sudah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugatnamun tidak membuahkan hasil.Saksi Il: Sujono bin Somo Sariyun
Pasal 22 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, Majelisberpendapat bahwa Penggugat wajib membuktikan dalil gugatannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, Penggugattelah mengajukan alat bukti tertulis yakni bukti P.1 dan P.2 serta saksi Samsudin bin Harjuni dan saksi Il Sujono bin Somo Sariyun yangselengkapnya akan dipertimbangkan lebih lanjut ;Menimbang, bahwa bukti P.1 dan P.2 adalah akta otentik yangdikeluarkan oleh pejabat yang berwenang, bermeterai cukup dan cocokdengan aslinya
Terbanding/Terdakwa : Irawan Alias Wan Bin Jupri
116 — 27
Sariyun selaku Kepala Unit, Lukman Hakim selaku KepalaTim Kantor Perwakilan Bank Indonesia Provinsi Sumatera Selatan dengankesimpulan dari hasil pemeriksaan laboratoris terhadap uang pecahanRp100.000,00 TE. 2016 sebanyak 4 (empat) lembar dengan nomor seriHalaman 3 dari 12 halaman Putusan.No.239/PID/2020/PT.PLGNLF730212, XGM533750, ZJM852084, dan QFK799557 dan uang pecahanRp50.000,00 TE. 2016 sebanyak 2 (dua) lembar dengan nomor seriYLC579482 dan NKA042120 disimpulkan bahwa uang tersebut Tidak Asli
Sariyun selaku Kepala Unit, Lukman Hakim selaku KepalaTim Kantor Perwakilan Bank Indonesia Provinsi Sumatera Selatan dengankesimpulan dari hasil pemeriksaan laboratoris terhadap uang pecahanRp100.000,00 TE. 2016 sebanyak 4 (empat) lembar dengan nomor seriNLF730212, XGM533750, ZJM852084, dan QFK799557 dan uang pecahanRp50.000,00 TE. 2016 sebanyak 2 (dua) lembar dengan nomor seriYLC579482 dan NKA042120 disimpulkan bahwa uang tersebut Tidak Asli;Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana
6 — 2
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Neni binti Parja) terhadap Penggugat (Lasikun bin Sariyun);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp476.000,- (empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).
15 — 10
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Anton Ayyib bin Abdus Sofi) terhadap Penggugat (Elly Suryana binti Sariyun);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.1.135.000,00 (satu juta seratus tiga puluh lima ribu rupiah);
12 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Yunda Sulistiyono bin Sariyun) terhadap Penggugat (Nurlisa binti Sarno);
- Membebankan biaya perkara melalui DIPA Pengadilan Agama Cikarang Tahun 2023;
12 — 2
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhlisin bin Mat Ngarpi) terhadap Penggugat (Markumi binti Sariyun);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 411.000,00 (empat ratus sebelas ribu rupiah);