/Pdt.G/2011/PTA.Smg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang mengadiliperkara perdata pada tingkat banding dalam persidanganmajelis telah memberikan putusan dalam perkara ceraiPEMBANDING, Umur 33 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta, tempat tinggal : di Jl.Kalialang Lama Rt.004 RW.001 KelurahanSukorejo, Kecamatan Gunungpati KotaSemarang dalam hal ini diwakili KuasaHukumnya Yuliana Rosalita Kurniawaty SHdan Rekan dari LBH Mawar Saron

kalimasingmasing sebesar Rp.6.500.000, dan Rp.7.000.000,berjumlah Rp. 13.500.000,Bahwa terdakwa menjanjikan bahwa gamelan akan selesai satubulan dari pembayaran yang kedua, namun ternyata pesanan satu setdegung (gamelan) sampai sekarang juga belum selesai ;4 ATEP SOPIAN;Bahwa saksi mengaku kenal kepada Terdakswa tapi tidak adahubungan keluarga ;Bahwa saksi mengaku pernah diperiksa di Kepolisian danmembenarkan berita acara pemeriksaan di Penyidik tersebut ;Bahwa benar saksi menerima pesanan pembuatan saron

dan penerusdengan bahan cor, potong goong kempul ukuran 60 cm, sepotonggoong kempul, dan 5 buah boning semua barang tersebut rongsokan,terdakwa pesan kepada saksi bulan Oktober 2015, dan barumenerima uang muka dari terdakwa sebesar Rp.200.000, ;Bahwa saksi diberitahu oleh Terdakwa bahwa bahan cor untukmembuat gamelan saron tersebut dsiperoleh membeli dari Subangdengan harga Rp.4.500.000,;Bahwa benar selain memesan pembuatan saron dan melaraskangamelan terdakwa pada hari itu juga tanggalnya lupa

bulanNopember 2015 menitipkan 4 buah jenglong yang diperolehmembeli dari Ciparay dengan harga Rp.3.600.000, ;Bahwa untuk harga pesanan saron tersebut kepada saksi sebesarRp.2500.000, dan baru dibayar DP sebesar Rp.200.000,,.

dari halaman 16 Putusan No.367/Pid/B/2016/PN.Bdg5 Bahwa selanjutnya terdakwa memesan 12 (dua belas) sharon dan 8 (delapanpenerus dan 5 (lima) buah bonang kepada saksi Atep Sopian yang kesemuanyadari barang rongsokan dan saksi Atep Sopian baru menerima uang sebesarRp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) sebagai uang muka pesanan tersebut yangdisepakati dengan harga Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) ;6 Bahwa saksi Atep Sopian diberitahu oleh terdakwa bahwa bahan cor untukmembuat gamelan saron

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (DARMA SUBEKTI Bin DARMAJI) terhadap Penggugat (SARON YANTI EMI ZANDY LESTARI Binti SUKI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 600.000,00 (enam ratus ribu rupiah)

Ponorogo; 4(empat) lusin baju group; 2(dua) lusin celana group; 60 (enam) puluh lembar selendang; 2 (dua) lusin kain panjang; 2(dua) pasang baju reog / celana;tiga) unit Microphone;tiga ) unit kaki Microphone;satu) unit kipas angin untuk Amplifier;dua) unit Toa;dua) gulung wayar;(dua belas ) buah kuda kepang;enam) buah topeng;dua) buah barongan naga;dua) buah gendang;enam) buah cambuk / pecut;enam) buah rompi joget;satu) buah Selenteng;dua) buah demung;a ene ae aeaess(iCOi*NSee eae Cmsatu) buah saron

SUWARNOalias PAK GEPANG di rumahnya yakni baju group sebanyak 4 lusin,celana group sebanyak 2 lusin, selendang sebanyak 60 lembar, kainpanjang sebanyak 2 lusin, baju reok/celana sebanyak 2 pasang, 3 (tiga)unit microphone, 3 (tiga) unit kaki microphone, 1 unit kipas angin untukamplifier, 2 unit toa, 2 gulung wayar, 12 belas buah kuda kepang, 6 buahtopeng, 2 buah barongan anga, 2 buah gendang, 6 buah pecut,6 buahrompi joget, 1 buah selenteng, 10 buah bonang, 1 set gong sebanyak 6buah, 2 buah demung, 1buah saron

sebanyak 60lembar, kain panjang sebanyak 2 lusin, baju reog/celana sebanyak 2pasang, 2 (dua) unit loudspeaker, 1 (Satu) unit amplifier, 6 (enam) unitmicrophone, 6 (enam) unit kaki microphone, 1 (satu) unit kipas anginuntuk amplifier, 2 (dua) unit Toa, 2 (dua) gulung wayar, 16 (enam belas)buah kuda kepang, 10 (Sepuluh) buah topeng, 2 (dua)buah barongannaga, 3 (tiga) buah gendang, 6 (enam) buah cambuk/pecut, 6 (enam)buah rompi joget , 1 (Satu) set gong sebanyak 6 (enam) buah, selentang,Bonang, Dengung, Saron

bukti berupa :1 (satu) reog Ponorogo;4 (empat) lusin baju group;2 (dua) lusin celana group;60 (enam) puluh lembar selendang;2 (dua) lusin kain panjang;2 (dua) pasang baju reog / celana;3 (tiga) unit Microphone;3 (tiga ) unit kaki Microphone;1 (satu) unit kipas angin untuk Amplifier;dua) unit Toa;dua) gulung wayar;(dua belas ) buah kuda kepang;enam) buah topeng;dua) buah barongan naga;dua) buah gendang;enam) buah cambuk / pecut;enam) buah rompi joget;satu) buah Selenteng;dua) buah demung;satu) buah saron

sebanyak 60lembar, kain panjang sebanyak 2 lusin, baju reog/celana sebanyak 2pasang, 2 (dua) unit loudspeaker, 1 (Satu) unit amplifier, 6 (enam) unitmicrophone, 6 (enam) unit kaki microphone, 1 (satu) unit kipas anginuntuk amplifier, 2 (dua) unit Toa, 2 (dua) gulung wayar, 16 (enam belas)buah kuda kepang, 10 (sepuluh) buah topeng, 2 (dua)buah barongannaga, 3 (tiga) buah gendang, 6 (enam) buah cambuk/pecut, 6 (enam)buah rompi joget , 1 (Satu) set gong sebanyak 6 (enam) buah, selentang,Bonang, Dengung, Saron

.,6.JECKY TENGENS, SH.Mereka adalah Advokat dan Pembela Umum pada kantor LembagaBantuan Hukum Mawar Saron Semarang, yang berkantor di JalanPermata Hijau BB 18 Pondok Hasanudin Semarang, berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor : 756/SK/LBH.MS.SMG/XII/2012 tanggal 10Desember 2012 ;Termohon Kasasi I, dahulu Pemohon Praperadilan ;danHal. 1 dari 24 hal. Put. No.1262 K/Pid/2013NEGARA REPUBLIK INDONESIA Cq. KEPOLISIAN REPUBLIKINDONESIA Cq.

No.1262 K/Pid/201314.15.16.LBH Mawar Saron Semarang tertanggal 27 Juni 2012 yang diajukankepada Mahkamah Agung Republik Indonesia dan Akta PencabutanPermohonan Kasasi dari Terdakwa SRI MULYATI binti KARDJO melaluiKuasa hukumnya LBH Mawar Saron Semarang atas nama HANDOKO,SH., M.Kn., Adv, dkk yang diterima Kepaniteraan Pengadilan NegeriSemarang Nomor : 01/Kasasi/Aka.Pid 2012/PN.Smg tanggal 27 Juni2012 ;Bahwa Relas Pemberitahuan Pencabutan Kasasi dari Penasihat HukumTerdakwa SRI MULYATI binti KARDJO

tanggal 27 Juni 2012 kepadaJaksa Penuntut Umum tertanggal 03 Juli 2012;Bahwa pada tanggal 04 Juli 2012 Terdakwa SRI MULYATI bintiKARDJO melalui Kuasa Hukumnya LBH Mawar Saron Semarang(Saudara HANDOKO, SH., M.Kn., Adv, dkk) mendatangi KantorKejaksaan Negeri Semarang dan menyatakan menerima putusanPengadilan Tinggi Semarang Nomor : 64/Pid.Sus/2012/PT.Smg tanggal19 Maret 2012 yang selanjutnya membayar denda sebesarRp2.000.000,00 (dua juta rupiah) dan biaya perkara sebesarRp2.500,00 (dua ribu lima ratus

rupiah) dengan dasar alasan telahmelakukan Pencabutan Permohonan Kasasi atas nama Terdakwa SRIMULYATI binti KARDJO melalui Kuasa Hukumnya LBH Mawar SaronSemarang tertanggal 27 Juni 2012 yang ditujukan kepada MahkamahAgung Republik Indonesia dan Akta Pencabutan Permohonan Kasasidari Terdakwa SRI MULYATI binti KARDJO melalui Kuasa HukumnyaLBH Mawar Saron Semarang tertanggal 27 Juni 2012 yang ditujukankepada Mahkamah Agung Republik Indonesia dan Akta PencabutanPermohonan Kasasi dari Terdakwa SRI MULYATI

binti KARDJO melaluiKuasa Hukumnya LBH Mawar Saron Semarang atas nama HANDOKO,SH., M.Kn., Adv, dkk yang diterima Kepaniteraan Pengadilan NegeriSemarang Nomor : 01/Kasasi/Aka.Pid/ 2012/PN.Smg tanggal 27 Juni2012;Bahwa Jaksa/Penuntut Umum melaksanakan Putusan PengadilanTinggi Semarang dan Berita Acara pelaksanaan Putusan PengadilanNomor : 64/Pid.Sus/2012 berdasarkan Surat Perintah Kepala kejaksaanNegeri Semarang tentang pelaksanaan Putusan Pengadilan (P48)Hal. 16 dari 24 hal.

puncakpertengkaran antara Terdakwa dan saksi korban RENRIATI BERKATINDAH KANINO pada tahun 2010 dimana Terdakwa pergi meninggalkanrumah selama 5 (lima ) bulan dan tidak kembali; Bahwa saksi korban RENRIATI BERKAT INDAH KANINO tidak pernahdiajak oleh Terdakwa untuk melakukan perceraian di Pengadilan Negeri ; Bahwa pada tanggal 13 Januari 2013 tanpa persetujuan saksi korbanRENRIATI BERKAT INDAH KANINO, Terdakwa kembali menikah denganseorang perempuan bernama saksi ATRIAS ADAM secara Agama Kristendi Gereja Mawar Saron

satu) lembar asli surat dari Majelis Adat Pamona Puselemba PosoTanggal 10 Oktober 2010;1 (satu) lembar asli surat keterangan dari Lurah Pamona atas namaRITAMAWO GALEA, S., Sos tanggal 18 Desember 2012;1 (satu) lembar asli Surat Pernyataan Sikap yang dibuat olehYATSON TANDEA dan ditandatangani diatas materai Rp. 6.000,6.000, (enam ribu rupiah);Halaman 3 dari 7 halaman Putusan Nomor 87/PID/2016/PT PAL 1 (satu) lembar asli Surat Atestasi dari Majelis JemaatBethel Pamona kepada Majelis Jemaat Mawar Saron

dari lurah Pamora an.RITAMAWO GALEA, S.Sostanggal 8 Desember 2012; 1 (satu) lembar asli surat dari Majelis Adat Pamona Puselemba PosoTanggal 10 Oktober 2010; 1(satu) lembar asli surat keterangan dari Lurah Pamona atas namaRITAMAWO GALEA, tanggal 18 Desember 2012; 1 (satu) lembar asli Surat Pernyataan Sikap yang dibuat olehYatson Tandea dan ditandatangani diatas materai Rp. 6.000,(enam ribu rupiah); 1 (satu) lembar asli Surat Atestasi dari Majelis Jemaat BethelPamona kepada Majelis Jemaat Mawar Saron

JEMMY R.H MANDAGI; Bahwa saksi pernah mewawancarai atau melakukan pemeriksaan kepadaYolanda linuh ;Bahwa saksi sudah lupa pada saat itu korban berumur berapa, namum belumdewasa;Bahwa kapasitas saksi sebagai Koordinator Pusat Penggembangan anakMawar Saron Tompaso Baru;Bahwa tugas dan fungsi PPA Mawar saron tersebut adalah melindungi,menjaga anak jika terjadi pelecehan seksual;Bahwa pemeriksaan pada hari senin tanggal 11 februari 2013, di pastorigereja mawar saron tompaso baru;Bahwa Yolanda bertemu

VELTY MAMUSUNG:Bahwa saksi pernah mewawancarai atau melakukan pemeriksaan kepadaYolanda linuh ;Bahwa saksi sebagai sekertaris PPA;Bahwa program dari PPA adalah melindungi anak;Bahwa pemeriksaan pada hari senin tanggal 11 Februari 2013, dipastoriGereja Mawar Saron Tompaso Baru;Bahwa ada 3 (tiga) orang yang mewawancarai Yolanda yaitu : ibu gembala,bapak Jemmy Mandagi, dan saksi sendiri ;Bahwa penanggung jawab dalam pemariksaan ibu gembala;Bahwa tujuan pemerisaan tersebut menanyakan kejadian pada Yolanda

berdasarkanfaktafakta hukum yang terungkap dalam persidangan ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi Marlin Poli, Spd, Frangky Moses,saksi DJemy Loa, saksi Fanly Lantang, dapatlah diketahui bahwa saksi korban YolandaLinuh pernah menceritakan perihal perbuatan Terdakwa yang pernah menyetubuhisaksi korban serta pernah mengakui adanya perbuatan Terdakwa tersebut saatdipenyidik, hal mana bersesuaian dengan keterangan saksi Jemmy R.H Mandagi dan26saksi Velty Musung dari Pusat Pengembangan Anak Mawar Saron

apalagikamu Yolanda yang tinggal bersama Terdakwa hal mana atas pertanyaan saksi MarlinPoli.SPd kepada saksi korban tersebut, saksi korban telah mengakui bahwa saksikorban telah disetubuhi Terdakwa dan pengakuan saksi korban tersebut sebagaimanapertimbangan sebelumnya diatas telah didengar selain oleh saksi Marlin Poli,SPd jugaoleh saksi Frangki Moses dan saksi Djemi Loa, begitu juga saat ditanyakan /diwawancarai oleh saksi Jemmy R.H Mandagi dan saksi Velty Musung dari PusatPengembangan Anak (PPA) Mawar Saron

sebagai berikut :Bahwa terdakwa pernah diperiksa oleh Penyidik, telah menandatangani BAPdan keterangan dalam BAP sudah benar.Bahwa terdakwa dihadapkan di persidangan karena telah melakukan percobaanpencurian.Bahwa kejadian percobaan pencurian tersebut terjadi pada hari Selasa, tanggal17 Agustus 2013, sekira jam 03.20 WIB di rumah saksi SUTAMAT di DusunMurgung, RT. 05 / RW. 01, Desa Sumurgung, Kecamatan Palang, KabupatenTuban.Bahwa terdakwa melakukan perbuatan tersebut bersamasama dengan SARON.Bahwa SARON

pada waktu itu tidak ikut masuk rumah SUTAMAT tetapi iahanya mengantar dan menunjukkan ke terdakwa rumah SUTAMAT danmengatakan bahwa SUTAMAT menyimpan uang sebesar Rp. 19.000.000,(Sembilan belas juta rupiah).Bahwa Saron sekarang melarikan diri dan ia bertempat tinggal di Desa Gesing,Kecamatan Semanding, Kabupaten Tuban.Bahwa terdakwa melakukan pencurian bersama SARON baru kali.Bahwa terdakwa pernah ditahan dalam perkara lain selain perkara ini dan sudah3 kali dengan yang sekarang ini.e Bahwa terdakwa

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya secara verstek;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Masriyeh binti Saron), dan

Tergugat (Hairul bin Johari) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Agustus 2020 di Kecamatan Sungai Pinyuh Kabupaten Mempawah;

angka 7 tidak benar, yang benar rumah tanggaPenggugat dan tergugat masih ada harapan untuk diperbaiki dan rukun kembali, yangbenar dalam perkara aquo, baik dari keluarga Penggugat maupun keluarga Tergugat dankeluarga lainnya belum ada yang berusaha menasehati dan mendamaikan ;Dalam Gugatan balik / Rekonpensi ; Bahwa dalil gugatan Penggugat angka 5 adalah benar, dan mengingat sekarang Penggugatsudah tidak beragama Islam (murtad) dan anak tersebut sudah diserahkan untuk menjadijamaah Gereja mawar saron

Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Babadan, Kabupaten Ponorogo pada tanggal 13 Juni 2004M bertepatan dengan 25 Robiul Akhir 1425 H sesuai dengan kutipan akta nikah 212/14/VI/04 tertanggal 13 Jun 2004 beserta foto kopi yang telah dicocokkan sesuai denganaslinya telah bernasegelen dan bermaterai cukup, yang selanjutnya diberi tandaPR.3 jnnn $n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nen nn nnn enn ne ene ne ene nnn n nnn nnenneFotokopi Surat Referensi Kepala Divisi Data Center Gereja Mawar Saron

Surabayabertanggal 25 April 2012 yang menerangkan bahwa PENGGUGAT adalah jemaatGereja Mawar Saron dan benar ia adalah beragama Kristen, yang telah dicocokkandengan aslinya telah bernasegelen dan bermaterai cukup, yang selanjutnya diberi tandaPR.45 $n noon nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnFotokopi Surat penyerahan anak ( pembabtisan ) atas nama ANAK KANDUNG dihadapan sidang Jemaat Gereja Mawar Saron Surabaya oleh Pdt.Yusuf Soetantobertanggal 13 Agustus 2006 yang

Surabaya bertanggal 25 April 2012 menerangkan sebagai jemaatGereja Mawar Saron ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti PR.5 terbukti anak bernama ANAKKANDUNG terhitung bertanggal 13 Agustus 2006 telah dilakukan acara penyerahan anak( pembabtisan ) di hadapan sidang Jemaat Gereja Mawar Saron Surabaya oleh Pdt.

Surabaya bertanggal 25 April 2012 menerangkan sebagaijemaat Gereja Mawar Saron ; Bahwa anak bernama ANAK KANDUNG terhitung bertanggal 13 Agustus 2006telah dilakukan acara penyerahan anak ( pembabtisan ) oleh Tergugat rekonpensi dihadapan sidang Jemaat Gereja Mawar Saron Surabaya oleh Pdt.

anakyang akan dijadikan sebagai alas hukum;Para Pemohon Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya sebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menetapkan anak bernama DANIELLE ALBERT PUTRA SURAWAN adalahanak kandung dari Pemohon I (DARMA SUBEKTI bin DARMAJI) denganPemohon IT (SARON

Menetapkan anak bernama DANIELLE ALBERT PUTRA SURAWAN adalahanak kandung dari Pemohon I (DARMA SUBEKTI bin DARMAJI) denganPemohon IT (SARON YANTI EMY ZANDY LESTARI binti SUK);3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.294000, (dua ratus sembilan puluh empat ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Rabu tanggal 02 April 2014Masehi bertepatan dengan tanggal 2 Jumadilakhir 1435 Hijriyah, oleh kami Drs. H.MASHUDI, M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs.

Nama : ESTER NATALYA DJUWADI,Hj nnn nnn nnn nnnKewarganegaraan CRORES asses ertee eee eeePekerjaan : Advokat dan Pembela Umum;Alamat : Lembaga Bantuan Hukum Mawar Saron Semarang,Jl.Permata Hijau BB.18 Pondok Hasanudin SemarangDOT 1 6) nnn nnn nn nn nnn nnn2.

Nama SURYONO,SDH oenmnnmnnmn nnn nnn ern cnnennnnnnnnennnnnennnnnnKewarganegaraan : INdONeSIa nnn n mene nnn en menePekerjaan : Advokat dan Pembela Umum;Halaman 1 dari 36 halaman, Putusan Nomor : 061/G/2015/PTUNSMG.Alamat : Lembaga Bantuan Hukum Mawar Saron Semarang,Jl.Permata Hijau BB.18 Pondok Hasanudin SemarangBUT 7G jnn nnn tren ennninesnnnannemannanasnammnnnnan3.

Nama : FIRMAN A.B, NAPITUPULU,SH 5Kewarganegaraan A aa laa aaPekerjaan : Advokat dan Pembela Umum)Alamat : Lembaga Bantuan Hukum Mawar Saron, Jl.PermataHijau BB.18 Pondok Hasanudin Semarang 50176;4.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Priatno Bin Saron) terhadap Penggugat (Eli Ernawati Binti Kholidin);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 176000,- ( seratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

PU T US ANNomor Perkara : 247/Pid/B/2011/PN.MKD* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Mungkid yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana pada tingkat pertama, dengan acarapemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara TerdakwaNama lengkap : ADI TRIHARTANTO BIN PARSONOTempat lahir : MagelangUmur/Tanggal lahir : 22 Tahun / 6 Mei 1989Jenis kelamin : Laki lakiKebangsaan/WN : IndonsiaTempat tinggal : Dusun Saron Rt.02/Rw.09, DesaRambeanak,Kecamatan

itujuga menyatakan tetap pada tuntutannya.Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa oleh JaksaPenuntut Umum berdasarkan surat dakwaan No.Reg.Perk : PDM156/MUKID/0711, tanggal 28 Juli 2011, telah didakwa dengandakwaan Tunggal melakukan tindak pidana yang diatur dandiancam pidana pasal 480 ke 1 KUHP, sebagai berikutDAKWAAN :Bahwa terdakwa ADI TRIHARTANTO BIN PARSONO pada hariKamis tanggal 09 Juni 2011 sekitar pukul 19.00 Wib atausetidak tidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2011,bertempat di Dusun Saron

pukul 23.00 Wibsaksi terbangun, saksi tengok sepeda motor saksisudah tidak ada;Bahwa saksi tidak tahu siapa yang mengambil sepedamotor saksi dan pagi harinya tanggal 9 Juli 2011saksi melapor ke Polsek Mungkid, kemudian pada hariSabtu tanggal 11 Juni 2011, saksi mendapat informasimengenai keberadaan sepeda motor milik saksi ada dirumah terdakwa;Bahwa saksi dengan kakak saksi yang juga anggotapolisi kemudian ke rumah terdakwa dan i benarmenemukan sepeda motor milik saksi ada di rumahterdakwa di Dusun Saron

mendapatkanbagian sebesar Rp.400.000,00;Bahwa saksi mengetahui bahwa harga jual sepeda motoryang ditawarkan pada saat itu adalah dibawah harga13standar.Menimbang, bahwaatas keterangan keterangan saksitersebut Terdakwa tidak berkeberatan dan membenarkan ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keteranganTerdakwa yang pada pokoknya menerangkan sebagi berikutTerdakwa ADI TRI HARTANTO Bin PARSONQBahwa pada hari Kamis tanggal 09 Juni 2011 sekitar pukul17.00 Wib, saat terdakwa sedang berada di rumah diDusun Saron

Bagus' menanyakansudah ada pembelinya bellum, dijawab AAN dan ATMOKOsudah ada pembelinya, lalu AAN telpon dan ketemu AdiGunawan selaku pembelinya, pada saat itu ditawarkanRp.1.500.000,00 dibeli Rp.1.200.000,00;Bahwa setelah sepeda motor tersebut laku dijual kemudianuang hasil penjualannya di pom bensin japunan dibagibertiga dengan masing masing mendapatkan bagiansebesar Rp.400.000,00;Bahwa pada hari Kamis tanggal 09 Juni 2011 sekitar pukul17.00 Wib, saat terdakwa sedang berada di rumah diDusun Saron

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (EGA Bin UDIN) terhadap Penggugat (YULI YULIANI Binti UU SARON);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp290000,00 ( dua ratus sembilan puluh ribu rupiah);

SILALAHI, SH.MH, para Advokat dan .Pembela Umum pada KantorLEMBAGA BANTUAN HUKUM MAWAR SARON, beralamat di Ruko Mitra Sunter BlokD No. 9 Jalan Sunter Boulevard Raya Jakaria., berdasarkan Surat Kuasa Khusus No.130/SK/LBH.MSA//2010 tertanggal 4 Juni 2010, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT:Melawaon1. PT. BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) Tbk. Kantor Cabang JakartaKramat, beralamat di Jin. Kamat Raya No. 138, Jakarta Pusat, selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT I: 2. SUMIHAR MANGULAHI BR.

KemudianLembaga Bantuan Hukum Mawar Saron kembali mengundang Tergugat Il s/dTergugat VI melalui surat undangan No. 258/LBH.MS/V/2009, perihal undanganll, tertanggal 3 April 2009, surat undangan No. 258/BH.MS/IV/2009, perihalundangan Il, surat undangan No. 259/BH.MS/V/2009 perihal Undangan Il,tertanggal 3 April 2009, surat undangan No. 260/BH.MS/V/2009, perihalundangan Il, tertanggal 3 April 2009.

KemudianLembaga Bantuan Hukum Mawar Saron kembali mengundang Tergugat Il s/dtergugat VI melalui surat undangan No. 258/LBH.MS/V/2009, perihal undanganll, tertanggal 3 April 2009, surat undangan No. 258/LBH.MS/V/2009, perihalundangan Il, surat undangan No. 259/BH.MS/V/2009 perihal Undangan Il,teranggal 3 April 2009, surat undangan No. 260/BH.MS/V/2009, perihalundangan ll, tertanggal 3 April 2009.

KemudianLembaga Bantuan Hukum Mawar Saron kembali mengundang Tergugat Il s/dtergugat V melalui surat undangan No. 258/BH.MS/V/2009, perihal undanganll, tertanggal 3 April 2009, surat undangan No. 258/LBH.MS/IV/2009, perihalundangan Il, surat undangan No. 259/BH.MS/IV/2009 perihal Undangan Il,tertanggal 3 April 2009, surat undangan No. 260/BH.MS/IV/2009, perihalundangan Il, tertanggal 3 April 2009. Terhadap kedua undangan tersebut, Tergugat Il s/d Tergugat V juga tidak menghadirinya;5.

Bukt P30:Surat Permohonan yang dibuat oleh Dessy Christina(Penggugat) yang ditujukan kepada Tergugat tertanggal 06November 2008 (foto copy dari foto copy); Surat LBH Mawar Saron dengan No.010/LBH.MS/V2009 tertanggal O9 Januari 2009, perihalUndangan yang ditujukan kepada Tergugat (foto copy dar foto copy);Surat LBH Mawar Saron dengan No.259/LBH.MS/IV/2009 tertanggal O3 April 2009, perihalUndangan Il yang ditujukan kepada Tergugat Il dan Ill (foto copy dari foto copy);Surat LBH Mawar Saron dengan No

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat(Supratman bin Ojan) terhadap Penggugat (Neneng Resmiyati alias Neneng Resmiati binti Saron);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1466000,00 ( satu juta empat ratus enam puluh enam ribu );

Satria FU 150 SDC warna hitamorange nomor polisi DM 4248 DC terparkir di halaman parkirHotel Citra karena melihat situasi di Hotel Citra sepi terdakwaDONI MARADONA mengatakan kepada RONNY PAKAJA bahwadirinya akan mengambil sepeda motor tersebut dan RONNYPAKAJA mengiyakan hal tersebut, kemudian terdakwamengajak RONNY PAKAJA kembali melewati Hotel Citra, ketikaSampai di Hotel Citra RONNY PAKAJA menurunkan terdakwaDONI MARADONA kemudian RONNY PAKAJA menungguterdakwa di perempatan rumah makan Mawar Saron

sebelumnyasudah membawa kunci T yang terbuat dari besi digunakanterdakwa untuk membuka kunci kontak dan kunci stang stirdengan cara kunci T dimasukan ke dalam tempat kuncikemudian ditekan kedalam dan di putar ke kanan, ketika lampukontak menyala kunci kontak dan stang stir sudah terbukakemudian terdakwa menghidupkan sepeda motor tersebut dantidak berapa lama terdakwa DONI MARADONA sudahmengendarai sepeda motor tersebut mendatangi RONNYPAKAJA yang telah menunggu terdakwa di perempatan rumahmakan Mawar Saron

Kota Timur Kota padatanggal 3 Mei 2013;e Bahwa awalnya saksi diajak oleh terdakwa untuk makanmalam di daerah pelabuhan sekitar pukul 20.00 wita.Saat itu saksi berboncengan dengan terdakwa melewatihotel citra kemudian saksi diturunkan di perempatanrumah makan mawar saron dan selanjutnya saksi pulangdengan menggunakan bentor.e Bahwa terdakwa mengambil sepeda motor satria FUwarna hitam orange di hotel citra pada tangal 03 Mei Mei2013 sekitat pukul 20.30 wita.e Bahwa saksi mengetahui terdakwa melepas

Pengambilan sepeda motor tersebut berawal ketika terdakwamelewati hotel citra bersama dengan saksi RONNY PAKAJA, kemudianterdakwa memberhentikan sepeda motor mio yang digunakan olehterdakwa dan saksi RONNY PAKAJA kemudian saksi RONNY PAKAJAditurunkan di perempatan mawar saron lalu terdakwa denganmenggunakan kunci T yang dibawa dari rumah terdakwa membukakunci kontak dan kunci stang stir dengan cara memasukan kunci Tkedalam dan diputar ke kanan kemudian ketika lampu kontak sudahmenyala terdakwa lalu

IpiloKecamatan Kota Timur Kota Gorontalo terdakwa telah mengambilsepeda motor satria FU warna hitam orange dengan nopol DM 4248DC milik saksi RAHMAD HADJU yang di lakukan terdakwa DONIMARADONA bersamasama dengan saksi RONNY PAKAJA.Pengambilan sepeda motor tersebut dilakukan ketika terdakwamelewati hotel citra bersama dengan saksi RONNY PAKAJA, laluterdakwa memberhentikan sepeda motor mio yang digunakan olehterdakwa dan saksi RONNY PAKAJA kemudian saksi RONNY PAKAJAditurunkan di perempatan mawar saron

SARON SAMALAW HASIBUAN ALS RONI;6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,-(lima ribu rupiah).

SARON SAMALAW HAI6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesDemikianlah diputuskan dalam Rapat Musyawarah Majelis HalKAMIS tanggal, 12 JULI 2012 oleh Kami RENNI P. AMBARITA, Menetapkan masa penahanan yang teJah dijalani akan dikurangkan seluruhnyaam tahanan;nis Satria FU BK 6161 MU No.

;Pangkat/NRP : Mayor Adm/529208;Jabatan : Kasubsi Lapbuk Non APBN Sie Bukku NonAPBN Subdisbukku;Kesatuan : Diskuau;Tempat/tanggal Lahir : Banjarmasin/20 Juli 1975;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Agama : Islam;Tempat Tinggal : Jalan Saron Ill Nomor 125 RT 09 RW 07Kelurahan Jati Rasa, Kecamatan Jati Asih,Bekasi, Jawa Barat;Terdakwa tersebut tidak berada dalam tahanan;Terdakwa diajukan di depan persidangan Putusan Pengadilan MiliterTinggill Jakarta karena didakwa dengan dakwaan

Putusan Nomor 74 K/Mil/2020terbuka melanggar kesusilaan sebagaimana dalam Pasal 281 ke1KUHP, karenanya membebaskan Terdakwa dari dakwaan tersebut;In casu, perbuatan Terdakwa bersamalan dengan Saksi2 SaudariNAMA SAKSI 2 dan mencium keningnya atas permintaan Saksi2NAMA SAKSI 2 bertempat di ruang santai lantai 2 rumah Terdakwa diJalan Saron Ill Jati Rasa, Kecamatan Jati Asih, Bekasi, ketikaTerdakwa akan berangkat bekerja, belum termasuk pada perbuatanyang melanggar kesusilaan di muka umum.